三国时代的魏、蜀、吴三国鼎足而立，虽然初段时间大家互相攻伐，但劳而无功。在当时，魏挟天子以令诸侯，地大物博，蜀得汉中之地，有人和而物质富庶，吴得长江天险，人杰地灵，互有优点，故此产生均衡之局面。求得此签者，要贵乎知足，不要得陇而望蜀，否则亦是劳心劳力，终归无大进展。
吕祖灵签第八十签：诗曰
蜂腰鹤膝，屈而不舒；见兔顾犬，切勿守株；失之东隅，收之桑榆。
吕祖灵签第八十签：解诗
明明是已有名有利，知道再努力强求也是如此，但亦切勿守株待兔地等待命运的安排，要进取。因为名利如逆水行舟，不进则退，守成是一个最愚蠢的方法，所以一定要抱着奋斗的精神，这样的话，比纵使失这东隅，也必会收之桑榆的。
吕祖灵签第八十签：解曰
谋望：难以迅速成功。
钱财：不可贪心，防耗损。
婚姻：虽成，防第‰三者插手。
自身：知足者常乐。
家宅：无障碍。
开业：宜独资经营，合伙有争拗。
迁居：以南方为宜。
出行：徒劳无功。
疾病：燥热的食品宜减少。
六甲：孕可成。
行人：未至，有信息至。
诉讼：表面上协调，提防对立暗中耍手段。
吕祖灵签为您提供吕祖灵签80,吕祖灵签80签,吕祖灵签80签解签,吕祖灵签第八十签,吕祖灵签第八十签解签,吕祖灵签第80签,吕祖灵签第80签解签,吕祖灵签第80签详解,吕祖灵签第八十签详解.吕祖灵签第80签《古人三国纷争》三分而已，何须望奢；人要回家，只待日西斜。
不错，请分享给大家！
本页网址：
264查询网 全部查询
是免费网站,提供,,,,,,等查询工具,百万用户的选择,没有诱导广告的网站!
Copyright &4查询网(). 豫ICP备号-17 联系方式：QQ203-907三国纷争谁是真正的胜......
三国纷争谁是真正的胜者？
说到三国，历来的百姓都是耳闻能熟的。那谁才是三国的胜者呢?三国之中，人们最熟知的肯定是蜀国了，而最先灭亡的也是蜀国。蜀国为什么会第一个灭亡呢？
谈一个朝代的兴衰是很复杂的问题，同样讨论蜀国的灭亡也不是简单的几句话就可以概括的。以前我们喜欢把蜀汉的灭亡归功于黄皓的专权。其实在历史中，黄皓虽然专权，但是他并没有败国，如果讨论谁加速了蜀汉的灭亡，那么姜维无疑要比小小的黄皓要更厉害。我们知道，相比于曹魏蜀汉只是小国寡民。历史上诸葛亮5次北伐固然受到了不少人的批判，不过更多的人对诸葛亮的作法是予以肯定的。而姜维作为诸葛亮的后继者，响应北伐的遗志。也受到.....
说到三国，历来的百姓都是耳闻能熟的。那谁才是三国的胜者呢?三国之中，人们最熟知的肯定是蜀国了，而最先灭亡的也是蜀国。蜀国为什么会第一个灭亡呢？
谈一个朝代的兴衰是很复杂的问题，同样讨论蜀国的灭亡也不是简单的几句话就可以概括的。以前我们喜欢把蜀汉的灭亡归功于黄皓的专权。其实在历史中，黄皓虽然专权，但是他并没有败国，如果讨论谁加速了蜀汉的灭亡，那么姜维无疑要比小小的黄皓要更厉害。我们知道，相比于曹魏蜀汉只是小国寡民。历史上诸葛亮5次北伐固然受到了不少人的批判，不过更多的人对诸葛亮的作法是予以肯定的。而姜维作为诸葛亮的后继者，响应北伐的遗志。也受到了很多人的推崇。但是，虽然诸葛亮和姜维的行为都称为北伐，但是二者的含义是不同的。我们知道，诸葛亮行军布阵最大的特点就是谨慎，5次北伐都有出兵的机遇，那就是魏国有混乱。而到了姜维北伐的时代，情况有了根本的变化。而姜维数次北伐的结果就是把本来就已经很脆弱的蜀国经济近一步的推向了深渊。我始终认为，在三国中，蜀汉的官员是最优秀的，但事实证明，最优秀的未必就是赢家。其实在蜀国国内存在着很大的隐患。这个隐患也最终结束了蜀汉的生命！
[ 转自铁血社区
如果从具体来讲，蜀汉的灭亡根本原因在于国家实力的具大差距。而重要的直接原因有三点。
第一：几乎崩溃的经济。
我们知道，四川是天府之国，成都平原的肥沃程度要远远的高于另一个被人们称为天府之国的关中平原。此外，在成都的郊外还有一个很有名的水利工程-都江堰。在先天条件上，蜀汉要比曹魏和东吴要好得多。而拥有如此优势的蜀汉在向邓艾的投降书写出的统计数据却是异常的惊人！大家应该还记得粮食是多少吧？40万斛！这个数字是个什么概念呢？当年曹操在征讨袁术时向孙策借了40万斛粮食，结果17万大军，1个月就吃完了。当时蜀汉的总兵力约12万人，也就是说即使刘禅不投降，蜀国再打下去，12万人也只能支撑1个多月。再接着下去就只能断粮了。相比于蜀国的贫困，魏国的水平明显要高得多，每次征战都可以拿出百万斛的家当。40万什么概念？只是个零头而矣。我不知道面对二者的差距，刘备和诸葛亮这两位蜀汉的再造父母是何感想？或许当年诸葛亮的猜测真的成了现实，曹魏拥有了绝对的优势。但是我们知道曹魏有优势那是必然的情况，但是蜀汉的衰落是不是有点不正常呢？以蜀汉的家底条件蜀汉还不至于寒骖的这么穷的地部。对此，我的解释是姜维常年不计成本的北伐加上朝廷内部的不和，以及刘禅的昏庸和重用奸臣。才是蜀汉经济崩溃的根本原因。
第二：军事指挥不恰当。我们知道，在蜀汉的前期，国际战略都是采取攻势的。目标从建国初期的吴国再到诸葛亮时代的魏国。蜀汉似乎一直就在强调进攻的重要性。而自从诸葛亮逝世后，蜀汉的策略便由攻击转为防御的态势了。历史上，我们只知道诸葛亮率军北伐，却不清楚面对魏国的进攻，蜀汉表现的也是同样的出色。蜀汉由于地势显要，防守的重点似乎只有汉中，但是对于汉中的防守又有两种办法，第一是全面防御，即举全国之力御敌于国门之外。第二是，采取重点防御，将敌军放进汉中平原后再伺机消灭。对于这两种选择，诸葛亮很明智的采取了前者，而姜维却很弱智的选择了后者。而结果大家都知道了，诸葛亮时期曹魏始终无法跨过汉中。而自从击败曹爽的进攻后，蜀汉由于自身的兵力不足而放弃了这个很成功的战术改打重点防御。这也注定了在公园262年，蜀汉丢失了战略重地-汉中！而失去了汉中也就意味着蜀汉的大门已经被敲开。面对魏军的进攻，蜀汉的防御很空虚。根本没有抵抗能力。而事态的发展也正如人民猜测的一般。抵抗还不到一年，蜀汉灭亡了。如果说从军事角度来看待问题，姜维放弃了诸葛亮的全面防御方针而改为重点防御是表现原因。而在更深层的表现则是蜀国内部的不稳定！
第三：内部的分崩离晰。我们知道姜维被迫躲在山旮沓里面种粮食是因为黄皓的陷害。其实姜维身为大将军，黄皓只是个太监而矣根本不可以把姜维吓住。真正令姜维害怕的不是黄皓，而且满朝大臣的怨恨。在朝廷里面反对姜维的人并不少，最典型的就是诸葛亮的儿子诸葛绪。当姜维北伐失利后，诸葛绪曾经讨论是否将姜维的兵权剥夺，予以法办。而姜维事先已知，为了避免被治罪，姜维也只能躲进山里面种田了。其实诸葛绪和姜维的分歧在蜀国只是小插曲，蜀国真正的问题在于人才的选拔和官员的使用不符合“潮流”。在三国时代，士族当道，统治者想要稳固政权就必须要笼罗士族的支持。西汉时间，朝廷官员的选拔有很多是出身寒门有真才实学的人，而到了东汉，士族的横行，倒致了做官必须要有好的出身。士族的势力越来越强成为了一个国家的主导势力。刘备在进入成都后，对益州本地的氏族又拉又压，既要使用他们以稳固自己的统治，同时又不信任他们而大力重用从荆州带来的老部下。可想而之，在刘璋时代，益州的土著氏族虽然不被重任，但是好歹也是“一等公民”，而刘备到来后，依然不受重用，地位却降到了“二等公民”。这种不升反降的落差，谁能接受？自蜀汉立国之初，益州的土著氏族就是极力的排斥，刘备诸葛亮在世的时候，尚可以凭借威望把这种叛国势力镇压下去。但是到了蜀汉的后期，氏族的矛盾也直接到达了最高峰。当然这个矛盾诸葛亮也是知道的，他也曾经大力的提拔益州的本土派，但是诸葛亮的政治主张却注定了这种努力只是一种徒劳。东汉时候氏族阶级的地位高涨，官员分等级，也就是后来的“九品中正制”。而诸葛亮的主张却是汉制，主张按照西汉的察举制来选拔人才。从国家利益来看汉制要优于九品中正制，但是有优越性不代表就有可行性。因为在三国时代，九品中正制已经是一种潮流了。诸葛亮的背潮流而行无疑是触犯了整个氏族阶级。而诸葛亮对氏族的打压故然增加了皇帝的权利，但是却失去了地主阶级的支持。公元262年，面对魏国的进攻，蜀汉的氏族阶级没有采取任何的抵抗措施，以谯周为首的投降派根本没有抵抗的意愿，从内心来讲他反对刘禅的统治。而司马昭提出“蜀人治蜀”的方案正好对益州本土派的口味，对此谯周不止一次的散布忘国的遥言。如果说惧怕邓艾的大兵压境是刘禅投降的主要因素，那么谯周的亡国论无疑就是直接因素了。从蜀汉的亡国可以知道，皇帝和氏族的矛盾有多少严重了。因为在三国时代，皇权没有到达颠峰，氏族的势力还很强大，作为统治者你不可能不去尊重他们的利益。要想皇位稳固就必须重要氏族，诸葛亮的做法是好的，但是未必顺应民心。失去了地主阶级的支持也是蜀汉灭亡的直接原因之一。
我们知道，在三国之中，蜀汉的实力最弱，但是从蜀国和魏国在早期和中期的对攻战中，我们可以看到，先进攻的肯定失败。而凭借险峻的地势蜀军完全有能力打退魏军的进攻。从国家实力来看，蜀汉的灭亡是必然，但是不至于灭亡的那么早和那么窝囊。我认为三国之中蜀汉最早衰亡的最直接因素在于国内的混乱。
[ 转自铁血社区
此外还有一个客观因素也值得一提，那就是四川这个地方历来就是成王称霸的地方。四川的诸侯们完全可以凭借与世隔绝的地理优势成就一番霸业。但历史也证明，进入了四川等于把对手挡在了大山的外界，也等于把自己出山的道路堵死了。 自然界是公平的，蜀国的山峰挡住了魏军的进攻，同样也挡住了蜀军的去路。 蜀汉可以凭借地理优势抵挡魏军，同样魏军也可以凭借地理优势来抵挡蜀军。四川盆地就像一个大乌龟壳，钻进去了可以保护自己抵挡外界的进攻。但是也同样等于把自己的前途堵死了。进乌龟壳容易但是再想爬出来可就难了。在历史上，历来称霸四川的政权没有一个能获得成功。也无形中证明了这一点。
在蜀汉亡国后不到两年，魏国也灭亡了。不过相比于蜀汉的情况，魏国的原因要简单得多。因为魏国不是亡于战争而且亡于统治阶级的权利更替。
我认为在某种程度来讲，曹操和诸葛亮是有共同点的，那就是在国家的管理制度上都坚持采用汉制而极力打压氏族阶级。从设想上看，这种作法是好的，但是从结果来看，身为地主阶级总代表的皇帝如果失去了地方阶级的支持，那也就宣告了皇帝的失势。所以我认为，曹操不敢称帝在很大程度来讲是因为他于氏族阶级的对立。而曹操死去后，曹丕为了搏得皇帝的位置，公开的宣布实行九品中正制度。这种作法其实也就是宣告了曹丕对曹操所实行的人事制度的彻底否定。同时也宣告了曹魏的统治者与氏族阶级的妥协。走上了东汉后期的老路。我们可以说，在曹操统治时候，他的主张其实于诸葛亮是一致的，而到了曹丕则变成了完全的对立。从结果来看，蜀汉的灭亡在于对氏族的斗争。而与氏族妥协的曹魏其实也没有得到善终的结果，曹魏的灭亡在于过分的重用氏族的势力，而导致了皇权的架空，最终走向了东汉的老路，皇帝被氏族大臣所取代。如果说曹丕篡位是恶因，那么曹焕被司马氏所取代无疑是报应。
在三国时代，人才的选举制度没有到达后世的高度。皇权也没有到达后世的那么稳固。皇帝要坐的稳固就必须有士族的支持。所以说与其认为是皇帝在统治国家倒不如认为是士族在统治国家。无论是蜀汉和曹魏他们都无疑是士族统治的牺牲品。从历史上看，两晋南北朝时代就是中国最黑暗的时代，士族们只能用奢侈、腐朽、糜烂来形容。说白了就是一群社会的垃圾，国家由这种垃圾来统治怎么可以不衰亡？我们应该庆幸杨坚创立的科举制度，虽然科举也是腐朽的。但是无疑，科举制度的出现才遏制了士族的发展。最终迫使士族灭亡。科举制度无疑起了举足轻重的作用。
在魏国灭亡15年后，三国的最后一个国家，东吴也消失了。对于东吴的理解，我认为为蜀汉灭亡的情况类似。首先是西晋的强大，其次是东吴的内乱。熟知三国的人都知道东吴的最后一个皇帝是暴君。但事实上东吴的内乱应该从孙权时代就开始了。我们知道，三国能并存的关键在于三国间实力接近，或者说没有达到压倒性优势。这也导致了三国时代的对攻战都是以进攻方的失败而告终。魏蜀吴都是防守有余而进攻不足，孙权在数次进攻失败后，转而对北伐失去了信心。晚年的孙权基本就在做两件事，选择继承人和打压士族。不过孙权对士族的打压和诸葛亮有所不同，诸葛亮对士族的态度是很彻底的。而孙权则带有妥协性。孙权要打击的目标是江东的本土派，对北方的流亡派则是采取扶持态度的。对此孙权逼死了功勋彪柄的陆逊。这样一打一拉的做法虽然限制了江东士族，但是无疑又培养了新一批的士族阶级。除了打压士族外，东吴的另一个问题就是选太子，在选太子这个问题上，孙权无疑是糊涂的。至少因为他的犹豫，导致了其后的几年，吴国陷入了无休止的权力争夺。兄弟之间的残杀简直到了令人厌恶的程度。无论是孙休还是孙皓，他们的手上都沾满了兄弟的鲜血。不过皇权的更迭还不至于直接导致国家的衰亡。其中的内在含义在于整个国家都被杀戮搅的乱七八糟了。
当西晋的大军兵临城下之时，孙皓还在怀疑臣子的忠诚。如此的君臣关系如果能不被消灭呢？蜀汉的灭亡让人感到窝囊，曹魏的灭亡让人感到是报应。东吴的灭亡给人的感觉就是顺应天命。反观三国，蜀汉打压士族导致了整个士族阶级的背叛，曹魏与士族的妥协也导致了被士族所取代。两个国家都不是成功者。相比东吴的一面打压一面扶植反倒使政权得到了稳固，可惜孙权的子女们都是败家子。被灭国是天意！
[ 转自铁血社区
魏蜀吴三国都是失败者，真正的胜利者是那些统治国家的士族们。无论是曹操还是刘备孙权诸葛亮都一定想不到，最终统一中国的人居然会是一个叫司马炎的家伙…不过司马家族在那个士族弥漫的时代中也没有得到善终。他们最终被刘裕所取代，而纵观整个两晋南北朝，朝代的更迭几乎都是统治者皇权的失落，被新一代的士族所取代。两晋是如此，宋齐梁陈也是如此。就连北方少数民族建立的北朝也是如此。不能不说，这是一段黑暗的历史。
都是,因为三国的故事太精彩了.这么多的经典,光成语就都几千,所以说都是赢家.
应该是司马家的胜利吧。
大家都关注
举报原因(必选)：
广告或垃圾信息
不雅词句或人身攻击
激进时政或意识形态话题
侵犯他人隐私
其它违法和不良信息东汉末年 三国纷争《萌兵战将》游戏背景曝光
东汉末年 三国纷争《萌兵战将》游戏背景曝光
作者：appgame1
来源：九游
发布时间： 12:36:40
汉灵帝即位后，东汉政治已经病入膏肓，旱灾、蝗灾等灾祸频繁，四处怨声载道，百姓民不聊生，国势不断衰落。加上汉灵帝生性淫乱，日夜笙歌，百姓受尽磨难，苦不堪言。
宦官与外戚争权夺利，最后宦官推翻外戚窦氏并软禁窦太后，夺得大权。在朝政腐败和天灾的双重压迫之下，叛乱有了广大的市场，张角煽动百姓，发动“黄巾起义”。在声势浩大的“黄巾起义”面前，官军奸臣闻风丧胆，不堪一击。加之董卓招致群雄联合讨伐，入朝乱政，废少帝，立献帝，后又杀太后及少帝，自称太师，专擅朝政，唯恐天下不乱。曹操看不惯董卓的骄横跋扈，号召天下英雄共同讨伐董卓，历史的长河至此拉开了序幕......
泱泱大国，人如蜉蝣，涌现了最多英雄豪杰，每一个心怀抱负的人最终如何施展？敌友之中如何坚守道义?最初那个造福百姓的愿望如何实现？
一起来征战沙场，驰骋天下吧~
状态:不删档内测
苹果版暂无下载
苹果版暂无下载
我来说两句
正在加载，请稍后...
（登陆送VIP）
《萌兵战将》独创“武将冲锋+动态出兵”的多人同屏团战模式，征战城池，杀
《萌兵战将》独创“武将冲锋+动态出兵”的多人同屏团战模式，征战城池，杀伐天下，给主公带来全新三国体验！多层策略，智计连环，告别氪金数值的策略、公式计算的手动！真正体验战局被一手掌控的快感！更有跨服组队副本、跨服PVP竞技、跨服公会战等多种特色玩法等主公来战！
开发者：广州联亿网络科技有限公司
新服超群绝伦
新服集思广益
礼包内容：
钻石*10、中级经验丹*5、绿+1材料宝箱*2
点击下载按钮，或通过扫描二维码直接下载！
萌兵战将 1.2.0 安装包安卓安装包
请用手机扫描二维码订阅~
订阅后可及时接受活动,礼包,开测和开放下载的提醒!列王的纷争
热点推荐：
当前位置：
列王的纷争出兵什么配置最强 出兵各种战争怎么配置最强
来源： & & &
作者：丸子& & &时间： 访问量：417
语言：中文
大小：89.6
　　什么最强?在游戏中玩家们是一方霸主，自然需要考虑出兵攻打天下，同时也会面对各种各样的战斗!那么对于征战天下的出兵数量要怎么配置才最合适呢?一起来看看吧!
　　【野战出兵配置】
　　1W盾步兵、5K近战骑兵、5K弓骑兵、5K长弓兵、1.5W重投石车
　　以步兵和重投石车为主，主攻击和负重，如果混编部队越多，反而可以打更高等级。
　　【资源战出兵配置】
　　1W盾兵、1W枪兵、1.5W弓骑兵、5K重投石车
　　以盾兵、枪兵以及弓骑兵为主，资源战主要还是拼步兵、弓骑兵的加成。弓骑兵倒是没有特别加成，领主们可以自行编制。其中重投石车主要还是为了挡住对方的骑兵，保护己方弓骑兵!
　　【攻城战出兵配置】
　　1.5W盾步兵、5K枪兵、1W长弓兵、1W重投石车
　　盾步兵负责前排阻挡，长弓兵远程攻击，重投石车攻城。其实攻城战打的就是兵阶压制，城主们最好打部队比己方部队低两阶以上的城堡，否则很容易吃力不讨好!
　　【守城战出兵配置】
　　1.5W盾步兵、1.5W弩兵、5K长弓兵、5K重投石车
　　守城战中盾步兵和弩兵的守城加成以及爆击很重要，同时远攻部队越多越好，以防止敌人接近城堡!如果敌人数量太多，那么果断开罩或闪兵吧!
　　以上就是列王的纷争各战争出兵配置推荐，领主们不妨参考看看，在打战的时候能更加方便的拿下领地!想了解更多精彩内容，敬请关注琵琶网列王的纷争专区!
免费领礼包【】或来《列王的纷争琵琶网官方群》：参与讨论【】
微信扫一扫-礼包攻略通通到手
微信扫一扫关注琵琶网公众号：
1.扫描二维码或搜索微信号，关注“琵琶网手游”；
2.回复“列王的纷争”，即可查看列王的纷争最新礼包和资讯；
还没关注的小伙伴，赶紧扫一扫吧~
手机浏览器扫描-免费领取礼包
扫描二维码下载琵琶网游戏APP：
1.搜索“列王的纷争”，免费领取列王的纷争最新礼包；
2.订阅“列王的纷争”，随时掌握礼包动向；
3.许愿“列王的纷争”礼包，我们帮您实现；
4.琵琶网游戏下载：
4078567人下载
扫描安装到手机
2017387人下载
扫描安装到手机
4378259人下载
扫描安装到手机
75933人下载
扫描安装到手机
45487人下载
扫描安装到手机
1604177人下载
扫描安装到手机
787621人下载
扫描安装到手机
138264人下载
扫描安装到手机
23997人下载
扫描安装到手机
803641人下载
扫描安装到手机
12849人下载
扫描安装到手机
36713人下载
扫描安装到手机
23073人下载
扫描安装到手机
532065人下载
扫描安装到手机
858244人下载
扫描安装到手机
61878人下载
扫描安装到手机
65921人下载
扫描安装到手机
48999人下载
扫描安装到手机
（已有0条评论）
你还可以输入200字
Copyright ?
Copyright @
琵琶网 All Rights Reserved厦门市舜邦网络科技有限公司
闽网文【-031号& 闽ICP备号-2&ICP许可证：闽B2-
列王的纷争 - 游戏下载
二维码下载
二维码下载
温馨提示：如果苹果正版点击没反应，请用手机扫描下载~