|||||||||||||||||
&>>&&&&&正文
征遗产税，到底是剥夺还是公平？
　　编者按：十一，是国庆，也是长假。是国家的节日，也是青年撒欢的假日。有对美丽中国的寻找，也有对青春梦想的追逐。有宏大的欣喜，也有小小的期盼。亲，来吧，和中国青年网一起“缘你青春梦 发现中国美”！
　　“缘你青春梦 发现中国美”系列报(17)
征遗产税，到底是剥夺还是公平？
遗产税计算公式。&& &资料图
　　中国青年网北京10月8日电（记者 刘哲）9月24日，中国社科院财经战略研究院院长高培勇在北京表示，遗产税是重要的再分配环节，从整体方向上看，中国征收遗产税是必然趋势。
　　9月25日，关于国务院参事、中央财经大学税务学院副院长刘桓所表述的征收遗产税被写入十八届三中全会文件草稿的消息见诸报端，消息一出，舆论界炸开了锅。而后虽经本人辟谣，但社会对遗产税话题的议论并没有停歇。
　　而在今年2月，国务院已同意并转发国家发改委等部门《关于深化收入分配制度改革的若干意见》，称“研究在适当时期开征遗产税问题”。
　　如此密集的表态，遗产税颇有种“山雨欲来”的感觉。
　　事实上，早在2004年9月，财政部就出台了《中华人民共和国遗产税暂行条例（草案）》（下称《暂行条例》），该条例在2010年进行了修订（下称《新版草案》）。据《新版草案》，遗产税起征点为80万，80万至1000万以上，税率分别为20%、30%、40%、50%。据此测算，500万、1000万和3000万的遗产分别应纳税84万、209万和1034万。
　　曾被认为是富豪阶层专属税种的“遗产税”似乎离我们大众越来越近，其焦点在于80万的起征点被指太低。
　　“遗产税”从根本上讲是在传承过程中征税，一旦开征，一老一小，显然两头都受影响。截止到目前，老年人群体最关心遗产税问题无可厚非，但大家忽略了假如遗产税开征，青年人有什么看法，这一举措又可能会对他们产生哪些影响？
责任编辑：吴章勇
48小时点击排行
共青团中央主办　共青团中央网络影视中心承办　版权所有：中国青年网分享给朋友：通用代码: <input id="link4" type="text" class="form_input form_input_s" value="" />复 制高培勇：遗产税、房产税 何时开始征收？下载至电脑扫码用手机看用或微信扫码在手机上继续观看二维码2小时内有效高培勇：遗产税、房产税 何时开始征收？扫码用手机继续看用或微信扫码在手机上继续观看二维码2小时内有效，扫码后可分享给好友没有优酷APP？立即下载请根据您的设备选择下载版本
药品服务许可证(京)-经营- 请使用者仔细阅读优酷、、、Copyright(C)2017 优酷
版权所有不良信息举报电话:(大道求异)
(不是超人)
第三方登录：您所在位置： &
&nbsp&&nbsp&nbsp&&nbsp
我国遗产税国外经验与税制设计分析.pdf 55页
本文档一共被下载：
次 ,您可全文免费在线阅读后下载本文档。
&#xe600;下载提示
1.本站不保证该用户上传的文档完整性，不预览、不比对内容而直接下载产生的反悔问题本站不予受理。
2.该文档所得收入(下载+内容+预览三)归上传者、原创者。
3.登录后可充值，立即自动返金币，充值渠道很便利
需要金币：100 &&
你可能关注的文档：
··········
··········
中文图书分类号：F810.42 我国遗产税：国外经验与税制设计 学生姓名： 刘 娟 所在院系： 财政与公共管理学院 专业名称： 财政学 研究方向： 税收理论与政策 届 别： 2013 届 导师姓名： 马克和 教授 论文完成时间： 2012 年 10
月 独 创 性 声 明 本人郑重声明：所呈交的论文是我个人在导师指导下进行的研究工作及取
得的研究成果。尽我所知，除了文中特别加以标注和致谢的地方外，论文不
包含其他人已经发表或撰写的研究成果，也不包含为获得安徽财经大学或其
他教育机构的学位或证书所使用过的材料。与我一同工作的同志对本研究所
做的任何贡献均已在论文中做了明确的说明并表示了谢意。 签名： 日期： 关 于 论 文 使 用 授 权 的 说 明 本人完全了解安徽财经大学有关保留、使用学位论文的规定，即：学校有
权保留送交论文的复印件，允许论文被查阅和借阅；学校可以公布论文的全
部或部分内容，可以采用影印、缩印或其他复制手段保存论文。 （保密的论文在解密后应遵守此规定） 签名： 导师签名： 日期： 安徽财经大学硕士学位论文 我国遗产税：国外经验与税制设计 内容摘要 遗产税在缩小贫富差距、调节收入分配不均等方面发挥着独特作用，
目前世界上约有100
多个国家和地区开征或者开征过此税，并且持续受到
我国社会以及学界的关注。近年来，我国经济快速增长的同时，贫富差距
也在迅速扩大，人们的仇富情绪日益显现，成为威胁社会和谐、安定的一
大因素。而遗产继承会使财富更集中，进一步加大贫富差距。因此，为了
实现“共同富裕”的目标，我国应适时的推出遗产税。本文首先对遗产税
的内涵和效应进行详细分析；其次分析了在我国开征遗产税的难点、必要
性及可行性；接着对遗产税的国际经验进行归纳总结，提炼出对我国开征
遗产税可以借鉴的经验和做法；最后提出了在我国开征遗产税应遵循的原
则，对遗产税税制及税制要素设计做了基本设想，并对其配套措施方面进
行了探讨。本文共分五章： 第一章，导论。主要介绍本文的选题背景、选题意义、文献综述、主
要内容和研究方法，以及创新与不足。 第二章，遗产税的内涵与效应分析。首先介绍遗产税的含义，其次详
尽分析遗产税的效应，主要包括：财政收入效应、缩小贫富差距效应、慈
善捐赠效应、反腐败效应、培养纳税意识效应。 第三章，我国开征遗产税的难点、必要性及可行性分析。首先，分析
我国开征遗产税存在的难点；其次，通过对我国税收体系的缺失以及贫富
差距的现状分析，认为在我国有开征遗产税的必要性；最后，分析我国开
征遗产税已具备条件，包括经济条件、征管能力、法律和制度基础、可借
鉴的国外经验，认为我国已具备开征遗产税的可行性。 第四章，国（境）外遗产税制度的基本做法与经验借鉴。选取美国、
日本、香港、台湾作为借鉴，介绍这些国家（地区）遗产税的基本做法，
从课税对象、计税依据、扣除项目等方面对这四个国家和地区的遗产税制
度进行介绍，为我国开征提供借鉴经验。 第五章，我国开征遗产税制度构想。首先，介绍我国开征遗产税应遵
循的原则；其次，对我国开征遗产税进行制度设计，从税制模式、税制要
素等方面做了具体构想；最后，分析了我国开征遗产税应完善的配套措施。
关键词：遗产税，国外经验，税制设计 1
我国遗产税：国外经验与税制设计 ABSTRACT
CHINA'S INHERITANCE TAX: FOREIGN EXPERIENCE AND DESIGN OF THE TAXATION ABSTRACT There are currently about one hundred countries introducing inheritance tax.
attraction
social development
decreasing
and poor, promoting equal income and the like. In recent years, with the high
speed of economic development, Chinese income disparity has increased rapidly
omnipresent
正在加载中，请稍后...& &遗产税草案热争议 80万起征成就“被土豪”遗产税草案热争议 80万起征成就“被土豪”日来源：楼盘网责任编辑：zhangting 9月24日，中国社科院财经战略研究院院长高培勇在北京表示，遗产税是重要的再分配环节，从整体方向上看，中国征收遗产税是必然趋势。
9月25日，关于国务院参事、中央财经大学税务学院副院长刘桓所表述的征收遗产税被写入十八届三中全会文件草稿的消息见诸报端，消息一出，舆论界炸开了锅。而后虽经本人辟谣，但社会对遗产税话题的议论并没有停歇。
新版草案规定，死亡时遗留的全部财产和死亡前五年内发生赠与财产应征遗产税;缴清前，其遗产不得分割、交付遗赠，不得办理转移登记;无人继承又无人受遗赠，遗产依法归国家所有;500万的遗产应纳税84万，1000万、3000万的遗产分别应纳税209万和1034万。此外专家还分析，在一个地方先试点征收遗产税的可行性不大，否则为了避税，当地的富人会把财产转移到别的地方。 80万起征成就“被土豪” 引起市民热议 曾被认为是富豪阶层专属税种的“遗产税”似乎离我们大众越来越近。“到底该不该收遗产税?”在记者的采访中，有市民表示支持，认为开征遗产税可缩小贫富差距;也有市民认为，富豪能够移民，一旦开征最受影响的是工薪阶层。“遗产税”从根本上讲是在传承过程中征税，一旦开征，一老一小，显然两头都受影响，其焦点在于80万的起征点被指太低。
在官员财产公开迟迟不能立法前，遗产税有望率先“破冰”。
对于此草案，多数网友表示接受不了。网友“siweilc”吐槽道：“我就想不通了，凭什么要征收遗产税?我们在赚钱的时候已经交了税了，自己存下来的想给谁给谁。”
“这个是抢钱的节奏啊!”看到遗产税税率为20%-50%，网友“-系迷-日月-”惊呼。多数网友也认为，80万元就起征遗产税，遗产税起征点过低，纷纷表示，现在北上广这些城市随便一套房就要几百万，辛苦供房一辈子，传给子女还要交一笔不菲的税，实在让人难以接受!网友“天使思何”哀叹道，那是不是意味着父母过世了，孩子如果交不起遗产税就得卖房交税，然后睡马路去?
不少网友认为， 像房姐这样拥有几个身份証的，钱摊开反而不用缴很多，征收遗产税对辛苦赚钱辛苦缴税的工薪阶层很不公平。
其中也有不少网友对此表示支持，认为开征遗产税可以缩小贫富差距网友，但是起征点和具体的征收办法很关键，弄不好会变味。如果收入不透明，遗产税就可能只针对普通中产甚至工薪阶层征税，使通过劳动致富小有产者遭受打击，而对于真正的富人没什么作用。
网友@ 宝林随心说：遗产税，递增交税比例，提倡自力更生， 反对不劳而获。这个可以有。
网友@ 美博一笑：能对贪腐有所遏制，官贪填饱后，欲荫庇其后人就增加了难度系数。
网友@ 僵尸政：狠狠滴治一下富二代，穷苦百姓喜闻乐见。 专家观点应对500万元以上部分征税根据地区差异弹性规划 北京大学财经法研究中心主任、中国财税法学研究会会长刘剑文教授：起征点为80万元的说法，是来源于10多年前有关部门拟推出的《中华人民共和国遗产税暂行条例(草案)》等文件，其内容早已过时，不具有可操作性了。如果在近期内推出遗产税，因为现在受通货膨胀等因素影响，确实应当考虑较大幅度地提高起征点，可否考虑对500万元以上部分征税。
因为遗产税应该定义为一个解决贫富差距、深化收入分配改革的税种，是个人所得税的一个有益补充。遗产税并非一个大众化的税种，应定性为一个小众税种，只向高收入人群征收，绝不能面向工薪阶层等中低收入群体征收。
中南财经政法大学税务系主任薛刚指出，遗产税已在百余个国家征收，其对于调节收入分配，完善税收体系有重要意义。
不过，武汉大学经济与管理学院财政与税收系教授王德祥则表示，目前我国尚未实行统一的个人财产登记制度，税务机关主要掌握公民工资收入的确切信息，房产、股票、机动车等数据，税务机关很难准确掌握。此外，遗产税的起征点及税率高低等，还需根据各地区实际差异化进行弹性规划。遗产税的征收也需要设置专门的机构，避免重复征收。 【记者有感】 由此可见，遗产税该不该征，本身就是一个存在争议的问题;如果征收方式再不合理，连能否实现“劫富济贫”的功能也很难说。“遗产税”之惑，再一次拨动了老百姓本就紧张而又敏感的神经。综合以往经验，应切忌向中低收入群体征税，注意使遗产税不要成为中低收入者的负担，不要与普通百姓争利。 相关推荐：相关资讯小编推荐楼盘知道 热门关键词: 12345678910意向区域雨花区芙蓉区天心区开福区岳麓区望城区长沙县宁乡县浏阳市其他价格6000以下10000以上我已阅读并同意& 周边城市： 最新楼盘： 热门城市新房：