qx9650玩游戏大概i55250u相当于台式机现在的什么u

来源：蜘蛛抓取(WebSpider) 时间：2016-12-15 21:50 标签： i7 6600u相当于什么
QX9650和i3那个U的性能好？_电脑吧_百度贴吧
&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&签到排名：今日本吧第个签到，本吧因你更精彩，明天继续来努力！
本吧签到人数：0成为超级会员，使用一键签到本月漏签0次！成为超级会员，赠送8张补签卡连续签到：天&&累计签到：天超级会员单次开通12个月以上，赠送连续签到卡3张
关注：1,891,516贴子：
QX9650和i3那个U的性能好？收藏
QX9650是四核的i3是双核的把？我现在用的是几年前买的，打算换U，平时就是看看电影什么的，不打游戏，打算用这个机箱，其他都换，在1万以内可以接受。显示器，鼠标，键盘，音响，都不算。帮我搞一下。
全市超高价上门电脑专业水准,诚信经营,免费上门估价电脑24小时上门服务热线:
传说中的胶水四核
看电影1w.真土豪无双
@ ultramanzoffy
@ ultramanzoffy
@ultramanzoffy
@ultramanzoffy
这个时间没有大婶吗？
不玩游戏要什么1w主机1300就搞定显示器23寸也就1000
内置第7代英特尔处理器的平板电脑二合一,紧随时尚潮流,性能出众,低耗高能,更加快速,更加便捷!点击了解!
4000搞个中端足够了，没事也可以玩玩游戏
9650现在也属于高端定位吧？？似乎地位还要比I3高点？？少女哟。。。。你这套就够再用个三年了。。。
登录百度帐号推荐应用
为兴趣而生，贴吧更懂你。或i7 2600K 跟 QX9650游戏性能相比怎样？
recruitbj 发表于
应该没啥优越感吧．一台破电脑而已．
本来这个帖子也是讨论性能为主。
上个2600k＋5870图．２０１０年底 ...
你没发现只要有人一拿出高端的老U讨论问题,马上就有那么一部分人就像疯狗一样拿着自己的低端新U出来叫嚷着各种秒！这不就是在找优越感吗？实际上别说低端平台就算是顶级平台如果不折腾的话，能玩爽也就3年，实际价值就还别说3年了就2年以后都是渣了！更别说那些低端平台了，难怪那些AF始终和这些I3党纠缠不清！
jimmao12 发表于
确实是买新不买旧，但是有人在这里信口雌黄就不行，还什么 I3秒 980X 真是黄天下之大谬，那就等于有人说&&...
朋友你这个双子座的是万代什么版的，以前超喜欢！
it seems some cocksuckers don't deserve to dabate with.what the hell is &nfan& or &afan&.
i wouldn't discuss anything with cumguzzling bitches no more.
crespo442 发表于
YY啥？用台破电脑都用出优越感的人不过也是现实生活中的一些不如意的人！
我都看不下去！某些人一出来就秒！要真秒还好说！
本帖最后由 crespo442 于
16:26 编辑
wskyygy 发表于
我都看不下去！某些人一出来就秒！要真秒还好说！
这就相当于一个地市局里面挂科不带长的主任级科员暗自YY自己和国企正处级别的一把手老总，我不进社保你要进社保，我秒你一个道理！
jimmao12 发表于
你小样的2600来妙妙看啊 别说大爷我欺负你不会超频
你这个4.28G的Q9太弱了，R11.5跑分只和3.1G的i5 2400差不多。Q9老老实实点吧
本帖最后由 ppzhong 于
21:53 编辑
4.2G QX9650大约性能为3G 2550K不到，就这么简单，功耗高别人1倍以上的火炉.
主板没有SATA 3 ，USB3，落后的性能和功耗。。。。。。
改下，应该是不到3.15G 2550K的性能，3G 3570K不到的性能
wskyygy 发表于
其实我想说..让它们YY去吧..Q9不能玩的游戏..估计2600K也不能流畅到哪里..同样.2600K能玩的游戏..Q9也能玩 ...
q9和2600k的差距可不是一两帧，差不多相差一倍，q9只是个比x4略强一点的淘汰货。
jimmao12 发表于
<font color="#0 和Q8300默认频率差不多 我不是没有测试过 少在这里误导人， QX9650默认频率只是比I7 920差点
你这个太假，i5 750都成了和q8300差不多。
本帖最后由 crespo442 于
18:21 编辑
ppzhong 发表于
4.2G QX9650大约性能为3G 2550K不到，就这么简单，功耗高别人1倍以上的火炉.
主板没有SATA 3 ，USB3，落后 ...
4.2G的C2Q小于 3G的2500，如果你是指的是同频效能上的综合性能而不是以点慨面单一的测试，那就请求证？隔了两代，INTEL每代架构升级如果像这样直升机飞机式的大提升，恐怕其他芯片厂商都改行算了！
上ANATECH推算去.&
sheipashei 发表于
你这个太假，i5 750都成了和q8300差不多。
确实夸张了点Q8估计要跑出比750高出大概600MH左右的频率才能勉强打和！
本帖最后由 李主任 于
18:50 编辑
crespo442 发表于
4.2G的C2Q小于 3G的2500，如果你是指的是同频效能上的综合性能而不是以点慨面单一的测试，那就请求证？隔 ...
人.jpg (93.74 KB, 下载次数: 3)
18:43 上传
的.jpg (63.83 KB, 下载次数: 5)
18:43 上传
哦.jpg (167.25 KB, 下载次数: 6)
18:47 上传
先过了i3这关再说吧
jimmao12 发表于
750 和Q8300默认频率差不多 我不是没有测试过 少在这里误导人， QX9650默认频率只是比I7 920差点
他.jpg (96.68 KB, 下载次数: 6)
18:54 上传
你.jpg (91.32 KB, 下载次数: 5)
18:54 上传
v.jpg (96.24 KB, 下载次数: 6)
18:54 上传
crespo442 发表于
4.2G的C2Q小于 3G的2500，如果你是指的是同频效能上的综合性能而不是以点慨面单一的测试，那就请求证？隔 ...
推算》？你连基本的代数都没学好，还别提高数了，还叫别人帮你推算？不是国家有9年义务教育吗？我几年前的老C2Q平台早换了几代了，不过有双子兄的C2Q,而且我也有SNB平台可以模拟，为什么我不这样做，完全就是因为谁主张，谁取证的道理，你有兴趣吗？
李主任 发表于
先过了i3这关再说吧
发这些垃圾图有意义？你拿你的I3的那几样测试先干赢双子座发的C2Q默认测试再来！
crespo442 发表于
你没发现只要有人一拿出高端的老U讨论问题,马上就有那么一部分人就像疯狗一样拿着自己的低端新U出来叫嚷着 ...
你注意看一下发帖时间,
这个老帖是那位双子哥自己翻上来的, 为了两年前某位会员说了SNB I5秒Q9这句话.
这事情在我看来, 只是一位Q9党容不得别人抹黑Q9而来主动寻衅..而且对象居然还是2600.
65L他原话&你小样的2600来妙妙看啊 别说大爷我欺负你不会超频&
配的图片里都是2600有巨大优势的项目, 我是真心为他的无知感到擦汗..
你也是有经验的玩家, 我希望你看明白这个事情经过. 这无关什么优越感与否的问题, 而是一个小白在胡言乱语, 为了他的Q9.
amx004 发表于
你注意看一下发帖时间,
这个老帖是那位双子哥自己翻上来的, 为了两年前某位会员说了SNB I5秒Q9这句话.
如果真是这样我就不说了，但是有一点，凡是任何的毫无证据的夸大事实，我必然要出来说上一两句！
本帖最后由 crespo442 于
20:51 编辑
ppzhong 发表于
4.2G QX9650大约性能为3G 2550K不到，就这么简单，功耗高别人1倍以上的火炉.
主板没有SATA 3 ，USB3，落后 ...
还有一点要说明，有些自作聪明的小白谈温度，当年同样超4G的几颗雕来说，从Yorkfield一直到Nehalem，再到Lynnfield大至相当的电压，在室温大于28度以上Nehalem我同样用单白蝠+变形金钢基本震不住，Yorkfield和Lynnfield没问题，基本差不多，但是Yorkfield还要低点，所以那些再瞎说什么大火炉了，我也乐意来辨！你不妨把几个平台挨个玩玩你就知道了，当然现在玩成本更低！
本帖最后由 ppzhong 于
21:54 编辑
我玩775有E E4400ES EES,我想我对775的熟悉度比你强,所以不需要你来说我.我推算的公式以前说过:12M Q9 - 550MHZ=1代I5频率 ,1代I5 和2代I5同频差距15%吧：
看别人描述:
65位 Intel Core i5-2300 @ 2.80GHz 5,48899位 Intel Core i5 760 @ 2.80GHz 4,559数据上领先约20.38%。实际运用中，如游戏中，差距并不明显，约15%左右。但是功耗上第二代的SNB，要优势很多。我就按15%来计算

我要回帖

更多关于 i7 6600u相当于什么 的文章

 

随机推荐