有人些说越发达的国家物价总局就越高那美国是发达国家为什么他的物价会那么底

这话没错吧?
也就是说,人的素质是随着状况的好转而逐步提升的?
第一次世界大战的主要参战国,英美德法俄日等,在当时来讲,不可谓不发达吧,他们互相厮杀是为了什么?为了互相抢夺殖民地,掠夺财富,这难道也是人口素质高的表现吗??
二战时期,德国不可谓不发达吧???德国整个国民狂热的侵略扩张是素质高的表现吗???德国人迫害犹太人也是素质高的表现吗???
二战时期,日本不可谓不发达吧,到处侵略也是国民人口高素质高的表现吗?
二战时期,美国不可谓不发达吧?对于德意日的侵略行径,整个美国国民袖手旁观,不让总统参战,(后来,还是日本炸了美国的珍珠港,美国才参战的)也是高素质的表现吗???
现在,美国可以说是最发达的国家了吧,三天两头的侵略这个国家,侵略那个国家,也是人口高素质的表现吗?????
所以,还是先搞清楚:什么是发达国家?什么是人口高素质?
其他答案(共8个回答)
方式和个人信仰!昔有四大文明古国,可自古至今国内或国际战争能少得了吗?是素质低的事吗?西方人信天主,耶酥什么的。东方人信佛,道,伊斯兰什么的。中国还有儒。没有一个是叫人去杀人放火的吧!同样是公民拥枪的话,我想中国的枪击案的比例肯定比美国高!因为中国从破四旧再到改革开放,估计大部分国人的信仰只剩下钱和私利了。可悲的是现在太多的人丢掉了我们中华民族的传统美德而不知,还为不择手段的得利而沾沾自喜。
1。这里你要注意,在中国全国的国情看来所谓的高素质人群就是那些毕业或未毕业的大学生,他们是时代的生力军,他们最能代表中国高素质人口。具教育部统计每年尤...
1、随着60后、70后人群的老去,传统美德教育的缺失使80后、90后乃至千年后渐为主体的人群少宣“道”、“德”。
2、社会经济模式转型后,所有东西都发掘出自...
越发达,生养孩子的成本越高,人们压力越大,越不愿意生。
发展中国家,生养孩子成本低,一个也是赶,一双也是放。而且人们都认为,多生一个,就多一分希望。
素质包括的很多,不能片面的说中国人的素质不如外国人.
但有一点,现在中国人的能力普遍不如外国人.(说的是现在啊)
大家还关注
确定举报此问题
举报原因(必选):
广告或垃圾信息
激进时政或意识形态话题
不雅词句或人身攻击
侵犯他人隐私
其它违法和不良信息
报告,这不是个问题
报告原因(必选):
这不是个问题
这个问题分类似乎错了
这个不是我熟悉的地区  人不可以没有良心,更不可以没有自己的思想。  五毛两者皆无,只是行尸走肉般在网络上搬弄着那一成不变、没有任何价值的五毛言论
  你资料查好没有啊。不是给人扣五毛的帽子就能战无不胜的,新时代的红卫兵。  只要你的数据是真实的,逻辑是严密的,心是红的,脑子是没进水的。五毛也好,精英也好,都是良师益友,老夫都心服口服。
  我可以告诉你我根本就仔细没看你说了些什么吗?  因为你的那种一成不变的五毛言论我已经看了不下1000遍了。。。。完全就是一个模子洗出来的。。。。
  就像你看到一首诗前面一行是“床前明月光”就根本不会去看下面的诗句,懂这是一种什么样的心态吗?
  就像你小时候听到老师对你说“要好好学习”然后一拖拉废话,你根本就会去听,这种心态,你懂?
  哈哈哈,佩服佩服,新时代的红卫兵。  可是,你到底是战还是不战啊。  要是不战,你就回复:我败给 火车行2011 。我自当不为难你。
  @火车行-6 21:59:00  第一个论题:物价和收入  这个涉及到的是两国税收制度的差异。  中国税收主力是增值税,就是商品没增值一次,征一次税。按人头收的税相对较少。美国相反,增值税一直不重要甚至没有。在中国没建立完善的个人信用制度前,现行的税收制度是最公平的。  比较税收是轻是重,可以查两国的税收总数,再对比,我懒的查。广义上还可以加上保险,公积金等。  -----------------------------  应你的要求,我忍着煎熬再次回你,美国的个人所得税和企业所得税是不低,但是所得税是用于二次分配的税种,是用来缩小贫富差距的。是有益社会公平正义的税收。
  @火车行-6 22:07:00  收入,光比收入实际上是很没意义的一件事。很简单的例子:香港月薪1万和深圳1万,是不同的概念。  美欧日弯收入再高,人一辈子也无外乎吃穿玩乐这几样了。  美欧日弯到底比中国强多少,查查以下数据:人均粮食,肉蛋奶,水果蔬菜消费,人均化纤棉花消费,人均能源消费,汽车保有量,机场,客运列车,高速公路,人均住房面积,人均寿命,儿童死亡率,人均受教育年限。  -----------------------------  我很失望的看到,你的思维还停留在最基本的衣食住行上,当然,你也知道人对物质的需求是有限的,当人在满足物质需求的时候就会逐渐追求享受需求,人有享受生活的权利,这个,压根就不在你的对比范围内。。。因为我们是生存,人家是生活。  你还想让我说什么?  我真是后悔极了,回复你这种没有一点价值且眼界极低的问题。。。  还可以再下限点吗?
  @江海飘零
22:57:00  @火车行-6 22:07:00  收入,光比收入实际上是很没意义的一件事。很简单的例子:香港月薪1万和深圳1万,是不同的概念。  美欧日弯收入再高,人一辈子也无外乎吃穿玩乐这几样了。  美欧日弯到底比中国强多少,查查以下数据:人均粮食,肉蛋奶,水果蔬菜消费,人均化纤棉花消费,人均能源消费,汽车保有量,机场,客运列车,高速公路,人均住房面积,人均寿命,儿童死亡率,人均...........  -----------------------------  你们两个好无聊,这种帖子都能翻到第四页。。
  @江海飄零
23:36:00  @江海飘零
22:57:00  @火车行-6 22:07:00  收入,光比收入实际上是很没意义的一件事。很简单的例子:香港月薪1万和深圳1万,是不同的概念。  美欧日弯收入再高,人一辈子也无外乎吃穿玩乐这几样了。  美欧日弯到底比中国强多少,查查以下数据:人均粮食,肉蛋奶,水果蔬菜消费,人均化纤棉花消费,人均能源消费,汽车保有量,机场,客运列车...........  -----------------------------  翻一翻又何妨
  @迷茫與清楚
10:02:00  @xiaoanqi-4 23:57:00  虽然高物价,虽然高赋税,只要用在民生,这个政府就还是好的。  当然首先要根治贪污腐败,垄断套利,官商勾结。  中国人口多,地放大,在已经富裕的地区多收些税收,然后用在贫困地区贫困人口身上,这符合先富帮后富的原则。  -----------------------------......  -----------------------------  所以要监督啊,有贪腐你就不收税?!那还成国家吗?
  @xiaoanqi-8 0:43:00  @迷茫與清楚
10:02:00  @xiaoanqi-4 23:57:00  虽然高物价,虽然高赋税,只要用在民生,这个政府就还是好的。  当然首先要根治贪污腐败,垄断套利,官商勾结。  中国人口多,地放大,在已经富裕的地区多收些税收,然后用在贫困地区贫困人口身上,这符合先富帮后富的原则。......  -----------------------------  监督?你那什么监督?  是人家让你看什么你才能看什么,不是你想看什么就能看什么。  扬汤止沸不如釜底抽薪,任何不直接解决主要矛盾——体制问题,的方法都是徒劳无效。
  @江海飘零
0:47:00  @xiaoanqi-8 0:43:00  @迷茫與清楚
10:02:00  @xiaoanqi-4 23:57:00  虽然高物价,虽然高赋税,只要用在民生,这个政府就还是好的。  当然首先要根治贪污腐败,垄断套利,官商勾结。......  -----------------------------  既然监督有问题,就要去推动改革啊,要不什么叫改革!  改革当然要改体制,但不意味着激进的全盘民主化!
  @molice-5 18:50:00  @江海飘零
17:24:00  @molice-5 17:16:00  @molice-5 17:02:00  出过国没?在北欧的飘过。。。。。  买个指甲刀30多人民币,买个掏耳勺20.。。。。便宜个鬼啊!......  -----------------------------  你说的对,在任何体制下只要你够努力,都有机会出头,哪怕是在朝鲜,但这绝不可以成为我们不“抱怨”国家、不要求改进现行体制的借口。  现在清华北大的入学新生农村户口只占不到20%,而中国农村户口则占总人口的70%左右,社会阶层已经在慢慢固化。“体制内”的既得利益者已经在形成。  不打破现行体制的话,只会加剧他们固化自己的既得利益,造成社会的更加不公平,普通老百姓向上爬的脚步更加艰难了。  ===============================================================  “出身越底层,上的学校越差”,这一趋势正在被加剧和固化。三十年来,国家的转型在继续,但底层个体命运的转型,却在逐渐陷入停顿。   “我国高等教育公平问题研究”表明,中国重点大学农村学生比例自1990年代起不断滑落。北大农村学生所占比例从三成落至一成。清华2010级农村生源仅占17%。  拿到班级花名册时,陆铭注意到了大多数同学没有留意的一个细节——全班60多位同学,农村籍学生只有5个左右。  作为北京大学某文科院系2009级1班的班长,陆铭此前一直以为,通过高考选拔获得中国这所顶尖大学通行证的同龄人,多数该有着和他类似的成长经历:出身农村,家境贫寒,独立自强,品学兼优。  这是这名来自四川的22岁寒门少年从小被灌输并认定的世界观:知识改变命运,逆境辈出英杰。  现在,手上的花名册颠覆了他的信仰。而这正是眼下中国名校生源变迁的缩影。
  @xiaoanqi-8 1:12:00  @江海飘零
0:47:00  @xiaoanqi-8 0:43:00  @迷茫與清楚
10:02:00  @xiaoanqi-4 23:57:00  虽然高物价,虽然高赋税,只要用在民生,这个政府就还是好的。......  -----------------------------  主要矛盾不解决,次要矛盾根本不可能解决,明白?
  @江海飘零
01:25:00  @xiaoanqi-8 1:12:00  @江海飘零
0:47:00  @xiaoanqi-8 0:43:00  @迷茫與清楚
10:02:00  @xiaoanqi-4 23:57:00......  -----------------------------  你如何知道主要矛盾不是在解决进城中!一切都在发展中,一切都在解决中,没事情是一步到位,这些牵扯广泛的问题也不可能一下全部解决!明白?
  @月下坡
2:33:00  21#回复作者:gzy1762 回复日期: 1:58:00  @月下坡
1:29:00  那为什么中国崛起西方衰落?为什么中国是全球唯一一个西方以外全面工业化的国家?为什么中国的发展速度是名列前茅?为什么中国的医疗保障已经全面覆盖?为什么中国产品行销世界,是全球第一制造业大国?为什么中国是全球第一发电量大国?中为什么中国是西方以外对基础科学研究投入最大的国家...........  -----------------------------  想问下你所谓的正常国家还有哪些?
  真便宜
  @江海飘零 23楼
02:07:00  傻愤最喜欢和印度这种由一亿人类和十亿类人生物组成的国家比烂,可见傻愤给自己能力的定位还是很准确的。  -----------------------------  你太浅薄了,就你这套理论去别的版会被喷死,没什么见地。  也懒得驳斥你,多学习,多观察,除非你是吃狗粮的,就不用学习了。
  @江海飘零 37楼
02:47:00  中国人这么勤劳,怎么可能失业呢?没有你们的控制和剥削老百姓会有这么低的收入?为何中国老百姓出国打工的工资是在国内的几倍甚至十几倍?事实证明中国老百姓到了发达国家也可以用自己的能力创造出和他们一样的价值,谢谢!不要污蔑中国人民!  -----------------------------  民亦劳止,汔可小康。惠此中国,以绥四方。
  靠 這墳挖的深了
  @江海飘零   比部分没意义,你稍微了解下 中美的生活成本。
  只要人还追求利益,追求自私,永远会有阶级矛盾。一个赚了钱的富有人会愿意回到30年前的大家都一样?让人均他的贫富?他曾经的血汗甚至赌命都干屎吃的?就拿野生环境和地沟油来说,就是稍微收敛点的人都干不出这事,乌龟泥鳅野猪还有多少?只要几年没人吃就多起来,但是能去管?管的自己找死!可能连你自己都想着怎么弄吧?利益的社会,还是洗洗睡吧。
  回复第6楼(作者:@江海飘零 于
00:02)  @xiaoanqi-4 23:57:00  虽然高物价,虽然高赋税,只要……  ==========  你说的才站不住脚吧农村谁交税了,以前农民有农业税现在哪有,我记得以前老爸工资150那时候家里一个人的农业税都150我家五口人,那交的起啊,那时候镇上和县里到农村人家里直接把家里的玉米和麦子拉走,最后好像中央的那个时候焦点访谈都来了,县里给人家钱人家不要,那时候也不知道播没有播,那时候家里没有电视大概90年代,我敢说如果tg那时候没有改那个抢粮食的政策tg就有点危险了  
  很学习很牛逼!
  既然中国物价比美国贵,那为啥台湾人喜欢疯淘宝,而不喜欢买亚马逊?
  太过于以偏概全!  LZ你去过美国?  你知道美国人买车是便宜。。但是养车的费用你算过?  你知道美国房价相对于收入是不算贵。但是养房的费用你知道?  你知道国内化妆品等高消费品的价格贵,你知道低端消费品价格便宜?  你知道美国各类保险等方面占收入比例是多少???  不喜欢,可以离开。  去你梦中的美利坚吧。
  楼主,请告诉大家,美国的税如何低了?
  @我点点滴滴的爱 326楼
22:07  回复第6楼(作者:@江海飘零 于
00:02)  @xiaoanqi-4 23:57:00  虽然高物价,虽然高赋税,只要……  ==========  你说的才站不住脚吧农村谁交税了,以前农民有农业税现在哪有,我记得以前老爸工资150那时候家里一个人的农业税都150我家五口人,那交的起啊,那时候镇上和县里到农村人家里直接把家里的玉米和麦子拉走,最后好像中央的那个时候焦点访谈都来了,县里给人家钱人家不要,那时候也........  ------------------------------  你买的任何东西都含税收。国家知道农民阶层矛盾最大,为了解决矛盾,出一系列政策。
  到了美国就知道了
哇什么都好便宜
你怎么不看看他们个人所得要交多少  生活在美国
到美国消费
是两种概念哇。  这也是为什么好多有钱人在中国挣钱到美国买货
这是世界的不公平不正义
  回复第16楼,@amazer  楼主显然是对这类问题不甚了解,只会一味接受别人观点,不懂得求证和思考!   中国的税收制度是值得探讨的,他有他不合理处,但这种征税方式在中现有环境中,征税成本是较低的!   --------------------------  楼主是个没有求知心的傻瓜!  
  回复第10楼,@江海飘零  中国商品含税是美国的4.17倍,日本的3.76倍,是欧盟十五国的2.33倍。我们的收入是人家的多少倍呢?  --------------------------  瞎扯谈,你说的是奢侈品还是泊来品?  
  看不下去了,媒体如此片面的报道新闻调查(好吧根本没有自己做任何调查,随便从网上引用了一些斗士的言论而已)。  虽然媒体报道的这些都是事实,但是刻意筛选内容就不对了。价格都是比较的非生活必需品,这没有实际意义,比一下超市里的柴米油盐这些生活必需品意义更大,为什么这些只字未提呢?  说中国税高的,只要对比一下财政收入就知道谁赋税重谁的轻了,中国有国企,中国财政收入有一部分是国企上交的,国外没有国企,财政收入都是税收。
  @donsum123 336楼
09:43:00  看不下去了,媒体如此片面的报道新闻调查(好吧根本没有自己做任何调查,随便从网上引用了一些斗士的言论而已)。  虽然媒体报道的这些都是事实,但是刻意筛选内容就不对了。价格都是比较的非生活必需品,这没有实际意义,比一下超市里的柴米油盐这些生活必需品意义更大,为什么这些只字未提呢?  说中国税高的,只要对比一下财政收入就知道谁赋税重谁的轻了,中国有国企,中国财政收入有一部分是国企上交的,国外没有......  -----------------------------  最大的骗局是工资5000块人民币对工资5000美元,在我回XX倒影的帖子里说过  这一帮弱智的媒体人啊
  在美国工资能拿到5000美元,在中国每个月税前在25000元左右,税后18000左右  要对比也是 1比  至少结果不会那么恐怖
  还有这SB楼主,转的还振振有词
  物价来说,以在美国的经验,基本品如肉和汽油可能有差距但是贵不了多少,而下馆子价格,租房价格比美国低很多,整体计算大概开销不到美国1/3,毕竟你总得住吧?
  另一方面,中国蔬果肉类食宿价格比日韩低上不少
  而且教你一下,怎么容易估计物价:PPP/GDP 美国比值1,自己算,谢谢
  @江海飘零 183楼
08:33:00  中国人一天工作12小时,一年工作350天,人家呢?你怎么不算付出的劳动强度与劳动时间与收入比?  -----------------------------  哪个企业啊,就算是农村三倒班的厂子也是8小时啊,你是工资低了在领加班费工作12小时吧  你工作12小时,350天,你还有大把的时间在网上发帖子,呵呵,你是工作玩忽职守啊,08:33可是上班时间啊,你在自己扇自己嘴巴子么
  @molice2012
17:16:00  @molice2012
17:02:00  出过国没?在北欧的飘过。。。。。  买个指甲刀30多人民币,买个掏耳勺20.。。。。便宜个鬼啊!  -----------------------------  @江海飘零
17:04:00......  -----------------------------  @江海飘零 129楼
17:24:00  你这种人是最没有良心的,比国内的五毛更加可恶,我们为什么不能北欧那样工作轻松且生活压力小呢?是中国人天生比北欧人低劣?  你已经选择了离开这个国家,请不要阻挡我们追求改善这个国家的努力。我们和你不一样,我们同样看到了欧美国家的种种好处,但是我们没有选择离开自己的国家,而是努力的寻找方法去改善他,而不是你这样站着说话不腰疼!  -----------------------------  北欧资源丰富,人口少,人家卖资源就能过得很滋润了,中国能比?
  “敢说真话了”,楼主你怎么知道是真话呢?里面有多少是真是假呢?恰恰说中了你心中所想,你就说是真话,如果没说到你心中所想,那你会说这是真的吗
  @江海飘零 11楼
00:29:00  同样的货物从上海运到贵州的运费是从上海到纽约的5倍!  收费站威武?傻愤们基础设施不是用税收建的吗,也就是说这基础设施本来就是纳税人掏钱建的?为什么还有那么多的收费站?  我不禁要问问,我们的税收到底用到哪里去了?  -----------------------------  江海飘零, 你小子别胡说八道好不好?  从上海到纽约的运费目前是3500美元一个40英尺集装箱左右,装货毛重不能超过20吨,否则在美国会被罚款。加上国内的短运费, 两头的港杂费, 美国的短运费。 两边货代的代理费,海关费用,通常在4200美元以上。合计每吨1302人民币元, 净重率算95%, 合每吨1370元人民币, 五倍的话, 就是6853元人民币每吨。  目前上海到贵州的货运公司的零担运输收费是400元到800元人民币每吨之间,目的地不同,价格相差比较大。整车运输会更便宜。  很显然, 上海运货去纽约市内的费用, 总体是上海运货去贵州费用的三倍左右。还不算海关关税和美国以反恐为借口的其他巧立名目的收费。  为了某种偏执的目的, 公然胡说八道, 或者是手洋人豢养当够使用,只会让国人不耻。
  @江海飘零 12楼
00:33:00  我想绝大多数都进入贪官们的腰包里了吧?然后带到美国去享受生活?这就是G2?这就是中国人生产,美国人消费?  -----------------------------  精英不知道贪官跑了太多太多,浙江3件纸箱发到贵州贵阳150运费,厂家填错单子发到了贵州另一个城镇。从那个镇运到省会贵阳运费为150.。。然后说贵阳的货运部送的我门市部运费50.
当时就惊呆了。我是无所谓啊,承担这个成本最终还是老百姓。
咱们这个所谓的民族坑起自己人来一点都不客气,什么先富带动后富,我看到的情况就是先富的人带动一般人的生活成本,富的人吃面10块, 穷的也是10块。
  @骑精英逛大街
14:29:00  @江海飘零
2:23:00  我初中时就知道日本的物价比中国低,因为当时日本一支派通的圆珠笔在日本只卖五毛钱人民币,但是质量和使用寿命国产最好的圆珠笔都比不上!  手机上天涯,随时围观热点:  -----------------------------  日本的物价比中国低?这结论直接就从你臀眼里喷薄而出?我表弟现在就在日本读书,日本的物价中国.....  -----------------------------  @江海飘零 70楼
15:37:00  我只的是物价,不是人价,日本的人工价格当然比我们贵多了!  -----------------------------  这也要算到生活成本中的,这时候你就不算了?
  国内的税费确实挺高的。虽然还比不上高福利国家,但是占gdp 比重确实高过美国。税费不高是温上台以前的事。不见温上来后财政收入每年高过3到5个百分点一直涨么。温时期确实是贪官最猖獗的时期。留下一副烂摊子。搞得习大上来就不得不反贪。因为不反就要亡党亡国了。温时期的工艺奢侈品多么有市场!现今被反贪搞得热度已过就是明证。
  @江海飘零
14:20:00  如今实现孔子这一理想的恰恰是美国,而中国,也与老祖宗的思想背道而驰!何其悲矣!  手机上天涯,随时围观热点:  -----------------------------  @jiangye2137 69楼
15:30:00  说这么多不就是想说不想当中国人了!不想当了就滚看了恶心。除了抱怨你还会做什么,你这个废物  -----------------------------  說人廢物之前,其實你也是個廢物好嗎
  @江海飘零 13楼
00:48:00  就连台湾都是这个体制的受惠者之一,他们在中国享受种种特权与优惠,同时也是中国稀缺资源女人和有钱人流向之一,傻愤们你们那么痛恨台湾为什么还要执迷不悟的支持d和zf呢?  -----------------------------  支持楼主闹革命,不革命是孙子啊。
  @江海飘零
00:24:00  中国商品含税是美国的4.17倍,日本的3.76倍,是欧盟十五国的2.33倍。我们的收入是人家的多少倍呢?  —————————————————  你整天都在消费什么东西呀说来听听。。你下趟馆子比美国贵?买件衣服比美国贵?到底什么贵呀有具体的吗?  
  我靠,挖坟贴,谁挖的坟。日呀。。。  
  @killerkiller楼
15:53:00  @江海飘零
00:24:00  中国商品含税是美国的4.17倍,日本的3.76倍,是欧盟十五国的2.33倍。我们的收入是人家的多少倍呢?  —————————————————  你整天都在消费什么东西呀说来听听。。你下趟馆子比美国贵?买件衣服比美国贵?到底什么贵呀有具体的吗?  -----------------------------  他会给你举汽车的例子  目的就是让我们取消关税,然后自己的制造业全死,这样他们就高兴了
  哎~~~~~~~人民政府是为人民某幸福的政府?
  @江海飘零
14:20:00  如今实现孔子这一理想的恰恰是美国,而中国,也与老祖宗的思想背道而驰!何其悲矣!  手机上天涯,随时围观热点:  -----------------------------  @jiangye2137
15:30:00  说这么多不就是想说不想当中国人了!不想当了就滚看了恶心。除了抱怨你还会做什么,你这个废物  -----------------------------  @apo楼
12:37:00  說人廢物之前,其實你也是個廢物好嗎  -----------------------------  你TM不是废物吗?不信你问问大家,呵
  认识某农业大学合作公司的老总,每年都会从政府得到几十万的扶持资金,据他说,得十万,5万要拿出来供相关领导人员吃喝玩乐或者现金孝敬,余下的,才有可能用在应该用的地方……这就是现状
  好几年了,这个视频在youtube被留学生喷的非常的惨...
  傻愤最喜欢和印度这种由一亿人类和十亿类人生物组成的国家比烂,可见傻愤给自己能力的定位还是很准确的。
使用“←”“→”快捷翻页
<span class="count" title="
<span class="count" title="
<span class="count" title="
<span class="count" title="
请遵守言论规则,不得违反国家法律法规回复(Ctrl+Enter)[视频]韩国:CPI领跑发达国家 政府加强物价监管
病童候诊痛苦躺地无人让,悲!
您还看国足比赛吗?
交警拔枪逼停酒驾该不该?
博客劲爆点
第一视频推荐
24小时排行榜
中国网络电视台消息(今日亚洲):国际货币基金组织日前发布报告称,今年韩国消费者价格将上涨3.1%,在全球33个发达国家中位居第三,预计2011年将进一步扩大到3.4%,处于“领跑”状态。
  今年入秋以来,韩国“泡菜危机”震惊全球,白菜最贵时每颗价格高达90元人民币,韩国民众甚至把白菜戏称为“蔬菜中的法拉利”。韩国劳工组织近日发表的统计报告显示,除白菜以外,韩国苹果和土豆等蔬菜价格位列世界第2,比排在第11名的美国分别高出77%和110%,猪肉价格高达每公斤13.1美元,为世界“第四贵”,物价水平基本与西方发达国家持平。尽管10月中旬,韩国政府放宽并增加了相关产品的进口政策,蔬菜等部分产品价格出现小幅回落,但各种食品价格的持续上扬仍然让老百姓十分头疼。
  对此,韩国总统李明博表示,“站在平民消费者立场的物价管理尤为重要”,韩国政府将设立专门的监督部门,对物价进行监察和管理,并推出“降低物价对策”。据当地媒体报道,韩国央行把2010年至2012年的物价稳定目标定为2%至4%。政府已从11月初开始,逐渐下调物价,目前,燃气费价格已平均降低了4.9%。韩国农林水产食品部也于日前表示,大蒜、辣椒、洋葱、明太鱼等食品价格高于往年,他们将增加进口,对物价进行调控,预计相关进口产品将于11月底集中投放市场。
(视频编辑:王颖)
【】【】【一键分享
责任编辑:刘岩

我要回帖

更多关于 国家物价局官网 的文章

 

随机推荐