Intel新驱动显神威 谈SSD组RAID 0得失
出处：pconline&
作者：James&
责任编辑：chenzhangwu&
谈SSD组RAID0的得失：●仅7系列主板支持RST，决定应用范围有限　　Intel RST是英特尔针对7系列主板推出的新技术，今年连续发布11.5、11.6两个版本，带来对Windows 8操作系统、固态硬盘RAID Trim、RAID增强等新特性。但您仅能在B75、H77、Z77主板上使用，对于老旧的Intel平台无法提供支持，更别说AMD平台了。●持续读写提升明显，但4K随机读写基本无变化4K成绩都一样　　SSD组RAID 0成绩飚升一倍以上，很多网友看了可能会很心动，毕竟那是读820MB/s、写730MB/s的逆天成绩，可秒机械硬盘几十条街！不过在日常应用中网页缓存的写入、系统文件更新，包括程序、游戏的加载、响应等等都与随机4K读写性能息息相关。而SSD组RAID 0后，4K随机性能基本没有提升。　　对于普通的用户来说，800MB/s的速度也用不上，400MB/s的复制粘贴操作足以，除非有大量数据吞吐的多媒体制作等行业用户,否则SSD组RAID仅&&雷声大雨声小&。●成本分析：SSD组RAID0代价大　　以目前60/64G 350--399元来计算，买个2块700--898元，比起同容量的120G/128G还要贵，这样的价格还真不如买2块单碟1TB希捷机械硬盘组阵列，容量与性能兼收。●老生常谈：硬盘有价、数据无价当硬盘崩坏，资料丢失，除了抓狂还是抓狂　　RIAD0不提供冗余，数据安全无保障，如果阵列中随便一个硬盘挂了，全部数据将丢失，无法寻回。不管是SSD还是机械硬盘组RAID0都无法避免这个问题，有时候数据是钱买不回来的。写在最后：　　虽然RST的新驱动支持RAID模式下Trim指令，解决了SSD组阵列一直为人诟病的性能下降，寿命损害等问题，SSD的用户不用在为组RAID后没有Trim命令而烦恼，但笔者觉得目前SSD组RAID 0还是未成熟。
键盘也能翻页，试试“← →”键
超级本宝典
DIY硬件频道热门文章查看: 17645|回复: 77
SSD组RAID0长时间使用性能下降明显吗？
两块镁光M4 64G组RAID0，由于组RAID0后，将不支持TRIM，但是如果给硬盘留有足够的空间，长时间使用性能下降明显吗？
intel g2 80g x2 raid0 用了n久，没发现这个问题。
如果你真的很 care 的话，一年重新安装一次系统就可以啦。
还有一个问题就是组RAID0后，WIN7的启动速度是不是比一块SSD的速度要快？
会更慢，买容量大的就行了，没必要R0
novaking 发表于
会更慢，买容量大的就行了，没必要R0
SSD如果组Raid, 起码4块....8块才能体会到真谛.....
一般家用，SSD组R0毫无意义。
高端ssd固件做得好，不会明显下降，安全性也好
昨晚我的廉价mlc ssd干脆全部分区丢失，所有数据没了，修复软件1个字节也扫描不出。重刷固件格式化后性能突飞猛进，可是数据就....
cellwing 发表于
高端ssd固件做得好，不会明显下降，安全性也好
昨晚我的廉价mlc ssd干脆全部分区丢失，所有数据没了，修复 ...
你用什么那么悲剧？
用主板做RAID，除了R1别的从来不考虑
我觉得楼猪可以自己做实验试试RAID0比单块硬盘快多少...
我自己测试，启动速度差不多，但是如果用SSD做视频这样的大文件编辑的话，RAID处理速度比单盘还是要快的多。
raid0对于SSD来说，可以增加读写寿命，毕竟数据平均写到2块硬盘上，单块硬盘的写数据就少了。
目前SSD组Raid以后，Trim就无效了。
左脚选手 发表于
raid0对于SSD来说，可以增加读写寿命，毕竟数据平均写到2块硬盘上，单块硬盘的写数据就少了。
trim没了写入增加的量远不止2倍
太虚公 发表于
trim没了写入增加的量远不止2倍
TRIM和SSD的写入量和写入寿命没有大的关系，只是预先处理，要写要擦的数据量还是一样的。
左脚选手 发表于
TRIM和SSD的写入量和写入寿命没有大的关系，只是预先处理，要写要擦的数据量还是一样的。
麻烦你再去看一下trim的功能& &谢谢
请原谅我比较笨& &没法向您解释一个这么简单的问题
太虚公 发表于
麻烦你再去看一下trim的功能& &谢谢
请原谅我比较笨& &没法向您解释一个这么简单的问题
只是预先处理，把该擦除的先插了而已，提高性能，还能减少写入量？100G数据写入一个160G的SSD G2，或者100G写入raid0的160GX2，难道还是raid0中的一个盘数据写入量更高？
左脚选手 发表于
只是预先处理，把该擦除的先插了而已，提高性能，还能减少写入量？100G数据写入一个160G的SSD G2，或者10 ...
看来我不得不以较低的**&&勉强向你解释一下这个很简单的问题了
trim做的唯一一件事情是把操作系统标记为删除的数据同时告诉给SSD的主控& &&&而没有trim的时候操作系统只是告诉了文件系统也就是我们所谓的分区
没有trim&&数据在操作系统上被删除了& &但是SSD的主控并不认为数据被删除了& &当要空间回收的时候会把这部分实际已经没用的数据保留下来& & 这个保留就是复制到一个已被擦除的可供写入的块里面
有trim这部分数据就不会被复制& & 空间回收是一个正常的SSD本职工作
本帖最后由 左脚选手 于
13:24 编辑
太虚公 发表于
看来我不得不以较低的**&&勉强向你解释一下这个很简单的问题了
trim做的唯一一件事情是把操作系统标记 ...
你说的空间回收应该是GC吧，trim是trim，别把2个东西混在一起，并不是所有的SSD都支持GC的，而且GC要腾挪数据，本身就会增加写入量，现在主流的方法就是trim而非GC。
A: 简而言之，这个问题是因为操作系统和文件系统不能和SSD的主控进行删除文件的交流造成的，如果有之前没清除干净的数据，所有写入的页的操作都要先清除块再改写，将严重影响写入速度。有2种途径来修复这个问题：
第一个就是定期运行垃圾回收程序(GC)（这个操作有点像整理，在SSD空闲时，全盘扫描有效的页并合并整理起来变为一个包含全部有效页的块，而那些无效的页和块都将被完全的清除）。
第二个更好的途径就是当数据删除时候让系统告诉SSD数据没了，让SSD立即擦掉那些数据占用的块，这就是Trim命令做的事。
当一个文件在支持Trim的系统里被删除后，操作系统会发个命令给SSD，让他知道这个数据所在的这个page可以直接被写入，等于把控制权从操作系统变为了SSD主控制器固件。SSD一样会复制整个包含删除数据的块到缓存，清空块并写入有效数据的页回去，区别是这样等于把这个延迟时间从覆写数据的那个时间提前到了删除数据的时候（这个时候你对速度不敏感，如果你删除了很大很大的数据，可以去观察硬盘灯在你删除之后几秒内狂闪），自然就会显得SSD的速度回来了，因为你写入的时候有可用的空块。barefoot主控的SSD，有个程序叫做Wiper，这个程序会扫描全盘，清除掉全盘过去被删除的页（和Trim的操作一样，手动），让SSD像新买来的一样。事实上这个程序在清除全盘已删除的数据之前，预先做了有效数据备份。由于程序独特算法和主控对应，别家的主控不支持，因为不算是真正的Trim命令（不是由系统发出的命令），所以可以支持XP之类的老系统。
所以我们可以说，Trim保证速度不下跌的真正秘密是： 把将来要做的事提前做掉了。 但是这件事迟早要做，所以基本不会影响SSD原有的写入次数（寿命）。
有很多人说，Trim是为测试而生的，这话其实没错，因为 1.Trim不能提速，只是保证速度尽可能不下降。（实际是SSD上没被使用的容量那里的速度不下降。Trim提前把那里的块清空了。下次直接可以写当然快了。）2.Trim没改变原本要做的事，只是提前做掉了，测试软件测试时候就不需要做了，从而“显得”速度上去了。
对于GC来说，由于是移动，整理，合并了旧页到新块，删除了无效的旧块，会牺牲点写入次数（寿命）。但是GC支持RAID，也算有利有弊吧。16:04:51 修改
自从和玩硬件的人混在一起，每天也给我灌输各种硬件新技术，慢慢的，我也从电脑小白，到现在虽然称不上大神，但也算是对于硬件比较熟悉的人吧，趁着现在有钱，赶紧用上最新的东西，做一个全新Z170主板开箱，也刚好顺手做个M.2&SSD组RAID&0测试~配置：CPU：i7&6700K主板：技嘉Z170X-UD5显卡：影驰GTX980TiSSD：影驰M.2&&256Gx2内存：影驰DDR4&&8Gx2来张合照，虽然显卡在这次测试中完全不用评论首先先晒晒我新入手的技嘉Z170X-UD5主板，UD系列是技嘉中高品质的代表，UD5也是这个系列中最有代表的一款，功能相当丰富，价格实在评论主板的配件，配件中居然还有防尘塞~评论主板整体看起来挺不错的，分量十足配色上挺高大上的评论主板用上11相供电，而且散热上还有热管，散热更强悍评论主板配备外频解锁芯片，超频潜能有不错的提升评论技嘉特色，魔音音效处理评论连网卡芯片都放到屏蔽盒了，这方面技嘉真细心评论南桥散热评论方便裸平台玩家的开机按钮和一键超频、一键节能的按钮评论主板支持USB3.1两种规格评论另一个主角是影驰的M.2，256G容量，组RAID后容量妥妥的，而且价格也算是M.2当中比较低的了评论测试平台来一张评论首先介绍一个最传统的组阵列方法，就在BIOS调评论把SATA模式改成RAID，保存重启，开机按Ctrl+I，就进入组阵列的画面评论但这只是针对普通接口的方法，对于M.2&SSD来说，特别是100系主板M.2走PCIe通道来说，老方法已经不行，要玩阵列只能玩新方法了。这种方法是在Win8/8.1、Win10磁盘管理系统，组建“新建带区卷”虚拟RAID&0阵列，两个一样的SSD保证了稳定性和兼容性。首先两个SSD要在未分配的状态下进行评论随便点一个盘右键“新建带区卷”评论设置向导评论把另一个盘移过去评论评论后面就是和普通新建分区一样，只是格式化时间耗时比较长而已组建完成，下面就开始测试了~首先先看看未组建前单个SSD的跑分评论评论单个的时候读写是突破600+大关左右，有的跑分软件就是700+左右现在就是到了激动人心的时候，来一波测试~评论AS&SSD的读写速度几乎翻倍了，最终跑分也一口气飞到1K5评论读写突破天际了，读取最高1K2+，写入也是900+评论评论评论从上面各个跑分软件来看，性能基本提升了一倍，基本和老方法组阵列表现差不多，而且这种方法组阵列非常的简单方便，不用在BIOS修改，减少了很多操作上的问题，唯一不足的就是这种方法只有RAID&0，虽然比较单一，但主板上最多就只有三个M.2接口，实际并无大碍，最后要提醒就是因为M.2是要占用通道的，SATA接口的硬盘要注意避开占用接口，以免影响性能。
我想请问一下SSD和一个机械硬盘能不能做RAID？
老菜鸟也是从小菜鸟一步一步走来的
你这配置挺高端的么，恭喜了～
技嘉这板子经典黑金配色，挺好看的
我也入这板子，看中的就是双千兆网卡+双极速M.2插槽
好小巧的M.2固态硬盘呀
有送防尘塞呀。那挺周道的喔
m.2接口的当然不错了，能轻松突破sata3接口的极限确实不错。
11相供电霸气！还有一键超频、一键节能的按钮，真不错
您需要登录后才可以发帖
其他登录方式：帖子很冷清，卤煮很失落！求安慰
手机签到经验翻倍！快来扫一扫！
大家好能讨论一下固态硬盘的传输速度怎么那么慢吗？一般的固态硬盘主控是相当于raid5
1066浏览 / 3回复
如题如果我用4个1T的机械硬盘组成raid5对比主流850pro会不会胜出呢？懂行的请交流一下不懂的绕行
固态硬盘，不带寻道时间，响应非常快，普通硬盘，需要寻道时间，你即使普通硬盘4块组列阵，还是需要寻道的，不过传送速度快了而已！
如果我用4个1T的机械硬盘组成raid5对比主流850pro会不会胜出呢？
RAID5 在写入速度上和单块机械硬盘持平，读取速度快些，稳定性高些。但是还是无法和SSD媲美
您需要登录后才可以回帖&&&|&&&&&
用户名/注册邮箱/注册手机号
其他第三方号登录