&主题：松下徕卡25mmF1.4和松下25mmF1.7的对比测评 ~麻雀熊
&浏览：35159&& 回帖：208 &&
泡网分: 0.774
注册: 2005年08月
松徕DG25 1.4在F4时右下角100％图
本帖由安卓客户端发布
泡网分: 0.774
注册: 2005年08月
松下25 1.7在F4时右下角100％图
本帖由安卓客户端发布
泡网分: 0.774
注册: 2005年08月
两个二五头在F4时右下角100％对比图
本帖由安卓客户端发布
泡网分: 0.102
注册: 2014年02月
楼主有心了，就喜欢看这种又有器材图又有测试图的评测。
本帖由安卓客户端发布
泡网分: 0.774
注册: 2005年08月
好了。大概的光学测评就到这里。综合看来，两个头真的是相差无几的，在边角分辨率上，便宜的25 1.7似乎还领先了一些。在“德味”或者说“徕卡颜色”上，我似乎没发觉有很大区别，如果您非要说“明显不同”，我也只好抓抓耳朵了 有摄友说应该拍人啊拍灯啊才能区别，我只能说这样去拍摄会有太多的不确定因素，到头来谁也不服谁谁都是谁的理，大部分评测文章也基本按照我这样去布置拍摄的，因为我不是在拍摄“样片”。
再说到好多人关心的对焦速度，我用机身EM1，经过我好多次的轮换从近处瞬间移向远方同时对焦来看，标榜240Hz的松下25mmF1.7却不如松徕DG25快速，DG25表现的很干脆，带来的负面影响是声音比1.7的大，总是伴随着比较清脆的咔咔声，1.7的就很轻微，但相对比较犹豫，人的感觉是很灵敏的，哪怕零点几秒，都能觉察出谁快谁慢来，这点让我比较意外。在EM1上，松下这两个镜头速度完全可以匹敌奥林巴斯原装MSC头，相当迅速，可以放心购买。另外，紫边在亮的金属边缘表现的比较明显，明天我会放一张紫边的看看。
数毛族拍小动物是好办法，我也拍了几张我家的肥猫蛋，这时候松徕的感觉非常好，快速对焦加上轻微的嘎达声让人很有按快门的满足感
本帖由安卓客户端发布
泡网分: 0.774
注册: 2005年08月
百分百放了看看毛
本帖由安卓客户端发布
泡网分: 0.774
注册: 2005年08月
再来一张。这家伙不乐意了，要打人
本帖由安卓客户端发布
泡网分: 0.774
注册: 2005年08月
现在是凌晨一点零八分，五点半要起床，赶紧睡了，用这个百分百大猫脸结束
本帖由安卓客户端发布
泡网分: 0.774
注册: 2005年08月
金奇 发表于
之前就听朋友说他买的251.7总感觉画面发灰不通透。网上也有一些买了的摄友有相似感觉。
看这个对比感觉蛮明显。灰灰的...嘿嘿我没觉得对比起来不同啊，灰灰的？？
本帖由安卓客户端发布
泡网分: 0.774
注册: 2005年08月
LSBL 发表于
个人认为测试内容要稍改动一下。两都都是人像头，应该测试一下两米左右距离的半身人像和4米左右距离的全身人像。背景选个树叶有光斑的，这样才更明显...我觉得此话有待商榷。50本身是标头，标准镜头的视角统称，没人把50标头叫做人像头吧？按老摄影概念，85的才叫人像头呢，并且这些名称都是影友间多年的默契叫法，官方是不会出现这类名称的。我会在后续拍点光斑试试，不过这样的拍摄就类似于样片了，很多不确定因素在里边，距离啊，光线的瞬息万变啊，而不是对两个镜头的公平对比了。另外我是拿一个机身在拍呀，这样影响不大的。如果一个奥巴一个松下在拍，那才是有问题的，您说呢
本帖由安卓客户端编辑于： 01:20:32
泡网分: 0.774
注册: 2005年08月
savage84 发表于
楼主有心了，就喜欢看这种又有器材图又有测试图的评测。
...嘿嘿摄友天下一家亲嘛，大家能看到能有用就是开心的
本帖由安卓客户端发布
泡网分: 28.4
帖子: 9658
注册: 2005年12月
1.7细节和锐度完胜1.4了。。。
泡网分: 9.37
帖子: 5354
注册: 2013年04月
边角对比没？
25.7的4个角不行，但这部分的面积很小
本帖由安卓客户端发布
泡网分: 0.774
注册: 2005年08月
无齿 发表于
边角对比没？
25.7的4个角不行，但这部分的面积很小
...请详看我的帖子。
本帖由安卓客户端发布
泡网分: 0.774
注册: 2005年08月
松下镜头在奥巴机身上有时会有测光自动收缩光圈现象，咔嚓咔嚓的，明暗过度大的时候会挺明显，关闭奥巴菜单里的减少闪烁功能即可，关了后我没发觉有什么影响。
本帖由安卓客户端编辑于： 07:01:53
泡网分: 6.512
帖子: 6476
注册: 2013年09月
麻雀熊 发表于
两个二五头在1.8光圈右上角100％对比图
怎么感觉25.7画质更好？
难道松莱只是情怀？
看样子这几个25定的画质排名要反着来了 25.8&25.7&25.4
本帖最后由 amosmos 于
07:38 编辑
泡网分: 0.774
注册: 2005年08月
amosmos 发表于
怎么感觉25.7画质更好？
难道松莱只是情怀？
看样子这几个25定的画质排名要反着来了 25.825.725.4 ...
本帖由安卓客户端发布
泡网分: 8.151
注册: 2009年08月
看了，对我来说都满意，楼主挑剔了，都是好头！
泡网分: 0.683
注册: 2005年12月
明显25.4的更通透 光圈1.8那组很明显
本帖由安卓客户端发布
泡网分: 8.151
注册: 2009年08月
这猫超赞啊！
品种有讲究吗？
泡网分: 4.308
帖子: 3863
注册: 2013年09月
楼主不应该把镜头型号说出来，而是应该让大家猜一猜
泡网分: 0.08
注册: 2015年10月
楼主有空的话来个暗光下对比就好了
本帖由安卓客户端发布
泡网分: 0.774
注册: 2005年08月
芃名 发表于
楼主不应该把镜头型号说出来，而是应该让大家猜一猜...估计——这个——很难
本帖由安卓客户端发布
泡网分: 0.774
注册: 2005年08月
botticelli 发表于
这猫超赞啊！
品种有讲究吗？有呀，必须有胡子，不是秃驴，还有，一定不能被我剃光，剃光了它就变咕噜了还一脸可怜相
本帖由安卓客户端发布
泡网分: 8.151
注册: 2009年08月
麻雀熊 发表于
有呀，必须有胡子，不是秃驴，还有，一定不能被我剃光，剃光了它就变咕噜了还一脸可怜相
遇人不淑啊
泡网分: 0.011
注册: 2003年06月
昨晚只用手机看了，看得不是太清楚。早上再用电脑细看一下。因为这两个头我都有，2517入了两个，但2514出了，所以也是很关心两者对比。
从评测图来看，不吹毛求兹的挑剔那一点点细微的分别，两者基本上是一模一样。无论色彩和焦外都在同一个级别上。分不出高下。
所以我才说人像头要用人像来对比拍摄。（在我认为,25这个焦段就是人像头，这头基本只拍人稍带景。） 因为，人眼对于人像的敏感要比景物敏感度低得多，特别是人物色彩，只有哪怕一点点不同也会分别得很清楚，真实背景也是有远近的，这样错落景物形成的焦外也更明显和有对比。 为什么尽量用松下机身呢，是因为松下机对自家镜头有一点机内矫正，更配合自家镜头的特点。虽然同用奥巴机身也没太大问题，但既然为了评测两个镜头都买了，那不如换个松下机做得更严谨一些是吧?
综上所述，如果只拍这种景物对比，那只是纯技术指标的对比，比较干巴巴，只能图中找茬说，哦，这里有一点糊，那里有一点虚。而却少摄影中最重要的“感觉”，比如所谓的德味，所谓的微反差，而这种不同于纯技术指标的“摄影感觉”对于摄友才是最重要的。两张人像对比，人眼可以一眼看出两者有什么不同。但两张景物就要来慢慢找茬了。这就是对比景物和对比人像的区别。
&&最后，看楼主对比，2514摄友心中那个纠结啊...凭什么咱2k多的镜头和1k不到的屌丝头一个样?
泡网分: 0.357
注册: 2015年03月
麻雀熊 发表于
有呀，必须有胡子，不是秃驴，还有，一定不能被我剃光，剃光了它就变咕噜了还一脸可怜相
本帖由安卓客户端发布
泡网分: 6.188
帖子: 1989
注册: 2010年09月
楼主，奥巴的jpg细腻度比较差
raw的话差别会明显一些。
还有dg25用下来的感觉是各种对焦距离下分辨率都很优秀，弱光下会比普通镜头明显更出彩一些
本帖由安卓客户端发布
泡网分: 0.735
注册: 2012年07月
麻雀熊 发表于
嘿嘿我没觉得对比起来不同啊，灰灰的？？或者说不通透没层次感
主要的表现可能是亮部偏暗。差别还是蛮大的。比较几张白色的部分都是1.7比较暗。
泡网分: 0.039
注册: 2016年02月
金奇 发表于
或者说不通透没层次感
主要的表现可能是亮部偏暗。差别还是蛮大的。比较几张白色的部分都是1.7比较暗。确实不一样，颜色上还是有差别
&版权所有：&&&&手机签到经验翻倍！快来扫一扫！
莱卡25mmf1.4镜头，果然锐太多了！
8048浏览 / 24回复
与老婆生气，于是血气上冲，败了一只莱卡25mmf1.4头
以下各图除了缩了尺寸，无后期。（汗一个，无法改帖子标题？）器材:&[]&&镜头:LEICA DG SUMMILUX 25mm F1.4时间: 12:37:29&&快门:1/3200&&光圈:F/1.4&&焦距:25毫米&&感光度:160&&器材:&[]&&镜头:LEICA DG SUMMILUX 25mm F1.4时间: 18:19:46&&快门:1/500&&光圈:F/1.4&&焦距:25毫米&&感光度:160&&器材:&[]&&镜头:LEICA DG SUMMILUX 25mm F1.4时间: 13:56:11&&快门:1/160&&光圈:F/2.0&&焦距:25毫米&&感光度:160&&器材:&[]&&镜头:LEICA DG SUMMILUX 25mm F1.4时间: 15:10:14&&快门:1/250&&光圈:F/1.4&&焦距:25毫米&&感光度:160&&器材:&[]&&镜头:LEICA DG SUMMILUX 25mm F1.4时间: 15:13:21&&快门:1/640&&光圈:F/1.4&&焦距:25毫米&&感光度:160&&器材:&[]&&镜头:LEICA DG SUMMILUX 25mm F1.4时间: 17:10:50&&快门:1/250&&光圈:F/1.6&&焦距:25毫米&&感光度:160&&
以前用14-42X拍出来的片子总有点肉肉的感觉，光线不好的时候，出片质量较差。目前这个简直可以拼一下单反的效果了。
不错，还有提升空间，支持
这是X14-42拍的，自我感觉锐度还不错。器材:松下 GX1&[松下数码相机]&&镜头:LUMIX G VARIO PZ 14-42mm F3.5-5.6时间: 11:08:51&&快门:1/400&&光圈:F/8.0&&焦距:14毫米&&感光度:160&&
对 第2楼 jingmei777 说：＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝谢谢摄友支持。
对 第3楼 usf590 说：＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝感谢留足。
对 第4楼 得失皆幸 说：＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝以上均是阴天拍摄，光线并不好，桃花是下午5:00左右拍的。如果用14-42X头，效果就差一些。第一印象就是拍光线差的景物不用后期提高亮度，也不用担心提亮后的噪点问题。锐度你可以看那张毛毛虫（毛毛虫并不大），X头的话，我没有信心拍出那么锐的毛须。如果是人像的话可能更直观一些。放在我22寸液晶屏上与佳能d600出的片比，差距就缩小了。（19寸屏上能看到的差别不如22屏大。）镜头开到F2.8前后景都很锐。F1.4时虚化效果很好，感觉很舒服。有人形容如奶油般化开，当然我的摄影技术有限，没有很好展现。镜头替换下来的直观感受很明显，反正我是打算一直把这个头挂机了。有点想出掉14-42x头。如果子弹还算宽裕，强烈推荐去败一支。哎~如果可以把45mm那只也败了就好了，哈哈哈，意淫中……
对 第7楼 青鱼（Ikaka） 说：＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝其实我对画质要求并不苛刻，手里自由两个X头，X14-42和X45-175，X45-175+XPRO近摄镜作为微距用，基本上就差不多了。
对 楼主 青鱼（Ikaka） 说：＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝学习欣赏佳作
还有提升空间，光圈收缩2档更妙
我也败了一支，真的好用，还在试验中，X14-42的雪藏了，呵呵！
支持好友精彩佳作
不舍得买，还没怎么会拍
对 第7楼 青鱼（Ikaka） 说：＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝看图我心里痒，看文字心里也痒，还在用14-42套头的郁闷哦！这个25/1.4我观望了好长时间，M4/3的微距.人物神镜啊！
对 第7楼 青鱼（Ikaka） 说：＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝银子充裕：25MM/1.4。45MM。7--14MM。
欣 赏 学 习 支 持 好 友 佳 作！！！
北京出个2手的 25 1.4 镜片无伤无尘 同城交易优先 有意qq
没感觉有多锐呀
这个头要多少钱啊
chenziqi1008 发表于
这个头要多少钱啊
天猫比较贵，淘宝3000元左右可以拿下
支持键盘翻页 ( 左右 )&
您需要登录后才可以回帖&&&|&&&&&
可能感兴趣的板块：
用户名/注册邮箱/注册手机号
其他第三方号登录帐号:密码:下次自动登录{url:/nForum/slist.json?uid=guest&root=list-section}{url:/nForum/nlist.json?uid=guest&root=list-section}
贴数:3&分页:爱傻妮呀发信人: far (眼睛虽不大但是睁得圆), 信区: DC
标&&题: Re: -----松下 25mm F1.7 比 25mmF1.4 效果差在哪里？
发信站: 水木社区 (Mon Mar 14 10:55:17 2016), 站内 && 白天大光圈没啥用吧，特别是不像背景虚化的时候。这种地方可能广角更有用处，弄个12-35/2.8可能比较好。
【 在 jiaoliu (红叶) 的大作中提到: 】
: 去普吉岛，这个镜头合适吗？
: 我还有一个14-42,45-150
: ...................
&& -- && ※ 来源:·水木社区 newsmth.net·[FROM: 58.216.152.*]
爱傻妮呀发信人: far (眼睛虽不大但是睁得圆), 信区: DC
标&&题: Re: -----松下 25mm F1.7 比 25mmF1.4 效果差在哪里？
发信站: 水木社区 (Mon Mar 14 11:02:15 2016), 站内 && 淘宝貌似3000+
【 在 jiaoliu (红叶) 的大作中提到: 】
: 看了一下，12-35小贵啊。哈哈哈
&&&& -- && ※ 来源:·水木社区 newsmth.net·[FROM: 58.216.152.*]
爱傻妮呀发信人: far (眼睛虽不大但是睁得圆), 信区: DC
标&&题: Re: -----松下 25mm F1.7 比 25mmF1.4 效果差在哪里？
发信站: 水木社区 (Tue Mar 15 19:38:08 2016), 站内 && 向往85L
【 在 heavyweight (勇往直前) 的大作中提到: 】
: 向往42.5 1.2
&&&& -- && ※ 来源:·水木社区 newsmth.net·[FROM: 183.213.134.*]
文章数:3&分页:蜂鸟手机端
焦圈，为摄影而生
切换到宽屏
浏览(12842)│回复(26)
松下徕卡25mm/F1.4标头，不得不说的镜头
今天值得一说的是与同时发布的松下25mm/F1.4，大光圈镜头，也是第二只采用了徕卡标识的标准镜头。采用7组9片的设计，并且采用了2片非球面镜及1片UHR超高折射率镜片，7枚圆形光圈叶片设计。为了进一步降低**问题，镜头首度引入了Nano Coating 纳米镀膜技术，以减少可见光线（波长380nm-780nm）在镜片之间的相互反射，不但有利于加强色彩还原，还可拍出更为清晰的影像。
该镜头详细技术参数：
等效焦段：50mm
口径：46mm
光学结构：7 组 9 枚，包括两枚非球面镜
光圈叶片：7 片
对焦方式：内对焦，并能达到快速对焦实力
对焦马达：安静型
最近对焦距离：30cm，
放大倍率：11%
体积重量：63x54.5mm，重量200克
附件：方型（附送）
用照片说话比较给力直观，某网友发布了一组南方秋天的照片，就是用这款镜头拍摄的，个人觉得非常有参考价值。给大家借鉴。
引用linux60941发表于1楼的内容
引用linux60941发表于2楼的内容
引用linux60941发表于3楼的内容
引用linux60941发表于4楼的内容
松下徕卡，不愧是牛头，融化的焦外真不是盖的。
自己总结下来的优点有三：
1、成像一流，焦外控制得自然细腻
2、对焦速度不错
3、大光圈不仅仅带来虚化，还带来很强劲的弱光拍摄能力
引用linux60941发表于5楼的内容
这个镜头就是太贵了
引用小尘4x发表于6楼的内容
再见生活。
这是刚搜来的，不知信哪个？
引用63869发表于7楼的内容
额…神器也！买不起啊，啥时徕卡也给K卡口做一枚啊？！手动对焦就行，价格5000以内…
引用时光记录者发表于8楼的内容
摄影只占我人生的很小一部分。
外面的产品五花八门 这样好的不多见
引用niaoyuhuaxian1发表于9楼的内容
我的钱多要给骗光光了 哈O(∩_∩)O哈！
引用qianmen252发表于10楼的内容
松下徕卡25mm/F1.4标头，不得不说的镜头
您可以发表新主题
您可以回复主题
您可以上传附件
您可以编辑您的帖子
&普通的新帖
&普通的帖子
&我参与的帖子
论坛启用BB代码
论坛启用表情符号
论坛启用[IMG]代码
论坛启用HTML代码
&关闭的帖子