君，已阅读到文档的结尾了呢~~
有限理性的反思与西方企业理论方法论
扫扫二维码，随身浏览文档
手机或平板扫扫即可继续访问
有限理性的反思与西方企业理论方法论
举报该文档为侵权文档。
举报该文档含有违规或不良信息。
反馈该文档无法正常浏览。
举报该文档为重复文档。
推荐理由：
将文档分享至：
分享完整地址
文档地址：
粘贴到BBS或博客
flash地址：
支持嵌入FLASH地址的网站使用
html代码：
&embed src='/DocinViewer--144.swf' width='100%' height='600' type=application/x-shockwave-flash ALLOWFULLSCREEN='true' ALLOWSCRIPTACCESS='always'&&/embed&
450px*300px480px*400px650px*490px
支持嵌入HTML代码的网站使用
您的内容已经提交成功
您所提交的内容需要审核后才能发布，请您等待！
3秒自动关闭窗口导读：行为经济人有限理性的实现程度，量替代X、Y、Z时,金融市场中投资者的有限理性实现程度问题,便可以在本文所论述的，逼近现实地考察行为经济人的理性抉择,要求对实际有限理性的程度变动作出符合实际的说，虽然,前面的论述已通过F(Xt+1,Yt+1,Zt+1)&F(Xt,Yt,，如果结合(1)式来解析不等式F(Xd,Yd,Zd)≤F(X,Y,Z)&F(，其实,希勒对股市飙升和暴跌的“非理性走
行为经济人有限理性的实现程度
量替代X、Y、Z时,金融市场中投资者的有限理性实现程度问题,便可以在本文所论述的范围内得到自圆其说的解说。
逼近现实地考察行为经济人的理性抉择,要求对实际有限理性的程度变动作出符合实际的说明。虽然,前面的论述已通过F(Xt+1,Yt+1,Zt+1)&F(Xt,Yt,Zt)部分说明了实际有限理性的变动趋势,但那里的说明只是对变量X、Y、Z的抽象分析。如果结合(1)式来解析不等式F(Xd,Yd,Zd)≤F(X,Y,Z)&F(Xg,Yg,Zg),那么,我们分析实际有限理性F(X,Y,Z)的变动区间,就必须进一步研究体制和政策因素对实际有限理性程度之变动的影响。其实,希勒对股市飙升和暴跌的“非理性走牛”和“非理性走熊”的分析,在很大程度上就是注重对体制和政策研究的结果。有必要再次指出,希勒之所以否定股市中的理性存在,乃是因为他所关注的是集群投资者及其行为结果,我们的分析则是以个体行为经济人为背景而不考虑行为结果的。试想,一个科学家进行一项长时间的科学实验,难道会因为实验失败就否定他的有限理性及其实现程度的存在吗?因此,以体制和政策因素来分析行为经济人的理性抉择,并不必然得出与希勒同样的结论,而是有助于进一步理解实际有限理性程度的变动趋向。
概括而论,体制和政策对行为经济人理性抉择的影响,可以从它们的确定性与否方面来理解。在其他条件不变的情况下,当社会的经济体制和经济政策相对稳定时,行为经济人对政策变化的预期心理通常不会处于紧张状态,政策稳定所赋予的经济环境可以让他在较长的时间内从容地考虑自己的抉择;此时,如果他能够较好地发挥认知能力,较好地把握住信息和环境的不确定性,那么他便有可能提升自己实际有限理性的实现程度。用本文的函数模型来解说,就是(3)式G(X,Y,Z)的函数值会提高。当然,这一函数值的提高的幅度仍然要受变量X、Y、Z的影响,并且始终处于F(X,Y,Z)&F(Xg,Yg,Zg)的约束状态。相反,当体制和政策不稳定、尤其是处于经济体制的转轨时期,行为经济人的理性抉择就会变得复杂起来。首先,他要认真分析和研究自己的行为抉择在方向上是否符合体制变动的要求;其次,面对有可能经常变化的政策体系,他要对政策的变化趋向作出预测和判断,以避免损失的发生;再其次,体制和政策的不稳定通常会导致突发性的经济事件,突发性事件容易促使行为经济人在较短的时间内迅速作出抉择,乃至于作出即时抉择。所有这些,都会降低行为经济人的认知水平,降低对信息、环境不确定性的搜集、加工和处理的质量,从而降低有限理性的实现程度。体制和政策不确定对行为经济人有限理性实现程度变动趋向的影响,就是本文(2)式D(X,Y,Z)的函数值趋向于即时有限理性F(Xd,Yd,Zd),即他完成抉择时超过理性程度下限而达到的有限理性的程度趋向于较低的数值。
行为经济人的现实抉择所涉及的有限理性程度,是一个十分复杂且抽象性极强的理论问题。严格来讲,我们的分析是针对决定或影响行为经济人有限理性发挥的主要因素及其机理而展开的,函数模型的量化分析表明,行为经济人在抉择过程中的确存在着有限理性的实现程度;同时,基于个体抉择是集群抉择的元素形式,倘若本文关于有限理性程度的分析结论成立,那么,如果我们对集群抉择者的行为活动在权数上作出一些复杂的处理,至少也可以在理论上证明集群抉择行为同样存在着有限理性的程度问题。不过,这个问题的讨论已超出了本文的范围。
四、本文的价值理解
有限理性的程度问题,是行为经济人抉择过程中普遍存在、但却需要抽象分析方能理解的问题。在新古典经济学的理论体系中,有关理性的涵义集中体现于“经济人”概念之中。这一
中国社会科学　2004年第4期
思想对迄今为止的经济理论发生了深刻的影响。就这种影响的最主要方面来说,经济分析长期将个体和集群合而为一,并且共识性地把理性的实现与目标函数的实现联系在一起。因此,理性的程度问题便一直没有被重视。倘若新古典经济学的大师们曾经认识到了这两点,他们或许会修正期望效用函数中行为偏好的内在一致性和最大化假设条件,甚至会抽掉完全理性假设,那么,经济理论科学的发展就有可能不是当今的景象了。
本文跳出了“经济人”概念对理性实现所设置的条件约束,以行为经济人是否进行思考以及思考时间长短作为分析依据,并在此基础上建立了一些能够在理论层面上度量有限理性实现程度的函数模型,客观地说,这是一种对理性问题进行深入研究的思路。正是由于有了这样的分析思路,本文对金融市场现象的理解才显示出不完全同意希勒关于“股市是非理性过程”的见解。
经济学对理性范畴的运用,采取了一种简捷的方法,即借用其他学科对理性的定义和解释,主要是在分析假设前提上来考察完全理性或有限理性。新制度经济学否定完全理性假设,但当它以有限理性假设来对行为主体作逼近现实的分析和研究时,经常会遇到一些不能详尽其说的麻烦,以至于它所构筑的理论大厦在系统和精致两方面都逊色于新古典经济学。设想一下,如果新制度经济学曾经对有限理性的程度问题引起关注,那么,便有可能会对以产权交换为核心的交易成本理论、契约理论以及制度安排理论等作出更加深刻的论证。例如,倘若新制度经济学在分析人的交换行为时分别从高低有限理性的两种程度出发,则这些理论对诸如契约签订、协议安排、路径依赖、道德风险、资产专用性等的分析,或许要更加系统和深刻,其理论大厦的架构很可能会更加精细和层次分明。
行为经济学研究了人们对不确定事件的偏差行为。卡尼曼和特维斯基(Kahnemanand
①,强调个体最大化效用的加权和的权重不等于概率;效用权Tversky)共同建立的“预期理论”
重由真实概率函数得出,在真实概率中极小概率下的权重是0,极大概率下的权重是1,极小概率和极大概率取决于个体的主观感觉;主观感觉是主体进行抉择时的直觉印象,是非理性知觉的产物。他们以“价值函数”和“权重函数”来描述“效用函数”,从而在理论上证明了非理性抉择的存在。但是,主观感觉在一定意义上也可以理解为是人的认知反映,它同样会受到信息和环境的影响或制约。换言之,个体的主观感觉或多或少包含着一些有限理性的成分。用本文的分析来理解,即便人们在某些场合靠主观感觉来抉择,也明显包含着极低的有限理性。因此,我们认为,行为经济学在阐释认知偏差、锚定现象、心理间隔、分离效应、反应过度或不足、历史不相关等重要概念时,都在一定程度和范围内涉及了有限理性的程度问题。当然,涉及理性并不等于就是理性,这个问题值得研究。
本文把决定有限理性程度的三大变量归结为认知、环境和信息,而将影响有限理性实现的心理因素、新闻媒体、权威观念、政治事件、体制和政策等其他社会性因素圈入随机变量的范围。从现象形态上来观察,金融市场似乎是理性丧失殆尽的最显著的经济活动场所。在股市中,投资者的“理性思考”或“理智思考”几乎完全被体制政策、新闻媒体、专业分析师和权威观念等因素所取代,从众行为所引发的“一窝蜂效应”似乎否定了投资者认知能力的存在,从而容易使人们重点关注催化因素、反馈环、连锁和放大效应、从众心理和从众行为。也就是说,金融市场现象容易促动人们放弃对投资者理性抉择行为的深层次思考,从而忽略决定有限理性的一般函数模型的存在,以至于难以对有限理性实现程度的波动或取值区间作出一般机理意义
①D.KahnemanandA.Tversky,ProspectTheory:AnAnalysisDecisionunderRisk.Econometrica,47(2),1979.
行为经济人有限理性的实现程度
上的解释。本文将有限理性程度与金融市场现象联系起来考察,提出了股市中存在极低有限理性程度的观点,这种观点实际上是主张不应该将极低的有限理性与非理性相混同,而消除这种混同的关键在于区分个体与集群行为。
有限理性的实现程度问题,在学术研究方面有着值得关注的价值。鉴于新古典经济学以完全理性和新制度经济学以有限理性作为分析假设前提的事实,我们认为,仅仅将理性作为假设前提是难以加深或细化经济活动分析的。如果我们遵循新制度经济学关于有限理性的分析假设,把有限理性的程度加以划分,并根据行为经济人有限理性的不同波动或取值区间来展开理论分析和研究;那么,经济理论的研究便会进一步逼近现实。当然,这是一项难度极大的工作,需要杰出的经济理论大师们的努力才能完成。本文的分析只是为这方面的研究触发了一点思想火花。
Conlisk,John,WhyBoundedRationality?JournalofEconomicLiterature,vol134(2),June1996.
SimonH.,ModelsofMan.NewYork:Wiley,1957.
Harsanyi,J.C.,RationalBehaviorandBargainingEquilibriuminGamesandSocialSituations.CambridgerUniversityPress,1977.
Shiller,R.J.,MarketVolatilityandInvestorBehavior.AmericanEconomicReview,vol.80,no.2,1990.
Delong,B.,A.Shleifer,Summers,L.&R.Waldman,NoistraderRiskinFinancialMarkets.JournalofPoliticalEconomy,98(4),1990.
Thaler,R.H.,TheJanuaryeffect.JournalofEconomicPerspective,1(1),1987.
西蒙:《理性选择行为模型》,《西蒙选集》,首都经贸大学出版社,2002年。
贝克尔:《人类行为经济分析》,上海三联书店,1996年。
休谟:《人类理解研究》,商务印书馆,1997年。
韦森:《习俗的本质与生发机制探源》,《转型与增长》,上海远东出版社,2002年。
卢瑟福:《经济学中的制度:老制度主义与新制度主义》,中国社会科学出版社,2000年。
郑也夫:《新古典经济学“理性”概念之批判》,《社会学研究》2000年第4期。
邓宏图:《相对理性研究》,山东大学经济研究中心《制度经济学研究》2003年第1期,经济科学出版社。
〔本文责任编辑:钱永中〕
entireworldofitsinherentconceptualvaluesisessentialtoit.Thefactthatthevaluesofmanandofmoneyareatoncecommensurableandincommensurablereflectsthehistoricalevolutionofhumannatureandsocialinstitutions.
(7)Money,PhilosophyofMoneyandtheQuantityTheoryofMoneyWeiSen?61?
InJohnR.Searle’sphilosophyoflanguage,moneymaybeseenasaninstitutionalentitythatcontainsthe“collectiveintention”ineconomicactivitiesandmarketcircuits.Wereflectuponthenatureofmoneywithregardtointerrelationsofmonetaryaggregateswiththoseoftherealeconomy.Withoutmoneyasapurequantitativeindicator,wewouldnotunderstandmoneyitself,norwouldwehaveanyotherindicatortomeasurethegrossnationaleconomy,eventhoughbothmonetaryandeconomicaggregates(monetaryaggregatestimesthespeedofmonetaryflow)ofasocietyremainaconstantatagiventime.Inthisregard,GeorgSimmel’spropositionthat“thequantityofmoneyisthequalityofmoney”istrue.Inconcluding,wereflectalsoonsomegeneralquestionsofthephilosophyofeconomicsfromtheperspectiveofmoney.
(8)ChangingLabourForceParticipationinUrbanChinaandItsImplications
CaiFang　WangMeiyan?68?
FallingratesoflabourforceparticipationreflectthestateofthelabourmarketinurbanChinatoday.Givendepresseddemandforlabourintheoverallmarket,theunemployedwhoareolderinyearsanddisadvantagedineducationalattainments,andwhohavebeenoutofworkforalongtime,arediscouraged.Theytendtowithdrawfromthelabourforce,whiletheyoungergenerationwhowouldordinarilyenteritpostponedoingsoorevengiveup.Hencehiddenunemployment.Usingdatafromthe2000censusandfromaChinaUrbanLabourSurveyconductedinfiveChinesecities,weaccountforchangesinlabourforceparticipationoverthecourseofintenserestructuringofstate2ownedenterprisesinChina,statisticallyanalysecharacteristicsoflaboursupplyinthetransition,anddrawoutsomeoverallpolicyimplications.
(9)AnEconometricAnalysisofLinkagesandInfluencesbetweenRealandNominalEconomy
LiuJinquan?80?
Econometricallyanalysingtheinteractionofthenominalandrealeconomy,wefindasignificantspilloverofthenominaleconomy’sscaleandvolatilityintotherealone.Feedbackisinfacttransmittedbackfromtherealtothenominaleconomy,theprocessofwhichisregularandsensitivetoexternalshocks.Thisallgoestoshowtheimportanceofexpandingthemoneysupplyandaugmentingpriceadjustmentindemandmanagementpolicies.Developingbothnominalandrealeconomiesinabalancedwayiskeynotonlytopolicyeffectiveness,butalsotorapidandstablelongrungrowth.
(10)BehaviouralEconomicMan:DegreesofRealizationofLimitedRationalityHeDa’an?91?
Adoptingtheframeworkoflimitedrationality,wedescribethosewhomakechoicesonrationalgroundsas就爱阅读网友整理上传,为您提供最全的知识大全,期待您的分享，转载请注明出处。
欢迎转载：
推荐： 　　　君，已阅读到文档的结尾了呢~~
扫扫二维码，随身浏览文档
手机或平板扫扫即可继续访问
有限理性经济人假说下的财务报告列报和使用.doc
举报该文档为侵权文档。
举报该文档含有违规或不良信息。
反馈该文档无法正常浏览。
举报该文档为重复文档。
推荐理由：
将文档分享至：
分享完整地址
文档地址：
粘贴到BBS或博客
flash地址：
支持嵌入FLASH地址的网站使用
html代码：
&embed src='/DocinViewer--144.swf' width='100%' height='600' type=application/x-shockwave-flash ALLOWFULLSCREEN='true' ALLOWSCRIPTACCESS='always'&&/embed&
450px*300px480px*400px650px*490px
支持嵌入HTML代码的网站使用
您的内容已经提交成功
您所提交的内容需要审核后才能发布，请您等待！
3秒自动关闭窗口