祁连山和宝新能源，现在价格一样，我们看一个月谁的股价高_祁连山(600720)股吧_东方财富网股吧
祁连山和宝新能源，现在价格一样，我们看一个月谁的股价高
和，现在价格一样，我们看一个月谁的股价高
大家有什么想法都说说
今天可惜了，在低点我没敢下手买，不知到明天会有机会没
怪自己胆小
我选择了宝新，我很期待，
宝新加油，看好你
两只股票今天如何表现？
期待今天两只股票的成绩
: 期待今天两只股票的成绩
今天实现反超，希望能坚持住
一个月到了，两个股价如何？
今天出了宝新能源，赚28%，今天进了.52进期待有个好结果，也一个月的期限
今天出了宝新，进了理邦仪器，一个月的期限期待中
作者：您目前是匿名发表 &
作者：，欢迎留言
提示：用户在社区发表的所有资料、言论等仅代表个人观点，与本网站立场无关，不对您构成任何投资建议。用户应基于自己的独立判断，自行决定证券投资并承担相应风险。
扫一扫下载APP
东方财富产品
关注东方财富
扫一扫下载APP
关注天天基金同是十年，是何原因让两个股市之间南辕北辙般的差别
作者：程大爷
来源：券商中国（ID：quanshangcn）
一年刚好过半，一大批病歪歪的股票已经跌得半身不遂，瘫在两年来的新低爬不起来。
据券商中国统计，2018年上半年，上证指数下跌了13.90%，深成指下跌了15.04%，分别位居16个全球市场指数的第15名和第16名，同时，三年涨幅也双双垫底，从日以来，分别下跌了31%和34%。这样的成绩，实在是有点拿不出手。
看来，今年A股的期中考试，很多人免不了又要“再回首，泪眼朦胧”了。
经年累月的疲弱态势，莫名其妙的闪崩，遥不可及的赚钱效应，伤了太多投资者的心，以至于朋友聚会，为了不勾起痛苦回忆，大家自觉地刻意不去谈论股票。
昨晚，约了几位资本市场的大佬喝茶，事前说好了只谈风月不论国是，结果，几杯“蒙顶甘露”下肚，刺激得口水泛滥，又不能免俗地谈起了股市，不自量力地谈及A股与美国股市的差距所在，徒呼奈何地痛惜一代股民失去的十年。毕竟是股市中人啊，这是一个避不开的话题。
同是十年，是何原因让两个股市之间南辕北辙般的差别？
今年是08年次贷危机爆发之后的第十个年头。作为危机爆发的源头，道琼斯指数从07年的最高点14198.10点一路暴跌，最低跌至09年初的6469.95点，一年多时间跌掉一半。然而，从这个低点开始，美股却开启了长达十年的牛市，今年年初创下26608.90点的历史新高，涨了整整20000点，涨幅达到了三倍有多。
反观同期A股的走势，07年见顶6124.04点后，与美股同步跌至1664.93点的低谷，然而，十年过去了，上证指数却在3000点附近苦苦挣扎。
A股走势到底跟什么因素相关？
上周读了某权威媒体发布的一篇关于近期A股市场的评论文章，我觉得这篇文章对广大投资者可以起到一定的打气作用，文中所列A股具备走强基础的三大理由：
A股所处的环境，基本面是健康的；上市公司的盈利能力是强劲的；上市公司的估值是非常便宜的，跟英德相当，比美股便宜了一半……但是，我又反过来想了又想，还是百思不得其解，又便宜又好看却又跌跌不休的A股，问题出在哪儿呢？难道真的是这届股民不行？
权威媒体认为A股所处的宏观经济环境不支持股市大跌。中国经济增长目前依然处于中高速阶段，中美贸易冲突虽然会带来一些冲击，但是中国保持经济可持续、高质量发展的势头是有保障的。据统计，过去的11个季度里，中国经济增速都稳定在6.7%到6.9%之间，展现出强大的韧性和稳定性。
权威媒体认为A股的上市公司质量是在不断提高的。援引彭博新闻社的统计分析，从2009年到2017年，中国指数的平均利润率为11.3%，美国指数的平均利润率为7.4%。此外，除2016年外，中国指数每年的股本回报率也均高于美国指数。
今年上市公司一季度报显示，沪深股市3500多家上市公司中，6成多业绩实现同比增长。多元电信服务、生命科学工具和服务、建筑材料、家庭非耐用消费品、半导体产品和设备等行业净利润增长率都超过100%。
权威媒体还认为A股不是贵了而是全球最便宜，放在全球市场中比较，也是具有投资价值的。静态分析，当前沪深300指数的市盈率约为13倍，与英国富时100指数和德国DAX指数的水平相当。而美国道琼斯指数、标准500指数的市盈率高达25倍。
跟这些数字形成对比的是另一组数据，我相信每一位股民都可以读出其中的残酷：
今年是08年次贷危机爆发之后的第十个年头。作为危机爆发的源头，道琼斯指数从07年的最高点14198.10点一路暴跌，最低跌至09年初的6469.95点，一年多时间跌掉一半。然而，从这个低点开始，美股却开启了长达十年的牛市，今年年初创下26608.90点的历史新高，涨了整整20000点，涨幅达到了三倍有多。
反观同期A股的走势，07年见顶6124.04点后，与美股同步跌至1664.93点的低谷，然而，十年过去了，上证指数却在3000点附近苦苦挣扎。
到底是什么原因导致了两个股市之间南辕北辙般的差别呢？
有人说是因为A股还是一个不成熟市场，新兴加转轨嘛，投资者以散户为主，过度投机，不成熟造成的结果就是大幅波动。
于是，就有一种论调鼓吹，只要投资者接受并且坚持价值投资，A股就可以像美股一样开启长期牛市之旅。
而这种论调的价值投资内容无非就是，抛弃中小创，买低估值的蓝筹股，喝酒吃药，家电保险。你看看，贵州茅台从07年的140元最高点跌到08年的30.62，然后一路狂奔，十年后最高干到了803.50，算上分红派息，涨了30倍，比美股牛多了。
不是说茅台不好，而是因为，这十年来只有恰好买入并持有茅台等屈指可数的几只股票才能赚钱的现实让人感觉扭曲。
毕竟，茅台这样的股票，所占比例太小，小得对市值全球第二的A股来说，所能发挥的正能量有限。这10年来，就算投资者都去“喝酒吃药”，把这几只股票买到天上去，A股真的就可以走牛如美股吗？
我表示怀疑。
短期来说，投资者的行为模式对股市波动的影响很大。
但是，长期而言，与美国股市相比，根子还在于我们的上市公司中缺乏可以支撑长期牛市的中流砥柱。
这个中流砥柱不是少数几家上市公司，而是一个群体。
不是传统吃喝玩乐行业中的低估值蓝筹股，而是代表未来的科技创新行业。
不是那些永远囿于内需市场、只知道通过掠夺式不断提价来获取超额利润的自嗨式企业，而是不断通过技术迭代来赢得市场、满足用户需求、并有机会走向世界的、处于细分行业头部的高品质企业。
掰着手指头数数，能担当起A股市场中流砥柱的公司到底有哪些呢？
可以说，正是能担当中流砥柱作用的高品质公司的缺席，才是A股牛短熊长的根本原因。
如何正视中美股市在上市公司质量上的差距？
仅靠估值便宜的传统行业蓝筹股很难担当起推动牛市的的中流砥柱。
新经济时代的投资逻辑早就发生了翻天覆地的变化，我们很多人还在缘木求鱼、刻舟求剑甚至于守株待兔。
即便是当今世界价值投资的旗帜巴菲特，近年也在不断地改进投资理念，受查理·芒格的影响，伯克希尔·哈撒韦公司的投资组合中不断加大对科技创新公司的持股比例，苹果成为第一大重仓股，巴菲特甚至多次公开表示错过了亚马逊公司是其投资生涯中最愚蠢的错误。
价值投资理念画风早就变了，我们还纠结在PE多少倍PB多少倍ROE有多高才是便宜的股票才值得买入。
因此看到，传统行业的上市公司在美国和香港都很便宜，恒生AH股溢价指数在今年年初最高达到138.96，在今年二月初，同样的建设银行，A股竟然比H股溢价了接近40%，中信银行比H股溢价了近50%，这是盲目投机呢还是价值投资？恒生AH股溢价指数目前降低了不少，但是，仍然在118这个水平，说明跌了这么多，A股比H股还是贵了接近20%。
所以，拿便宜说事是没用的，投资者不买账，你能说他们全是傻子、疯子？
看看查理·芒格是如何修正巴菲特的价值投资体系的就可以发现，格雷厄姆的“当股票价格低于价值才是最好买入的机会”，只有在1929年大萧条时期才有可能批量出现，在经济稳定发展的环境中，这种机会很少。
所以，芒格理解的价值投资不是为捡便宜而去买入低估值的烟屁股公司，而是“以公允的价格买入高品质的公司”，便宜没好货，好货不便宜，关键你理解的“公允价格”是一个什么概念？是PE还是PB？对于尚处于亏损或者微利阶段的科技网络股，这些传统的估值模型都不管用了。
买股票就是买未来，没有一大批能够挑大梁的创新企业，我们拿什么跟美国股市比较呢？
不懂科技的人盲目乐观，科技界的明白人却忧心重重。
科技日报总编辑刘亚东最近的一个演讲引起共鸣。
他说，公众有必要了解更多的东西，尤其应该知道，我们也有不“厉害”的地方，甚至还受制于人。
我们今天一些喜大普奔的科技成就，比如大飞机，人家半个多世纪前就有了。我们今天一些正在苦苦攻关的重大项目，比如载人登月，美国1969年就已大功告成，明年整整50年。这些都是看得见、摸得着的差距。
中国的科学技术与美国及其他西方发达国家相比有很大差距，这本来是常识，不是问题。可是，国内偏偏有一些人，一会儿说“新四大发明”，一会儿说“全面赶超”、“主体超越”，“中国现在的经济实力、科技实力、综合国力都分别超越美国，成为世界第一”，还算得有整有零，说得有鼻子有眼儿。明明是在别人的地基上盖了房子，非说自己有完全、永久产权。
如果只是鼓舞士气也就罢了，可麻烦的是，发出这些论调的人忽悠了领导，忽悠了公众，甚至忽悠了自己，这就成了问题。
持同样态度的还有华为公司董事、高级副总裁陈黎芳。她在今年华为新员工座谈会上发问，真正的美国制造，你了解多少？
我们不要小富即安，我们不要以为手头有几个活钱就了不得，如果产业没有增长潜力，没有附加值，没有精钢钻，光做牛仔裤和运动鞋，不管做得多好，做得多大，都不可能赶上美国。都还是农民工进城。
想赶上美国，不但要有中国自己的通用电气，波音，也要有中国自己的诺斯洛普格拉曼，霍尼韦尔，洛克希德·马丁，雷神，汤普森·拉莫·伍尔德里奇，联合技术，利顿工业，达信，CSC，ITT，联合防务，休斯电子，L-3通信，艾连特技术系统，哈里斯，罗克韦尔，阿尔康工业，韦里迪安，西利康图解计算，布兹·阿伦·哈密尔顿，普利迈克斯技术，米特里......EGG，DRS，泰里达因技术，列·谢格勒，装备支援系统，蒂坦，安特翁，AM General，电子数据系统，奥什科什，库比克等等，更要有中国自己的通用汽车，陶氏，亨斯曼，PPG，伊士曼化工，孟山都，道康宁，惠普和安捷伦，IBM，泰科，英特尔，卡特彼勒，德尔福，杜邦，江森自控，思科，3M，迪尔，固特异，施乐，艾默生，惠而浦，摩托罗拉，朗讯，辉瑞、罗氏、礼来等等。
上述这些企业加上普林斯顿，哈佛，耶鲁，斯坦福，伯克利，加州理工，麻省理工，芝加哥，哥伦比亚多等等大学才是美国综合国力的支柱，才是美国骄傲的本钱，才是美国强大的原因。
陈黎芳说，经过这30年奋力追赶，我们与美国距离虽然不是差十万八千里了，但是还差得远，二万五千里总是有的。
科技创新上长期存在的巨大差距，反映在股市上，就是两个市场在上市公司质量上的差距。这应该是一种正比例关系吧？
如何化解蓝筹股与中小创的二元对立？
上市公司品质的评价体系应该与时俱进。
还是用市盈率、市净率、ROE这些标准，很难适应新经济时代对科技网络公司价值评价的新形势与新要求。
假如用这套体系，亚马逊不仅没办法上市，就算上市了，也因为连年亏损而退市。
美国股市的中流砥柱就是一大批像苹果微软亚马逊特斯拉之类的高科技公司。
而占据A股市值前50的公司，基本上都是银行保险白酒地产这样的传统行业，对于这些公司，成熟市场给予的估值本来就很低，这不是投资者有眼不识宝贝的问题，对比H股，可以比较的A股都是处于大幅溢价状态，例如，A股的银行股很便宜吗？对不起，H股还可以打八折。这就是现实的资本市场，便宜还是贵，资本说了才算。
A股走势跟美股的一个不同之处在于，A股的风格轮动更频繁、更极端、更猛烈，而美股风格轮动的周期很长。
蓝筹板块代表的价值投资与中小创代表的主题投机之间经常表现得水火不容，这两种理念与风格的长期交锋、对抗，形成了A股市场独有的鲜明的风格轮动现象。
从2017年开始，A股市场经历了历史上最长的一次风格转换，一九格局下，漂亮50为代表的低估值核心蓝筹股持续走强，以茅台五粮液美的格力恒瑞为旗帜的大消费板块不断刷新历史新高，短期涨幅惊人，于是，市场沉浸在由价值投资推动长期牛市的乐观预期中，因为，按照大家的理解，A股长期萎靡不振就是无节操的投机者们一手造成的，只要投机被压住了，投机分子被干死了，价值投资成为机构与散户的共识，那么，牛市的开启就是顺理成章的事情。
结果，事与愿违，在中美贸易摩擦的外部因素扰动之下，A股价值投资显得成色不够，没能经受考验，美股小跌，A股大跌，美股反弹，A股阴跌，A股市场上大部分漂亮50跌起来并不比中小创要冷静克制，同样是斯文扫地，花容失色。
当然，为了挽回漂亮50引领价值牛市的大好形势，在抵抗巨熊袭击的战斗中，主力还是蛮拼的，硬是把市值万亿的贵州茅台拉得创了历史新高，不管人家是“兵来”还是“水来”，我就是一招——拉茅台，世界吻我以痛，我将报之以茅台……总是这一招，难免不管用，茅台确实还是挂在半空，大盘小盘却面目全非了。
每到关键处，总是能看见有着外资背景的北上资金积极买入白酒与医药，感觉是在为A股保驾护航，想不到“国际友人”的觉悟这么高，有一种白求恩同志带着国际医疗队回来了的感觉。
没错，由于制度设计等因素，A股市场与一批本来可以起到中流砥柱作用的高品质公司擦肩而过，BATJ这批代表新经济发展方向的互联网公司没有成为A股的中流砥柱，却为美国股市与香港股市的长期牛市贡献了源源不断的动力，这不能不说是A股市场的一大憾事。
但是，一个市场的制度设计毕竟还是要适应资本市场不断变化发展的新形势的，抱残守缺，结果一定是落后挨唾弃。香港股市就曾经因为“同股必须同权”的原因而痛失阿里巴巴，在残酷无情的现实面前，港交所幡然醒悟，最终放弃了过去的原则。亡羊补牢，犹未迟也，随后引来了一大批新经济类的创新企业前往香港上市。
今年以来，管理层加大了对创新企业登陆A股市场的政策支持力度，一批拥有自主知识产权的创新企业快速在A股上市，还有一批已经在海外上市的高品质创新企业准备通过发行CDR等方式回归A股，这些举措无疑是积极的建设性的，对于提升A股市场上市公司质量，改善上市公司结构，打造A股市场的中流砥柱，都具有十分重大的导向意义。
如何恢复创业板的创新原动力？
创业板估值较高一直是被诟病的主要问题，有人总是拿评价主板的传统行业的估值标准来套创业板，这种简单粗暴的评价方法不知误导了多少投资者。
现在大家似乎都不谈设立创业板的初衷是什么，也忘记了创业板的使命是为科技创新企业服务的，它当初对标的可是美国的纳斯达克啊。按照规划，由于创业板上市公司主要是高科技公司，这些公司的发展特性就是业绩波动比较大，企业发展前景的不确定性因素比较多，投资这种公司就是高风险高收益，所以，监管部门要求，在投资者开立股票投资账户的时候，对于开通创业板交易设立了一定的准入门槛，有年龄、股龄等诸多限制，投资满两年和不满两年的需要签不同的风险揭示书，创业板从开户环节开始就不同于主板。
可见，对创业板上市公司的估值体系就应该参照纳斯达克等成熟市场对科网股的估值标准，就不应该与主板一样，甚至要求创业板一切向主板看齐。
小米美团带血上市获得600亿美元高估值（虽然最终仅有484亿美元），中小创公司的估值却被盈利指标绑住了手脚，双重标准盛行，投资者如何才能不“人格分裂”？
以主板的标准要求创业板，而主板的估值标准基本上是惟市盈率而论。
按照这把尺子去衡量，创业板当然就是高市盈率了，高市盈率就是泡沫太厉害，就是高风险，高风险的公司就是“黑五类”……在这种逻辑的推动下，背负“高市盈率”恶名的创业板，只好以漫长的下跌来完成自我救赎。
对高市盈率的天生反感让被闪崩吓坏了的投资者在搞价值投资的时候又一窝蜂扎堆少数几只蓝筹股。
人们似乎忘记了创业板的历史使命是推动创新。
问题在于，A股的低估值蓝筹股与H股相比简直就是个伪命题，A/H溢价平均130，蓝筹并不便宜。
对已经获得国际社会认同的创新公司，比如独角兽们，没有人会拿市盈率高低说事，因为，买创新企业买的是它们的未来，而不是当下的盈利水平。
对创业板横加指责的正是它的估值水平高。但是，美国股市，有多少家公司却是带血上市，比如亚马逊，他们要是在A股，就算上市了，恐怕早就成ST，甚至退市多少年了。
其实，按照10亿美金估值的国际标准，创业板称得上“独角兽”的上市公司也不在少数。关键是，投资者不承认它们是独角兽而已，因为，现在大家讨论的独角兽差不多已经是恐龙了。
假如我们认同创业板中独角兽公司的价值，就可以用相同的标准去支持那些还在成长过程中的创新公司，给予他们支持与帮助。
回归创业板的创新定位，在A股市场培育出来更多高品质的创新型公司，甚至培养出一批独角兽来，这是提升上市公司质量的重要途径，相信A股经由创新驱动，长期牛市仍然可以期待。
责任编辑：
声明：该文观点仅代表作者本人，搜狐号系信息发布平台，搜狐仅提供信息存储空间服务。
今日搜狐热点来自雪球&#xe6关注 新宝股份学习与分析来自 一、
基本情况及生意特征
& & & & 公司成立于1995年，2006年改制，2014年上市。
& & & & 公司的主营业务是小家电的设计研发、生产和销售，一直以来专注于小家电业务的发展。
& & & & 公司的核心业务比较容易理解，简单说就是生产包括咖啡机、面包机、热水壶之类的小家电，然后卖出去，主要是出口占90%，小部分10%在国内销售。
& & & & 实际控制人郭建刚，1966年出生，广东人。 & & & &财务信息方面，营收和净利润增速稳中有升，营收大概保持在10%左右的增速，净利润的增速高于营收增速，主要是毛利率提升带动了净利润率的提升，方式有两种：一是通过结构优化，提高高毛利率产品的销售占比；二是通过全产业链、自动化以及相应的管理措施降低成本，效果不错，相关问题后面再分析。净资产收益率保持平稳，稳中有升，2014年上市有所摊薄，从分项看，属于典型的制造业企业，利润率较低，通过高周转保持盈利和扩张，可喜的是，通过一系列措施，净利润率保持了稳中有升的态势，并且有继续提高的空间，总周转基本平稳，也有提升的空间。财务杠杆这部分，资产负债率在50%左右，主要为无息负债，这一点非常难得，配合运营资金一项看，公司通过应付账款和应付票据抵消了应收账款和存货的资金占用，资金压力非常小，这种结算方式显示公司在产业链当中的地位是比较高的。费用方面基本保持平稳。
& & & & 总体上，公司从事的行业是典型的苦生意，完全竞争一片红海，工厂不可能放假的那种买卖，后面的行业分析可以看到公司目前作为国内小家电的龙头，出口额占全国的份额大概也就3%，所以市场空间是非常巨大的，类似之前分析过的胜宏科技，都是大行业里的小虾米，剩者为王的营生，谁能抓住机会慢慢做大，把竞争对手耗死，谁就能笑到最后，靠什么活下来？第一靠质量，第二靠技术设计研发，第三靠效率，第四靠品牌。后面你会看到公司上市快三年的时间就是在围绕上边的几件事不断努力，所以公司目前活的还不错。虽然买卖比较苦一点，但是在大家电行业里毕竟有格力电器这样的榜样在那里，说明还是有长期成功的案例，那么小家电能不能也有类似的表现呢，这个不好说，但是比较好的一点是，小家电也具有准消费品的特征，并且更新换代的速度明显快于大家电，对于周转率的带动更为显著，非周期性的特征往往也容易造就长期牛股。至于公司能不能实现这个结果，这个且走且看吧。
二、市场空间及潜力& & & & 公司的主营业务是小家电的设计研发、生产和销售，一直以来专注于小家电业务的发展。& & & & 小家电按照分类大概包括以下几种：
& & & & 按照产品用途分类：包括厨房小家电、家居小家电和个人护理小家电。厨房小家电占市场规模的65%。公司的策略是巩固厨房小家电的优势，向家居和个人护理小家电延伸，未来还将拓展婴儿护理和智能家居，在小家电的大范围之内进行横向扩展。 & & & &由于行业协会目前不对个人开放，查不到最新的数据，因此只能大概参考公司的招股说明书了，2012年公司出口额为6.7亿美元，排中国第一，占中国当年小家电出口额的3.1%，反算中国当年小家电出口额为216亿美元，结合前瞻产业研究院2013年数据，2013年小家电市场总体营销额为2955亿元，虽然这个数据没有标明是不是仅是国内的金额，即使是包含了出口额，小家电行业的市场空间的数量级也在3000亿左右，这个市场空间足够巨大。
& & & & 从行业集中度来看，整个行业集中度很低，2012年数据出口前十大企业的市场份额加起来不到15%，可见是一篇多么惨烈的红海，在这样的行业里能够做到行业龙头必然是有原因的，这样惨烈的行业最后活下来的往往是钢铁战士，但是必然也是遍体鳞伤，这就是辩证法。
& & & &可以说，从最初的来料加工，代工，贴牌，逐渐进化到自主研发设计，开发自主品牌，这是中国制造业各个细分行业走过的类似的发展路径，也是低端制造业向中高端制造业转变的必然过程，企业能否顺应这个转型升级的路径把步子走扎实，决定了能否长期在这个行业中生存下去，因此，对于处于红海行业中的企业，着重观察几点，第一市场份额是不是保住了是不是扩张了，第二技术工艺和研发是不是跟上了，第三质量是不是提升了，第四品牌是不是建立了，这些都在努力并且有效果，大概率就能继续活着，否则被吞没是分分钟的事情，毕竟是在一个烂行业，只能更坚强。
& & & & 市场空间确实蛮大的，并且公司以往以外销为主，内销仅占营业额的10%，公司计划未来在保持外销稳步增长的同时，加大力度开拓内地市场，计划占比达到15%。老杨认为这条路可行，毕竟国内的消费升级刚刚开始，就拿老杨来说，每天给媳妇做饭，厨房少不了填个这机器那机器，买个养生壶，每天煮点雪花梨枸杞什么的，还真是非常方便，没有这机器吧大概隔三差五喝一次，有这个机器每天都能喝，工具改变生活和习惯。老杨觉得，人的天性就是懒，就是要用工具替代双手，小家电在中国刚刚起步，未来在二三四线城市的家庭，都会加大对小家电的配置，这个市场非常庞大，比格力电器的空间市场的大多了，为什么这么说？就是因为小家电的更换频率非常高，而且基本可以感觉到，只要不出恶性的安全事件，几乎不会接到什么投诉，大不了用不惯过一阵换一个就行了，持续性非常好。 & & & &行业上下游方面，通过前面的分析可以看出，公司在产业链中的地位还是不错的，通过结算省下了大量现金。公司招股说明书对上下游的关系图如下，上游是比较松散的零部件厂，相对公司处于弱势地位，下游是品牌商和零售商，公司可以把上游的成本波动转嫁给下游，虽然公司不能像格力电器一样上下游通吃，但是能吃到一头已经很难得了。公司从1995年成立就开始跑外贸，和下游的关系是比较牢靠的（后面看代理就知道了），相信广东朋友做外贸的经验和手段吧。
& & & & 总体上，公司所处行业是一个典型的制造业，空间足够大，但是红海，苦逼，不招人待见。莲花出淤泥而不染，能不能做一株含苞待放的睡莲，要看公司的努力和运气了。 三、竞争格局及优势& & & & 前面分析了行业情况，集中度非常低，2012年全国有1700多家做小家电的企业，可以想象大多数都是粗制滥造，少数有工艺和追求的企业能够慢慢确立地位，逐渐脱颖而出。& & & & 由于数据有限，新数据无法查询，根据公司招股说明书上的提示，主要竞争对手分为两类，一类是外销的竞争对手，包括美的、闽灿坤、松下、莱克、德豪润达等；一类是内销的竞争对手，包括美的，九阳股份和苏泊尔等。& & & & 美的就不比了，毕竟是大小家电通吃，还要搞机器人，不是一个级别的。
& & & & 外销方面，闽灿坤和德豪润达都是上市公司，大致可以看一下情况。无论是净资产收益率，净利润增速还是毛利率，公司的优势都是比较明显的，至少比另外两家要来的稳健许多，个中原因应该是综合的，不去细究了，好的结果一定有对应的原因，后面着重看公司是怎么做的。
& & & & 内销方面，九阳股份和苏泊尔的情况也大致看一下。
& & & & 和内销企业相比，公司是小老弟，毕竟转内销时间有限，根据公司的经营数据，公司内销的毛利率在30%以上，和九阳股份、苏泊尔差不多，公司也承认内销的毛利比外销要高，随之而来的就是净利润率公司不如内销企业，同时ROE数据也不如内销企业好看，这都是相辅相成的事情，因此目前看内销比外销来的实惠，公司加大内销的投入应该是一个顺势而为的举措，有助于进一步优化经营指标。当然，小家电涉及的业务品种也不一样，比如九阳股份还做中式小家电，公司主要做西式小家电，部分业务不存在特别的竞争，简单类比不一定合适，但是主要还是看一下和深耕内销企业的差距，同时也可以知道未来的提升空间还是不小的。& & & & 总体上，公司在外销方面优势比较明显，由于出口主要集中在欧洲和美洲，受外界的经济波动和政局变动影响都会有，这个作为一个散户是无力提前预判的，只能说存在这种风险时刻留意。在内销方面，由于起步时间不长，和深耕内销的企业相比在经营指标上是有显著差距的，当然这和业务占比有关系，毕竟公司内销的占比只有11%，而内销一直占据了高毛利率的优势，但是无论是在渠道，市场建设等方面，可以想见公司的差距应该是比较明显的，开拓起来需要投入很多精力和努力。因此在外销上，主要看优势能否继续保持，在内销上主要看能否把份额做上去。 四、成长驱动和态势& & & & 公司的主营业务是小家电的设计研发、生产和销售，一直以来关注主业，发展也是围绕这个主业进行的。
& & & & 公司从最初的纯代工企业，通过积累逐渐转型成为具有研发设计能力，有一定自主知识产权的小家电生产商，这条路用想的也知道不容易，由于公开信息不是很丰富，并且小家电的种类过于繁杂，每一品类对全局的影响不大，就不对各个品类进行单独分析了，总体看公司的未来就像公司自己所阐述的，保持外销稳健增长，扩大内销市场份额。
& & & &截至目前，公司内销占比大概11%左右，公司计划三年内做到15%，这部分属于高毛利率的业务，占比扩大有助于公司总体的盈利能力不断提升。值得注意的是，内销方面除了公司自己的产品之外，公司还代理了国外品牌如摩非在中国的销售，公司解释一方面这块业务毛利率比较高，同时也为公司未来运营独立品牌积累经验。老杨认为公司的步伐是比较稳健的，从公司自主品牌“东菱”来看，公司没有急于在线下进行铺货，而是选择线上的方式开拓市场，老杨直观的认为，这样**降低了前期的品牌投入，是搭了互联网的顺风车，从京东上的搜索情况看，东菱牌的面包机、咖啡机的销售情况还不错，似乎被接收。& & & &未来公司成长的路径，除了保持外销加大内销之外，另一个层面的逻辑包含两层：一层是不断开拓新的业务品类，一层是不断降低业务成本。& & & & 在开拓业务品类方面，公司加大了研发力度，对小家电的品类进行拓展，除了之前主营的厨房家电之外，还在个人护理和健康美容等品类发展，同时公司申请定向增发拓展智能电器的研发，品类的增加会加大出货，除了已注册并开始推动的“Barsetto”咖啡业务，公司预计将陆续推出3-5个专业品牌，由专业团队独立运作，据公司介绍，新产品直发刷从研发开始仅3个月销量过百万，老杨觉得公司的势头还是可以的，毕竟养了2000人的研发技术团队，天天折腾也能出不少新东西。& & & & 在降低业务成本方面，一是公司开始机器替代人工，按照公司的说法，将从五金件、塑胶件等配件的生产及检测、包装等环节，未来还将延伸到总装环节，可以降低人工支出，提高产品良率；二是全产业链延伸，公司向上游延伸，目前有一半的上游零件由公司内部供应，保证效率，降低成本；三是管理增效，对不同群体客户，把产品分为高中低三个层次，不同档次的产品使用不同的生产线，设A、B厂对应专门生产，进行品类管理，可以保持低端产品整体规模的基础上，扩大高端产品的生产销售规模，专业生产线生产专业的东西，自然提高效率。& & & & 因此，未来主要关注的是新产品的拓展情况，老杨关注的毛利率能否随着自主品牌的推动持续上升，业务增速公司的计划是营收增速保持10%，利润增速大于营收增速，老杨认为公司的计划是比较符合实际的，这种重资产行业不可能追求太快的增速，保持稳定已经非常不容易。可能有人会觉得靠降低成本能长期维持么？当然只靠将成本是有瓶颈的，成本不可能永远降下去，但是当前能降的时候抓住机会降总好过能降不降。同时，公司的新产品开拓这部分的执行力还是比较强的，可以观察看看未来的发展。再有，公司透露未来的经营模式可能从“制造”向“制造+技术服务”转型，一是个人护理、健康管理方面，二是Baesetto品牌“咖啡机+耗材”模式延伸出来的日常维护服务。老杨觉得这条路对，至于能走成什么样，且走且看。& & & & 总之，公司还是比较稳健，思路比较清楚，虽然增速不会那么快，但是毕竟在红海里游泳，能漂着就不错了。老杨之前分析过华懋科技，很多人觉得它可能是沙漠之花，老杨看完觉得是蜜罐之虫，毕竟是一个小行业。但是公司所处的是一个大行业，大市场，想一个称呼就叫“红海之帆”吧，希望能一直漂着，从木船变成帆船最后变成铁甲船。且走且看。 五、主要风险& & & & 公司发展的不错，对行业看的比较清楚，风险可能主要来自国际经济环境和政局吧。其他的风险都是看得见的风险，专注做事就能化解。还有，关于人民币贬值对公司的影响，公司专门回复说短期可能有利多，但是长期还是看产品竞争力，老杨觉得公司非常理性。 六、估值
& & & & 公司的估值不高的，在历史上也处于比较低的位置，但是结合公司的增速来看，从PEG的角度似乎也不算很便宜，所以关键还是未来的业绩增速能否保持住。下图从理性人网站获取。
七、总结& & & & 公司作为红海之帆，能不能成长为巨轮需要时间去检验，慢慢来吧。老杨对公司的务实作风还是比较赞赏的，虽然之前出现过高管配偶违规买股票的事情，但是这种事情很难杜绝，没有净土。总的来说，在次新股贵到天上而且屁都没有的情况下，有这样一个小市值稳健的准消费类公司供选择，还是不错的。就说这么多吧。& & & & 希望不要再有所谓的大V又来BB什么这个票我早就做了，我早就说过了，之类的。就像红楼梦不只属于红学家一样，普罗大众都可以去欣赏，任何一个股票都不属于任何一个大V，大家都有发言讨论的权利，类似之前有些大V或者傻V的言论，不点名了，确实有点low。& & & & 纯为研究之乐，绝不是推荐，据此买入卖出后果自负。
& & & & 理性讨论欢迎，喷子先骂死，再拉黑。 &&
