17 19世纪美元购买力 100 英镑购买力是多少

来源：蜘蛛抓取(WebSpider) 时间：2017-01-03 20:01 标签： 20世纪初英镑购买力
查看: 2072|回复: 59
19世纪英镑大概等于现在多少人民币？
Sherlock Holmes收到张12000面值的支票后，楞了下，说了句“这可是笔国王的赎金啊”
换到现在是多少钱？
1英镑貌似相当于库平银四两，12000大约等于白银48000两
[ 本帖最后由 平成球圣 于
14:37 编辑 ]
7、80万人民币吧
“我在英国无亲无友，所以就象空气一样的自由；或者说是象一个每天收入十一先令六便士的人那样逍遥自在。”
每天只要不到一英镑就能逍遥自在。
[ 本帖最后由 Gekko 于
14:11 编辑 ]
如果有具体物价水平的话可以用购买力平价换算……
19世纪末的1英镑，购买力大概等于现在130~150英镑的样子。——记得不太准，最少还是翻翻书去。
回复 3楼的 Gekko 的帖子
感觉没那么少，可能不下千万的样子，不然Holmes表情不会那么“ ”
回复 6楼的 伊达政宗 的帖子
那个是花生当兵退下来的份子钱，我觉得他是自嘲呢。
还有“ ”的福尔摩斯是怎样的的福尔摩斯啊～
当时英镑还是金本位，1英镑理论上等于1盎司等值黄金
19世纪末国际上黄金比白银是1：15左右
12000英镑换算下来确实是一笔巨款
楼上的..好pro..
环游地球80天里的福克斯也只用了2W英镑 还买了船 大象 等
平成和勾践的说法差了一倍多……
福尔摩斯里,为了一百多英镑遗产而杀人的一抓一大把
原帖由 lionheart 于
15:46 发表
福尔摩斯里,为了一百多英镑遗产而杀人的一抓一大把
那是年息100多镑
原帖由 真理无常 于
15:45 发表
平成和勾践的说法差了一倍多……
清朝的两和现代不一样，具体资料出处忘记了，貌似是在一篇关于李鸿章时期北洋借款的文章里面看到的，50万英镑合200余万两库平银
头像被屏蔽
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
原帖由 平成球圣 于
15:54 发表
清朝的两和现代不一样，具体资料出处忘记了，貌似是在一篇关于李鸿章时期北洋借款的文章里面看到的，50万英镑合200余万两库平银
就算按照汇率算出来的那也没用，要按物价来算。
原帖由 md2000 于
15:59 发表
按社会地位比较
当时年收400金英镑相当现在中国年收20万人民币
你的说法又是勾践的1.5倍左右了...
平成：勾践：md2
1&&：2& &：3
投资英国国债的话现在可以值多少钱？
头像被屏蔽
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
回复 13楼的 真理无常 的帖子
不是不是，多次出现银行里有100多磅的存款，就已经是生活富裕了，类似的说法
原帖由 gundam0083 于
17:27 发表
投资英国国债的话现在可以值多少钱？
& &&&荷兰银行/伦敦商学院（ABN AMRO/LBS）长期债券指数，这个指数基本可代表英国长期国债。如果你在1900年初，以1万英镑投资于这个指数，到了2000年，它将变成188万 英镑，按年折算，就是5.4%的年均增长率。听起来还不错，是吗？可是，如果考虑到通货膨胀，就远不是这么回事了。在20世纪的100年里，英国的零售物价年均增长率是4.1%，用这个物价涨幅去减国债收益，就令人颇为失望人。这100年里的英国长期国债年均收益率，仅仅是每年赚1.3%。
　　长期国债赚得太少，短期国债就更不用讲了。如果你在1900年拿1万英镑投资，买入英国短期国债，100年后将会变成140万英镑，相当于每年 5.1%的增长率，扣掉4.1%的通货膨胀率，仅仅为1%的年收益率。
一个上流社会的绅士月入20B，5B就可以逼死一个普通人
准确的说，在19世纪初期，也就是在1814年之前，1两纹银=1/3英镑=6先令8便士，那么在这个时候12000英镑约等于36000两纹银，按当时的米价估算，应该是约等于人民币.。
但是你要知道，在19世纪末期，随着甲午战争的失利，使得当时的中国货币大幅贬值，大约贬值了5/8，所以在这个时候换算的话，应该约等于2钱多万rmb了。
不过实际不能这么算，因为在现在人民币的购买力是不会因为甲午战争战争而缩水的，我只是大约给你一个纹银和RMB的换算数额。
[ 本帖最后由 阿兰达尔 于
19:09 编辑 ]
原帖由 伊达政宗 于
17:48 发表
不是不是，多次出现银行里有100多磅的存款，就已经是生活富裕了，类似的说法
我记得是说利息的
原帖由 伊达政宗 于
17:48 发表
不是不是，多次出现银行里有100多磅的存款，就已经是生活富裕了，类似的说法
1磅在十九世纪中叶应该换算到导购买力是相当于现在的700-900人民币，那么当时如果有100磅的存款，就意味着有7~9W的人民币，应该算是比较富裕了。
开始复习老书了？&&
原帖由 平成球圣 于
15:54 发表
清朝的两和现代不一样，具体资料出处忘记了，貌似是在一篇关于李鸿章时期北洋借款的文章里面看到的，50万英镑合200余万两库平银
我干的坏事那么多那
原帖由 伊达政宗 于
17:48 发表
不是不是，多次出现银行里有100多磅的存款，就已经是生活富裕了，类似的说法
100多磅只能算中产肯定谈不上多富裕
哪怕是十四世纪100磅也不能算富人，年收入超过20磅才能算收入丰厚
原帖由 阿兰达尔 于
19:11 发表
1磅在十九世纪中叶应该换算到导购买力是相当于现在的700-900人民币，那么当时如果有100磅的存款，就意味着有7~9W的人民币，应该算是比较富裕了。 ...
连婚礼的酒水钱都不够
等等，现在183x年的伊丽莎白面值5英镑的金英镑在收藏品市场的价格是，如果当时1磅的购买力等于900人民币岂不是说这近两百年几乎没怎么升值嘛
[ 本帖最后由 越王勾践 于
19:25 编辑 ]
原帖由 阿兰达尔 于
19:11 发表
1磅在十九世纪中叶应该换算到导购买力是相当于现在的700-900人民币，那么当时如果有100磅的存款，就意味着有7~9W的人民币，应该算是比较富裕了。 ...
平成：勾践：md2：阿兰达尔
1& &：2& &：3& &：7
Powered by君，已阅读到文档的结尾了呢~~
扫扫二维码，随身浏览文档
手机或平板扫扫即可继续访问
福尔摩斯时代的英镑购买力
举报该文档为侵权文档。
举报该文档含有违规或不良信息。
反馈该文档无法正常浏览。
举报该文档为重复文档。
推荐理由：
将文档分享至：
分享完整地址
文档地址：
粘贴到BBS或博客
flash地址：
支持嵌入FLASH地址的网站使用
html代码：
&embed src='/DocinViewer-4.swf' width='100%' height='600' type=application/x-shockwave-flash ALLOWFULLSCREEN='true' ALLOWSCRIPTACCESS='always'&&/embed&
450px*300px480px*400px650px*490px
支持嵌入HTML代码的网站使用
您的内容已经提交成功
您所提交的内容需要审核后才能发布，请您等待！
3秒自动关闭窗口

我要回帖

更多关于 20世纪初英镑购买力 的文章

 

随机推荐