查看: 5713|回复: 28
几款入耳式耳机，对于初烧，我该选什么好！
TA的每日心情郁闷 20:43签到天数: 130 天[LV.7]常住居民III
本帖最后由
21:11 编辑
QQ截图45.png (74.55 KB, 下载次数: 33)
11:37 上传
QQ截图07.png (75.93 KB, 下载次数: 24)
11:37 上传
QQ截图41.png (76.84 KB, 下载次数: 25)
11:37 上传
& && && && && && && && && && && && && && && && && && &&&谁能给我说一下啊！太贵的不要！ 我决定 从这两款里面选择一款& & 大家给意见！ 不要小看 僵尸&&但是森海是大品牌& &其实我想买僵尸，因为这是僵尸的高端产品。 但是森海是大牌子。但是是森海的低端产品！！！！！！！！谁给个建议送他音乐币啊
TA的每日心情郁闷 20:43签到天数: 130 天[LV.7]常住居民III
求解释！性价比好的！
该用户从未签到
魔声么个人感觉就一玩具，森海的低频下潜还可以，中高频太模糊，人声感觉很不好，其他两款没听过，不发表意见
初烧推荐拜亚（beyerdynamic）DTX60，三频比较均衡，煲开后低频方面随不如森海的下潜，但非常清晰，声场较宽；中高频很靓，价格也差不多，性价比非常高。用七彩虹ck4推，声场宽、低频结实、中高频很靓，尤其是人声很清晰。个人感觉DTX60是一款比较极品的入门级耳塞，只是煲机需要耐心
TA的每日心情郁闷 20:43签到天数: 130 天[LV.7]常住居民III
<font color="# 发表于
魔声么个人感觉就一玩具，森海的低频下潜还可以，中高频太模糊，人声感觉很不好，其他两款没听过，不发表意 ...
哇塞，给个煲耳机的建议
该用户从未签到
网上很多，搜下；不想麻烦就直接放流行音乐，JAY的专辑不错，2/3正常音量连续100小时，每3小时休息半小时，然后再用高动态音乐煲20小时基本就可以了，虽然是入门级的，煲开了听感上不比高级的差......
TA的每日心情郁闷 20:43签到天数: 130 天[LV.7]常住居民III
<font color="# 发表于
网上很多，搜下；不想麻烦就直接放流行音乐，JAY的专辑不错，2/3正常音量连续100小时，每3小时休息半小时， ...
我选取的音乐都是很有个性的无损。比如环境重低音，高音，或者是电音，都是很有特点的音乐，比如碎玻璃的无损。就相当于印谱从低到高的音乐 很全面。可以不
QQ截图41.png (28.24 KB, 下载次数: 32)
18:29 上传
该用户从未签到
初烧可以买森海的CX200&&不过如果要价格低的一些的，可以买CX500 （仿版的TaoBao上 75元那款） 音质也非常好，可以先听着玩玩，其它的三叶草那款也非常不错！
该用户从未签到
<font color="#49-2009 发表于
我选取的音乐都是很有个性的无损。比如环境重低音，高音，或者是电音，都是很有特点的音乐，比如碎玻璃的 ...
行吧，不过前10小时音量稍微小点，纯效果的试音音乐比较容易烧耳机
该用户从未签到
第一個魔聲是假貨的概率很大,阿思翠評價還可以,不過動鐵的低頻可能滿足不了你的要求.這個價位可以看看聲美的E10,去年what Hifi評出同價位段最具性價比的耳塞,淘寶上好像有些賣家是買耳塞贈C套的
该用户从未签到
质量好的耳机忒贵。
本站联系方式：QQ：
Powered by你美到我了~Urbanears Kransen 入耳式耳机小测_值友评测_什么值得买
当前位置：
你美到我了~Urbanears Kransen 入耳式耳机小测
小刀刀先生
拖延症患者又赶在最后一天交稿了~&虽然我交得晚，可是我体验得时间长啊~以下你们就当做一个话唠在唠家常吧。作为一个坚持每日打卡的张大妈狂热粉丝，然而却没有任何原创文章有空都用来加班的设计狗，能够被选中本次众测真是个惊喜。第一次申请，果然如说明中所说会优先给新人一个机会~我很满意~感谢张大妈，感谢国家~&惯例先附链接：&
&摘抄一句来自网上的介绍，“Urbaneras是来自瑞典的新兴耳机品牌，极致简约的外型搭配各种不同调性的颜色，可窥见瑞典人豪迈不羁富饶富童心的新颖设计。”Kransen 应该是Urbanears品牌的最新款产品，说真的之前对于这个来自瑞典的品牌并不了解，这次也是借个机会和大家一起学习吧。申请众测完全是因为其宣传照造型惊艳。作为设计狗对于多数产品首要考虑的因素都是外形、工业设计，外形先否定掉的话，性能再好也会嫌弃。就像找女朋友，如果外表说不过去，谁又有动力去了解她的心呢？当然啦，各花入各眼，每个人审美不同，自己看着顺眼就是最好的。像小耳塞这种会出街的设备，出门时赚赚回头率都属于产品的附加价值。不知道负责筛选的小编是不是注意到了我申请中的一句话“亮骚的外形和闷骚的城市规划师很搭。”最后发给我的是“山茶花粉橙”~就当是粉色吧，对于我一个糙汉子来说真的够骚了。一、惯例拆箱，一起看看芦山真面目：&收到包裹朕甚是开心~不废话，直接把包装盒正反面P在一张图上了，包装很环保，全纸盒，撕开粘胶就可以抽出内部耳机，整体风格非常简约，色彩和耳机颜色整体呼应。可以从细节之处可以看到包装设计的用心，对于一个设计品牌，这很重要！！！包括开口封胶处有局部翘起，便于撕开；包括耳机的摆放形式便于第一眼看清外形；盒子里的手指扣槽便于打开；位于夹层中的宣传贴画便于直接抽出等等。作为一个追求细节的处女座，整体包装设计可以给4.5星（满分5），剩下0.5主要因为粘胶太紧，以至于我撕开的时候把外皮一起撕破了。。。&。。。其实主要还是怪自己手残。从第一层抽出的宣传画，介绍自家其他产品，配色讨喜，设计感很强~&上一张全家福，自带大中小号硅胶耳套，适合不同耳蜗大小的同学。还有一张品牌贴纸，遗憾的是品牌进入中国后好像没有中文商标。&写到这的时候忽然想到了一个美国原创耳机品牌，Skullcandy，好像也没中文名吧？但是人家有个小骷髅头啊~产品也是造型颜色丰富，回头率满满的感觉（虽然我没有买过）。感觉两个品牌的思路是差不多的，不知道理解的对不对。二、耳机造型及设计小细节：完整形态如下，左右耳机可以背部贴合，插口位置可以作为缠线器，将耳机缠在一起，便于收纳。可以看到耳机上下两部分采用不同材质，下半是编织线，上半是TPE线材，品质不错，耳机处似类肤材质，手感上乘。左右耳机接合部位靠凹槽和凸起结合。。。&在没收到时候我以为是什么黑科技可以自动吸住呢，原来是人工。。。。内侧又L和R的字幕，金属质感让耳机显得档次很高。戴上以后大圆形刚好在耳蜗处，配合合适的耳套，还是很舒适的。左右不对称的凹凸造型也是不对称的美啊~当然最实用的还是扣合后挂在脖子上，单是这一抹亮色，就够抓眼球了。而且耳机扣合以后造型相当协调，线条非常优雅~真是忍不住要点个赞~&其次就是这个耳机插头的小圆圈，用插头自己绕一周后可以自己闭合，成为耳机缠线器，也就是宣传的Cableloop。真是一处贴心的设计，妈妈再也不用担心我的耳机放在包包里，线绕来绕去绕不开了~&耳机和我的大法是不是很配~~~优秀工业设计的代表啊~耳机内侧也是同样的优雅~用料看起来就感觉很扎实的感觉，耳机孔处也是金属网格，产地中国，做工好评~耳机的品牌随处可见，耳机插头、附加标签、耳机内侧光雕、线控上。。。这牌子真是缺一个漂亮点的logo，杯具。。。个人认为，如此别致的造型，至少这黑色的商标是没必要了，极简主义不好吗~最后，中间分段的部位是个圆球。。。直径接近1cm，稍微有点偏大，造型倒是可爱。三、音质及功能：Urbanears Kransen的基本参数：灵敏度:&100dB/mW，阻抗:&16Ω，频响范围:&20-20000Hz，带麦，3.5mm的接口。说实话参数都是中规中矩，看天猫旗舰店的耳机介绍声源是10mm喇叭，喇叭。。。是个什么呢。。。就当是留个悬念吧，如果改天大神拆机的话，可以一探究竟。&不过这款毕竟是出街常用，定位也是手机播放，手机也不是专业播放器，所以合适就好。平时工作性质随意，上班时也可以听听歌，虽说是个木耳，但是对设备小有追求的，所以入了大拜亚的DT990，250欧的版本，配了天龙DA10的解码耳放一体机。DT990毕竟是大耳，就算没人管也还是略微招摇，所以其实平时主力是JVC的FXZ200，小塞子，号称地外科技，阻抗也是16欧，但是灵敏度只有96,用手机听来明显不行。上了放的话，改善还是有的。甚至有时会被感动到~&塞子的话，还有个比较老的铁三角CKN50，参数和Kransen差不多，好像内部是个自家的小动圈吧，塞子很小，手机推起来感觉不错。按照当时的价位算是和Kransen同一级别的产品吧。上一张合影：自己听歌的过程随着年龄增长而变化比较大，以前读书时候只爱摇滚、朋克和Hiphop，对于一切流行音乐嗤之以鼻。现在反而激烈的听得少，流行为主，老啦，奔三变成了现实而不是从前的笑话，在来一年都“过三”了。。。&试听的时候都是接的这个，也算公平。试听曲目就不一一列举了，主要还是针对日常应用场景，反正各个类型的音乐都拿出来试过，流行的为主，有纯音乐，有指弹吉他，有女声流行，也有摇滚。因为自己不算发烧友，没法给出专业的评判，单就感觉和目前的几个塞子的对比来讲讲感受。在佩戴舒上，整体很贴合，舒适度良好，隔音效果也不错。但对比下来感觉略微不如CKN50，CKN50耳套材质很软，而且有独特的硅胶环，佩戴体验优秀。而Kransen的耳套的材质会略有点硬，戴上时候会有耳套活动而发出的声响，后来逐渐有所改善。总体会比FXZ200的原装好一些，原装那个不能戴久，所以我后来换了耳棉，勉强接受。然后是一耳朵声音：&Kransen还不错~低音量很足，似乎高音延展稍微有点弱，解析一般。感觉适合听流行和摇滚。低音：开始听Kransen的时候感觉低音有点闷，像是没开，比CKN50好一些（老铁低端塞也就这样了），FXZ200好歹也是JVC曾经的主力，对比优势还是比较明显的，但并没有明显到秒杀的级别。Kransen还是用了心的，用来听听流行歌整体表现不错，低音可以给4.5星。高频和中频：一直觉得FXZ200的高音出不来，这一项上倒是CKN50优势明显，高音表现上听起来舒服。Kransen表现只能说正常，人声表现没什么亮点，倒是也没什么明显不足，听女声暂时没有毒的感觉，声音渲染上也差了一些，和CKN50一样，听来都觉得没有什么感情。对比的几款耳塞的阻抗都不大，灵敏度100也比较好推，插上解码后同样的档位，能明显感觉Kransen和CKN50的音量比FXZ200（灵敏度低）大很多，比较好推，实测在我的大法手机上的表现也不错。解析上，对于我这种木耳来说，真的只能分出大耳和塞子的区别。就小耳塞的话，都那么回事，等下次入个一直心水的IE80试试吧。一直舍不得买。。。但是想想往上还有更贵的舒尔啊、ie800啊，其实也就安慰了。哈哈哈总结一下，日常应用的话，用Kransen听听流行和摇滚还是不错的，总体可以给个4星水平。四、搭配手机：按键采用单击，双击，三击的操作方式，接上手机就能用，而且适配不同的设备。安卓和苹果都可以。按钮比较小，回弹感受还不错。操作起来比较顺手。耳麦似乎效果还不错，没有出现电话过程中听不清的情况。五、优缺点及总结：使用下来的感觉还是很棒的，上班听，下班路上听，甚至可以改善打电话效果~通勤路上的颜值担当，音乐表现上中规中矩。试听时间不长，音乐表现主要受限于内部的神秘单元的关系吧，官网也并没有对于音乐表现上及调校上的额外介绍。综合颜值与性能，整体说来对于一条定位于手机上的通话耳机来说，还是比较优秀的。优点：1、造型美翻，色彩多样，适合敢于骚起来的你~2、佩戴舒适，线材较好，设计收纳功能独特。缺点：1、黑商标有点多余，拉低档次啊。。。2、音质不突出，缺少感动。写在最后的一点点建议和期望：1、设计个新logo吧~当然简称UE是不行了，再想想别的~哈哈。2、请把线上黑商标去掉吧~（虽然可以自己剪。。。）3、线控上能加个音量调节吗？4、在外形美腻的同时，音乐表现调校更优秀的话，就完美了~就这样，愿好运与你我常在，有机会下次众测见~&
已有1人赞过
的其他测评
本文评测的商品
【轻众测】Urbanears Kransen 入耳式耳机
热门众测活动
【抢先首发】Teclast 台电 二合一平板电脑（官方标配+磁吸式键盘）
申领：20积分
【轻众测】Lenovo 联想 智能音箱
申领：20积分
【抢先首发】Panasonic松下 爱捷净系列 洗衣机 XQB75-U7E2F
申领：20积分
【抢先首发】Astrotec 阿思翠 入耳式耳机 檀木合金 AM850
申领：20积分
【抢先首发】MEILICE 美丽策 智美光膜
申领：20积分
用户名/邮箱
两周内免登录& 耳机排行榜您的位置： >
浅析入耳式耳机的优缺点
日 11:58 来源：本站整理 作者：秩名 (0)
　　入耳式耳机，又名耳道式耳机、入耳式耳塞，是一种用在人体听觉器官内部的耳机，根据其设计，会在使用时会密封住使用者的耳道。
　　入耳式的优点
　　1、降低外界噪音对聆听音乐的干扰，即在嘈杂的环境下可以用比较低的音量不受影响的欣赏音乐；
　　2、实现了和耳朵的最亲密接触，大大减少了漏音。这个好处有两个利用方向，即加大低频的质感和量感、增加对音乐细节的表现。目前低端的入耳耳塞多半利用加大低频的质感和量感，而高端的入耳耳塞多是利用增加对音乐细节的表现。
　　入耳式的缺点
　　1、对部分人来说，佩带入耳式耳塞是一件痛苦的事情，对有中耳炎之类的耳朵不适合；
　　2、使用入耳耳塞，可能擦伤耳道；
　　3、多人使用；容易交叉感染某些病菌；
　　4、发声原理非自然（通过细小的导管在耳道内发声）。
相关技术文章：
相关资料下载：
技术交流、我要发言
发表评论，获取积分！ 请遵守相关规定！提 交
入耳式耳机业界动态
入耳式耳机技术应用
耳塞技术应用