蜂鸟手机端
焦圈，为摄影而生
切换到宽屏
浏览(3361)│回复(6)
蜂鸟网用户等级和积分规则改版啦！
积分换礼活动已开启，您可以用积分兑换礼品，详情请点击：
那个“减焦环”谁用过？
与“广角附加镜”基本原理有啥区别？
引用老机F8发表于1楼的内容
走了一点，看了一点；想了一点，拍了一点；贴了一点，写了一点；/myalbum_275763.html
不好说，但是广角附加镜不减小画幅
引用xdh4249发表于2楼的内容
昨天蜂鸟网有个测评，您找找看。
引用ohohoh发表于3楼的内容
我认为，这东西不可能改变它前面的镜头的物理特性，它不可能增大其前面镜头的光圈。
引用十有八九发表于4楼的内容
三思而后行
这是什么？听起来很高端的样子？
引用不要拍我发表于5楼的内容
17-40整合一个估计价格直接上W了吧
哈哈哈哈······
引用diesmoon发表于6楼的内容
减焦增光，广角附加可没这功能~
这东西是20年前就有了，用在摄影机和广播级上的~
引用端着相机的驴发表于7楼的内容
人与人之间的距离可不像照相机，多少多少都标在镜头上，一清二楚，明明白白。倒是有点像剪不断理还乱的线团，鬼知道里面有多少线头，距离有多长~~~
那个“减焦环”谁用过？
焦圈，为摄影而生
您可以发表新主题
您可以回复主题
您可以上传附件
您可以编辑您的帖子
论坛启用HTML代码查看: 1000|回复: 5
请教达人：单反与天望有多少种连接方式？
具体说说单发与折射、反射、折反等镜的连接方式，这些连接方式都需要什么部件？哪种拍月亮、行星、深空之类的效果好？谢谢先啦！
有一种连接方式。
肯定是很棒的方式，说来大家分享一下。&
crazygame12345 发表于
有一种连接方式。
{:soso_e183:}肯定是很棒的方式，说来大家分享一下。
估计疯猫兄的意思是只有一种方式……&
丈二金刚 发表于
肯定是很棒的方式，说来大家分享一下。
估计疯猫兄的意思是只有一种方式……
一般大家都是拿望远镜当镜头用的。
少数人会在中间加一个增倍镜或减焦镜。
理论上还可以望远镜接了目镜后，目镜投影到相机感光元件上。（我没有实践过，但用目镜投影过到屏幕上）
最后还有把相当当眼睛直接对着目镜拍。一般用在普通DC上，单反镜头太大而且本身也重，不好用。
看到有卖转接装置的，一种是两节的，第一个是一头是二寸的管另一头是M42的螺纹，第二个一头是M42另一头是接各种单反的口;另一种是一节的，一头是二寸的管另一头直接就可以接单反。不知道这两种拍摄效果怎么样，能合上焦吗？单反机身这么沉，会不会不望远镜或相机搞坏了。
Powered by&主题：A6300+唯卓EF转E口减焦增光环实测结果，重磅重磅~
泡网分: 0.257
注册: 2010年03月
之前发帖问过这个组合，也有朋友回复，很感谢
然后自己弄了个，反正不贵
刚才到手，接公司的24-105L/F4，实测可以相位对焦，全焦段秒对；可以AF-C和AF-S，但不能AF-A；追踪小气泡正常打开，可以全屏和中央对焦，但不能区域对焦。
防抖正常，半按快门启动；镜头按键功能正常；显示最大光圈为2.8
锐度令人满意，眩光比较悲剧；感觉耗电增大（测试10分钟左右掉了3-4的电），每次半按快门后能听到机械声音，几秒后消失
以上，感兴趣的朋友多的话我晚些时候会增加图片。
主要意义：享受全幅焦段和虚化效果，光圈增大整整一档。（进光量增加，虚化效果不增加） 本帖最后由 stonezys 于
19:19 编辑
微信扫一扫分享
&浏览：7659&&回帖：74 &&
泡网分: 0.257
注册: 2010年03月
欢迎更多朋友留言哪些镜头可以功能完美
泡网分: 27.259
注册: 2003年03月
不知道楼主能找到85 1.8和永诺35 2吗，想用这两个拍人像，担心两个都不兼容
本帖由 iPhone7,2 客户端发布
泡网分: 0.257
注册: 2010年03月
tom1566 发表于
不知道楼主能找到85 1.8和永诺35 2吗，想用这两个拍人像，担心两个都不兼容
...暂时没有途径，如果试到回复你^_^
本帖由安卓客户端发布
泡网分: 0.257
注册: 2010年03月
btw，虽然一般秒对，但是光线不好的情况下合焦明显不如e口镜头干脆；普通环境偶尔也会有犹豫。但是我认为完全可以接受~
本帖由安卓客户端发布
泡网分: 27.259
注册: 2003年03月
期待发些试机图片
泡网分: 0.239
注册: 2004年04月
最后一段看不明白了。虚化如何变化，是否从截幅水平赶上全幅水平？&&期待详测，论坛对这个还是一片空白。
泡网分: 0.289
注册: 2014年08月
看起来没什么用，光增加进光量虚化效果没有增加有什么用，打鸟焦距缩短了，拍人像虚化还是原样，，没有实际使用价值
泡网分: 0.287
注册: 2008年12月
抛开兼容性稳定性不说，这个方案还是有点意思的，就是当前6300价格太高了，超过了a7全幅；
减焦后的效果大概是x1.1倍不到一点（不考虑减焦环镜片的透光率和画质折损），比如24-70 f2.8接上去后约为26-75mm f3.0；
与其这么玩，不如索尼a系列或宾得单反接18-35 f1.8，原生卡口＋防抖，约为27－53mm f2.7，兼容性、画质、景深、全开都顶尖水准，重量和体积也差不多，价格可便宜一大截（a37 或 k-s2 ＋ 1835&&= 5000多 1300g）
本帖最后由 天蝎在哪里 于
22:42 编辑
泡网分: 0.257
注册: 2010年03月
fotoguy 发表于
最后一段看不明白了。虚化如何变化，是否从截幅水平赶上全幅水平？&&期待详测，论坛对这个还是一片空白。...虚化和该镜头在全幅效果相同，不因光圈变大而更好；但是因为焦距不用乘以1.5，同取景下实际虚化能力比镜头直接在残幅用要好。
本帖由安卓客户端发布
泡网分: 0.257
注册: 2010年03月
wushan5 发表于
看起来没什么用，光增加进光量虚化效果没有增加有什么用，打鸟焦距缩短了，拍人像虚化还是原样，，没有实际使用价值...进光量增加意味着暗光下快门可以更短，怎么会没用？虚化能力在相近构图下和全幅相同，比残幅要好。
本帖由安卓客户端发布
泡网分: 0.257
注册: 2010年03月
天蝎在哪里 发表于
抛开兼容性稳定性不说，这个方案还是有点意思的，就是当前6300价格太高了，超过了a7全幅；
减焦后的效果大概是x1.1倍不到一点（不考...其实我想转的头只有两个，一个小痰盂stm，一个爱死小小白。
本帖由安卓客户端发布
泡网分: 0.257
注册: 2010年03月
更新：新发现的问题，24-105广角端无限远af很难合焦，长焦端无问题。
本帖由安卓客户端发布
泡网分: 0.257
注册: 2010年03月
更新合体照…我觉得还算和谐 比较想合体小痰盂stm和小小白
本帖由安卓客户端发布
泡网分: 5.623
帖子: 1432
注册: 2010年09月
wushan5 发表于
看起来没什么用，光增加进光量虚化效果没有增加有什么用，打鸟焦距缩短了，拍人像虚化还是原样，，没有实际使用价值是你不懂减焦的原理……楼主说的虚化没变指的是和镜头在全副上比较虚化没变
截副机用减焦环（0.67倍左右时），最终得到的效果相当于全副机的虚化，并且进光量提高，付出的代价是减焦镜带来的画质劣化
本帖最后由 zhongsuper 于
23:54 编辑
泡网分: 0.287
注册: 2008年12月
stonezys 发表于
其实我想转的头只有两个，一个小痰盂stm，一个爱死小小白。转小痰盂为什么不直接用e50 1.8？更轻更小眼部对焦原生口，还有防抖；
isxxb为什么不直接fe70200？同上。
最后——转接环都靠谱了才怪，为了转接而转接只是玩票 本帖最后由 天蝎在哪里 于
00:00 编辑
泡网分: 0.257
注册: 2010年03月
天蝎在哪里 发表于
转小痰盂为什么不直接用e50 1.8？更轻更小眼部对焦原生口，还有防抖；
isxxb为什么不直接fe70200？同上。
最后...e5018是75等效；e3518性价比太低；fe720性价比也太低而且用在6300我会觉得太长（以前长期用a500加美能达720f4）
本帖由安卓客户端发布
泡网分: 0.257
注册: 2010年03月
补图，快门较慢，凑合看
本帖由安卓客户端发布
泡网分: 0.257
注册: 2010年03月
虚化大体如此，锐度可见一斑
本帖由安卓客户端发布
泡网分: 0.023
注册: 2014年02月
画质肯定是没原来好：边缘差，只有中心可用；会有桶变。
相对截幅的时候更广的画面，带来跟全幅相当的虚化。
泡网分: 0.287
注册: 2008年12月
stonezys 发表于
虚化大体如此，锐度可见一斑
他好像不开心啊
泡网分: 37.379
帖子: 8795
注册: 2007年01月
这个环如果能保证减焦后的成像质量，还是相当实用的，等于一环两用，无需为了减焦专门再增加一个减焦镜，体积、长度不会再增加。
所以这个转接+减焦环如果是适马、腾龙这些专业镜头厂家来做画质会比较有保证，适马已生产了E口转接环，应该比较容易了，在里面增加减焦镜片就成，索尼用3代环也是可以做的，不过估计是不会做的！
泡网分: 0.377
注册: 2014年05月
从a6000，a6300转接ef50/1.4和s30/1.4 ART来看，进光量增加较少大概1/3挡，用a7apsc模式就可以增加一档，光圈小于1.4的比如铁痰盂就可以增加一档。另外发现相同镜头用唯卓2代或者天工3代接在截幅机与全幅机进光量不同，截幅少1/3挡，求高人解惑
iPhone5/5s iOS9.3 客户端编辑于： 08:58:55
泡网分: 0.257
注册: 2010年03月
更新：实测爱死小小白全程完美实用，不能af-a和区域对焦。
40 2.8同样。
16-35 2.8二代广角端无限远无法合焦。
本帖由安卓客户端发布
泡网分: 0.377
注册: 2014年05月
stonezys 发表于
更新：实测爱死小小白全程完美实用，不能af-a和区域对焦。
40 2.8同样。
16-35 2.8二代广角端无限远无法合焦。
...可以拧松屁股的限位螺丝，转动后镜组直到无限远合焦，盒子里附有螺丝起。
iPhone5/5s iOS9.3 客户端发布
泡网分: 0.257
注册: 2010年03月
ctrl9527 发表于
可以拧松屁股的限位螺丝，转动后镜组直到无限远合焦，盒子里附有螺丝起。
...哇，感谢感谢~
本帖由安卓客户端发布
泡网分: 0.068
注册: 2014年05月
ctrl9527 发表于
从a6000，a6300转接ef50/1.4和s30/1.4 ART来看，进光量增加较少大概1/3挡，用a7apsc模式就可以增加一档，光圈小于1.4的比如铁痰盂就可以增加一档。另外发现相同镜头用唯卓2代或者天工3代接在截幅机与全幅机进光量不同，截幅少1/3挡，求高人解惑截幅开口小，边角像素对斜度高的光支持很糟糕，例如A6000著名的大光圈条纹，要开口率更高或者上背照才能解决。
泡网分: 1.369
注册: 2014年05月
搬运了一个 A6300 用 Metabones speed booster 转接佳能 EF 70-200mm f/2.8L IS II USM 的夜景视频。
全程手持拍摄，转接后相当于70-200mm F2.0
泡网分: 0.257
注册: 2010年03月
noahzark 发表于
截幅开口小，边角像素对斜度高的光支持很糟糕，例如A6000著名的大光圈条纹，要开口率更高或者上背照才能解决。6000的那个问题在6300已经木有了，之前有朋友评测说过
泡网分: 0.068
注册: 2014年05月
stonezys 发表于
6000的那个问题在6300已经木有了，之前有朋友评测说过对，就是我
&版权所有：&&桂ICP备号&增值电信业务经营许可证&主题：自制减焦接环，应该算是可用
泡网分: 0.992
注册: 2011年08月
之前苦等中一光学减焦接环发布，但购买回来试过，出片只要逆光不管什么光圈，中间都有一块红斑。试过几只镜头均是如此，据中一说是与我的镜头镀膜不兼容，实在遗憾。几只镜头都是这么个毛病也算倒霉。但看着减焦镜还是非常眼红，除了中一，市面上能买到的也就是SPEEDBOOSTER，这个接环又实在价格偏高。于是只好自行制作。
制作结果自我感觉尚可接受，问题也是有的，比如边缘画质与桶形畸变问题。但相较中一减焦环，差距应该不是非常大。
微信扫一扫分享
&浏览：1070&&回帖：32 &&
泡网分: 0.992
注册: 2011年08月
泡网分: 0.992
注册: 2011年08月
泡网分: 0.992
注册: 2011年08月
泡网分: 0.992
注册: 2011年08月
泡网分: 0.992
注册: 2011年08月
自制的这个东西使用中逆光基本无中心色斑问题，且因为使用调焦筒制作，附带少许微距能力（enna 35 3.5 对焦原为0.4米，使用接环最近对焦为约0.15米）。这是比较满意的，缺点是目前发现最外边画质确实渣了些，但在约1/3的分割点处画质应该尚可接受。桶形畸变相对中一接环应该是严重些。
泡网分: 0.992
注册: 2011年08月
制作成本约400元上下。主要材料为：12.5-19.5mm M42-NEX调焦筒，江西智通1.25寸 0.5x减焦镜，7mm M42-M42延长环。有兴趣的朋友可以自行试制。
泡网分: 5.192
帖子: 4801
注册: 2011年02月
LZ动手强人能不能发稍大点儿的图？
泡网分: 0.585
注册: 2011年12月
LZ做个详细点的帖子算啦
泡网分: 17.791
注册: 2006年03月
求教程~~~~
泡网分: 31.707
帖子: 5538
注册: 2005年12月
关键是那个减焦镜
泡网分: 4.183
帖子: 4166
注册: 2012年06月
把中一的镀膜烧掉会如何呢~
泡网分: 0.992
注册: 2011年08月
稍大点的图，尺寸限制差不多就只能这么大了。
泡网分: 0.992
注册: 2011年08月
两张图都是PS导出，压缩设置为60
泡网分: 0.079
注册: 2012年12月
中心部位出现亮斑，应该是消光没做好，应该是你的镜头光圈够大，后镜片比较大吧！
泡网分: 0.992
注册: 2011年08月
制作过程也不复杂。将智通0.5x减焦镜装于7mm M42-M42延长环上，之后接上12.5-19.5调焦筒即可。
减焦镜位置需要自己多试试调节。如果有全幅相机比较好对比调节减焦镜位置以达到接近全幅画面效果，没有的话可以先固定相机位置，以普通环拍一张，之后以减焦环拍。以PS将普通环拍出的照片缩小为67%，与减焦环拍出的局部进行对比，使画面可吻合即为位置合适。
材料在淘宝都可以买到。减焦镜搜索“0.5X减焦镜”即可，卖的商家很多，一般都在100以下。
泡网分: 0.992
注册: 2011年08月
mayjune 发表于
中心部位出现亮斑，应该是消光没做好，应该是你的镜头光圈够大，后镜片比较大吧！都是小光圈镜头，分别为SCHACHT 50 2.8 银头，SCHACHT 50 2.8 斑马微距，ENNA 35 3.5塑料头。后镜都是很小那种
泡网分: 0.992
注册: 2011年08月
说明，这东西未必能适合所有镜头，有意制作的朋友请慎重考虑。这个接环应该更偏向于短焦距镜头转接，长焦一般不适用（因为使用1.25寸减焦镜制作，而长焦一般后片较大。光线必然无法全部通过。同理，部分大后镜片结构的短焦距镜头也是无法使用的。)
泡网分: 0.286
注册: 2009年02月
你好！我十分关注你diy的减焦环！有几个问题想请教你：
1、这种减焦镜两头都是m42口对吗？本身尺寸有多长？如果不是m42，怎样安装在m42环上？
2、组合起来后无限远合焦吗？
3、0.5倍的减焦，乘以nex1.5倍的系数，岂不是变成0.75倍了？换句话说同样的全幅镜头在nex上减焦后比全幅机身上视角还要广？或者会不会超出成像圈的边缘？
4、你这个是只能接m42镜头吗？有没有办法diy出eos-nex的减焦环？
等候你的解答，谢谢！
泡网分: 40.917
帖子: 18251
注册: 2008年09月
a6058 发表于
之前苦等中一光学减焦接环发布，但购买回来试过，出片只要逆光不管什么光圈，中间都有一块红斑。试过几只镜头均是如此，据中一说是与我的镜头镀膜不兼容，实在遗憾。几只镜头都是这么个毛病也算倒霉。但看着减焦镜还是非常眼红，除了中一，市面上能买到的也就是SPEEDBOOSTER，这个接环又实在价格偏高。于是只好自行制作。
制作结果自我感觉尚可接受，问题也是有的，比如边缘画质与桶形畸变问题。但相较中一减焦环，差距应该不是非常大。
浏览、欣赏、支持！
泡网分: 28.402
帖子: 3485
注册: 2006年01月
牛。这个要顶！！
泡网分: 0.992
注册: 2011年08月
ghoshell 发表于
你好！我十分关注你diy的减焦环！有几个问题想请教你：
1、这种减焦镜两头都是m42口对吗？本身尺寸有多长？如果不是m42，怎样安装在m42环上？
2、组合起来后无限远合焦吗？
3、0.5倍的减焦，乘以nex1.5倍的系数，岂不是变成0.75倍了？换句话说同样的全幅镜头在nex上减焦后比全幅机身上视角还要广？或者会不会超出成像圈的边缘？
4、你这个是只能接m42镜头吗？有没有办法diy出eos-nex的减焦环？
等候你的解答，谢谢！你好，
1，0.5X减焦镜是1.25英寸接口，原来是作为望远镜减焦用的。需要制作一个内径1.25英寸外径和M42接环内径相同的套筒粘进M42接口内部。
2，合焦且有一定空余，EXA口也可直接粘套M39-M42环使用此接环。
3，这个减焦镜原设计是0.5X，但使镜片位置进行移动，是可以做出恰好全画幅视角的。但是边缘成像确实很渣，如果是全开画质党，不建议使用这个制作。
4，理论上可以做EOS-NEX
泡网分: 0.286
注册: 2009年02月
谢谢楼主解答，这样我要好好想清楚再执行……
泡网分: 0.146
注册: 2012年07月
能发一张DIY减焦镜制成品的图片吗？谢谢。
再问一个问题：能否把0.5x减焦镜装在现成的MD\PK\EOS-NEX转接环中，做成MD\PK\EOS-NEX转接环减焦镜。
泡网分: 0.992
注册: 2011年08月
现成的接环不可用，只能用调焦筒改，因为加减焦镜后需要减少约4-5mm法兰距。
在等新的镜片，这两天差不多也该到手了。看看能改善点边缘画质不。到时再发片。
泡网分: 0.286
注册: 2009年02月
a6058 发表于
现成的接环不可用，只能用调焦筒改，因为加减焦镜后需要减少约4-5mm法兰距。
在等新的镜片，这两天差不多也该到手了。看看能改善点边缘画质不。到时再发片。期待楼主实验结果，想问这次新镜片是哪种？ 本帖最后由 ghoshell 于
01:00 编辑
泡网分: 0.992
注册: 2011年08月
淘宝买的双胶合，F10 直径37mm，还有一片1000度非球面老花镜片，结果都是边缘渣。原来以为是智通减焦镜尺寸太小的问题，买了这个大些的双胶合试了结果边缘还是渣，于是再买非球面老花片，依然渣。失望之余意外发现不管是哪片把镜片倒过来用，凸面朝后，对着CMOS，素质和中一的环就基本接近了，包括清晰度和畸变。之前网上参照减焦镜图纸凸面是应该向前的，看来应用到望远镜和照相机到底不是一回事。新买的37mm直径的和老花镜片倒过来放大倍率不够。于是还是用之前智通的减焦镜。
差不多就是F5.6以下边缘渣，但不像以前全开啥都看不清了，现在至少全开时能看个形状。和论坛上其他帖子里中一的边角情况基本接近。5.6以后基本可用。
打算就折腾到这了，虽然已知speed booster的边缘是可以做到更好素质的。但毕竟不是搞科研或想卖这玩意。前后光这几个镜片折腾了500软妹币进去，再算上调焦筒等等和中一的环价也差不多，折腾到有和中一环相同的素质，也没紫斑问题，算可以了，再多折腾划不来。
泡网分: 0.286
注册: 2009年02月
好！既然改良后基本达到中一的水平，找个时间我也买材料玩玩
泡网分: 50.004
帖子: 10231
注册: 2003年05月
镜头前面加凸透镜？
泡网分: 11.436
帖子: 6798
注册: 2011年03月
&版权所有：&&桂ICP备号&增值电信业务经营许可证