这时事变化快啊。　　近来，最轰动的新闻莫过于世行和IMF及美彼得森国际经研所等多家机构声明按PPP算中国GDP已是世界第一的新闻。　　一时间，两岸逆向种族洋奴们是哭天抢地，哀嚎声一片啊？　　如杨呸昌，王冲，冯不留之流是纷纷跳出来发文大贬中国狂捧美日，喷出中国比日本落后八十年，比美国落后百年等神论。　　凭心而论，我也认为说中国已是第一不是事实，中国确实还落后与美国。　　但这些哈美日逆向种族主义洋奴们如此下贱发狂般的自卑自虐自残，如此的作贱本国就令人恶心不已了。　　中国虽落后与美国，但真的如洋奴们所说落后达百年之久，惨不忍睹，一无是处吗？　　事实是：美国确实比中国强大，科技社会文化和经济是比中国领先。但没有媚美自由派喧染的那么大。　　美国的强大富有原因有三；　　1）发展起步早　　美国自1856年南北战后就开始和平发展，到一战时美国GDP已超英成为第一，到二战时不但没被战争破坏更是大发战争财一举暴发。　　而同期，中国却经历了一百多年的战乱（）到1950年才开始和平发展。　　两国的发展起点不同，早发展百年的美国比中国强大富有很正常。　　2）美国先天条件太好了！　　美国国土辽阔，资源远比中国丰富，人口又少，可为占尽天时地利人和。　　而中国国土虽大但资源不如美且人口负担太重，人均资源远不如美国。　　3）美国法制完善，社会稳定性强，　　而中国还非法制社会，社会稳定度不如美国。（如美就不会发生文革，说明中国社会不成熟，稳定性不行走了很多弯路）　　但六十年来，特别是近三十年的发展，中国已大大缩小了与美的差距，已快速追了上来；　　几十年间，中国年均GDP发展速度达9.8%，而同期美国为2.3%。　　一甲子中美综合国力对比变化；　　1950年中美两国综合实力对比　　人口 美国15227万 中国55196万 1：3.62　　GDP 美国2938亿美元 中国161亿美元 18.25：1　　人均GDP 美国1930美元 中国29.2美元 66.10：1　　发电量 美国3880亿度 中国46亿度 84.35：1　　钢铁产量 美国8785万吨 中国61万吨 144.02：1　　原油产量 美国2.6亿吨 中国20万吨 　　汽车产量 美国801万辆 中国0辆 ：0　　飞机产量 美国超过1万架 中国0架 　　工业产值 美国世界第1位 中国世界第26位　　军费 美国137.24亿美元中国28亿元人民币　　2011年中美两国综合实力对比　　人口 美国3.11亿人 中国13.52亿人 1：4.34　　GDP 美15.92万亿美元 中国7.436万亿美元 2.01：1　　人均GDP 美国48420美元 中国5543美元 8.74：1　　发电量 美国41057亿度 中国44667亿度 1：1.09　　钢铁产量 美9560万吨 中国69550万吨 1：7.28　　原油产量 美国33910吨 中国20364万吨 1.67：1　　汽车产量 美国865万辆 中国1841万辆 1：2.13　　飞机产量 美国- 中国-　　工业产值 美国世界第2位 中国世界第1位　　财政收入 美国37757亿美元 中国16062亿美元 3.77：1　　财政赤字 美1.5741万亿美元 中国1008亿美元 15.6：1　　国债余额 美国15.23万亿美元中国9359亿美元 16.3：1　　军费 美国6620亿美元 中国1064.12亿美元 7.8：　　可见，几十年来中国的发展速度大大快过美国，用几十年走完了美一百年的发展道路。　　就以国土及资源，人口及素质，民族凝聚力，老龄化，GDP及人均，外储及负债，工业体系及水平，核，太空及陆海空军军力，科技及教育实力，国际地位及文化影响力，政府调控力等10大指标来评估中美的综合国力，看中国到底比美国差多少！　　一，国土；　　中国土地960万平方公里，内海海域60多万平方公里。美国土地937万平方公里，美控制的海域不祥。但远远超过中国。两国大小差不多，是一个量级的，美控制的海洋面积比中国大很多。　　二，资源；　　中国资源总量居世界第三位。（所有资源都有，其中页岩气和稀土储量第一，可耕地1.506亿公顷居第三位）。　　美国资源总量居世界第二位！（资源丰富，可耕地1.66亿公顷，居第一位）。　　三，人口及素质和民族凝聚力；　　中国人口：13.47亿人，人口素质不高，民族凝聚力较高（汉族占九成但有新疆西藏台湾等隐患和媚美逆向种族主义洋奴群体）。老龄化中等。　　美国人口：3.06亿人，人口素质高，民族凝聚力一般（混杂种族靠高品质富裕生活聚在一起，只能同福贵不能同患难），老龄化中等。　　四，GDP，人均，外储和财力，负债率；　　中国：2013年GDP：9.18万亿美元，人均6415美元。外储：3.839万亿美元。负债：7369亿美元加内债共负债30万亿RMB占GDP40%。　　美国：GDP：16.8万亿美元，人均4.8万美元。外储：1335亿美元，负债：16.73万亿美元，占GDP106%。　　2012年度，中国财政收入11.3740万亿人民币，美28.8万亿人民币。　　中国黄金储备1054吨（另有资料3200吨），美国储备8133.50吨。　　五，工业及水平，外贸和主要军备自给率；　　美国商务部经济分析局日发布了2009年总产值数据。中国已超过美国成为世界第一大工业国！　　2010年中国工业增加值为23640亿美元，是美国的1.04倍。　　2010年中国制造业产值为1.955万亿美元，在全球制造业总产值中所占的比例为19.8%。　　2010年美国制造业产值为1.952万亿美元，在全球制造业总产值中所占的比例为19.4%。　　（2011装备制造业信息化高峰论坛数据）　　主要工业品数据对比： 　　1、粗钢产量：6.27亿吨，美国0.682亿吨。　　2、钢材产量：7.98亿吨；中国占世界份额的46.6%，超过第2-第20名的总和；　　3、煤炭产量：32.50亿吨，占世界份额的45%；美国9.7亿吨　　4、原油产量：2.02亿吨；进口2.04亿吨，消费量占世界份额 的11%；美国3.3亿吨　　5、汽车产量1841.47万辆，占世界份额的25%，美国865万辆； 　　6、造船完工量4243万载重吨，占世界份额的34.8%；新接订单2600万载重吨，占世界份额的61.6%；手持订单18817万载重吨，占世界份额的38.5%；美国基本退出了民船制造，军舰完工量相对太小，无从比较。　　7、微电脑产量2.46亿台，占世界份额的60%； 　　8、手机产量6.19亿部，占世界份额的50%； 　　9、黄金产量：340.87吨，美国210吨；　　10.发电量：42065亿度，美国41100亿度。　　每当说到中国的GDP，总有人喜欢说“中国房地产创造的高GDP、“清朝GDP还是全世界第一呢？。。　　这里澄清几点：中国的房地产产业所占的GDP份额只有中国GDP总量的9.78%。而美国这一数据是19.7%。并且美国的金融银行产业占GDP的40%左右。　　清朝时期，中国GDP主要由农产品纺织品和茶叶瓷器构成，而今中国的GDP主要由工业构成，且主要工业产品均是世界第一。　　外贸额；　　2012年度中美外贸进出口额；　　2012年度，中国对外贸易额3.87万亿美元, 其中出口2.05万亿美元，居世界第一位！　　中国进口1.8178万亿美元;居世界第二位，顺差2322亿美元;　　2012年度美国外贸额为3.82万亿美元，世界第二， 　　五百强：　　进入五百强企业，2011年中国73家，美国133家。　　两国的工业体系都很完整。美国是一流技术水平，中国只能算二流。美国军备自给率为九成八，中国在九成左右。　　六,两国的军力对比：2011年数据。　　总兵力： 　　中国：现役：230万人。预备役：80万人。武警：66万人。民兵800万人。　　美国：现役：143万人。预备役加国民警卫队：141万人。 　　年度军费：2012年 　　中国：1200亿美元。（美估1500亿——1800亿美元）。　　美国：6620亿美元。 　　战略核力量：　　中国：10万人。　　战略核潜艇：092级2艘，094战略导弹核潜艇3艘。搭载潜射弹道导弹60枚。　　洲际弹道导弹：东风5东风4型,东风3中远程导弹,东风31等共80---100枚。　　中程核导弹：东风21/25：116枚。　　短程导弹：东风11/15短程导弹1380枚。　　巡航导弹：长剑10巡航导弹：300--500枚。（美估）　　轰炸机：轰六H/K120架。　　核弹头：300——500枚。（美估）　　美国：　　战略核潜艇：俄亥俄级18艘，搭载潜射弹道导弹432枚。　　洲际弹道导弹：450枚。　　重型轰炸机：154架。　　战斧巡航导弹：1230枚。　　核弹头：6600枚。　　太空军： 　　中国：卫星123颗。军用28--36颗。SC-19反卫星导弹已试射2次。神光地基激光站三座。　　美国：卫星413颗。军用：96颗。标准III机载舰载反卫星导弹。已布署拦截弹44枚。新型太空战机已试飞。 　　陆军 　　中国：陆军现役兵力为160万人。(另有资料146万人） 　　辖18个集团军。其中7个快速反应集团军（1军、13军、21军、27军、38军、39军、54军）。　　40个师、40个旅。2个山地师、36个独立工程兵团、19个通信团、7--10个独立特种兵团/旅。另有三个独立首都卫戍师。　　主战坦克：8700辆。装甲步兵战车：6700余辆。　　身管火炮：1.7万余门。　　火箭炮：2608余门。 　　直升机：926架。 　　美国陆军：47.94万人。 　　集团军司令部3个，军司令部4个(含空降军1个)。 　　装甲师2个，机械化师4个，轻步兵师2个，空中突击师1个，空降师1个，装甲骑兵团3个，炮兵旅6个，独立步兵营3个，空降营群1个。　　主战坦克：约7836辆。 装甲步兵战车：6720辆。 装甲输送车：17800辆。 　　火炮总数为：5680门。　　其中，（牵引炮：1308门。自行火炮：2600门）。　　多管火箭发射器：227毫米多管火箭炮系统840个(全部具备陆军战术导弹系统能力)。追击炮293l门。另有81毫米M－251型679门。　　固定冀飞机：269架。 　　直升机：约4990架(含武装直升机1489架)。 　　海军： 　　中国海军现役兵力共23.5万人，其中包括海军航空兵2万人，海军岸防部队2.3万人，海军陆战队3万人，舰只1080艘。 　　主力水面舰：80艘。　　驱逐舰 ：28艘 。 护卫舰 ：52艘 潜艇：66艘，巡逻舰：430艘（导弹攻击艇193艘，其中侯北级双体艇83艘）其余为猎潜艇和反潜护卫艇及炮艇。　　水雷战舰：53艘。 登陆舰： 71艘。气垫船；野牛级：2艘。大沽级(722-2) 气垫登陆艇(80吨) 70艘 　　德萨拉(俄Tsaplya)级 气垫登陆艇(150吨) 10艘。 　　海军航空兵：飞机320--390架。　　陆战队：两个旅，两个坦克师。 　　美国海军： 　　33.58万人。舰队5个。 　　潜艇：71艘。其中战略潜艇18艘。　　主要水面作战舰艇：110艘。　　航空母舰：11艘。 巡洋舰：22艘。 驱逐舰：46艘。护卫舰：21艘。　　两栖作战舰艇：43艘。　　海军航空兵6.32万人。 　　作战飞机1100架，武装直升机506架。 　　海军陆战队：17.13万人。 　　地面部队：3个师。 　　装备主战坦克：M-1A1"埃勃拉姆兹"403辆。 　　步兵战车：LAV-25(装备25毫米炮)坦克401辆，LAV改进型334辆，反坦克制导武器搭载型95辆。 　　两用装甲车：AAV-7A1装甲车1322辆。 　　牵引炮：155毫米M-198炮599门，105毫米M-101A1型355门。 　　迫击炮：81毫米炮600门。 　　航空部队：装备作战飞机442架，武装直升机175架。 　　空军 　　中国空军现役兵力为29万人，包括战略部队和防空兵在内。飞机3200架。 　　作战飞机： 第二代机1800多架，三代机810架。 　　预警机，加油机：　　空警2000、空警200：16架。轰油六机：19架。 　　防空高炮：7700门。 　　防空导弹：760--1000部。 　　空降部队： 　　3个空降师(第15空降军)：3.8万人。 　　美国空军：37.03万人。飞机2813架。　　战略飞机154架：B-52H型93架，B-2A型19架。 　　战术作战飞机2398架。　　两国主战军备对比；　　核：　　中国陆上有东风和长剑，空中有轰六K战神，海中有093，094核潜艇和巨浪2。　　美有民兵导弹和战斧，空中有B52，B2A，海中有俄咳俄和洛杉基和“三叉戟”。　　陆军：　　中国有99/G 96坦克，美有M1/M1A2。　　中国在战区导弹和炮兵大大超过美国。　　海军：　　美有航母中国缺航母舰队，但正自造中。双方都有先进的神盾舰和潜艇。　　空军；　　中国 ：　　制空 歼-10A、歼-10B、歼-11A、歼-11B 美国： F-22A、F-15 F-16（系列）　　对地攻击： 歼轰-7A、苏-30MKK 美国：A-10、F-16、F-15E　　远程打击： 轰-6巡航导弹载机 美国：B-52、B-1B、B-2　　无人作战机：“翔龙”、翼龙、CH4、利剑。美国：X-47B、RQ-170、死神、捕食者、全球鹰。　　武直：直10、直19。美国：改进型阿帕奇和隐身黑鹰。　　电子侦察 高新系列飞机、图-154MD 美国： RC-135、EC-135、EC-130、RQ-4　　战场监视 空警-200/500、美国：E-8　　预警指挥 空警-2000 美国：E-3　　伴随干扰 无 美国： EA-18G　　远程干扰 高新系列 美国： EC-130H　　通讯中继 高新系列 美国： RQ-4　　空中加油 轰油-6 美国： KC-10、KC-135　　空中运输 运-7/8、伊尔-76 运20、AC-313。美国： C-130、C-17、C-5、C-141　　人员救援 米-17-1 美国：MH-53J、MH-60G、CV-22　　电视心战宣传 高新系列 美国：EC-130E　　中国对美的六大优势；　　1，财力优势；　　表面上，美国财政收入比中国高（美收入28.8万亿RMB，中国11万亿RMB）。　　但美国的负担要比中国重。其高福利制养了3600多万的闲人懒汉，他们正压垮美国财政。　　且中国的外汇储备达3.9万亿美元，而美国无外储，且负内外债16万亿美元。为世界第一！　　美国2011年财政赤字高达1.6万亿美元，全部负债更是占到美国GDP的106%以上。　　同期，至2011年底中国中央和地方政府债务是30万亿元人民币，（包括7369亿美元外债）债务率为37.8％。而中国总资产达73万亿人民币。　　相对于靠借新债还旧债过活的美日欧，中国的财政状况比之好得多。这意味着靠财政支持的军备竞赛，中国耗得起而美日却日益耗不起。　　2，军费及成本优势。　　因债务危机，美欧军费连年萎缩，而中国军费却节节高。　　表面上，2011年美军费达到6620亿美元，中国只有不到1300亿美元。　　但中国军费含金量比美高得多。　　因为中国无论人工成本还是武器材料成本都大大低于美国。　　同样养一个兵，中国只需年费万元RMB，养一个技术军官不过年费7--9万RMB。而美军就要费7--10万美元。　　中国养兵成本只有美的十分之一，美养一兵的钱够中国养10几个兵了。　　同样，因材料成本普遍低于美欧，所以同样性能的武器，中国的成本都大大低于美国。　　一样的155毫米远程制导炮弹，美军的成本是一发5万美元，而中国是2万RMB。到战时，美发一弹会引来近20发弹的回击。　　一架三代机，美成本在4000万美元左右，而中国只有不到1000万美元。　　新型F35的开发成本已达单价3亿美元的天价，美式武器的极高成本正在拖垮美国。　　人工及原材料成本的低廉使中国能够比美国多养数倍的军队，能够生产出比美多N倍的武器及弹药，能靠巨大的数量优势低消掉美的技术优势。所以说，中国能支持长期的战争而美却不能。　　3,工业产能的优势；　　二战中的美国之所以能战胜德日，靠的是比德日强大的工业产能。　　而在2010年，中国的工业产值历史性的超过了美国！　　美国商务部：中国已超过美国成为世界第一大工业国！　　中国已是世界第一产钢国，第一汽车大国，第一造船大国，第一大出口国，第二大进口国。。。　　4，人口多及陆军强。　　中国人口第一，这意味着兵源是美的N倍。　　这使中国陆军因兵力和武器的雄厚而成最强陆军。　　其装备的各型远程火箭炮和中短程地地导弹使从30---1500公里内被中军火力完全覆盖控制。　　新型300毫米远程火箭炮的列装，使中军在陆基中远程火力投送方面领先于世界其他强国。　　列装的03式等五型远程火箭炮，其火箭增程弹射程分别为80、100、150、200、480公里不等，可覆盖480公里之内的地域。而美军新型远程火箭炮的射程只达到60公里。　　500公里--1500公里的地域由东风11/15/16等中短程导弹覆盖。　　5，地大广袤，战略纵深大；　　中国是个大陆国家，东西纵深达5000公里，没有任何国家和武器手段能完全覆盖控制。　　6，水雷战力强可封锁日台并防登陆；　　中国是水雷强国不但量大且技术先进。　　目前已知的中军水雷，按布设方式分类主要有沉底雷、锚雷、火箭上浮式水雷、漂雷、定深水雷等；按制导方式分类主要有碰撞触发式、音响自导式、磁感应式、电脑识别式、遥控制导式等。中军部分型号水雷已具备智能化，可以在实战中判别敌我。　　战时既可攻势布雷也可防御性布雷。　　这六大战略优势使中国不但能立于不败更能渐取得优势。　　七，科技及教育：　　中国落后与美国。　　八；国际地位；　　两国地位都很高但美盟友多。　　九，文化影响力：　　美文化影响力比中国高许多。　　十，政府能力：　　中国是高效政府比美正府执行力强得多。　　由以上对比看，中国是弱与美国但已是第二强国！　　凭心而论，实事求是的说，中国确实落后于美欧。　　主要表现在生活品质、教育医疗、生态环境，人文素质等软实力方面中国确需改进。。但中国的综合国力已是第二，除美外无国能及。　　要说中国比日美落后80---百年就扯大了啊。　　百年前是什么概念？　　当是上世纪30年代日本侵华时的日本或1914年的美国吧？　　敢喷出这神论的人，不是脑子进水了就是另有用心的要贬损中国。　　既使中国在科技领域或教育、社会发展、生态环境、人文素质、人均GDP等落后于美日也不可能得出中国落后百年的神论！　　因为，以上这些只代表一国的软环境软实力，只是衡量评价一国综合国力的一部分而已，　　一国的综合国力是指他所拥有的：土地、人口、自然资源、经济实力、科技实力、军力、文化力、国际地位、国际影响力等综合指标所显示出的综合实力。　　论土地、人口、自然资源、经济实力中国都在第一二三位。发展速度更是第一，在科技上实现了飞船飞天、嫦娥探月、核潜艇、四代机、超级电脑、激光、大炮、坦克样样俱全，实现九成以上的军备自给率并军火出口全球第四强的强国落后美日80---100年？只相当于美日上世纪二三十年代？　　这就是白痴在梦吟！　　美是技术先进，能探几十亿公里的深空，中国还只能探38万公里的月球，但就这水平全球也没几个能做到啊？　　敢喷出美基础设施比中国好论的都是无知无畏的二傻。　　因为美的基础设施都是几十年甚至百前的，决不可能好过中国刚建成不到10年的。　　说中国无跨国企业？华为，中兴，三一要扇你耳光了！　　中国的军舰都是自造的还大量出口，武直10/19。AC311等都已列装，汽车也有自主的奇瑞，吉利和比亚迪，及六款自主汽车发动机，航空发动机也有太行和岷山，昆仑，核电自主电站早就发电了。。　　民主傻X们却敢说中国造船和直升机不行？敢说中国无自主品牌汽车和发动机？　　中国的装备制造业都完蛋了怎还能自造飞船导弹等九成的军备？难道这些军备都是美日给中国的？小心你美日爹扇你傻X！他们难道没对华禁运？　　更恶心的是，他们还哈印贬中？　　吹捧美日还有所依据，但为印度吹牛比就不是脑残问题而是另有用心了。　　敢喷出印军工比中国强的神论就不是人脑所为。　　印被列入了军工百强，中国没被列入不是中国军工不行，而是美没有中国军工的经营数据无法对比，　　这不能说明印军工比中国强。　　说一个九成军备需外购的国家比一个军备自给率达九成，军火出口排名第四的强国强就是脑残在说梦话。　　不懂这些脑残言论怎么会出自中国人之口？有的还是叫兽？　　这些货在吹捧美日印贬中国时彷佛自已已化身为美日人或阿三一般？　　兴高彩烈的谈论着中国的不足和美日的牛比？透出对美日的无比热爱和对本国无比的蔑视和仇恨？　　更可怜的是，他们还就是黄皮，永远无法换皮换血，真是些可悲的可怜虫啊。　　产生这些下贱劣等货色有二大主因；　　1，自卑自虐。2，另有用心。　　捧美贬华的两类人；　　1）台港反X派。　　他们因反X而反华，如承认中国的发展成就也就等于承认某的政绩，这是他们不愿的，同时也有借美“狐假虎威”压G之意，这就是他们竭力捧美贬华的原因。　　2）国内的亲美逆向种族主义西奴。　　因为中国被欺的百年之辱和曾经的贫穷落后，使很多中国人产生了浓重的民族自卑甚至自虐意识；　　他们还活在四十年前甚至百年前中国贫穷落后受辱的时代，认为中国就是“落后”就是“劣等”，就是不行啊？　　以至自虐到谁敢说中国已成强国，已崛起，就是你在意淫，是自大？是阿Q？　　却没意识到当今中国已非以前积弱的旧中国。　　何为自大YY呢？ 　　答案是，自已本来是不行的或根本什么也没有的，但却为虚荣而进行没有事实依据的空想和幻想以自我麻醉和自吹。　　而事实是中国网友不是YY那叫自豪和炫耀！看以下的事实：　　中国有世界第三大的土地和资源及13亿人口。 　　中国是GDP第二！外汇第一的第二经济大国！！ 　　是第一的工业国，第二的核军事强国。　　中国又是联合国五强之一！伊朝核问题等国际大事需美中俄英法德六国开会解决！　　中国飞船上天、嫦娥探月、反卫星反导导弹、战略激光武器和各种核导弹、巡航导弹。　　还有各种卫星、空中歼十歼20、海上核潜艇、深潜器、中华神盾。陆上火箭导弹满天飞，坦克大炮样样俱全的科技大国！　　请问这实力除美国外谁有？这不是事实吗？为何不让说？ 　　以上所例举的都是事实！这不是我们在YY，这是炫耀！ 　　我们有资格自豪！炫耀！因为我们有这个资本。　　2，另有用心；　　贬中是为贬某党。　　我不相信身为叫兽会如此的弱智，那就只能是另有用心了！　　一直以来，内外的“民主”派为在华实行美台推销给我们的“民主”而大贬大骂现体制，为证明现体制不好就狂贬中国的一切，恨不能贬中为地狱。以此来动摇国人对本国创造的发展模式的信心。。。　　以至喷出中国比美日“落后”百年的脑残言论。　　而事实是，中国虽在科技和社会文化等软实力上还有欠缺，但在综合国力对比上，已成为名幅其实的第二强国！　　谁不服就请拿出有说服力的证据说明除美外谁比中国强？拿不出证据只会空嚎贬中是没用的，只能说明你们脑弱智商很低。　　最后再提醒民主傻X们：美国再牛比也和你木有关系。　　你们既非他们亲儿子，连养子都算不上，顶多就是他养的狗而已，甚至某些人连狗都算不上，因为他连狗粮都没领到却狂捧美国？爱美国如爱亲爹？这种人下贱得都不但不把自已当人看，实际上活得都不如猪狗啊。愿可怜虫们来生投个好胎，如不能投美胎，能投个美猪或狗也行，再不济就投到苍老师肚子里吧。
主帖获得的天涯分：0
楼主发言：89次 发图：0张 | 更多
　　再提醒民主傻X们：美国再牛比也和你木有关系。　　美不是你爹，你们既非他们亲儿子，连养子都算不上，顶多就是他养的狗而已，甚至某些人连狗都算不上，因为他连狗粮都没领到却狂捧美国？爱美国如爱亲爹？这种人下贱得都不但不把自已当人看，实际上活得都不如猪狗啊。　　你们要怨，只能怨你祖上没做好事，才没把你们托生为美国人，愿可怜虫们来生投个好胎，如不能投美胎，能投个美猪或狗也行，再不济也要投到苍老师肚子里吧。
　　这个必须顶　　
　　真正打起来，带路党肯定不少，没有那个国家执政党的民心底下。　　
　　顶起　　
　　其实我是这么算的　　每移民、偷渡过去一个人，就是落后一年。双向可以互抵。
　　013年09月12日 05:17　　来源：中国经济网 分享到：0人参与 0条评论　　原标题：我国制造业处于国际分工低端环节 组装苹果手机仅获利1.8%　　一国在全球价值链中的地位，决定着其收益。研究表明，我国企业组装苹果手机所获利润仅占整机利润的1.8%，ipad更低至1.6%，绝大部分利润最终流向居价值链上游的美国苹果公司。　　==========================================================　　我认为这是差距。　　美国设计的手机，中国工厂帮他生产，每个赚300美元，只分给你几个美元。　　而且这个手机不做广告就有那么多人买，上市时还要排队加价。据说还有卖肾去买的。　　在夜间电视广告上看见推销国产手机，200RMB一个还送手表，没见过身边有谁买。
　　为什么要帮美国人生产手机？还把绝大部分利润上缴？　　为什么那么多人用高价买美国手机？买便宜国产不能用吗？　　这些买美国手机的是否连狗粮都没领到却狂捧美国？爱美国如爱亲爹？
　　@黑石转轮王 8楼
20:22:38　　吃拿猪为什么不和日本比？　　-----------------------------　　因你日本猪根本不值一比，只有美有比的资格。
　　@左伟999 7楼
20:20:01　　为什么要帮美国人生产手机？还把绝大部分利润上缴？　　为什么那么多人用高价买美国手机？买便宜国产不能用吗？　　这些买美国手机的是否连狗粮都没领到却狂捧美国？爱美国如爱亲爹？　　-----------------------------　　这有二因；　　1，说明美手机技术高，有需求。　　2，崇洋心理在做怪。　　手机并不复杂，中国的产品可能在技术上落后些但功能都有。但国人就不认？　　为何？　　啥都是外国的好，老婆是别人的好在做怪。
　　近几年来中国与美国的差距在飞速缩小着。差距100年那估计得是毛爷爷年代的事了。要不是中国的飞速崛起老美现在也不至于搞得那么紧张，把战略重心转移至亚太地区不是摆明了要压制中国么？今天支持台湾明天怂恿菲律宾猴子，老美这是虚了。100年的差距只是个笑话　　
　　好文。
　　研究报告：中国贫富收入差距跃居世界第一 超过美国(转载)　　美国密歇根大学今日公布的一份研究显示，20世纪80年代以来，中国贫富收入差距增幅超过美国，差距已跃居世界第一。衡量收入分配公平的基尼系数显示，年，中国的收入差距增加近一倍，现在将预示着将出现“悬殊”差异。　　报告认为，这样的巨大差异趋势与2012年一份调查结果一致。2012年那份调查的许多中国受访者称，贫富差距是比腐败和失业更严峻的头号社会挑战。　　此次报告执笔者之一、密歇根大学社会学教授Yu Xie还提到中国受访者体现的一个特点：　　中国人认识到收入差距是严重的社会问题，另一方面，他们对收入差距的容忍度高。他们不喜欢，但又接受它，视为生活中的一个事实，是经济迅速增长所必须付出的代价。　　此次密歇根大学报告利用年五所中国大学的6项调查数据，计算基尼系数，并与此前的预测结果对比。　　基尼系数大于等于0.5意味着贫富差距悬殊，0.4为警戒线。而上述密歇根大学报告估计，2010年中国的基尼系数约为0.55，1980年为0.30，美国1980年的基尼系数为0.45。　　中国国家统计局今年1月公布，2013年中国居民收入基尼系数为0.473。这是2009年以来连续第五年下降，也是10年以来的最低值，持平2004年水平。　　中国居民收入基尼系数历史数据显示，2003年是0.479，2004年是0.473，，，，。然后逐步回落，，，，。　　但中国基尼系数并未形成共识。2012年12月，西南财经大学中国家庭金融调查报告显示，2010年中国家庭基尼系数为0.61，远高于国家统计局公布的0.481。　　今年2月，北京师范大学中国收入分配研究院执行院长李实在相关收入分配政策论坛上表示，中国的基尼系数最近几年出现下降迹象，但收入差距状况仍不容乐观，需要政府从初次分配和再分配领域积极采取措施予以应对。　　李实说，据他历年所做的调研和分析，目前中国的基尼系数大致在0.5左右，既不像西南财经大学认为的那么高，也不像国家统计局公布的那么低。
　　@自由士2011 　　比这些跟你有毛的关系，民主国家但凡国富肯定民强，独裁国家是无论国家是穷是富，老百姓肯定强不了。（当然吃官饭的不在此列）
　　狂人日记，楼主病的不轻，到医院看看是否出现精神问题！
　　@露希奥拉 15楼
08:47:18　　@自由士2011　　比这些跟你有毛的关系，民主国家但凡国富肯定民强，独裁国家是无论国家是穷是富，老百姓肯定强不了。（当然吃官饭的不在此列）　　-----------------------------　　蓝都是白C！　　马云，刘永好，粱稳根。。。都是吃官饭的？　　你穷说明你白C无能，不要怨你吗！
　　@夫子石2014 17楼
09:31:16　　狂人日记，楼主病的不轻，到医院看看是否出现精神问题！　　-----------------------------　　蓝不但脑子有病还心眼坏。
　　@露希奥拉
08:47:18　　@自由士2011　　比这些跟你有毛的关系，民主国家但凡国富肯定民强，独裁国家是无论国家是穷是富，老百姓肯定强不了。（当然吃官饭的不在此列）　　-----------------------------　　@自由士2011 18楼
09:54:25　　蓝都是白C！　　马云，刘永好，粱稳根。。。都是吃官饭的？　　你穷说明你白C无能，不要怨你吗！　　-----------------------------------------------　　1、什么叫蓝？民主就是蓝吗？　　2、我不知道他们是不是吃官饭的，但我知道您所谓这些人只要敢动他们的奶酪肯定会死的很惨。　　3、既得利益者见得多了，能这么无耻的的确不多。照你的理论穷人都是无能的所以都该死？？？！！！　　4、政府或许是你妈但我的确是拿来当孙子看的。
　　我的估计是，经济上差距30年，军事上差距50年，　　公民意识上差距100年，制度上差距200年。
　　@露希奥拉
08:47:18　　@自由士2011　　比这些跟你有毛的关系，民主国家但凡国富肯定民强，独裁国家是无论国家是穷是富，老百姓肯定强不了。（当然吃官饭的不在此列）　　-----------------------------　　@自由士2011
09:54:25　　蓝都是白C！　　马云，刘永好，粱稳根。。。都是吃官饭的？　　你穷说明你白C无能，不要怨你吗！　　-----------------------------------------------　　@露希奥拉 20楼
10:12:55　　1、什么叫蓝？民主就是蓝吗？　　2、我不知道他们是不是吃官饭的，但我知道您所谓这些人只要敢动他们的奶酪肯定会死的很惨。　　3、既得利益者见得多了，能这么无耻的的确不多。照你的理论穷人都是无能的所以都该死？？？！！！　　4、政府或许是你妈但我的确是拿来当孙子看的。　　-----------------------------　　你脑残得很！　　你是说中国所有私企老板的资产都被G控制？自已不能支配？你病得不轻。　　你为何穷？别人为何富？　　我承认有靠权力富的但也有很多靠自已奋斗富有的，如这些私企老板，你靠不住权为何不自已干？　　穷了就怨天怨社会怨政府，却独不怨自已。　　你是真英才却不得志吗？我看不是！
　　@猪天壮美躲猫猫 21楼
10:17:50　　我的估计是，经济上差距30年，军事上差距50年，　　公民意识上差距100年，制度上差距200年。　　-----------------------------　　要拿出有说服力的证据来证明你的观点，空嚎没用的。
　　@露希奥拉
08:47:18　　@自由士2011　　比这些跟你有毛的关系，民主国家但凡国富肯定民强，独裁国家是无论国家是穷是富，老百姓肯定强不了。（当然吃官饭的不在此列）　　-----------------------------　　@自由士2011
09:54:25　　蓝都是白C！　　马云，刘永好，粱稳根。。。都是吃官饭的？　　你穷说明你白C无能，不要怨你吗！　　-----------------------------------------------　　@露希奥拉
10:12:55　　1、什么叫蓝？民主就是蓝吗？　　2、我不知道他们是不是吃官饭的，但我知道您所谓这些人只要敢动他们的奶酪肯定会死的很惨。　　3、既得利益者见得多了，能这么无耻的的确不多。照你的理论穷人都是无能的所以都该死？？？！！！　　4、政府或许是你妈但我的确是拿来当孙子看的。　　-----------------------------　　@自由士2011 22楼
10:26:27　　你脑残得很！　　你是说中国所有私企老板的资产都被G控制？自已不能支配？你病得不轻。　　你为何穷？别人为何富？　　我承认有靠权力富的但也有很多靠自已奋斗富有的，如这些私企老板，你靠不住权为何不自已干？　　穷了就怨天怨社会怨政府，却独不怨自已。　　你是真英才却不得志吗？我看不是！　　-----------------------------　　脑残与否不是你说了算的，各位看官自有评价。不过我个人十分怀疑以你的智商是否看得懂我说的话。当然我想更大的可能是故意混淆概念。关于动奶酪的话是马云自己的意思，查查支付宝就知道。关于个性与共性的区别我也没有义务在这里给你解释，当然我也的确是无法叫醒一个装睡的人的。
　　@露希奥拉
08:47:18　　@自由士2011　　比这些跟你有毛的关系，民主国家但凡国富肯定民强，独裁国家是无论国家是穷是富，老百姓肯定强不了。（当然吃官饭的不在此列）　　-----------------------------　　@自由士2011
09:54:25　　蓝都是白C！　　马云，刘永好，粱稳根。。。都是吃官饭的？　　你穷说明你白C无能，不要怨你吗！　　-----------------------------------------------　　@露希奥拉
10:12:55　　1、什么叫蓝？民主就是蓝吗？　　2、我不知道他们是不是吃官饭的，但我知道您所谓这些人只要敢动他们的奶酪肯定会死的很惨。　　3、既得利益者见得多了，能这么无耻的的确不多。照你的理论穷人都是无能的所以都该死？？？！！！　　4、政府或许是你妈但我的确是拿来当孙子看的。　　-----------------------------　　@自由士2011
10:26:27　　你脑残得很！　　你是说中国所有私企老板的资产都被G控制？自已不能支配？你病得不轻。　　你为何穷？别人为何富？　　我承认有靠权力富的但也有很多靠自已奋斗富有的，如这些私企老板，你靠不住权为何不自已干？　　穷了就怨天怨社会怨政府，却独不怨自已。　　你是真英才却不得志吗？我看不是！　　-----------------------------　　@露希奥拉 24楼
10:38:04　　脑残与否不是你说了算的，各位看官自有评价。不过我个人十分怀疑以你的智商是否看得懂我说的话。当然我想更大的可能是故意混淆概念。关于动奶酪的话是马云自己的意思，查查支付宝就知道。关于个性与共性的区别我也没有义务在这里给你解释，当然我也的确是无法叫醒一个装睡的人的。　　-----------------------------　　顾左右而言他，不敢正面回了哈。　　再告诉你：民主了你也不可能富。　　民主了你就可以有房子车子票子女子了？做梦吧！　　记住：牛比的人在哪里都牛比，无能的人到什么时代也是无能。
　　中国所有的东西都受到G的控制，包括每个人的思想，更包括私企老板的财富，如有不乖的，请参考湖南那位判死刑的老板　　
　　牛B的人在那都牛B？猫沒有窃国前只不过靠低微的薪水每月叫几次鸡，”站起来”后后宫佳丽至少几十位。大清末帝在位时奢华无比，改朝换代后天天上街捡粪便。　　民主后不一定人人富裕，但毒菜下你朝中无人就肯定潦倒！　　
　　@露希奥拉
08:47:18　　@自由士2011　　比这些跟你有毛的关系，民主国家但凡国富肯定民强，独裁国家是无论国家是穷是富，老百姓肯定强不了。（当然吃官饭的不在此列）　　-----------------------------　　@自由士2011
09:54:25　　蓝都是白C！　　马云，刘永好，粱稳根。。。都是吃官饭的？　　你穷说明你白C无能，不要怨你吗！　　-----------------------------------------------　　@露希奥拉
10:12:55　　1、什么叫蓝？民主就是蓝吗？　　2、我不知道他们是不是吃官饭的，但我知道您所谓这些人只要敢动他们的奶酪肯定会死的很惨。　　3、既得利益者见得多了，能这么无耻的的确不多。照你的理论穷人都是无能的所以都该死？？？！！！　　4、政府或许是你妈但我的确是拿来当孙子看的。　　-----------------------------　　@自由士2011
10:26:27　　你脑残得很！　　你是说中国所有私企老板的资产都被G控制？自已不能支配？你病得不轻。　　你为何穷？别人为何富？　　我承认有靠权力富的但也有很多靠自已奋斗富有的，如这些私企老板，你靠不住权为何不自已干？　　穷了就怨天怨社会怨政府，却独不怨自已。　　你是真英才却不得志吗？我看不是！　　-----------------------------　　@露希奥拉
10:38:04　　脑残与否不是你说了算的，各位看官自有评价。不过我个人十分怀疑以你的智商是否看得懂我说的话。当然我想更大的可能是故意混淆概念。关于动奶酪的话是马云自己的意思，查查支付宝就知道。关于个性与共性的区别我也没有义务在这里给你解释，当然我也的确是无法叫醒一个装睡的人的。　　-----------------------------　　@自由士2011 25楼
10:43:28　　顾左右而言他，不敢正面回了哈。　　再告诉你：民主了你也不可能富。　　民主了你就可以有房子车子票子女子了？做梦吧！　　记住：牛比的人在哪里都牛比，无能的人到什么时代也是无能。　　-----------------------------　　呵呵，其实上面已经回答的很明确了，真不知道谁在顾左右而言他。我也在重申一遍“民主国家但凡国富肯定民强，独裁国家是无论国家是穷是富，老百姓肯定强不了”。另外具体的解释一下是为了避免你继续在这里混淆概念：我富了不代表民众就富了，任何一个人牛逼也无法代表整个国民层的权利！你的言论是丛林法则，是弱肉强食，不是人类社会的准则！照这个言论直接原始社会就足够了。只是千万想好了你真的是强者吗？
　　@露希奥拉
08:47:18　　@自由士2011　　比这些跟你有毛的关系，民主国家但凡国富肯定民强，独裁国家是无论国家是穷是富，老百姓肯定强不了。（当然吃官饭的不在此列）　　-----------------------------　　@自由士2011
09:54:25　　蓝都是白C！　　马云，刘永好，粱稳根。。。都是吃官饭的？　　你穷说明你白C无能，不要怨你吗！　　-----------------------------------------------　　@露希奥拉
10:12:55　　1、什么叫蓝？民主就是蓝吗？　　2、我不知道他们是不是吃官饭的，但我知道您所谓这些人只要敢动他们的奶酪肯定会死的很惨。　　3、既得利益者见得多了，能这么无耻的的确不多。照你的理论穷人都是无能的所以都该死？？？！！！　　4、政府或许是你妈但我的确是拿来当孙子看的。　　-----------------------------　　@自由士2011
10:26:27　　你脑残得很！　　你是说中国所有私企老板的资产都被G控制？自已不能支配？你病得不轻。　　你为何穷？别人为何富？　　我承认有靠权力富的但也有很多靠自已奋斗富有的，如这些私企老板，你靠不住权为何不自已干？　　穷了就怨天怨社会怨政府，却独不怨自已。　　你是真英才却不得志吗？我看不是！　　-----------------------------　　@露希奥拉
10:38:04　　脑残与否不是你说了算的，各位看官自有评价。不过我个人十分怀疑以你的智商是否看得懂我说的话。当然我想更大的可能是故意混淆概念。关于动奶酪的话是马云自己的意思，查查支付宝就知道。关于个性与共性的区别我也没有义务在这里给你解释，当然我也的确是无法叫醒一个装睡的人的。　　-----------------------------　　@自由士2011
10:43:28　　顾左右而言他，不敢正面回了哈。　　再告诉你：民主了你也不可能富。　　民主了你就可以有房子车子票子女子了？做梦吧！　　记住：牛比的人在哪里都牛比，无能的人到什么时代也是无能。　　-----------------------------　　@露希奥拉 28楼
11:06:10　　呵呵，其实上面已经回答的很明确了，真不知道谁在顾左右而言他。我也在重申一遍“民主国家但凡国富肯定民强，独裁国家是无论国家是穷是富，老百姓肯定强不了”。另外具体的解释一下是为了避免你继续在这里混淆概念：我富了不代表民众就富了，任何一个人牛逼也无法代表整个国民层的权利！你的言论是丛林法则，是弱肉强食，不是人类社会的准则！照这个言论直接原始社会就足够了。只是千万想好了你真的是强者吗？　　-----------------------------　　你代表了很多自已无能还不努力却怨天怨G的人群。想靠民主抢劫致富？但真民主了新统治者照样不鸟你们。
　　@露希奥拉
08:47:18　　@自由士2011　　比这些跟你有毛的关系，民主国家但凡国富肯定民强，独裁国家是无论国家是穷是富，老百姓肯定强不了。（当然吃官饭的不在此列）　　-----------------------------　　@自由士2011
09:54:25　　蓝都是白C！　　马云，刘永好，粱稳根。。。都是吃官饭的？　　你穷说明你白C无能，不要怨你吗！　　-----------------------------------------------　　@露希奥拉
10:12:55　　1、什么叫蓝？民主就是蓝吗？　　2、我不知道他们是不是吃官饭的，但我知道您所谓这些人只要敢动他们的奶酪肯定会死的很惨。　　3、既得利益者见得多了，能这么无耻的的确不多。照你的理论穷人都是无能的所以都该死？？？！！！　　4、政府或许是你妈但我的确是拿来当孙子看的。　　-----------------------------　　@自由士2011
10:26:27　　你脑残得很！　　你是说中国所有私企老板的资产都被G控制？自已不能支配？你病得不轻。　　你为何穷？别人为何富？　　我承认有靠权力富的但也有很多靠自已奋斗富有的，如这些私企老板，你靠不住权为何不自已干？　　穷了就怨天怨社会怨政府，却独不怨自已。　　你是真英才却不得志吗？我看不是！　　-----------------------------　　@露希奥拉
10:38:04　　脑残与否不是你说了算的，各位看官自有评价。不过我个人十分怀疑以你的智商是否看得懂我说的话。当然我想更大的可能是故意混淆概念。关于动奶酪的话是马云自己的意思，查查支付宝就知道。关于个性与共性的区别我也没有义务在这里给你解释，当然我也的确是无法叫醒一个装睡的人的。　　-----------------------------　　@自由士2011
10:43:28　　顾左右而言他，不敢正面回了哈。　　再告诉你：民主了你也不可能富。　　民主了你就可以有房子车子票子女子了？做梦吧！　　记住：牛比的人在哪里都牛比，无能的人到什么时代也是无能。　　-----------------------------　　@露希奥拉
11:06:10　　呵呵，其实上面已经回答的很明确了，真不知道谁在顾左右而言他。我也在重申一遍“民主国家但凡国富肯定民强，独裁国家是无论国家是穷是富，老百姓肯定强不了”。另外具体的解释一下是为了避免你继续在这里混淆概念：我富了不代表民众就富了，任何一个人牛逼也无法代表整个国民层的权利！你的言论是丛林法则，是弱肉强食，不是人类社会的准则！照这个言论直接原始社会就足够了。只是千万想好了你真的是强者吗？　　-----------------------------　　@自由士2011 29楼
20:43:21　　你代表了很多自已无能还不努力却怨天怨G的人群。想靠民主抢劫致富？但真民主了新统治者照样不鸟你们。　　-----------------------------　　呵呵，你的水平只能想到依靠暴力抢劫致富或者靠依附统治者权力而发家了。你根本不懂什么是民主，又或者你只是假装不懂？
　　经济核能不会差这么远，但是法制、政务、人口素质，可能相差就不止一百年。
　　@chunchun001 31楼
22:28:50　　经济核能不会差这么远，但是法制、政务、人口素质，可能相差就不止一百年。　　-----------------------------　　中国差就差在人的素质（包括法制精神）
　　中国都发展了五千年了，还起步晚啊
　　差距哪能一百年，起码二百多年！　　
　　所有的坏事都是由于我引起的，我错了
　　@让我往东我往西 35楼
22:21:08　　差距哪能一百年，起码二百多年！　　-----------------------------　　蓝94啊94！
　　中国整体国力对于一个买不起房吃地沟油的人来说有个屁用？
　　@冒牌吟游诗人 38楼
09:40:18　　中国整体国力对于一个买不起房吃地沟油的人来说有个屁用？　　-----------------------------　　对蓝和他美日爹很不利。
　　马克加索尔…　　
　　@自由士2011 1楼
06:48:48　　再提醒民主傻X们：美国再牛比也和你木有关系。　　美不是你爹，你们既非他们亲儿子，连养子都算不上，顶多就是他养的狗而已，甚至某些人连狗都算不上，因为他连狗粮都没领到却狂捧美国？爱美国如爱亲爹？这种人下贱得都不但不把自已当人看，实际上活得都不如猪狗啊。　　你们要怨，只能怨你祖上没做好事，才没把你们托生为美国人，愿可怜虫们来生投个好胎，如不能投美胎，能投个美猪或狗也行，再不济也要投到......　　-----------------------------　　我觉得说美国好，或者批判现在社会不好的，多数是对社会恨铁不成钢的一种希望其进步的叙述。人不都是在自我批评中成长的吗，小时候我们就学过不能骄傲自大，怎么现在反而还要沉溺在自我意淫中才是爱国呢。
　　@让我往东我往西 35楼
22:21:08　　差距哪能一百年，起码二百多年！　　-----------------------------　　49年以前 也就差个一百年的样子 现在估计差距2百多年了！
　　科技、创新，差距起码二百年！
　　毛左在大跃进，文革的时候都已经超越美国了。
　　@自由士2011
06:48:48　　再提醒民主傻X们：美国再牛比也和你木有关系。　　美不是你爹，你们既非他们亲儿子，连养子都算不上，顶多就是他养的狗而已，甚至某些人连狗都算不上，因为他连狗粮都没领到却狂捧美国？爱美国如爱亲爹？这种人下贱得都不但不把自已当人看，实际上活得都不如猪狗啊。　　你们要怨，只能怨你祖上没做好事，才没把你们托生为美国人，愿可怜虫们来生投个好胎，如不能投美胎，能投个美猪或狗也行，再不济也要投到......　　-----------------------------　　@酷奇313 41楼
21:10:39　　我觉得说美国好，或者批判现在社会不好的，多数是对社会恨铁不成钢的一种希望其进步的叙述。人不都是在自我批评中成长的吗，小时候我们就学过不能骄傲自大，怎么现在反而还要沉溺在自我意淫中才是爱国呢。　　-----------------------------　　我不是说不许批判也没有说不应学先进。　　但民主派不是这样，他们完全挺美日反中，逢美日必捧，逢中必反。。　　这不是学习先进吧？
　　@让我往东我往西
22:21:08　　差距哪能一百年，起码二百多年！　　-----------------------------　　@感谢抗日英雄 42楼
21:13:15　　49年以前 也就差个一百年的样子 现在估计差距2百多年了！　　-----------------------------　　蓝最大的问题是因仇恨都脑残了！
　　@让我往东我往西
22:21:08　　差距哪能一百年，起码二百多年！　　-----------------------------　　@感谢抗日英雄
21:13:15　　49年以前 也就差个一百年的样子 现在估计差距2百多年了！　　-----------------------------　　自由士2011 46楼
09:04:09　　蓝最大的问题是因仇恨都脑残了！　　-----------------------------　　哪像你5角5角的赚钱，你不脑残？！
　　去美国旅游时看到了感受到了，咱们的落后真的是巨大的！别看咱们的城市光鲜无比，但那都是表面的辉煌，人家随便一个十分偏僻的地方的住户按咱们的理解就是农村吧，可里边是生活设施跟城市没什么两样应有尽有，再回过头看看北京郊区农村的住户，唉！.....别的不说了，仁者见仁智者见智，只有一点：像钢铁这样的污染重工业美国不是不行，只要一旦需要人家也可以做到6亿吨的！这就是所谓的工业技术储备。
　　脑残的悲哀在于他不知道，这才是最可悲的。他们的眼睛只能看到地沟油等，他们看不到眼睛之外的东西。所以他们现在是脑残，Sb。等到他们悟道生存法制，客观规律他们就不会做喷子了。一个天天把媒体某一件事的结论当真理的人，你能指望他明辨是非？就是让他移民走，他到哪也是底层。高发展的国度混不好的人，没自信的人。到哪也是失败者。当然这种人他美爹也不要他，谁会要废物。　　
　　赶英超美了！SB早就赢了
　　@瓦哈哈楼
09:50:13　　赶英超美了！SB早就赢了　　-----------------------------　　蓝傻比就天天活在自慰的傻梦了好啦。有你哭嚎着叫爷那一天。
　　被洗脑太多了，什么时候人口会成为负担？新加坡，日本，西欧，治国无方的借口罢了　　
　　对付索马里海盗的绑架船民，是答应绑匪条件，拿钱去赎，还是用武力用特种部队去解决？这算差距吗？　　凤凰卫视时事直通车报道：上月被索马里海盗劫持的中国货轮德新海号和25名船员，将在下星期获得释放。海盗发言人说，同货船公司的谈判取得了进展，他们同意接受三百五十万美元，作为释放货轮的赎金。德新海号上月中，在索马里以东七百海里的海域被海盗骑劫，据报目前已经停靠在索马里首都摩加迪沙以北的霍比奥港，货船公司正与海盗交涉。　　----------------------------------------------------------------------　　华夏经纬网
14:24:48 　　字号:小 大　　美国特种部队士兵1月25日凌晨时分在夜色中突袭索马里海盗一处藏身处，打死海盗嫌疑人9人，成功解救美国和丹麦人质各一人。行动后数小时，美国总统贝拉克·奥巴马褒扬突袭行动并称行动获得自己的个人授权。　　夜袭成功　　行动始于索马里当地时间25日凌晨2时，地点位于中部城镇阿达多以北20公里。　　一名自称叫做比莱·侯赛因的海盗打电话告诉美联社记者，美国特种部队行动后，他与当地海盗交流得知，共有9名海盗遭美军打死，另有3名海盗失踪。　　侯赛因说，行动极为迅速，美国特种部队士兵在第一时间控制住了看守人质的海盗。这些海盗当时正在昏睡，因为他们前一夜整晚都在咀嚼咖特叶。　　在非洲和阿拉伯半岛地区，许多人喜好咀嚼咖特叶。这种乔木植物的叶子略带甘甜，咀嚼后可使人产生兴奋感和麻醉感，但同时也会让人一连数小时昏睡不醒。　　另外一名海盗艾哈迈德·哈什说，美国特种部队士兵分乘两架直升机进入村子。　　总部设在德国斯图加特的美军非洲司令部证实“9名绑匪在行动中被击毙”。　　美国方面没有公开参与行动的特种兵人数及所属部队番号。　　但法新社报道，总计6架直升机参与行动，执行任务的士兵为美国“海豹”突击队。行动中，双方一度激烈交战，多名海盗死亡，美国特种兵方面没有伤亡。　　丹麦难民委员会25日白天证实，两名人质没有受伤，“正在回家途中”。
　　广州日报控诉美军不人道　　消息来源：广州日报
　　孰是英雄？
　　被海盗劫持的美籍丹麦货船“马士基亚拉巴马”船长理查德·菲利普斯前日成功逃生。菲利普斯在该船被海盗劫持后，主动要求成为人质，以换取其他船员的安全。他不惜牺牲自己的精神值得被美国奥巴马总统和美国人民赞许。
　　然而，事件的发展在美国海军协助菲利普斯逃生时似乎有点变味了。据美国媒体援引的一名海军军官的话称，菲利普斯从被羁押的救生艇上跳入海中，停靠在附近的一艘美国海军军舰趁机向救生艇开火，最后打死3名海盗，逮捕1人。双方对抗的真实情况也许只有在场的人知道，但仅仅凭这名海军所透露的信息，就存在一些疑点：
　　一方面，索马里海盗是以索要赔金为主要目的，并不是以杀死人质威慑船员作为目的。这决定了他们更多地会阻止菲利普斯逃跑，而不会断然取其生命。而且，与索马里海盗相对比，美国海军军舰装备精良且军人技术过硬，在拯救一名已经跳入海中的人质，又岂用再打死三名海盗，难道就不能用非致命武器吗？
　　另一方面，美国总统奥巴马及海军对菲利普斯的高度赞扬，更免不了唤起人们的记忆和质疑。美国军方对“编造英雄”更为偏爱，而且士兵军人职业的特殊性也为其英雄故事的成功编造提供了有利条件。
　　菲利普斯的英雄故事是不需要过多修饰了，毕竟是他主动舍生取义在先。但是，将船长捧为“美国人的英雄”，是否在一定程度上掩盖了外界对美军在营救过程中的不人道做法？是否回避了外界对美国海军在对付海盗劫船押人时行动效率不高的质疑？是否也避免美国奥巴马政府在解决海盗难题上可能面临的压力？
　　楼主 ，快去查帐· 又多了一块钱
　　民主派：凡不认同蓝和他美日爹的人一概是愚昧的奴才。
　　@土豆生芽 5楼
19:58 　　其实我是这么算的 　　每移民、偷渡过去一个人，就是落后一年。双向可以互抵。 -----------------------------　　你真狠　　
　　军队的我纠正一下，不是兵越多越好，抗日是国军比日军多多了，不还是一败徒弟。关键是出事后军队快速投送能力。美国走精兵简政，投送能力高当然这么多兵力就可以投送全球。中国落后，投送差自然只能靠人多分兵常驻。但缺点是后勤补给大，另外，真有事端局部优势兵力急结效果不一定好。　　
　　@涯叔抽凤的爹 59楼
17:41:07　　军队的我纠正一下，不是兵越多越好，抗日是国军比日军多多了，不还是一败徒弟。关键是出事后军队快速投送能力。美国走精兵简政，投送能力高当然这么多兵力就可以投送全球。中国落后，投送差自然只能靠人多分兵常驻。但缺点是后勤补给大，另外，真有事端局部优势兵力急结效果不一定好。　　-----------------------------　　兵非越多越好而在精！一个装备精良的精兵顶5--10个装备差能力低的庸兵。　　中国兵多有三因；　　1，中国养兵成本比美低10倍，美养一兵的钱够中国养10个兵。　　2，中国要防的内外敌人多（外敌和内部反对派）。　　3，才是投送能力问题，但高铁和大飞机成功后就能解决。
　　回复第52楼，@jiaozhif　　被洗脑太多了，什么时候人口会成为负担？新加坡，日本，西欧，治国无方的借口罢了 　　--------------------------　　就是就是，咱改学印度　　
　　回复第60楼，@自由士2011　　@涯叔抽凤的爹 59楼
17:41:07 　　军队的我纠正一下，不是兵越多越好，抗日是国军比日军多多了，不还是一败徒弟。关键是出事后军队快速投送能力。美国走精兵简政，投送能力高当然这么多兵力就可以投送全球。中国落后，投送差自然只能靠人多分兵常驻。但缺点是后勤补给大，另外，真有事端局部优势兵力急结效果不一定好。 　　----------------------------- 　　兵非越多越好而在精！一个装备精良的精兵顶5--10个装备差能力低的庸兵。 　　中国兵多有三因； 　　1，中国养兵成本比美低10倍，美养一兵的钱够中国养10个兵。 　　2，中国要防的内外敌人多（外敌和内部反对派）。 　　3，才是投送能力问题，但高铁和大飞机成功后就能解决。 　　--------------------------　　针对能三点　　1.后勤常年补给巨大，另外你怎么不说说战斗力，我可不是说拿冲锋枪打阵地战的单兵格斗。　　2.中国敌人多，你在开玩笑吧。美国那点人可是投送全球防务的，美洲，澳洲欧洲，亚洲，非洲。谁的任务重不用说了吧。　　3.对假设不好评判，只是高铁能运重型武器吗不好说，大飞机要是没制空权能运什么　　
　　回复第60楼，
@自由士2011　　@涯叔抽凤的爹
17:41:07　　军队的我纠正一下，不是兵越多越好，抗日是国军比日军多多了，不还是一败徒弟。关键是出事后军队快速投送能力。美国走精兵简政，投送能力高当然这么多兵力就可以投送全球。中国落后，投送差自然只能靠人多分兵常驻。但缺点是后勤补给大，另外，真有事端局部优势兵力急结效果不一定好。　　-----------------------------　　兵非越多越好而在精！一个装备精良的精兵顶5--10个装备差能力低的庸兵。　　中国兵多有三因；　　1，中国养兵成本比美低10倍，美养一兵的钱够中国养10个兵。　　2，中国要防的内外敌人多（外敌和内部反对派）。　　3，才是投送能力问题，但高铁和大飞机成功后就能解决。　　--------------------------　　@涯叔抽凤的爹 62楼
18:10:04　　针对能三点　　1.后勤常年补给巨大，另外你怎么不说说战斗力，我可不是说拿冲锋枪打阵地战的单兵格斗。　　2.中国敌人多，你在开玩笑吧。美国那点人可是投送全球防务的，美洲，澳洲欧洲，亚洲，非洲。谁的任务重不用说了吧。　　3.对假设不好评判，只是高铁能运重型武器吗不好说，大飞机要是没制空权能运什么　　-----------------------------　　高铁能运坦克，你说能不能运重武？大飞机肯定会有空军护航的。
　　回复第63楼，@自由士2011　　回复第60楼， @自由士2011 　　@涯叔抽凤的爹 59楼
17:41:07 　　军队的我纠正一下，不是兵越多越好，抗日是国军比日军多多了，不还是一败徒弟。关键是出事后军队快速投送能力。美国走精兵简政，投送能力高当然这么多兵力就可以投送全球。中国落后，投送差自然只能靠人多分兵常驻。但缺点是后勤补给大，另外，真有事端局部优势兵力急结效果不一定好。 　　----------------------------- 　　兵非越多越好而在精！一个装备精良的精兵顶5--10个装备差能力低的庸兵。 　　中国兵多有三因； 　　1，中国养兵成本比美低10倍，美养一兵的钱够中国养10个兵。 　　2，中国要防的内外敌人多（外敌和内部反对派）。 　　3，才是投送能力问题，但高铁和大飞机成功后就能解决。 　　-------------------------- 　　@...　　--------------------------　　飞机护航，就依靠苏27的机心加高仿歼20的壳子，另加高性能发动机全部进口的战机去争夺制空权吗　　
　　回复第63楼，
@自由士2011　　回复第60楼，
@自由士2011　　@涯叔抽凤的爹
17:41:07　　军队的我纠正一下，不是兵越多越好，抗日是国军比日军多多了，不还是一败徒弟。关键是出事后军队快速投送能力。美国走精兵简政，投送能力高当然这么多兵力就可以投送全球。中国落后，投送差自然只能靠人多分兵常驻。但缺点是后勤补给大，另外，真有事端局部优势兵力急结效果不一定好。　　-----------------------------　　兵非越多越好而在精！一个装备精良的精兵顶5--10个装备差能力低的庸兵。　　中国兵多有三因；　　1，中国养兵成本比美低10倍，美养一兵的钱够中国养10个兵。　　2，中国要防的内外敌人多（外敌和内部反对派）。　　3，才是投送能力问题，但高铁和大飞机成功后就能解决。　　--------------------------　　...　　--------------------------　　@涯叔抽凤的爹 64楼
18:34:17　　飞机护航，就依靠苏27的机心加高仿歼20的壳子，另加高性能发动机全部进口的战机去争夺制空权吗　　-----------------------------你怎知歼20是壳？太行已装即歼11/B怎说是全进口？这是台湾傻比的言论。
　　@自由士2011 25楼
10:43　　@露希奥拉
08:47:18　　@自由士2011　　比这些跟你有毛的关系，民主国家但凡国富肯定民强，独裁国家是无论国家是穷是富，老百姓肯定强不了。（当然吃官饭的不在此列）　　-----------------------------　　@自由士2011
09:54:25　　蓝都是白C！　　马云，刘永好，粱稳根。。。都是吃官饭的？　　你穷说明你白C无能，不要怨你吗！　　-------------------　　--------------------------------------------- 　　@露希奥拉 20楼
10:12:55 　　1、什么叫蓝？民主就是蓝吗？ 　　2、我不知道他们是不是吃官饭的，但我知道您所谓这些人只要敢动他们的奶酪肯定会死的很惨。 　　3、既得利益者见得多了，能这么无耻的的确不多。照你的理论穷人都是无能的所以都该死？？？！！！ 　　4、政府或许是你妈但我的确是拿来当孙子看的。 　　----------------------------- 　　@自由士2011 22楼
10:26:27 　　你脑残得很！ 　　你是说中国所有私企老板的资产都被G控制？自已不能支配？你病得不轻。 　　你为何穷？别人为何富？ 　　我承认有靠权力富的但也有很多靠自已奋斗富有的，如这些私企老板，你靠不住权为何不自已干？ 　　穷了就怨天怨社会怨政府，却独不怨自已。 　　你是真英才却不得志吗？我看不是！ 　　----------------------------- 　　@露希奥拉 24楼
10:38:04 　　脑残与否不是你说了算的，各位看官自有评价。不过我个人十分怀疑以你的智商是否看得懂我说的话。当然我想更大的可能是故意混淆概念。关于动奶酪的话是马云自己的意思，查查支付宝就知道。关于个性与共性的区别我也没有义务在这里给你解释，当然我也的确是无法叫醒一个装睡的人的。 　　----------------------------- 　　顾左右而言他，不敢正面回了哈。 　　再告诉你：民主了你也不可能富。 　　民主了你就可以有房子车子票子女子了？做梦吧！ 　　记住：牛比的人在哪里都牛比，无能的人到什么时代也是无能。　　-----------------------------　　民主了，最起码像你这样昧良心为统治者洗地的狗没活路。　　
　　能超越的不叫落后，问题是没这个可能，所以别说百年千年都有可能　　
　　@自由士2011
10:43　　@露希奥拉
08:47:18　　@自由士2011　　比这些跟你有毛的关系，民主国家但凡国富肯定民强，独裁国家是无论国家是穷是富，老百姓肯定强不了。（当然吃官饭的不在此列）　　-----------------------------　　@自由士2011
09:54:25　　蓝都是白C！　　马云，刘永好，粱稳根。。。都是吃官饭的？　　你穷说明你白C无能，不要怨你吗！　　-------------------　　---------------------------------------------
10:12:55 　　1、什么叫蓝？民主就是蓝吗？ 　　2、我不知道他们是不是吃官饭的，但我知道您所谓这些人只要敢动他们的奶酪肯定会死的很惨。 　　3、既得利益者见得多了，能这么无耻的的确不多。照你的理论穷人都是无能的所以都该死？？？！！！ 　　4、政府或许是你妈但我的确是拿来当孙子看的。 　　-----------------------------
@自由士2011
10:26:27 　　你脑残得很！ 　　你是说中国所有私企老板的资产都被G控制？自已不能支配？你病得不轻。 　　你为何穷？别人为何富？ 　　我承认有靠权力富的但也有很多靠自已奋斗富有的，如这些私企老板，你靠不住权为何不自已干？ 　　穷了就怨天怨社会怨政府，却独不怨自已。 　　你是真英才却不得志吗？我看不是！ 　　-----------------------------
10:38:04 　　脑残与否不是你说了算的，各位看官自有评价。不过我个人十分怀疑以你的智商是否看得懂我说的话。当然我想更大的可能是故意混淆概念。关于动奶酪的话是马云自己的意思，查查支付宝就知道。关于个性与共性的区别我也没有义务在这里给你解释，当然我也的确是无法叫醒一个装睡的人的。 　　----------------------------- 　　顾左右而言他，不敢正面回了哈。 　　再告诉你：民主了你也不可能富。 　　民主了你就可以有房子车子票子女子了？做梦吧！ 　　记住：牛比的人在哪里都牛比，无能的人到什么时代也是无能。　　-----------------------------　　@四十英尺的长度 66楼
21:35:16　　民主了，最起码像你这样昧良心为统治者洗地的狗没活路。　　-----------------------------　　蓝傻比啊，民主了你们这些高喊着爱美日反中国，认定中国劣等要给美日为奴的货更没活路。不信你到街上喊喊，你爱美日反中国试试。
　　晕，人口多等于兵源强？4亿人也打不过百十万日本中国派遣军。
　　@lu0513 71楼
13:01:19　　晕，人口多等于兵源强？4亿人也打不过百十万日本中国派遣军。　　-----------------------------　　那是70年前，而今是。
　　@lu0513
13:01:19　　晕，人口多等于兵源强？4亿人也打不过百十万日本中国派遣军。　　-----------------------------　　@自由士2011 72楼
18:57:57　　那是70年前，而今是。　　-----------------------------　　是70年前，但是人家也发展了70年。而中国只能算发展了四十年吧？文革得算倒退了十年吧？？？
　　说的那么多，干货看起来不少，弱弱问一句敢放开垄断国企引入外资参与公平竞争吗？不需全部垄断行业，就石油，通讯和银行即可。　　
　　美国是最伟大的国家，没有之一。
　　讨厌现在有些夜郎自大的垃圾，落后还不承认，不落后连个菲佣都不敢收拾，更可恨的有些王八说，人若犯我，我必。。。。人家就犯你，你怎么样？　　
　　@土豆生芽
19:58:00　　其实我是这么算的 　　每移民、偷渡过去一个人，就是落后一年。双向可以互抵。 　　—————————————————　　把不明来路的钱留下，可以随时的走。　　
　　@左伟999
20:12:00　　013年09月12日 05:17 　　来源：中国经济网 分享到：0人参与 0条评论 　　原标题：我国制造业处于国际分工低端环节 组装苹果手机仅获利1.8% 　　一国在全球价值链中的地位，决定着其收益。研究表明，我国企业组装苹果手机所获利润仅占整机利润的1.8%，ipad更低至1.6%，绝大部分利润最终流向居价值链上游的美国苹果公司。 　　========================================================== 　　我认为这是差距。 　　美国设计的手机，中国工厂帮他生产，每个赚300美元，只分给你几个美元。 　　而且这个手机不做广告就有那么多人买，上市时还要排队加价。据说还有卖肾去买的。 　　在夜间电视广告上看见推销国产手机，200RMB一个还送手表，没见过身边有谁买。 　　—————————————————　　我用国产手机中兴用的很好啊　　
　　顶楼主，很多sb连基本的道理都想不清楚，国家是大家，国家富强才能谈小家享福。现在国家是发展期追赶期，需要每个国民的奋发图强。看了人家美剧韩剧就觉得人家个个高富帅，个个白富美。每天谈情泡妞打炮，每天生猛海鲜无限制供应了。　　
　　@zippo0238
22:14:00　　说的那么多，干货看起来不少，弱弱问一句敢放开垄断国企引入外资参与公平竞争吗？不需全部垄断行业，就石油，通讯和银行即可。 　　—————————————————　　放开垄断得利的不是你，是美国大哥。　　
　　论题太大
在高精尖科技上差50年左右
普通工业二十年吧
民智或者说开化上差百年以上　　
　　看比什么啦，有些东西差距至少200多年吧
　　@自由士2011 比个屁，省省吧。你打的过人家的时候再说。简直不知天高地厚。科技和工业比人家强了再说。
　　国家和政府比美国强，百姓呢　　
　　如果不计算老百姓，中国完爆美国　　
　　@lu0513
13:01:19　　晕，人口多等于兵源强？4亿人也打不过百十万日本中国派遣军。　　-----------------------------　　@自由士2011
18:57:57　　那是70年前，而今是。　　-----------------------------　　@lu0513 73楼
21:55:50　　是70年前，但是人家也发展了70年。而中国只能算发展了四十年吧？文革得算倒退了十年吧？？？　　-----------------------------　　但这四十年比日本快。　　日本年均2--3%，中国是9.8%。
　　@lu0513
13:01:19　　晕，人口多等于兵源强？4亿人也打不过百十万日本中国派遣军。　　-----------------------------　　@自由士2011 72楼
18:57:57　　那是70年前，而今是。　　-----------------------------　　有8千万人上，肯定可以打赢日本！　　怕就怕这8千万靠不住啊！
　　@zippo0238 74楼
22:14:18　　说的那么多，干货看起来不少，弱弱问一句敢放开垄断国企引入外资参与公平竞争吗？不需全部垄断行业，就石油，通讯和银行即可。　　-----------------------------　　好让你和你美爹来吞并？你做梦吧。
　　@xueweir01 82楼
00:34:01　　看比什么啦，有些东西差距至少200多年吧　　-----------------------------　　蓝说中国还是秦时，多说差2300年，少说500年？但却死活不敢反攻？有美日爹也不敢？
　　@lu0513
13:01:19　　晕，人口多等于兵源强？4亿人也打不过百十万日本中国派遣军。　　-----------------------------　　@自由士2011
18:57:57　　那是70年前，而今是。　　-----------------------------　　@lovexia楼
11:48:47　　有8千万人上，肯定可以打赢日本！　　怕就怕这8千万靠不住啊！　　-----------------------------　　蓝日白C啊，你是说只有G反日？其余13亿人都亲日？你做傻梦吧。
　　@lovexia791015
11:48:47　　有8千万人上，肯定可以打赢日本！　　怕就怕这8千万靠不住啊！　　-----------------------------　　@自由士2011 90楼
15:52:10　　蓝日白C啊，你是说只有G反日？其余13亿人都亲日？你做傻梦吧。　　-----------------------------　　在你眼里，不是反就是亲，智商堪忧啊！
　　@zippo0238
22:14:18　　说的那么多，干货看起来不少，弱弱问一句敢放开垄断国企引入外资参与公平竞争吗？不需全部垄断行业，就石油，通讯和银行即可。　　-----------------------------　　@自由士2011 88楼
11:52:06　　好让你和你美爹来吞并？你做梦吧。　　-----------------------------　　永远就会这么一句？国观是你家，孩子该回家吃屎了。
　　@zippo0238
22:14:18　　说的那么多，干货看起来不少，弱弱问一句敢放开垄断国企引入外资参与公平竞争吗？不需全部垄断行业，就石油，通讯和银行即可。　　-----------------------------　　@自由士2011
11:52:06　　好让你和你美爹来吞并？你做梦吧。　　-----------------------------　　@zippo0238 93楼
18:00:35　　永远就会这么一句？国观是你家，孩子该回家吃屎了。　　-----------------------------　　哈，扒了你的皮，扇了你的脸，揭了你的目的。
　　我们也有美国比不上的地方，1.我们官员的福利绝对世界第一，2.我们的物价绝对世界领先，3.计划生育技术绝对世界第一，4.官员移民人数绝对世界第一，5.老百姓福利待遇绝对世界最低端，6.官有很多大家都说说　　
　　@八荣八耻888 97楼
08:44:11　　我们也有美国比不上的地方，1.我们官员的福利绝对世界第一，2.我们的物价绝对世界领先，3.计划生育技术绝对世界第一，4.官员移民人数绝对世界第一，5.老百姓福利待遇绝对世界最低端，6.官有很多大家都说说　　-----------------------------　　蓝造了12年谣，有用吗？谁信你傻比啊 。
使用“←”“→”快捷翻页
<span class="count" title="
<span class="count" title="
<span class="count" title="
请遵守言论规则，不得违反国家法律法规回复(Ctrl+Enter)