空调多联机系统都有哪些优缺点？
答案长度必须超过10个字，请勿发布无效或违法言论。
（共有3个回答）
1 &&系统构成 &&热泵机组+风机盘管+连接水管+线控 &&室外机组+功能机组+室内机+连接铜管+线控 &&系统构成直接影响安装是否方便，以及安装的工时和安装费用的多少。
& &&多个模块组合，采用新型高效换热器，生产运输方便，压缩机可不露天，外形美观 &&机组可组合，但不能太多，内部结构复杂，生产工艺复杂，最大只能五十匹，规模上受限制。 &&模块机较好
3 &&舒适性 &&使用冷热水作为热交换的媒介，吹出的气流更柔和，充分适合人体的舒适享受，作为卧室和客厅的空调使用，长时间工作生活不会有特别干燥的感觉。 &&用氟利昂R22或R410A作为直接室内蒸发冷媒，吹出的气流容易过冷或过热，人体感觉刺激较大。同时长时间工作会感觉特别干燥感觉。 &&主要原因是氟利昂的蒸发温度较水要低很多，使用水作为媒介，气流效果更柔和，更适合居家及办公场合使用。
4 &&连接管路 &&水管连接；选择镀锌钢管、PP-R管、铜管或PVC管等； &&铜管连接；铜管连接则完全被压缩机功率限制，无法延伸，理论上最多100米，管路损耗较大。 &&冷水机组水管管路连接延伸范围较大，可以根据具体工程需要配置相应水泵，满足长距离、不同高度的安装要求；
5 &&环保理念 &&采用水管连接，房间内传送的为冷热水。使用PP-R管通过热融连接，有效防止漏水。万一泄露，对人体健康无害。 &&采用铜管连接，房间内传送为氟利昂。一旦长时间泄露，在不通风房间里，对人体健康有很大伤害。 &&随着人们对居住环境要求的提升，环保健康的居住理念也越来越重要。特别针对别墅、公寓的住房。
6 &&可靠性 &&应用时间久，应用工程多，经过几十年的检验，可靠性远比VRV变频机高，有相应的国家标准, &&且制造时进行全检，质量完全保证,由多个模块组成,一个模块有故障,另外的照样运转 &&工程应用是近几年的事，还没有经过时间检验，采用变频器控制，电器件较多，故障率高，信号线过长，易受干扰。技术还未成熟，有待验证。 &&模块水机技术可靠性远比VRV更经得住时间考验
7 &&安全性 &&氟里昂在室外侧，采用水作为载冷剂，安全性高,各模块可单独接电源线 &&由于采用变频控制器，易产生电磁辐射，干扰电器正常运作,电器件较多。氟里昂在室内,由于系统庞大,制冷剂泄漏到单个房间,有可能对人体造成危害 &&模块机更可靠、安全。
8 &&维护保养 &&维护保养容易，费用较低。机组整体结构简单，为低压闭式水管系统，可以通过膨胀水箱保持恒定，同时利用自动补水阀和安全阀门确保水量，无须专人维护。具有报警显示功能，方便诊断处理。 &&机组为高压密闭冷媒铜管系统，运行压力较高，一旦泄露，测漏和补漏工作量很大。同样有报警功能，但需专人维护。 &&维护的简单容易，维护的成本费用的高低，已经成为业主选择的重要考虑方向。
9 &&寿命 && &&压缩机运行以水温控制，运行平稳。主要工作系统全部集中在室外机，安全可靠。机组采用多个独立回路备用，即使一个故障，其他模块仍能提供能量。压缩机采用约克BRISTOL压缩机，运行效能高，寿命长。 &&使用变频压缩机运行，通过高频运转来达到快速制冷，长时间高频低频运转直接影响压缩机寿命。系统连接全部采用联合控制，部分设备故障会导致整个系统死锁保护。 &&YORK设备长久耐用，故障率低。VRV控制复杂，多控制点就必然多故障点。对于用户来说，维保费用上，模块机要远比VRV便宜的多。
10 &&新风 &&一个系统内有新风引入设备，混合后再送出，提高空气质量。 &&无法加入新风，必须通过安装独立的新风设备和新风管道，才能引入新风。 &&提升室内空气质量，能否引入新风，也是用户选择空调的看点。
多个模块组合，采用新型高效换热器，生产运输方便，压缩机可不露天，外形美观，节约用电；吹出的气流更柔和，充分适合人体的舒适享受。
1.电器件较多，故障率高，信号线过长，易受干扰。技术还未成熟，有待验证。
2.维修较难，维修费用高。
优点：1.多联机中央空调舒适度优于普通空调.
2.多联机中央空调系统优于普通空调
多联机中央空调是更先进的空调技术，只用一个室外机，其结构紧凑、美观、节省空间，室内机实现集中管理，可单独启动一台室内机运行，也可多台室内机同时启动，而普通空调是一拖一的形式，及一台室内机对于一个外机，非常空间；在功能应用上，多联机空调运用全新理念，集一拖多技术、智能控制技术、多重健康技术、节能技术和网络控制技术等多种高新技术于一身，满足了消费者对舒适性、方便性等方面的要求，普通空调不能实现这些功能。
3.多联机中央空调所占空间优于普通空调
4.多联机中央空调使用寿命优于普通空调
普通空调的使用寿命一般在8-10年左右，而多联机中央空调能达到15-20年，使用寿命更加的长，也正是由于多联机中央空调如此长时间的使用寿命，所以多联机中央空调的使用成本其实比普通空调还要低，从长远来看使用多联机中央空调是非常划算的。
多联机中央空调比普通空调的劣势就在于初期投入成本比较高，对房屋层高有一定的要求。
1.嵌入式整体壁柜的优势之处，不仅在于其能将柜体潜入墙内，最大限度的节省居室空间，更在于嵌入式整体衣柜，目前已经可以根据自己的需要和实际房屋情况，进行量身定制。
优点：外形美观，环绕送风，省电，性价比高
缺点：我买的这款空调在一月分最冷时，温度只能达到22度。
总结：专业就是专业，不紧内机噪音小，连外机的噪音也小。所
家庭装修中常见的天然石材有大理石、花岗石、石灰石、板岩、砂岩、石英岩、罗马石、紫岩石等，其中使用最多的是大理石和花岗石这两类，这些天然石材以它们自然独特的花纹、
大金优点：中央空调好，制冷效果好，价格也实惠，售后有保障。 大金缺点：家用空调质量一般，性能不太稳定。 格力优点：价格实惠，性能稳定，噪音小，售后有保障。 格力
移动空调好用吗？可能很多人会质疑这种小型的空调制冷或者制热的效果，一般来讲，移动空调使用的功率、制冷量基本上是一样的，移动空调的风量循环能保持室内和室外的空气交
和一般中央空调相比，风管机空调最大的优势是造价便宜，而且室内装修出来的效果和中央空调一模一样，美观大方。此外，风管机维护方便、比较适合国人的空调使用习惯。 风管
风管机与中央空调比较有什么优缺点？许多朋友经常问风管机与 中央空调比较应该如何选择？正元舒适小编在此为您列举一下他们的优缺点： 风管机是隐藏式空调的简称，是空调
风管机优点：和中央空调相比，风管机空调造价便宜，室内装修出来的效果和中央空调一模一样，而且维护方便、比较适合国人的空调使用习惯。 风管机缺点是：定频技术、室外机
风管机与中央空调比较有什么优缺点？许多朋友经常问风管机与 中央空调比较应该如何选择？正元舒适小编在此为您列举一下他们的优缺点： 风管机是隐藏式空调的简称，是空调
大家都关注
(C)2017 列表网&琼ICP备号-12&增值电信业务经营许可证B2-&多联机与各类中央空调比较 - 适嘉网全国站
当前位置 : &&& 多联机与各类中央空调比较 1 多联机与各类中央空调比较已有 2230 人阅读此文 -
- 适嘉网机组比较&&VRV机组与风冷热泵机组内&容VRV机组（多联机）风冷热泵机组（模块机）初投资内外机制冷量配比基本为一比一，末端设备价格贵，初投资费用高考虑同时使用率，主机相对末端总冷量小很多；末端设备价格低廉，初投资相对节省。设备安装铜管布置复杂，焊接要求高，施工难度大，对安装要求很高。所有管路都是水管，施工简单，安装技术十分成熟。房间的独立控制各房间能独立控制，基本能满足对温度的要求。各房间完全独立控制，并完全满足对温度的舒适性要求。温度控制精度通过电子膨胀阀的控制，房间温度逐渐接近所需温度。由于水作为中间冷媒有很大的热能储备，制冷系统的工况变化对房间温度几乎无影响，房间温度恒定、准确。节能变频系统有多级能量调节，运行较节能。我公司的风冷热泵机组，换热器换热高效、充分，多压缩机系统可自动实现多级能量调节，设备始终运行在最佳状况，运行节能。低温制热在低温工况下，机组通过室外风机超速运行，加大风量，以提高盘管的换热效果，低温制热效果较好。我公司的风冷热泵机组采用超大风量风机，亲水铝铂高效内螺纹铜管，条形片，有效消除了边界效应，换热充分，低温制热性能极好。机组运行可靠性由于整个管路系统复杂，焊点多，且工作压力很高，使用时间越长，越容易发生制冷剂的泄露，只要漏一个点，整个系统停止工作。机组局部发生故障，必须要停掉整个系统检修直接从总水管路上引水管到设备上，管路简单，工作压力低，由于施工简单，技术成熟，无渗漏危险，万一有一支管渗漏，可关闭该管路阀门检修，不影响整个系统的工作。由于是多压缩机系统，机组相互备用，局部故障无须停机即可检修，不影响正常使用。维修性由于整个管路系统复杂，焊点多，一旦局部泄露，查找漏点困难，补焊更难，维修难度大。由于水管布置简单，查漏、补漏很容易。使用场合不适合于大空调系统，，较大的接管长度或落差，造成机组效率下降极大，另外，还造成回流液击和回油困难，即使加装油分离器、运行回油程序也不能完全解决液击和回油问题。更不能同时解决运行效率问题。由于水作为中间冷媒，水的输送靠水泵，可输送到任意位置，与制冷系统完全无关。无VRV系统的问题，是高层建筑的最佳选择。控制系统可单机控制和联控机组配备的标准通讯接口，可支持多种公开通讯协议（如PPI、MPI等）既可实现多台主机联网群控，也可与多种通讯协议的智能设备进行联网控制。产品质量保证取决于现场安装集成化的系统，质量在工厂中保证。电磁幅射及干扰变频器产生的高频锯齿波，反向电动势能大，会产生高频幅射，如不采取措施，整个电器内线路都是天线，不仅干扰外界，同时干扰内部正常讯号。采用滤波电路可以减少而不能根除，滤波器线圈等器件发热耗能，超负荷时容易出故障，增加不可靠因素。没有电磁干扰及高频幅射，因而运行简单可靠&空调系统比较&&户用氟系统与户用水系统机组比较序号内&&&&容户用氟系统（多联机）户用水系统（模块机）1健康氟系统室内空气过于干燥，而且会出现让氟机研究人员非常头疼的&空调病&问题。户用水系统因为采用水作为载冷剂，有效保证空气的品质2电磁幅射及干扰&
（如果采用变频氟机）变频器产生的高频锯齿波，反向电动势能大，会产生高频辐射，如不采取措施，整个电器内线路都是天线，不仅干扰外界，同时干扰内部正常讯号。采用滤波电路可以减少而不能根除，滤波器线圈等器件发热耗能，超负荷时容易出故障，增加不可靠因素。没有电磁干扰及高频辐射，因而运行简单可靠。3空调内机维护主机与内机的控制系统要求配套，内机价格高，且不具有通用性，产品更新换代后，市场上基本找不到与主机匹配的内机。户用水机内机采用风机盘管，通用性强，更换方便，价格低廉，风机盘管由独立的室内温控控制，高效及简单。4系统管路安装&
及维护由于整个管路系统复杂，焊接要求高，焊点多，一旦局部泄漏，查找漏点困难，补焊更难，维修难度大。铜管布置复杂，施工难度大，对安装要求很高。所有管路都是水管，施工简单，安装技术十分成熟，由于水管布置简单，查漏、补漏很容易。5使用场合较大的接管长度或落差，造成机组效率下降极大，另外，还造成回流液击和回油困难，即使加装油分离器、运行回油程序也不能完全解决液击和回油问题。更不能同时解决运行效率问题。高层建筑不适用。由于水作为中间冷媒，水的输送靠水泵，可输送到任意位置，与制冷系统完全无关。6使用及维护成本变频系统有多级能量调节，运行较节能。系统如果出现泄漏或故障，将补充整个系统的冷媒（氟利昂），费用相当高。户用水机换热器换热高效、充分，全自动水温控制，水温达到后压缩机自动启停，运行节能。水系统以水作为载冷剂经济环保，维护成本较低。7房间的独立控制各房间能独立控制，基本能满足对温度的要求。各房间完全独立控制，并完全满足对温度的舒适性要求。8温度控制精度通过电子膨胀阀的控制，房间温度逐渐接近所需温度。控制精度相对较低。由于水作为中间冷媒有很大的热能储备，制冷系统的工况变化对房间温度几乎无影响，房间温度恒定、准确。9机组运行可靠性由于整个管路系统复杂，焊点多，且工作压力很高，使用时间越长，越容易发生制冷剂的泄漏，只要漏一个点，整个系统停止工作。机组局部发生故障，必须要停掉整个系统检修。直接从总水管路上引水管到设备上，管路简单，工作压力低，由于施工简单，技术成熟，无渗漏危险，万一有一支管渗漏，可关闭该管路阀门检修，不影响整个系统的工作。10控制系统可单机控制和联控。室内机和室外机均带电脑板，只能同一系列的室内外机才能兼容。室内机控制成本较高。微电脑控制器统一装于室外机上，室内机可由温控器独立控制，并可与室外机通讯。独立性强，兼容性好。11产品质量保证取决于现场安装集成化的系统，质量在工厂中保证。&多联机与水机方案比较　　摘要： 本文主要将多联机与水机两种空调方式的性价作一比较，建筑面积为，供用户参考。关键字： 一拖多 电制冷多联机 冷水机组 风机盘管&　　一拖多中央空调是由一台室外机配置多台室内机组成,被誉为模块一拖多中央空调系统,改变了高层建筑的空调问题.一拖多中央空调系统可为办公大楼、公寓、商场、酒店、医院和学校等场所提供广泛而多样的应用，与其它中央空调形式相比，一拖多中央空调中央空调具有如下优点：&　　1、 用冷媒直接蒸发式对室内空气进行冷却，效率高、耗能低。对比与其它中央空调二次交换特点，在制冷时间响应上比其它中央空调更迅速。而且在室内避免了冷冻水的跑、冒、滴、漏等现象，从而使吊顶、网线不会受到破坏。&　　2、 只用&电&这一种能源，就可以解决全部问题（不像其它空调系统还需要其它能源），并且大大降低对环境的污染。&　　3、 制冷室外温度：-5℃&43℃DB 制热室外温度：-20℃&21℃WB 比其它中央空调运行范围广。　　4、 不同于其它中央空调，一拖多中央空调不需要另设空调机房，室外机可放置于屋顶或地面，节省了大量有限的建筑面积，可节省出地下室用来做停车场，而且不需要冷却塔、循环水泵、软化水等繁琐的附属设备，设备管理及维修明显减少，使设备后期投资大大降低。　　5、 一拖多中央空调系统属于电制冷范围，比其它电制冷中央空调形式省掉了循环水泵、冷却塔及附属设备，在系统规模上显得更加简单，且设备运行时不需要专人管理，室内、外机由电脑进行控制。　　6、 具有很高的设计自由度，室内、外机的配管长度可达150m，所以室外机可根据现场情况灵活摆放。室内、外机的外型尺寸非常精巧，而且连接铜管也很细，室内机自身附带冷凝排水泵，可提高冷凝水管的安装高度，这样就可大大节省吊顶空间，保持高水准办公环境，节省土建的基本投资，和水系统中央空调相比可节省400mm的吊顶高度。　　7、 一拖多中央空调系统安装极其方便，因为室内、外机连接管路简单不需要空调机房及大量的附属设备，所以安装周期较短。&　　8、 一拖多中央空调真正做到每个房间实行独立控制，且能做到电费独立计算，便于管理；而水系统中央空调，只要有益个房间使用空调，其冷水机组、循环水泵及辅助设备也都要投入使用，无法达到节约能源的目地。&　　9、 一拖多中央空调有多种款式，可针对房间吊顶，能分别采用嵌入式、内藏风管式，使室内机与房间装潢紧密配合。&　　10、 大楼的空调采取有线控制或集中控制，做到大楼自动化控制，而水系统中央空调要达到上述功能还要增加BA弱电系统。&　　11、 一拖多中央空调系统是一种无水的中央空调系统，不存在冬季水管路防冻问题，而水系统中央空调冬季为防止水管路冻裂，其循环水泵24小时不能停止运行，如果停止，将导致整个空调系统损坏。&　　12、 一拖多中央空调中央空调系统采用有线控制或集中控制，当系统中有一台室内机发生故障，其故障信息会直接显示在控制面板上，这样对排除故障带来方便。而水系统中央空调系统若发生故障，排除故障十分困难。&　　现以两种空调方式作一比较，建筑面积约，供用户参考。&　　方案一：多联机中央空调系统。 方案二：水冷螺杆式冷水机组 +风机盘管系统。 一、一次性投资比较 方案一：数码多联机系统投资约为140万元左右。(含设备、安装、材料)&　　方案二： 水冷螺杆式冷水机组160冷吨中央空调机组系统110万元左右。(含设备、安装、材料)&二、耗电指标&&　　方案一：数码中央空调设计负荷为530KW，总输入功率：194kw&　　方案二：水冷螺杆式冷水机组设计负荷为530KW,总输入功率：185kw&　　主机： 120kw*1台 120kw&　　冷冻泵二台 　　　　　　12 kw*2台 24kw&　　冷却泵二台 　　　　　　13 kw*2台 26kw&　　冷却塔一台　　　　　　 4 kw*1台　 4kw&　　盘管末端总功率： 　　　11kw&　　三、年运行费&　　计算条件：电费按1元/度。180个工作日（每月以30天计算，每天工作时间按10小时计算），而水系统循环水泵需24小时不能停止运行；另外，由于一拖多中央空调系统可实现10－100%的能量调节方式，此项目为会所使用，空调实际开启率通常为80%，这很大的程度上节省了能量损失，而水系统为定容量，无法进行能量调节。&　　方案一：年耗电费用： 　 279360元&　　方案二：年耗电费用： 　 333000元&　　四、年维修费&　　方案一：年维修费很少，可忽略不计。 　 无&　　方案二：年维修费+管道清洗费+冷却塔漂水量费 　5万元 五、年管理费 方案一：无需专人值班，免除管理人员工资。 无 方案二：需4人专人值班。 7万元 六、各性能比较见下表序号比较项目方案一 （一拖多中央空调）方案二（水冷螺杆机组）1一次性投资140万元110万元2设计电量194 kw185kw3年运行费279360元333000元4年维修费无5万元5年管理费无7万元6合计279360元453000元七、运行及计费方面&　　方案一：即便只有一间房使用空调，都可以很方便自如地使用空调，本系统可做到电量分户计费。&　　方案二：若房间使用率末达到某一标准（如低于30%使用率），整个会所不能使用空调，因此，用本系统空调的会所，不能够做到分区域使用，没有方案一的使用灵活。使整个系统在运行中能量浪费。这种情况造成了使用者与管理者之间的矛盾，且无法做到电量分户计费。&　　八、空调机组对使用面积要求&　　方案一：外机可放置在楼顶、外墙固定机位内或其他墙外，不占用有效使用面积，且外机噪音极小。&　　方案二：水机需占用80-100平方米更多室内或地下使用面积，且要做消音处理，而将这些设备占用面积用做出售、出租或自用，其利用价值将是非常大的经济数字。&　　从上表分析，虽然一拖多中央空调系统在一次性投资上比水冷螺杆式冷水机组较高，但从会所的特点、使用的便利性以及未来的运行费用和电量分户计费方面来说，一拖多中央空调系统具有很大的优势。如果考虑到空调的使用率较少的情况下，一拖多中央空调系统的优势就更明显了。&项目概况：　　南通某单位食堂原建筑面积1600㎡左右，现改造后建筑面积增加到2300㎡左右，楼层为三层（局部四层），功能包括职工食堂，包厢，会议室等。每层建筑面积约650㎡，根据甲方要求现增设中央空调设计。　　空调负荷：　　单位面积空调冷负荷取310W／㎡，空调面积约2000㎡，总冷负荷为620KW。　　比较方案：　　螺杆机组+冷却塔+循环水泵+风机盘管 　　风冷热泵+循环水泵+风机盘管 　　多联机中央空调　　1.原理比较　　1.1螺杆机组中央空调系统　　螺杆机组的核心是采用螺杆式压缩机。该压缩机是一种回转式的容积式气体压缩机，能在低蒸发温度或高压缩比工况下可单级压缩，通过滑阀装置，使制冷量可在10～100％范围内进行调节。螺杆机组COP值较高，但通过水载体输送到客户末端，有一定的冷量损失，而且只能实现单冷，制热还需另外配置锅炉等加热装置。　　1.2风冷热泵集中中央空调系统　　风冷热泵机组的输送介质通常为水溶液。它通过室外主机产生空调冷／热水，由管路系统输送至室内的各末端装置；在末端装置处冷／热水与室内空气进行热量交换，产生出冷／热风，从而消除房间冷／热负荷。它是一种集中产生冷／热量，但分散处理各房间负荷的空调系统型式。　　该系统的室内末端装置通常为风机盘管。目前风机盘管一般均可以调节其风机转速（或通过旁通阀调节经过盘管的水量），从而调节送入室内的冷／热量，因此该系统可以对每个空调房间进行单独调节，满足各个房间不同的空调需求，同时其节能性也较好。但冷热水输配系统所占有一定安装空间。　　1.3多联式空调机组　　其工作原理是：由控制系统采集室内舒适性参数、室外环境参数和表征制冷系统运行状况的状态参数，根据系统运行优化准则和人体舒适性准则，通过变频等手段调节压缩机输气量，并控制空调系统的风扇、电子膨胀阀等一切可控部件，保证室内环境的舒适性，并使空调系统稳定工作在最佳工作状态。　　多联机空调系统是在空调系统中，通过控制压缩机的制冷剂循环量和进入室内换热器的制冷剂流量，适时地满足室内冷热负荷要求的高效率冷剂空调系统。多联机空调系统需采用变频压缩机、多极压缩机、卸载压缩机或多台压缩机组合来实现压缩机容量控制；在制冷系统中需设置电子膨胀阀或其它辅助回路，以调节进入室内机的制冷剂流量；通过控制室内外换热器的风扇转速积，调节换热器的能力。　　在变频调速和电子膨胀阀技术逐渐成熟之后，变频多联机空调系统普遍采用变频压缩机和电子膨胀阀。　　空调系统在环境温度、室内负荷不断变化的条件下工作，而且系统各部件之间、系统环境与环境之间相互影响，因此多联机空调系统的状态不断变化，需通过其控制系统适时地调节空调系统的容量，消除其影响，是一种柔性调节系统。　　分析结果：螺杆机组与风冷热泵通过二次载体水进行传送冷热量，冷热量会有一定的损失，而多联机是直接通过冷媒进行冷热交换，无二次载体，比较节能。　　2.造价比较　　2.1、螺杆式冷水机组+供热锅炉+板式换热器+循环水泵+冷却塔+风机盘管　　螺杆式冷水机组　60.0万元　　冷却水循环泵　2.4万元　　冷冻水循环泵　2.0万元　　冷却塔　3.9万元　　供热锅炉+锅炉房　8.1万元　　冷水机组土建机房费用　5.3万元 　　风机盘管等末端设备　27.4万元　　其他材料和安装调试费　15.0万元　　2.2风冷热泵系统　　风冷热泵外机　65.0万元　　辅助设备（包括水泵，膨胀水箱等）　20.0万元　　风机盘管等末端设备　27.4万元　　其他材料和安装调试费　15.0万元　　2.3多联机系统　　室外机　55.0万元　　室内机　45.0万元　　工程安装费　22.0万元　　分析结果：变频一拖多中央空调的一次性投资和风冷热泵机组，螺杆式冷水机组系统的一次性投资相差不多。　　3.运行费用分析　　3.1运行时间分析　　食堂每天的使用的时间为中午和傍晚两段时间，按每段的使用时间为30分钟计，每天的使用时间为1小时。 　　冷水机组系统的结构特点（有一个冷媒和水进行冷热交换的过程），所以夏季必须在开饭前40分钟开启室外主机，开饭前10分钟开启室内末端进行房间预冷，因此夏季冷水机组系统真正的运行时间为每天140分钟（2.33小时）。冬季运行时必须在开饭前1小时开启供热锅炉，以使锅炉内的水温达到要求，开饭前40分钟打开循环水泵，以使系统内的空调水得到预热，开饭前10分钟开启室内末端进行房间预热。因此冬季供热锅炉的运行时间为每天180分钟（3小时），空调循环系统的运行时间为每天140分钟（2.33小时）。　　风冷热泵系统的结构特点（有一个冷媒和水进行冷热交换的过程），所以必须在开饭前40分钟开启室外主机，开饭前10分钟开启室内末端进行房间预冷，因此风冷热泵系统真正的运行时间为每天140分钟（2.33小时）。　　变频一拖多中央空调系统只需在开饭前10分钟开启室内机进行房间预冷，因此变频一拖多中央空调系统真正的运行时间为每天80分钟（1.33小时）。　　3.2空调能耗分析　　冷水机组系统制冷时的总耗电量约为160.3KW／h（包括冷水机组，循环水泵，冷却塔，风机盘管等），在制热时的总耗电量约为9.75KW／h，耗油量约为46.6K8／h　　风冷热泵系统总耗电量约为248KW／h。　　变频一拖多中央空调耗电量约为105KW／h（制热和制热的平均数值）　　3.3运行费用分析　　取每年运行180天，冬季和夏季各90天。电费为1元／KWh，柴油价格为4元／Kg。　　冷水机组系统年运行费用为：　　1&90&2.33&160.3+1&90&2.33&9.75+4&90&3&46.6=85987元　　风冷热泵系统年运行费用为：　　1&180&2.33&620／2.5=104011元　　（备注：风冷热泵系统的耗电量中还未计算循环水泵的耗电量）　　变频一拖多空调系统年运行费用为　　1&180&1.33&620／3.5=42408元　　分析结果：变频一拖多中央空调运行费用不到冷水机组，风冷热泵系统运行费用的一半。　　4.设备使用寿命分析　　冷水机组主机的一般设计使用寿命为26000小时，空调末端一般设计使用寿命为16000小时。则整个空调系统的平均使用寿命约为21000小时。 　　（备注：系统的使用寿命未考虑风管和水管的使用寿命，也未考虑风管和水管的锈蚀对整个系统的影响）。 　　风冷热泵主机的一般设计使用寿命为26000小时，空调末端一般设计使用寿命为16000小时。则整个空调系统的平均使用寿命约为21000小时。（备注：系统的使用寿命未考虑风管和水管的使用寿命，也未考虑风管和水管的锈蚀对整个系统的影响。） 　　变频一拖多空调设备的设计使用寿命一般为30000小时以上，最高可达40000小时。 　　分析结果：变频一拖多中央空调使用寿命为冷水机组系统使用寿命的1.4-1.9倍。 　　5.维护管理分析　　冷水机组系统除需清洗室内的过滤网外，还需定期进行清洗室外主机旁的静电过滤器和对管道系统进行清洗和除垢，否则水垢在管道内越积越多后会影响系统的水流量，也会影响空调的使用效果。另外需定期清洗冷却塔，否则冷却塔内可能滋生军团菌。而供热锅炉需请压力容器检测站，每年进行检测，否则不准使用。因此冷水机组系统的维护管理非常麻烦，一般需派专人进行操作维护的工作。　　风冷热泵系统除需清洗室内的过滤网外，还需定期进行清洗室外主机的水过滤器和对管道系统进行清洗和除垢，否则水垢在管道内越积越多后会影响系统的水流量，也会影响空调的使用效果。维护较麻烦，需找专业公司进行维护。　　变频一拖多空调只需定期清洗室内的过滤网外，操作简单，维护方便，可自己进行维护。　　分析结果：变频一拖多中央空调在运行维护的方便程度和费用方面要比冷水机组系统、风冷热泵系统好得多。　　6.其他方面分析　　冷水机组系统，风冷热泵的主机内由于采用大型螺杆式压缩机，并且没有变频控制，因此在开启时的启动电流非常大，对电网有一定的冲击，可能会影响其他电器的使用。另外冷水机组主机和供热锅炉须设置单独的机房放置，那么会占据建筑内的有效空间。（一般冷水机组主机和供热锅炉的机房设置在地下室内，以降低噪音的影响）。　　变频一拖多空调系统由于采用多个小压缩机加变频技术，其开启时的电流只有1安培，然后再逐渐加大，绝对不会对电网带来冲击。另外室外机可安放于建筑的楼顶或落地放置，不会占据建筑内的有效空间。　　分析结果：使用变频一拖多中央空调要比使用风冷热泵、冷水机组系统更简单、灵活。　　7.总结　　从以上的比较中可以看出：变频一拖多式空调系统在一次性投资方面与冷水机组系统中央空调差不多，但在运行费用、使用寿命、维护管理等方面具有明显优势。因此对本工程食堂改造工程来说，变频一拖多式空调系统无疑比集中式中央系统更适合。&分体机VS多联机　　这里我讲的多联机泛指各种冠以家用中央空调机的各种系统，家用中央空调在此部分就简称中央空调。为什么要采用家用中央空调系统呢，它比分体机有什么优越之处，足够让人们掏数倍于分体机的钱来安装呢？要说服别人做这个很不容易，要抓住对方的心态，合理的游说。家用中央空调系统相比分体机主要有四个特点。一，档次。对于同样装修的房子来说，使用家用中央空调系统跟分体机在档次上的差异是不言而喻的，本来家用中央空调系统的主要客户就是中高档用户，档次上的差异是很多不懂空调的人在装修时考虑安装的一个重要因素，家用中央空调系统可以很隐蔽的安装在各种装饰装修风格的室内，末端的形式和风口的形式，材质都是可以灵活选择的，对于那些对室内装饰设计已经下了很多功夫的高端客户来说，完全隐蔽的空调系统应该是他们可以接受并且认真考虑的一个方案。二，效果。家用中央空调系统的造价当然是数倍于分体空调的，很多业主对于中央空调的认识，仅仅限于空调的效果，他们心里上认为中央空调系统要比分体机效果好，但是他们并不懂得为什么。在介绍这些问题的时候，作为专业人员应该要体现出自己的&专业水准&抓住他们，作死的忽悠。效果主要有几个方面，第一，舒适性。中央空调的舒适性其实说起来主要是由于送风形式的差异以及新风的引入所造成的。普通分体机，尤其是大量在客厅采用的柜机，由于风口安装高度和风口送风形式的限制，造成空调系统有强烈的吹风感。吹风感这个词对于业主来说，是陌生的，所以要多用这个东西来忽悠他们。中央空调系统对于送风的风速尤其是工作区的风速是有严格要求的，其目的就是为了消除吹风感。由于中央空调系统的风口安装高度比较高，加之风口形式的差异，送风在室内主要以贴附射流为主，当风口设置位置得当的时候，室内空气的运动效果是比较好的，温度分布也比较均匀，至少理论上比柜机直接送风的有限空间射流的效果要好，也不会有吹风感。第二，更符合业主的使用要求，布局更灵活。对于厨房和卫生间来说，一般是不可能采用分体空调的，但是，在严酷夏日的生活中，我们绝大多数人最希望的就是在这两个地方能够享受到凉风。同时在冬季，空调系统在卫生间里面也能够替代浴霸等传统取暖工具。但是在设置末端的时候，应该注意，这两个地方的特殊性，首先不能从这些地方回风，厨房回风有油烟，卫生间有异味且冬季洗澡时湿度相当大。这里的空调系统还应该注意必要的密闭性，不能影响其他房间。第三，冷量分配的灵活性。中央空调设计的时候一般对于末端设备的选择都是偏大一档，主要的目的就是为了能够灵活的分配冷量，以期获得更好的效果，当室内人员增多，或者业主体感很热时，可以选择更大的冷量，更快的实现降温。只要不是所有末端全部使用，冷量的分配是流动的。第四，新风的引入。其实空调系统对人体舒适性最直接的影响并不是温度，而是湿度。相同温度条件下，对于南方用户来说，湿度越低，人感觉越舒适，因为汗液可以迅速蒸发，不至于有蒸桑拿的感觉。但是由于空调在封闭的房间内运行，由于空气中的汽化潜热不断的被带走，所以空气的湿度会越来越低，这样人们就会感觉口干舌燥，皮肤发干，由于长期封闭，室内有害物质不断累积，空气污浊，又容易引发各种空调病。所以，新风的引入不但是舒适性的一个要求，同时也是卫生条件的保障。分体机是不可能实现新风的，最多搞个负离子发生器，忽悠一下人的感觉，不会有什么实质效果。而中央空调系统就提供了这样一种可能性。当然了，一般用户是不会做新风的。第五，送风均匀。对于稍大一点的空间，比如小超市，茶座，会所等等，就算你放几个5P的柜机，也不如风管机效果好，因为它送风均匀多了，气流组织更合理。三，经济性。既然初投资是很高的，那么运行费用呢。很多空调公司和厂家，都标榜自己的空调是节能的，至少运行费用低。那么这个节能是怎么来的呢？空调无非都是利用卡诺循环来实现冷热交换的。衡量空调系统是否节能的一个重要指标就是能效比。能效比的大小在产品说明中估计是难得见分晓的，不管分体机还是中央空调，能效比都是忽悠用户的。当然了，这一点也是要跟业主交代的，也应该忽悠一下他们。另外应该从机组本身的差异来进行理解。分体机的控制是比较粗放的，一般的空调，比如我们办公室的空调，都是设定一个温度，室内机上有一个感温包，当室内回风温度和设定温度一致的时候，压缩机就停机了，室内风机还在转，但是管道里面的工质已经不循环了，当温度回升到一定程度的时候，室外机启动。室外压缩机完全停止运行后再启动需要的电流是很大的，如果房间密封不好，感温包误差等很多原因，会导致压缩机不停机，或者频繁启动，这样是很耗电的，所以才有变频机的出现。变频机的压缩机采用的不是交流电，而是直流电，通过变频模块进行控制变频的主要作用是，可以通过温度感应调节压缩机工况，这样压缩机平稳运行，且制冷量可以一定程度的根据室内负荷的变化进行调节。所以变频控制的机组肯定是要节能的。而中央空调系统的控制相对分体机来说要细致得多，常年运行，大概也能省点钱吧。四，安全性和高维护性。安全性只是我个人提出来的，一般没有人注意。因为我大二的时候曾经在修理店维修空调，所以对氟利昂很敏感，敏感的原因就是，氟利昂泄露容易引发睾丸炎。当时每天接触氟利昂，当割开管道，放掉氟利昂，以及用焊枪焊接铜管时被高温的氟利昂呛的睁不开眼睛的时候，我心里想的并不是可怜的臭氧层，而是我的睾丸。所以我很抵触走氟管的VRV系统，并不是我自己焊接铜管的技术不过关，也不是因为我修的空调泄露部位出现在连接管上。而是我觉得，这种&高危险&性的气体在室内泄露了，多可怕啊。水管的安全多了。当然了，事实上我修的空调，泄露的多在室外机，一般是与压缩机接触的铜管上。高维护性主要体现在维护时，比如加氟利昂，给六台外机加氟当然比给一台外机加氟麻烦多了。多联机VS大型中央空调系统这个主要是针对大中型项目来说的。多联机具有容量自由组合，系统简单、灵活，室外机位置任意、作用半径大，精确控制室内温度，室内机独立控制、室外机变频，环境要求低等优点。但是对于大型项目来说，缺点也是显而易见的。一，能效比。多联机的COP一般3.0左右。这个就不错了。而大型机则可以达到5.0，比如约克，至少产品样本上这样说的。那当然大型机节能多了。&二，系统规模。比如VRV，因为走的是氟管，在运输过程中，如果管道太长，液态氟利昂很容易汽化，导致末端的效果不好。制冷效率下降。而且由于自身机组结构的限制，VRV系统内氟利昂循环的动力，主要是来自压缩机，这样导致它不可能覆盖很远。三，受室外气候影响比较明显。南方高湿地区，冬季很容易在蒸发器上结冰。结冰会导致传热效率下降，主机停机，所以要电辅。四，尽管多联机一拖多，但是室内机过多，室外机负担过重，管道太复杂，太长，会导致能量损失过大。&五，大型项目，冷负荷较大，采用多联机时，室外机的布置会影响建筑立面效果，众多的室外机要合理安置，保证不会互相影响，且能符合建筑要求，这个要花点心思。六，造价。显然多联机的造价比大型中央空调系统的造价要高出许多。七，新风处理的合理性，采用新风换气机，只能解决新风有无之问题，对于小系统来说，尚可，对于大系统来说，新风换气机并不是一个很好的解决方案。地区差异性是存在的，所以多联机系统，也有其适用的地理区域。所以在设计时应该要多方面考虑。大金家用VRV是涡旋式压塑机，4MX是摆动式压塑机。而前者大家都说制热效果比后者的好 家用VRV的连接方式也更好一点，价格也高啊。 4mx是固定搭配，比较死&共同点：1、外机大小规格相同2、都是一根主管道进行分支不同点：LMX系统内机形式比较单一，仅是风管式，而VRV系统内机的形式多样化，包含了LMX系统内机形式，也就是说VRV系统内机形式可以达到8种类型：1、内藏风管式（超薄）2、内藏风管式（静音型）（超薄）3、内藏风管式（超薄）（自带冷凝水提升泵）4、内藏风管式（超薄）（静音型）（自带冷凝水提升泵）5、挂壁式6、嵌入式（四面出风 环绕气流）7、内藏风管式（高静压）8、内藏落地式（欧洲风格）通过以上共同点和不同点的比较，相信大家从直观上对大金中央空调LMX与VRV有了一个简单的认识，下面我们再从系统配置上更深层次地去了解这两个系统一、室外机的比较功率方面LMX系统功率有4HP\5HP\6HP\8HP&VRV系统功率有4HP\5HP\6HP\8HP,从参数规格上比较它的制冷量与制热量都是一样的，不一样的地方有二点：1、LMX系统除了8HP功率的外机都是220V的电源，而VRV系统从4HP-8HP功率的外机电源有220V和380V入户电源电压的选择&2、运转环境不同，LMX系统的制冷/制热运转环境是10～46℃DB/-15～15.5℃DB而VRV系统的制冷/制热运转环境是-5～46℃DB/-20～15.5℃DB,从这方面来看，VRV系统比LMX系统更能适应恶劣的环境，当然在南京地区，应该不会有零下20度的情况，因此在南京可以忽略这一因素。二、室内机的比较LMX系统的室内机的形式就是VRV系统内机里的内藏风管式（超薄），参数与规格都是一样的，只是命名不一样。三、LMX系统的优缺点1、与同样配置的VRV系统比较，价格更实惠，因为LMX系统是由VRV系统衍生出来的套餐系列（就像我们肯德基里面的汉堡+可乐套餐一样，分开来购买就是贵），这个是LMX系统的优点。2、LMX系统针对大陆地区常规户型作了16种组合套餐，基本上能适合所有的户型（特殊户型除外），我们来看看配置表 这么多的组合方式，让大金中央空调LMX系统在销量上一度超越VRV独立系统（因为LMX与VRV本质上没什么区别）。3、据说LMX系统在冬天制热的时候，效果略逊色于VRV系统，具体没有去考察过。如果用户在冬天时候用空调来采暖的话，最好选择VRV系统，当然只是建议，不是讲LMX系统达不到您的要求。四、大金中央空调VRV系统的优缺点1、入户电源电压可220V与380V之间选择2、内机形式多达8种，在这里有必要讲一下内藏风管式（超薄）（自带冷凝水提升泵）这种机型，为什么要单独提出来呢，因为有的户型的层高不高，但业主对层高的要求又很在乎，接受不了局部吊顶300mm的厚度，那就选择这种内机的形式，因为这种形式可以节约起码50mm的厚度，当然价格肯定也高一点，大概每台内机贵500元左右。3、正如上面所说，听说VRV系统制热好一点综上分析所得，大金中央空调LMX系统与VRV系统之间的区别，相信大家都有了很清晰的认识，对于想了解大金这两款产品的用户来讲，我个人建议如下 一、如果LMX系统适合您家户型，那就选择LMX系统，性价比是最高的二、如果担心冬天制热效果不好的话，那就选择VRV系统，且配置适当调高些，如果家里有地暖&暖气片什么的，那我觉得可以直接考虑LMX系统若我给业主们推荐，我肯定首先推荐LMX系统，因为我注重空调的性价比，不推荐贵的，只推荐合理的配置。 CMS系列的是大金VRV系列的简化版，面对的是面积不算大的商业空间，外机容量比VRV系列的小，所以带的室内机的数量和容量也相对少一些，效果上都是一样的，但在节能上VRV系列的要比CMS系列的还要省电，造价方面VRV系列也比CMS系列的略贵一些。 CMS型号比较单一，CMS外机最大容量为45KW的机器，V3外机最大容量135KW，IPL(C)值比V3的要低一点。两者最大配管长度也不一样。 基本没区别，cms内机品种少。V3是高端，CMS是中端。价钱cms略低，是工装用得最多的机器。V3做别墅或高端写字楼或商业空间。VRV3代可以外机并联，CMS无法并联。大金知道中国人喜欢品牌又要便宜，推出了很多类型的中低端型号，也就是所谓的CMS,VRV-N等，参数有不同，安装方式有不同，性能也不同，综合能耗也不同。按国际品牌直流变频空调的主流技术直接比较，大金的VRV3才能具有可比性，代表了大金的最高技术的产品，国际上直流变频厂家就没那么多系列区分，一般商用直流变频机组也就一个系列的，大金的这些多型号就相当于车的简装版和标准版区别。适用场所：适应于500m2以上的场合&三菱电机家用中央空调的优异性体现在：1，外机压缩机、内机均原装进口，保证了与国际同步的最先进技术服务于国内高端用户。大金应该都是上海产的。2，三菱电机超薄风管机噪音为23分贝，噪音低于其他任何高端空调品牌。 目前大金同型号机型最低为27分贝。3，室内机采用分歧箱连接。分歧箱不需要焊接，并可放于室外，避免了大金空调采用多个分歧管焊接而易泄漏冷媒所导致的破坏整个装潢的风险。4，COP 采用R410A新型冷媒直流变频空调，能效比值为空调行业领导者，性能最出色。5、压缩机属极少品牌拥有的无极变频三菱电机属无级变频，大金的直流变频品牌是有级变频，跳动幅度较大。 6、三菱电机独一无二的低压腔变频压缩机。三菱电机直流变频是低压腔压缩机，单台最大18HP；大金直流变频均是高压涡旋压缩机，单台最大不超过10HP；美的采用爱默生的&数码&高压外壳的压缩机，95&C的环境会使电机效率和寿命降低，数码变频存在压缩周期内空转现象，频繁冲击电网，且空转也消耗大于10%的电能；三菱电机低压腔压缩机相反工作在27&C的环境，效率和寿命相对较高；7、宽广的运行范围制冷运行范围-5~46℃，制热运行范围-15~21℃，用户均能放心使用。在选配了空气保护挡板的前提下，机组可在-15℃环境下制冷运行，适合终年需要冷气的场所使用。8、维护便利。使用有线控制器轻松检查系统运行数据，减少了维护作业。猜你感兴趣：|分享|分享|分享|分享广州【日立】家用中央空调EX系列50㎡客餐厅套餐 适嘉价：￥22900Tel：400-【日立】家用中央空调EX系列52㎡客餐厅套餐 适嘉价：￥22900Tel：400-长沙【大金】家用中央空调VRV-N系列80㎡两房一厅套餐 促销价：￥39999Tel：400-适嘉网SegaHome在全国主要省会城市已开设实体店，欢迎光临体验！新手指南配送方式如何付款售后服务帮助中心适嘉网微信公众号关注有惊喜,好礼码上到!热门城市：&申请免费设计三套免费设计方案供您选择
&主人，您太忙了，什么都没&