为什么会有人说航空母舰弱啊_stellaris吧_百度贴吧
&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&签到排名：今日本吧第个签到，本吧因你更精彩，明天继续来努力！
本吧签到人数：0可签7级以上的吧50个
本月漏签0次！成为超级会员，赠送8张补签卡连续签到：天&&累计签到：天超级会员单次开通12个月以上，赠送连续签到卡3张
关注：36,590贴子：
为什么会有人说航空母舰弱啊
虽然不及动能满天弹雾帅，但是满天飞机也是巨强无比的啊，而且秒伤最高没有之一，射程最远没有之一（虽然等飞到攻击位置的时候已经进入光矛射程了==）！！--------作为一个宇宙大战的游戏，航母比大舰还强感觉不科学啊
不科学说好的符合史实呢
航母依旧霸气无比
大凤的搭载目前全航母最...
我们现在所谈的第二艘国...
今天演习的时候在别人那...
主持人说搭载690战术核...
能把航母全肝满级的我叫...
萌新初次掌舵请各位老船...
日本二战以后一直都有这...
(⊙x⊙;)会有二改吗？看贴...
走上路走下路必定五个点...
缺牙要及时修复，揭秘种植牙如何做到几十年不掉？
而且，不知道是不是无限弹药，小飞机类似那个虫子一样，飞出去就一直打了，不需要回来补充弹药？？？？
血少，2下就没了
如图，没有航母的战斗是如此的无趣。。。话说阿米巴虫和3级轰炸机到底哪一个好啊？面板上看虫子基本上差不多啊，还多血
带俩高射炮你就哭了
14艘航母的小舰队==这第一波都要多少点防来打啊？
电脑不出点防和高炮，随意啦。
與光矛混編你會發現在飛機飛到之前戰鬥已經結束
主要是要这功夫。。。
讲道理，飞机应该超光速才能显示出航母的优势
美橙互联-十年品质,建站顾问,一对一顾问服务!
要是舰载机都是VF还装备了反应弹，来多少船都是虐
小飞机可行主要还是AI不带点防～然而效率还是不咋的啊～小飞机攻击近～从母舰出发到进入攻击距离得花时间～跟导弹鱼雷不及光矛一个道理～
小飞机接战速度还是慢了，而且没有专门的载机母舰，不玩mod威胁不大
飞机你拨开外衣看本质，其实就是大家想要的目标死了会找下一个目标的导弹而已。所以除了被点防克外，有时候千辛万苦飞到目标跟前准备开火了，你家舰队其他船用光矛把目标点了，你飞机只能灰溜溜的去找下个目标，而下个目标同时也是光矛的下个目标。。。。。这TMD就尴尬了，你会发现你飞出去的飞机一炮没开战斗就被光矛结束了
你可以试试要塞陷阱全带飞机，有奇效
H位太少了。
bug天下无敌
应该增加一个科技，迁越飞机跟迁越弹头，顺便加个联合护盾
飞机呢，就是导弹科技与激光科技结合的产物，克制导弹，怕点防，输出明显是最高的。持久战，输出高，秒杀战浪费时间，不适合割让电脑，游击战
lz科研怎么才能升那么快，我2300年科技都平均300点研究。我是极端唯心军国的
然而飞机起飞的距离等于光矛开火的距离，一般来说，飞机飞过去你已经被打残了，而且，航母死了飞机貌似是秒死的，so。。。
帅是一辈子的事情
讲道理我也喜欢航母毕竟特效最帅。缺点是h槽太少太难得了如果能和光矛一样5h可以一战。飞机特别被点防尤其高炮克制
大舰队决战有用，前提是人家没点防御脸压欺负小朋友就算了
高炮驱逐（等出战列的时候都快统一了）
这截图画质和效果看起来都很棒
怎么造航母啊？
航母这地位很尴尬啊。前期交战距离近又没点防，最适合小飞机发挥，偏偏造不了航母。
又是一个航母异端 大炮巨舰主义是情怀 是浪漫
2队飞船排好队 依次射击 用钢铁的大炮中出对方的战舰乃是所以大炮党的浪漫（顺带一体我打舰娘mod）
贴吧热议榜
使用签名档&&
保存至快速回贴帖子主题：一个国家有了航母能表示什么？
共&495&个阅读者&
军号：1892893 头衔：越南省河内大学校长 工分:526734
/ 排名:770
本区职务:会员
左箭头-小图标
一个国家有了航母能表示什么？
文章提交者：陆地沉沙抓海龙王
加贴在&&铁血论坛
http://bbs.tiexue.net/bbs31-0-1.html
航母能对国家表示了什么xhtt 发表在 军事杂谈 华声论坛 （Agmi就是陆地沉沙抓海龙王，经部分删改）是一支中的核心舰船。是航母群中的心脏，其它是为了保护它而设立的，依靠，一个国家可以在远离其国土的地方、不依靠国家的机场情况下，施加军事压力或进行作战。航母是一个可移动的机场，也是固定国土以外的移动国土。每当航母群出海，真是威风凛凛，所向披靡，所向无敌。航空母舰是海上巨无霸，要成为军事强国，必须有强大的海军，航母就是在海上必备的钢铁长城。航母的黄金时期是在以及二战结束后很长一段的时期。美苏一度是航母最多的国家。最多13艘，苏联比少，也有7艘服过役，后，苏联的航母一一报废，现在只有一艘在服役。世界上有航母的国家不只美俄两家，英、法、意、、巴西、印度、泰国、阿根廷等国都有航母，只是为数不多，多数是一两艘。为什么数量不多？主要是航母造价太高，一般养不起。“”号航母，每年单单保养维修费就要数千万美元。可是有航母很威风，印度一直因为自己有航母而自豪，认为比中国强，自称海军是世界第二而自嘘，其实中国一直不当它一回事，说穿了，1962年时，印度的武器基本上比中国的先进，可有什么用？武器再好，人的素质差，听见炮声就逃，这一逃，武器全给中国留下了。中印海战要真开战，估计一围，上的官兵全跳海求生去了。对于中国海军长期没有航母，好像也是个缺憾，特别是台海对立那几年，中国对在中国海域的游弋很是气愤，可我们却没有与他们对等的海器，中国觉得有些吃亏。于是，日，中国人民解放军总装备部科技委员会，宣布中国将自行建造航空母舰，发展。可是一幌就是几年，最近又听说，中国在大连修复由乌克兰买入的“瓦良格”号航母，有的网上消息又说中国准备在2020年建成3-4个航母群，只有天知地知，你我都不知，常常是只听雷声响，不见雨滴下。有的又说，正在上海江南造船厂建造的新型，也有的说中国不想造了。但有一点可以肯定，中国在制造航母上是有意见分歧的，中国的过去的主流意见是不想制造航母，原因大概有三个：一是中国不想称霸，包括不想称霸远海，中国的海军战略一直是近海防卫，而近海防卫是不需要航母支持的；二是制造航母价钱昂贵，而维护和养航母的费用更是不薄，以美国的尼米兹级航空母舰为例，该舰艇价值50亿美元，每月的开支需要至少1300万美元。中国是发展中国家，没必要搞这种军事奢侈；三最重要，因为中国是导弹技术领先的国家，中国太明白了，航母是导弹不发达时期的常规海器，在今天面对各种威力强大而准确性在数米之内的导弹袭击和潜艇群射，航母就是一个巨大的海上靶子，实际军事价值就降低了。中国没必要步他们后尘制造海上靶子，难道有钱没处花了嘛？可是，信息战时代为什么美国还用航母称霸世界？为什么英法印等国家还不放弃航母战略？唯一的解释就是对航母的传统迷信还没有被打破，为什么这种迷信还存在？因为还没有一艘航母葬身于导弹攻击之下。导弹是二战后急速发展起的新型武器，导弹的出现使成为飞弹战争，使战争方式出现了新的革命。即任何战术和武器都要考虑导弹的作用。飞机隐形避雷达说到底是避导弹。潜艇讲究隐声隐型也是避免鱼雷的攻击。而出现的系统也是针对导弹攻击的一种防卫。航母面对覆盖全球的、由卫星定位的导弹攻击体系，航母无法躲避，庞大的舰体暴露在海天之间，导弹太容易进行攻击了。虽然航母装备了反导侦察能力和，但面对导弹的变轨、多弹头携带和潜艇的隐身群射，也是杯水车薪。在现在飞弹战争形式下航母的作用已经失去，可以说，中国的判断是正确的，中国大力发展潜艇，而延缓制造航母也是正确的。不要和西方和印度傻子比，他们用航母是一种色厉内荏的体现，他们的航母没有被击沉是因为至今的没有遇上导弹大国，而真正能击沉他们的国家，如苏联和中国一直没动手。如何粉碎航母国家对航母的迷信？很简单，用导弹击沉一艘航母即可。可航母是一个国家移动的国土，核大国之间忌讳对航母发动袭击，这才成就了目前航母的不识时务的到处乱窜。中国很想击沉一艘给全世界看看，打破这一迷信，中国二炮部队近年来部署了能打击航母等海上战舰的可携带多弹头的CSS-5中程导弹， 即反舰型“”导弹。2006年中国发射的合成孔径雷达卫星和高分辨率卫星，被用于反舰作战。这些卫星加上中国现有的远程越地平线雷达和陆基电子探测设施，将能为反舰提供详细的目标参数。未来中国还可能会利用“北斗”卫星导航定位系统，为“”和其他型号的反舰提供精确制导。据加拿大《**防务评论》对“”导弹打航母作出的分析：假如“东风—21”型导弹以平均 7马赫速度对1000公里之外的美国航母发动攻击，整个飞行过程只需要7分钟。如果说远程攻击，美国依靠先进的反导侦察系统还勉强能够躲避的话，但这些导弹装备到中国军舰与潜艇上进行近程攻击，美国航母插翅难逃！近两年，美国多次被跟踪，多次在小鹰号附近露出水面，实际这是一种模拟攻击——是在告诉美国小鹰号：你已经沉入太平洋了，别牛B乱晃悠了！美国小鹰号很难堪，很狼狈。中国也有击沉美国航母的理由和机会，去年台湾执意公投，踩踏台独底线，中国三军紧围台海呈攻击之势，这时美国派包括小鹰号在内的两艘航母来台海保卫台湾，可美国派航母时言称，是最后执行任务，台湾之行后就退役。这是什么意思？美国也是导弹大国，知道航母面对今天的导弹大国中国一动手就是个废物，美国人很坦率，说台海任务后，航母报废，等于告诉中国，我知道航母是靶子，愿意打就打呗！反正就要报废了，你给打沉了，我还省了后期处理费用了。可中国没有动手，放过打沉一艘航母的绝对良机，我不知道中国这么做对不对。如果中国在那次击沉一艘美国航母，可能会引起中美之间的麻烦，但可以肯定，将会改变全世界海军的装备结构——即所有的航母全退役了——花那么多钱，养一个海上靶子，太不值。印度一直用航母给自己壮胆，知道航母不堪一击后，可能国家意志会再次崩溃，傲慢、嚣张的气焰变成惶惶不可终日呢！
延伸阅读：
本帖已经被管理员锁定，不能回复
一个国家有了航母能表示什么？相关文章
占位标签-勿删！！
军号：3469140 工分:52
左箭头-小图标
给力的贴子，看了之后我更爱中国了，呵·
(<span id="Wonderful)
占位标签-勿删！！
军号：1270250 工分:2335
左箭头-小图标
航母要发展，但要看怎么用。对于海军强国它是一种威慑性武器。可以增加海军形象。一艘航母对于中国来说等于没有，中国海疆这么大，简直是杯水车薪。如当年马岛战争，阿根廷也有航母可没派上用处。中国海军要建造航母就多见几艘，至少要建造六艘每个舰队两艘。
(<span id="Wonderful)
占位标签-勿删！！
军号：524121 工分:44772
左箭头-小图标
可以说，海军不要航母派极其愚蠢！中国是一个块头极大的国度；只要发展，不可避免就具有全球利益需求！你看我们在南美洲，非洲的各种利益，我们在伊拉克的利益！这一切，都需要一个强大的海军支持！在目前的地球上，只有美国，俄罗斯，中国，印度，巴西这样幅员辽阔的国度具有真正的成为超级大国实力！一个世界级的大国，利益肯定是世界级的，那么，只有海军能够做到在全球的安全保障！
(<span id="Wonderful)
占位标签-勿删！！
军号：2064741 工分:200103
/ 排名:4487
左箭头-小图标
希望LZ把眼光投得再远点,我们拥有海权靠什么?靠陆基导弹去保障吗?当年的银河号事件,你是不是搞忘了?中国远洋蓝海战略又靠什么?靠不断的谴责和新闻声明?陆上的资源有多少?如果陆上的资源没有了怎么办?你是不是在等到时候美国分给你呀?
(<span id="Wonderful)
占位标签-勿删！！
军号：1005596 工分:3193
左箭头-小图标
在中国：表示领导出政绩了
(<span id="Wonderful)
占位标签-勿删！！
军号：1946268 工分:6469
左箭头-小图标
楼主对军事分析还差点，我就举个例子吧,如果一个国家只有防空部队而没有飞机的话，楼主会怎么想? 舰队就如同这种情况..想想就明白了吧.如果一只舰队离开到距离陆基飞机保护的范围外，其结果就如同上面那个例子.
(<span id="Wonderful)
占位标签-勿删！！
军号：1946268 工分:6469
左箭头-小图标
重复了，编辑掉。本文内容于
7:39:17 被经常放空抢编辑
(<span id="Wonderful)
占位标签-勿删！！
军号：2095741
左箭头-小图标
同意3楼的话，航母有他的优点，如果中国有航母的话，到有争议区域时，这就是一种威慑，
(<span id="Wonderful)
占位标签-勿删！！
军号：2095455 工分:16
左箭头-小图标
见解很独特，但是航母作用不有完全搞清。你只看到航母不力方面，航母的远海打击能力等等是无任何舰船能够替代的，中国这么长的海岸线和岛屿，没有航母上舰载机的打击能力是不能守护的。
(<span id="Wonderful)
占位标签-勿删！！
军号：1731102 工分:329
左箭头-小图标
说的好，见解很独特，如果有机会看到就好了
(<span id="Wonderful)
占位标签-勿删！！
总页数1第1页&[共有11条记录]&分页：
&对一个国家有了航母能表示什么？回复
本帖已经被管理员锁定，不能回复读完这篇文章后，您心情如何？休闲娱乐生活服务其他类别
美专家称中国航母只能用十年？俄专家说出实情：中国6艘航母在建【迷彩先生迷彩军事短评第 1137 期】内容提要：海洋永远会是大国博弈的最初和最终战场，现代海军发展是在二战之后确定了航空母舰的重要地位，确切的说是具备高强打击能力的舰队级攻击型航母，为什么这么说呢？在美俄等航母发展上都有一个共性，将攻击型航母定义为具备核武器打击能力的航母。这一点很少有人会注意到，其实在美苏两国发展海上综合作战力量中，将核武器都作为了核心打击手段。就拿俄罗斯海军来说，库兹涅佐夫号本身就具备发射弹道导弹的能力，在加上航母编队中核心成员的助攻，整个将未来海战提升到新的核武高度，双方都想在第一时间、任何地点摧毁对手的核心作战力量，让海上战舰拥有核武打击能力无非是最好的选择。但是既然苏联选择了这种方式，美军就会绞尽脑汁想更有力的对抗手段——发展水下核动力反航母武器，核潜艇。之前我们就讲过，美国拥有世界上其他国家无法匹敌的核潜艇数量，记载范围内有75艘，并且每一艘都有很强的核打击能力，作为美军制衡海洋的最重要武器，核潜艇已经远远超过美军航空母舰的威慑力。近日美国著名“彭斯新闻”就发表美国海军上尉一篇名为《攻击型航母的时代已经结束》称，在21世纪潜在的高端冲突中，使用航母发动对地攻击，基本上是不可能的。他强调，虽然航空母舰在未来的战争中仍具有重大作用，但其飞机和作战概念的改进，必须现在就开始。什么意思呢？通俗易懂的讲就是，美军提出的新观点认为，美国海军的航空母舰不再适合用于在全球任何一个地点出现去迎战，对手反航母、区域禁止实力的增强让美军航母编队无法再向十年前一样随意起飞战斗机或者大摇大摆的开到近海地区，为了达到自身的绝对安全，美国不得不牺牲了航空母舰对地攻击的能力，要知道航母发展初期最直接的目的其实并非是对付敌方航母用的，而是为了输送大批战机袭击陆地空袭使用。
上一页&1共3页热门新闻更多
相关新闻热门视频
阅读下一篇视频推荐