蜂鸟手机端
焦圈，为摄影而生
切换到宽屏
浏览(4305)│回复(17)
蜂鸟网用户等级和积分规则改版啦！
积分换礼活动已开启，您可以用积分兑换礼品，详情请点击：
新买的尼康小竹炮二代
仔细阅读了老切前天的帖子/3230160.html《尼康老135/2DC和70-200/2.8小竹炮近摄远摄感性对比》，原来的犹豫彻底打消。今天兴冲冲地将小竹炮二代买回。还没来得及拍摄，就试了几下。拿在手里，感觉就那个重啊，长啊，大啊。装在我的上，相机显得真小，简单按了几下感觉防抖较好，比我的尼康35 1.4对焦快，对焦行程短，色彩二者差不多。等周末出去再好好对比下。
引用钱塘凯迪发表于1楼的内容
恭喜，70-200很实用的
引用zhengyu63发表于2楼的内容
70200 几乎是必备镜头了
引用文太大叔发表于3楼的内容
知名摄影师 微博文太大叔 微信
二代比一代有较大改进，恭喜添置好镜头，多拍片！天气好外拍些人像试试，有惊喜
引用老切的妹妹发表于4楼的内容
我是老切，我妹是RX4
作者: 老切的妹妹二代比一代有较大改进，恭喜添置好镜头，多拍片！天气好外拍些人像试试，有惊喜
你下的好******。
引用老机F8发表于5楼的内容
走了一点，看了一点；想了一点，拍了一点；贴了一点，写了一点；/myalbum_275763.html
羡慕，口水，恭喜。
引用闪光暴鲤龙发表于6楼的内容
70-200限于体积和重量，可算是大三元中利用率最低的了
引用cybergun发表于7楼的内容
作者: 钱塘凯迪仔细阅读了老切前天的帖子/3230160.html《尼康老135/2DC和70-200/2.8小竹炮近摄远摄感性对比》，原来的犹豫彻底打消。今天兴冲
你身边朋友有220你多拿来当哑铃每天举2个小时，1个月以后，小竹炮那重量和羽毛没啥两样。
引用齐格发表于8楼的内容
只爱红圈，爱死小白
70-200 二代， 刚刚从车上摔下去，故障了。。。
引用无声落花发表于9楼的内容
机身：D800；v1
镜头：14-24；24-70；70-200；300mm F4；DC135 f2；DC105 f2；50mm f1.4; 10-30，10-100
滤镜：山寨，没有牌子的可调ND 2-400；
三脚架：曼富图MKC3-H01
闪光灯：SB900/N5
转接环：FT1
恭喜，羡慕啊！
引用游走在云层之上发表于10楼的内容
新买的尼康小竹炮二代
焦圈，为摄影而生
您可以发表新主题
您可以回复主题
您可以上传附件
您可以编辑您的帖子
论坛启用HTML代码&主题：尼康那个垃圾的13000元的大竹炮2代，这次真的被6500元的腾龙A009轻松完爆了
[本版禁言]
泡网分: 2.119
帖子: 2089
注册: 2013年02月
由于没有萤石和UD镜片技术
尼康那个垃圾的13000元的大竹炮2代，这次真的被6500元的腾龙A009轻松完爆了
从70mm f2.8一直到200mm f/2.8
大竹炮二代在色散、畸变、边角画质分辨率没一个赢的
因此，佳能用户一般钱够买小白兔，不太够买小小白IS
尼康用户大批用户换A009的景象，否则你觉得淘宝上为啥A009尼康口价格比佳能口高那么多呢？
http://www.the-/Reviews/ISO-12233-Sample-Crops.aspx?Lens=621&Camera=614&Sample=0&FLI=4&API=0&LensComp=833&CameraComp=453&SampleComp=0&FLIComp=3&APIComp=0
2000万像素的6D上面A009有效最高分辨率是1800万像素
2400万像素的D600上面大竹炮有效最高分辨率是1700万像素
大竹炮光圈虚标，实际最大通光量只有3.3TSTOP
A009是3.1T接近F2.8的光圈值
连这样，分辨率还不如A009呢
畸变上A009和小白兔都只有0.2%
大竹炮有0.3%
作者相关热贴：
微信扫一扫分享
&浏览：82287&&回帖：477 &&
泡网分: 0.792
注册: 2015年08月
dennis0102 发表于
佳能那色彩叫准确？大师你用过5D3？知道偏品多严重？佳能不准，你尼康还有脸说话。。。
泡网分: 0.334
注册: 2013年07月
发一张大竹炮200端手持的抓拍，腾龙A009没用过，不过大竹炮从锐度、色彩、焦外看都是很不错的，至于楼主那论点，我觉得有偏激返酸的嫌疑了，哈哈……
本帖由 iPhone7,2 客户端发布
泡网分: 17.825
帖子: 15203
注册: 2011年10月
摇荡回忆 发表于
买原厂的大多是给照片毒到的，买副厂的大多是给测试图毒到的。如果卖一样的银子&&可能和测试图就没什么关系了
泡网分: 17.825
帖子: 15203
注册: 2011年10月
茅台和五粮液 都是好酒&&但茅台还是茅台&&尼康就是尼康&&摄影和片子都讲究风格&&尼康的风格只有尼康有&&徕卡的镜头不错吧&&但只能是徕卡&&拍不出尼康的特色&&喜不喜欢是另一码事 哈
泡网分: 0.509
注册: 2015年01月
本帖属于卤煮吃饱了撑没事瞎搞系列楼主是不知道萤石跟ED镜片一样都是用来消色散的？
淘宝小竹炮现在行货也就一万出头，哪儿买的要一万三？
倒是腾龙的小龙炮，优酷有个跟佳能小白的对比，画质确实不差，但在速度和防抖方面跟原厂还是有差距的。
适马出了一堆1.4定焦，最大光圈画质不外乎都在原厂之上，NC两家的原厂镜头都不用卖了？
泡网分: 0.197
注册: 2012年04月
yxy520 发表于
楼主，the-digital-picture里的样张A001能秒杀A009，对此我感到无比惊讶！至于DXO的评测，呵呵！！！
请看下面这个链接
我也感觉DXO的评测是拿来搞笑的
泡网分: 2.421
注册: 2004年09月
买原厂的大多是给照片毒到的，买副厂的大多是给测试图毒到的。
泡网分: 0.324
注册: 2006年05月
dennis0102 发表于
佳能那色彩叫准确？大师你用过5D3？知道偏品多严重？你自己用过5D3？偏品的是5D2，5D3一点都不偏。我单位的5D2&&朋友的5D3都用过。
泡网分: 0.012
注册: 2014年10月
the-digital-picture里A001的标版样张都比A009强了！我真是惊呆了，这网站也就玩玩而已！DXO把A009的200端全开边缘的锐度都和中心一样了，呵呵！
下面的链接是我整理的资料！主题不是A009和大竹炮，是A009和小黑五！
.cn/26/268_251874.html
泡网分: 0.012
注册: 2014年10月
楼主，the-digital-picture里的样张A001能秒杀A009，对此我感到无比惊讶！至于DXO的评测，呵呵！！！
请看下面这个链接
.cn/26/268_251874.html
[本版禁言]
泡网分: 0.107
注册: 2014年05月
大竹炮的做工也远远比腾龙A009差 本帖最后由 RX1X 于
07:26 编辑
泡网分: 0.459
注册: 2006年12月
mituhide 发表于
我只看镜头光圈全开的两个焦段的边角画质锐度，因为这是两个极限状态
收光圈，狗头都能变锐意点
你看看下面的
70mm f/2.8光圈全开
200mm f/2.8光圈全开
大竹炮2代的边角画质有哪个胜过腾龙A009了？
客观事实在这里，要喷就去喷这个黑尼康的网站！
http://www.the-/Reviews/ISO-12233-Sample-Crops.aspx?Lens=621&Camera=614&Sample=0&FLI=0&API=0&LensComp=833&CameraComp=453&SampleComp=0&FLIComp=0&APIComp=0
m大师，最近有没有看看fe55的综合性能 ，简直是神器啊
泡网分: 0.017
注册: 2009年04月
这个也是网上找到的楼主可以参考一下：尼康头没标一代二代应该是二代吧 本帖最后由 hiteker 于
15:06 编辑
泡网分: 18.76
帖子: 2108
注册: 2009年02月
EOS1D两机两镜 发表于
Nikon D4s的高感画质果然靠机内RAW涂抹超越的D4，其超高感画质仍然不如EOS 1D-X
/reviews/cameras-and-camcorders/cameras/digital-slrs-hybrids/nikon-d4s-1212962/review/3#articleContent
[ig]/pics/83/119.jpg[/img]
In this chart for signal to noise ratio for raw format (after conversion to TIFF) files, we can see the D4S putting in a good, consistent performance across the sensitivity range, coming out on top for the lower values (ISO 100 - 400) and matching very closely with the Df across the range. Towards the higher end of the sensitivity run (ISO 1600 and above), the D4s just slips behind the D4 and the Canon EOS 1Dx. This could be down to the camera favouring detail reproduction of noise reduction.
[g=580,356]/pics/83/189.jpg[/img]
In terms of the raw format files (after conversion to TIFF), the D4S once again performs very well. Here we can see that the ...乖，乖，发个棒棒糖啊，甜啊，小乖乖！
[本版禁言]
泡网分: 0.18
注册: 2014年02月
Nikon D4s的高感画质果然靠机内RAW涂抹超越的D4，其超高感画质仍然不如EOS 1D-X
/reviews/cameras-and-camcorders/cameras/digital-slrs-hybrids/nikon-d4s-1212962/review/3#articleContent
In this chart for signal to noise ratio for raw format (after conversion to TIFF) files, we can see the D4S putting in a good, consistent performance across the sensitivity range, coming out on top for the lower values (ISO 100 - 400) and matching very closely with the Df across the range. Towards the higher end of the sensitivity run (ISO 1600 and above), the D4s just slips behind the D4 and the Canon EOS 1Dx. This could be down to the camera favouring detail reproduction of noise reduction.
In terms of the raw format files (after conversion to TIFF), the D4S once again performs very well. Here we can see that the Sony Alpha A7R is actually the best performer at the lower end of the sensitivity scale, but other cameras including the D4S, D4 and Df are very close behind. The Canon EOS 1DX is the worst performer at the bottom end of the sensitivity run, but it beats the other cameras on test at the very top of the range.
对比一下A7,D610
/reviews/cameras-and-camcorders/cameras/digital-slrs-hybrids/nikon-d610-1195397/review/5#articleContent
After conversion to TIFF the raw files form the D610 start off being very similar to the D600's but as sensitivity rises the signal to noise ratio drops a little below that of the D600. At 100% images look a little noisier, but they are also sharper, with clearer detail.
After conversion to TIFF the D610's raw files have a fairly similar dynamic range to the D600's. However as the sensitivity rises the D610's dynamic range drops by around 0.5EV in comparison to the D600. This may be a consequence of the change in the in-camera processing to allow a little more noise through with less smoothing.
/reviews/cameras-and-camcorders/cameras/digital-slrs-hybrids/sony-alpha-a7-1189941/review/5#articleContent
When shooting in raw format, the A7 doesn't fare quite so well. It is below both the Nikon D610 and the Canon EOS 6D throughout the sensitivity range, being more closely matched to the NEX-7 which features an APS-C sensor. This may be indicative of the camera allowing you to fine tune noise control in raw format files though.
When shooting in raw format, again the A7 is less consistent, which could also be an indication of the control you have over raw files yourself. At the lower end of the scale it is fairly closely matched with both the Nikon D600 and Canon EOS 6D, but it loses out quite significantly to the Canon in the upper reaches of the sensitivity scale.
Raw signal to noise ratio
This graph shows a better performance for the raw files (after conversion to TIFF), which is indicative of the greater level of data in these files and the higher level of control over them. Here we can see it compares pretty closely with the Nikon Df, while the D800 again puts in a better overall performance. It is the Canon 5D Mark III which is the best performer here though.
Raw dynamic range
With raw format files (after conversion to TIFF), the A7R puts in a more consistent performance, beating the other cameras significantly at the lowest end of the sensitivity scale (50-400). From ISO 800 and on, it puts in a very close performance with both the Canon 5D Mark III and the Nikon D800E, and outperforms the Nikon Df.
Raw (after conversion to TIFF) signal to noise ratio
At the lower sensitivity settings the Df matches the D4 for signal to noise ratio, but as levels climb it drops behind a little indicating images are a bit noisier. This maybe to allow more detail to be resolved.
泡网分: 0.433
注册: 2011年11月
不知道你们干吗。一天到晚不拍照把手中的镜头测来测去。真他妈有劲没处使。吃伟哥就为了打飞机的货。
本帖由 iPhone3 客户端发布
泡网分: 23.591
注册: 2004年12月
max160 发表于
1、镜头的用途是拍照，不是用来测试的。
2、副厂要是没性价比还混个毛。尼康DZP要不如腾龙的A009尼康也就不用混了。
3、除了德国系，任何的副厂头成像质量没有赶上原厂的。就是有也是暂时的！
4、你上一些除了拍数据的，A009完爆DZP的照片。来证明下你说的“完爆”。
5、你就是个刚入门的愤青，DOX上说大便好吃，你也要试试？
6、发言结束！
泡网分: 3.5
帖子: 3491
注册: 2013年05月
max160 发表于
1、镜头的用途是拍照，不是用来测试的。
2、副厂要是没性价比还混个毛。尼康DZP要不如腾龙的A009尼康也就不用混了。
3、除了德国系，任何的副厂头成像质量没有赶上原厂的。就是有也是暂时的！
4、你上一些除了拍数据的，A009完爆DZP的照片。来证明下你说的“完爆”。
5、你就是个刚入门的愤青，DOX上说大便好吃，你也要试试？
6、发言结束！过年人家早已经吃了
泡网分: 1.768
帖子: 1617
注册: 2013年08月
max160 发表于
1、镜头的用途是拍照，不是用来测试的。
2、副厂要是没性价比还混个毛。尼康DZP要不如腾龙的A009尼康也就不用混了。
3、除了德国系，任何的副厂头成像质量没有赶上原厂的。就是有也是暂时的！
4、你上一些除了拍数据的，A009完爆DZP的照片。来证明下你说的“完爆”。
5、你就是个刚入门的愤青，DOX上说大便好吃，你也要试试？
6、发言结束！处女贴献给他了。潜水三年不容易啊。 本帖最后由 低水准 于
01:14 编辑
泡网分: 0.101
注册: 2010年08月
1、镜头的用途是拍照，不是用来测试的。
2、副厂要是没性价比还混个毛。尼康DZP要不如腾龙的A009尼康也就不用混了。
3、除了德国系，任何的副厂头成像质量没有赶上原厂的。就是有也是暂时的！
4、你上一些除了拍数据的，A009完爆DZP的照片。来证明下你说的“完爆”。
5、你就是个刚入门的愤青，DOX上说大便好吃，你也要试试？
6、发言结束！
泡网分: 4.145
帖子: 1847
注册: 2002年02月
纠结于评测有意义么？
任何评测都有误差。
评测成绩俺最多只认同一半。
实际用过才有发言权。
另外，那点细微差别，放照片上，在显示器上，能看的出来？
泡网分: 7.497
注册: 2009年09月
allseasons 发表于
很多人对付厂看法不太对头。在性能差不多的情况下，付厂头价格明显低很多。这对不要求顶级性能的用户是个很好的事。
至于质量，只要维修跟得上，没太大关系吧。记得腾龙是3年（在国外是5年），适马忘了，好象是一 年半吧。都比原厂要长。国内国外差这么多啊。美国机身保修一年，尼康原厂镜头保修5年。我买的都是保修5年。
Nikon AF-S Nikkor 70-200mm f/2.8G ED VR II Lens
Front & Rear Lens Caps
HB-48 Bayonet Hood
CL-M2 Lens Case
Built-in Tripod Collar
Removable Tripod Foot
Shoulder Strap
1-Year International Warranty + 4-Year USA Extension
Included Free
Luminesque - 77mm UV and Circular Polarizer Multi Coated Pro Filter Kit 本帖最后由 memorycat 于
08:55 编辑
泡网分: 74.063
帖子: 28305
注册: 2007年06月
cenlun 发表于
哈哈哈哈哈哈哈哈CENLUN兄马年大吉。
泡网分: 28.015
帖子: 2747
注册: 2004年03月
只看到佳能和尼康是5*
fotobug 发表于
去年英国Amateur Photographer杂志在一期（印象是3月的某期）做了70-200/2.8的测评，具体的东西不说了，这是总体结论：
泡网分: 26.233
帖子: 4483
注册: 2008年05月
雨中赏花 发表于
过完年了，欢迎五毛回归。哈哈哈哈哈哈哈哈
泡网分: 74.063
帖子: 28305
注册: 2007年06月
过完年了，欢迎五毛回归。
泡网分: 0.607
注册: 2010年11月
相机 镜头 耳机都一样，光看参数没用，各个都吹自己好，得自己用下，才知道哪个是自己要的。
[本版禁言]
泡网分: 0.279
注册: 2014年01月
尼康的问题就是画质差
泡网分: 36.667
帖子: 8016
注册: 2006年08月
applemaker 发表于
这和开着高尔夫
遇到大奔 就地板油超过人家
然后各种YY的傻冒一样
泡网分: 0.069
注册: 2013年04月
腾龙A009还是很不错的，对于一般的摄影爱好者足以。
&版权所有：&&桂ICP备号&增值电信业务经营许可证&主题：杯具！朋友今天白色小竹炮被盗，机器连带腾龙A16落地！
&浏览：21853&& 回帖：196 &&
泡网分: 12.614
注册: 2008年03月
这几天逛了南京以及马鞍山，发现很多摄影爱好者都喜欢单件挎包，或者把背包背再前面，你可以学习下
泡网分: 28.967
帖子: 1867
注册: 2004年03月
原文由 davidchang 在 22:17发表
要真是災到头上，佛祖（或上帝)也救不了你，岂止破财这么简单？
[davidchang 编辑于
22:18] 既知後果，那庅修修口德，災到头上可能還有得救哈！
泡网分: 4.885
注册: 2010年06月
看来还是单肩的安全啊...
泡网分: 15.553
帖子: 2298
注册: 2008年08月
原文由 xhzxd 在 22:11发表
我前几天去看世博，也是用的乐摄宝Mini Trekker AW
双肩包，我在包的两个拉链扣上了mini密码锁，除了小偷下重手才能得逞。 我现在也是上密码锁
泡网分: 12.315
帖子: 1749
注册: 2009年06月
原文由 沙崙玫瑰 在 21:52发表
豈不知〝破財擋災〞這句說話庅？ 这句是无奈的玩笑话吧！
对好人说是“破财消災”，对坏人说是“报应”，二片嘴皮随你咋说！
要真是災到头上，佛祖（或上帝)也救不了你，岂止破财这么简单？
[davidchang 编辑于
泡网分: 0.601
注册: 2008年06月
厂商如果适时推出可以锁住镜头和机身的功能，估计会热卖。
泡网分: 28.967
帖子: 1867
注册: 2004年03月
原文由 色几时空 在 10:38发表
======================================================
愿佛主保佑你的相机或财物在2010年被偷一次！很看不惯你这种垃圾，悲剧没降临到你身上时，总装出貌似很公正的B样，艹 豈不知〝破財擋災〞這句說話庅？
泡网分: 27.362
帖子: 1058
注册: 2004年11月
希望能找回
泡网分: 5.388
注册: 2010年03月
原文由 zxw217 在 19:12发表
哎。。。同情啊，07年在阳朔到桂林的车上被偷了。。。。连同所有的照片一起没了。。。出门一定要12万分的小心啊，这个世界，太险恶 大家都是同命之人啊，握个手。
泡网分: 12.802
注册: 2007年11月
哎。。。同情啊，07年在阳朔到桂林的车上被偷了。。。。连同所有的照片一起没了。。。出门一定要12万分的小心啊，这个世界，太险恶
泡网分: 22.577
注册: 2003年03月
原文由 沙崙玫瑰 在 08:08发表
楼主被偷不過一个鏡头而已，
楼主去過南美的委內瑞拉，哥倫比亞等国未？
他們不肖暗偷，而是明要（不是搶），
用槍強要，得手後要跑的是你而不是他，
是他叫你跑！ 能否站在我的面前，我狠狠抽你一个耳光？然后告诉你，在南美的委内瑞拉，抽你耳光后你应该边感谢边赶紧跑而不是怨天尤人，因为只抽了你一个耳光没要你的命已经很给你面子了。
泡网分: 14.319
注册: 2007年07月
同情一下，这种小偷，在我身处的广东某小城市，一有展会就会出现。听闻某巡游，在光天化日下丢了10多门小竹炮级别的“炮”。现在展会我都带小DC
同诅咒小偷！！！
泡网分: 16.265
注册: 2007年10月
原文由 沙崙玫瑰 在 07:43发表
兩位朋友的咒詛何其悪毒！
偷物者死已足夠了，還咒及其全家？於心何忍？ ======================================================
愿佛主保佑你的相机或财物在2010年被偷一次！很看不惯你这种垃圾，悲剧没降临到你身上时，总装出貌似很公正的B样，艹
泡网分: 12.315
帖子: 1749
注册: 2009年06月
原文由 lymanjiang 在 14:10发表
其实准确地讲应该是“在上海的小偷的技术真高”，否则好像说成了小偷肯定是上海人了！唉，说实话现在的小偷也是与时俱进，这种“在线作案”（在机身上直接拧镜头）的水平也是够高水平的了：动作快，加上动作要精准。 做为上海人，完全能接受“上海小偷”一说，咱是不会想歪了的！
原文由 沙崙玫瑰 在 07:43发表
兩位朋友的咒詛何其悪毒！
偷物者死已足夠了，還咒及其全家？於心何忍？ 子不教，父之过。
泡网分: 8.551
注册: 2005年11月
我也有几次给贼留下了可乘之机，好在一扭头还好没事情，虚惊一场，所以还是要自己看好了最放心。
泡网分: 25.97
注册: 2004年01月
原文由 沙崙玫瑰 在 07:43发表
兩位朋友的咒詛何其悪毒！
偷物者死已足夠了，還咒及其全家？於心何忍？ 大家出来看上帝！
泡网分: 5.388
注册: 2010年03月
原文由 沙崙玫瑰 在 07:43发表
兩位朋友的咒詛何其悪毒！
偷物者死已足夠了，還咒及其全家？於心何忍？ 我乃平凡人，没那么高尚的情操。
泡网分: 6.615
注册: 2009年11月
楼主节哀，预祝小偷出门被车撞死
泡网分: 17.021
帖子: 1219
注册: 2006年05月
人类历史上最黑暗的一天.......
泡网分: 15.6
注册: 2007年07月
以后出门包里带防狼喷雾 这种不会被反过来判刑
泡网分: 28.393
注册: 2002年08月
原文由 cbble2008 在 22:34发表
哎，今天竟然发现你竟然发了这个帖子！那天要不是你撞了我一下我也不会拿你的相机！
你撞人也不道歉，真让我生气，所以就拿你的机器，本想拿相机的，可摸到了更值钱的小竹炮，所以就拿走了！更正一下，我可不是惯偷，我只偷过这一次，别怪我，只能怪你哈！这下好了，可以把我的D40退役了，下个月入台D7000，配合白炮用 ......&&這是什麼世界呀?偷了人家的東西還敢在這裡說是我偷的.
泡网分: 10.569
帖子: 1090
注册: 2009年05月
原文由 沙崙玫瑰 在 07:43发表
兩位朋友的咒詛何其悪毒！
偷物者死已足夠了，還咒及其全家？於心何忍？ 偷物者，死全家。
骗子，也死全家
泡网分: 28.967
帖子: 1867
注册: 2004年03月
楼主被偷不過一个鏡头而已，
楼主去過南美的委內瑞拉，哥倫比亞等国未？
他們不肖暗偷，而是明要（不是搶），
用槍強要，得手後要跑的是你而不是他，
是他叫你跑！
泡网分: 66.269
帖子: 7801
注册: 2002年11月
同情,虬江路有许多是销帐的
泡网分: 28.967
帖子: 1867
注册: 2004年03月
原文由 一不做二不休 在 12:24发表
引用:原文由 xu6eon 在 20:55发表
今天国庆连休，朋友去了上海野生动物园，杯具就此开始……
随身装备：
尼康数码单反一台
腾龙A16 17-50
尼康小竹炮（白版）70-200
乐摄宝双肩背Mini Trekker AW
当时，机身连A16，小竹炮，都在背包内，背在身后，
为了拍某动物，手持一卡片机，人群很拥挤的，
只听哐当一声，感觉不对，猛一转身回视，
腾龙连相机落在水泥地上，包开着，
马上查看，完蛋，小竹炮没了。。。
人群中，找不到。。。一切都没了。
捡起机器，还好，没什么，A16最前端落地的，B+W碎了，
A16最前一片镜片被UV碎玻璃刮花了，
UV铜圈外螺纹和A16内螺纹错位了，取不下来。。。
报案。。。
在警署内，还有其他几位摄友也是同样遭遇。一朋友损失一个佳能580闪灯。
看来是惯偷了。
专门拉双肩背，背后的，拉开摸到啥就是啥。
今天动物园，动物没看成，损失2万。
现将小竹炮序列号公布如下：464755
如果大家有在二手看到的，请通知一声，不胜感激。
A16国庆后打电话去问问腾龙光学，看看能不能修，哎。。。。。。
偷物者，死全家。
偷物者，死全家。 兩位朋友的咒詛何其悪毒！
偷物者死已足夠了，還咒及其全家？於心何忍？
泡网分: 26.855
精华: 1帖子: 8882
注册: 2005年04月
原文由 atts 在 20:10发表
广东佛山龙舟节一摄友无意中拍到的小偷。 Fcuk the scum!
泡网分: 12.513
帖子: 3064
注册: 2008年11月
原文由 cnil 在 02:04发表
意大利法国也不亚于咱们吧… 意法那里被偷的欧美人多，被偷的中国人少，
你说论防盗能力，欧美人强还是中国人强，所以……
泡网分: 48.666
帖子: 14079
注册: 2005年09月
原文由 xu6eon 在 22:25发表
是啊，朋友说的对，我国国情如此，自古有之。 意大利法国也不亚于咱们吧…
泡网分: 14.704
注册: 2007年08月
深表同情。我背包我只用乐摄宝北极熊纪念版。。。。上下都是内侧拉链，小偷无从下手，这包用刀也不容易划开。
现在卡塔也出来一款大号的内开拉链背包，正在考虑中
泡网分: 5.726
注册: 2010年09月
原文由 stevon 在 20:07发表
出去少带器材的好！！！
深表同情！！ 我也一直在考虑，出门能少带就少带，能带狗变就狗变。。。。图的就是方便，放心。放松。
&版权所有：&&桂ICP备号&增值电信业务经营许可证蜂鸟手机端
焦圈，为摄影而生
切换到宽屏
浏览(29900)│回复(42)
蜂鸟网用户等级和积分规则改版啦！
积分换礼活动已开启，您可以用积分兑换礼品，详情请点击：
尼康的小竹炮与小钢炮到底有什么区别啊
尼康的小竹炮与小钢炮到底有什么区别啊
尼康的小竹炮14000元，而小钢炮才6400元，一只小竹炮的钱能买两只小钢炮，差价如何大。是什么原因啊？
引用shaozs发表于1楼的内容
试试就知道了
引用jourai发表于2楼的内容
Sh@nghai Honey本人已经授权博联社代理本博客发表的所有原创内容版权，侵权必究！
还是不确定啊!!!
引用shaozs发表于3楼的内容
小钢炮市场上一般都是二代或三代，其中三代居多。小钢炮11组16张镜片，小竹炮，11组21片镜片。小钢炮80-200MM是2.5倍光学变焦，小竹炮70-200MM是2.9倍光学变焦。第三代小钢炮采用旋转式变焦环算是对上一代的改进，没有超声马达，对焦速度相对一般，同时小铁钢炮曾有升级版即“大钢炮”，也就是小钢炮的第四代，体态太过丰盈，并配有尼康的超声马达，对焦神速，但不久即停产，现已在市场绝迹，有也是二手（值得收藏）。“大钢炮”隐退后，小竹炮问世，其实就是小钢炮的第五代，增加了光学防抖，并做了相应改进。
有米，尽量上小竹炮；
米少，上适马的小黑吧，成像指标相差不大，但有超音速对焦。小钢炮老矣～
小钢炮指标：80-200MM F/2.8D ED（2.5倍） ED
11组16片镜片，最近对焦1.8M，微距设定时为1.5M/4.9FT
滤镜为77MM
遮光罩为HB-7
重量：1300G
小竹炮指标：70-200MM F/2.8G IF-ED（2.9倍）ED IF D SWM M/A SIC VR
最近对焦1.5M/5FT
遮光罩HB-29
重量：1470G
引用心无距发表于4楼的内容
试图让真相弥散开来～
谢谢心无距大侠指教了!!
引用shaozs发表于5楼的内容
用过dgp，真是好东西啊。
引用就是霸气发表于6楼的内容
Nikon D300
AF-S 80-200 f/2.8D ED
和XGP相近价位的佳能镜头也就小小白了
引用大海在召唤发表于7楼的内容
佳能党——G2 EOS30D EOS500D EOS66
12-24/4 17-40L 50/1.8 85/1.8 70-200/4L
两支镜头的成像质量会有很大差别吗?
引用shaozs发表于8楼的内容
小鋼炮用過，成像質量不及小竹炮，大鋼炮沒用過，傳說與小竹炮不相上下。但大鋼炮實在是珍品，難覓啊～
引用心无距发表于9楼的内容
试图让真相弥散开来～
没米啊,DGP真舒服啊!!!!
引用陆地巡洋舰发表于10楼的内容
blog:http://nikonking./
尼康的小竹炮与小钢炮到底有什么区别啊
焦圈，为摄影而生
您可以发表新主题
您可以回复主题
您可以上传附件
您可以编辑您的帖子
论坛启用HTML代码