技术标准还是技术壁垒?
&|&&|&&|&&|&&|&&|&&|&&|&&|&&|&&|&&|&
& 今天是：&&& 欢迎您光临[3edu教育网]！本站资源完全免费，无须注册，您最希望得到的，正是我们最乐于献上的。
◆您现在的位置：&&>>&&>>&&>>&&>>&论文正文
技术标准还是技术壁垒?
技术标准还是技术壁垒?
&&&&将本站加入收藏，以便日后访问。&&&&
技术标准还是技术壁垒?
　事实上，发达国家的技术标准并不是依据全球福利来制定的，甚至不是依据本国居民福利来制定的，而仅仅是根据本国某些产业的发展状况和现有条件来制定的。
　　发达国家设置技术壁垒一般都蕴涵保护和促进本国相关产业发展的战略企图。如欧盟在实施偶氮染料禁令前，欧盟内部已经成功地开发了替代产品。这样，一旦禁令宣布并实施，出口国为了出口就必须被迫进口欧盟成员的替代品，结果一方面导致欧盟这一替代晶出口迅速增加，并在相关领域获得显著的竞争优势；另一方面导致出口国使用这些替代晶后的成本猛增，严重地损害了出口国的竞争优势，从而达到保护和促进本国产业发展的目的。
　　发达国家的技术壁垒虽然保护了本国产业，但是造成了比较优势的扭曲，从而导致全球资源配置不合理。以中国鸡肉产品的进出口为例：鸡肉产品是中国出口有比较优势的产品，欧美人喜欢吃鸡胸肉但其国内价格较高，日本人喜欢吃鸡腿肉和熟食制品，因此中国出口这些产品，而中国人喜欢吃鸡杂碎，由于国内价格高，因此中国从欧、美、日进口鸡杂碎。但是欧、美、日常常制定各种技术标准和法规，使中国企业为不断达到它们的要求而增加成本，这样中国鸡肉出口的比较优势被大大削弱，同时欧美设法迫使中国大量进口鸡杂碎，结果比较利益完全被扭曲。2002年中国冻肉鸡出口量减少81877吨，出口额减少18955万美元。
　　发达国家设置技术壁垒，是否有利于提高本国居民的福利呢?国际贸易理论告诉我们，通过设置壁垒来限制进口，增加了居民购买进口品的成本，因此也降低了居民福利。
　　实际上，发达国家设置技术壁垒的目的是想在利用WTO规则打开发展中国家市场的同时，又用技术壁垒保护本国市场，削弱发展中国家的比较优势，阻止发展中国家的技术赶超，持久保持自身优势，从而在国际经济交往中获得持久的利益。因此，用技术标准来设置壁垒是发达国家开发的一种新的不平衡的贸易政策。这种政策不仅阻碍了发展中国家的经济发展和全球福利的提高，而且对发达国家消费者的消费水平和社会福利也带来了负面影响。
　　二&&&&发达国家的技术壁垒与发展中国家的出口
　　一些研究认为，发达国家的技术标准不仅增加出口，还能够增加进口，各国互相设定技术标准，是一件双赢的事情。实际上，这种说法不仅在理论上站不住脚，而且也经不起经验验证。
　　在设立技术标准时，发达国家虽然会考虑其他国家是否会采取报复性的技术标准，但由于发展中国家无法为自己设立高水平的技术标准，发达国家实施的技术标准往往都是单方面针对发展中国家的，都毫无例外地构成对发展中国家的技术壁垒。
　　首先来看技术壁垒对发展中国家出口的影响机制。
　　一般来讲，在运用技术壁垒措施的时候，首先是制定法规或标准，然后是对进口产品进行检查，产品如果符合规定，则允许进口；如果不符合规定，则禁止进口。这是一种零配额的数量控制机制。在技术壁垒设立之初，一般表现为完全的数量控制，如果产品符合法规或标准，则技术壁垒失效。
　　另外，在实施技术壁垒时，产品进入市场前必须为通过技术标准的审查而支付一定的费用，从而增加了产品的销售成本，因此，与关税壁垒一样，这是一种典型的价格控制机制。但是这种价格机制的表现与关税有很大的区别。关税虽然提高了进口商的进口成本，但不会提高出口商的销售成本，出口与进口的价格差别使关税的价格控制作用体现得非常明显；而技术壁垒所增加的销售成本是由出口商来承担的，此时出口商的销售成本与进口商的购买成本是一致的，从表面上看不出有价格控制的机制存在，因此，技术壁垒的价格机制具有很强的隐蔽性。
　　在应用和实施技术壁垒的时候，以上两种作用机制并非是孤立静止的过程，而是一种动态的复合机制，首先是数量上的控制，然后是价格的上升，而价格的上升又必然会导致数量的变化。技术调整所产生的动态复合作用机制也是技术壁垒和其他贸易壁垒的主要区别之所在：其他贸易壁垒的作用是静态的、一次性的，而技术壁垒的跨越似乎是无止境的，当企业跨越了技术壁垒之后，新的技术壁垒又出现了；企业依据新的技术标准和法规改进产品质量、提高技术水平之后，适应了新的技术壁垒，技术壁垒实现了其价格控制机制；随着技术创新的深入，新的技术标准不断出现，又形成了新的一轮控制机制。
　　在以上两种作用机制中，数量机制容易理解，其作用也容易被观察到，而价格机制具有隐蔽性，其作用虽然巨大但不容易被观察到，因此，对价格机制的理解是分析技术壁垒对出口影响的关键。价格机制主要通过提高出口商的销售成本而发挥作用，因此，下面从技术壁垒对成本的影响人手进行分析。
　　技术壁垒对成本的影响可分为三种类型：导致固定成本增长、导致边际成本增长及导致固定成本和边际成本同时增长。
　　在不同的出口产品市场结构下，不同的成本影响模式的影响是不同的，从理论上讲，市场结构可以简单地划分为完全竞争型、垄断竞争型和完全垄断型三种。三种成本影响模式在三种市场结构中可能出现九种不同的组合，技术壁垒在这九种情形下对出口的影响具有不同的特征。由于发展中国家几乎不可能在发达国家的某一个产品上具有完全垄斯的力量，因此，为简单起见，这里不分析技术壁垒在完全垄断的市场结构下所造成的影响，而只考虑其他六种组合。
　　1．固定成本增长情形。当出口国为达到发达国家新的技术标准需要进行新的固定资产投资或一次性固定费用支出时，就会出现固定成本增加的情形。固定成本增长会导致平均成本的增长，但边际成本不变。
　　在完全竞争市场结构下固定成本增长对出口商的影响。如果出口商面对一个完全竞争市场，则该出口商自己不能影响产品价格，而只能接受市场价格，并根据产品的边际成本等于市场价格的利润最大化原则来确定产量。当固定成本增长后，由于边际成本不变，因此单个出口商的产量不会改变。但是，固定成本增长会导致平均成本上升，由于价格没有变化，因此出口商的利润就会减少。这样，部分出口商就会因为亏损而退出市场。在这种情况下，虽然单个出口商的出口量并没有改变，但是出口商的数目减少了，因此，整个出口量就会减少。同时，由于出口价格没有发生变化，因此出口额也会随着出口量的减少而减少。
　　垄断竞争市场。出口商在垄断竞争市场上虽然对价格有一定的影响力，但在固定成本增长的情况下，边际成本并没有发生变化，根据边际成本等于边际收益的利润最大化原则，单个出口商并不会改变其出口产品的出口价格和出口量。但是，平均成本的上升同样会侵蚀出口商的利润。当然，垄断竞争市场上的厂商或多或少会有一些垄断利润，只有当成本的上升幅度超过了垄断利润，甚至导致其亏损时，出口商才会退出市场。在这种情况下，出口商数目也会减少，不过减少幅度应该低于完全竞争市场结构下的情况。这样，在垄斯竞争市场上，固定成本增长也会导致总体出口量和出口额的减少。
　　2．边际成本增长情形。当技术壁垒使附加在单个产品上的成本增加时，就会出现边际成本提高的情况。如技术壁垒要求提高产品的包装标准，要求产品使用更加昂贵的材料时就会出现这种情况。边际成本上升一定会改变出口商的出口决策，只是在不同的市场结构下其影响程度不同。
　　完全竞争市场。完全竞争市场下出口商面对的是既定的世界市场价格，因此出口商任何一个产品的边际收益均保持不变。当技术壁垒导致出口商的边际成本提高以后，在原来边际收益等于边际成本的利润最大化点，就会出现边际成本超过边际收益的情形，出口商为了继续实现利润最大化，只有降低产量，从而降低出口品的边际成本，使其仍然满足与边际收益相等的利润最大化条件。这样，在完全竞争市场条件下，导致边际成本上升的技术壁垒将降低出口商的出口量，由于出口价格不变，因此，也会降低出口额，同时，出口商的利润总额也会减少。
　　垄断竞争市场。在垄断竞争市场上，出口商对价格具有一定的影响力。当技术壁垒使产品的边际成本上升以后，厂商将适当提高出口品的价格以增加边际收益，同时减少出口量以降低边际成本，从而使其重新满足边际收益等于边际成本的利润最大化条件。在这种情况下，出口量必然减少，出口价格必然上升，而出口额的变化则取决于需求的价格弹性。如果弹性大于1，则产量的降低幅度将大于价格的上升幅度，总出口额将减少；如果弹性小于1，则产量的降低幅度将小于价格的上升幅度，总出口额将增加；如果弹性等于1，则产量的降低程度正好等于价格的上升幅度，此时出口额将维持不变。
　　3．固定成本和边际成本同时增长情形。许多技术壁垒往往同时增加出口品的固定成本和边际成本，这时，以上两方面的影响将同时发生作用。
　　在完全竞争市场上，出口价格仍然维持不变，但不仅单个出口商的出口量会减少，而且出口商的数目也会减少，因此，出口量和出口总额都会大大降低。
　　在垄断竞争市场上，出口价格将上升，出口量会降低，尽管单个生产商的出口额取决于需求的价格弹性，但是出口商的利润会受到侵蚀，从而会出现某些出口商退出出口市场的情况。
　　以上分析在理论上可以明确表明，技术标准确确实实在阻碍出口，是地地道道的“技术壁垒”。
　　三&&&&如何突破技术壁垒
　　毋庸置疑，技术壁垒的存在对发展中国家扩大出口、发展本国经济、缩小与发达国家之间的距离设置了障碍。从发展中国家自身来看，技术落后、资金匮乏无疑是最突出的两个方面，因此，如何应对和突破发达国家的技术壁垒成为包括中国在内的发展中国家现在和未来对外经济战略的一个重要组成部分，具体来讲，应该着重解决以下几方面的问题。
　　1．依靠技术转移和技术创新提高本国产品的竞争力。在当今世界，发达国家与发展中国家之间存在着一条巨大的技术鸿沟，而且还有不断扩大的趋势。根据熊彼特的发展理论，通过技术转移可以缩小这种差距，因此，中国必须重视对先进技术的引进与吸收，通过技术外溢和后发效应的协同作用，将制成品的生产和出口提高到一个新的水平，并尽快地从比较劣势向比较优势和竞争优势转变。
　　2．采用国际标准和质量认证体系。将本国的标准制定成国际标准或国外的先进标准，可以不断提高本国产品的质量，增加产品的技术含量，从而增强出口产品的竞争力，跨越国外的技术壁垒。
　　3．把本国的标准推向世界各国并为各国所公认。标准的基础是市场，中国拥有巨大的市场，这是中国的标准成为国际标准或实施标准得天独厚的条件。在高新技术产业领域，尚有许多标准的空白地，而中国在一些高新技术产业上已具备一定的竞争实力。高新技术标准是当今世界技术标准争夺最为激烈的领域，也是我国最有希望实现跨越发展的领域，因此中国可以选择一些自己能做到而国外难以做到的技术指标，建立以自主知识产权为基础的标准体系，这样就可以在国际贸易中取得优势，先声夺人。
《技术标准还是技术壁垒?》一文由3edu教育网www.3edu.net摘录，版权归作者所有,转载请注明出处!
【温馨提示】3edu教育网所有资源完全免费，仅供学习和研究使用，版权和著作权归原作者所有，如损害了您的权益，请与站长联系修正。
上一篇论文： 下一篇论文：李彦宏透露百度护城河：不是APP、商业模式而是技术壁垒_凤凰财经
李彦宏透露百度护城河：不是APP、商业模式而是技术壁垒
用微信扫描二维码分享至好友和朋友圈
李彦宏透露百度护城河，马云躺枪 李彦宏：将来只要给马云拍个照，就知道谁和他结婚最合适！ 马云：。。。。。（这都能躺枪！） 首届世界互联网大会在昨天迎来高潮，由苹果、高通、领英和汤森路透高官组成的世界强队，对话马云、李彦宏、雷军、刘强东、张朝阳为代表的中国互联网代表队。不过想象中的中外对撞并未出现，中国队再次发挥内战内行的特色，几个人唇枪舌剑不亦乐乎。 不过，在媒体一遍遍刷各种大佬相声的时候，也不应该忘记，他们每个人都知道出现在台上的意义，都会把为公司代言隐隐放在首位。剥去口水战和互黑、自黑的外衣，每个人的发言，其实都隐隐透露出他们对自家公司的总结、设想与设定。 李彦宏主要表达的两个意思，一个是百度移动化的痛苦与反思，一个是移动互联网时代的战略定位。前者适合一些PC互联网业务占据优势的科技企业和传统企业参考，后者则适合百度生态圈的参与者或竞争者了解。 李彦宏是这几位互联网领袖中跟别人争论比较少的一位，其实也比较符合百度的特点，一个技术型的公司更多会把精力放在基础设施和研发上，因为别人都需要用。就像前不久双十一各家电商围攻阿里、阿里自己突破记录，可百度的股价反而涨幅最大，因为谁都得找他买流量。 李彦宏的对话中首先透露的一个信息是，百度内部自己也曾意识到，在2012年左右，百度曾经差点错失移动互联网机遇，他当时的想法，即使今天也足以惕厉某些仍然没意识到移动时代到来的公司或机构。当时他认为，PC上的搜索移植到手机上很简单，只不过是屏幕小一点速度慢一点，&看到的都是不好的地方&，但是他们没想到手机是人们随时随地拿着的设备，而屏幕虽然小，但上下滑动也具有无限的空间。 所以后来有了那封著名的呼唤狼性的内部信，有了19亿天价收购91，也有了全产品线疯狂的移动化。这段&有太多的坑要填，整个的过程痛苦而危险&。李彦宏并没有详细列举有哪些坑、哪些痛苦，但从2011年刚因为千团大战而赚得盆满钵满，急转之下到2012年底突然发现危机四伏，正与马化腾所说的那句话契合：巨人倒下时，身体还是温的。甚至百度与腾讯经受移动互联网冲击的时间也差不多，马化腾后来也曾表示&如果不是微信，腾讯也很难守住&。马云在这方面没有过这么鲜明的表示，但他撸起袖子推来往、两年内把阿里巴巴的移动营收占比从百分之十几提高到三分之一以上，紧迫感一望可知。 而从李彦宏昨天透露的信息来看，他说百度移动端流量已经首次超过PC端，而且这个现象不会被逆转，还说移动端的利润超过PC端这一天也会很快到来(多久到来呢，他没说，不过百度目前的移动端营收应经超过了四成，按这个趋势来看也会很快)。 浪潮之巅里有个著名的观察，说在IT互联网领域，没有一个公司能成功地横跨两个时代，摩托罗拉、诺基亚、DEC、Novell包括微软都是比较现成的例子。但这本书成书于2008年前后，我们看到在此之后国外的Google、国内的腾讯再加上现在的百度和阿里巴巴，都已经显示出从PC互联网向移动互联网时代成功迁移的模样。对比李彦宏的回顾，那些还觉得PC互联网有不可取代优势、还觉得自身业务受移动互联网影响不大的科技企业乃至传统企业，真的需要好好反思并重新评估了。 第二部分是李彦宏对百度移动互联网时代的战略思考。他中间曾经插话马云，说自己每天12点睡觉5点多就起来，因为机会太多，必须做决定放弃很多，并聚焦在自己真正喜欢、真正擅长的事上。移动互联网时代的确看上去突破口要多得多，社交、点商、游戏、健康等等都有大量新机会，也的确有些公司四面开花。但李彦宏要做到&真正有能力对不属于自己的机会说不&，他选择了哪个突破口呢？ 他说，百度在技术研发上的投资主要投资于人工智能方面。这方面的投入数字有&几十亿&。根据百度前三季度的财报，他们在2014年用于研发的支出为48.46亿元，已经超过了2013年全年的41.07亿；而2013年的这项支出，又相比2012年大涨了78.2% ---正是李彦宏开始为移动互联网焦虑的那一年。两年累计近90亿元的支出都砸在百度大脑、深度学习、开放大数据引擎这些人工智能上。 从IT企业最重要的指标之一，人才流向上，可以明显看出百度在整个领域的进展。去年上半年，硅谷最著名的人工智能专家徐伟由Ffacebook跳槽百度，负责硅谷实验室；今年，Google Brain 发明人吴恩达又宣布加盟；加上百度本土的王海峰、余凯，都是在国际人工智能领域享有盛誉的专家和技术大牛。 在搜索引擎本身，以图搜图、知识图谱、问答式搜索等功能也不断上线。一般用户可能对这些功能感受不会太深，毕竟升级已经是互联网产品的常态。但在技术上看，这些技术无一不是机器智能、深度学习、大数据处理等前沿技术的产品化尝试。 李彦宏昨天有句话很有意思，&一项新技术刚出现时所有人会非常兴奋，期待改变马上发生；但是头几年他们会很失望，它实际的作用好像没那么大。不过回顾整个人类历史尤其技术史，会发现在长期尺度上，绝大多数人还是低谷了技术给人类社会带来的改变。& 最恰当的例子就是人类基因组测序。2000年左右时这是一项生物学界的式盛事，全世界科学家都动员起来分别测定一份标准的人体基因样本。可喧嚣过去后整个领域就沉寂了好几年，早年预期的人类可以通过基因测序改善健康、消灭绝症等远景也没人提了。但是等到2010年左右这个领域重新进入大众视野时，大家发现，从前需要全世界动员去测序一个个体的基因，现在成本已经降低到几百万，硅谷一些公司正在把成本降低到几千美元。技术的加速度式发展只能用爆发来形容。 所以即使在昨天那样战火纷飞的场合，也可以从李彦宏这里，得到百度战略的最权威解读与验证。在&端&的层面，手机百度、地图、助手、91、贴吧等APP在各个细分领域占领手机屏幕；而在&云&的层面，则以深度学习等人工智能技术对这些APP进行后台支持，提供手机无法完成的高强度计算、数据筛选与推荐、非文字搜索等功能，帮助用户将周围的一切进行数字化、运算化，提升整个社会运行的效率与品质，然后，接下来就是顺利成章的，&用户的需求被满足之后，你的收入和利润都随之而来&。 所以也可以看到，近百亿的投入所建立的技术壁垒，其实远远比一个APP、一个商业模式要难突破得多。李彦宏为百度设置的护城河并不是贴吧、百科、知道等内容生产部门，而是在技术领域的投入与深钻。所以他昨天在现场也能自然而然地说出&技术是我的信仰&这种表达。 当然，人类历史上重兵投入又折戟而归的技术探索也有好几个典型案例。但正如淼叔的导师曾经教导过的那样，&哲学上，你是不能反对创新的&，在互联网领域，哲学上，技术上的投入是必须被肯定的，哪怕走了弯路，也是对整个行业做出了试错的贡献。 阳淼的个人微信公众号如是淼闻（RUSHIMIAOWEN）
[责任编辑：houwang]
用微信扫描二维码分享至好友和朋友圈
免责声明：本文仅代表作者个人观点，与凤凰网无关。其原创性以及文中陈述文字和内容未经本站证实，对本文以及其中全部或者部分内容、文字的真实性、完整性、及时性本站不作任何保证或承诺，请读者仅作参考，并请自行核实相关内容。
预期年化利率
凤凰点评：凤凰集团旗下公司，轻松理财。
凤凰点评：业绩长期领先，投资尖端行业。
凤凰点评：进可攻退可守，抗跌性能尤佳。
同系近一年收益
凤凰点评：震荡市场首选，防御性能极佳且收益喜人，老总私人追加百万。
04/13 08:36
04/13 08:36
04/13 08:38
04/13 08:37
04/13 08:37
04/13 09:27
04/13 09:27
04/13 09:27
04/13 09:27
04/13 09:28
12/03 09:23
12/03 09:07
12/03 08:12
12/03 08:12
12/03 09:26
04/13 09:04
04/13 09:04
04/13 09:04
04/13 09:04
04/13 09:04
04/13 00:38
04/13 00:38
04/13 00:38
04/13 00:38
04/13 00:38
凤凰财经官方微信
播放数：538715
播放数：215490
播放数：297277
播放数：672610
48小时点击排行