71被浏览49,010分享邀请回答5添加评论分享收藏感谢收起1010 条评论分享收藏感谢收起加载中，请稍后...为什么我拒绝EarPods_使用评测_什么值得买
为什么我拒绝EarPods
这篇文章不适合已经在使用好耳机的人、或者耳机发烧友阅读。但如果你喜欢听歌、却依旧在使用手机的原配耳塞，希望这篇文章能够给你提供一点参考。背景现代生活耳机越来越离不开我们的生活。在公交上、地铁里，我们常常能见到很多人戴着耳机。这些耳机中，iPhone的原装耳机EarPods已经占领了大部分市场，剩下的耳机，也大都是各大品牌手机送的耳机。在公共场所放眼望去，我们能看到满眼的苹果“小白”耳机。EarPods能占领这么多市场，并不能说明它有多好，而唯一的原因只是——它是和iPhone捆绑销售的。作为类比，在曾经，IE浏览器可谓是速度慢、体验差的象征，可是作为Windows的捆绑浏览器，他的市场占有率也极高。如果你很喜欢用手机听歌，而且正在使用EarPods（或者手机送的耳机），希望你能阅读这篇原创，我将向你介绍，为什么我建议你把EarPods丢掉。原因1：它的音质极为粗劣。&要评判耳机的音质，我们大概可以从客观和主观两方面入手。主观感受主观感受每个人都有不同。我本来想把主观感受放在客观参数之后，但是客观参数方面，有很多图表、概念，大家可能没有耐心读下去，所以我把主观感受放在了前面。以下感受全部基于iPhone6+原装EarPods。从三频说起。EarPods的高频延伸、低频下潜都严重不足，大部分能量都集中在中间。但是其中低频却有明显凸起，所以人声比较突出，却在某些曲目的贝斯却又出现了明显的“糊脸”、“轰头感”。解析度。解析度可以简单粗暴理解为“清晰度”，解析度低的耳机就像480*320的手机屏，解析度高的感觉就像是retina屏（因为耳机的各项感受没法直观展示，所以只能用图片类比，下同）。听解析度高的耳机的时候，可以感受到更多的细节，也能感受到更好的声音层次感。而EarPods的解析度非常差，加上集中在中频的声音，EarPods的声音“糊”而且平面化，没有立体感。密度。密度高的声音更加更加饱满、真实，索尼之前广告词里就曾出现过“空气感”这样的词语。要达到很好的“空气感”，声音的密度一定是最重要的。例如T1因为极佳的密度，尤其是高频密度，所以用来听独奏与协奏就成了T1的拿手好戏。EarPods的三频密度都非常不足（高频尤其差，中低频略好一点），所以导致了其整体发虚的声音。通透度。耳机的通透度好，你会感觉声音非常透明、澄澈。而通透度不好的声音，会让人感觉到声音隔了一层纱，有如雾霾中看风景。其实，相比其极差的解析、密度，EarPods的通透度不算差。但是形象的说，矮子中的高子能有多高呢？我这里大概列举了3个主观感受，来向你们证明EarPods音质的极差。其实还有“动态”、“结象”等很多东西可以列举，然而我怀疑我说太多，大家都没有耐心看下去了，所以就说这么多...客观参数（这一方面，我的知识也及其浅显，所以有错误请指出2333。另外，客观的东西大概大部分人都没有兴趣看，大家可以通过目录功能直接跳到下一个章节，哈哈哈。）有人要说，要评判耳机的音质怎么能看客观数据？？我觉得，是的，客观数据并不能全面反映出耳机的声音，有的数据优秀的耳机可能会非常难听；但客观数据却是耳机极为重要的一环。大家注意到，数据好看的耳机不一定好听；但是大家更应该看到，所有优秀的耳机，都清一色有着极为漂亮的客观测试数据。否则，各种耳机品牌花大成本购买参考级设备、给自己产品测试数据，难道都是浪费钱？要反映EarPods的客观水平，我希望通过对比将其呈现给大家。我不想选极为高端或者顶级的产品作为EarPods的对比对象，而我只是选择了一款价位适中、上市历史较长、较有代表性的耳机——索尼MDR-EX1000。客观测试数据来源于innerfidelity.com，版权由他们所有。1) THD+NTHD+N是英文Total Harmonic Distortion +Noise 的缩写，译成中文是“总谐波失真加噪声”上图是苹果EarPods的THD+N失真上图是索尼MDR-EX1000的THD+N失真。可以看出，在90dB下，EarPods在150Hz以下的中低、低频，已经出现了极为严重的失真，最后在极低频甚至失真甚至已经高达10%，而在100dB下，失真则更加惨不忍睹了。作为对比，EX1000的失真则非常优秀，无论是在90dB还是100dB，基本都能控制在1%以内。失真度低，说明你听到的声音，是更为接近原始波形的声音，或者说，就是更准确的声音；失真度高，说明你听到的声音，波形经过了扭曲和变形，掺入了大量的谐波和噪声。使用EarPods，你听到的音乐不仅非常“假”、“闷”、“糊”，而且非常扭曲、失真。2) 30及300Hz方波还原上图是方波的波形图。方波由于是方形的波形，故称方波...这句话好废话啊。（大家熟悉的FC红白机里有两个方波通道，所以大家熟悉的各种配乐，如超级马里奥的经典旋律，就是由方波和其他波形组成的哦）。由于震膜的惯性、傅里叶转换等原因，耳机是不可能完美还原方波的。给耳机输出方波信号、得出耳机对方波的响应，能够侧面观察出耳机声音的风格等。耳机播放的方波，有很多种情况，以下是外国网站总结的一些情况。图片来源于innerfidelity编辑Tyll Hertsens，由耳机大家坛坛友fenk翻译。上图是EX1000的方波还原，从理论上可以看出，EX1000是一种明亮、干净，低频略有衰减的声音，属于上上图的第二种情况。EX1000的实际情况与理论测试相符。再来看看EarPods的情况...。。。。。。不好意思，你的方波变形太严重，我看不懂，请你滚出去。另外还有其他参数，我也不费口舌给大家对比了，EarPods太惨不忍睹了...客观测试总结：一个耳机拥有好的客观数据，并不能代表一定好听，但好的客观数据，一定是一个耳机好听的基础。从测试中看出，EarPods的还原这么烂、失真那么高，没法想象它的声音会怎么样。所以，这也印证了我的说法，客观数据难看的耳机，实际听感肯定也会很差！“苹果把这么垃圾的耳机给我，太坑了！”不，苹果不是坑，相反的，EarPods在众多耳机配塞里，已近算是比较良心的了。一部手机，由于其成本的原因，不可能给用户捆绑太好的耳机。如果iPhone能给你配一个非常优秀的耳机，那估计你得花6000以上才能买到一个乞丐版了。“我是木耳，我听不出好耳机好在哪。”不，你八成不是木耳，而仅仅只是因为你没有真正听过好耳机而已。我身边的人，在仔细对比过EarPods和好耳机以后，无一例外都表示差距极大。如果你真的找到一个安静的环境，沉下心来仔细对比了，还说没有区别的话，那就只有两个可能了：一，你潜意识的抵触心理让你忽视了差距的存在；二，你的听力确实有问题。正如某网友的段子所说：“你耳朵灵敏的程度，和你花钱的多少有关。”“苹果的音质似乎越来越差了。”对，你的感受没错！至少从iPhone这个系列来说，是这样的！我不是乔布斯吹，但是我必须承认乔布斯的审美非常好。曾经的苹果追求的是非常中性、自然的声音。库克上台后收购某耳机品牌（你懂的），已经说明了苹果在声音审美上的崩盘。事实上，从iPhone6开始，iPhone的声音变得比以前更加强调动次打次的低频了，声音也越来越糊。这大概也是为了迎合大众的口味（尤其是欧美那些喜欢动次打次口水歌的群众）。然而，瘦死的骆驼比马大。iPhone的音质在非HiFi手机中，依旧是佼佼者。在声音方面总结来说，如果你用EarPods听歌，它让你听到的声音，就是让人难以接受的浑浊、糊闷声，用这样的声音听歌，根本没法谈上欣赏。原因2：它会损害你的听力！这个原因看起来很玄学。耳机不都会损害听力吗？事实上，这一切都源于EarPods的一个特点：它完全不隔音。其实不需要理论测试，只需要你的实际体验，你大概就能感受到——EarPods真的不隔音。当你戴上EarPods，身边的一切声音你也还能听得清清楚楚。但是我还是为你献上innerfidelity的理论测试结果：EarPods对0-2000Hz噪音的隔离，几乎为0。作为对比，westone一款入耳式耳机w60则能将环境音降低平均30dB左右的水平。你可能会说，那些发烧友的耳机，比如HD800啥的，不也都是开放式、不隔音的吗？但是你得分清使用环境！那些开放式耳机，都是为家庭使用设计的，家庭里一般都不存在非常大的噪音。而EarPods最多的使用环境，是在室外——车水马龙的街道、热闹的商场、拥挤的地铁。在这样吵闹的情况下，为了让音乐盖过环境噪音，你会情不自禁加大EarPods的音量。然后不知不觉，音量就会超出安全聆听范围；久而久之，你的听力就出问题了。更可怕的是，结合上面失真度的测试，EarPods在音量加大的时候，失真问题会变得更为严重：难听、甚至可以说是尖锐。这样的声音别谈享受音乐了，对听力的影响都会是十分严重的。事实上，我出街一直都使用隔音较好的耳机，所以听歌时都能将音量调低，所以现在我的听力也保持在非常优秀的水平。有人可能会认为，“隔音差，所以安全啊！”我想说，如果要追求安全，请不要戴耳机，安安静静玩手机就好了，哈哈哈。我也提醒大家，过马路时一定要取下耳机！原因3：EarPods一点也不个性。这是最不重要的一个理由。但是即使忽略掉这个理由，前两个理由也足以让你把EarPods丢进了。“个性”这个词我想从两方面理解。一是外观的个性。苹果的工业设计，我承认，非常优秀。但是这也不影响EarPods外观非常不个性的事实。实际上，每当你走上街，你都能遇见成百上千个和你戴着同样的耳机的人，而且都是千篇一律的白色。你难道不会感觉到疲劳？而丢掉EarPods，你还会有其他各种选择，从木头外壳、到金属外壳，再到各种不同的处理工艺，你能买到各种五彩缤纷的耳机。二是声音的个性。EarPods的声音风格是苹果的工程师为你定好的，其及其突出的中频以及残废的高低频，注定了它只适合流行歌曲。如果你想听听古典、听听现代钢琴曲、听听电影游戏配乐等等，那不好意思，EarPods的声音会更加畸形。丢掉EarPods，你还会有其他各种选择，从亮丽干净、到醇厚温暖，你能选择各种各样拥有你喜欢的声音风格的耳机。丢掉EarPods，能买哪些耳机？声音的喜好是因人而异。我例举下面这些耳机，不代表这些耳机就一定适合你，你一定要真正试听，才能选择到自己喜欢的耳机。基本上所有三线以上城市都会有过得去的耳机店，抽半天时间去试听下又不碍事。威士顿AM PRO30HIFI动铁入耳耳机，采用3路分音技术，将低频、中频和高频完美配合，输出音质顺滑而且平衡。而这款耳机还采用了SLED技术，让用家同时听到耳机内以及环境的声音，而不会影响到原有的频率响应，保留不同音频的细节。听感感受最为大气，声场的宽度，低频层次，瞬态足以应付大编制的器乐又能驾驭重金属类的摇滚，且人生表现甜而不腻，耐人寻味。 值32 点评1 原创0 好价5 AM PRO 30拥有极为澄澈、亮丽、干净的声音，其亮点是极为明亮、顺滑的高频，以及如同水晶一般的通透度。用来听流行音乐以及钢琴等器乐非常舒服。其隔音性能略差，不过也比EarPods不知道高到哪里去了。 值4 点评0 原创0 好价0&拜亚动力 榭兰图的声音非常大气、宽松。特殊形状的腔体以及导管也使其佩戴十分舒适。如果你能接受它略微直白的人声，拿它听流行音乐是毫无问题的；当然，它发挥最佳的地方，还是在各种器乐表演上。提及JVC的耳机产品，大多数人的第一反应或许就是“地外科技”一词，像是多单元动圈、木振膜耳机都是让人为之眼前一亮的科技点。这款HA-FX1100，为14年Q4所推出的木振膜系列旗舰产品，在国内所对应的型号为HA-FX1200。从其系列定位可看作是之前HA-FX850的升级版本，相比前代在里外均有一定程度的优化，最明显的区别在于可换线的设计，让烧耳机拥有了继续提升的空间。HA-FX1100最为核心之处就是采用了11mm天然桦木振膜单元，独特的切割、成型工艺让耳机的振膜都带上了一点“自然”的玄学味。6Hz - 45,000 Hz的相应范围，使其坐上了Hi-Res认证之列。16Ω的阻抗、106dB的灵敏度，最大承载功率200mW，在旗舰耳机里算是比较易于驱动的，使用手机直推应该是不能出恶声，当然更建议搭配高端些的前端使用。在声音取向方面，与整个木振膜系列相同是偏于低频走向，不过并不是像大多数低端耳机那样单纯堆量，低频的音质还是有所保障的。至于中高频则不是HA-FX1100的强项，所以就不要期待很多日系耳机厂商的“女毒”感了，不过从音质评测来看，在高频延展，以及中频密度方面都是有着不错的表现。外观方面也一直是JVC木振膜系列吸引人的因素，拉丝金属材质，搭配桦木外壳腔体，颇有一种文玩的感觉，是不是也可没事盘上两下。配件方面包含S、L硅胶耳塞各一对，皮质的耳机收纳包也是富有质感。 值14 点评1 原创1 好价17&JVC木振膜系列（例如FX1100）的声音温暖醇厚，带来非常宽松舒适的氛围感，木头的腔体也让很多木头控看到高潮。如果你的手机没有3.5mm接口...那也有很多蓝牙耳机拥有较好的声音，值得考虑。例如：B＆O PLAY Beoplay H5蓝牙耳机拥有磁吸式设计，平时收纳方便。并支持aptX和AAC 编解码器，蓝牙4.2传输介质，6.4mm动圈单元，20～20000Hz频响。其线材长度52cm，两侧分别内置两块充电电池，共100mAh，2小时即可充满，官方续航时间为5小时，支持线控，可控制音量、切歌以及接听电话。 值75 点评2 原创1 好价18&如果你想玩得更高端大气一点，那欢迎购买定制耳机，价格从不等，但是我就不具体介绍了。附：我这篇文章的初衷，是说服大家拒绝包括EarPods在内的原配耳机。然而，小编却认为，EarPods就是入门级的耳机，我推荐的都是几千元的耳机，拿他们对比，根本不公平。让我来推荐一些优秀的入门级耳机。 值3 点评1 原创0 好价0这款耳机的特点，就是在同价位极高的素质——解析极高。然而，这款耳机调音偏两头翘，也就是低频比较充沛、高频也非常明亮，相对的，中频也就略微有些薄。但是无论如何，这也是一款非常值得推荐的耳机了。&AKG Y系列的时尚特性是自从产品在研发之初就把外观设计放在重要地位，Y系列是时尚潮人必备的亮骚利器。该系列设计大胆，极具辨识度。此款耳机采用硅胶耳套，佩戴更加舒适。低频表现力出色，中频亮丽，拥有一键线控，支持语音通话，兼容苹果和安卓系统。 值7 点评1 原创0 好价3AKG K323曾经是低端耳机里非常良心的产品。在同价位素质同样非常突出，但是其调音也非常舒服：偏温暖宽松的氛围十分适合流行音乐。现在K323停产了，接替的是Y23U，我主观认为，Y23U同样也非常优秀！&威索尼克VSD3整体的表现更加均衡。外侧使用钻石切面设计，内侧则是人性化耳廓结构设计，更贴合人耳形状。内置铍合金振膜，灵敏度≧108dB/mW。听感比较讨喜，100%流行风格。不过作为一款低价格的入门耳机，再正常不过了，必定要考虑大众的听音取向。Hi-Fi与否我不清楚，但好声音的底子是有了。不过使用者反映其做工较粗糙，瑕疵还是不少。 值104 点评1 原创15 好价10&威索尼克最近因为GR09的炒作火了一把。VSD3是他们非常不错的一款产品，同样也是性价比极高，素质和其他同价位的比简直是吊打小朋友，但是正如我所说，调音就是大家各有所爱了，至少因为略微毛刺、不顺滑的原因，我不是很喜欢。但是不可否认，这就是非常不错的产品。当然，威索尼克的做工是出了名的不好，愿意拼人品的上啊！！&“你一定是疯了，居然要我买几千块的耳机！”不，我没疯，而是你观念需要改变了。手机你需要每天使用，所以你愿意花5000元买旗舰，而且每隔1、2年甚至不到1年就换最新型号；耳机你每天也要用，而且与你的听力健康、生活情调等息息相关，你也值得花这么多钱！另外，只要使用得当，不要被熊孩子、、宠物等摧残，一副耳机的寿命是可以很长的，可以比5000元的旗舰手机长很多倍。“听说这些耳机都很难推，需要专业播放器。”我在试听耳机的时候，插的第一个设备绝对不是HiFi播放器，而是手机。我认为，如果一个便携入耳式耳机难推到手机驱动有困难、声音出现问题，那这个耳机的设计一定是失败的。当然，好的HiFi播放器能让一个耳机锦上添花。如果实在担心，你可以考虑动铁耳机，因为动铁单元极为灵敏的特性，大部分动铁耳机都非常好驱动。以上大概就是啰嗦又简短的原创全文了。这是我在张大妈这么久第一次发这种原创，也不知道会怎么样。大家是会赞，还是不屑一顾（毕竟我怀疑在张大妈里还在用配塞的人可能是少数吧），还是持反对意见想喷我呢？？
推荐关注：
鼠标移到标签上方，
尝试关注标签~
相关热门原创
作者其他原创（34）
文中提到的商品
群晖 DS218+ NAS & SkyNAS + 西数4TB红盘*2
pple 苹果 HomePod 智能音箱
小鱼在家 智能视频音箱
Lynk & Co 领克 01（三天使用权）
SteelSeries 赛睿 Sensei 310/Rival 310 游戏鼠标（随机发货）
森然播吧二代电音版
【轻众测】飞利浦 便携迷你USB桌面旅行插座
赞42评论97
赞24评论29
赞20评论36
赞697评论369
赞572评论647
赞597评论505
赞1024评论803
赞503评论345
扫一下，分享更方便，购买更轻松
用户名/邮箱
两周内免登录关于earpods和EP&21HD，我有几句话说
&原本我还想洋洋洒洒的写好几千字，来详细对比对比这俩原配耳塞，看看音质到底哪家强。不过昨晚听了一晚上，我放弃了，你们不就是想看看结果么，那我就告诉你：
1、魅族EP 21HD强于苹果earpods，个人认为还不止一点点，这是音质方面
2、从获取条件上看，苹果earpods是随机附送，魅族EP21HD是需要另外单独购买，这里是苹果完胜。
3、价格方面，苹果earpods零售价228人民币，魅族EP21HD零售价129人民币，看起来魅族赢了，但是请参看上一条。
好了，以上就是这两副原配的对比，正文到此结束，下面是的文字全是扯淡，如果只是为了看上面的结果的娃，可以回去忙了~~~
—————————————————————我就是分割线———————————————————
&魅族和苹果都是两个极为有个性的厂家，在我眼里就是这样：
一个闷头专心于自己的工匠精神，老老实实的做自己的产品，你爱用就用，不爱就滚，以至于魅族在发布MX4之前，一直都是一个名副其实的“小厂家”。不过自从黄章的回归，魅族才真正像一个企业开始看中市场，放下自己单纯的理想化，走了平民路线。不过之前的积累，我还是觉得，魅族手机的做工依旧在国内厂商最顶尖的。
而苹果，我从来没有对这个企业谈得上喜爱，因为我喜欢开源，而iOS是个封闭的玩意。所以我一直对这个品牌抱有成见，就算它重新创造和定义的智能手机。不过乔布斯的对于产品的偏执，造就了iOS系统优秀的体验，以及iPhone的精致。即使是库克上台，iPhone依旧是那样的稳定，体验优良，虽然大家都在吐槽6的设计，但是iOS
8更开放的姿态着实让我对这家公司再次刮目相看。（说的自己好像很懂的样子其实就是个屌丝从来没有用过苹果，以上都是我在装逼！）
再说回耳机，两家公司都是做过随身听播放器，对音质这个东西都有着自己的理解和制作功底，相比起其他半路出家的厂商（比如某米）做出啦的东西个人感觉还是诚意更多一些。我也是带着这样的心情去听EP21HD和earpods的。
EP21HD这个玩意，说实话，我个人觉得已经不能算在普通配机耳塞的范畴了，你们谁见过一个配机耳塞阻抗做到128Ω的！刚刚开始拿到手的时候，接在MX4上，整体声音很薄，高频太多很刺耳，而中频少了厚度，低频有弹性但是下不去，音场宽但是略扁。说的通俗一点，就是声音很干涩，人声齿音有些刺耳，整体没有立体感和包围感。再直观一点，就是小提琴的声音有点想钢锯划过钢丝的那种，吉他的声音则少了一丝共鸣的厚重，多了一丝尖锐。在人声上，所有的人都变得年轻了几岁，最突出的就是梁静茹阿姨变成了梁静茹姐姐，刘德华则真正变成了“华仔”。不过在经过了一整晚的调校之后（煲机），恶心人的毛刺感几乎去的一干二净，高频变得温顺，中频变得醇厚，低频质感提升，简直不知道顺耳的多少倍。
EP21HD的整体风格，是偏向中上盘的调音，有着一种清新的味道，适合听一些慢歌，比如《后会无期》，以及我是歌手里面的某些很慢的抒情歌，它的低频量不多，弹性和质感不错，有种点到为止的样子，对于气氛的烘托稍微弱了一点点，但是还是有那么一点作用的。整体味道很正，染色不多，但是声音比较润，一种微微的春风拂过的感觉。可以这么说，刚到手的EP21HD就像汽水，一大口喝下去，很刺激，但是不解渴。而煲开以后的EP21HD，就像一杯茶，虽然不是很好的茶，但是还是有那么一点点味道值得去品味。
另外一点，正因为EP21HD这玩意有着128Ω的阻抗，MX4推起来只能说比较像样，我把它插到声卡上用电脑推，结果展现出了惊人的音场画面和不俗的控制力，这是让我十分惊喜的一点，有那么几秒钟我甚至以为他跟我的
AKG K240s不相上下，可惜，只是几秒钟。还有一点就是，EP21HD的真正绝配，是MX4
pro，我在专卖店特地找了试听，整个声音规整有序，画面感和立体感非常棒，并且带着一种耐听的温润。虽然MX4与MX4
pro的调音走向相同，但是推力却不太够，最多只发挥了8成功力。并且根据我看到的一些测评，MX4
pro跟EP21HD两个家伙就好像伴随出生一般，你换了别的塞子，不好听，我换了别的前端听，也不太合适，魅族你这是造出了一对真爱啊！
当然，这家伙也不是没有缺点的。首先，整体声音还是稍微有一点薄，当然，这个薄是相对于MX4
PRO以外的任何一款手机而言的。齿音还是略微有一些溢出，但是不影响听感，只是人声的空气感比其他的强了一点，说不上好与坏，看个人喜好。低频的氛围感还是稍弱，但是质感还行。
总结一下，EP21HD就是一条完全承载了魅族情怀的耳塞。魅族从手机产品到flyme这个系统到UI界面，再到音乐的风格调音，完全就是一条路线的小清新的素雅风格，所有产品都承载着这一灵魂而被创造出来。从MX4到EP21HD，与现在喧闹的生活形成反差。整个声音的风格也贯彻了一种素雅，不愠不火，但是却不生涩，一种淡淡的味道，一种文艺范，不激烈，不刺激，但是静静的撩拨你的心。
说到earpods。说实话，我拿到手第一耳朵，这特么的是个什么玩意儿！
是的，我的耳朵其实已经被惯坏了，毕竟对耳机兴趣了这么久，一路从差的听到好的，最近还一直用着K240s接着外接声卡，earpods这玩意，真的看不上眼。但是这样不行啊，写出来必定要把earpods黑粗翔。所以，我默默的花了两个晚上，不动别的耳机，只用earpods，硬是逼着自己开始接受并习惯这样的声音，不然我还真的不知道该怎么写。
说是两天，其实下班了到睡觉这段时间，加起来两个晚上估计也最多十个小时不到，不可能真的接受，所以我只能尽量抛掉不客观的感觉去写，但是，这东西永远都是主观的，所以，要是这一段看不下去的话，还是关掉吧，因为你看了有可能会对自己手上的earpods有所成见。好了，下面开始。
&earpods的定位不像EP21HD那样，一出生就套上一个回归音质的大帽子，它只是一个配塞，真的是一个普通到不能在普通的配塞。所以你也就不难理解为何开头我直接判定了earpods输给了EP21HD，因为定位确实不一样，一个是配机塞，一个是有一定调校的介于配机塞与入门发烧之间的东西，earpods输的并不冤枉。
earpods的味道，在我听惯了监听风格的耳朵下，就是感觉声音整体有些生硬，不是生涩，而是有一种略微变质的生硬，音场小，无论是横向还是纵向，解析比较差，线条感不清晰。三频方面，中频有点突出，往耳朵挤，但是却不醇厚，高频比较暗，没有延展性，低频有点类似三合板，下潜和扩散性都比较差。
是的，虽然我口头上说的要理智，但是写出来还就是这么黑，估计果粉要对我扔板砖了。别急，下面还有，看完您再扔。
两个晚上的试听不是没有效果，我发现就算它有着上面这么多差劲的东西，但是有一点，就是整体的风格和氛围感。因为是配塞，不能要求太高，况且普通用户听音都是以流行，摇滚为主，二次元的会听一些日系流行，场面最大的估计也就是泽野弘之这一类。所以不是说不在乎音场，定位，解析这些东西，而是并没有想象中的那么关注。这样算下来，其实earpods还是基本胜任了这一类任务，我特地把大编制，古典的音乐剔除出去，多找了几首流行以及N站唱见的歌来试听，感觉还是有的。声场小，但是一定程度上这种略微拥挤的感觉还是有那么一点流行的氛围。加之人声凸出，非常贴耳朵，当我们仔细关注了歌者的演绎之后，对背景配乐反而就会忽略很多，所以，从这个角度上看，earpods对于那些要求并不高的普通用户，还是可以足矣胜任日常的听音要求的。
另外，相比第一代小白（老版的苹果配机塞），声音上确实有了一定的改善，第一代小白的声音生涩，基本不能用来听歌，估计用来做后期当监听可能还比较对味。而earpods较之老版，虽然依然比较白开水，但是还有有了那么一点点偏向，并且生涩改善，最最起码，能听出那么一点点味道了，如果之前是白开水，那现在就是加了一点点柠檬吧。
还有一点尤其值得注意，这个东西跟魅族真的不搭，但是插在iphone
4s上，那种硬的变质的感觉下降比较多，整个声音的生动感有所提升，低频的质感以及氛围感也有一定改变，听感更好。然后我带着好奇心，又去找了iphone
6试了试，还是一样的感觉。所以，earpods还是不要随便乱配比较好。
总结，earpods的定位非常之精准，说是配塞，就老老实实的当一个配塞，不做出格之事。这玩意，配合自家的iphone系列，还是能满足普通用户的一般需求的，但是要是搭配其他的手机，诸位还是去试试再来，用自己的耳朵来告诉你到底合不合适吧。反正我这边，跟魅族还是不搭的。
——————————————————————华丽的分割线——————————————————
这次对比真的很有意思，当我买到EP21HD的时候，因为周围的同事都是iphone，所以借一条earpods并不困难，于是我就火急火燎的到处宣传劳资要写对比！！文章名字都想好了：配塞的尊严！结果真的听到之后感觉，妈蛋牛皮吹大了，完全不是对比，而是略微有一些碾压，写出来必须是苹果黑。但是没办法，话都放出去了，硬着头皮写吧。
确实，我自认为已经退烧，但是耳朵的挑剔程度还是在的，而且整天用着K240s这类大耳，听着监听风味却略加染色的中正大气的音感，突然一下换到这种入门价位的耳塞，必须是不习惯的。但是，EP21HD直接插在我的外置声卡上，完全撑开的感觉，不习惯的感觉很小很小，不只是音场，风格，音场，整个感觉都不像是这个平头塞所能做到的，但是它做到了。如果说EP21已经一定程度上可以跟AKG的K314p做比较的话，那EP21HD已经可以胜过K314p，129的价格可以说相当的超值，个人认为卖到200以上甚至300大洋都是可以接受的
&。所以说，不能怪earpods，只是我的想当然，找错了对手，仅此而已。
另外，这两个塞子都非常的个性，不对，应该说两个牌子都非常有个性。因为在苹果上用EP21HD，总会感觉某个地方不对，而在魅族上用earpods，则是基本比较难听，就是这么水火不容，当然你们要是觉得这么搭配刚好合适，也大可以忽略掉我的观点，毕竟听音乐的是诸位自己，适合自己才是最重要。而换做魅族陪EP21HD，苹果配earpods，虽然不能说绝对的互补，但是最起码听着舒服。这也是我喜欢魅族的地方，产品与产品之前有良好的传承，或者说“家族风格”，而苹果也一样。
现在的我，已经没有当年那种较真的精力，耳机并不是靠素质说话。就好像耳烧圈里著名的狐狸大大说过，素质都是浮云，调音才是王道。这句话无论对于我们，还是对于普通人都一样。普通人不会听歌耳机就能列出个一二三四，但是他们知道，诶这个感觉对了，诶这个声音不好听，这就是耳机的调音和风格。当你找到了那样的风格，用什么样的耳机，其实并没有那么重要，毕竟音乐是拿来欣赏的。
补充一个小插曲：
在上班空闲的时候，借用爽哥的MX985，我仔细对比了一下MX4和iphone
5s的区别，在素质方面个人感觉其实差不多，没必要细究。风格上，魅族MX4的调音偏向于一种很正，但是有带有一种耐听的润色，不过低频量少，中频略薄，但是整体音场比较大，立体感比较强。而iphone
5s音场相对比较小，但是各个乐器之间间距变小却增加了一点包围感，并且中频比较凸出，更贴耳一点点。哪个好听，就看诸位自己啦，我个人喜欢魅族的风格，因为声场宽，并且小清新。
最后再加一句：
森海塞尔的耳机，是我见过的对于梁静茹演绎最棒的，没有之一，从几年前听过MX760，IE7，OMX95，到PX200，和现在蹭到的MX985，虽然有细微的区别，但是森海家的梁静茹，永远都是那样的醇厚富有感情，让我情不自禁的感动，这种感动，从5年前延续到了现在，从未改变。&
别说我植入广告，但是我真的，只因为梁静茹，爱上了森海塞尔，感动常在啊~
已投稿到：
以上网友发言只代表其个人观点，不代表新浪网的观点或立场。