求问差距大吗_笔记本吧_百度贴吧
&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&签到排名：今日本吧第个签到，本吧因你更精彩，明天继续来努力！
本吧签到人数：0成为超级会员，使用一键签到本月漏签0次！成为超级会员，赠送8张补签卡连续签到：天&&累计签到：天超级会员单次开通12个月以上，赠送连续签到卡3张
关注：1,849,088贴子：
求问差距大吗收藏
澳洲外星人官网因为新款出了，打折减了3000多人民币现在1070只要一万三，有点心动，再问一下aw的4k屏怎么样，是升级tn还是4k
提升7%吧，发热也多了一点点
不大，就是挤牙膏。想要质变等下一代
登录百度帐号推荐应用
为兴趣而生，贴吧更懂你。或您现在的位置是：>>> i7-7700k和i7-6700k性能差距多大？第七代酷睿i7 7700k性能评测(2)
i7-7700k和i7-6700k性能差距多大？第七代酷睿i7 7700k性能评测(2)
时间： 23:17
来源：装机之家
围观次数：
●评测平台及方法说明
本次评测主要从CPU、GPU性能、功耗对比三个方面进行，在CPU性能评测中我们额外加入风冷超频和历代i7同频4GHz（关闭睿频）对比作为对比参考。竞争对手方面，由于AMD Ryzen尚未发布，拿老旧的FX系列出来&鞭尸&又有没实际意义。所以本次评测暂时不加入AMD作对比，全面的对比评测留待Ryzen正式发布后进行，拭目而待。
Intel LGA1151平台
Intel Core i7-7700K（4核/8线程）
Intel Core i7-6700K（4核/8线程）
Intel Core i5-7600K（4核/4线程）
技嘉 AORUS Z270X-Gaming 9
威刚红威龙DDR4-）实际运行频率按照各自默认运行
主盘：威刚Sp550 480G
副盘：影驰GAMER 512GB Plus
技嘉GeForce GTX 1080 Xtreme Gaming Premium Pack
HighPower 1000W
Windows 10 64位
独显平台：NVIDIA驱动 375.57 WHQL、核显平台：Intel21.20.16.4534
CPU理论性能测试：
新3DMark（物理计算）
Fritz国际象棋
WinRAR 64Bit
PhotoShop CC
CPU游戏性能测试
古墓丽影10
核显性能测试
独显平台功耗（待机、游戏、Prime95）
●GPU性能测试项目1、GPU性能测试：
& 虽然只是作为GT2级别的HD 630核显，对于上一代HD 530 GPU更多只是序号上数字的提升，总体性能保存不变，下面来看HD 630、HD 530 两款核显性能对比。
测试小结：
&相同的显示核心，加上相同的GT2，HD 630和HD 530的性能差距非常小，由于7700K的频率更高，所以普遍游戏成绩都要拔尖一点点。
2、CPU性能测试：
●CPU理论多线程性能
组装电脑配置咨询 QQ或者微信号： 淘宝担保支付 货到付款确定 保证正品全新行货Intel酷睿i7-7700K对比i7-6700K哪个好？Core i7-7700K/i7-6700K性能对比图解评测
作者：佚名
字体：[ ] 来源：互联网 时间：01-05 14:33:19
现在顶级的Core i7-7700K终于到了，下面马上就给大家揭晓Skylake与Kaby Lake的顶级处理器到底有多大差别，使用Intel i7-6700K和Intel i7-7700K进行效能比较，一起来看看详情了解下吧
2017CES大会上，Intel酷睿第七代Kaby Lake处理器发布，2015年Intel Skylake系列登场，距今也有一年四个月，它的接班人Kabylake也登场，因此现在Kabylake桌面版和移动版皆能在市面上看到，包括移动版正常电压版本。而Kabylake算是Skylake系列改款，因此现有的100系列主机板透过更新BIOS即可使用最新的CPU处理器，当然最新的200系列晶片组主机板会同步登场，既然为改款当然有差异存在，且各家也会加入新功能来与100系列产品做差异化，再来玩家所在意的效能面，笔者也将测试两代产品最高阶的处理器，使用Intel i7-6700K和Intel i7-7700K进行效能比较，一起来看看吧！
2017 CES产品推荐：
Intel Kabylake和200系列简单说
如上述所说，200系列晶片组从B250、H270到Z270，其晶片组PCIe通道数皆增加，提供更多频宽增加用途，因此可以看到至少支援一个PCIe X4储存装置，另外记忆体频率从2400MHz起始，效能将有所提升，另外备受瞩目的Intel的Optane记忆体需使用H270和Z270主机板，不过该产品目前尚未上市，想要体验的玩家需要等待。不过超频维持需要使用Z系列主机板搭配K系列处理器，之後会不会出现非K超频还不知道，但建议大家还是以Z系列搭配K系列主机板为主轴能有更棒的超频体验。
桌上型处理器总共16颗，TDP从35瓦到91W，加入i3-T可超频处理器，因此共有三颗CPU不锁倍频，其他CPU维持锁倍频设计，i3-7350K可降低建置超频平台成本，让更多玩家可以踏入超频世界。不过i5和i7系列支援的Intel Turbo Boost涡轮加速技术维持2.0版本，先前X99支援的Intel Turbo Boost 3.0并没有下放，稍稍可惜。内显晶片从HD530变为HD630，也就是第八代内显晶片改为第九代，频率依据CPU不同而有差异，GPU最高频率有50MHz，加入VP9和HEVC 10Bit硬体加入，玩家可进行4K影像观看和编辑，像是2160p影片拨放或是线上4K影音串流都难不倒它，且显示效能也有提升。
再来H270和Z270支援Intel Optane Memory，透过3D XPoint技术，提供符合成本效益、卓越效能，并且突破效能瓶颈，可以获得更快读写效能，提升系统反应，除了兼具速度也可以拥有媲美HDD的容量，且耐久性更高。该产品存在的形式将会很多种，目前可以确定可用M.2连接，可以推测也将有U.2版，至於偏向商业用途的记忆体形式产品应该也会看到。重要的是要用7系列的处理器才能，使用6系列处理器是无法使用该Intel Optane Memory的。
在Z270系列主机板中多了AVX Offsset Ratio选项，用意在於提升没有AVX指令运用时的频率，来增加超频性，因为具有AVX指定运用的软体会让CPU发热量变高，因此温度压制上较为困难，因此增设这个选项，当有跑AVX指令的软体就会自动降倍频来提升稳定性，和降低发热量，在没有AVX指令的软体上就能跑更高的频率，让超频性更高。
Intel Optane Memory，可於Z270和H270上使用
AVX Offset Ratio提升超频性
Intel桌面版CPU总览，i3-7350K登场，2C4T可超频
据了解Intel於2017年会着重超频，首先登场的即是Intel Kabelake处理器和200系列晶片组，有16颗桌面版处理器登场，维持目前方式，仅有带K的产品不锁倍频，因此玩家可以随心所欲超频，但是通常这两颗价格偏高，为了让更多玩家可以超频，这次加入i3-7350K处理器，为双核心四执行序可超频版本，预设频率来到4.2GHz，为双核心中最高，TDP为60W，比起i7-7700K和i5-7600K的91W低上不少，但会发现该处理器与i3系列相同，不支援Intel Turbo Boost。内显晶片皆为HD630，但频率将有差异。常规版CPU共有七颗，TDP为51W或65Wm
型号带T为低电压版本，共有六颗，TDP仅35W，玩家可以在小主机或是NUC系列产品看到。如果想要尝尝超频滋味的使用者，那麽i3-7350K处理器是不错的选择，加上核心数少，因此发热量较低，相对的较好压制，应该会比较好超频些。
Intel KabyLake处理器架构图
Z170与Z270方块图-可超频、记忆体频率提升、PCIe通道增加支援Intel Optane记忆体
Z270系列主机板CPU PCIe通道维持16条，因此可以跑1X16 /2X8 /1X8+2X4，SATA介面有六个，USB 3.0埠最高可达10个，搭配USB 2.0总共可有14个，晶片组PCIe通道数为24条，因此PCIe X4介面的储存装置可达3个，记忆体为双通道，可支援DDR3/DDR4记忆体，内显输出支援三萤幕，并可超频，H270、B250维持无法超频的原则。
从以下两张图片来看，会发现Z270 DDR4记忆体频率起始变为2400MHz，同样支援DDR3记忆体，不过个人建议挑选DDR4记忆体主机板为优先。另外从晶片组出来的PCIe 3.0通道数从20条变为24条，较Z170多了4条，对於通道使用分配更灵活，不过一切还要看板子的设计，依据主机板等级而有差异，再来Z270加入Intel Rapid Storage RAID和Intel Smart Connect技术。另外大家所说的Intel的Optane记忆体需要H270和Z270主机板才有支援，先前的Z170和H170是无法使用的。
另外前面有提到Z270记忆体起始频率为2400MHz，但若是你使用的记忆体为DDR-2133MHz，依据笔者测试，在不调整记忆体频率的情况下装於Z270主机板将会跑DDR4-2133MHz，这点需要注意。
Z170方块图
Z270方块图
H170与H270方块图-记忆体频率提升、PCIe通道增加支援Intel Optane记忆体
H170系列主机板CPU PCIe通道维持16条，但仅能跑1X16，换句话说就是安装第二张显示卡就要靠晶片组通道，SATA介面六个，USB 3.0埠最高可达8个，搭配USB 2.0总共可有14个，晶片组PCIe通道数为20条，因此PCIe X4介面的储存装置可达2个，记忆体为双通道，可支援DDR3/DDR4记忆体，内显输出支援三萤幕，无法超频。
从以下两张图片来看，会发现H270 DDR4记忆体频率起始变为2400MHz，同样支援DDR3记忆体，不过个人建议挑选DDR4记忆体主机板为优先。另外从晶片组出来的PCIe 3.0通道数从16条变为20条，较H170多了4条。加入Intel Rapid Storage RAID和Intel Smart Connect技术。支援Intel的Optane记忆体，但H170并不支援。
另外前面有提到H270记忆体起始频率为2400MHz，但若是你使用的记忆体为DDR-2133MHz，依据笔者测试，在不调整记忆体频率的情况下频率会是DDR4-2133MHz，这点需要注意。
H170方块图
H270方块图
B150与B250方块图-记忆体频率提生、晶片PCIe通道数增加
B250系列主机板CPU PCIe通道维持16条，但仅能跑1X16，若是安装其他PCI装置要靠晶片组通道，SATA介面6个，USB 3.0埠最高可达6个，搭配USB 2.0总共可有12个，晶片组PCIe通道数为12条，因此PCIe X4介面储存装置支援1个，记忆体为双通道，可支援DDR3/DDR4记忆体，内显输出支援三萤幕，无法超频。
从以下两张图片来看，会发现H270 DDR4记忆体频率起始变为2400MHz，同样支援DDR3记忆体，不过个人建议挑选DDR4记忆体主机板为优先。另外从晶片组出来的PCIe 3.0通道数从8条变为12条，较B150多了4条。但不支援Intel的Optane记忆体，仅有H270和Z270支援。
另外前面有提到B250记忆体起始频率为2400MHz，但若是你使用的记忆体为DDR-2133MHz，依据笔者测试，在不调整记忆体频率的情况下频率会是DDR4-2133MHz。
大家感兴趣的内容
12345678910
最近更新的内容Skylake与Kaby Lake顶级处理器到底有多大差别?Intel i7-7700K评测
作者：佚名
字体：[ ] 来源：互联网 时间：12-02 16:13:37
Intel Kaby Lake架构处理器正式发布已经有一段时间，搭载最新一代酷睿处理器的笔记本也陆续发售，但这一代酷睿处理器的推新节奏似乎不如往年来的猛烈,下面为大家带来Intel i7-7700K评测，看看Skylake与Kaby Lake顶级处理器到底有多大差别
在10月份我们已经放出了Intel还没发布的第七代酷睿处理器Kaby Lake的评测，不过当时测试的只是Core i5-7600K，现在顶级的Core i7-7700K终于到了，下面马上就给大家揭晓Skylake与Kaby Lake的顶级处理器到底有多大差别。
之前测试的那块Core i5-7600K还是ES，这次的Core i7-7700K就是正式版了，毕竟下个月初就要正式发布了，用CPU-Z识别出来已经没有ES字样，Core i7-7700K的基础频率是4.2GHz，四核、三核、双核的Boost频率是4.4GHz，单核Boost频率4.5GHz，而Core i7-6700K的基础频率是4.0GHz，单核Boost频率4.2GHz，频率差别还是挺大的。
至于Kaby Lake与Skylake的区别，我们在Core i5-7600K的文章里已经详细介绍了，想看具体变化的可以查阅评测文章《》，其实Kaby Lake只是Skylake的优化版本，主要改善能耗比，然而这些在桌面版的处理器上表现并不明显，桌面版第七代处理器比较明显的区别只是频率高了。
两代处理器的顶盖有明显区别
测试平台说明
这次测试我们使用的是Kaby Lake标配的Z270主板，由于主板是工程样板的关系BIOS还有些bug，CPU的电压可能不太准，这主板目前还没发布，品牌与型号目前还不方便透露，Core i7-7700K的对比对象自然是Core i7-6700K。
显卡采用GTX 1070 FE版，系统使用Windows 10&build 1607，显卡驱动是NVIDIA GeForce 372.70，测试项目包括CPU基础性能测试与游戏性能测试。这次我们只测试CPU的性能，核显目前欠缺驱动根本没法测，功耗、温度以及超频方面都会测试。
Core i7-7700K vs. Core i7-6700K：默频对比
Core i7-7700K的多线程性能比Core i7-6700K提升了8.9%，而单线程性能则提升了7.4%，其实这个提升与处理器的频率提升幅度是相符的，前者的四核/单核Boost频率是4.4/4.5 GHz，而后者则是4.0/4.2GHz，频率提升幅度分别为10%与7%，所以两者的性能差异完全是由频率差造成的。
游戏性能方面两颗CPU基本没有什么差距，3DMark FireStrike的物理得分差距就比较明显，但是实际游戏表现并没有太明显的差别。
Core i7-7700K vs. Core i7-6700K：4GHz同频对比
把频率都调到4GHz再测一次的话，两颗CPU的性能几乎一模一样，连个位数都没有的差距，现在可以看得出两代处理器的效能其实是一样的，同频性能完全一致。
游戏测试也没什么区别
功耗与温度测试
功耗与温度测试都使用AIDA 64 Stress FPU来进行负载，在默认情况下Core i7-7700K的频率是4.4GHz，核心电压1.2V，CPU满载时平台整体功耗是121W，而Core i7-6700K则是4.0GHz 1.176V，CPU满载时平台功耗112W，可见Core i7-7700K的功耗明显高于Core i7-6700K，然而如果把7700K的频率和电压调到与6700K一样的话，两者的功耗几乎一样，所以两者的功耗差异是因为频率与电压的差别所造成的。
Core i7-7700K在满载时的温度是73.6℃，而Core i7-6700K的满载温度为67.2℃，当然了这也是由于频率与电压的升高所致的，如果把CPU的频率电压调成一样的话两者根本没有多大温差。
超频测试：风冷稳定5GHz
Core i7-7700K的超频由于那块Z270主板还有些问题，所以用的主板换成了技嘉Z170X Gaming 7，散热器是采融的双子峰。
这块Core i7-7700K的体质相当的好，能在1.296V的电压下达成5.0GHz的频率，并且可以稳定的通过AIDA 64的Stress FPU一小时烤机，这颗处理器时还是比较轻松的，只需要改CPU电压，不用调其他电压，另外CPU Uncore频率降到了4.2GHz，电压如果超过1.3V的话温度会上升得比较快，靠风冷是很难压得住，如果想长期超频使用的话建议使用性能强大的水冷散热器。
由于Kaby Lake只是Skylake的架构优化，两者的同频性能差距不是太明显，Kaby Lake的主要优化方向是提升能耗比，然而这点在桌面处理器上表现不是很明显，实际上两者桌面版的差距只是在频率上的，Kaby Lake的默认频率普遍比Skylake高，而且从我们的超频测试结果与各方面获得的消息来看，Kaby Lake的体质普遍优于Skylake，风冷4.8GHz甚至5GHz可能变成常态。
然而第七代酷睿处理器在中低端的产品变化会比较明显，晚些时间大家就会见到双核四线程的奔腾处理器甚至四核的Core i3，与中高端的Core i5/i7只是提示频率与体制相比起来，中低端的产品变化会更加有趣。
大家感兴趣的内容
12345678910
最近更新的内容& 产品点评对比
Intel酷睿i7 6700和Intel酷睿i7 7代台式机和Intel酷睿i7 7700点评对比
参数仅为参考，产品以当地实际销售实物为准。