高通处理器为什么比联发科处理器很差吗好

高通联发科巅峰对决,海思如何突围? - iDoNews
> 高通联发科巅峰对决,海思如何突围?
高通联发科巅峰对决,海思如何突围?
手机芯片向来是外国芯片业的竞技场,中国虽然制造了全球绝大多数的手机,中国手机品牌已经开始占据全球38%的市场份额,但是让中国痛心的是严重依赖国外芯片,2013年中国进口芯片花费的资金高于石油进口。
今年在中国4G市场上演了的好戏,中国之星海思历经磨砺在技术上突围,跟上了世界的步伐,甚至部分技术超过手机芯片两强联发科和高通。
今年4G芯片市场上演高通联发科巅峰对决
中国移动4G商用以来,今年上半年高通占据了4G芯片市场份额的约八成份额,剩下只有两成的份额由MARVELL和海思分食。拥有领先技术优势的高通垄断了4G芯片市场,由于担忧重演3G时代联发科在WCDMA市场后来者居上占据中国60%市场份额的情形,上半年已经放风推出20美元以下的4G芯片打压联发科。
7月联发科发布4G芯片MT6595,高通则与酷派合作推出当时最低价的售价为499元的4G手机,随后联发科不甘示弱与联想合作推出488元的4G手机抢走了最低价的4G手机头衔,高通和联发科的价格战就此展开。
联发科说将推出10-15美元的4G芯片应对高通打压,高通则二话不说连出两大招,迅速推出两款64位分别为12美元的8916芯片和9美元的8909芯片,而联发科64位芯片要到10月才能推出;高通基带目前已经支持LTE
CAT6技术,联发科表示要到明年下半年才支持LTE
CAT6技术。在高通的价格战下,8916芯片大受欢迎赢取三位数的开案数,是开售4G芯片以来的最好成绩,国产手机大部分采用高通4G芯片。
这场激战,联发科自然是价格战和技术比赛上都输了,不过高通赢得心里滴血。据高通发布的截止9月28日的2014年第四季度业绩报告,骁龙MSM系列芯片出货量为2.36亿颗,同比增长24%;但营收只同比增长3%为66.9亿美元,环比下滑2%;净利润18.9亿美元,同比增长26%,但环比下滑15%,是近两个财年里出现的最大环比跌幅。虽然高通将这个财季的收入和利润环比下滑归咎为中国的反垄断调查,但笔者认为与联发科的价格战对他的业绩产生了负面影响。
中国芯片市场竞争激烈但国产芯片难分羹
2013年中国制造了全球80%的手机,目前中国品牌手机全球市场份额已经上升到了38%,中国主导了TD-SCDMA和TD-LTE标准,但是中国芯片市场大部分份额由高通和联发科占有,这显然。
目前中国较大的芯片企业有大唐电信属下的联芯科技、紫光和华为海思,紫光先后并购展讯和锐迪科。联芯的4G芯片估计年底上市,展讯的4G芯片S9620已经被联想、酷派采用,不过这两家在基带和处理器技术上都与高通联发科有较大差距,展讯在4G市场占有的份额还很少,海思芯片只有华为手机部分采用。
中国之星华为海思历经磨砺在技术上突破重围
华为公司是中国改革开放以来最出色的的中国企业之一,2013年华为的销售收入和利润首次超越爱立信,成为世界最大的设备商。海思半导体有限公司成立于2004年10月,是华为公司属下企业,前身是创建于1991年的华为集成电路设计中心。
海思2009年发布了一款手机芯片K3,不过因为各种原因没能成功。2012年海思推出K3V2,号称是当时业界体积最小的四核A9架构处理器,不过这款处理器因为发热和兼容问题被用户吐糟,并成就“万年海思”的美名。今年初海思推出了麒麟910芯片改进了K3V2的发热和兼容问题。
真正让海思扬眉吐气的产品是麒麟920,在今年6月推出,其采用业界领先的8核big.LITTLE架构,支持TD-LTE/LTE FDD/TD-SCDMA
/WCDMA/GSM共5种制式,基带技术领先于高通全球率先实现LTE
Cat6手机商用,支持峰值300M极速下载,性能、工艺、功耗、通信能力等各方面均达到业界领先水平。
在64位处理器日渐热起来的时候,海思终于赶上了市场的脚步,今天海思正式发布了64位处理器麒麟620,麒麟620采用了64位八核Cortex-A53架构设计,是国内最先进的处理器。该SOC还成了基带芯片,支持GSM/TD-SCDMA/WCDMA/TD-LTE/LTE-FDD五种制式。遗憾的是该芯片定位低端,GPU较落后,采用的是Mali450MP4,预计不久海思将推出采用更先进GPU的产品。
过去中国芯片技术远远落后于国外,今年中国只能干瞪眼,如今海思的产品在技术上可与高通联发科比拼,甚至某些方面还领先于联发科,热切期待海思推出更先进的产品与高通同台竞争。
注:本文首发iDoNews 专栏,转载请注明来源和出处。
正在加载......09:49:11 修改
&&&&&&&在现在的智能手机上,无论是高端还是中低端,大家见到的最多的就是高通骁龙和联发科处理器,那么高通和联发科到底哪个好呢,这让新年选购新手机的小伙伴们十分困惑。下面就为大家带来高通/联发科CPU优缺点解析,希望能对你的选购有所帮助。一、入门级CPU大比拼一款CPU好不好,我们是要从多个方面考虑的,并不是说简简单单看一个主频、几个核心数就完了,更重要的是它的综合实力到底有多强,这里面当然也会牵扯到价格问题,性能相似当然是便宜的获胜,这是毋庸置疑的。评论&&&&&&&搭载高通骁龙410的联想乐檬K3可能有人网友喜欢研究智能手机,平常手机处理器的官网。就拿高通官网举例,我们可以在它上面查询到有关手机处理器的信息,不同通常情况下这些数据都非常繁多杂乱,看起来有点摸不清头脑的感觉。事实上,真正影响到用户使用的,用户真正需要关心的参数就那么几项,其他参数不能说不重要,但对于用户来说没必要是考虑的。笔者写这篇文章的目的就是简化这些参数,从中抓取中有用的信息加以对比。下面就让我们按价位的不同,分别对比一下这两家处理器的优缺点。首先是千元内入门级的高通骁龙410系列和联发科MT6732。(红色为优胜项)&&&&&&&&&&&&&&&评论&&&&&&&在千元内这个竞争惨烈的市场,高通和联发科差距并不明显,骁龙410系列CPU的优势在于支持全网通,仅这一点足以让它屹立不倒。而联发科则在主频、GPU方面有所优势,也就是说它的性能、娱乐方面的能力会强一些,并且从网络制式的支持来看,目前联发科也在往全网通努力,仅不支持电信网络。二、主流级CPU大比拼低端市场两款处理器可以说是平分秋色,那么中端市场表现如何呢?从产品线分布来看,目前高通中端市场处理器是骁龙615,而联发科则是MT6752。但是从价格上来看,搭载这两个处理器的产品价格差距还比较大,最高差价2000元之多。left]或许有人会说旗舰级的骁龙801手机也不过2000元,为什么中端CPU比它还贵呢?笔者觉得这就是高通和联发科战略不同,毕竟事实就是摆在我们面前。不论差价多大,既然都是中端CPU,那就有必要比一下高低。评论&&&&&&&&中端CPU的对决中,我们从表格那一片红色中就看出谁胜谁负了。从参数细节分析,全网通依然是高通的固有优势,并且它很讨巧的采用4+4的大小核设计,虽然数量上是八核,但同时工作的只有四颗核心,这个原理就像三星猎户座的4+4核一样,并且骁龙615的四个小核主频才1GHz,有点寒酸[p=32,&2,&left]联发科则依然延续真八核设计,八颗核心主频均为1.7GHz,并且八核可以同时被调用,理论性能超过4+4核设计的,当然在功耗方面也是超过前者。不过其他功能支持方面,不论是最高屏幕分辨率还是摄像头,联发科相比高通都要弱一些,这可能就是低成本的劣势吧。评论&&&&&&&魅蓝Note搭载联发科MT6752从性能方面看,高通骁龙615八核处理器看起来更给力一些,各方面表现都很突出,当然价格也很“突出”。而联发科则继续延续自己高性价比的风格,千元价位有如此配置已经很讨喜了。三、旗舰级CPU大比拼前面我们已经提到了,联发科并没有那种拉高价格的高端处理器,但这并不等于它没有顶级处理器,就目前手机市场来看,联发科的顶级处理器就是MT6595,而搭载它的手机主要是2000元档价位产品,所以我们就拿同样是2000元档挑大梁的高通骁龙801处理器。评论&&&&&&&高端CPU的对决上,高通优势尽显,几乎联发科已经找不到任何优势了。也难怪,像骁龙801这样曾经的绝对顶级芯片的存在,压制一直主打性价比的MT6595应该还是很容易的,这也是高通稳稳“霸占”2000元档的最根本武器。评论[/p][p=32,&2,&left]一加手机搭载高通骁龙80联发科想要在2000元档击败高通,除了发布更好更强的处理器之外目前没有什么太好的方法,毕竟骁龙801太强大了,再加上努比亚、小米、一加等人气品牌的助阵,高通在该价位的影响力无能能够撼动,至少短时间内都会是这样。全文总结:在低中高三档CPU对比中,我们可以看到高通和联发科两家处理器厂商正在博弈。从影响力和研发实力来看,高通都有着不小的优势,这是联发科短期内无法超越的。联发科目前的战略就是主打低端市场,伺机开拓中端市场,从它刚刚发布的两款全网通解决方案就能看得出来。从消费者的角度来看,谁便宜谁好用就选谁,这是最简单最有效的目标,也是最符合初心的购机方案。就目前现状来看,中低端产品联发科有着绝对的优势,以魅蓝系列为主打的千元级手机拥有非常高的性价比,这一点已经超越了红米系列等高通低端机。但在2000元档,搭载骁龙801处理器的手机依然是最好的选择,这一点毋庸置疑,如果预算够,放心买就是了。[/p]
相信联发科的芯片会在接下来的手机芯片市场争夺战役中取得属于自己的优势地位
您需要登录后才可以发帖
其他登录方式:高通与联发科哪个好点?
高通骁龙800与联发科MTK6592这两款处理器哪个更好一些?高通处理器的优势是什么??联发科处理器又有什么优势?价格方面是高通的处理器更贵还是联发科的更贵?
已有11个回答
内容为广告/垃圾,我要举报!
特聘专家具有协助内容审核的特权
举报后内容将不能在前台展示
错乱举报会导致该权利被剥夺
选择举报原因×
这几位都说得不是很全,这两个都有GPU,7227的GPU是Adreno 200,6573是SGX531,从参数上来看,稍强,SGX系列的显卡苹果在用,531的性能强于530,而现在很多安卓游戏都是从苹果ios系统移植过来的,而高通那个是它自己的技术,所以只有高通用,但是游戏性也差不了多少,但是就目前而言7227要成熟很多,MTK将来也一定会很稳定,不过还要些时间,用户群大了,它就会继续去研发的,从测试数据来看,6573的分数要高些,性能要好一些,但是现在7227性能稳定,而且可以超频了,不过有时不稳定,总结一下:7227要成熟稳定,6573性能更强,具体参数没有发给你,百度就有,不过意义不大,实际用起来才能说明问题!!打字不易,希望能采纳。。。
留下你的评论
内容为广告/垃圾,我要举报!
特聘专家具有协助内容审核的特权
举报后内容将不能在前台展示
错乱举报会导致该权利被剥夺
选择举报原因×
高通好一些。简单的说高通或者三星同规格的芯片速度要比联发科的快,例如采用高通骁龙Snapdragon 8960t的双核1.7G的小米2A手机,电脑报手机测试当中这款手机运行速度和测试软件测试成绩均不低于联发科的四核处理器的水平。简单的说的话,高通的芯片贵而优,联发科的慢但是便宜。.cn/article//A08.shtml 这篇评测有这两个芯片的具体对比,个人更倾向于 高通MSM7227,三星S5830用的就是这个处理器。
留下你的评论
内容为广告/垃圾,我要举报!
特聘专家具有协助内容审核的特权
举报后内容将不能在前台展示
错乱举报会导致该权利被剥夺
选择举报原因×
参与话题:
简单点来说,首先高通基本是现在手机CPU处理器厂家里面实力最强的一家,生产的产品很宽,而高通800是高通现在市场中性能最强的一款,在市面上基本没有敌手,手机的价格基本是小米3高通版的1999到基本没有上限,不过近期大量搭载高通800的国产手机上市,基本将其价位固定在之间了,而MT6592则是联发科才公布的一款八核处理器,由8颗Cortex-A7核心构成,采用台积电28nm工艺,最高频率可达2GHz。虽然是八核,但是在手机行业里面CPU的性能强弱和核心的多少并不成正比,就性能来说MTK6592比高通800还是要弱上不少,MTKG的跑分大概在2W8~2W9左右,2G版本的估计在3W1左右,高通800跑分大概在3W3左右,至于价格。联发科自己也说过想拉高MTK6592产品的售价到.不过现在搭载MTK6592的手机还没有正式上市,具体情况还不明,但是2G版本的MTK6592手机上市估计会在2500以上,至于以后会不会下降就要看市场销售的份额了。
留下你的评论
内容为广告/垃圾,我要举报!
特聘专家具有协助内容审核的特权
举报后内容将不能在前台展示
错乱举报会导致该权利被剥夺
选择举报原因×
参与话题:
对于普通的消费者来说,用联发科的U的手机性价比要高很多,比如同样的价格,用高通U的手机只能是2核 1gram 但用联发科的却可以买到4核 2gram的,这样算起来你觉得哪个性能更高呢?
留下你的评论
你看看小米2s的参数再说这话
内容为广告/垃圾,我要举报!
特聘专家具有协助内容审核的特权
举报后内容将不能在前台展示
错乱举报会导致该权利被剥夺
选择举报原因×
擅长领域:
参与话题:
& & 高通骁龙800是高通系列处理器性能相对更好一些的处理器,联发科MTK6592则是采用的了八核的设计,高通处理器的性能是可以肯定的,联发科则是将两颗四核处理器通过总线连接使其达到8个A7核心同频运行的,看起来性能应该不错,虽然八核看起来更强大一些,但是目前高通的处理器独揽了较大的市场份额,可以看出高通的发展速度还是很快的,高通处理器的性能与主频都要相对的高一些,但是现在并不是主频越高越好,所以还是需要其他硬件的配合才可以,而联发科处理器的优点就是成本比相对低一些,一般国产手机应用联发科处理器比较多,不过国外也有一些公司采用联发科的处理器,性能方面也还是不错,但是个人还是比较喜欢高通骁龙系列的处理器,虽然成本更高,但是其性能是可以在手机上体现出来的。
留下你的评论
内容为广告/垃圾,我要举报!
特聘专家具有协助内容审核的特权
举报后内容将不能在前台展示
错乱举报会导致该权利被剥夺
选择举报原因×
高通骁龙800是高通四核处理器,联发科MTK6592为八核,高通处理器的性能是不用质疑的,联发科是将两颗四核处理器通过总线连接使其达到8核心。由于高通的在业内知名度,使其占了较大的市场份额。联发科处理器一般以成本取胜,一般市场上入门级手机应用联发科处理器比较多,现在传闻亚马逊的下一代平板也有可能是联发科的CPU,说明其表现不俗。联发科的优势主要体现在成本方面,价格肯定是高通的更贵。
留下你的评论
内容为广告/垃圾,我要举报!
特聘专家具有协助内容审核的特权
举报后内容将不能在前台展示
错乱举报会导致该权利被剥夺
选择举报原因×
对于这种问题一般不太好评判谁得好谁的差,在IT行业,没有最好的,只有最合适的。就好比一只水桶盛水肯定比一只碗要多,但是吃饭就要用水桶么?所以对于这两款CUP来说也是一样的,不一定一个就比另一个好,只能说,对于某种需求来说,哪个合适吧。高通的CPU在同等性能上价格价格是要比联发科的贵一些,毕竟两个厂家的市场和销售策略不同;高通主要是大的厂家,比如三星,索尼,诺基亚这种,相对成本,这些厂家更注重用户体验,对他们来说价格不是取得市场的关键;而对于联发科来说刚好相反,本身联发科就是山寨起家(自己YY的,无法考证),所以更重视性价比。
留下你的评论
内容为广告/垃圾,我要举报!
特聘专家具有协助内容审核的特权
举报后内容将不能在前台展示
错乱举报会导致该权利被剥夺
选择举报原因×
联发科的好,性价比之王
留下你的评论
内容为广告/垃圾,我要举报!
特聘专家具有协助内容审核的特权
举报后内容将不能在前台展示
错乱举报会导致该权利被剥夺
选择举报原因×
高通处理器最高也就是1200苹果5处理器1100比小米3快多了所以高通根本没有2.3也就1000左右
留下你的评论
内容为广告/垃圾,我要举报!
特聘专家具有协助内容审核的特权
举报后内容将不能在前台展示
错乱举报会导致该权利被剥夺
选择举报原因×
三星遥遥领先,14mm级工艺完虐高通20mm,之前三星用20mm级的时候高通才再用28mm的,这个东西会在同样性能前提下提供更低功耗和更少发烫。MTK则走的是性价比路线,同样性能比高通价格更低,但是最高规格的芯片比不过高通,所以才有别人说的高通比MTK好,但是目前高通810发热降频的问题其实只能在数据上打败MTK,实用性太低,个人感觉MTK的helio X10比高通810有更好的体验度
留下你的评论
内容为广告/垃圾,我要举报!
特聘专家具有协助内容审核的特权
举报后内容将不能在前台展示
错乱举报会导致该权利被剥夺
选择举报原因×
之前有一个答友发了两张图片说明性能问题,其实并不具有参考性,因为他没有控制价格的变量。而图片上的三星手机之所以采用高通的芯片也只是因为其64位构架罢了,三星在这方面晚了一步,后来三星在S6 eage+上又采用的自家的猎户座芯片,则弥补了这方面的不足以14mm工艺完虐高通。总得说高通在高端上比不过三星,在性假比上比不过MTK。但是为什么又有很好的口碑呢?全凭之前在新闻联播上打败苹果的声望坐在了一个不伦不类的位置却又被大家褒奖,然而那已经是两三年前的事了
留下你的评论
微信公众账号ZOL问答堂
关注微信,随时随地解答您的疑惑
ZOL问答堂官方微博@ZOL问答堂
关注成功!该问题被回答后,将给您发送站内短信。
您也可以通过关注问答堂微信,及时获得您关注问题的回答。
微信关注问题方法“”山寨之王的复兴 联发科CPU彻底追上高通
安兔兔根据其评测数据库整理了一份2014年移动处理器品牌分布图。虽然这只能代表那些爱跑分的,不能反映整个市场规模,但也能管中窥豹,毕竟你有实力、有性能,大家才更喜欢去跑分、去秀。
从当年的山寨之王,到3G初期的没落,联发科一度看起来渺无希望,但是经过这几年的努力,他们是彻底崛起了,技术、芯片、平台方案越来越完备,而一度看起来是不可撼动巨无霸的高通却连遭危机:反垄断、旗舰过热……安兔兔根据其评测数据库整理了一份2014年处理器品牌分布图。虽然这只能代表那些爱跑分的,不能反映整个市场规模,但也能管中窥豹,毕竟你有实力、有性能,大家才更喜欢去跑分、去秀。先回顾一下2013年的吧。高通以48.60%的份额占据了几乎半壁江山,位列第二的三星才28.44%,其他就都是小众了:联发科区区7.78%,还不如NVIDIA 9.08%。海思也上榜了,虽然就么点。2014年,高通还是第一,但份额只剩下32.30%,尽管骁龙801、骁龙805依然都很抢眼,都是安卓旗舰的标配。联发科则强势崛起占据了31.67%,和高通平分秋色。全年联发科在八核、64位上都取得了很大成功,MT6595成为跑分狂魔,特别是对于国产手机来说,联发科的加入重新定义了千元机市场。三星也退步了,下降至22.10%,主要是其手机发展遇到瓶颈,关注度有所下降。NVIDIA Tegra这几年表现乏力,倒退很大。Intel倒是增长了不少,海思也有所提升,都接近了3%。德州仪器彻底消失,瑞芯微倒是凭借大量的廉价产品、Intel的大力投入占据一席之地。再看各型号排行。高通骁龙801 MSM8974依然傲视群雄,超过三分之一的机器都是它。骁龙400 MSM8226、骁龙600 APQ8064、骁龙S4 MSM8960也都是明星产品。
联发科则是靠着丰富的产品战略取胜,八核MT6592、四核MT6589、四核MT6582这三个A7架构的高性价比处理器排名都相当靠前,双核A7 MT6572也上榜了。剩下的两个名额是三星Exynos 4412、NVIDIA Tegra 3。安兔兔邵英表示,2015年将是64位处理器的天下,随着联发科MT6752和高通骁龙810的相继出货,在2015年的手机市场上将会看到更多的64位芯片。在千元级市场上,高通骁龙将和联发科、海思进行拼杀,这一市场愈加重要,而旗舰机的安兔兔跑分必须在4.5万之上了。
本文来源:驱动之家MyDrivers
关键词阅读:
不做嘴炮 只管约到
跟贴热词:
文明上网,登录发贴
网友评论仅供其表达个人看法,并不表明网易立场。
热门产品:   
:        
:         
热门影院:
用微信扫描二维码分享至好友和朋友圈

我要回帖

更多关于 高通骁龙和联发科比较 的文章

 

随机推荐