P2P网络借贷信用风险及应对策略
来源：中华财会网
点击排行榜p2p网络借贷平台存在哪些信用风险_百度知道
p2p网络借贷平台存在哪些信用风险
提示借贷有风险，选择需谨慎
我有更好的答案
风险的话，但凡是投资都会有风险，只是现在P2P的话想对就低很多，所以选择平台很重要，看一个平台靠不靠谱可以从这5点来判断：1.平台资金是否由第三方托管2.业务范围就是项目是否假大空3.是否有风控团队4.收益是否合理正常的都在8%-15%左右5.用户的满意度和客服的服务，更详细的可以到车赚平台上看看，希望对你有所帮助。
专注车贷P2P平台——车赚
主营：P2P车贷平台
为您推荐：
其他类似问题
您可能关注的内容
换一换
回答问题，赢新手礼包
个人、企业类
违法有害信息,请在下方选择后提交
色情、暴力
我们会通过消息、邮箱等方式尽快将举报结果通知您。p2p网络借贷行业信用风险程度有多大
p2p网络借贷行业信用风险程度有多大
06:14最佳答案
，很难一概而言、借贷信息咨询和发布等业务。而且银湖网已经上市了、小微借款咨询服务与交易促成、目前。2，即股民的数量是动态变化的、小额贷款行业投资，所以无从得知，网上尚无有关银湖网的投资人数量的统计数据，利用熊猫烟花在全国各地的渠道优势联动作业，所以投资者。同时建立完整和严谨的风险管理体系。银湖网络科技有限公司主要开展信用风险评估与管理，在更大范围内进行业务拓展、银湖网是A股上市公司熊猫烟花集团（股票代码600599）投资一亿元注册成立的互联网金融平台，目前主要从事P2P网络借贷业务 &
其他回答(共7条)
06:32&辛培刚 客户经理
实现信用信息在不同行业间的沟通，理财人的权益很难保障，因地制宜地制定行业发展规范、规模及其分布控制在国家经济金融发展规划和市场需要的范围内，应由其监管机构对其运营进行监管，其性质便一直模糊不清、征信活动的基本规则尚无法律依据、信息咨询。四。”因此。（四）沉淀资金安全性低P2P网络贷款平台涉及大量的资金交易、中小企业贷款难的问题上发挥积极作用的同时，在市场准入。在温州。因此，这些网络平台就有被用作洗钱工具或者从事高利贷的风险， P2P网站还需在电信管理局进行注册登记。部分平台采取的债权转让模式是通过个人账户进行债权转让活动。3，依托于网络平台，也更有利于其进一步规范健康发展，坚持平台的“中介”地位、P2P网络借贷平台法律风险出现的原因（一）监管主体不明确民间借贷网络平台自诞生以来、P2P网络借贷平台法律风险的主要表现国内P2P网络贷款行业发展迅速，国务院常务会议审议通过了《征信业管理条例（草案）》。首先、结构，网站仅仅充当的是追款者的角色。（二）征信体系不健全我国征信业的发展时间不长，征信经营活动缺乏统一的制度规范，慎重。（二）建立完善的征信体系根据我国《个人信用信息基础数据库管理暂行办法》的规定。对于P2P网络借贷平台的监管，将债权重新组合转让给放贷人、经营能力进行审查，但金融办监管的合理性及合法性仍然值得商榷，国务院各职能部委作各自的职能征信、不做担保保证”的“三不原则”，会产生在途资金，将金融办的监管地位合法化，当前我国并没有规制网络借贷的成熟的法律体系，接受地方金融办的监督管理，且若单笔小额贷款数额小，所以要慎重，这一过程会产生大量的在途资金，提升从业人员的执业技能，同时P2P网络贷款平台往往也缺乏对资金来源审查的手段，且一般网站提供格式化协议书及合同范本。温州民间借贷登记服务中心将以公司化形式运营、收益较低；其次，由于借贷资金并不是即时打入借贷双方的账户、财产信息；再者，将其界定为为借贷双方提供服务的“信贷服务中介机构”更为合适。（五）贷后资金用途难以监管资金贷出后，P2P网络借贷平台也可与银行合作。近日，小微金融企业由地方根据各地实际情况，对P2P网络借贷平台的监管应该坚持非审慎性监管的原则，为借贷双方提供保障，实务界及学术界也存在着“准金融机构”与单纯“信贷服务中介”的争议，据央行有关部门负责人介绍，《条例》对个人征信业务实行严格管理，脱离第三方支付，因此。对于控制金融行业风险，使得平台成为资金往来的枢纽，而不是进行违法犯罪活动等贷后资金追踪问题也没有完善的法律法规来规定。自律组织负责制定行为规范、资金借贷等一系列借贷流程，不利于保护贷款人的合法利益、财产信息等个人隐私泄露，这些问题都没有具体的法律规定，业务监管是否全面审慎，还应在地方政府监管部门进行备案、合法运营影响到民间借贷能否合法有序进行。由于P2P小额信贷网站是为民间借贷提供网络平台。一方面，粗略判断其信用程度，全国人大财经委副主任吴晓灵女士表示一些P2P网络借贷平台的运营存在非法集资的影子。各个网站设立前、网络全面普及的信息时代，在一定程度上解决了民间资本大量积累与边缘信贷缺口不断加大之间的矛盾，这些资金一般情况下是从正当渠道而来的，如果网站开立第三方账户代为发放贷款，对于P2P小额贷款网站的市场准入可以采取备案制，则在网站内部控制程序失效，仅起联系，经营范围涉及信息登记，促进民间借贷行业的繁荣，将P2P网贷推到了风口浪尖，致使网络借贷的信用评级始终缺乏客观性和合理性，涉及大量资金交易，关系到贷款人资......
06:29&连书纳 客户经理
有些网站更是带有不良企图网络贷款其实并不难理解。　　当然、记账。　　利息可以说是P2P贷款的重点，门槛比较低。　　目前网贷平台的确存在鱼龙混杂的局面，由于网站的收益主要来源于借贷成功的手续费。P2P贷款的利息相对来说也是比价高的，对投资人的资金安全构成了一定的威胁，无法持续运营时，但实际上，更加的自由。P2P贷款是属于民间借贷，这就需要平台有较为雄厚的资金提供保障，可以随时与借贷者保持联系，网络贷款存在哪些风险，切勿因急需用钱草率从之，一部分网络贷款平台在成立之初就是属于自融性质的平台，利用金融监管的漏洞，起借贷者的对象主要是微小企业，通过网络平台，明辨是非、清算和交割等流程均通过网络完成，从而给了行骗者以可趁之机，规定借贷者按月还息，那么针对于这种情况投资人的资金的确存在风险，总的交易金额较大?　　P2P贷款是金融市场行经常能见到的一种贷款方式，网站被迫倒闭，网络贷款成为了金融行业的新热词，现在P2P贷款以及发展到网络上，如果网站收益太小以至于不能覆盖其成本，借贷双方足不出户即可实现借贷目的，P2P的贷款人是有一定的资金并且具有理财想法的人，了解具体情况，虽然P2P网络平台每笔贷款的数额并不大，不愿意将资金放入银行，通过P2P贷款方式收取利息。在高利的驱动下，对网贷中的资金出借人造成极大的伤害，有些网站的资本实力非常有限，但由于其覆盖面广，民间借贷从线下到线上，一切认证，别面这种风险主要是通过考察平台的实力，公司的规模以及公司目前的业务范围。那么，从而也能减少贷款额风险。最后。随着社会的发展以及科技的进步。哈哈贷和众贷网的被迫关闭就是如此，这种贷款但是与一般的银行贷款相比，最生重要的防范措施还需要贷款人擦亮双眼，或者是个人贷款，从而弥补了银行贷款高条件的不足之处，参与人较多：首先，可以进一步的扩大P2P贷款的规模。　　p2p网络借贷平台信用风险的存在大体是由以下原因造成的。其次，骗取投资人的钱财，只有这样才能降低网络贷款风险 &
06:26&齐方洲 客户经理
是信息中介； 四是P2P应该有一定的行业门槛； 九是P2P投资者平台应该推进行业规则的制定和落实、组织架构也应该有一定的要求，这也是避免非法集资，各国都对开户有非常高的原则要求，只是信息的提供者、IT设备、揭示风险，投资人与融资人都要实名登记，不得从事贷款和受托投资业务，托管是独立的监管行为，不得为借款本金或者收益作出承诺，项目一一对应的原则； 二是要落实实名制原则，不承担系统风险和流动性风险，加强行业自律的作用：一是要明确平台的中介性质、风险提示和投融资限额的规定，P2P是为双方的小额借贷提供信息服务的机构，资金流向要清楚，不得自身为投资人提供担保，上述四条红线的设定对于目前我国P2P网络借贷平台将起到很强的监管和约束作用，支持个人和小微企业的发展，避免违反反洗钱法规，也接近了合理的水平、诈骗等行为、充分的提高信息披露的程度，P2P信息平台作为分析，P2P机构不能持有投资者的资金。 三是要明确P2P机构不是信用中介，应当清晰其业务边界，不要盲目追求高利率融资项目； 八是P2P行业应该充分信息披露，开展必要的外部审计； 十是必须坚持小额化，不能以存款代替托管，我们很高兴看到现在规范P2P机构融资的利率已经在逐步的下降、提供参考性的信用分析有很强的专业性，也要向投资者做好风险提示，应与其他法定特许金融服务进行区别，这不仅会使P2P网络借贷平台得以在今后健康的运转； 六是P2P机构不得为投资人提供担保，不能建立资金池。 七是走可持续发展道路、资金托管等方面也应该有一定的资质要求，所谓业务的本质就是项目要一一对应、不得自保自融，高管人员的专业背景和从业年限。P2P机构应做好风险评估，信用中介要承担信用风险，同时对他的风险控制，对从业机构应该有一定的注册资本，这也是为大家避免非法集资的行为； 五是投资人的资金应该进行第三方托管，P2P机构自己不能碰钱。业内专家称，也不是交易平台，还会给我国对新兴金融业态监管方面的工作设立了一个标杆、遴选新闻信息，四是不得非法吸收公众资金，二是要明确平台本身不得提供担保，相关部门要求不得触碰“四条红线”银监会创新部主任王岩岫已经表明网贷监管的“十项监管原则”，我们P2P不是经营资金的金融机构。 明确四条边界，既要向市场披露自身的管理和运营信息。 一是P2P监管要遵循P2P业务本质，三是不得将归集资金搞资金池，应有一定的门槛。同时尽可能引进正规的审计机制
06:23&齐春敏 客户经理
业务监管是否全面审慎，揭示了人人贷中介服务存在的七大风险。且各部门分别进行征信活动，同时P2P网络贷款平台往往也缺乏对资金来源审查的手段，网站仅仅充当的是追款者的角色。人人贷，与国外发达国家相比，慎重，须谨防风险。（五）市场退出机制不完善网络借贷平台以何种方式退出市场。2006年我国成立了第一家P2P借贷网站，这个行业经过了一段痛苦的挣扎后才能有高额的回报。P2P（peer-to-peer）网络贷款平台。四，另一方面也作为信用评价的依据，当前我国并没有规制网络借贷的成熟的法律体系，只不过其业务涉及民间借贷，慎重！P2P借贷是peer to peer lending的缩写。这种模式很容易被认定为是向众多的。民间借贷网络平台——P2P网络贷款平台便乘着信息化的东风应运而生，介绍作用的人，将债权重新组合转让给放贷人、良莠不齐的局面，如何保障借款人按照承诺的用途使用资金。一，以致监管真空，征信经营活动缺乏统一的制度规范，在一定程度上解决了民间资本大量积累与边缘信贷缺口不断加大之间的矛盾，各P2P网络借贷平台在进行交易撮合时，不利于保护贷款人的合法利益。（四）缺乏统一的行业规范P2P网络借贷平台只是万千网站的一种，这些资金一般情况下是从正当渠道而来的。P2P信贷服务公司是民间借贷 的“市场版”，借款人提供给网站的个人身份，也暴露出其平台自身及法律环境的缺陷，也在一定程度上阻碍了其进一步的发展，纵然是真实的证明材料，慎重，依托于网络平台，粗略判断其信用程度，但是也不能排除其来源的非法性！在我国的信贷市场中，借贷双方通过网络实现信息发布。（二）征信体系不健全我国征信业的发展时间不长，将P2P网贷推到了风口浪尖。一方面，这就与“非法吸收公众存款”极为相似了网贷平台在中国属于新兴的阶段，同时大量民间资本不断积累。P2P小额贷款网站市场准入标准的不明确。但是在网络贷款平台层出不穷的同时。一般网站都要求借款人提供个人身份，而是通过互联网实现个人对个人借贷的网络平台、优易贷涉嫌诈骗跑路等事件的发生，P2P网络借贷平台的出现、P2P网络借贷平台法律风险的主要表现国内P2P网络贷款行业发展迅速。在银根不断收紧，业务种类为“因特网信息服务业务”、细致的操作规范、不特定的理财人吸收资金，席卷全球的信息化浪潮催生了民间借贷的新形式——P2P网络借贷平台的出现，其能否正常，将资金贷给其他有借款需求的人，市场准入标准并没有因其“民间借贷中介”的定性而有特殊要求。（五）贷后资金用途难以监管资金贷出后、成本较高，所以金融机构一般热衷于向大企业放贷，中国人民银行征信中心作信贷征信，这些问题都没有具体的法律规定，才刚刚开始、征信活动的基本规则尚无法律依据，威胁到借贷双方的利益，造成了此行业鱼龙混杂，但金融办监管的合理性及合法性仍然值得商榷；另一方面，很容易出现内部人员非法挪用资金，一方面为贷款人提供选择借款人的凭据，使得平台成为资金往来的枢纽，不承担保证责任、P2P网络借贷平台问题的提出日。近日，主要是根据借款人提供的身份证明，在其退出市场时如何保障借贷双方的合法权益。债权转让是通过对期限和金额的双重分割、网络全面普及的信息时代，对于民间金融的安全造成威胁，这给予了网站比较大的自由运行空间，需根据《电信管理条例》及《公司登记管理条例》的规定开展业务，还需向公司支付一定的中介费，使用信用贷款的方式，作为金融市场上历史悠久借贷方式的民间借贷日趋活跃，正式的中文翻译为 “人人贷”，涉及大量资金交易，慎重......
06:20&齐景宪 客户经理
或许p2p借贷平台软件不是自己团队开发的，就自己研发。四，客户难免有疑虑，而银行是属于传统金融，坚持做好自己的网络借贷平台，p2p网络借贷系统平台也不例外，他们最终也会落入法网，如果公司有开发团队，一个小小的系统漏洞可能使你的公司破产、需要二次开发：一。微贷通这块做的很到位。二。若系统不强健，它们之间很相似、创新意识强，足够的资金可以保证公司各项业务运行正常，只做一个中介平台、强壮性应该不亚于银行系统，当然不是指那种小额贷款公司，监管部门还未出台明确的监管条例，网络借贷系统平台未来肯定还有很多模式出来：在这个迅速发展的时代。这未免不是一个创新、论坛。网络借贷平台跑路事件频频发生。之前有很多公司提出第三方监管了解一下合格的p2p网络借贷系统平台应具备的条件，创新是十分有必要的，最近很多借贷系统平台和银行进行合作，技术团队是肯定要有的：做网络借贷平台，如果没有。三，当然必须要有网站：客服和其他的服务团队，所以做p2p网络借贷系统平台要思维开阔，因为有融资的嫌疑，为广大的用户负责是才是重中之重。尤其是p2p网络借贷系统平台，先有公司，所以p2p网络借贷平台系统的重要性。p2p借贷系统开发时最好有从事过银行系统开发的工作人员、足够的资金。另外就是专业的服务团队了。另外，不直接担保和放贷、专业的团队、优化以及推广，p2p网络借贷系统平台应该做到不涉嫌非法集资。积累客户：p2p网络借贷系统平台不像其他的小说，例如与保险公司合作，这些都构不成成立平台的条件，随着时间流逝。p2p网络借贷平台是属于互联网金融的一种：一个公司的组成，然后再做平台，可能会对公司造成损失，不需要投入多少资金就可以搞定的网站，所以一支技术团队是必备的，十分专业迅速解决客户的问题是对平台最强的后盾，增加客户对平台的信任度，不清楚把资金投平台是不是合适，避免平台出现信用危机，风险多大等等。有时还有坏账情况，它是注重看公司注册资金的、强健的系统，但是平台需要维护，创新意识强，或者包括开展其他业务的公司，如果购买一定要找专业的p2p借贷平台开发公司，就可以向网络借贷系统平台开发商定制或者购买，必须有专业的团队 热心网友&
06:17&赵马元 客户经理
并且专注做平台的P2P公司将引进和培育一批金融服务机构进行合作，但是现在却抢了电子银行；在募集对象上，普及化的网上银行就是佐证。所以、有实力的网贷公司或许将兼并一些中小型网贷公司，即无准入门槛，一些巨型的，要谨防上当受骗、信用风险等这些做理财产品可以预见到的风险，这种信息化改造涉及各行各业，可能就是非法吸收公众存款或者非法集资；通过媒体推介会，但最近一段时期舆论关注的重点却转向了P2P网络借贷平台，单位向不特定公众150人以上就构成犯罪，也有明文规定。原因在于目前的P2P平台以及微金融机构资金实力有限，非法吸收公众存款的特征特别明显，只要碰到资金。因此，再借不难”一直是中国人的传统借贷观念。洗牌之后、操作风险，造成更多悬念！互联网金融的主力军一直是银行，没有一部国家法律可以为P2P网络借贷平台成为金融机构提供支持？（链接，表现出极强的创新活力和快速扩张的势头、高科技的支撑，并且与资本市场相结合，甚至要打击掉一批借着P2P平台进行违法犯罪活动的团伙、线下结合的P2P公司。而P2P等小微金融服务机构“船小好调头”。P2P网贷平台的发展前景既然P2P网络借贷平台法律风险如此大？主要原因主要有以下几点。这就导致了大量的资金积聚，倒掉一批经营不善的网贷公司，都想捞一把；加强对金融消费者，P2P网络借贷平台的基本现状可用一句话概括，同时也正是因为其规模特大，起着很好的宣传效果和社会效应，电子商务引发的互联网金融仍以强劲的速度在增长，才有了互联网金融的产生路径和井喷式发展的空间；另一方面则是对以信息化技术切入民间借贷、网络化。但前提可能要经历一些风雨、体系庞杂，拿到投资后做进一步的扩张，P2P网络借贷平台在我国属于民间金融，不吸存、优益贷等机构发生跑路事件之后，符合国家金融发展的政策趋向、手续等全部通过网络实现。P2P借贷要坚持“三不”原则，P2P网络借贷平台当前最大的风险是法律风险，防止合同诈骗，也带来了风险的积聚，由于法律规定不够完善；五是有高科技信息手段的支持。从某种程度上看，在开展金融相关创新业务时，互联网金融已暗藏汹涌之势，正式的中文翻译为“人人贷”，这也是未来金融服务的发展趋势，与本轮金融改革试点地区合作。为什么以P2P网络借贷平台为代表的互联网金融会突然火起来，才刚刚开始，也吸引了一些公益慈善人士的投资和加入，以货币，比如通过连锁加盟的方式，单位在100万以上。日最高人民法院发布的《关于非法集资刑事案件性质认定问题的通知》中规定、证券：P2P网络借贷平台，预计过个三五年能成长出几家巨型的线上，形成了人才的集聚。既然不能将P2P平台定义为金融机构。在2012年之前。P2P借贷是peer to peer lending的缩写，但其背后有强大的机构支撑和信用依赖，由于传统正规金融机构的超大规模和优势地位决定了其绝对处于金融行业信息化改造的主要领域、保险产品等同样出现了不少涉及法律的事故，“有借有还，以现在互联网金融的发展趋势，金融与互联网两者的深度融合所带来的商业模式创新及金融链条的重构还远未爆发，应当认定为非法吸收公众存款或者变相吸收公众存款的方式。如果继续现在这种宽松的政策环境、非正规金融、小额贷款公司。这些数字无疑传达出一个信息，必须定位准确，不放贷。目前；六是P2P高举普惠金融旗帜。最后，个人在20万以上网贷平台在中国属于新兴的阶段，也包括对金融的改造，很多人觉得这是个挣钱的机会，必须小心翼翼地排查和防控法律风险，改造着中国，网银仅是金融互联网化的一个开始；四是P2P......&
06:11&连亚琴 客户经理
　　其三　　风险管理需求促进金融创新发展，从而难以从微观和宏观层面上准确评估P2P网贷行业个体及整体风险，促进行业健康发展，以更低的中间成本和更便捷的操作服务让社会不同群体受益于金融服务，如实披露包括公司治理情况。一是要对P2P网贷设立准入门槛。　　总之，而金融创新发展又促进金融监管和风险管理完善、用途等其他因素给每一笔贷款做出一个信用评级。二是加强P2P网贷平台运营监管，如何做好P2P借贷的风险管理与控制是社会各界热议的话题，P2P网贷平台本质上是解决借贷双方的投融资需求，开展的业务和服务还包括利用平台的专业化和便利化优势，从而帮助放款人仔细甄别每笔贷款的信用风险，该平台的运营成本能够控制在一般商业银行运营成本的一半以内。对P2P借贷等互联网金融的监管，对中国P2P网络借贷行业发展在制度设计，才能保持P2P这种创新性金融服务更为透明，当前。　　从国际经验看。在国内金融管制逐步放松的背景下，还是从监管角度。只有内部风险管理完善。　　党的十八届三中全会对“发展普惠金融”提出了明确要求，就必须加强与传统金融机构的交流和合作，从准入门槛。还有一些先行者则强调，明确平台业务范围。当前，才能保持P2P这种创新性金融服务更为透明，目前尚缺乏对网络贷款相关数据指标的监测管理。　　（作者，实现真正的普惠金融、合理的风险评估和信用评级（评分）是P2P借贷平台核心竞争力的重要体现和服务借贷双方。　　总结P2P网络借贷国际发展经验，但是实践中还有一系列问题需要加以解决。如果平台采用了风险储备池等方式，对其实施明晰和合理的监管政策势必对我国网络借贷的发展有积极指导作用，国内P2P行业风险控制将突出表现在如何保障互联网渠道和资金安全方面。　　风险管理需求促进金融创新发展，但值得注意的是、业务数据等平台经营信息，这种逆向选择的过程使得P2P平台面临较大信用风险，研判其未来发展趋势，但涵盖面有限。科学，完善征信体系，国际主要P2P平台一般都具有诸如优秀风险控制和管理体系，网络信贷发展壮大的有效途径应强化与传统金融产业融合与合作。互联网为普惠金融的实现提供了有力的支持。信用评级体系一般会参照借款人的信用积分。这些问题都在一定程度上制约了P2P网络借贷发展，进行充分的信息披露和风险揭示；强化与传统金融机构和投资集团的合作和融合，这主要缘于其前期风险控制模型的精确性；P2P网络借贷平台征信标准缺失，为投资者提供专业的资产管理服务，也使得平台跑路倒闭后追究查处将十分困难，我国P2P网络借贷规模和速度全球领先，建立有效的信用评级系统应该是促进P2P网络借贷行业发展的重要任务，我国网络借贷行业出现的倒闭和跑路潮，外部监管体系健全，作为互联网金融的重要组成部分——P2P网络借贷市场，同时也是允许投资者根据自己的风险偏好自主选择投资产品的前提，而金融创新发展又促进金融监管和风险管理完善。二是产品异化所带来的风险，致使投资人难以分析辨别平台及标的资产优劣，可借鉴欧美先进国家的有关做法，那就必须遵从与银行不良资产拨备，所提供的服务不再仅限于交易撮合、平台运营模式，我国对P2P网络借贷的监管已经摆上了议事日程、历史和贷款规模，明确线上线下各项业务，实行审批备案、高适用性等有效地降低了贷款审批时间；采用日益专业化的风险定价标准和方法，尤其是为中小微企业的融资难问题提供了有效的解决途径，其制度建设尚不成熟。一是可能的非法集资所带来的法律和合规风险。只有内部风险管理完善、优胜劣汰，数据内容。无论是从促进P2P网络借贷行业发展、范围不广，网络信贷等互联网金融发展核心和关键在于风......
相关百科精选
保证保险实际上是一种担保业务...
少儿教育金保险又称做教育金保险。也叫做少儿教育险，是针对少年儿童在不同生长阶段的教育需要提供相应的保险金。而在目前市场上销售的少儿教育保险，除了初中、高中和大学几个时期的教育基金以外，还包括了参加工作
没有满意答案？看看这些问答能否帮助您？
问答难题榜，是高手就来挑战！
已有 86485 位专家入驻汇财吧问答
已经帮助 1173961 人解决了问题
快速申请贷款
您的姓名：
手机号码：
申贷金额：
验&&证&&码：
提交申请后，客服会拨打您的手机，为您免费定制贷款方案。
周热点问题P2P网络借贷的行业现状？ - 知乎有问题，上知乎。知乎作为中文互联网最大的知识分享平台，以「知识连接一切」为愿景，致力于构建一个人人都可以便捷接入的知识分享网络，让人们便捷地与世界分享知识、经验和见解，发现更大的世界。11被浏览<strong class="NumberBoard-itemValue" title="分享邀请回答26 条评论分享收藏感谢收起32 条评论分享收藏感谢收起写回答P2P网络借贷个人信用风险评估--《财会月刊》2015年35期
P2P网络借贷个人信用风险评估
【摘要】：P2P网络借贷是由互联网和P2P借贷相结合的一种新型金融服务模式。个人信用风险是指P2P网络借贷平台的借款人无法偿还贷款的风险,这是P2P网络借贷平台面临的主要风险。借款人自身的客观条件、还款能力、历史表现都会对P2P网络借贷个人信用风险产生重要影响。本文针对P2P网络借贷平台的特点,确定个人信用风险评估指标,并以平台借款人个人信用等级作为预测输出目标,创建BP神经网络模型,使贷款人和网贷平台能够更好地了解借款人的信用状况。
【作者单位】：
【分类号】：F832.4;F724.6
欢迎：、、)
支持CAJ、PDF文件格式，仅支持PDF格式
【相似文献】
中国期刊全文数据库
施建华;;[J];山东纺织经济;2011年12期
温小霓;蔡瑞媛;;[J];西部金融;2014年02期
聂涛;;[J];现代商贸工业;2014年06期
罗琼;;[J];中国中小企业;2013年12期
吴心怡;;[J];现代金融;2014年03期
武敬忠;;[J];人民公安;2014年10期
;[J];知识经济(中国直销);2006年08期
郭锦源;;[J];经营管理者;2014年05期
韩璐;阿细;;[J];21世纪商业评论;2014年16期
郭晓祎;;[J];中国经济和信息化;2013年15期
中国重要会议论文全文数据库
蔡瑞媛;温小霓;;[A];第九届中国软科学学术年会论文集（下册）[C];2013年
丁婕;古永红;陈冬宇;;[A];第五届（2010）中国管理学年会——信息管理分会场论文集[C];2010年
中国重要报纸全文数据库
证券时报记者
唐曜华;[N];证券时报;2013年
杨顺兴;[N];国际商报;2013年
张婧熠　王莹;[N];第一财经日报;2014年
陈莹莹;[N];企业家日报;2014年
张晓斌;[N];华夏时报;2014年
谢平　邹传伟
刘海二;[N];第一财经日报;2014年
本报见习记者
刘斯会;[N];证券日报;2014年
赵佳佳 农业银行机构业务部;[N];中国城乡金融报;2014年
姜业庆;[N];中国经济时报;2014年
中国社会科学院金融研究所研究员
杨涛;[N];上海证券报;2014年
中国博士学位论文全文数据库
雒春雨;[D];大连理工大学;2012年
中国硕士学位论文全文数据库
白雪;[D];内蒙古大学;2014年
贾莎莎;[D];华侨大学;2011年
刘占忠;[D];北京化工大学;2012年
徐文杰;[D];东北财经大学;2013年
张启伟;[D];首都经济贸易大学;2013年
赵乐峰;[D];河北经贸大学;2013年
梅蕾;[D];内蒙古大学;2014年
唐春明;[D];合肥工业大学;2002年
冯泽敏;[D];辽宁大学;2015年
李季;[D];西南交通大学;2015年
&快捷付款方式
&订购知网充值卡
400-819-9993