高频DDR4内存有没有必要？实测数据给力-闽南网
高频DDR4内存有没有必要？实测数据给力
来源:IT之家
&　　DDR4 内存降价是时候出手了&　　前不久三星宣布量产 18nm DRAM 内存颗粒，随着技术的不断推进，内存颗粒价格不断下调，内存价格不断走低，即便还未全面普及的 DDR4 内存，标准的单条 8GB DDR4 2133 内存也已经全面跌入 200 元以内，基于此很多用户用上了 16GB 内存，另一方面内存技术的进步，也导致高频 DDR4 内存价格不再高不可攀比，单条 8GB DDR4 3000 内存也跌入到 400 元以内。&　　对于发烧超频玩家而言，总是喜欢榨干平台最后的潜能，选购内存也是非高频不选，不过对于普通消费者而言，由于内存价格的全面走低，选择高频率内存是否到了合适的时候呢？低频内存和高频内存对平台性能影响大吗？归根揭底还是多花的那些钱值吗？带着这些问题，笔者选择了高低频两套内存来为用户做全面解读。&　　我们知道 DDR4 内存的起跳频率为 DDR4 2133MHz，在这里笔者将其定义为低频内存；而理论上超过 DDR4 2133MHz 频率的内存都可以称为高频内存，不过诸如 DDR4 MHz 内存相对 DDR4 2133MHz 提升幅度并不明显，而且市面上也鲜有 DDR4 2666 这样的内存，所以笔者在这里将 DDR4 3000MHz 及其以上的内存定义为高频内存，本次测试的高频内存频率就为 DDR4 3000MHz。&　　具体规格方面，低频 DDR4 2133MHz 内存时序为 15-15-15-36 2T，高频 DDR4 3000MHz 内存时序为 15-16-16-36 2T。测试的两套内存均为 8GB*2 双通道组合。&　　测试平台方面，为了最大限度减少平台对内存性能的发挥造成的瓶颈，测试使用了 Intel Z170+Core i7-6700K 处理器，CPU 保持默认频率，搭配 GeForce GTX 960 显卡，显卡核心和显存频率分别为 MHz 和 7012MHz。&　　AIDA64 内存带宽和 WinRAR 测试
&　　AIDA64 内存带宽&　　首先进行的是 AIDA64 内存带宽测试，项目主要包括内存的读取、写入、拷贝和延迟参数，并提供全方位的硬件信息的简测功能，方便用户知晓平台硬件配置的准确信息。&　　▲ DDR4 -15-36 2T 内存读写带宽&　　▲ DDR4 -16-35 2T 内存读写带宽&　　由于频率的提升，可以看到 DDR4 3000 内存相对 DDR4 2133 读写带宽提升非常明显，另外延迟也有显著下降。DDR4 2133 内存的读取、写入和拷贝带宽分别为 31015MB/s、32486MB/s 和 30680MB/s；而 DDR4 3000 内存的读取、写入和拷贝带宽分别为 43242MB/s、44568MB/s 和 41447MB/s。&　　WinRAR 解压缩性能&　　接下来进行的 WinRAR 解压缩性能测试，WinRAR 是一款优秀的文件压缩、解压工具，其性能与平台 CPU、内存和硬盘息息相关，当 SSD 性能对齐不构成瓶颈后，影响压缩文件的速率的因素就剩下 CPU 和内存。&　　▲ DDR4 -15-36 2T 内存解压速率&　　▲ DDR4 -16-35 2T 内存解压速率&　　WinRAR 解压测试，DDR4 3000 内存和 DDR4 2133 内存解压速率分别为 10745KB/s 和 13128KB/s，性能相比高出 22.2%。&　　小结：内存频率的提升对于内存读写带宽的提升立竿见影，基本和内存频率成正比，另外 WinRAR 解压速率也受到内存频率影响较大，DDR4 3000 内存相对 DDR4 2133 有近 22.2% 的提升。&　　CPU 单核和多核性能测试
&　　CPU 基准性能测试选取了单核性能和多核性能两方面的考量，多核性能采用了 CineBenchmark 11.5，单核性能为 Super PI 32M。&　　CineBenchmark 11.5 多核性能&　　CineBenchmark 是业界公认的基准测试软件，在国内外主流媒体的多数系统性能测试中都能看到它的身影。它使用该公司针对电影电视行业开发的 Cinema 4D 特效软件引擎，可以测试 CPU 和显卡的性能。其中单颗核心和多颗核心的测试是单独计算得分的，除此之外，其还提供了 OpenGL 的测试。&　　▲ DDR4 2133 内存平台 CPU 性能表现&　　▲ DDR4 3000 内存平台 CPU 性能表现&　　同样是 Core i7-6700K 两套平台的 CPU 多核性能得分差异明显，DDR4 2133 和 DDR4 3000 平台分别得分为 9.40pts 和 10.20pts。&　　Super PI 32M 单核性能&　　Super PI 是一款平台计算性能测试工具，通过测量算完一定 PI 后一定位数需要的时间来评价平台的计算性能，性能的影响因素包括 CPU 和内存。&　　CPU 单核性能测试中，DDR4 2133 和 DDR4 3000 平台耗时分别为 7m55.956s 和 7m28.200s，缩短了近半分钟，提升还是非常明显。&　　小结：内存带宽的提升也会显著提升 CPU 处理数据的吞吐量，进而提升 CPU 的计算性能，无论是 CineBenchmark 11.5 的多核性能还是 Super PI 32M 的单核性能表现均有显著提升。&　　3DMark 基准性能测试
&　　3DMark 11 基准性能&　　3DMark 11 最大的卖点就是使用原生 DirectX 11 引擎，在测试场景中应用了包括 Tessellation 曲面细分、Compute Shader 以及多线程在内的大量 DX11 新特性。3Dmark 11 包含了深海（Deep Sea）和神庙（High Temple）两大测试场景，画面效果堪比 CG 电影，3DMark 11 包含四个图形测试项目，一项物理测试和一组综合性测试，并重新提供了 Demo 演示模式。&　　▲ DDR4 2133 内存平台 3DMark 11 性能得分&　　▲ DDR4 3000 内存平台 3DMark 11 性能得分&　　3DMark 11 测试中，DDR4 2133 和 DDR4 3000 内存平台得分分别为 X3368 和 X3384，虽然两者差距仅为 16 分，但是细看两者的物理分数和图形分数，可以看到两者图形分数基本一致，但是物理分数差别较大，分别为 11665 和 13093，差距约为 12.2%。&　　3DMark 基准性能&　　新 3DMark 中，为用户提供了基准测试和功能测试等多项功能。在基准测试中，包括我们熟悉的 Fire Strike 各项测试，这些测试包括多种强度，用户可以根据自身平台的性能等级，来选择对应的测试项目。&　　▲ DDR4 2133 内存平台 3DMark 性能得分&　　3DMark 测试中，稍稍出现了一定的误差导致 DDR4 2133 平台比 DDR4 3000 平台总分略高。但是同样我们来查看两者的物理分数表现，DDR4 2133、DDR4 3000 平台得分分别为 12898 和 13685，差异明显。&　　小结：3DMark 11 和 3DMark 基准性能测试中，内存带宽的影响主要体现在以 CPU 性能为基础的物理分数，可以看到高的内存带宽还是可以为物理分数增色不少，只是 3DMark 系列的总分显卡权重过高，甚至 CPU 取得的物理得分优势轻易的就被显卡测试的误差所抵消。&　　游戏性能测试和测试小结
&　　《孤岛危机 3》游戏性能（ 分辨率，最高画质，4xMSAA 抗锯齿）&　　《孤岛危机 3》支持大量的高端图形选项以及高分辨率材质。在游戏中，PC 玩家将能看到一系列的选项，包括了游戏效果、物品细节、粒子系统、后置处理、着色器、阴影、水体、各向异性过滤、材质分辨率、动态模糊以及自然光。&　　▲ DDR4 2133 内存平台游戏帧率&　　▲ DDR4 3000 内存平台游戏帧率&　　《孤岛危机 3》测试中，DDR4 2133 和 DDR4 3000 内存平台游戏帧率分别为 28fps 和 29fps，差距非常微弱。&　　《古墓丽影 9》游戏性能（ 分辨率，最高画质）&　　《古墓丽影 9》将讲述劳拉的首次冒险之旅，主角劳拉 · 克劳馥的年龄被设定在 21 岁，那时的她还只是一名刚出茅庐的新人，经验欠缺。随着游戏剧情的发展，玩家将与劳拉共同成长，获得新的武器和道具并习得新技能。在冒险的小岛上，玩家可以在营地对道具进行组合，有些特定区域就需要特定道具和技能才能通过。岛上的各个营地之间可以快捷传送，玩家无需长途跋涉。而除了劳拉外还将有其他角色出现在岛上。&　　《古墓丽影 9》测试中 DDR4 2133 和 DDR4 3000 内存平台游戏平均帧率分别为 58.8fps 和 60.1fps，差距同样比较微弱，不过我们还是可以看到内存频率提升带来的平台游戏性能的提升，另外我们也注意到内存频率的提升也带来了明显的最大游戏帧率的提升，DDR4 2133 和 DDR4 3000 内存平台最大游戏帧率分别为 72.0fps 和 77.8fps。&　　测试小结：DDR4 内存高低频率的测试到此告一段落，可以看出内存频率的提升还是能够带来平台整体性能的提升，特别是内存带宽依赖较大的 CPU 处理能力，当然对于玩家比较关注的游戏性能虽然平均帧率提升微弱，但是还是有显著的成效，当然如果用户是重度的游戏玩家，最显著的提升游戏的方式依然是升级显卡。&　　最后回到内存降价、使用高频内存是否值当这个问题上来，毕竟目前 DDR4 3000+ 内存的价格普遍比同容量的 DDR4 2133 内存高出近一倍的价格，所以对于平台预算吃紧的用户来说还是优先满足内存容量或者其它配件的性能，当然如果你是一个发烧的超频玩家或者对于 CPU 计算等性能有严重的依赖，那么 DDR4 3000+ 以上的高频内存就是为你而准备的，大胆去选购吧！&　　微信搜索" IT 之家"关注抢 6s 大礼！下载 IT 之家客户端（戳这里）也可参与评论抽楼层大奖！
情人节不虐狗，单身福利放送，让你一饱眼福。
48小时点击排行榜当前位置 &
出处：&& 13:13:02&&&&
编辑：上方文Q[])
DDR4内存降价是时候出手了
日前，。随着技术的不断推进，内存颗粒价格不断下调，内存价格不断走低，即便还未全面普及的DDR4内存，标准的单条8GB&DDR4-2133内存也已经全面跌入200元以内，基于此很多用户用上了16GB内存。
另一方面，内存技术的进步，也导致高频DDR4内存价格不再高不可攀比，单条8GB&DDR4-3000内存也跌入到400元以内。
对于发烧超频玩家而言，总是喜欢榨干平台最后的潜能，选购内存也是非高频不选，不过对于普通消费者而言，由于内存价格的全面走低，选择高频率内存是否到了合适的时候呢？低频内存和高频内存对平台性能影响大吗？归根揭底还是多花的那些钱值吗？
带着这些问题，笔者选择了高低频两套内存来为用户做全面解读。
我们知道DDR4内存的起跳频率为DDR4-2133，在这里笔者将其定义为低频内存，而理论上超过DDR4-2133z频率的内存都可以称为高频内存，不过诸如DDR4-2400、DDR4-2666相对DDR4-2133提升幅度并不明显，而且市面上也鲜有DDR4&2666这样的内存。
所以在这里将DDR4-3000及其以上的内存定义为高频内存，本次测试的高频内存频率就为DDR4-3000。
具体规格方面，低频DDR4-2133内存时序为15-15-15-36&2T，高频DDR4-3000内存时序为15-16-16-36&2T。测试的两套内存均为8GB*2双通道组合。
测试平台方面，为了最大限度减少平台对内存性能的发挥造成的瓶颈，测试使用了Intel& Core&i7-6700K处理器，CPU保持默认频率，搭配GeForce&GTX&960显卡，显卡核心和显存频率分别为MHz和7012MHz。
【AIDA64内存带宽和WinRAR测试】
AIDA64内存带宽
首先进行的是AIDA64内存带宽测试，项目主要包括内存的读取、写入、拷贝和延迟参数，并提供全方位的硬件信息的简测功能，方便用户知晓平台硬件配置的准确信息。
DDR4--15-36&2T内存读写带宽
DDR4--16-35&2T内存读写带宽
由于频率的提升，可以看到DDR4-3000内存相对DDR4-2133读写带宽提升非常明显，另外延迟也有显著下降。
DDR4-2133内存的读取、写入和拷贝带宽分别为31015MB/s、32486MB/s和30680MB/s，而DDR4-3000内存的读取、写入和拷贝带宽分别为43242MB/s、44568MB/s和41447MB/s。
WinRAR解压缩性能
接下来进行的WinRAR解压缩性能测试，WinRAR是一款优秀的文件压缩、解压工具，其性能与平台CPU、内存和硬盘息息相关，当SSD性能对齐不构成瓶颈后，影响压缩文件的速率的因素就剩下CPU和内存。
DDR4--15-36&2T内存解压速率
DDR4--16-35&2T内存解压速率
WinRAR解压测试，DDR4-3000内存和DDR4-2133内存解压速率分别为10745KB/s和13128KB/s，性能相比高出22.2%。
内存频率的提升对于内存读写带宽的提升立竿见影，基本和内存频率成正比，另外WinRAR解压速率也受到内存频率影响较大，DDR4-3000内存相对DDR4-2133有近22.2%的提升。
【CPU单核和多核性能测试】
CPU基准性能测试选取了单核性能和多核性能两方面的考量，多核性能采用了CineBenchmark&11.5，单核性能为Super&PI&32M。
CineBenchmark&11.5多核性能
CineBenchmark是业界公认的基准测试软件，在国内外主流媒体的多数系统性能测试中都能看到它的身影。它使用该公司针对电影电视行业开发的Cinema&4D特效软件引擎，可以测试CPU和显卡的性能，其中单颗核心和多颗核心的测试是单独计算得分的，除此之外，其还提供了OpenGL的测试。
DDR4-2133内存平台CPU性能表现
DDR4-3000内存平台CPU性能表现
同样是Core&i7-6700K两套平台的CPU多核性能得分差异明显，DDR4-2133和DDR4-3000平台分别得分为9.40pts和10.20pts。
Super&PI&32M单核性能
Super&PI是一款平台计算性能测试工具，通过测量算完一定PI后一定位数需要的时间来评价平台的计算性能，性能的影响因素包括CPU和内存。
DDR4-2133内存平台CPU性能表现
DDR4-3000内存平台CPU性能表现
CPU单核性能测试中，DDR4-2133和DDR4-3000平台耗时分别为7m55.956s和7m28.200s，缩短了近半分钟，提升还是非常明显。
内存带宽的提升也会显著提升CPU处理数据的吞吐量，进而提升CPU的计算性能，无论是CineBenchmark&11.5的多核性能还是Super&PI&32M的单核性能表现均有显著提升。
【3DMark基准性能测试】
3DMark&11基准性能
3DMark&11最大的卖点就是使用原生DirectX&11引擎，在测试场景中应用了包括Tessellation曲面细分、Compute&Shader以及多线程在内的大量DX11新特性。3Dmark&11包含了深海（Deep&Sea）和神庙（High&Temple）两大测试场景，画面效果堪比CG电影，3DMark&11包含四个图形测试项目，一项物理测试和一组综合性测试，并重新提供了Demo演示模式。
DDR4-2133内存平台3DMark&11性能得分
DDR4-3000内存平台3DMark&11性能得分
3DMark&11测试中，DDR4-2133和DDR4-3000内存平台得分分别为X3368和X3384，虽然两者差距仅为16分，但是细看两者的物理分数和图形分数，可以看到两者图形分数基本一致，但是物理分数差别较大，分别为1，差距约为12.2%。
3DMark基准性能
新3DMark中，为用户提供了基准测试和功能测试等多项功能。在基准测试中，包括我们熟悉的Fire&Strike各项测试，这些测试包括多种强度，用户可以根据自身平台的性能等级，来选择对应的测试项目。
DDR4-2133内存平台3DMark性能得分
DDR4-3000内存平台3DMark&11性能得分
3DMark测试中，稍稍出现了一定的误差导致DDR4-2133平台比DDR4-3000平台总分略高，但是同样我们来查看两者的物理分数表现，DDR4-2133、DDR4-3000平台得分分别为1，差异明显。
3DMark&11和3DMark基准性能测试中，内存带宽的影响主要体现在以CPU性能为基础的物理分数，可以看到高的内存带宽还是可以为物理分数增色不少，只是3DMark系列的总分显卡权重过高，甚至CPU取得的物理得分优势轻易的就被显卡测试的误差所抵消。
【游戏性能测试和测试小结】
《孤岛危机3》游戏性能（分辨率，最高画质，4xMSAA抗锯齿）
《孤岛危机3》支持大量的高端图形选项以及高分辨率材质。在游戏中，PC玩家将能看到一系列的选项，包括了游戏效果、物品细节、粒子系统、后置处理、着色器、阴影、水体、各向异性过滤、材质分辨率、动态模糊以及自然光。
DDR4-2133内存平台游戏帧率
DDR4-3000内存平台游戏帧率
《孤岛危机3》测试中，DDR4-2133和DDR4-3000内存平台游戏帧率分别为28fps和29fps，差距非常微弱。
《古墓丽影9》游戏性能（分辨率，最高画质）
《古墓丽影9》将讲述劳拉的首次冒险之旅，主角劳拉&克劳馥的年龄被设定在21岁，那时的她还只是一名刚出茅庐的新人，经验欠缺。随着游戏剧情的发展，玩家将与劳拉共同成长，获得新的武器和道具并习得新技能。在冒险的小岛上，玩家可以在营地对道具进行组合，有些特定区域就需要特定道具和技能才能通过。岛上的各个营地之间可以快捷传送，玩家无需长途跋涉。而除了劳拉外还将有其他角色出现在岛上。
DDR4-2133内存平台游戏帧率
DDR4-3000内存平台游戏帧率
《古墓丽影9》测试中DDR4-2133和DDR4-3000内存平台游戏平均帧率分别为58.8fps和60.1fps，差距同样比较微弱。
不过我们还是可以看到内存频率提升带来的平台游戏性能的提升，另外我们也注意到内存频率的提升也带来了明显的最大游戏帧率的提升，DDR4-2133和DDR4-3000内存平台最大游戏帧率分别为72.0fps和77.8fps。
测试小结：
DDR4内存高低频率的测试到此告一段落，可以看出内存频率的提升还是能够带来平台整体性能的提升，特别是内存带宽依赖较大的CPU处理能力。
当然对于玩家比较关注的游戏性能平均帧率提升微弱，但是还是有一定的成效，特别是最大帧率的提升。当然如果用户是重度的游戏玩家，最显著的提升游戏的方式依然是升级显卡。
最后回到内存降价、使用高频内存是否值当这个问题上来。目前DDR4-3000内存的价格普遍比同容量的DDR4-2133高出近一倍的价格，所以对于平台预算吃紧的用户来说还是优先满足内存容量或者其它配件的性能。
当然如果你是一个发烧的超频玩家或者对于CPU计算等性能有严重的依赖，那么DDR4-3000 以上的高频内存就是为你而准备的，大胆去选购吧！
阅读更多：
相关阅读：
文章观点支持
为文章报道质量打分
当前平均分：0(0 次打分)
登录驱动之家
没有帐号？
用合作网站帐户直接登录破4000MHz的DDR4内存来了，性能又提升了多少？_网易数码
破4000MHz的DDR4内存来了，性能又提升了多少？
用微信扫码二维码
分享至好友和朋友圈
（原标题：破4000MHz的DDR4内存来了，性能又提升了多少？）
在4GB DDR3 1600仍为主流的当下，DDR4内存所带来的改进，似乎并没有勾起太多人的兴趣。不过既然华擎（ASRock）推出了一款声称打破Skylake酷睿i7超频记录的“Z170M OC Formula”LGA1151主板，外媒TechSpot就决定搭配芝奇（G.Skill）的8GB Trident Z DDR4 4333内存模组，看看是否有必要如此“发烧”、（1）前言：在大多数科技评测中，普遍搭配了DDR4-3000级别的内存模组（甚至有些只拿出了典型的MHz版本）。从成本上来说，DDR4-4000级别的频率提升，似乎并不理智。尤其是——这么做能让游戏等方面的性能提升多少呢？除了芝奇（G.Skill）之外，海盗船（Corsair / 19-23-23-45）和金邦（Geil / 19-25-25-45）也有推出几款DDR4-4000级别的内存模组，不过芝奇Trident Z的时序要更彪悍一些（19-21-21-41）。除了主板（Asrock Z170M OC Formula）和内存（2133 - 4000MHz 不等），本次测试还选用了——英特尔酷睿i7-6700K处理器（4.5GHz）；Nvidia GeForce GTX 980 Ti双卡交火；三星950 Pro 512G SSD；银欣Strider系列ST1000-G Evolution电源（1000瓦）；Windows 10 Pro 64位 操作系统。TechSpot先从DDR4-2133内存开始测试，其吞吐率仅为20.4GB/s，和Haswell处理器平台相比提升并不大；选用2400MHz的内存之后，其带宽提升了12%，至22.9GB/s。从2400MHz到3000MHz，内存频率提升了20%，至27.4GB/s；3600MHz下的得分提升了20%，至33GB/s；DDR4-4000继续提升8%，至35.5GB/s。（2）下面是一些软件的基准测试结果对比：7-zip内建的基准测试：DDR4-4000略提升1%（相较于DDR4-3600），DDR4-3600提升6%（相较于DDR4-3000）。Excel 2013基准测试：从3.3s到3.0秒的变化，并没有那么激动人心。不过负载加大的情况下，节省出来的10%时间就更有价值了。Adobe Photoshop CC基准测试：这点相当惊人，在DDR4-4000的加持下，超频到4.5GHz的酷睿i7-6700K让工作完成的速度提升了54%！（DDR4-3000提速了31%）HandBrake基准测试：与DDR4-2133相比，DDR4-4000内存的性能提升了57%；与DDR4-2400相比，性能提升也达到了43%。（DDR4-3000 / 441fps、DDR4-4000 / 540fps -- 提升22%）（3）下面是一些游戏的测试对比：在GTX 980 Ti双卡交火的情况下，《武装突袭3》在DDR4-4000内存的加持下，DDR4-3000性能提升了10%以上。《使命召唤：黑色行动3》在将内存从DDR4-3000换成DDR4-4000之后，游戏帧率至少提升了4%（平均帧率提升了7%至156fps）。《文明：太空》的得分更加惊人，DDR4-4000较DDR4-3600都提升很明显。《辐射4》的情况有点特殊，尽管DDR4-4000较DDR4-3600提升不大，但与DDR3-3000相比，其最低帧率也是提升了19%。《汤姆克兰西：全境封锁》略显尴尬，DDR4-4000仅比DDR4-2133快了8%。《巫师3》很奇怪，DDR4-4000较DDR4-3000的最低帧率几无变动，但平均帧率提升了7%。然后我们比对下 单卡980Ti 的《巫师3》的得分。（4）小结：可以说，如果你用的是单GTX 980Ti级别的显卡，那么DDR4-2133足以喂饱。不过在GTX即将发售的情况下，DDR4-4000的内存提升还是相当明显的（感觉钱包在哭泣）。
这里附上供诸位参考的破产清单。[编译自：TechSpot]
本文来源：cnbeta网站
责任编辑：张一丁_NT4114
用微信扫码二维码
分享至好友和朋友圈
加载更多新闻
热门产品:　　　
:　　　　　　　　
:　　　　　　　　　
热门影院：
阅读下一篇
用微信扫描二维码
分享至好友和朋友圈DDR4有用吗？实测两代内存性能差距（全文）
（原标题：DDR4有用吗？实测两代内存性能差距）
转眼间又快到春节了，相信不少网友会选择在新年里为自己或家人添置一台DIY主机。由于Intel最新推出的100系列芯片组同时支持DDR4及DDR3L两种规格的内存，因此各大主板厂商会根据产品的定位不同，分别推出带有两种插槽的产品，这就让准备组建Skylake平台的朋友们犯了难：究竟该选择之前较为流行的DDR3产品，还是增加少量的预算，来购置一套带有DDR4主板和内存的平台？本次我们就针对这一问题，为准备在春节期间装机的朋友们提供一些参考。DDR3内存的默认频率为MHz，而DDR4内存的默认频率则达到了2133MHz，对于B150平台来说，由于无法对内存进行超频，因此DDR4规格的主板产品可以得到更高的内存频率，不过内存的性能表现还要考虑到时序等特殊因素，所以要真正了解到两代内存在实际应用中的性能差别，还是要靠实践来检验。两代内存插槽对比（左为DDR4，右为DDR3）测试方法部分，分别选择两款带有DDR3及DDR4插槽的主板，内存则选择一款1600MHz规格的DDR3内存，以及一款2133MHz规格的DDR4内存，除内存和主板之外其他配置完全相同。测试项目方面，包括传统的CPU性能基准测试，内存性能基准测试，7-Zip压缩性能测试，以及3DMark及游戏性能测试。处理器运算能力对比测试首先进行的是国际象棋的测试，其自带的电脑棋力测试程序，由于支持CPU多线程，而且它做的是大量科学计算，所以经常被用来测试电脑的科学运算能力，该软件通过模拟AI思考国际象棋的算法来测试被测电脑的国际象棋运算能力。DDR3平台测试成绩DDR4平台测试成绩测试成绩对比CINEBENCH是业界公认的基准测试软件，在国内外主流媒体的多数系统性能测试中都能看到它的身影。它使用该公司针对电影电视行业开发的Cinema&4D特效软件引擎，可以测试CPU和显卡的性能。其中单颗核心和多颗核心的测试是单独计算得分的，除此之外，其还提供了OpenGL的测试。DDR3平台测试成绩DDR4平台测试成绩测试成绩对比以往玩家们认为内存的性能差距主要表现在核显上，其实高频率的内存对平台整体的性能都有一定程度的提升。比如在本次参与测试的两套平台中，DDR4平台的CPU基准测试成绩就要比DDR3平台稍高一些，其中Cinebench的得分差距达到了0.12分。应用及内存性能基准测试对于办公用户来说，压缩软件是工作中经常需要用到的。7-Zip这款压缩软件得到了许多用户的认可，与WinRAR相比，7-Zip具备了更高的压缩率，同时可以解压缩一些WinRAR无法打开的分卷压缩文件。另外，该软件同样具备了对处理器多线程的支持以及Benchmark测试功能。DDR3平台测试成绩DDR4平台测试成绩测试成绩对比内存的性能也是评价计算机整体性能的重要指标之一，本次我们将使用AIDA64自带的Cache&&Memory&Benchmark功能，来对测试平台内存的读取、写入、拷贝及延迟等参数进行测试。DDR3平台测试成绩DDR4平台测试成绩测试成绩对比从压缩软件的实测表现来看，使用DDR4内存的平台具备了更高的效率，能够为用户提供更快捷的应用体验。同时单纯从内存的读写性能上来看，DDR4平台也大幅领先DDR3平台。图形处理能力对比测试3DMark&11最大的卖点就是使用原生DirectX&11引擎，在测试场景中应用了包括Tessellation曲面细分、Compute&Shader以及多线程在内的大量DX11新特性。3Dmark&11包含了深海（Deep&Sea）和神庙（High&Temple）两大测试场景，画面效果堪比CG电影，3DMark&11包含四个图形测试项目，一项物理测试和一组综合性测试，并重新提供了Demo演示模式。DDR3平台测试成绩DDR4平台测试成绩测试成绩对比在新3DMARK中，为用户提供了基准测试和功能测试等多项功能。在基准测试中，包括我们熟悉的Fire&Strike各项测试，这些测试包括多种强度，用户可以根据自身平台的性能等级，来选择对应的测试项目。DDR3平台测试成绩DDR4平台测试成绩测试成绩对比内存的性能差距可以直观的从核显的性能表现上体现出来，本次的两套测试平台在3DMark的测试中依然存在着小幅的性能差距，对于追求更高娱乐性能的用户来说，显然DDR4平台更具性能优势。平台游戏性能对比测试游戏测试方面，首先进行测试的是《街头霸王4》，这款游戏支持DX9&API，对PC硬件性能的要求并不是很严苛，主流级别的硬件即可比较流畅地体验游戏。DDR3平台测试成绩DDR4平台测试成绩测试成绩对比《生化危机6》是CAPCOM人气动作冒险游戏《生化危机》系列相隔3年再度登场的正统续篇新作，诉求回归系列作原点的“未知恐怖”与前所未有之高度震撼的“全面压倒性”，熟悉的病毒感染僵尸再度回归，本作将是系列史上改革最大的作品，同台可操控角色多达7名。DDR3平台测试成绩DDR4平台测试成绩测试成绩对比最后是游戏性能对比测试，测试结果与上面的3DMark成绩差距类似，使用DDR4内存的平台的游戏性能表现略胜一筹。由此可见，新一代DDR4内存的整体性能表现要略好于传统的DDR3内存。目前从价格上来看，DDR4内存正在不断调价，相同容量两代内存的差价越来越少，如果赶上一些特价促销的活动，DDR4内存的价格甚至比DDR3还要低。主板方面相同品牌两种内存插槽的产品差价通常不足百元，总体增加一百多预算，得到的是一定程度的性能提升，何乐而不为呢？附：测试平台软硬件环境介绍在本次测试中，我们将使用简体中文版Windows&8.1&64位版本的操作系统，关闭所有Windows开机启动项，并不对操作系统进行任何优化，用以获取最大的系统稳定性与兼容性。测&试&平&台&软&硬&件&配&置核心配件CPUIntel酷睿i7-6700K主板微星Z170&GAMING&PRO显卡IntelHD&530内存芝奇/威刚4GB&DDR4&GB&DDR3&1600&x2硬盘OCZVector&180系列480G电源安钛克TP-750C系统及驱动程序操作系统Microsoft&Windows&8.1主板驱动Intel芯片组驱动显卡驱动Intel显卡驱动DirectX环境DirectX&9.0c/11帧数监控Fraps&3.5.1OCZ&Vector&180系列480G固态硬盘是OCZ的旗舰SSD产品，Vector&180凝聚了OCZ的诸多先进技术，采用Barefoot3主控速度更快，而东芝19nm&MLC闪存颗粒的选用也让使用寿命和读写得到有力保证，加上掉电保护机制的保护，可以说Vector&180是高端乃至旗舰电脑的优质选择。OCZ&Vector&180系列固态硬盘的造型也颇具科技色彩，黑色底色和蓝白斜纹的搭配质感十足。OCZ&VECTOR&180
在性能方面，Vector&180系列SSD也同样毫不含糊，在测试软件中其读写速度都已经突破了500MB/s，其中480GB版产品读取速度几乎达到550MB/s，可以说非常强大。在适用场合方面，Vector&180系列SSD能够适应游戏、工作站、商务电脑的严苛要求，它也同样是高端笔记本升级的优质选择。我们将关闭屏幕保护、休眠、系统还原以及自动更新等功能，并统一使用公版主板和显示芯片组驱动程序，为获取最为真实原始的客观评测数据提供基础。最后需要说明的是，测试中所涉及的产品参数以及主板和显示芯片组驱动程序都会在测试平台说明中给予相应注释。
本文来源：中关村在线
责任编辑：侯维铖_NT4124
关键词阅读：
不做嘴炮 只管约到
跟贴热词：
文明上网，登录发贴
网友评论仅供其表达个人看法，并不表明网易立场。
热门产品:　　　
:　　　　　　　　
:　　　　　　　　　
热门影院：
用微信扫描二维码分享至好友和朋友圈