为什么ivprobit的回归系数和双重边际效应应的值是一样的

来源：蜘蛛抓取(WebSpider) 时间：2017-03-20 06:33 标签： dnf白字边际效应
AMOS中的标准化回归系数为何与效应值是一样的？_标准化吧_百度贴吧
&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&签到排名：今日本吧第个签到，本吧因你更精彩，明天继续来努力！
本吧签到人数：0成为超级会员，使用一键签到本月漏签0次！成为超级会员，赠送8张补签卡连续签到：天&&累计签到：天超级会员单次开通12个月以上，赠送连续签到卡3张
关注：245贴子：
AMOS中的标准化回归系数为何与效应值是一样的？收藏
请各位大侠帮忙看看，
一直未弄清楚此问题。结构方程模型中的标准化回归系数为何与后面的直接效应值完全一样？
【中建瑞通】建筑资质新办，资质增项，资质升级的好帮手
标准化总效应值=标准化直接效应值+标准化间接效应值；标准化直接效应值=标准化回归系数（β值）。
登录百度帐号推荐应用
为兴趣而生，贴吧更懂你。或扫二维码下载作业帮
拍照搜题，秒出答案，一键查看所有搜题记录
下载作业帮安装包
扫二维码下载作业帮
拍照搜题，秒出答案，一键查看所有搜题记录
为什么spss做多元逐步回归分析时原来的回归系数是正值的,再增加自变量的引入,反倒变为负值了呢?有人说这表明数据存在偏相关、部分相关或伪相关等情况,那接下来应该怎样处理呢?
ree挚爱00579
扫二维码下载作业帮
拍照搜题，秒出答案，一键查看所有搜题记录
楼上说错了,其实加入一个变量使得大小和符号发生了变化,这是调节变量的定义,也就是说后来加入的这个变量调节了前面一个变量的作用.通过路径分析可以看到调节变量的效果,并对调节变量进行验证看是否达到了显著水平.能观察到系数的变化是你的幸运,写论文的时候就有很多可以探讨的东西了.
我也考虑过共线性的问题，但现在还没弄懂如何检验自变量之间的共线性，由于系数的正负号相反跟我的专业知识是相悖的，所以我把可能共线性的自变量去掉之后结果就符合了，但是我想问这样去掉之后是不是不合适？还有就是像你所说的，后加入的变量调节了前面一个变量的作用，想问有无推荐的文献让参考一下么，我应该怎样搜文献看呢？
额，各大期刊网站都可以搜索文献呀。直接删除变量不好，将所有自变量做相关，看看相关大小，如果相关大就存在共线性问题，然后再验证共线性是否存在
为您推荐：
其他类似问题
扫描下载二维码

我要回帖

更多关于 dnf白字边际效应 的文章

 

随机推荐