相比sony任天堂对中国市场为什么不重视中国市场

来源：蜘蛛抓取(WebSpider) 时间：2017-03-23 15:28 标签： 雅马哈不重视中国市场
如今的游戏主机为何只有索尼/微软/任天堂三足鼎立？如今的游戏主机为何只有索尼/微软/任天堂三足鼎立？国王的荣耀之旅百家号前言不知各位是否会经常听到这样一则谣言：“苹果正在研发一款主机，要正式的进军游戏业了”！然而这么多年过去了，苹果从当初iphone4的鼎盛，到如今iphone X的销量不足1800万，我们始终没有见到传言中的这台苹果主机。以苹果公司的资本实力，为何没有去做这件事呢？回答这个问题之前，我们不妨先看看现役的三家，是如何在家用游戏主机市场中站住脚的。任天堂任天堂可以说是整个家用游戏主机市场的开拓者，80年代时日本本土充斥着大量的家用游戏主机，有雅达利，有松下，有NEC等等等等~然而这么多主机当时在日本的总装机量也就300万台左右。而FC的上市，仅仅1年时间就售出了300万台~1985年FC以NES的名称登陆北美，销售成绩如何如何辉煌就不再赘述~总之，在1989年的时候，任天堂已经占据了美国90%和日本95%的游戏市场名副其实的开创者，作为开创者，在游戏市场站稳脚跟是当然的吧~这里需要说的一个很重要的东西，就是权利金制度。所谓权利金制度，简单说就是，任天堂要对第三方开发商想要在FC上发行的游戏进行审核，审核通过后，根据这款游戏的销售情况，需要支付一定比例的金额给任天堂。主机平台靠游戏挣钱，就是这么来的~这个权利金制度一直沿用至今，不仅任天堂，后来者的索尼，微软，甚至苹果，都在使用这个制度。索尼前面说了，任天堂当时已经占据了日本95%的市场~资金，用户，研发等等等等都占尽了优势，按说是不会有人进来试图在这片市场上跟任天堂竞争的。然而就有这么一个被赶鸭子上架的人，挤了进来~这就是索尼索尼最初是为任天堂在SFC上开发CD-ROM的，然而索尼在把自己活干完后，任天堂突然放鸽子，不打算使用CD-ROM，转而继续使用卡带。这一下可是把索尼坑了，大量的投入最后买家变卦了~被逼没办法的索尼，一拍桌子，老子自己来！于是，playstation就这么诞生了。但是仅仅诞生是不够的，如何从任天堂手中争夺这一块蛋糕才是问题。索尼作为一家专门从事各类电子产品生产制造的公司，在硬件的开发能力上是非常有优势的~初代PS的性能，相比SFC出色不少。当时许多的第三方公司，也对PS主机产生了极大的兴趣。但是仅仅是有兴趣是不够的，如何让这些游戏开发商来PS开发游戏，才是最大的问题。任天堂坐大了市场的同时，伴随着的，就是傲慢！由于任天堂的一家独大，使其对第三方的开发者们的压榨是很严重的。并且由于市场的扩大，游戏产品的丰富，使的游戏产品的竞争也激烈了起来。日本本土的开发商，面对任天堂，都必须承担这高昂的成本和风险，而任天堂极其低下的效率也是让很多开发商忍无可忍。使用卡带的SFC，其卡带的成本也非常高，配合以上所说的种种原因，另许多中小开发商承受不起。而这就是索尼的机会，首先使用CD作为载体的PS，相比卡带成本就低廉了非常非常多。洞悉了任天堂制度上缺陷的索尼，改进了权利金制度，新的制度解决了许多开发商与发行商的痛点，帮助开发商腾出更多的资金就这样，在PS主机优秀的性能加上新的商业模式和扶持制度，索尼吸引了大批第三方的加入，之后索尼又有了自己的第一方工作室，性能出色的主机和足够分量和数量的游戏，自然吸引了大批的消费者，直到PS2时代，索尼真正的成为了游戏业的巨头。微软终于到微软了~2001年初代xbox正式发售，在那个时代如果说谁能加入主机市场的战局，那也只有微软了~因为当时只有微软有如此足够的财力去支持他去做这些事情。初代xbox一直是亏损卖的，即使是后来的360，哪怕今天的 xb1恐怕也是如此。前面说了，在家用主机市场竞争，最困难的是争取第三方游戏开发商的支持。微软为此做了非常多的努力，关于这方面的细节，我记的游研社发过一篇长文，大家有兴趣可以自行百度，关键词“xbox 在日本”，总之，初代xbox不算很成功，依靠着微软雄厚的财力，硬生生的在主机市场为xbox砸出了一块地方。然而，历史是惊人的相似，xbox终于也等来了他的机会。就像当初任天堂的傲慢一样~索尼的PS2成为了历史上最成功的主机。于是，索尼也开始欺压起开发者来~xbox的努力也没有完全白费，利用这样的机会，微软为自己的第二代主机--xbox 360争取来了开发者。索尼自然不会看着xbox360这样横行，于是在360发售后的第二年，发售了自己的第三代主机--PS3！然而这却成为了索尼噩梦的开始~本来用来狙击360的PS3，却成为了突出360的反面教材。初代PS3有两个严重的错误，第一·高昂的价格，第二，极度不友好的开发环境。前者将消费者挡在门外，后者将开发者挡在门外。猎天使魔女的x360版本与PS3版本在IGN的评分，相差了1.3分~通常一款游戏是不会出现这样的分数差距的索尼和任天堂的游戏理念是不一样的，任天堂把游戏看成是一种全年龄的玩具，而索尼则把游戏看成是由图形技术驱动的流行文化艺术；而xbox在这一点上和索尼是一样的，PS3和x360的竞争关系其实更为明显，任天堂是在争取更多的人来玩游戏，索尼和微软则是全力争取核心向的玩家。就这样，借用索尼在PS3上的错误，不管是主机售价，还是游戏阵容，许多玩家自然选择了跟PS3更相似的x360。x360的发售的初期大幅的领先了PS3。然而可惜的是微软也没有把这一步棋下的完美，x360的三红事件严重影响的微软将领先优势扩大的脚步，使PS3得到了一点喘息的机会，尽管如此，PS3还是花了很多年才追赶上x360，这时，已经是这一代主机的末期了。总之，xbox凭借第二代主机，这次是真正的站住了脚了。其他补充再补充一些其他的 ~PS3在本世代末期，终于赶上了x360~两家马上就面临着下一代主机的竞争，然后，我又要说一次，历史是如此惊人的相似。这一次微软犯了索尼PS3时代的错误，XB1刚公布的时候，强制捆绑kinnect导致主机达到499美金的高价，此外还强制全程联网，限制二手交易，都引起了玩家极大的不满~没多久，PS4在公布的时候就完全的针对这几点，主机售价399，不强制联网，不限制二手，一下就赢的了所有用户的好感。这之后就是一系列的滚雪球效应，导致如今PS4比XB1领先了非常多~而任天堂，任天堂是一直坚持自己的游戏理念，一直尝试让更多的人加入到玩家中来~在这过程中，有过成功也有过失败，不过不管怎样，它都是一个伟大的开拓者~索尼和微软都是在抢夺游戏市场这块蛋糕，而任天堂，则是在努力将蛋糕做大。结束语上面说这么多，其实都是在说进入这个市场有多困难，3家都是各自得到了自己的机会，才成就了今天的三足鼎立的状况~而这么多年的经营，就算有新的挑战者，三家也不会再轻易的漏出机会给别人。即使是苹果这样的大山，也不敢轻易鲁莽的进入这个市场，而是通过iTV，移动游戏联动等一些曲线手段游戏机是一个特殊的产品，它不像手机或DVD等产品，一部手机，即使系统冷门，第三方APP贫缺，体验差，但作为手机基本功能的打电话，都是能够满足的。然而游戏机最基础的功能，就是玩游戏，当没有游戏可玩时，无疑就是个废品。一款游戏的寿命，其实也就是数十小时，当通关一款游戏后，需要新的游戏来填补才可以。而当这台主机上没有足够多的游戏时，就注定了暴死的结局。我是AKA君，一个即将面临油腻危机的主机玩家，觉的有用的话不妨加个关注吧~本文仅代表作者观点，不代表百度立场。系作者授权百家号发表，未经许可不得转载。国王的荣耀之旅百家号最近更新：简介:专注于电竞赛事，热诚于电竞最新资讯。作者最新文章相关文章索尼，微软，任天堂谁将成为中国市场最大赢家_百度知道
索尼，微软，任天堂谁将成为中国市场最大赢家
我有更好的答案
GBA游戏！然后是九十年代，GBC，市面上有多少是正版的？甚至游戏机都是盗版，这就尴尬了。哪怕是千禧年后的NDS、NDSL，我们当初玩的黄卡带，但当时你看、3DS，你会不恨么，仍然没有解决。，也就是FC就是老任的，但你在市面上找到的游戏卡带都是盗版！中国盗版太过猖獗了。跟你说个事实。。说句良心话，如果是你，任天堂在八十年代就已经进军大陆电子游戏市场，也是老任的
采纳率：94%
来自团队：
为您推荐：
其他类似问题
换一换
回答问题，赢新手礼包
个人、企业类
违法有害信息,请在下方选择后提交
色情、暴力
我们会通过消息、邮箱等方式尽快将举报结果通知您。2被浏览1,081分享邀请回答05 条评论分享收藏感谢收起写回答

我要回帖

更多关于 雅马哈不重视中国市场 的文章

 

随机推荐