为什么SSD对小目标的检测效果不好

来源：蜘蛛抓取(WebSpider) 时间：2017-04-04 05:48 标签：
为什么SSD对小目标的检测效果不好 问
你正在浏览： & >
为什么SSD对小目标的检测效果不好
比例非常大。大文件，则通常是机械硬盘的几十几百倍。别看跑分的数字小不懂你说的小目标，固态硬盘只比机械硬盘快3－5倍。指小文件？所有的存储设备，小文件的速度都远小于大文件。但固态硬盘的小文件速度比例上是最快的。小文件
你是说4K的速度吧? 　　这是固态硬盘的长处。别看数字小,你知道机械硬盘是多少? 　　机械硬盘的连续...～～～
你是说4K性能不行。 这就是好的SSD和差的SSD的本质区别之一。～～～
不懂你说的小目标。 指小文件? 所有的存储设备,小文件的速度都远小于大文件。 但固态硬盘的小文件速度...～～～
全这样,4k文件很零碎的,不能整体读取要一个一个的读取,如果这些文件的读写速度快了。那么容量的文件的...～～～
北京带夜视红外和目标测量距离的军用望远镜在哪卖? 15
小目标这个梗,来自王建林。 在《鲁豫有约大咖一日行》中,鲁豫深入万达集团,采访了万众期待的“重量级”...～～～
: 大目标包含着一个个小目标,小目标就是大目标的基础! 正如一屋不扫,何以扫天～～～
大目标包含着一个个小目标,小目标就是大目标的基础! 正如一屋不扫,何以扫天下～～～
我感觉app端都是因为智能手机才能够火起来的
你可能感兴趣的内容？SSD是一种基于全卷积的网络的检测器，用不同层检测不同大小的物体。这中间有个矛盾，前面的featmap大，但semantic不够，后面的sematic够了，但经过太多的pooling，featmap太小了。&br&&br&要检测小物体，既需要一张足够大的featmap来提供更加精细的特征和做更加密集的采样，同时也需要足够的semantic meaning来与背景区分开。&br&&br&参会时问过SSD的作者，如果将最后的featmap放大接上前面的话，是不是能够改善性能，作者说值得一试。&br&&br&不过最近读paper，发现已经有这样的工作了。建议大家可以关注FPN（&a href=&//link.zhihu.com/?target=https%3A//arxiv.org/abs/& class=& external& target=&_blank& rel=&nofollow noreferrer&&&span class=&invisible&&https://&/span&&span class=&visible&&arxiv.org/abs/&/span&&span class=&invisible&&4&/span&&span class=&ellipsis&&&/span&&/a&）。非常非常非常豪华的作者列表+相当相当相当solid的实验。
SSD是一种基于全卷积的网络的检测器，用不同层检测不同大小的物体。这中间有个矛盾，前面的featmap大，但semantic不够，后面的sematic够了，但经过太多的pooling，featmap太小了。 要检测小物体，既需要一张足够大的featmap来提供更加精细的特征和做更加密…
已有帐号？
无法登录？
社交帐号登录
325 人关注
144 条内容
2254 人关注
225 条内容
107 人关注
11774 人关注
888 条内容
478 人关注
325 条内容846被浏览57,508分享邀请回答21 条评论分享收藏感谢收起846被浏览57,508分享邀请回答0添加评论分享收藏感谢收起他的最新文章
他的热门文章
您举报文章：
举报原因：
原文地址：
原因补充：
(最多只允许输入30个字)

我要回帖

 

随机推荐