P2P里什么是ppmony有风险备用金吗

p2p八大风控流程_百度文库
两大类热门资源免费畅读
续费一年阅读会员,立省24元!
p2p八大风控流程
阅读已结束,下载本文需要
想免费下载本文?
定制HR最喜欢的简历
下载文档到电脑,同时保存到云知识,更方便管理
还剩11页未读,继续阅读
定制HR最喜欢的简历
你可能喜欢推荐本文到:
官方解释:
风险备用金是指P2P借贷平台自有资金和从每笔借款中提取一定比例的资金(由借款人支付),作为所有投资人的共同风险备用金,用于借款人逾期时对投资人的损失进行垫付,最多可垫付的数额一般以当期的总额为限,不足部分滚动至下一期。很多平台的风险备用金采用独立账户存放。
通俗解释:
风险备用金就是平台准备应付给逾期不还的贷款及利息的资金,比如有借款违约了,平台可以通过风险备用金提前偿还投资者本金和利息。
风险备用金的好处:
由于风险备用金是平台自有资金和借款人支付,对投资者只有保障没有限制,一个平台的风险备用金是用来解决坏账率的重要资金缓冲区,也是防止平台倒闭和跑路的重要工具。
什么情况下启用风险备用金?
当出现借款逾期时,将根据偿付规则启用&风险备用金&进行先行偿付,先行赔付出借人的投资本息。待借款人逾期还款或质/抵押物处置变现回款后,垫付资金将会重新返还至风险备用金存管账户。
风险备用金比例:
一般情况P2P平台的风险备用金预计是计提平台待收余额的5%以内,但每个平台都不同,根据平台坏账率来调整。下面列出目前几大知名平台的风险备用金比例情况:
更多学习理财方法可查看:
&&&&对纸白银感兴趣的朋友可以常来“第一纸白银分析网”逛逛,我们每天会分析最新的纸白银价格走势。
& & 最新的话题(点击蓝色纸白银字体,可直接返回首页),可登录纸白银论坛参与讨论,网址:www.diyizby.com/bbs/forum-41-1.html
看完文章,想说些什么?
[免责声明]本站所载一切内容仅代表作者个人观点,且仅供参考,不作为投资依据,与商业用途,据此入市,风险自担。发布内容之目的在于传播更多信息,并不意味着第一纸白银分析网网站赞同或者否定部分以及全部观点或内容。如对本文内容有异议,请及时与我们联系,联系QQ:。
您可能还喜欢文明上网,理性发声。
---华夏经纬网版权所有---股票/基金&
“去担保化”大势所趋 启动P2P风险备用金模式呼声日高
作者:王雅君
P2P风控问题已引起多方关注。摄影 张衡年  今年以来,P2P“去担保化”的呼声愈发强烈,加之最近爆出红岭的亿元坏账事件,P2P风控问题再次被置于聚光灯下。“去担保”是否是未来的趋势,可行性如何?有业内人士认为尽管去担保已经成为主流观点,但是就现阶段来说完全去担保其实很难落地。而记者从监管内部人士处获悉,监管层认为风险备用金模式应该是P2P行业最理想的风控模式。  “去担保”不意味平台无责  “不少投资者认为"担保"就是刚性兑付,就是无论出现什么情况,平台必须承诺保本或者保证收益。所以"去担保"也就存在理解上的误区,是投资者自担风险,平台完全不承担责任?还是投资者承担主要风险,平台承担部分责任?又或者投资者不承担风险,由平台、担保公司、小贷公司、公司承担风险?”新新贷CEO张扬认为,P2P行业担保应该是,投资者在投资行为中出现亏损,对投资者的一种补偿行为。  据记者了解,以目前P2P行业来说,交易的常规流程是,借款人向P2P公司提交资料,P2P公司审核,再向投资者披露信息,但出于保护借款人、项目方隐私考虑,投资者不可能看到借款人全部信息。而在有限的信息里,投资者要做出投资的判断,这本来就是极难的事。甚至于说,在这种交易流程中,投资者只能看到借款方10%的信息,却要承担100%的风险,平台方不承担任何责任,这种商业逻辑显然不合理。  “虽然去担保的呼声很高,但是P2P也是出现担保以后,才发展壮大的。甚至于说,P2P公司在寻找自己的借款人时,就制订了标准和门槛,那么就是给借款方提供了增信和背书,投资者更多是冲着平台投资,平台把责任剥离实在很难自圆其说。”张扬说。  监管层对P2P监管的核心理念在于两条,一是P2P的创新不可造成区域性、系统性的风险,二是监管P2P要保护投资者,尤其是中小投资者的权益。再对比对银行的要求,核心点就在于“卖者有责,买者自负”,而P2P本质上也还是一种金融行为,在金融中,如果资金方是普通投资者的钱,那么P2P公司对投资者的责任除了信息的披露,也应该有相应的措施做教育和保护。即使P2P完全回归了信息中介,提供的是信息撮合服务,那么如果没有责任加以约束,难保出现虚假信息、虚假借款人的道德风险。  风险准备金最受市场认同  业内普遍认为,在P2P平台“去担保”后的各种保障投资者权益的方式中,风险准备金的方式最受市场认同。  所谓风险备用金模式,是指平台每笔借款成交时,提取一定比例的金额放入“风险备用金账户”。当借款人发生拖欠和违约情况时,平台用风险备用金对投资人进行偿还。这一制度最先由的P2P平台创立,至今有4年时间,其间经过了不断的改进和完善。  据记者了解,目前国内的确已经有一些平台引入了风险备用金模式,其中部分平台是退出了担保模式后,转向了风险备用金模式,也有一些资本实力较雄厚的新“入行”平台,一开始就亮出了“风险备用金”的标签。  目前行业内比较常见的作法是,风险准备金中有一部分是P2P公司支付,一部分是跟借款人收取。“其实这样的方式比较合理,因为并不是每一家P2P公司都能提取千万级别的风险准备金交给商业托管,这已经提高了P2P公司的准入门槛,甚至于说比注册资本金更能起到排除劣币的作用。”张扬分析,如果P2P公司做的是小额信贷业务,只要做到足够分散,风险准备金可以为投资者的保驾护航,费率上也较合适,不会把借款成本转移给借款人,但如果是大额项目,例如单笔交易就有千万级别,而风险准备金只有千万级规模,一旦出问题就会被击穿,因此风险准备金应根据P2P公司的业务定位,选择其适用的场景。  必须建立在大数据之上  不过,记者也了解到,目前市场上部分平台的风险备用金模式并不是“理想”的P2P风控模式。以国内一家较“老牌”知名P2P平台和一家互联网巨头新设立的P2P平台,记者查看其关于“风险备用金“的介绍发现,前者有关于资金来源、资金用途、资金使用规则、资金管理原则等说明,同时每月定期发布委托银行的风险备用金资金托管报告,报告中对账户余额和当月增长额度进行公布。后者则只有一段简单的资金来源说明。  “与国外较成熟的P2P相比,这样的风险备用金模式并未"学"到这一模式的"精髓"。”银率网分析师吴静淼告诉记者。  “真正”的P2P风险备用金模式应当是什么样?吴静淼认为,首先,根据该平台的拖欠率和违约率等历史记录、当前和未来的经济环境变动以及当前的未偿还贷款余额等,估计出可能的索赔金额是多少。这个数额与风险备用金的余额做对比,才能知道风险备用金的“抗风险”能力究竟有多大。以英国某知名P2P平台为例,风险备用金余额与可能的索赔金额之比超过200%。需要注意的是,这些用于预测可能索赔金额的参数是动态的,不断调整的。  另外,为避免平台自身夸大其风险备用金的保障能力,可以请第三方独立机构对平台风险备用金进行情景测试,以评估某一风险备用金在各种违约率下的抗风险能力。由第三方独立机构进行评估,除了能使投资者更客观地了解风险,也能使平台自身在风控方面多一重监督。  还有一点很重要的是,P2P风险备用金的所有者到底是谁?上述英国某知名P2P明确说明其风险备用金归平台投资者共有。而国内的P2P网站对这点则未有明确说法。  “因此,风险备用金模式并不是简单的"拿来"和"照搬"形式就行,实际上它仍是建立在"大数据"基础之上的风控措施。没有相应的数据分析作为基础,就很难评估一支风险备用金的风控能力,使投资者"心里没底"。从P2P自身来说,如果"大数据"技术在风险备用金上不能得到恰当的运用,说明平台对于风险仍然缺乏足够的掌控。”吴静淼称。
(责任编辑:HN666)
银行精品推荐
特色数据库:
精品栏目:
每日要闻推荐
社区精华推荐
精彩专题图鉴
  【免责声明】本文仅代表作者本人观点,与和讯网无关。和讯网站对文中陈述、观点判断保持中立,不对所包含内容的准确性、可靠性或完整性提供任何明示或暗示的保证。请读者仅作参考,并请自行承担全部责任。

我要回帖

更多关于 人人贷 风险备用金 的文章

 

随机推荐