围棋人机大战，机器获胜将毫无悬念
[摘要]人类在下棋时有一个劣势，在长时间比赛后，他们会犯错，但机器不会。
腾讯科技精选优质自媒体文章，文中所述为作者独立观点，不代表腾讯科技立场。文/刘兴亮()（微信公众号：刘兴亮）许多年后，当我们谈论人工智能时，一定不能避开两个时间节点，一个是1997年的5月，另一个则是2016年的3月。从人工智能的专业角度上讲，后者更加重要。许多年后，当我们谈论人工智能时，已定不能绕开()这家公司。这家公司靠着一堆程序和100万美元，是那样的推动了人工智能的发展。19年前，当俄罗斯棋王、国际象棋世界冠军卡斯帕罗夫在与公司的深蓝计算机在第6次交手时，誓要捍卫人类尊严的卡斯帕罗夫在仅走了19步的情况下就眉头紧锁，向深蓝“拱手”称臣的一刹那，整个人类为之一颤。那时，人类还会说，幸好还有围棋。他们说，围棋是“人类智慧最后一块高地”。作为一个业余无段的围棋爱好者，我欣喜的将看到：这一场举世瞩目的围棋人机大战，无论是李世石获胜，还是谷歌的AlphaGo获胜，最大赢家却是围棋。用脚趾头都能猜到，围棋的胜出毫无悬念。业余时间，我酷爱网络游戏。我只玩两个网游：一个是围棋，一个中国象棋。后者我玩的更好一些，年少好斗时，曾参加过业余赛事，也有过夺冠经历。所以，下棋是我最大的爱好。我有个三岁半的女儿，最近在教她下棋。首先教她的不是我最擅长的象棋，而是先教她围棋。因为我坚信，围棋对她的成长会有极大的帮助。作为一个父亲，无所谓她的名利，只希望她健康。健康有两种，一是身体的健康，一是人性的健康。围棋是人性的升华，人格的完善。从让子棋的角度讲，无论水平相差多大，任何人都能在棋盘上有平衡的对话。围棋是高品质的爱好，下好围棋不仅仅需要聪慧的头脑，还需要有坚定的信念和良好的心理素质。围棋的布局有行云流水的美感，中盘的战斗有惨烈的拼杀，而终局的官子则有精妙的收束。围棋之中蕴含着中华文化的精髓。尔虞我诈并不是围棋的内涵，深谋远虑、未雨绸缪才是胜利的根本。引诱和欺骗成就不了围棋大师，围棋需要的是精确的计算和磅礴的气势。实地和厚势是围棋里两个同等重要的矛盾统一体，同样道理，人生事业的成败离不开扎实的基础和开拓的勇气。作为一个中国传统文化的爱好者和研究者，也殷切的盼望着这一场万众聚焦的人机大战，能够在全世界更好的推广围棋，推广中国传统文化。借用明朝徐渭的诗来抒情下：“闲看数招烂樵柯，涧草山花一刹那。五百年来棋一局，仙家岁月也无多。”李世石在接受采访时说，他战胜人工智能毫无悬念。粗略的浏览了一些新闻报道，貌似多数认为李世石会拿走100万美元。我的看法与李世石正好相反，我认为人工智能获胜将毫无悬念。四个多月前，我出版了一本书，叫做《智能爆炸：开启智人新时代》。在这本书里，我预测“智人时代”即将来临，这是一个具有爆炸性的预言。它的典型特征是：其一、机械日益富有人类的思维、情感、个性与能力；其二、人类日益异化并呈现越来越明显的机械思维与习惯，比如对高科技智能产品的过分依赖，人性色彩日益退化、情感越来越贫乏、思维越来越线性等等。在某一个临界点上，日益进化的机器人与日益退化为机械思维的人，会变成一种“新人类”——智人。正如科幻小说中《三体》中描绘的一样：暂时冷冻的人们，在未来某个时候醒来后，会发现未来的人们因为社会科技的快速发展，变成外形完美划一、思维简单透明、能力超乎寻常的“新人类”。而因为智能化浪潮的来袭，我们面对未来“新人类”，或者说我们异化为未来“新人类”的可能性更大、速度更快。《超能陆战队》上映后，拥有大白成为很多人的一个梦。在智人时代，这个梦不再是梦。而且，我们所拥有的大白还会更先进、更人性，因为它具有自主思考、决策、行动的能力，是一个名副其实的机器“人”。毫无疑问，谷歌的AlphaGo就是一个这样的“智人”。李世石接受采访时说：“如果对手是人，我倒不会这么费神地做准备，可是对手是机器，我必须设想我一个人孤单坐在那里的情景。和机器下棋心理战行不通，到头来我只能调节自己的心理。我现在每天假象对局，设法体会一个人下棋是什么滋味。如果只论实力，说实话还是觉得我能赢。”的确，就像《自然》杂志写道的那样，“人类在下棋时有一个劣势，在长时间比赛后，他们会犯错，但机器不会。而且人类或许一年能玩1000局，但机器一天就能玩100万局。”这一场围棋人机大战，如果人类输给了机器，没必要大惊小怪，也没必要恐慌。或许，这仅仅是个开端。以珍妮纺纱机的问世为标志，在250年的现代文明历史中，互联网从初兴到成为整个地球的血脉，只用了短短50年时间。人类历史虽然短暂，但文明的步伐始终在加速前行。我们忍不住要看得更远：人工智能会是什么样的呢？机器会像各种科幻电影里头的那样无所不能吗？以互联网为代表的信息化革命，以及即将爆炸的人工智能，也都不是人类进步的终点。未来，技术的发展会有更多让我们始料未及之事。
[责任编辑：jupiterli]
您认为这篇文章与"新一网（08008.HK）"相关度高吗？
Copyright & 1998 - 2017 Tencent. All Rights Reserved
还能输入140字“人机大战”李世石扳回一局 人类赢了机器还是机器在玩人类？ 09:00:21　 来源：华商报　 (责编：黄凌、张祎)
　　连输三局后，人们几乎相信机器人比人还聪明，昨日的第四局比赛，李世石扳回一局，人类还是不能恢复自信，阴谋论被放大——阿尔法有“放水”之嫌。接受华商报记者访问的围棋专家和软件专业人士都说这种想法太科幻。即便谷歌人工智能阿尔法围棋（AlphaGo）故意输棋，也是人在操控机器。而李世石也称发现了阿尔法的弱点。好吧，让我们静候第五盘的终极大战。
　　棋手自述
　　击中机器人BUG
　　李世石：我觉得‘阿尔法围棋’有两个弱点
　　13日，“阿尔法围棋”与李世石对决第四局比赛在韩国首尔落子。李世石执白中盘胜“阿尔法围棋”，将这场人机大战的比分改写成1∶3。
　　韩国棋手韩钟振九段说：“序盘双方的气势不相上下。但李世石下白78，80，82的妙手后，‘阿尔法围棋’应得不太好，下了很多‘问题手’，从83手至101手，李世石掌握了局面的主导权。其中，‘阿尔法围棋’下黑101是最不可思议的一手。之后，李世石虽然进入读秒，但顽强应战，并将优势保持到最后，至180手时，‘阿尔法围棋’宣告认输。”
　　在现场英文讲棋的日本棋院的米迦勒雷蒙德在记者会见中对白78手评价说：“我对于李世石下的白78妙手特别感叹，我觉得‘阿尔法围棋’也是肯定吃惊了。”
　　对局结束后，李世石接受采访时说：“今天我赢了一局大家就给予我如此热烈的祝贺，这是我以前所没有碰到的。但是今天的胜利意义非凡，拿什么我都不会去换的。这是珍贵的胜利。因为当初我说过要以4∶1或5∶0赢。”
　　当被问到大家都认为白78手是妙手时，李世石自我评价说：“当初我认为下这手棋会更容易出棋，但是走得很艰苦，我在心里都想有可能又会输掉。当时，我只能下白78手，没有其他的选择。”当被问到通过4盘对局是否发现了“阿尔法围棋”的弱点时，李世石说：“我觉得‘阿尔法围棋’有两个弱点：其一是它执黑时下得困难。其二是它遇到没想到的一手棋时应对能力下降。”
　　李世石向“阿尔法围棋”团队请求说：“我觉得‘阿尔法围棋’执黑时比较弱一点。第五局又要猜先，我今天执白赢了一盘，但我希望第五局时不要猜先由我执黑行不行？”“阿尔法围棋”团队当即爽快答应。
　　“阿尔法围棋”是怎样判断认输的？研发“阿尔法围棋”的DeepMind公司CEO丹米斯哈撒比斯对记者说：“首先‘阿尔法围棋’通过计算后，期待值比设定的程度低的话，它就会在显示器上表示‘认输’。Aja黄（替身）看到那个屏幕，替它认输。”
　　丹米斯哈撒比斯通过社交平台承认，李世石翻盘是因为击中了机器人的BUG(缺陷)，下出白78后，AlphaGo自我感觉良好，在程序的“值网络”(用于评估电脑胜率)中，误以为胜率达到70%，直到第87步才反应过来。
　　李世石15日即将要跟“阿尔法围棋”进行最后一战。本次比赛采用中国规则，执黑一方贴７目半，各方用时为两小时，3次60秒的读秒。 据新华社
　　棋人看棋
　　机器人是故意输的吗？
　　阿尔法机器人第四局的确发挥不好
　　李世石终于赢了，西安体院棋牌教研室主任、职业六段李星教授昨天在接受华商报记者采访时，长舒一口气。人机大战前，他看好李世石，三番棋过后，他和许多专业棋手都称“被颠覆”了。而昨天李世石的胜利，他认为的确是机器人发挥不好。
　　前三盘输棋
　　有种被颠覆的感觉
　　华商报：这次人机大战，真正感到震撼的是专业棋手。
　　李星：比赛前，我们专业棋手都认为李世石会赢，但三盘棋下来，有种被颠覆的感觉。前三盘人机大战，李世石下出了正常水平，李世石代表了围棋顶尖水平，却连续输给机器人，说明这个机器人非常厉害。
　　华商报：机器人下的棋，人类能看懂了吗？
　　李星：怎么说呢，先说前三局吧，机器人的表现总体比较平淡，也会出一些昏招，显得很业余，但不知道怎么搞的，局势越往后，机器人优势越大。比如，在比赛中，感觉机器人也有拿不准的时候。每到这个时候，机器人就采取“脱先”的战术。就是说，局部看似李世石有优势，但机器人对李世石的想法不理会，而是在别的地方争得先手。然后，机器人似乎在耐心等待李世石犯错误，一旦出现，立即抓住。
　　李世石赢棋 真的是发挥得太好了
　　华商报：第四盘棋，李世石赢了，你认为赢在何处？
　　李星：这盘棋的前半部分，还是阿尔法机器人占优，但李世石白棋第78手彻底扭转局面，堪称神来之笔。这步棋走出后，我想了很长时间，认为只要李世石不犯错误，机器人必输。
　　华商报：你认为在这步棋之后，阿尔法机器人的表现如何？有人说，机器人故意输给了李世石。
　　李星：如果机器人发挥好的话，不至于输得这么惨。事实上，白棋78手之后，机器人几次应对都是错的。这盘棋，机器人的确发挥不好。我不懂人工智能，我只能说机器人故意输棋的可能性不大，而李世石赢棋，真的是他发挥得太好了。
　　在输赢上 没必要跟阿尔法较劲
　　华商报：你认为李世石找到破解机器人的秘笈了吗？
　　李星：这个更不好说了。这个机器人有很强的学习能力，每下一盘棋，它在棋力上都有可能提升。阿尔法已经充分展示了自身的实力。但它毕竟是一台机器，即使它能彻底打败人类，也没有人类的情感。我认为围棋还是靠人来下的。在输赢上没必要跟阿尔法较劲。即便机器人赢了也并不说明它有多厉害，而是背后开发机器人的团队，以及这个团队所拥有的科技创新能力更厉害。科技创新将在未来改变我们人类的生活方式。问题是，我们做好准备了吗？ 华商报记者 梁军
　　“程序猿”看机器人
　　机器人有没有主观输棋可能性？
　　“放水”除非被植入输棋程序
　　常昆鹏是西北工业大学的在读研究生，软件工程专业，围棋爱好者，他这几天非常关注“人机大战”。作为计算机专业人士，他认为阿尔法机器人故意输给李世石的可能性不大，如果有的话也只有一种可能，就是机器人被谷歌软件工程师内置了输棋软件，换句话说，还是人在操纵机器人故意输给李世石，而不是机器人拥有了和人一样的情感和思维。
　　机器人有两种策略“概率”和“随机”
　　人机大战前四盘，机器人赢了前三盘，已经充分说明机器人拥有了强大的运算能力，储存了足够多的招数，那为何输了第四盘？常昆鹏解释说，人机大战，机器人只有两种策略。一是胜算概率最大化，二是随机性。我们可以把阿尔法比作一座围棋图书馆，里面储藏了海量的对局棋谱。前三盘，李世石走的每一步棋，阿尔法都能找到胜算概率最大的招数用来应对。这样下去，李世石真的赢不了。前三盘，阿尔法机器人赢在运用了胜算概率最大化。但在第四盘，李世石在白78手那一妙招，谁都没有见李世石以前这样下过，也就是说阿尔法的“大脑”也没有这方面的储备，无法运用胜算概率最大化进行处理，只能随机性的找一种招数应对。在常昆鹏看来，阿尔法随便找的应对策略，有很可能一手臭棋。
　　展望人机大战第五局，有人说李世石只要将昨天的第四局重复一遍还能赢，常昆鹏不敢苟同，他说，阿尔法输了，但学习能力提高了，第五局，即便李世石想重复第四局的路数，阿尔法很难再犯第二次错误了。
　　“放水”唯一可能性
　　被提前植入输棋程序
　　常坤鹏对华商报记者说：“人工智能发展很快，但还达不到像人一样思考的程度，尤其在情感、价值取向方面，机器人还是一台机器。”小米科技创始人雷军在微博上表示，阿尔法若通过了图灵测试（考察机器人能否像人一样思考，比如机器人有了故意输棋的想法），或许真的可能故意输棋。常坤鹏解释，图灵测试还是机器人在模拟人的思维。方法是，面对问题，机器人运用搜索功能，从人们的各种回答中找到概率最大的一项回答，这样机器人的回答更像是人在回答问题。即便阿尔法能通过图灵测试，也不拥有自主思维。
　　既然机器人自己不会输，但有没有人让他故意输棋？常昆鹏认为这种可能性是存在的，那就是谷歌的工程师提前植入输棋的程序。“这种软件是可以开发出来的，主要是设置一些变量，比赛中当一些情景满足这些变量时，阿尔法将执行输棋的策略。”无论阿尔法机器人有意还是无意输棋，都不代表人类打败了机器，人工智能，说到底还是凝聚了人的智慧。 华商报记者 梁军
　　电影中的机器人狠角色还远吗
　　强大的阿尔法棋手在连赢三局之后输了！这让网友脑洞大开，很多人甚至联想机器人有了人的情绪和思维，故意输棋。
　　今年1月在中国上映的《星球大战：原力觉醒》是科幻电影《星球大战》系列的第七部，人工智能是其中极其重要的看点。其实自从出现人工智能机器人，人们对人工智能的“威胁论”一直没有停止，在科幻电影创造出了不少人工智能狠角色。
　　1968年上映的《太空漫游：2001》是较早对人工智能进行思考的电影之一。冰冷狡黠的高级智能电脑相继杀死了飞船上的四名船员。1982年上映的《银翼杀手》则将人类与人工智能产物的对立提高了一个层次——复制人发生暴动。而在《黑客帝国》中，人工智能已经完全控制并奴役了人类。2004年上映的《我，机器人》的故事背景设定在2035年，讲述了人和机器之间相处时人类自身是否值得信赖的故事。大反派VIKI具备了自我进化能力，对“机器人三定律”有了自己的理解，它改造了一批机器人，将他们转化成整个人类的“机械公敌”。
　　2015年5月上映的《复仇者联盟2：奥创纪元》中，人工智能贾维斯受病毒感染后变成了敌对势力。同样是在去年上映的《机械姬》则讲述了一个拥有自我意识的人工智能机器人伊娃深谙人类的情感，最终谋杀主人。
　　《终结者》第五部2015年8月在中国上映，在影迷心中，电影中最坏的人工智能角色应该是《终结者》系列中的“天网”。“天网”拥有独立意识后，对创造它的人类展开屠杀。阿诺·施瓦辛格扮演的T800最初就是“天网”开发的一款杀手机器人。
　　在科幻电影中，人工智能对人类的威胁从没停止过，谷歌一位资深人工智能工程师在接受媒体采访的时候表示，再过10年，不排除出现“天网”的可能性。 综合“人机大战”再次震撼人类第二局，“阿尔法围棋”又赢了！！_鹭岛生活_厦门小鱼社区_厦门小鱼网
查看完整版本: [--
“人机大战”再次震撼人类第二局，“阿尔法围棋”又赢了！！
[attachment=]美国《华尔街日报》网站3月10日刊发题为《李世石真的适合代表人类对战人工智能吗？》的文章称，在这场捍卫人类尊严的人机大战中，我们真的选对了出阵代表吗？文章称，古老的中国围棋曾经是最后一项电脑无论如何也无法战胜其顶尖选手的棋牌游戏。然而这已经成为了过去。9日，韩国围棋大师李世石在首尔与AlphaGo的对弈中首轮败给了这个谷歌母公司Alphabet制造的人工智能项目。赛后，李世石说，“我惊讶极了，我从没想到自己会输。”文章称，继国际商业机器公司(International Business Machines Corp.， IBM)的“深蓝”(Deep Blue)电脑击败了国际象棋世界冠军卡斯帕罗夫(Garry Kasparov )，以及该公司的“华生”(Watson)超级电脑在电视问答节目Jeopardy中获胜之后，此次人机对弈的结果标志着电脑科技又取得了一次质的飞跃。数学家们对围棋已经进行了深入的研究，据他们称，仅仅在最初的40步棋，就有超过原子在可见宇宙范围内数目的棋子摆放组合。组合数量大约达到80位数。有人计算出，在国际象棋中，这样的组合数大约有50位数。文章称，33岁的娃娃脸棋王李世石已经出现在韩国各大报纸的首页，整个韩国都被这场被称为“世纪之战”的对决深深折服了。李世石是目前最成功的职业围棋手，自他1995年正式进入职业棋坛开始已享有18项世界级头衔。谷歌的这个人工智能团队将李世石称作围棋界的费德勒(Roger Federer)。但正如那位网球界传奇人物一样，近年李世石所取得的胜利也越来越少，只在去年赢得了一次世界锦标赛。文章称，围棋界的新星是一名18岁的中国棋手，柯洁。比作网球运动员的话，柯洁则应该是在过去几年表现出色的年轻网球运动员德约科维奇(Novak Djokovic)。柯洁在李世石面前是无法被击败的，他今年已经两度打败李世石，成为了在李世石之后第一个在一年内赢得两项世界头衔的棋手。在李世石落败结果一出来，柯洁就发表了自己的看法。他在微博上说“Alphago能打败李世石，但是打败不了我。”文章称，在首尔报道这场人机对决时，中国的记者们表示，虽然中国的围棋爱好者们很多都支持李世石，但是很多都更愿意看柯洁对阵人工智能。一位微博用户写道，“谷歌明明知道李世石已经老了，那他们为什么不选柯洁呢？”业内人士称，围棋棋手通常在二十多岁时达到事业的巅峰。文章称，韩国的许多电视频道在正常播出的节目和人机对弈现场之间来回切换，电视评论员们说，李世石在后半场显得疲倦。韩国最大的新闻机构在李世石被击败的时候还向用户手机发送了相关快讯。谷歌DeepMind项目的创始人哈萨比斯(Demis Hassabis)在比赛前表示，由于李世石的名声，他是测试这个程序最理想的职业棋手。但在未来的比赛中，AlphaGo可能与柯洁对弈，并且还可能邀请中国和日本的其他棋手，围棋在这两个国家也很流行。DeepMind是AlphaGo的研发者。去年，人工智能专家预计电脑要打败职业围棋手还需要10年时间。但在去年10月，AlphaGo以5-0的比分击败了欧洲围棋冠军樊麾，围棋界为之震惊。然而，当时仍有很多人认为，击败欧洲冠军与击败亚洲顶级职业棋手不可同日而语。以其咄咄逼人的棋风和内向性格闻名的李世石本人也曾说过，他毫不怀疑，面对这台超级电脑他一盘棋也不会输。文章称，在锦标赛前，李世石的立场稍有软化，说他并不确定能以5-0的比分胜过AlphaGo。在第一局落败之后，李世石说，他原本认为有五成的取胜机会。他说，他比樊麾有经验，一次失败不会动摇他的信心。1997年，卡斯帕罗夫(Garry Kasparov)在第六局，也是最后一局与IBM超级电脑“深蓝”(Deep Blue)的对弈中以第19手弃子投降。他说这是因为他承受不住巨大的压力而失去了斗志。而在赛后，有新闻报道称，卡斯帕罗夫暗示IBM可能作弊，让人类为电脑提供帮助。在2011年IBM的电脑“华生”(Watson)在电视竞答节目Jeopardy中战胜了选手詹宁斯(Ken Jennings)后，后者在其最后答案中写道：“我以个人名义，欢迎新的电脑霸主。”
人民日报评围棋人机大战：思想的尊严只属于人类！ 人机围棋大战中，无论谁获胜，都将是人类思想的高光时刻，再次证明人类的伟大 2∶0！一场史诗般的对弈引发举世关注，谷歌公司的人工智能程序“阿尔法围棋（AlphaGo）”两度战胜世界围棋冠军李世石，让接下来的比赛更加动人心弦。最终鹿死谁手尚未可知，但是“阿尔法围棋”连赢两场，已经写下人工智能发展史上新的里程碑。人工智能真的会战胜人类吗？多少人在观看比赛时眉头紧锁，脑海里浮现着科幻电影里人机大战的场景。其实，人工智能也是人类智慧的产物，无论这场棋局最终结果如何，都是人类的胜利。不过，人们的担忧，也反映出对人工智能的深层思索：人工智能是否有一天会在思维上超过人类、甚至取代人类？而人工智能的迅猛发展，究竟能不能创造更好的未来？
你能比船游得快比飞机飞得高吗？别骗自己了，一个新物种已经诞生，人类未来和AI 差别就像现在人和狗的差别一样。
厦门棋乐少儿围棋俱乐部目前拥有位于思明区金榜公园旁金山大厦（地税稽查局楼上），吕厝太平洋广场及海沧绿苑活水馆三个学区，拥有两百多名学员。计划针对我市4周以上的儿童开设公益性体验围棋班，为期一个月4次（8个课时）。由于人数有限，欢迎有兴趣的各位家长现场参观或致电咨询。棋乐围棋吕厝学区地址：厦门市思明区嘉禾路329号太平洋广场北楼26B (近吕厝天虹商场)棋乐围棋海沧办学点地址：厦门市海沧区绿苑海景活水馆2楼棋乐围棋金榜学区地址：厦门市思明区厦禾路862号金山大厦9B（地税楼上） 招生咨询电话：&& && 范老师
这篇文章的数据查的不准确，李世石是世界冠军数量第二的棋手，第一多的是李昌镐。李世石是十四个世界冠军，十八个是李昌镐。柯洁是现在的世界排名第一，不过李世石之后一年拿过两次以上的世界冠军的还有孔杰。
查看完整版本: [--
Powered by phpwind v8.5 Code & <
Time 0.134280 second(s),query:2 Gzip disabled“人机大战”让围棋火了一把 人类仍是终极赢家
来源：信息时报
　　李世石和谷歌阿尔法围棋（AlphaGo）的“人机大战”已然落幕，人类代表李世石以1:4落败这个结果，恐怕在赛前很多人都没有想到。最后的“智慧堡垒”围棋被电脑攻克，这一事实多少会让人类有些惆怅。但抛开棋手的骄傲，阿尔法围棋的获胜给人类带来的意义其实并不消极。围棋通过这场举世瞩目的人机大战重新回到大众的视野，棋手可以通过与机器对弈领悟更高的境界，而阿尔法围棋带来的技术突破也将促进科技的进步，为普罗大众的生活带来更多的便利。
　　□专题策划 郑少山 专题撰文 信息时报记者 邓菲菲
　　“人机大战”
　　让围棋火了一把
　　尽管围棋的关注度在棋界已经是首屈一指，但若放在所有运动中来看依然属于小众项目，这从顶级棋手柯洁被当成借机想出名的“网红”就可见一斑。如今的职业棋界主要是中日韩三国的天下，而在其他国家和地区，围棋人口与中日韩相比则相形见绌，不仅没有职业段位制，民众普及程度也很一般。
　　这次的大战使得这一局面有了明显的改观，不仅仅是在棋界和科技界引起了关注，而且吸引了全球的目光，所有主流媒体都对比赛进程进行了持续报道，而在李世石第4局扳回一城时，中央电视台甚至打断节目安排，直接切到人机大战比赛现场。朋友圈、微博等被“人机大战”的相关资讯刷屏，一些从前并不了解围棋的普通人也在“看热闹”的过程中逐渐体会到了围棋这项古老智力运动的玄妙之处。
　　据韩国棋院总裁洪锡铉透露，人机大战让韩国重新掀起了学习围棋的热潮。据此前媒体报道，过去一周内有超过10万学生报名学习围棋。
　　而在中国，围棋关注度的提升也是显而易见的：柯洁微博粉丝暴涨、成为当之无愧的新一代“网红”，上一代领军人古力也在人机大战第4局后开通了微博，并且频繁与棋迷互动，在“网红”的路上直追柯洁。
　　人机大战让围棋重新走红，无疑为围棋未来的发展创造了良好的氛围。
　　机器助棋手领悟更高境界
　　已故的日本著名棋手藤泽秀行曾经有一句名言：棋道一百，我只知七。有人认为这是自谦之言，其实有一定的道理。因为围棋的变化实在是太多了，十九路棋盘上的可能性要比太阳系中所有原子加起来的数量都要多，人类短暂的一生根本难以窥见其全貌。
　　如今，阿尔法围棋的横空出世却使这一局面大有改观。在人机大战的第4局中，总比分已经完败的李世石下出一手令人惊叹的白78，直接导致了阿尔法围棋的崩溃，最终后者中盘投子认输，虽然职业棋手对于白78是否“神之一手”存有争议，但这对于李世石来说无疑是一次自我突破。
　　常言道高处不胜寒，无敌最寂寞，超一流棋手到了一定的境界，想要前进一步都非常困难。但如今，被棋圣聂卫平誉为“中盘实力有十好几段”的阿尔法围棋出现了，计算能力比人类高出很多倍的它将成为棋手领悟围棋更高境界的最佳辅助工具。唐韦星的话就很能说明这一点：“以后我要是有一台单机（阿尔法围棋），就天天和它下棋，输了就从感觉不错的地方悔棋继续。”
　　我们不要忘记，现在的阿尔法围棋还只是最初版本，在经历了“高级程序测试员”李世石的测试之后，谷歌团队还将对其进行改良，以后肯定会有更强的升级版本面世。在它的帮助下，棋手们在追求“棋道”的道路上将会更加如鱼得水。
　　人工智能发展将带来便利
　　正如李克强总理在16日与中外记者见面时提到的，不管人机大战输赢如何，这个机器（阿尔法围棋）还是人造的。所以，尽管表面看是人脑输给了电脑，但终究还是人类的胜利。
　　谷歌研发阿尔法围棋的本意显然不会是想羞辱现有的职业棋手，甚至都不是在围棋领域有什么作为，而是希望通过神经网络等技术在阿尔法围棋上的应用推进人工智能技术的进步。
　　在早前的一场人机大战结果辩论会上，来自华南师范大学的人工智能专家陈寅教授曾经这样跟记者说：“其实，大家对于阿尔法围棋取胜也不要过于抵触，一旦人工智能获得巨大的突破，它将可以代替人做更多的工作，就像飞机、汽车代替人行走一样。”
　　虽然阿尔法围棋的技术突破将在什么领域得到应用还不确定，但可以肯定的是它将像以往那些技术突破那样给普罗大众的生活带来更多的便利。
　　记者观察
　　人类是
　　最后的赢家
　　时代的车轮是不可逆转的，从阿尔法围棋战胜李世石的那一刻开始，新时代就已经到来。
　　既然我们无法避免这种改变，那就拥抱它吧。正如前面所提到的，很多人不希望阿尔法围棋获胜都是出于情感上的抵触，但正如李世石落败后朋友圈流传的一个段子所说：我们当中的大多数人，计算能力难道超过一个二十块钱的计算器了吗？我们跑步跑不过汽车、游泳游不过轮船，但汽车和轮船都是人类制造的，它们都给我们的生活带来了便利。
　　围棋此前被视为人类智慧最后的堡垒，但人工智能何尝又不是人类智慧的结晶？阿尔法围棋的胜利，其实是人类智慧又一次战胜了自我、登上新的高峰。这场比赛没有失败者，我们都是历史的见证者，而最后的赢家是全人类。
　　信息时报记者 邓菲菲
(责任编辑：zhangxu)
&&&&&&</div
本次FIFA比赛日结束后，各大洲世界杯名额归属已明朗化…]
客服热线：86-10-
客服邮箱：