为什么宋朝是中国的顶峰经济发展是封建社会的顶峰

中国的封建社会发展到宋代到达顶点,并开始衰落吗_百度知道
中国的封建社会发展到宋代到达顶点,并开始衰落吗
我有更好的答案
是的。宋代是我国封建社会的最鼎盛时期。之后的明清,明显的开始走下坡路。
为您推荐:
其他类似问题
换一换
回答问题,赢新手礼包
个人、企业类
违法有害信息,请在下方选择后提交
色情、暴力
我们会通过消息、邮箱等方式尽快将举报结果通知您。中国封建社会的顶峰是哪个朝代【明朝吧】_百度贴吧
&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&签到排名:今日本吧第个签到,本吧因你更精彩,明天继续来努力!
本吧签到人数:0可签7级以上的吧50个
本月漏签0次!成为超级会员,赠送8张补签卡连续签到:天&&累计签到:天超级会员单次开通12个月以上,赠送连续签到卡3张
关注:343,015贴子:
中国封建社会的顶峰是哪个朝代
有人说是盛唐,北宋在中国历史上无论是经济、科学、文化都是最繁荣的时期,是中国封建社会的一个顶峰,也有人说是宋还有人说真正的顶峰其实是大明,到底是哪一个啊~~
唐 贞观 明 永乐
周朝不解释......无人超越
周因为之后并不是封建社会!
应该是大唐吧,大宋是很牛,但军事不是特别强。就比如武侠小说里的君子,江湖上承认你是君子,但别人更在意你首先是大侠,有很强的武功,呵呵。还是那句话:军事强,国家未必真正强大;但如果军事实力弱的话,这个国家肯定不强大!
回复:3楼实际上周朝确实是真正的封建制,秦以后的都是集权制,也叫帝制,但是谁会把秦以后的朝代不当做封建制呢?
回复:6楼将秦以后当成封建社会,基本上是基于马列的社会形态论!但事实上,这套东西的这部分拿到中国,很不合国情
东土大唐!
中国的封建二字的意思是很明确的~~中国的制度走向是- -奴隶时代-封建时代-帝王时代-奴隶时代- - - -西方时代
想来想去还是觉得是永乐,但宋朝的经济肯定是最发达的,在贞观时期,那时国家还很穷啊,永乐可能综合了下
回复:9楼同意!
秦以后都不是封建制度,都是帝王制,你说封建制度的顶峰,那肯定是 周。如果是帝王制中的盛世的话,看各自爱好说了,关公战秦雄了。如果是单说朝代,我觉得就是明朝。
虽然秦以后是中央集权,帝王制,但我想人们一般都会把他们成为封建社会吧
回复:14楼现在&&
得看哪方面了,综合来说应该是汉、唐、明前期并列吧。。
汉,唐,宋,明各有所长。
说开元也就算了,竟然说贞观,不带这么无耻的
即使说贞观不合适,18楼说无耻太过了吧!
回复:14楼对历史"常识"稍有了解的人都知道,中国秦汉至清这一段历史被称为封建社会。这要归功于数十年来不断的全方位的灌输。绳锯木断,水滴石穿,即使对历史知识毫无兴趣的人,在这种灌输下也不会无动于衷。但早已有人指出,把这一段历史称为封建社会很容易与中国古已有之的封建社会相混淆,除了让人五迷三道外起不到什么作用。不过也有人认为,在这一问题上"正名"没什么意义,因为"无论在中国还是在国外,‘封建'或Feudalism这两个词人文社会科学领域(不仅仅在‘马克思主义者'中)中已经形成了与其原始辞义不同的概念。这就如‘经济'一词在古代汉语中是‘经国济世'即搞政治之意,但如今不会有人以为‘经济学'就是做官术一样。如果说过去的经济学有错,那也不是错在‘经济'一词的用法不合古义,而是旧经济学的整个解释体系有问题。同样,要反思过去的‘封建社会'论,也不能仅仅指出封建一词的用法不合古义......"(《问题与主义》,秦晖,长春出版社,1999年12月第一版,第443页)。这种观点乍一看挺有道理,但"封建"与"经济"两词在各自的领域所起的作用以及产生的影响决不可同日而语。没有谁吃饱了没事干非要去追究后者古今异义,因为这无关大体,然而前者却不可等闲视之。&& "封建"一词古已有之,原义为封地建国。《左传》曰:"昔周公吊二叔之不咸,故封建之,已蕃屏周。""周之有懿德也,犹曰‘莫如兄弟'故封建之。"《史记》曰:"故王者疆土建国,封立子弟,所以褒亲亲,序骨肉,尊先祖,贵支体,广同性于天下也。""昔五帝异制,周爵五等,春秋三等,皆因时而序尊卑。高皇帝拔乱世而反诸正,昭至德,定海内,封建诸侯,爵位二等。"柳宗元在《封建论》中说:"周有天下,裂土田而瓜分之,设五等,邦群后,布履星罗,四周于天下,轮运而幅**为朝觐会同,离为守臣捍城.""秦有天下,裂都会而为之郡邑废侯卫而为之守宰,据天下之雄图,都六合之上游,摄制四海,运于掌握之中,此其所以为得也。""汉有天下,矫秦之枉,剖海内而立宗子,封功臣。"可见,封建一词,史有明文,史有明义,它的能指和所指是一致的而且非常明确。秦始皇废封建,改郡县,从此封建亡,这是我国政治制度史的大事,也是中国历史上的常识。&& 但是,这个词首先被日本学者借过去用以指称欧洲中世纪的Feudal&& system ,在二十世纪二十年代马克思主义初入中国之时,又被从日本归来的以郭沫若为代表的马克思主义史学家们从日本拿回来,在"五形态论"的指导下,在政治权力的倡议下,硬生生按在中国自秦至清这一段历史上,从此这个标签就挂在那儿了,成了它的一件合法的帽子。封建搞定了,中国社会性质清楚了,革命对象也有了。&& 不过,无论从形式到内容,中国古已有之的"封建(封邦建国)"与欧洲的Feudal&& system以及自秦至清的"封建(土地私有、租佃关系)" 三者都是迥异的。把这三者作成一锅粥煮完全是救亡压倒启蒙,政治权力强奸学术理性的恶果。仅以此而言,秦晖先生认为无须"辩名"是说不过去的。想我堂堂中华,泱泱大国,五千年文明史,别说找十个八个概念,就是找它百十来个概念来指称那段历史又有何难,又有何不可?为什么偏偏揪住一个张冠李戴的"封建"不放?这个可怕的指称把根本不是它的许多东西拢入怀中,结果在"反封建"的大旗下,把无以记数的本属于应该好好继承和发扬的文明成果摧毁殆尽,而真正应该反对和抛弃的却偏偏又完好无损。自"五·四"开始的中国近现代史,要说有什么惨痛的损失的话,那就是反对了不应该反对,继承了不应该继承的。所谓古为今用,取其精华,去其糟粕,不过是空话一句,对于几千年的文明成果,我们到底继承了什么,实在值得怀疑,可皇权帝制之类却阴魂不散,时时作祟。时至今日,我们除了用筷子吃饭以外,恐怕也没剩下什么东西了。就以这一方面而言,"反封建"所造的孽实在不轻。"正名"之必要也正在于此。
&& 然而这只不过是一个方面,更重要的是弄清楚中国古代的历史到底是怎样的,是否如正统史学所讲的那样,政治上的地主与农民的对立,经济上租佃关系等等。&& 早在五十多年,王亚南在其名著《中国官僚政治研究》一书中即已指出,秦汉之制下的中国政治,是一种官僚政治,这种官僚政治,并非仅仅作为一个政治在操作的"技术方面"存在,而是一种社会体制,其基本特点是:官僚把握政府的全部权力,普通公民的权利得不到有效地保护,官僚利用政府的措施图谋私利。在这种社会中,官僚阶层并不是哪个阶级的代表,它自身就构成了一个具有自己特殊利益的阶级,因此,"官民对立"构成了这种社会的基本特征,而不象教科书所讲的那样是什么地主与农民的对立。关于这一点,秦晖先生的研究可以为此作一个很好的注脚。在《封建社会的关中模式—土改前关中农村经济研析之一》一文中,他根据关中各地的档案材料指出,在土改前,关中地区地主人数占总人口的份额极小(约2%左右),其所拥有的土地占4%左右。土改前的关中几乎就是一个自耕农的世界,那种靠出租土地收取地租的传统意义上的地主几乎没有,关中的地主主要是因为雇工经营或放债而得到地主这一成分的,因此,"关中无地主,也无租佃"。在关中地区,"有产者(生产资料,主要指土地)与无产者的对立模糊,而有权者(身份性特权与政治权力)与无权者的对立突出。主佃冲突几乎不存在,主雇冲突也并不激烈,而官(豪—黑白合流而形成的恶霸)与平民的冲突则异常紧张。"在关中,基于生产资料的阶级分化模糊,而基于人身依附关系的等级分化则极为明显,"按资分配"的两极分化不发达,而"按权分配"的两极分化则异常尖锐。关中地区的这种特点当然不能证明整个中国全是如此,但它起码推翻了过去那种用租佃关系解释一切的旧模式,说明中国古代社会既不同于西方的Feudal system 也不同于先秦的"封建",更与正统史学所勾画的模式相去甚远,它就是那么个东西,它存在于那里,具有自身的独特的属性。&& 近几年来,学界许多有识之士已纷纷从旧史学的羁绊中走出来,尝试用新的方法,新的理论,重新建立史学体系,力图通过对史学的重建,加强我们的民族认同感,以期对当前进行的改革有所裨益。毕竟,对于我们这样一个具有几千年文明的大国来说,在如今这"千年未有之大变局"面前,如果失去了对历史的认同,后果是不堪设想的。因为中国是一个缺乏宗教的国家,民族的认同不可能靠宗教来完成,只有对历史的认同,才可能为自己找回自信,寻回我们的安身立命之本,内可以建立正常的社会秩序,外可以抗拒外敌的干扰与压迫。
军事: 汉朝文化+思想:唐朝经济+科技:宋朝浓缩中国1500年历史的朝代:明朝——各方面都有长足的进步,虽然走到了封建社会的最高峰,但是面对西方的资本主义的崛起,一切都成了浮云。
回复:2楼唐应该是开元时期吧
回复:22楼你的意思是全盘否定明朝取得的成果?
24楼不是啊。事实表明,中国的落后源于政治制度落后于欧洲。再强大的封建基础,也无法和新兴的、高度将科技-工业高速发展的资本主义所抗衡。明朝虽然达到了世界封建文明的最高峰,可是科技再发展也没有出现工业革命,思想再进步也没有黑格尔这批哲学家能真正阐述人类文明的发展规律。这也是明朝最后灭亡的根本原因。
就经济社会发展而言是南宋,不可否认南宋在封建社会中,出现明显的民族主义人文意识,而出现这种情况必须是以较发达的经济活动为依托的。
回复:4楼用封建一词来翻译经济上的依附关系,本来就是中国翻译家的耻辱.
回复:22楼明朝,至少在他们前100年里,绝对是世界顶峰的
回复:27楼或许是故意这样翻译的呢。。被教科书深入蒙蔽的不在少数啊
贴吧热议榜
使用签名档&&
保存至快速回贴277 条评论分享收藏感谢收起中国的封建社会发展到宋代到达顶点,并开始衰落吗?那明朝呢?
中国的封建社会发展到宋代到达顶点,并开始衰落吗?那明朝呢?
认为宋朝是顶点的,是中国自己的历史学家的看法,代表者是陈寅恪和钱穆.而西方主流学界则认为,隋唐时期即使顶点也是转折点,从此中国就丧失了领先地位.明朝从形式上好像是恢复了汉家天下,但是明朝全面继承了元朝的野蛮专制制度,朱元璋作为农民出身的皇帝,妄图建立他心目中的理想国,即退回到小农户的封建农业社会,从而彻底逆转了宋元以来的商业贸易富国的路径.本已相当发达的商品经济被彻底扼杀,伴之而生的技术创造亦随之沉寂暗淡.加之政治的高压和思想的钳制,中国从明朝开始进入万马齐喑的晦暗时代.因此明朝的前期所谓繁荣不过是恢复性的,从创造的社会总财富上尚不及南宋的四分之一.朝廷的财政收入几乎全部为田赋,而南宋的60%已经是海外贸易收入和营业税了.田赋不到40%.中国就是从元末明初开始被西方赶超.清随明制,全面学习明朝,包括那种所谓盛世的张狂.保守黑暗残暴专制是明清一而贯之的特色.可怕的明清时代是中国的中世纪.
我有更好的回答:
剩余:2000字
与《中国的封建社会发展到宋代到达顶点,并开始衰落吗?那明朝呢?》相关的作业问题
Content abstract:In Chinese tradition society,female's social position bends comparatively.Song Dynasty is the important stage that Chinese feudalist society th
第一空是:军机处;第二空是:八股取士; 再问: 谢谢,最后一空了 _____汉的 这个咋填 再答: 东汉 ; 东汉是 公元25年—公元220年,九章算术成于公元一世纪左右。但是因年代久远且九章算术一书是经过多人整编而成所以至今没有定论,一般认为是西汉末到东汉初年编成,因此选择东汉或两汉都是有依据的。
首先,从政治氛围上来看,宋朝是最为融洽的一个朝代,我们都知道宋朝因太祖杯酒释兵权之后开始重文轻武,因此两宋知识分子的社会地位是空前的,因此宋代在文化领域的发展也进入了空前的繁荣,从经济上来看,太祖建国时就确立了土地私有产权制度,买卖自由,并采取不抑兼并的政策,租佃经营成为重要的土地经营形式.租佃契约期满后佃农可以自由决
宋朝新兴皇朝建立之初,应该是国势最强的朝代,却从赵匡胤起就受制于北方之敌.宋拥有庞大的百万军队却徒作摆设,除了经常性地大溃败外,还要为辽、西夏和极其残暴的金、元进贡惊人的巨额岁贡以购买和平.宋朝疆域小,是中国历史上统治地区最小的中原王朝;宋朝静弱而不雄强,仅谋自守…… 宋朝又有着超乎寻常的成熟,在政治、经济、教育、科技
这个题目有点大,因素太多,想起多少算多少吧,凑合着看:中国封建社会时期科学技术走在世界前列这句话首先有点偏差,这里为回答问题略过.中国在封建制度时期的科技发展较快,在政治制度上要追溯到奴隶制社会的末期,当世界上其他地域奴隶制度进行赤裸的剥削和压迫的时候,中国的孔孟思想已经诞生,并成为当时的文化轴心国之一,特别是春秋战国
A我国封建主义到了明代开始走向衰落,其政治衰落的表现 就是君主专制的加强,实行特务统治
封建君主专制制度.特点:1、经济基础稳固:经济基础主要在于两点:封建土地私有制;自给自足的小农经济.2、皇帝总揽天下大权.3、皇帝拥有庞大的官僚办事机构.4、中央对人身控制严密.
封建君主专制制度.特点:1、经济基础稳固:经济基础主要在于两点:封建土地私有制;自给自足的小农经济.2、皇帝总揽天下大权.3、皇帝拥有庞大的官僚办事机构.4、中央对人身控制严密.
自己翻初一下期的历史书,书上有答案啦! 再问: 在哪一页?再问: 在么?在哪一页阿? 再答: 在历史书28页到32页
政治:封建专制根深蒂固经济:1重农抑商2小农经济占主导外交:闭关锁国,盲目自大文化:八股取士,文化专制地理环境:大河文明,地大物博,闭塞
1、在经济上:封建土地所有制占主导地位;2、在政治上:实行高度中央集权的封建君主专制制度;3、在文化上:以儒家思想为核心;4、在社会结构上,是族权和政权相结合的封建宗法等级制度(核心:宗族家长制);5、中国封建社会主要矛盾:地主阶级和农民阶级的矛盾.
阻碍小农经济发展的原因:①农民经营规模小,生产条件简陋,缺乏必要的积累和储备能力;②封建王朝统治集团腐朽,封建剥削严重;③抵御天灾人祸的能力薄弱. 小农经济的有利因素及不利因素  小农经济下,农民掌握生产资料和生产工具,生产积极性提高.农民经营规模很小.农民在自己有限的土地上,努力提高耕作技术,为我国农业的精耕细作做出
西欧封建时代(约公元476年~公元1453年)西罗马帝国灭亡公(元476年)这样的话中国当时的处于南北朝时期(公元420年—公元589年)东方主要是中国在中国封建社会时期,地主占有土地,赶走原来的土地所有者(即农民),然后把土地租佃给这些无地农民,由农民自行开发与耕种,缴纳地租.中国封建社会里,农民们名义上有独立的人身
这个,西欧内部要分的,因为西欧内部进入封建社会的时间先后差别很大.总体上要分几部分的,原本属于罗马帝国核心区域的西南欧部分,因为罗马帝国北方边境的日耳曼民族,斯拉夫民族等所谓蛮族的不断打击,外加上3世纪以后北半球温带地区进入了一个小冰期,罗马帝国发生了严重危机,原本作为罗马帝国经济中心的环节----城市明显衰退,一些罗
社会制度:封建君主专制制度进一步发展,至明清达到巅峰,阻碍商品经济的发展(资本主义关系萌芽);政治:明清实施闭关锁国,海禁政策,瓷器业失去海外市场;经济:实施重农轻商的政策,小农经济(自然经济)的发展阻碍了商品经济的发展(资本主义关系萌芽);文化:明清八股取士,思想封闭,学而优则仕的思想不利于商品经济的发展(资本主义关
  三)中国法律史学科体系的时空框架  中国法律史学的时空框架是指中国法律史的纵向历史分期和横向地域范围.这是研究 中国法律史首先遇到并要解决的问题.  1.关于纵向分期  纵向研究中国法律史涉及中国法律史学的历史分期,以及这一历史发展变化过程的不 同时期或阶段之间质的差别.翻开中国法律史的各版本教材,大概有以下几种研
Football originated in China.Because of the limitations of the feudal society,China's ancient Cuju ultimately did not develop into a "fair competition" for the
我国古代散文的发展大致经历了以下几个时期:(一)先秦时期1. 第一部散文集《尚书》殷商甲骨文的某些卜辞已可算作片段的散文,成篇的散文可以追溯到《尚书》.原称《书》,到汉代改称《尚书》,意为上代之书.这是我国第一部上古历史文件和部分追述古代事迹著作的汇编,它保存了商周特别是西周初期的一些重要史料.《尚书》所录,为虞、夏、

我要回帖

更多关于 宋朝是中国的顶峰 的文章

 

随机推荐