扫一扫，上赶集群组
扫码使用“赶集群组”
交友&&寻爱&&找工作
聊天&&聚会&&不寂寞
咨询订购请加我手机号为V性 -V性朋友圈有图片和小视频展示全
其他人还在看
其他人还在看
二手手机相关:看完终于知道买谁了 iPhone 6对比华为P8
　　【PConline 对比评测】凭借明星产品的大受欢迎，苹果iPhone和华为P系列在国内手机圈玩得风生水起，产品也是一代比一代来得凶悍。抛开营销层面的品牌效应，消费者关注的还是落地于手机本身的魅力和价值。经过了一波超大屏手机的新鲜感之后，往往发现最经典的依然是5英寸屏幕、兼具轻薄和性能的智能手机，而iPhone 6和华为P8就是这类机型的代表之作。●iPhone 6和华为P8有何可比性？　　在各自的产品定位上，苹果iPhone 6和华为P8都是面向高端的旗舰手机，经过几年的追赶，旗舰产品之间的差距已经慢慢缩小，尤其在工艺设计方面值得一拼。作为一款定价5000元级别的苹果手机，与一款定价3000元级别的安卓手机，笔者认为它们最大的可比之处有以下三个方面：　　一、工业设计水平：金属与玻璃的运用是否都注重细节，有哪些微妙的区别；　　二、手机易用性、流畅性：抛开iOS和Android系统限制，不同CPU的手机性能如何；　　三、摄像头的质量：华为P8拍照速度和质量，能否与难逢敌手的iPhone相机一战。●iPhone 6与华为P8配置对比一览苹果iPhone 6/华为P8配置对比手机名称苹果iPhone 6华为P8CPU苹果A8双核+M8协处理器 1.4GHz 64位麒麟935 四核2.2GHz+四核1.5GHz&64位RAM1GB3GBROM16/64/128 GB，不支持存储卡扩展16/64 GB，支持Micro-SD卡扩展屏幕4.7英寸&分辨率 IPS5.2英寸 分辨率 IPS广色域摄像头后置：800万像素，F/2.2光圈，双色温LED前置：120万像素后置：1300万像素，F/2.0光圈，双色温LED前置：800万像素系统iOS 8.3EMUI 3.1基于Android 5.0尺寸重量138.1x67x6.9mm 129g144.9x72.1x6.4mm 144g电池容量1810 mAh2680 mAh网络制式Nano SIM 单卡 支持全网2G/3G/4G LTENano+Micro SIM 双卡 支持2G/3G/4G LTE（分为双4G标准版和电信CDMA版）特色功能指纹识别 2.5D玻璃一体金属铝 流光快门上市价格88元元●看到对比结论之前，你需要注意什么？　　一、这不是一篇软文，水军请注意Language，轻喷；　　二、没有手机可以复制iPhone，不同意此条的本文不用往下看；　　三、手机跟你衣服一样，选自己喜欢的准没错，这应该是你买这两款手机之前看到的最后一条攻略。●金色手机的约会　　真不巧，华为P8一共有金、黑、白、灰四个颜色，而暂时我们只有一部金色，既如此，何不直接来一个金色手机的狂欢，将错就错吧，iPhone 6也特地弄了一台金色的，趁此机会或许还可以发现这两种金色有何不同，下面会有一个女神来帮忙回答这个问题。　　也许看正面时，iPhone 6并不能明显地被认出来是白色还是金色，除非你注意到了那个金色的指纹识别金属圈。然而华为P8的金色，在iPhone 6的白色面前衬托得似乎有些过头，完全不知道该如何形容，是我拍摄的方式不对还是后期修饰得不对呢？　　事实上我终于找到这两款手机的共同点了，这也是我认为他们比别的手机更有艺术品潜质的原因，不错，iPhone 6与华为P8的后盖设计符合现在智能手机生产力的审美规律，至少一体化的金属后盖，比任何材料都更有分量和质感。虽然不太明白金属后盖上非要加入那些突兀的线条（据说与信号有关），但是我仍觉得有些制造商完全是跟随苹果的脚步，他们不敢发挥自己的创新力。　　iPhone 6的屏幕大小是4.7英寸，然而并没有配备诱人的窄边框，所以，最终的手机大小与华为P8相当，要知道，华为P8的屏幕尺寸是5.2英寸，足足比iPhone 6大了0.5英寸，数值上更接近iPhone 6 Plus的5.5英寸，但是没办法，整体外形上决定了华为P8与iPhone 6在一起更合适，而iPhone 6 Plus简直就是一个怪物，现在你知道为什么一个厨师自己都不愿意用大号iPhone了。●iPhone 6与华为P8能否成为经典？　　通常我们评判手机是否经典，其实跟产品的定位有很大关联，如果制造商愿意花费大量心思，把一部手机打造成宛如一件艺术品，那么这部手机自然而然能够吸引一大批粉丝。事实证明，无论是产品性能的诚意，还是价格的诚意，都能够引起消费者的主动兴趣，产品的生命周期就会相对拉长。经典就是卖得最久、最多人能记起的那一款。iPhone 6和华为P8能做到吗？笔者认为可以，一起来讨论一下吧。同时，你在本文遇到的任何问题，欢迎提问。针对网友提出的疑问，笔者将在这里集中解答1、8楼网友的留言网友原评论：看完终于可以安心买iPhone 6了！编辑回复：好的。感谢您对信仰的支持！祝您购物愉快！2、18楼广东省广州市网友的留言网友原评论：转身买了nubia Z9编辑回复：有种放学别走，对，看到你了，说的就是你。3、68楼网友&tobyekin&的留言网友原评论：前天我同事买了这个华为~我上手玩了一下~不流畅~划屏都不好划~还以为一千左右~佢竟然话买了3800~我只能笑而不语~瞬间没话可说了编辑回复：我只能笑而不语~瞬间没话可说了。4、88楼网友的留言网友原评论：无脑黑！我的mate用了3年了！还在服役。编辑回复：自古88楼出... ...5、197楼网友的留言网友原评论：价格相差了整整一倍，有什么好比的，就好像你去买小车，有几个会用10万级别的和20万级别的去比，都是消耗品，对消耗品需求大就买贵的，需求小就买便宜的，没钱也去贷款买个20多万的大有人在。编辑回复：有道理，您的境界才是大家应该学习的。
键盘也能翻页，试试“← →”键
总排行榜我在第11位
参考价：￥4188
网友评分: 3.6
手机论坛帖子排行
最新资讯离线随时看
聊天吐槽赢奖品
浏览本产品的网友还关注：用过华为的苹果用户对两种手机有什么感觉？或者用过苹果的华为用户对两种手机有什么感觉？ - 知乎<strong class="NumberBoard-itemValue" title="被浏览<strong class="NumberBoard-itemValue" title=",446,719分享邀请回答15347 条评论分享收藏感谢收起9647 条评论分享收藏感谢收起看完终于知道买谁了 iPhone 6对比华为P8|苹果|华为_手机_新浪科技_新浪网
看完终于知道买谁了 iPhone 6对比华为P8(3)
　　八核麒麟935 VS 双核苹果A8
　　其实要拿华为P8和iPhone 6对比性能的话，其意义远没有同等机型那么大，毕竟华为P8和iPhone 6属于Android和iOS两个不同平台的产品，在系统、运行机制和优化方面都是存在差异的。不如先分析一下这两款机型的CPU性能，并从一些常见的性能测试中来体现两者在性能方面的差异。
　　华为P8此次是搭载了麒麟935八核心处理器，其中四颗是标准的低功耗模式A53架构，运行频率为1.5GHz，而另外四颗则是加配了华为自主研发Library(库)的增强版A53，主频运行频率为2.2GHz，GPU为Mali-T628，并且采用了big.LITTLE大小核设计。不过ARM的big.LITTLE架构中，Cortex-A53是属于架构中的小核心(LITTLE core)，所以Cortex-A53无法运行在高主频上，华为P8解决了这个问题，在Cortex-A53的基础上自主研发了Library，形成了全新的A53架构，使得处理器稳定运行在2.0GHz上。这就使得新的A53核心不再是一个小核心，而是成长为主要的大核心。
　　另外，华为还为麒麟935加入了一个微智核心，这个是基于ARM TrustZone的硬件安全技术实现的，搭配自主开发的EMUI 3.1操作系统，内置加密算法，支持安全启动，能够有效的保护用户信息以及支付安全。这种功能与华为此前Mate 7中指纹识别技术的协处理器是相同的。华为P8处理器意味着安卓阵型的硬件性能迎来了一个新的顶峰。
　　众所周知苹果的机型和产品不像安卓那样拼硬件性能，是凭借着出色的优化来换取出色的体验。iPhone 6上搭载的苹果A8为双核心处理器，它使用的是ARM V8架构，并且基于对ARM V8的研究与调整，得出cyclone(飓风)架构，支持64位指令集。此架构首次出现是在iPhone 5s上，当时采用cyclone架构的A7芯片是移动端第一款64位处理器，虽然是双核处理器，运行频率也只有1.3GHz，比起安卓阵型的机型是要低不少，但是因为每个时钟周期最多可以同时解码、发射、执行、收回6个指令/微操作，排序缓冲大小是A6处理器的四倍多。
　　iPhone 6上的A8处理器采用了新工艺使得集成度大大提升，制程为20nm远抛骁龙801的28nm制程工艺，其芯片面积从107mm^2降至89mm^2，但总晶体管数量却增加至苹果A7的两倍(由10亿增至20亿)。因此A8性能对于A7有25%左右的提升，在单线程上相比较于A7有近18%的提升，多线程则有15%的提升。在带宽上达到了12.8GB/S。虽然还不及高通骁龙801这样的带宽狂魔的14.9GB/S，但是由于新iPhone的分辨率最高只有1080p，其所需要的带宽约为8.3GB/S，因此12.8GB/S这样的带宽已经足够。因此从测试成绩上来看，A8对于A7也是确实有着明显的升级。
　　这不仅为苹果A8的性能提升打下了基础，同时也提高了苹果A8的运行效率，A8相比A7运行效率增加了50%，运行效率的增加意味着能量利用效率的提升，这也就是即便是电池与iPhone 5s相当的iPhone 6，在屏幕增大带来的功耗压力下，还能保持与5s相当甚至略有超出的续航能力的原因。
　　在GPU方面，苹果A8处理器的GPU性能比A7有了近50%的提升，但是其具体的GPU型号现时还不得而知。不过可以猜测A8很可能使用了当下PowerVR系列中的旗舰G6650，其运行频率约为450MHz，32bit浮点计算水平达到了恐怖的172.8GFLOPS。
　　因此就总体而言，苹果的A8双核CPU没有再次革命，但凭借架构优化、内存延迟改进、频率提升，仍然有了不小的进步，完成了“A7升级版”的任务。下来就意思性地来看看跑分吧，左边是华为P8，右边是iPhone 6。
Geekbench 3不同平台跑分结果
　　从上面的对比图来看，华为P8和iPhone 6的硬件性能在各自的平台中都处于顶尖级的水平，虽然我经常怀疑这些跑分软件不过是伪科学而已。华为P8虽然参数华丽，但结果一些项目分数低于iPhone 6，由此可以看出iPhone 6的性能除了能够称霸iOS平台之外，甚至还能称霸Android平台，这与实际感受是趋同的，尤其是图形游戏性能，在Android平台上再怎么优化，目前为止也没有出现比苹果上流畅的同名游戏，这是一个值得手机厂商和游戏厂商同时思考的问题。
　　扫一扫，每日推送最潮最酷数码资讯。扫描下方二维码关注新浪数码官方微信(也可微信中搜：sinadigi或新浪数码)。
文章关键词：
&&|&&&&|&&&&|&&
您可通过新浪首页顶部 “”， 查看所有收藏过的文章。
，推荐效果更好！
看过本文的人还看过素颜PK美妆 iPhone 7P拍照对比S7 edge - 手机中国
素颜PK美妆 iPhone 7P拍照对比S7 edge
作者：朱海龙
　　我们不聊女人，素颜与美妆也仅仅是对两款产品拍照对比的总结。被誉为夜视仪的（其实Note7也相同），与被期待已久的 Plus到底谁拍照好？总结下来，两者都好，但还是有区别。　　如果把三星 和所拍摄的照片都比喻成美女，同一个美女，一个是稍稍化了妆的状态，另一个则是素颜，看你喜欢什么样的了。　　三星S7 edge采用了1200万像素传感器，有着1.4μm单位像素尺寸以及更大的.7光圈，并且还采用了最新的Dual 技术。不用多说，双1200万像素镜头，广角端28mm焦段，f1.8光圈，长焦端56mm焦段，.8光圈，支持2X光学变焦和10X数码变焦，在实际拍摄过程中会根据拍摄需求切换两个摄像头。对于这些无聊的参数可以直接略过，我们直接看样张对比结果。1：截取两个样张的部分放大后，三星S7 edge已经将灯箱牌的颜色进行了微调，使人直观感受上更好，并且亮度也更大，但问题是有些不真实，与原本色彩有一定的偏差。iPhone 7 Plus虽然看起来相当素。左：样张　右：三星S7 edge样张2：三星的调教方式明显是更容易让人产生好感的，尤其是在端配合S7的屏幕观看，那效果真是无敌了。根据几个样张的整体反馈来看，S7 edge习惯于在色彩比较鲜艳与比较暗淡的两种地方加以修正，并且同时相应提高亮度。iPhone 7 Plus基本上是所见所得，没有修饰。iPhone 7 Plus样张三星S7 edge样张3：2倍变焦状态下的样张效果放大对比，iPhone 7 Plus在有光学变焦功能的加入后，放大后效果要比三星S7 edge清晰。S7 edge的数码变焦采用软件插值算法获得放大效果，但牺牲了画质，结果也是显而易见的。但是，现阶段手机上的光学变焦效果仍然受限于尺寸，与真正相机级的光学变焦表现还是有差距的。左：苹果iPhone 7 Plus样张　右：三星S7 edge样张4：如果综合来看对比的几组样张，就像上面所说的S7 edge习惯将整个取景范围内的暗部甚至仅仅是稍暗的部分进行“修正”，下图中大理石表面以及远处玻璃幕墙上的金属结构，在整个画面中这些部分相对真实情况都有不同程度的变化。“画风”明显区别，一个冷，一个暖。苹果iPhone 7 Plus样张三星S7 edge样张5：夜晚环境下，三星依旧是保持了不错的优势，当然，这是在不放大的条件下，夜视仪的称号不是白来的，基本上亮度有一级的差距。苹果iPhone 7 Plus样张三星S7 edge样张　　三星S7 edge的样张一眼望去效果确实惊艳，甚至有些暗部地方相比苹果能够明显可见了，如“BHG”左侧的“生活超市”字样。但问题在于，有些地方过曝，比如下图中底部灯箱广告的地方，iPhone 7 Plus仍然能见一些广告内容，而S7 edge却看不到，并且噪点要更加明显。左：苹果iPhone 7 Plus样张　右：三星S7 edge样张　　对比下来，三星和苹果依然遵循着自己一贯的调教方式，两种样张的效果也都能称为是目前业界的典范。形容的一下话，三星和苹果的样张都是美女，前者化了淡妆，色彩感更好，容易讨好人眼，但有时候对色彩的把控有些“矫枉过正”，而后者则是素颜，把最真实的一面展现给你，但如果真对比起来的话，有时会感觉到这个美女好冷淡，甚至让人提不起兴趣，不过喜不喜欢，还是看个人所好吧。
用其他账号登录：
请稍后,数据加载中...
请稍后,数据加载中...
参考价：￥6199
上市时间：2018.02
上市时间：2018.02
上市时间：2017.09
上市时间：2017.09
上市时间：2016.09
上市时间：2018.03
上市时间：2017.05
上市时间：2014.09
上市时间：2017.08
上市时间：2015.09
上市时间：2018.03
上市时间：2018.04
上市时间：2018.03
上市时间：2017.11
上市时间：2018.02
上市时间：2018.04
上市时间：2018.03
上市时间：2018.03
上市时间：2018.03
上市时间：2017.09
上市时间：2018.02
上市时间：2017.11
上市时间：2018.04
上市时间：2018.03
上市时间：2018.03
上市时间：2018.03
上市时间：2018.03
上市时间：2017.12
上市时间：2018.04
上市时间：2018.04
热门搜索词
Copyright & 2007 -
北京沃德斯玛特网络科技有限责任公司.All rights reserved 发邮件给我们京ICP证-070681号 京ICP备号 京公网安备：京网文[8号