坚果J6与极米H1S对比评测：哪款投影更值得买？
导读：近期，两家厂商又发布了新的旗舰级智能投影，坚果发布了坚果J6，极米发布了极米H1S。两款新机发布之后，网上也出现了多篇两款投影的对比评测。 OFweek智能家居网讯智能家用投影仪，是这几年比较火爆的新晋家用电器。通过几千元的投入，得到上百寸的超大屏幕，搭配上音箱环绕，可以轻松做出堪比电影院级别的观影效果。而在家用智能投影中，坚果和极米，都算的上是国产智能投影的佼佼者。很多人在购买智能投影的时候，也都会将他们两家的产品拿出来进行对比衡量。而近期，两家厂商又发布了新的旗舰级智能投影，坚果发布了坚果J6，极米发布了极米H1S。两款新机发布之后，网上也出现了多篇两款投影的对比评测，而作为一名普通的消费者，我也来分享一篇从我个人整理、拍摄、对比的产品评测，至于哪款投影更值得买，我觉得大家可以自行选择。开箱部分首先是外包装部分，两个品牌的外包装风格都采用了黑色为主色的设计风格。一眼看上去，总有一种似曾相识的感觉。不同之处在于一个坚果J6采用了长方形包装设计，而坚果H1S采用了正方形包装设计。包装上两款产品并没有ＰＫ掉对方的意思，也看不出哪款产品的外包装更吸引人。所以，这点两款产品算是打了一个平手。拿出产品的配件，两款投影仪在配件的搭配上，也基本上保持了一致的步调。除了纸质说明书、保修卡等信息之外，两款投影仪都搭配了电源适配器、电源线和遥控器，以及赠送的遥控器电池。两款投影仪配送的遥控器均为塑料材质，这点还是让我有一些不解。因为极米H1S上一代的产品极米H1采用的是金属遥控器，看起来要比现在的有逼格很多，不知道是不是极米想要节约成本呢？当然，这点只是猜测而已。两款遥控器的做工基本相同，巧合的是配送的电池遥控器都是一样的，不知道两款遥控器是不是出自同一厂家呢！在功能上，坚果J6遥控器的设计风格采用了几乎全键盘设计，你可以通过遥控器实现调节功能的操作，极米H1S采用了极简风设计，部分功能需要通过底部的切换按键进行调节。遥控器对比来说坚果J6的要更方便一些，操作起来也更加顺手。两款投影仪最大的不同和最大的看点都在外观上，坚果J6的外观区域长方形设计，极米H1S的外观设计延续了上一点产品H1S的正方形设计。坚果J6的尺寸设计为208＊133＊108mm，极米H1S的体积为202＊202＊135 mm。坚果J6的外观明显要小于极米H1S，这对于使用空间有要求的用户是十分重要的，毕竟很多用户在使用投影仪的时候都习惯用的时候拿出来，不用的时候就收纳起来。对比两款机器的正面，坚果J6采用的是和顶部一体形成的外观设计，而极米H1S采用的是四周一体的包围设计，看上去坚果J6要显得更为简洁。镜头方面，坚果J6采用的是电动镜头门电动对焦设计，而极米H1S采用的是手动镜头门自动对焦设计。对于镜头门的设计，我之前也说过，电动镜头门最大的好处在于你不需要考虑关机的时候忘记关掉镜头门，如果长期不关闭镜头门，平时镜头就很容易进入灰尘，从而影响机器的使用寿命还有观影体验。极米H1S的手动镜头设计，也是延续了他们几代产品的镜头风格。两款投影的顶部均为塑料材质，但是坚果J6做工更像是金属。风格上坚果J6采用的是简单设计，没有太多的设计元素，仅仅在中心部位隐藏了一个开关设计，在接入电源之后，便会显现出来。这样的顶部设计，对于日常打理很重要，趋于平面化的设计，打理的时候轻轻一下就能够解决。极米H1S的顶部加入的元素更多一些，因为有音箱功能的植入，所以在顶部也设计了音箱的控制按键，在平时投影的时候，也能够用的到。坚果J6的两端采用了金属外壳，经过上万次CNC加工之后，呈现出的是镭射灯光一般的效果。隐藏式进风口设计，可以根据不同的使用情景进行调节速率。极米H1S的两端依然延续了上一代产品的设计风，整个网状设计似乎缺少了一丝设计。对于投影仪的接口，因为体积的制约，坚果J6相比极米H1S要少了一些。两款投影仪均搭配了USB 3．0和USB2．0接口，还有一个LAN孔。不同之处在于极米H1S比坚果J6多了一个HDMI接口，同时两款投影的耳机接口设计的风格也大不相同。坚果J6将SPDIF同轴数字音频接口和耳机孔整合成了一个，极米H1S则进行了分开设计。另外，坚果J6在机身后部也设计了遥控器信号接收窗，这样可以使投影仪与遥控器之间的连接更加顺畅，让你在多个角度下都可以进行遥控调节，增加了遥控器的接收能力。相比之下，两款投影的接口坚果J6表现的是够用、恰到好处，极米H1S表现的是丰富。不过，这都是在体积的制约下实现的，如果让我选择，我可能会选择小体积，毕竟这是两款智能投影，只需要家里有无线就够了，对于我来说，不需要太多的接口。对于投影的底部，两款投影皆大不相同，坚果J6的底部设计趋于简洁化，极米H1S的底部有两个低音振膜。坚果J6在机身的中间位置设计了支架孔，安装的话简单方便。极米H1S则需要转接盘，也就是说如果你想安装极米H1S需要额外使用随机赠送的转接盘进行安装，这点我想是因为极米H1S体积的关系。操作系统对比两款投影的操作系统，都是基于安卓系统优化而来，但是两家的设计风格大不相同，主抓的方向也有一些差别。就我个人而言，我觉得投影仪和电视机的角色都是一样的，看电影、追剧、看动画片等，至于游戏或者办公，可能不太适合大众化或者家庭化。对于坚果J6的系统主页设计，我觉得坚果J6的设计趋势更趋于直观化，细处理化。你在主页推荐的地方，能够直接的看到当下比较热门的电视剧、电影或者综艺节目等内容，每一个大框下，都进行了直观化的细分，无论是调到影视中心、游戏世界还是应用商城等板块，你都能看到当下推荐的热门内容，你只需要调节进入即可。极米H1S的操作系统依然使用了极米的经典设计，还是那种简约风格。一共分为几大板块，影视、音乐、游戏、应用，你想看哪方便的内容，需要点击进入后进行选择，这点可能相比坚果J6要多了一个操作步骤，不过萝卜白菜各有所爱，最终还是要看各位更喜欢哪种。在资源内容上，依托网络资源的两款投影仪，实际上没有太大的区别，只是坚果J6和爱奇艺进行了深度合作，所以在坚果Ｊ６里你可以找到更丰富的资源内容，看到更多新鲜的电影、电视剧和网络资讯。这点也是很多投影仪达不到的，依托强大的爱奇艺资源，我现在基本上每天都会看到自己想看的电影。另外这款坚果Ｊ６基本上涵盖了市面上主流的视频资源APP，虽然有的需要开通VIP之后观看，但是这也是目前所有投影仪面临的共同付费问题，毕竟现在已经不是那个版权不值钱的年代了。极米H1S同样也接入了网络资源，只是相比坚果J6要少一些。记得之前极米在购机的时候会赠送芒果会员，但是现在似乎已经取消了。在各大厂商不断的做加法的时候，极米似乎选择了减法。其实对于投影的资源内容，无论是产品进行了几代革新，基本上都相差不多。在同时期品牌的产品，不论是哪个系列和价位，系统和内容基本上都会保持一致，所以，这里对于资源内容上就不再做过多的描述。如果想了解更多关于坚果J6或者极米H1S资源内容的，可以自行搜索一下，我这里将把更多的内容放到对比上。对于投影应用，两款产品其实相差不多，毕竟都是基于安卓的系统，在互联网加时代，大家的资源也基本处于共享的状态。不过，如果你想安装应用，有的应用需要你下载到U盘后才能安装。相比之下，坚果J6的应用通过U盘就可以，但是有一些应用，无法通过U盘安装在极米H1S上，需要额外的方法。实测对比对于家用智能投影，曾经一度领留在见光死的尴尬环境中，直到近几年，超千流明的智能投影，才开始呈现普遍的趋势。这两款投影仪，发光源均采用了LED光源1080P，坚果J6使用的是1000ANSI流明，极米H1S则为1100ANSI。从数据上来看，极米H1S的流明亮度更高一些。只是家里没有检验设备，所以无法通过仪器进行验证，只能通过实拍对比来让大家自行判断了。这个时候不得不说一下坚果J6的电动镜头门，在使用的时候实在是太爽了，很有科技感。两款投影仪的投射比例均为1．2：1，想要达到120寸的投射画面，只需要距离投射物体3米就能给实现。在实际对比的过程中，将两款投影仪放到同一个位置，投射出的画面大小也基本相同，没有太多明显的差异。在针对投影仪的投射画面前，为了更好地让大家看到投射画面是来自投影仪，所以做了一些比较傻的动作，大家不要笑话哈！通过不同的画面投射，大家可以看到两款投影仪，在投射亮度的把握上，并没有太大的差别。两款投影仪均达到了当下国产智能投影的佼佼者的角色。相对来说，极米H1S表现的画面更亮，坚果J6投射的画面呈现更真（左边画面为坚果J6，右侧为极米H1S）。两款投影仪投射的画面，坚果J6的呈现的清晰敏锐，在细节上看起来很舒服，即使小字体的部分看起来也清晰可见。极米H1S表现的更亮丽，颜色总体偏冷，虽然亮度达到了，如果没有对比的情况，表现的同样出色。如果在两款投影上选择，我更倾向于画面真实的坚果J6。上面的角度让我想起了曾经锤子手机的评测事件，所以为了让大家看的更直观，我重新调整了角度。通过这样的角度，大家可以看到两款投影仪的对比画面，左边的为坚果J6，右边的为极米H1S，两款投影仪投射的画面都很出色，但是在一些风景颜色上，极米H1S偏冷还是有一些明显的，坚果J6的还原更好一些。细节处理和色泽呈现上，左边的坚果J6更浓郁，右边的极米H1S呈现的更亮丽。那么，真实的原图是什么样子呢？大家请看！通过原图，我们可以看出，坚果J6的投射还原能力。所有的图片都是通过U盘在投影上传出，都是同样质量的图片。如果上面单个的还不够证明，大家可以看看以下几组，上面的为原图，下面左侧的为坚果J6，右侧为极米H1S。对比组图1：对比组图2：实拍图３：通过几组实拍图的对比，我觉得要比内容上的对比更能显示出两款投影仪的重点倾向。坚果J6所倾向的是画面还原，同时又能保持住原图的色泽分化。极米H1S倾向的是画面亮度，在原图偏亮的地方比原图还要明亮。通过网友的一些评价，我们也能看出两款产品的口碑评价。其实，两款投影单独拿出来，都是不错的产品，只是在这个竞争的时代，谁能够真正的抓住消费者的需求才是更为重要的。在寸金寸土的今天，能够节约空间，同时又能好好投射画面，这点对于投影仪来说是难能可贵的。想想多年前那些大块头投影仪，如今早已消失不见，这就是一种市场趋势。总结在价格上，坚果J6目前售价为4699，极米H1S售价为4999，相差300元。两款均接近伍仟元的售价，也基本代表了国产智能投影旗舰级的价格段位，综合比较起来两款投影仪都是非常出色的。一款是更倾向于内容、体积色彩还原，一款是倾向于音箱效果，似乎让人很难拿捏，所以具体选购哪个，我想还是需要消费者自行判断。当然，如果你考虑家里的空间，同时又追求投影效果，那么我会建议你购买坚果J6，毕竟两款投影仪的投射效果并没有太多差异，但是坚果J6的体积、色彩还原都有很好的亮点。0&&parseInt(document.getElementById('custompage').value)页&&1&&parseInt(document.getElementById('custompage').value)楼&&
回复：6 &查看：1077 &
请教各位大神：3500价位内家用投影仪中坚果和极米选择谁？
财产: 701 爱卡币
来自: 四川省|成都市
请教各位大神：3500价位内家用投影仪中坚果和极米选择谁？
请教各位大神：3500元价位内家用投影仪中坚果和极米选择谁？或者有没有更好的推荐
[每日热点]:
财产: 701 爱卡币
来自: 四川省|成都市
咋个没看到发出来？
[每日热点]:
财产: 6658 爱卡币
来自: 四川省|成都市
帮顶，最近正在看
[每日热点]:
财产: 154959 爱卡币
来自: 四川省|成都市
极米，刚刚公司入了一台，已经相当牛逼了。
有事找我就加我的微信4352537
炒股就关注微信公众号“baipa100”，我股票买卖记录都在里面。
[每日热点]:
财产: 701 爱卡币
来自: 四川省|成都市
极米，刚刚公司入了一台，已经相当牛逼了。 哪一款？白天亮度如何？
[每日热点]:
财产: 60296 爱卡币
来自: 四川省|成都市
是我的话添几百块钱海淘英亚的爱普生TW5300
[ 本帖最后由 打人要打手 于
15:53 编辑 ]
[每日热点]:
财产: 28361 爱卡币
来自: 四川省|成都市
[每日热点]:
回复成功，收到1个大米！
10&&parseInt(document.getElementById('custompage_down').value)页楼在线时间0 小时
积分 29, 距离下一级还需 21 积分
积分 29, 距离下一级还需 21 积分
1.jpg (418.94 KB, 下载次数: 0)
& && & 对于现目前的国内投影市场，销售最好的当然要属坚果和极米，对于这两家公司的投影产品，笔者在2015年的时候就已经有所接触，并且这两家公司的产品都给笔者留下了非常深刻的印象。而最近，坚果和极米相继推出了坚果J6和极米H1S两款最新的1080P投影产品之后，网上也一度出现了不少一边倒的对比评测，而照理说来，定位相同，定价相差也不大的两款国产投影，是绝对不可能出现如此一边倒的局面的。所以，本着真实，客观的原则，笔者今天为大家也带来一篇所谓的对比测评，该测评不针对任何公司，也不针对任何人，这里只谈机器本身，而两款投影的优劣，我都会一一展现，欢迎反驳。
外观设计：
在外观设计方面，坚果J6和极米H1S都采用了金属和塑料相搭配的设计方案，两款产品的外观设计都较为成熟，坚果J6的体积稍小，为208*133*108mm，而极米H1S的体积为202*202*135 mm。
2.jpg (447.32 KB, 下载次数: 0)
坚果J6的正面和顶部采用了一体式金属设计，而极米H1S的正面和左右采用了一体式金属设计，极米H1S的三个面均设计有散热孔，而坚果J6的正面更加简洁一些。在镜头方面，坚果J6和坚果G3一样加入了电动镜头门的设计，使用遥控器进行开关机的时候，镜头盖会自动的开启和关闭，极米H1S虽然采用手动开合镜头盖的方式，但是该镜头盖也是极米H1S的一个开关。另外，两款投影镜头的旁边都有一个黑色的区域，实际上，坚果J6镜头旁边的是遥控器信号接收窗，而极米H1S镜头旁边的是对焦镜头，也是说，极米H1S支持自动对焦功能，而坚果J6只能手动对焦。
3.jpg (435.95 KB, 下载次数: 0)
极米H1S的外观更加方正，坚果J6从侧面看的话，其并不是规则的长方体，谁更好看，各有所好吧。另外，极米H1S的双喇叭设计在正面，而坚果J6则在两侧设计了对称式的双喇叭。
4.jpg (513.42 KB, 下载次数: 0)
两款机器的顶部采用了不同材质，极米H1S采用的是黑色塑料，而坚果J6的顶部采用了全金属，更加简洁，另外极米H1S的顶部还拥有一块触控面板，可以对极米H1S进行播放控制，而坚果J6在机身上并没有任何的按键设计。
5.jpg (454.95 KB, 下载次数: 0)
坚果J6和极米H1S的接口部分都设计在机器背部，坚果接口偏上，下方为散热孔，极米接口则偏下，上方为散热孔。
6.jpg (429.51 KB, 下载次数: 0)
在接口方面，两款产品都设计了一个USB3.0接口，一个USB2.0接口，一个LAN孔。而不同的是极米H1S配置了两个HDMI接口，而坚果J6只有一个。另外，坚果J6将SPDIF同轴数字音频接口与耳机接口合二为一，而极米H1S则是分开设计的。最后还值得一提的是，坚果J6在正面已经设计了一个遥控器信号接收窗了，而在产品背后竟然还有第二个遥控器信号接收窗，这让坚果J6可以在前后不同的方位对其进行更好的遥控控制。
7.jpg (232.75 KB, 下载次数: 0)
再来看看底部设计，极米H1S在底部加入了两个被动低音振膜，来保证更好的低音，坚果J6的底部则比较简洁，在机身正中位置还设计了标准的支架螺丝孔，方便支架的安装，而极米H1S想要安装支架的话，则需要额外的接驳一个支架底盘，而支架底盘，极米是随机附赠了的，有需要的话自行安装即可。
8.jpg (413.06 KB, 下载次数: 0)
下面再来看看配件，两款投影的配件基本一致，随机附赠的电池也都是一样的。
9.jpg (523.78 KB, 下载次数: 0)
10.jpg (597.22 KB, 下载次数: 0)
遥控器方面，两款产品的遥控器都采用了塑料材质。
11.jpg (503.17 KB, 下载次数: 0)
两款遥控器在设计方面存在较大差异，极米H1S的遥控器采用极简设计，更加简洁。而坚果J6的遥控器将方向键分割出来，带来一种更立体的感觉，这种设计让其更具科技感，同时在键位方面也比极米H1S的遥控器多一些。
12.1.jpg (485 KB, 下载次数: 0)
遥控器背面都采用了圆润的设计，方便握持，而关于电池仓，极米H1S的遥控器更加直观，坚果J6遥控器的电池仓采用隐藏式设计，我第一次使用的时候竟没有找到开启的方式。
12.jpg (607.64 KB, 下载次数: 0)
13.jpg (589.39 KB, 下载次数: 0)
总体而言，这两款产品在外观设计上都展现出产品金属之美，并且这两款产品都有着不错的做工表现，然而对于谁的设计更加美观，笔者只想说各有所爱吧，另外，对于外观硬件设计的方式，两者依然存在差别，两款产品其实各有各的优势吧。
坚果J6优势：
1、机身小巧，更方便携带。
2、前后双遥控器信号接收窗，遥控方位更广。
3、拥有电动镜头门，无需手动开启或者关闭。
极米H1S优势：
1、支持自动对焦功能，无需手动对焦。
2、支持关闭镜头播放音乐，并且在机身上配置有触控板，支持机身操作。
14.jpg (520.04 KB, 下载次数: 0)
笔者看法：
坚果J6拥有电动镜头门，不管是正装使用，还是倒装使用都非常适合，且不占空间。
极米H1S不支持电动镜头门，而且使用触控板可以更好的使用音乐播放功能，所以只适合正面摆放使用。
系统&内容：
在系统方面，坚果J6和极米H1S都拥有着经过了深度优化的TV安卓系统。坚果的主页桌面采用的是目前主流的瀑布流方式，通过左右切换即可查看不同的资源类型，这样看起来较为全面。
15.gif (1021.17 KB, 下载次数: 0)
而极米的主页桌面则采用极简的设计，看起来更加清爽。
16.gif (929.12 KB, 下载次数: 0)
在内容方面，坚果下足了功夫，不仅联合了爱奇艺打造了海量的影视片库，而且还植入了芒果TV、优酷视频、PPTV、搜狐视频、腾讯视频和乐视视频，基本上把目前市面上最流行的视频app都全部包揽，所以对于坚果J6的内置内容无需担心。
17.gif (847.08 KB, 下载次数: 0)
而极米在内容方面，极米H1S主要接入的是爱奇艺、芒果TV和GITV的内容，相比坚果可能稍逊一筹。
18.gif (647.9 KB, 下载次数: 0)
另外，这两款投影都可以完美支持3D电影的播放，并且都可以在设置里开启自动3D转换。
19.jpg (230.27 KB, 下载次数: 0)
在3D内容方面，极米H1S仅仅只有10部3D资源。
20.jpg (268.91 KB, 下载次数: 0)
而坚果J6的资源则丰富很多，目前在3D资源库里已经收藏了99部3D影片。
21.gif (679.58 KB, 下载次数: 0)
资源扩展：
坚果J6和极米H1S均拥有内置的应用商店，在内置应用商店的丰富程度上来看，两款投影产品基本相差不多。
22.gif (575.61 KB, 下载次数: 0)
23.gif (265.77 KB, 下载次数: 0)
另外，这两款投影依然都可以支持第三方应用软件的安装，都不用担心两款投影的资源内容问题。只是，这两款投影拥有着完全不同的安装方式，坚果J6支持U盘直接安装第三方软件，非常方便。
24.png (1.41 MB, 下载次数: 0)
极米H1S虽然设计有两个USB接口，可是却并不支持U盘上的第三方软件安装，如果想要安装第三方软件的话，必须在手机上安装一个极米无屏助手，然后用该软件进行远程安装。
25.jpg (141.43 KB, 下载次数: 0)
坚果J6和极米H1S都属于LED光源1080P投影机，在亮度方面，官方给出的数据是分别如下：极米H1S高达1100 ANSI，而坚果J6也高达1000 ANSI。从官方给出参数来看，这两款LED投影的投影亮度基本代表了目前国内的最高水平，而且极米H1S的流明度比坚果J6更高，其实际投射的效果如何，下面就一起来看看吧。
在投射比方面，两款投影的投射比均为1.2:1，离墙三米就可以投射出120寸的画面，不过从相同距离的实际投射画面来看，坚果J6的投射画面略大，但并不明显，这可能是两款投影的镜头位置存在一定差异吧，这一点直接忽略吧。另外，该照片在是白天并没有拉窗的环境下拍摄，从实际效果来看，在白天使用其实也能达到可看的水平。
26.jpg (292.27 KB, 下载次数: 0)
为了更客观，更公平的展示两款投影的实际投射情况，笔者认为，不使用幕布，直接让两款投影同时投射白墙，这样才更具说服力，另外，再将这两款投影的亮度都调整到最高，该篇文章内的所有投影照片的拍照时间均来自于白天拉窗情况下拍摄，
27.jpg (199.97 KB, 下载次数: 0)
同时，相机的拍照模式下图已示，并且以下展示的所有相机拍下的照片，笔者均只做了大小处理，而绝不会做任何的调色处理，这里可以发誓。
28.jpg (111.93 KB, 下载次数: 0)
下面就一起来看看坚果J6和极米H1S的实际投射效果吧，其中左侧画面为极米H1S，右侧画面为坚果J6，或者同屏显示，坚果放置的位置更高一些，所以只能拍摄到右侧坚果J6的照片，极米H1S的官方数据显示其流明度比坚果略高，其实际效果笔者没有检测设备不好判断，而对于投影产品和原图之间都会存在一些色差，从实际效果来看，个人主观认为坚果J6更加接近于原图，而极米H1S则较为偏冷一些，你们觉得呢？
29.jpg (220.71 KB, 下载次数: 0)
30.jpg (248.85 KB, 下载次数: 0)
31.jpg (409.39 KB, 下载次数: 0)
32.jpg (319.24 KB, 下载次数: 0)
33.jpg (148.2 KB, 下载次数: 0)
34.jpg (188.27 KB, 下载次数: 0)
35.jpg (382.84 KB, 下载次数: 0)
36.jpg (334.22 KB, 下载次数: 0)
37.jpg (399.45 KB, 下载次数: 0)
38.jpg (277.96 KB, 下载次数: 0)
39.jpg (457.81 KB, 下载次数: 0)
40.jpg (345.57 KB, 下载次数: 0)
最后，在做投射画质清晰度测试的时候，笔者突然发现这台极米H1S竟然存在一些问题，在进行显示分辨率测试的时候看到，极米H1S的投射出来的文字和坚果J6投射出来的文字，存在着比较明显的清晰度问题，要知道这台极米H1S是笔者昨天才刚刚拿到，而这也是开箱第一次使用。
41.jpg (278.52 KB, 下载次数: 0)
紧接着笔者又继续投射了一张4K世界地图，问题同样存在。
42.jpg (304.31 KB, 下载次数: 0)
看到这个，我不知道会不会有人说我PS过这张图片，为了再次发现极米H1S投射的画面的问题，我直接放大了极米投射的不同位置，这时候才发现，原来极米H1S存在一定的对焦问题，首先从极米H1S投射的整体画面来看，其并没有发生投影投射歪斜而导致对焦不准的问题，其次，极米H1S是一款支持自动对焦的投影产品，我已经重新对焦过几次依然无法解决，最后还可以看到，极米H1S的左侧投射画面虽然模糊不清，但是极米H1S的右侧投射的画面却非常清楚，也许这已经可以证明，可能我中奖了。
43.jpg (307.69 KB, 下载次数: 0)
笔者看法：
对于所有投影投射出来的画面颜色，和原图之间肯定会存在色差，这只是一个颜色调教问题，坚果J6和极米H1S的投射画面谁更接近原图，相信你们自用定论，然而对于极米H1S的对焦问题，也许难得中奖一次，在这里只想对极米说，希望以后极米的品控能有所提高吧，等我把这篇对比测评写完，我再去找找极米的售后吧，更多后续，你们可以持续关注。
硬件和播放性能：
极米H1S采用Mstar 6A928 Cortex-A17 四核1.75GHz处理器，Mali-760MP4 GPU，3GB DDR3内存，16GB闪存。而坚果 J6 采用Amlogic T866 处理器，集成了4核ARM Cortex-A9 CPU和8核Mali-450 图形处理器，搭载 2GB RAM 和 16GB ROM。从硬件参数上来看，处理器谁更强，笔者百度了半天也无从得知，在运行内存上来看，极米内置了3G RAM，看起来相对更厚道一些，这两款投影的视频播放能力如何，笔者直接安装了安兔兔视频软件来进行测试，来一起看看吧。
44.jpg (179.72 KB, 下载次数: 0)
在进行安兔兔视频测试的期间还有一个小插曲，两台投影同时联网，同时进行视频测试，也是同时一起下载安兔兔的视频资源文件，当坚果J6都已经进行测试到16%的时候，极米H1S的资源文件才下载了73%，这大概还是可以看出极米H1S的wifi能力略慢吧，毕竟使用同样的app资源，且在同样的网络下。
45.jpg (185.33 KB, 下载次数: 0)
最后经过测试，两款投影的播放能力都非常不错，坚果J6有一款mp4播放卡顿，极米H1S有两款mp4格式卡顿，总体而言，两款投影均可以完美播放4k高清视频，基本上都可以完美满足用户的视频播放需求。
47.jpg (165.48 KB, 下载次数: 0)
48.jpg (158.27 KB, 下载次数: 0)
投屏和手机遥控：
坚果J6和极米H1S均支持手机投屏，坚果J6内置了乐播投屏，极米H1S同样也内置了乐播投屏，使用该软件可以实现同一网络下的投屏功能，另外在这里值得一提到是，极米H1S关于投屏的app拥有四个个，除了内置乐播投屏外，还拥有无屏助手、WPS投影宝和PC同屏助手等同屏app，而坚果的内容app则更加精简，需要其他的投屏功能，则需要用户自行安装。
49.gif (308.09 KB, 下载次数: 0)
另外，两款产品都可以使用手机当做遥控器来使用，在手机上的操作感都没有遥控器来得方便，只是作为遥控器的一种补充吧，特别是在遥控器暂时消失的情况下，一般这个功能才会用到吧。
50.jpg (426.95 KB, 下载次数: 0)
写在最后：
51.jpg (355.14 KB, 下载次数: 0)
& && & 坚果J6和极米H1S作为定位相同，参数和价格也基本一致的两款投影产品，基本代表了目前国内LED投影的最高水平，外观设计也都具质感，在投射的色彩还原度上两款投影存在一定色差，谁更好？这种主观的东西笔者不做判断，在内容方面，坚果J6的资源更加丰富一些，同时两款产品均支持第三方应用的安装，所以消费者基本不用担心内容资源，在播放性能上面，两款产品依然有着非常强悍的播放能力，完美支持4K，另外，坚果J6和极米H1S的物理分辨率都达到了主流的，其真的比720P投影清晰很多，不过唯一遗憾的是，笔者这台刚买的极米H1S的对焦功能存在一定的品控质量问题。
52.jpg (442.45 KB, 下载次数: 0)
& && &&&如果你想购买一款使用方便，质量稳定，不用折腾，还能倒装的1080P高清智能投影，坚果J6就是不二的选择。
& && &&&而如果你想购买一款正装放置的投影，且还想在不使用投影的时候作为音箱使用，那么极米H1S也应该不错，当然，购买了极米H1S的朋友，也可以用一种带有文字的图片，来看看有没有遇到和我同样的问题，如果一样的话最好第一时间换货。
分享到微信朋友圈
打开微信，点击底部的“发现”，使用 “扫一扫” 即可将网页分享到我的朋友圈。
在线时间0 小时
积分 29, 距离下一级还需 21 积分
积分 29, 距离下一级还需 21 积分
自己顶！！！！！
在线时间1 小时
积分 21, 距离下一级还需 29 积分
积分 21, 距离下一级还需 29 积分
支持~~~~~~
经验581 米
在线时间20 小时
版本V8.0.2.0.MXGCNDG
积分 656, 距离下一级还需 1344 积分
积分 656, 距离下一级还需 1344 积分
机型小米手机4
签到次数13
MIUI版本V8.0.2.0.MXGCNDG
前天&14:29
赞一下楼主，正好最近一直在比较这两款产品，楼主文章有很大帮助！
经验938 米
在线时间5 小时
头像被屏蔽
机型小米手机6
MIUI版本7.6.8
前天&14:39
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
经验21674 米
在线时间2771 小时
版本V8.2.25.0.NCACNEC
机型小米手机6
签到次数117
MIUI版本V8.2.25.0.NCACNEC
前天&14:53
关注腾讯微博
已关注腾讯微博
关注新浪微博
已关注新浪微博
APP 1000万
MIUI论坛APP注册用户突破1000万纪念勋章
小米7周年勋章
2017米粉节晒单赢专属勋章
“澎湃S1 ”芯片纪念勋章
参与活动回帖可得
参与红米Note 4X活动
2017年小金鸡勋章
回复2016年度评选活动贴
小火箭勋章
神舟11号 话题活动
已关注微信
已关注极客秀微信
Copyright (C) 2017 MIUI
京ICP备号 | 京公网安备34号 | 京ICP证110507号