&>&&>&&>&&>&正文
　　【iPhone中文网】近日关于苹果A9芯片的话题主要集中于“三星还是台积电造”，和“14纳米还是16纳米制程“。这里就不讨论哪家厂商的技术和制程更优胜的问题了，本文将为你介绍如何鉴别自己的iPhone 6s/iPhone 6s Plus使用的是三星还是台积电的A9芯片。鉴别A9芯片，需要在自己的设备上安装一个企业证书，鉴别完后可以随意删除。
　　1、在iPhone 6s/iPhone 6s Plus中的Safari中登录这个地址，安装CPU Identifier，按照提示点击两次“安装”即可。
　　2、安装后，应用便会出现在主屏幕上，如果没有“信任描述文件”的话，便会出现下列信息。
　　要信任来自企业开发者的应用，用户需要前往设置-通用-描述文件，找到图中的描述文件，并点击信任。
　　3、前往主屏打开应用，应用便会识别该A9芯片是台积电生产抑或是三星打造。
　　4、如果检测完毕你想删除该描述文件的话，前往设置-通用-描述文件，点击删除即可。
　　注：三星芯片为14纳米制程，台积电芯片为16纳米制程。
提示：支持键盘“← →”键翻页您需要通过验证再能继续浏览 3秒后开始验证
丨 粤ICP备号-10 丨 新三板上市公司威锋科技（836555）
增值电信业务经营许可证：
Powered by Discuz!
(C) Joyslink Inc. All rights reserved 保留所有权利iphone6s plus处理器怎么看是三星还是台积电的
- 绿茶文章中心
&&&&&&&&&iphone6s plus处理器怎么看是三星还是台积电的
iphone6s plus处理器怎么看是三星还是台积电的
作者：佚名
来源：绿茶软件园
　　iphone6s plus处理器怎么看是三星还是台积电的？iphone6s和iphone6s plus用了两个不同工厂生产的A9芯片，分别是台积电代工的16nm工艺芯片和三星代工的14nm工艺芯片，多家机构测试表明台积电生产的芯片续航较三星的长。
　　iphone6s plus处理器怎么看是三星还是台积电的？
　　1、首先打开iphone6s plus上的App Store
　　2、点击下方菜单栏上的搜索，进入搜索界面
　　3、接着在搜索下载APP【Lirum Device Info Lite】
　　4、打开软件后，在首页就可以看到，Model1后面就是芯片的型号
　　iphone6s上N71AP是三星的，N71MAP是台积电的
　　iphone6s plus上N66AP是三星，N66MAP是台积电
　　6、最后，某些机构的测试表明两种芯片在轻度使用下，续航能力差别不大，在重度使用(玩大型游戏等)，台积电芯片的续航能力优于三星芯片，当然也有说这两者没什么不同，对于普通消费者来说，如果在意这种差异，可以找卖家看能否换货或退货。
绿茶软件园小编推荐阅读：
本类推荐本类排行
热门软件热门标签a 当前位置：
外媒亲测iPhone6s A9芯片 台积电/三星差异小苹果未说谎
&罗剑 o 　来源：前瞻网　E2277
前瞻科技快讯10月13日消息，苹果iPhone6s/6s
Plus采用不同版本A9一事仍在继续发酵，据悉，港台地区已出现退货潮。事态进一步恶化无非是民间测试结果显示，台积电版A9芯片在性能、功耗上比三星版表现更优，但苹果经过严格的官方测试后，表示，台积电/三星A9芯片能耗差距在2%-3%之间，建议消费者不要太介意版本之间的差别。
虽然消费者大部分更愿意或是已经相信民间测试的结果，但我们也有必要实际验证下其测试是否准确，苹果官方的说法又是否是基于事实。外媒Ars
Technica近日就公布了他们对A9芯片进行全面测试的结果，测试结果更接近苹果的说法，台积电版A9与三星版A9在性能上确实有区别，但整体差异不大，能耗差异也没有民间测试所称的最高长达两个小时那么夸张。
测试结果显示，台积电版A9芯片在WiFi浏览和GFXBench图形性能测试上表现稍好，但是在WebGL得分上略低于三星版A9芯片。
外媒Ars Technica发现，三星/台积电的A9芯片只有在Geekbench
3测试中才会出现明显的差异，主要原因是其在测试时会强迫以最高CPU使用率运行，直到电池耗尽。而三星版A9芯片只有在执行CPU密集型任务时才会出现明显的能耗波动。这就意味着，两款CPU在日常使用过程中并不会出现太大的能耗差异。
至于三星/台积电的A9芯片为何会出现性能、功耗上的差异?听起来更落后的16nm工艺制程为何又能赢了14nm的工艺制程?已有多个业内人士从专业的角度对此进行了分析，简单总结起来就是，台积电的芯片制程是按部就班由28nm
& 20nm Planner & 16nm FinFET演进而来，三星则是由32nm/28nm Planner技术直接跳阶到14nm
FinFET技术，而三星似乎尚未能成熟驾驭FinFET这项新技术。
即使三星技术还不是非常成熟，但三星也通过了一向严格的苹果的认可，因此，关于芯片之争，或许确实是媒体过于放大了，而从目前的态势演变来看，苹果除了解释及推出相应的售后措施，也没有更好的解决之道，也许时间自会证明一切。
附《苹果iPhone6s A9芯片之谜：为何16nm赢了14nm?》全文，来源于&痞客邦&。
最近在亚洲果迷们最沸沸的议题，非&iPhone6s台积电与三星A9处理器的效能与续航力效能差异&莫属。网友针对台积电与三星的A9处理器做测试，在效能的跑分或是手机的续航力表现，16纳米的台积电A9处理器明显赢过14纳米的三星
A9处理器(测试状况详见这里)，虽然苹果官方已表示不同代工厂出货的A9芯片都符合Apple标准，根据官方测试实际电池续航力，两者差异仅在2-3%之间，不过似乎无法平息亚洲地区果迷们的疑虑，香港果粉甚至已酝酿换机或退机风潮。
三星采用的是较新的14纳米制程理论上不但在成本上占优势，效能上也会赢过台积电所使用的则是16纳米制程。不过，就实际使用的效能实测结果来看，不管是苹果官方认证的2-3%之间实际电池续航力或是网友实测的近两小时差异，台积电所代工A9的处理器胜过三星代工A9处理器却是不争的事实。为何台积电16纳米A9处理器会胜过三星14纳米A9处理器?以下整理网路的相关及版主个人见解，供大家参考。
1. FinFET制程是什么?
FinFET(Fin Field-Effect
Transistor，鳍式场效电晶体)是新型的多重闸道3D电晶体，是曾任台积电技术长的柏克莱系教授胡正明所发明。FinFET源自于目前传统标准的晶体管&场效晶体管(Field-FET)的一项创新设计。在传统晶体管结构中，控制电流通过的，只能在闸门的一侧控制电路的接通与断开，属于平面的架构。在FinFET的架构中，闸门成类似鱼鳍的叉状3D架构，可于电路的两侧控制电路的接通与断开。这种设计可以大幅改善电路控制并减少漏电流(leakage)，也可以大幅缩短晶体管的闸长。
根据三星官方说法，三星 14nmFinFET制程在Low Vdd与Less Delay上的表现会优于台积电(TSMC) 20nm Planner。
三星 14nmFinFET制程与台积电16nm FinFET制程相比，三星14nm制程的晶体Die
Size较小，相同良率下，成本会较占优势。Ptt网路爆料，台积电的A9芯片报价大约是22美元，三星的报价则可能低30%~50%，版主则认为三星报价可能低10~20%。不过，三星的良率因不如台积电，三星的供应量无法满足苹果大量的供给需求，两家业者目前对苹果的供应占比仍在伯仲之间。
2.为何三星的14nm会输给台积电16nm?
A.三星半导体制程技术超越台积电的始末：
三星电子在半导体制程技术，过去曾被台积电董事长张忠谋称为&上一个小点&，但三星却已在2014年12月初，开始量产14nm
FinFET技术的芯片，领先台积电至少半年，震惊整个半导体产业。三星在半导体制程技术大跃进的关键与台积电研发部战将梁孟松离职转战南韩三星有密切关系。
梁孟松是加州大学柏克莱分校电机博士，在台积电的十七年间，战功彪炳，是台积电近五百个专利的发明人，负责或参与台积电每一世代制程的最先进技术。梁孟松的强项之一正是台积电与三星激烈竞争的FinFET技术，这与其恩师与博士指导教授，正是FinFET发明人~胡正明教授有关。由于对于调任&超越摩尔定律计划&的安排不满，梁孟松选择在2009年投奔敌营。原本三星产品技术源自IBM，在粱孟松指导协助下，三星的45nm、32nm、28nm世代，与台积电差异快速减少。
根据台积电委托外部专家制作的一份《台积电/三星/IBM产品关键制程结构分析比对报告》，三星几个关键制程特征与台积电极为类似，双方量产的FinFET产品单纯从结构分析可能分不出系来自三星公司或来自台积电公司。因此，台积电认定&梁孟松应已泄漏台积电公司之营业秘密予三星公司使用&，并提起法律诉讼。二审法院法官同意台积电的要求，为了防止泄漏台积电的营业秘密，梁孟松即日起到日止，不得以任职或其他方式为三星提供服务，梁孟松已上诉最高法院。另外一方面，台积电找回两度退休的台积电研发大阿哥蒋尚义为董事长顾问，目标能让台积电7纳米做到全世界最领先。
B.三星FinFET的效能与良率为何输给台积电：
三星A9处理器不但在效能与电池续航力输给台积电，媒体报导三星与格罗方德合作A9芯片良率仅有30%，远落后于台积电。三星电子在网罗台积电前研发大将及其部属下，关键制程技术源自于台积电并领先使用更先进的制程，但为何却在实际使用的效能与良率输给台积电?
相较于台积电的芯片制程是按部就班由28nm & 20nm Planner & 16nm FinFET演进而来，三星则是由32nm/28nm
Planner技术直接跳阶到14nm
FinFET技术。由于半导体FinFET技术与过去2D平面技术的经验不同，FinFET无论在制程、设计、IP与电子设计自动化(EDA)工具各方面都必须经过克服众多挑战才能成熟，就结果论来看，三星似乎尚未能成熟驾驭FinFET这项新技术，尤其是良率与漏电控制上。三星虽然挖走了台积电FinFET技术的战将，但高阶主管通常只记得大方向，防漏电及改善良率的苦功则还是要仰赖基层大量、高素质且年轻的员工堆砌而来，这目前仍是台积电的强项。两家公司产品的效能的差异，以跑步来举例，三星虽然速度优于台积电，但跑起来却老是蛇行，最终还是输给直行的台积电。
不过，话虽如此，三星A9的效能仍是通过Apple的认可，不是三星A9的效能不好，而是台积电做得太好。基于成本的考量与Apple过去的风格，三星仍在A9处理器订单争夺上占了上风。虽然台积电暂时透过法律途径暂时让梁孟松无法正式在三星任职，但关键人才遭挖角导致原本技术的落差鸿沟被弥平的伤害已经造成，台积电仍将面临三星与中国很大的挑战与严酷考验。台积电如何善用蒋尚义的指导及过去数十年累积的经验与基础尽早让台积电7nm做到全世界最领先，将是台积电摆脱三星缠斗之道。
本文来源前瞻网，转载请注明来源。本文内容仅代表作者个人观点，本站只提供参考并不构成任何投资及应用建议。（若存在内容、版权或其它问题，请联系：）
想看更多前瞻的文章？扫描右侧二维码，还可以获得以下福利：
10000+ 行业干货 免费领取
500+ 行业研究员 解答你的问题
1000000+ 行业数据 任君使用
365+ 每日全球财经大事 一手掌握
关注微信号
广告、内容合作请点这里：
前瞻经济学人
专注于中国各行业市场分析、未来发展趋势等。扫一扫立即关注。
前瞻产业研究院
如何抓准行业的下一个风口？未来5年10年行业趋势如何把握？扫一扫立即关注。
相关阅读RELEVANT
文章评价COMMENT
还可以输入<em class="orange" id="emCmtLen" maxlen="个字
网友评论仅供其表达个人看法，并不表明前瞻网同意其观点或证实其描述。
扫一扫下载APP
与资深行业研究员/经济学家互动交流让您成为更懂行业的人
前瞻产业研究院
Copyright (C)
深圳前瞻资讯股份有限公司 All rights reserved. 　 　增值电信业务经营许可证：