一元纸币停止发行都是国家发行并且强制流通的吗

纸币都是国家发行并且强制流通的吗?的评论-论文联盟
您好,游客文章责编:gaoxiaoliang& 看了本文的网友还看了
?&&( 9:30:00)?&&( 10:48:00)?&&( 9:29:00)?&&( 14:35:00)?&&( 16:40:00)?&&( 15:29:00)?
? ?   ? ?   ? ?   ? ?   ? ?
? ?   ? ?   ?
?   ? ?    ? ?   ? ?   ? ?   ? ?
? ?   ? ?
|     |
|     |
|     |
|     |
|     |
精选推荐专题 |
|        |
实用工具 |
| 大全 | 大全     |
版权声明:如果网所转载内容不慎侵犯了您的权益,请与我们联系,我们将会及时处理。如转载本内容,请注明出处。
Copyright & 2004-
 考试网 All Rights Reserved 
中国科学院研究生院权威支持(北京) 电 话:010- 传 真:010-证券投资分析论文纸币都是国家发行并且强制流通的吗?证券投资分析论文下载
很抱谦,您的浏览器并不支持 IFrame,请与管理员联系,也可。
证券投资分析论文:>>
全站论文库
硕士博士论文库
普通期刊论文库
栏 目 导 航
纸币都是国家发行并且强制流通的吗?
[证券投资分析论文]&&&&&&&高一《经济常识》将纸币定义为“由国家发行的,强制流通的货币符号”。只要联系货币发展史,就会发觉这个定义存在两个问题:(1)历史上的纸币是否都是国家发行的?(2)纸币是否一定要靠国家的强制力才能流通?& &&&&对于第一个问题,货币发展史作了否定的回答。从货币发展史来看,纸币不仅有政府发行的法币,而且有商业银行、钱庄和商号发行的。最初发行纸币的,恰恰不是政府,而是民间的商号和钱庄。即以《经济常识》中提到的我国最早的纸币――北宋年间的“交子”为例,就是由四川商人发行的。当时由于使用的“铁钱”体大值小,流通不便,遂有十六户富商联合发行一种既可兑换,又可流通的纸质凭据,称为“交子”,后因发行商破产而无法兑现,才改由政府发行。(①p347)再如南宋有一种纸币叫“会子”,最初也是由商人发行的,后来才由政府发行。(①p315)& &&&&从纸币的发行制度来看,纸币的发行权分为分散发行与集中发行两种。现代各国都采取集中发行的制度,但各国在历史上都采用过分散发行的制度。英国在1844年以前采取分散发行,1844年比尔条例颁布以后,改为集中发行,发行权集中于由国家委托授权的英格兰银行。(②P49――50)我国近、现代的商业银行,从1897年设立的中国通商银行开始,直到二十世纪三十年代的各商业银行,大多数都有纸币发行业务。这些发行纸币的商业银行,有官办的,也有民办的。官办商业银行发行纸币或许可以看作国家发行,但民办商业银行显然不能这样理解。如1921年6月由南洋华侨创立的中南银行、1929年6月由上海金融界人士集资接办的中国垦业银行,它们发行纸币都不是政府行为。(①p1412――1416)我国到1935年才集中了纸币的发行权。当时因美国提高了白银的收购价格,导致尚在实行银本位制的我国白银严重外流,造成通货紧缩,国民政府为解决危机,不得不放弃……
已经是会员的,点卡用户将从您的卡中扣除一点。
成为会员步骤如下:→。
投稿人:ght
最后编辑:admin88
证券投资分析论文& 证券投资分析论文
&&版权申明:以上论文为网友投稿或收集于网络,论文资料仅供参考,如果你是作者,需要删除这篇论文,请联系我们,将在24小时内删除。
||||||||||
Copyright(C) All Rights Reserved纸币都是国家发行并且强制流通的吗?_第3页-免费论文
欢迎来到网学网学习,获得大量论文和程序!
纸币都是国家发行并且强制流通的吗?
而把纸币定义为“由国家发行的、强制流通的货币符号”,但是,即使对于现代的法币来说,这个定义也只是在特定的语义上才是正确的。& &&&&经济常识教材的这个定义,其实并不是教材编者的“首创”,它不过是半个多世纪以来传统的“苏式政治经济学”教科书的谬种流传而已。查阅手头几本影响较大的政治经济学教科书,无论是前苏联科学院经济研究所编的,还是于光远和苏星、蒋学模、宋涛这些国内著名经济学家编的,无一不是采用这个定义。(⑩)我怀疑错误源于对马克思《资本论》&中有关论述的误解。果不其然。翻开《资本论》第一卷有关对纸币的论述,马克思正是以国家发行的纸币为例,说明纸币的发行限于它象征地代表的金(或银)的实际流通的数量,然后总结说,“国家的这种强制行动,只有在一国范围或国内的流通领域内才有效,也只有在这个领域内,货币才完全执行它的流通手段或铸币的职能”。(⑧p149)看来正是马克思的这些话导致后人错误地理解纸币,以为纸币都是由“国家发行”并且“强制流通”的,以致以讹传讹。但是,马克思明确指出:“这里讲的只是强制流通的国家纸币。”(⑧p146)至于一般意义上的纸币,马克思的定义是“金的符号或货币符号”(⑧p148)。“苏式政治经济学”与马克思经济学说的这一关系(顺便提一下,类似这种情况的还有,我国经济改革中有学者曾经照搬马克思的举例分析,把八个雇为区别个体经济与私营经济的界限),可以借用马克思引用过的海涅的一句诗来比喻:“我播下的是龙种,而收获的却是跳蚤!”& &&&&至此为止,本文已经矫正了纸币的一个定义,这不过是对传统的政治经济学的补苴罅漏而已。不过,在如何给货币下定义这一类细枝末节的问题上,我们可以窥见传统政治经济学的一些与生俱来的特点,这只要比较一下现代经济学与传统政治经济学关于货币的不同定义就可见一斑。现代经济学一般不愿意在纸币问题上多费唇舌,并不给纸币单独下定义,而将包括纸币在内的货币定义为“在商品或劳务的支付中或债务的偿还中被普遍接受的任何东西”(9p47)。如众所周知,传统的政治经济学先是通过货币的起源,揭示货币是在长期商品交换过程中从商品世界分离出来、固定地充当一般等价物的特殊商品,强调货币的本质是一般等价物,然后再说明纸币不过是金属货币的符号。两种定义给人的感觉截然不同:前者虽然“肤浅”甚至显得有点“庸俗”,却实实在在,与现实经济生活非常贴近;后者虽然深刻洞明,却艰涩难懂,远离现实。这种不同的风格,是由下定义的不同方法引起的。传统的政治经济学总是着力于揭示经济事物的本质,习惯于从本质上下定义,而现代经济学则疏于本质的研究,习惯于对经济事物作数量上的界定。如果我们不分具体情况,仅仅一般化地评论这两种方法的优劣,那是不适当的。任何方法都是由目的决定的,一种经济理论应该运用什么方法,这要看该种理论的目的是要解决什么问题。马克思的货币理论是劳动价值论的延伸,其目的在于说明价值形式的发展,从而对货币(进而对纸币)下定义时采取这种方法是很自然的。而现代经济学创立货币理论的出发点,主要是从货币供给与货币需求两个方面,阐述中央银行据以确定货币政策的基本原理,这显然用不着说明货币的本质,甚至给货币下严格的定义也显得多余。从这个角度看问题,关于货币的两种定义及其所反映的不同思想方法都是合理的。& &&&&让我们沿着这一思路,从经济研究和编写教科书的基本原则上去进一步分析问题。一百多年前,马克思研究的是资本主义经济关系的本质,目的是揭露资本家通过剩余价值剥削工人的秘密。一百多年后的今天,社会主义经济关系的本质3&&
【责编:网学网&
【】【】【】【】【】
www.myeducs.cn All Rights Reserved 版权所有?网学网 提供大量原创论文 参考论文 论文资料 源代码 管理及投稿 E_mail:
郑重声明: 本网站论文均来自互联网,由本站会员上传或下载,仅供个人交流、学习、参考之用,版权归原作者所有
请下载完后24小时之内删除,任何人不得大幅抄录、在期刊上发表或作为商业之用。如涉及版权纠纷,本网站不承担任何法律及连带责任。纸币都是国家发行并且强制流通的吗_百度文库
您的浏览器Javascript被禁用,需开启后体验完整功能,
享专业文档下载特权
&赠共享文档下载特权
&10W篇文档免费专享
&每天抽奖多种福利
两大类热门资源免费畅读
续费一年阅读会员,立省24元!
纸币都是国家发行并且强制流通的吗
&&该论文关于教育,经融,证券,理工,建筑,道路,桥梁,公路,机械。经人工挑选。适合大学毕业生论文写作。
阅读已结束,下载本文需要
想免费下载更多文档?
定制HR最喜欢的简历
下载文档到电脑,同时保存到云知识,更方便管理
加入VIP
还剩11页未读,
定制HR最喜欢的简历
你可能喜欢

我要回帖

更多关于 不宜流通纸币标准2017 的文章

 

随机推荐