The page is temporarily unavailable
nginx error!
The page you are looking for is temporarily unavailable.
Please try again later.
Website Administrator
Something has triggered an error on your
This is the default error page for
nginx that is distributed with
It is located
/usr/share/nginx/html/50x.html
You should customize this error page for your own
site or edit the error_page directive in
the nginx configuration file
/etc/nginx/nginx.conf.钻石推广会员：第3年
临沂市兰山区大跃石材销售处
当前位置：
邯郸磁县变压器鹅卵石
邯郸磁县变压器鹅卵石
会员级别：
请优先选择
最小起订量：
产品编号：
更新时间：
发布者IP：
123.131.162.182
审核证件：营业执照
企业认证：
临沂市兰山区大跃石材销售处
联系人：张庆亮
电话：010-
地址： 山东省临沂市平邑县
用户评价(0)
邯郸磁县变压器鹅卵石
大跃鹅卵石厂始建于2008年，在山东河北境内设有多个采挖基地
咨询专线￥150-209-12012同微信临沂兰山区大跃石材销售处
联系电话:-150- 传真:-150-
真诚结交实力园林朋友合作双赢 互惠互利 一次合作 终身朋友
我们基地的优势如下： 1、我们是中国大的园林石开采销售基地！我们自有矿山，自产自销
拥有的石头品种繁多. 2、我们的价格全国低
我们是地地道道的本地人，我们拥有足够的实力把石头以低价格卖给您。 3、我们具有专业的运输队伍 为您打造精品园林工程
真诚结交实力园林朋友合作双赢 互惠互利 一次合作 终身朋友
家矿山开采 一手货源 价格优惠供应假山石.驳岸石、草坪石、龟纹石 千层石i 景观石、假山石、金钱石、泰山石、鹅卵石 河滩石 水冲石 湖边石 河卵石山皮石等假山石料。目前我们拥有实力雄厚的工程师，设计师，预算师和多名流动施工队伍，承接各种、施工及服务。我们的诚信、实力和产品业界的认可.草坪石 水冲石 河滩石 景观石 园林石千层石 龟纹石 溪坑石河卵石 河冲石 河滩石 石农自家矿山开采 一手货源 价格优惠公司常年经营巨形园林石，盆景石，驳岸石，假山石，像形石、奇石名砚，承接风景园林的巩设计、园林绿化的施工与养护、植树造林的巩设计与施工、园林古建工程施工、市政公用工程施工、仔包企业形象策划等、经营范围包括：园林石点缀、假山安装、河道生态驳岸、人工湖设计、室内假山鱼池、草坪映衬、园林巩、苗木绿化、花卉喷泉、石刻雕塑等园林工程。
园林绿化工程施工诗司的主营业务，主要从事城市公园、市政道路、高速公路、住宅、人造景观、屋顶花园、水景喷泉、市政广场的园林绿化建设和改造工程销售电话
变压器鹅卵石又叫变压器垫层鹅卵石、或变压器池鹅卵石，名称来源于卵石的作用，它存放在大型油浸式变压器下的储油池内。邯郸磁县变压器鹅卵石2017年10月，大资管新规开始征求意见，在此过程中，来自大银行和券商资管高层似乎都有不同声音，其中博弈引发了市场诸多猜测。就在2月6号，突然有消息称，新规有望在两会前正式发布，但新老划断的过渡期有望延长半年至2019年底。
　　东方证券潘捷团队在一篇名为《一文理解金融监管：从混沌到清晰》的研报中，将金融监管分为分业监管到协同监管两大阶段。
　　第一阶段主要发生在2017年上半年，三会各自加强对业内突出重点领域和薄弱环节的风险防控。在这个过程中，对市场影响最大的是银监会的“三三四”检查，制约银行间同业业务的同时，近两年大幅扩张的“同业存单-同业理财-委外”这一套利链条也受到较大冲击。
　　第二阶段，在一个更高层次的监管框架下，进入“协同监管”阶段。例如，证监会正式发布了《公开募集开放式证券投资基金流动性风险管理规定》，制约银行与公募基金的套利；银监会出台了《商业银行流动性风险管理办法（修订征求意见稿）》，制约银行表内与非银的合作；银监会出台《委托贷款管理规范通知》和《关于规范银信类业务的通知》，制约通道业务。随后，央行出台《关于规范金融机构资产管理业务的指导意见（征求意见稿）》（简称：大资管新规）规范大资管业务，今年年初，央行又联合几大监管机构出台《关于规范债券市场参与者债券交易业务的通知》规范债券交易业务。“坚持宏观审慎管理与微观审慎监管相结合、机构监管与功能监管相结合的监管理念，实现对各类机构开展资产管理业务的全面、统一覆盖”，在介绍规范资管业务所遵循的原则时，央行曾作出上述表示。
　　一位保险资管人士对经济观察报记者表示，基本上看，近期政策主要有四个方面，一个是去通道化、第二个是去嵌套，第三是要求期限匹配，最后是遏制地方政府债务。而包括大资管新规在内的此轮金融监管的核心目的，是引导资金进入需要支持的产业和企业，配合实体经济供给侧改革和制造业升级。一方面限制资金在金融体系内部空转，防止监管套利（去通道、限制委外业务）；另一方面，防止资金流向违反宏观调控政策的领域，二者是一脉相承的。
　　可能的事实是，2018年，在中国金融监管的新脉络下，金融监管迈入了深水区。无论是银监会4号文，还是4月1日实施在即的险资管理办法，都是以往的监管思路标准化、政策化，监管的重点也在具体政策的落实上。“从促进实体经济而言，对金融进行去杠杆等系列严监管是有好处的，可以降低融资成本。但另一个方面，整体的金融被高度管制，路径都关掉以后没有打开其他的路径，有可能会导致实体经济还是得不到及时的输血”，王立川表示，“正因为此，严监管的同时，金融对外开放再度被提及，而经过规范的金融行业将呈现更为健康的竞争态势。”
　　不过，业内资深人士也指出，严监管以来，一些新的风险值得关注：如，因银行“抽贷”引发可能的流动性枯竭；包括由于银企相互不信任导致回款周期加长，应收款抵押踏空等。
　　可以预见，“穿透式监管、打破刚兑、消除多层嵌套和期限错配等措施，其威力还将在2018年逐一显现。它们可能会对市场的资产配置产生一定影响，直接或间接抬升融资成本，或加剧对再融资较为依赖企业的偿付压力。”上述市场人士称，“需谨防在防范化解金融风险的过程中间引发新的或叠加风险。政策出台不妨注意节奏性，避免政策共振。”
　　央地财政事权与支出厘定 省以下仍待明确
　　十八届三中全会提出的有关财政事权与支出责任的改革又进了一步。日，国务院印发《基本公共服务领域中央与地方共同财政事权和支出责任划分改革方案的通知》（以下简称《通知》），明确了公共服务中中央与地方共同财政事权的范围，分为八大类18项，同时也分清了中央与地方共同财政事权的支出责任。
　　社科院财经战略研究院研究员杨志勇认为，该《通知》是促进公共服务有效保障体制的文件，促进了中央地方财政关系改革难题的破解，改革对象整体是以人和家庭为中心的公共服务类型，涉及到分税制下共同财政事权的划分问题，同时根据不同地区、不同情况，进行了档次和比例区分。“财政事权与支出责任，首先需要确定的是哪些需要财政保障的事权。比如在教育领域，国家奖学金是教育部支出，但如果某省没有一所教育部直属大学，那这个省就决定不了奖学金的支出，而只能是决定财政事权之类的责任”，杨志勇告诉记者。
　　一位地方的财政人士告诉经济观察报，此次《通知》出台之前征求过多轮意见，中央和地方的责任划分的非常好。但是对于省与以下的事权与支出责任没有划分清楚。该人士表示，他现在非常期待省以下如何划分。
　　八大类18项目
　　此次《通知》是2016年国务院公布的《国务院关于推进中央与地方财政事权和支出责任划分改革的指导意见》的细化，进一步强调了在公共服务领域的事权与支出责任的划分。
　　首先纳入中央与地方共同财政事权范围，目前暂定为八大类18项：一是义务教育，包括公用经费保障、免费提供教科书、家庭经济困难学生生活补助、贫困地区学生营养膳食补助4项；二是学生资助，包括中等职业教育国家助学金、中等职业教育免学费补助、普通高中教育国家助学金、普通高中教育免学杂费补助4项；三是基本就业服务，包括基本公共就业服务1项；四是基本养老保险，包括城乡居民基本养老保险补助1项；五是基本医疗保障，包括城乡居民基本医疗保险补助、医疗救助2项；六是基本卫生计生，包括基本公共卫生服务、计划生育扶助保障2项；七是基本生活救助，包括困难群众救助、受灾人员救助、残疾人服务3项；八是基本住房保障，包括城乡保障性安居工程1项。
　　《通知》规定中等职业教育国家助学金、中等职业教育免学费补助、普通高中教育国家助学金、普通高中教育免学杂费补助、城乡居民基本医疗保险补助、基本公共卫生服务、计划生育扶助保障7个事项，实行中央分档分担办法：第一档包括内蒙古、广西、重庆、四川、贵州、云南、西藏、陕西、甘肃、青海、宁夏、新疆12个省（区、市），中央分担80%；第二档包括河北、山西、吉林、黑龙江、安徽、江西、河南、湖北、湖南、海南10个省，中央分担60%；第三档包括辽宁、福建、山东3个省，中央分担50%；第四档包括天津、江苏、浙江、广东4个省（市）和大连、宁波、厦门、青岛、深圳5个计划单列市，中央分担30%；第五档包括北京、上海2个直辖市，中央分担10%。
　　杨志勇认为，此次分档、分比例更加细致，相比东、中、西这样划分更加细致和科学，体现公共服务的财力保障更容易到位。
　　《通知》还规定义务教育公用经费保障等6个按比例分担、按项目分担或按标准定额补助的事项，暂按现行政策执行，具体如下：义务教育公用经费保障，中央与地方按比例分担支出责任，第一档为8∶2，第二档为6∶4，其他为5∶5。家庭经济困难学生生活补助，中央与地方按比例分担支出责任，各地区均为5∶5，对人口较少民族寄宿生增加安排生活补助所需经费，由中央财政承担。城乡居民基本养老保险补助，中央确定的基础养老金标准部分，中央与地方按比例分担支出责任，中央对第一档和第二档承担全部支出责任，其他为5∶5。免费提供教科书，免费提供国家规定课程教科书和免费为小学一年级新生提供正版学生字典所需经费，由中央财政承担；免费提供地方课程教科书所需经费，由地方财政承担。贫困地区学生营养膳食补助，国家试点所需经费，由中央财政承担；地方试点所需经费，由地方财政统筹安排，中央财政给予生均定额奖补。受灾人员救助，对遭受重特大自然灾害的省份，中央财政按规定的补助标准给予适当补助，灾害救助所需其余资金由地方财政承担。
　　此次改革方案还调整了相关的转移支付制度。财政部解释称，在一般性转移支付下设立共同财政事权分类分档转移支付，原则上将改革前一般性转移支付和专项转移支付安排的基本公共服务领域共同财政事权事项，统一纳入共同财政事权分类分档转移支付，完整反映和切实履行中央承担的基本公共服务领域共同财政事权的支出责任。
　　改革推进
　　前述地方财政人士认为，划清财政事权与支出责任可以解决财政支出固化的问题，比如教育、计划生育等。现在要求教师的工资要比公务员工资高10%，要求对计划生育的投入增长率要高于地方政府gdp的增长率。上级明确要求，不管地方政府收入情况如何，这些事一定要保障。但是上级推动事权，不给地方资金，或者只给地方很少一部分钱，所以地方要自己支出。在该人士看来，这其实“等于拿走了地方的机动财力”。
　　十八届三中全会明确提出，建立事权和支出责任相适应的制度。之后在2016年全国两会上，时任财政部部长楼继伟提出，要研究中央和地方事权及支出责任的改革，并强调说，“这是个大事”。在楼继伟看来，中央和地方事权划分以及支出责任划分的改革，是有前提条件的，财政部可以做一些顶层设计，但由于涉及国家治理，不是财政部一家能够解决的。
　　2016年国务院公布了《国务院关于推进中央与地方财政事权和支出责任划分改革的指导意见》，明确了财政事权和支出责任划分改革的总体要求、划分原则、主要内容、配套措施等。
　　财政部认为，在具体推动分领域改革，尤其是教育、医疗卫生、社会保障等民生领域共同财政事权和支出责任划分改革，还必须制定一些需要共同遵守的、更加具体的规则，如共同财政事权范围、保障标准、支出责任分担方式等。
　　2月8日印发的《通知》明确了此轮财政事权和支出责任改革的时间表：方案自日起实施，力争到2020年，逐步建立起权责清晰、财力协调、标准合理、保障有力的基本公共服务制度体系和保障机制。
　　2018年底或迎员工持股试点扩容 央企科技型企业唱主角
　　王雅洁北京报道
　　首批员工持股央企试点改革成效已“初步显现”。
　　刚成立两年的欧冶云商股份有限公司（欧冶云商）便是上述10家企业之一。2月7日下午，中国宝武钢铁集团（中国宝武）副总经理胡望明在“国有企业和其他所有制企业共同发展”媒体通气会上表示，目前已经有126名核心员工入股欧冶云商，员工持股方案成功落地。
　　与欧冶云商同步推动改革以及员工持股试点的企业，还有国机集团旗下的中国电器院、中节能大地环境修复有限公司等。国资委改革局副局长林庆苗曾在1月底表示，首批10家入围试点的企业，是由国资委按照很严格的条件筛选出来的，其中有6家属于科技型企业。
　　总体上看，首批员工持股试点的企业“开局良好”，林庆苗透露，下一步，将在既有实践的基础上，探索更为完善的股权动态调整机制。到2018年底，将会视情况扩大试点。
　　宁夏神耀科技有限公司、中国电器科学研究院有限公司、欧冶云商股份有限公司、上海泛亚航运有限公司、中国茶叶有限公司、中外运化工国际物流有限公司、中节能大地环境修复有限公司、中材江西电瓷电气有限公司、建研软件有限公司、中铁工程设计咨询集团有限公司（中铁设计咨询），这10家是入围国资委首批员工持股试点的央企子企业。
　　国药集团副总经理、新闻发言人石晟怡对经济观察报说：“国资委对于首批员工持股的试点推进态度非常谨慎，在选择上更倾向于整体规模不大、科技型的企业先行先试。”
　　从具体企业的角度看，成立刚刚两年的欧冶云商，正在通过此轮试点契机，尝试探索体制机制创新的可行路径。
　　在胡望明看来，近几年，“互联网+钢铁”得到了快速发展，也吸引了大量社会资本的进入，钢铁行业已成为b2b电商渗透最深的领域，目前全国各类钢铁电商平台已经有300多家，竞争激烈。以找钢网、钢银电商、欧浦智网、五阿哥等为代表的社会资本主导的钢铁电商相对占据主流，他们决策灵活，具有完善的激励机制，创新意识强，在近几年取得了较快发展。欧冶云商作为纯国资背景的钢铁电商，不可避免遇到了股权结构单一、决策流程长、治理结构不健全、员工激励机制不到位等问题，推进改革已经成为破解公司发展迫在眉睫的事情。
　　基于此，欧冶云商将首轮股权开放放在云商层面展开，并以品牌钢厂、大型贸易服务商等生态圈的战略投资者作为主要引资对象，希望通过资本层面的合作，为欧冶云商带来资源和能力，形成优势互补效应。
　　2016年7月，欧冶云商迎来第一次股权开放方案的获批，经过中国宝武的同意，其股权开放工作全面展开，并开始受到不同资本成分投资者的关注。2017年3月，欧冶云商股权开放项目在上海联交所正式挂牌，最终本钢集团、首钢基金、普洛斯、建信信托、沙钢集团和三井物产6家战略投资者以及员工持股平台入股欧冶云商，欧冶云商增资近10亿元，中国宝武系国有股东股比降至72%。
　　至此，欧冶云商国有资本、民营资本、外资和员工持股多种资本共存的混合所有制经济框架基本搭建完成。
　　胡望明评价道，上述股权改革使得欧冶云商初步打破了国有资本一股独大的局面，平台的第三方属性显著增强。同时在混合所有制改革中同步配套核心员工持股，在长期激励和约束机制上实现了突破。
　　2016年11月，欧冶云商迎来一次改革的转折点，正式获得国务院国资委批复的开展员工持股试点的资格。2017年3月，依照依法合规、公开透明、增量引入、利益绑定、以岗定股、动态调整的原则，欧冶云商制定员工持股方案并报国务院国资委备案，最终共有126名核心员工入股欧冶云商，员工持股平台按外部股东在产权交易所的举牌入股价格认购5%的股份。“欧冶云商通过实施核心员工持股，使得企业发展和员工利益相绑定，实现员工与企业发展风险共担、利益共享。持股后欧冶云商员工成本效益意识增强，公司经营业绩取得了更快的发展”，胡望明说。
　　数据统计显示，2017年欧冶云商实现gmv交易量6835万吨，行业领先。并通过整合社会资源，实现系统合作库1880多家，形成覆盖全国的物流服务网络。
　　在改革成效良好的基础上，2018年底，中央企业相关子企业有望迎来新一轮员工持股试点扩容。
　　经济观察报从国资委获悉，截止到2017年11月底，已经有22个省制定了员工持股的操作办法和操作细节，监管层从地方上敲定选取了超过150家企业打算开展员工持股试点。
　　那么，究竟何时才是下一轮央企员工持股试点扩容的最佳时机？
　　国资委改革局副局长林庆苗认为，改革员工持股不太像投资一个项目、并购之类，而是要通过改革体制机制来激发混合所有制改革的积极性，恐怕要经过一个比较长的周期才能检验出首批员工持股试点的效应。
　　他在1月31日“中央企业混合所有制改革情况”媒体通气会上给出四条评价试点效果的标准：是否真正促进了企业加快改革；是否明显吸引了专业性人才；是否激发出员工以及管理层的积极性；是否促进了试点企业的业务开拓。“我有次去参加一所大学的校园招聘，有学生一听说来校招的中央企业正在做员工持股试点，就一下子围过来，说‘哇这个企业好’”，林庆苗举例说：“还有一家试点企业为了挽留人才，10年前盖了几幢楼，靠房子留住员工。如今10年过去，房子的吸引力已然没有原先那么大，正当企业犯愁时，迎来了员工持股试点的机遇，员工流失率迅速下降。”
　　还有一家入围上述10家员工持股试点的央企子企业表示，相关员工的创业意识和积极性被激发，在董事会上讨论年度业绩经营指标时，主动要求利润目标增加3000万。
　　不过，由于推进时间还比较短，对于首轮员工持股试点的最终成果，国资委还有待进一步梳理。林庆苗评价道，对比来看，地方国企开展员工持股试点的探索比中央企业要稍慢些，值得肯定的是，广东、上海、江西等省份工作推得相对靠前。
　　下一步，国资委将在2018年底，视情况看选择扩大试点。2018年，国资委将继续深化首批10家央企员工持股试点，持续激发企业活力，鼓励试点企业探索深化改革，及时总结效用和经验，形成可复制和可推广的经验，为新一轮员工持股试点打基础。
　　至于未来员工持股试点的思路，林庆苗透露，目前的思路是不搞全员持股，不搞平均持股，不搞存量转让，而是新设或增资扩股，并且将尽快建立完善的股权动态调整机制，严防国资流失。
　　经济观察报记者从中铁设计咨询获悉，身为10家试点企业之一，该企业目前就股权动态调整机制、各方股东出资入股方式及金额、持股人员名单及确定标准、员工持股比例、入股价格及确定依据、持股方式、动态调整机制、持股平台管理、股权分红确定原则和程序等事项展开研究。
　　林庆苗要求，纳入员工持股试点的央企，在探索建立股权动态调整机制时，必须坚持岗变股变、以岗定股。定完股之后，采用两年一调整，或者三年一调整的办法，在企业内部有限流转，不可流转到外部去，这样也保证将来招纳新的人才进来后，能够得到股权。
　　相关新闻：
　　迅雷蜂鸟金融：p2p未发生欠薪 迅雷混淆不同经营主体
　　新浪财经讯 2月10日消息，迅雷公司今晚发公告称通过深圳摸金狗信息服务公司ceo胡捷得知，该公司旗下子公司运营的p2p业务当前资金断点已经迫在眉睫，导致员工工资无法正常发放。
　　迅雷管理层决定将拨付专项股东借款，但是在深圳市摸金狗信息服务有限公司中仅是小股东且没有董事会席位，无法参与该公司及其子公司包括深圳市迅雷金融信息服务有限公司等所有的经营管理，希望被拖欠工资的员工和利益受损的投资人采用正当法律手段解决问题，迅雷愿意给予支持和配合。
　　此前迅雷曾与深圳市摸金狗信息服务有限公司（原深圳市迅雷大数据信息服务有限公司）发生过纠纷，引发了多日的舆论攻坚战，之后迅雷宣布自日起，撤销对时为迅雷大数据公司及其子公司旗下迅雷金融等业务的品牌和商标授权，并要求其全面停止对迅雷商标的任何使用。
　　以下为声明全文：
中国经济周刊微信号：chinaeconomicweekly
中国经济周刊官方网站：经济网 www.ceweekly.cn]article_adlist-->
　　来源：中国经济周刊
《中国经济周刊》首席摄影记者 肖翊 摄
　　每到过年，一个段子就开始刷屏：
　　北上广深cbd里，无论你现在被人称张总、王总，还是linda、mary、vivian、george、michael，挤上飞机和高铁，陆陆续续回到三四线城市的家乡，名字又变成了桂芳、翠花、秀兰、狗蛋……
　　段子反映了中国人口，尤其是三四线城市的青年人才的流动，而他们还有一个更广为人知的称呼“小镇青年”。
　　2018年，“小镇青年”成为一种新势力，不但正在崛起而且成为无数品牌商家争夺的“宠儿”。
上世纪90年代的录像厅
　　得“小镇青年”者得票房
　　2018年，不少影评人和院线经理们都大跌眼镜，他们没想到今年中国电影市场的第一部“现象级”电影会是《前任3：再见前任》。
　　这部豆瓣评分仅为5.7的电影，却收获了将近20亿元的票房，究竟是谁创造了《前任3》的票房奇迹？
　　数据显示，《前任3》的观影人群中，来自三四线城市的观众占比达47.4%，是同档期影片中最高的，一线城市观众占比仅12.2%，远低于国内影片的平均水平；另一方面，年轻观众占比高，淘票票数据显示，《前任3》24岁以下观众占比达68.9%。
　　同样，2016年，电影《美人鱼》获得了“小镇青年”的热烈追捧，票房一骑绝尘，成为第一部票房超过30亿元的国产影片；2017年，《战狼2》的票房突破56亿元，杀进全球电影票房top 100的行列，而其80%的票房来自二线以下城市……
　　如今，在不少电影明星的合同中都会注明，进行新片宣传时，必须要去这些成为票房主力的三四线城市，因为影迷和支持者们在那里。
城市中露天的服装市场
一度流行的大哥大与bb机
　　“小镇青年”比一线城市白领更有消费力
　　不仅体现在电影票房上，很多人发现三四线城市正在发生巨大的变化。和北上广深一样，那里不仅有了imax影院，也开始有了星巴克。
　　根据天风证券研究，比起一线城市的年轻人和白领阶层，“小镇青年”们很可能拥有更多可自由支配的财产和更高的消费力。
　　一个典型的“小镇青年”不仅没有偿还住房贷款的压力，可能还开着10万左右的车，距离大都市可能只有两三个小时车程。而且他们与一线城市的朋友相比，拥有更多的闲暇时间，刷淘宝、微博、朋友圈成为必不可少的生活方式，海淘、出境游也成为生活中重要的调味剂。
　　于是，几乎所有商家都惊喜地发现，在一二线城市开店数量逐步饱和以及城镇化带来的市场红利下，三四线城市正成为蓝海，巨头们为了争夺这个市场更是展开拼杀。
　　京东、阿里、苏宁很早都开始了三四线城市的“圈地运动”，他们希望把各自的电商服务辐射到中国更远、更闭塞的地方。
　　而不少国际奢侈品巨头们在接受采访时都表示，要继续在三四线城市开店。根据天猫相关数据显示，中国最爱买包包的前五大省份分别是北京、海南、吉林、上海和重庆，而线上增速最快的top 10城市均为三至六线城市。早在2015年，三至六线城市奢侈品单笔消费金额连续三年均高于一二线城市。相较于一线城市偏爱包袋等传统奢侈大件，三至六线城市消费者消费品类更丰富，更偏爱腕表和美妆这样单品昂贵的商品。
　　“小镇青年”重塑消费市场规则
　　显然，“小镇青年”是一个消费动力十足的群体，但作为新一轮消费升级的主力群体，他们拥有着自身独特的消费能力、消费倾向和消费观念。
　　例如，在三四线城市，销售最好的手机既不是苹果也不是华为，更不是小米，而是oppo和vivo。根据questmobile安卓终端报告，oppo的三四线城市及以下用户占比最高，达53.7%。
　　许多咨询公司经过调查发现，三四线城市与一二线城市有着一套完全不同的行事逻辑与规则，例如“小镇青年”对于手机应用，更在意其工具性，只要能看新闻、听音乐就够了，一般不会另行下载类似应用，他们中很少有人使用网易云音乐、今日头条等个性化深度服务类应用，这与一二线城市青年以服务型应用为首选的情况形成对比。
　　根据罗兰贝格管理咨询公司的统计数据，三线以下（含三线）城市的汽车消费中端市场成长最快，价格区间在8~18万元的汽车消费增长最为明显。
　　“企业必须关注中小城市，而不是将脚步停留在大城市。”波士顿咨询公司在最近与阿里研究院联合发布的报告中这样写道。报告称，到2020年，中国上层中产和富裕家庭将达一亿户，其中小城市家庭将占到全国此类家庭的50%以上，增速亦将超过一线城市。若想覆盖中国80%的上层中产和富裕消费者，企业须在至少430个中国城市设立实体店。
　　但是店该怎么开？
　　这成为各个领域巨头们的共同课题，面对一个不同于中心城市的市场，将采取哪些战略革新线下渠道和三四线城市的消费生活？在零售电商、汽车、3c快消品的“小镇青年”争夺战中，又能否挖掘出可共享、推广的模式呢？
　　无论答案如何，“小镇青年”正成为中国消费增长的重要力量。这个群体消费能力的崛起，将重塑消费市场，决定企业的未来。
　　《中国经济周刊》 记者 侯隽 | 北京报道
　　责编：陈惟杉
　　（本文刊发于《中国经济周刊》2018年第7、8期）
　　紧急！人民币突降664点，创汇改后单日最大跌幅！这五类人要“小心”了．．．
　　2月7日，在岸人民币对美元刷新了两年半以来的收盘新高，一度引发市场对人民币继续上扬的预期。不过短短一天后，2月8日，局势却上演了大逆转：在岸人民币对美元收于6.3260，比上一交易日又大跌664点，创出2015年8月汇改以来的最大单日跌幅。
　　如此过山车式的行情，是什么原因导致的呢？
　　人民币汇率创汇改后最大单日跌幅
　　分析人士认为，此前人民币创下对美元新高，很大程度上是因为美元指数弱势带来的被动性升值。8号海关总署公布一月份我国进出口贸易数据后，人民币汇率开始下行。一月我国贸易顺差为1358亿元人民币，同比收窄59.7%，意味着人民币净需求出现减少；同时最近两天美元指数反弹，一定程度上也导致人民币汇率贬值。
　　中国银行金融研究所研究员 王有鑫表示，更多的是外部避险情绪的驱动，最近两天美国股市出现大跌，相应的全球资金流出了一些风险性较大的领域，包括股市和汇市，所以相应地带动了人民币汇率的调整。
　　日人民币汇改政策实施以来，到日，人民币汇率中间价从6.1162贬至6.9526，贬值幅度高达12%；但从随后的日至日，人民币汇率中间价又从6.9307升至6.3194，升值幅度9.7%，逼近811汇改前水平。
　　专家认为，随着人民币汇率形成机制更趋市场化，汇率波动更多是多方面因素影响的结果。从基本面、跨境资本流动、以及美元指数现状来看，人民币并不具有大幅度贬值的基础。
　　可不要以为不出国门，人民币贬值就跟我们没有关系了！
　　人民币贬值！这五类人钱包很受伤
　　人民币贬值你受到影响了吗？
100年前，地球上这块'宝地'被中国抢占先机，如今起了大作用！欧美羡慕不已...
来源：央视财经（id：cctvyscj）
本文编辑：吕亭洁
觉得不错，欢迎点赞↓↓↓
]article_adlist-->
　　2月7日，快播ceo王欣出狱，在与58同城ceo姚劲波、yy董事长李学凌、小鹏汽车创始人何小鹏等昔日好友相谈甚欢后，王欣透露接下来要从区块链再出发，这个决定让许多人意外，王欣要追热点，以至于宅男们纷纷感叹想要还上快播会员的机会都没有了。
　　王欣为什么要从区块链再出发？
　　王欣要投身区块链的决定不难理解，视频对于他来说已不堪回首，而且在移动时代快播模式本身也难以立足。区块链则是当前各行各业关注的热门技术，王欣技术出身，快播在p2p上有很深厚的沉淀，这是区块链的基础技术之一。而区块链在经过2017年的洗刷沉淀后，2018年才迎来落地时刻，王欣此时入局依然还有机会。
　　几乎可以确定，王欣不会去做数字货币或者ico。在去年9月央行等七部委联合发文给ico判了死刑后，人们就一直在寻找区块链应用的新场景。快播前元老、系统架构总设计师兼cto王羲桀创办的云帆科技当年从快播接收的流量矿石项目，已在去年8月进军区块链，旨在打造全球首个区块链与共享cdn结合的落地项目，思路跟迅雷玩客云如出一辙。不只是迅雷玩客云和流量矿石，360路由器、极路由等智能路由器玩家都加入了区块链+共享计算的市场中。因此，王欣或许会加入到这个公司，或者投身到这个领域，利用此前做p2p点播的积累，来做区块链+共享计算。
　　不过，区块链+共享计算也遇到一些麻烦，此前迅雷因为区块链概念股价一度暴涨，因为在玩客云中引入玩客币而引发公司内乱，最终迅雷玩客币不得不更名为“链克”并禁止转账，避免变相ico的嫌疑。可以说，当前可以让我们感受到区块链技术价值的杀手级应用还没出现，区块链技术还在概念性证明阶段，距离普及还有很长的路要走。
邯郸磁县变压器鹅卵石首先，每个人是同等且完全理性的。完全理性在亚当·斯密那里是没有的，亚当·斯密只认为人干事是有目的的，他没有假定人有很高的计算能力。到马歇尔开始，认为人会深思熟虑。最后发展到现在的理性预期学派，认为普通人的计算能力相当于计算机。
　　其次，经济活动没有外部性——意思是你做任何事，后果全部由你承担，不影响他人。
　　第三，技术、资源、偏好是已知的。这个社会有什么可用的技术大家都知道，企业在可用的、可知的技术中作选择。
　　第四，规模报酬是递减的，不存在规模报酬递增现象。这和亚当·斯密的分工理论是冲突的，因为分工专业化会带来技术进步，带来规模报酬递增。
　　第五，信息是完全的、对称的；信息是所有人共享的。
　　第六，竞争是充分的、完全的。任何一个行业都有无数个小企业生产相同的产品，每个人只能是价格的接受者，在给定的价格下决定卖多少、买多少，而不能影响市场价格。
　　最后，所有的变化都是外生的。
　　在这样的条件下，根据最优化方法，证明了市场在帕累托意义上有效。也就是说，在这个状态下，除非有人受损，不可能有任何人再得到好处。在这个过程中，亚当·斯密最关心的经济发展和技术进步问题被抛弃了，只剩下均衡以及实现均衡的条件。
　　因为市场的有效性是在这些假设上证明的，而在现实中，几乎所有这些假设条件都不满足，所以，一个自然的推论是市场会失灵，只有通过政府干预，才能恢复市场的有效性。这样，本来要证明“看不见的手”有效性的理论，变成了反市场的理论。
　　具体来讲，经济学家主张政府干预经济，主要有几个理由：
　　第一，外部性。有效市场理论假设不存在外部性。如果有外部性（公共产品是也可以归结为外部性的一种），市场就失灵了。第二，垄断。只有完全竞争的市场才是帕累托有效的，如果完全竞争达不到——而且现实中确实不可能达到，市场就会失灵，需要反垄断政策来矫正。第三，信息不对称。新古典经济学假定信息是对称的，实际上信息是不对称的，所以市场会失灵，需要政府干预。
　　但以上每一个理由都不成立！
　　3外部性：政府要给靓女补贴？
　　外部性的概念最初是由英国经济学家马歇尔提出来的，他想协调一个问题，即技术进步和“看不见的手”之间的分裂。在亚当·斯密的著作里，一方面是分工、专业化导致技术进步，因此有规模经济；另一方面是市场的自我调节。马歇尔认为，市场竞争和技术进步可以同时存在，但需要用外部性概念来协调。
　　马歇尔的接班人叫庇古，在这个概念基础上提出政府干预的理论。他在1920年出版的《福利经济学》一书中指出，在经济活动中，如果某厂商给其他厂商或整个社会造成不需付出代价的损失，就是外部不经济。这时，厂商的边际私人成本小于边际社会成本，依靠市场不能解决这种扭曲，必须通过政府干预解决。类似地，如果厂家不能获得自己产品的所有边际价值，就存在正的外部经济，市场竞争也不能达到社会最优。这样，一个产业如果存在负的外部经济，政府应该征税；如果存在正的外部经济，政府应该补贴。通过税收或补贴，政府可以矫正市场失灵，帮助实现帕累托效率。
　　技术进步具有显著的正部性，这是人所共知的事实。根据外部性理论，如果没有政府补助，听任人们在市场上自由竞争，技术进步就会太慢。
　　但这一推论与现实不符。市场经济最显著的特点是什么？是技术进步。十九世纪前，人类技术进步的速度不超过0.05%，意味着每1500年人均收入才能翻一番。但是过去200年，技术进步率达到1.5%，是过去的30倍，意味着每50年人均收入就可以翻一番。正是由于资本主义市场经济的出现，技术进步才如此快速。
　　因此，没有理由说，由于技术进步有外部性，所以如果没有政府补贴，技术进步就不会出现。外部性理论把市场经济最重要的贡献说成是市场不可能做到的事情，真是荒唐之至。
　　有外部性是不是一定需要政府干预？不一定。打个比方，女孩子打扮得漂亮一点，有正外部性，因为旁人也可以从她的漂亮的打扮中得到愉悦。按新古典理论，经济学家会告诉你，由于有外部性，这个人选择的化妆水平一定低于社会最优水平，所以政府应该该补贴她。这很荒唐。现实中可以看到，没有政府补贴化妆品，女孩子们都打扮得很漂亮，甚至有些过度。不能因为理论上认定个人边际收益不等于社会边际收益，就导出政府应该干预市场的结论。
　　诺贝尔经济学奖得主科斯和著名经济学家张五常都认为，外部性问题，包括环境污染问题，本质是由于产权界定不清楚。政府要做的是界定产权。比如二氧化碳的排放问题，我们只能用市场的办法才能解决它。经验也表明，世界上搞计划经济的国家环境破坏都比较严重，搞市场经济的国家污染相对比较少一些。气候交易未来可能是很重要的市场。
　　所以说，外部性不一定构成政府干预经济的理由。
　　4反垄断法反对的，恰恰是竞争本身
　　垄断这个概念在英文里出现，最初特指政府赋予某些个人或企业的特权，例如国王特许东印度公司经营东印度的贸易航线，其他企业不准与其竞争，这就叫垄断。所以说，一开始垄断的名声就不太好。
　　后来，经济学家把垄断沿用到市场结构分析中。比如，因为有规模经济，先进入的企业可以占很大的市场，就会形成完全垄断或者寡头垄断，而如果每个企业的市场份额很小，对价格没有影响力，就叫完全竞争。按主流经济学理论，市场有效性是建立在完全竞争基础上的。现实中，完全竞争难以达到，所以需要政府反垄断。美国很早就有反托拉斯法，中国2007年也通过了自己的反垄断法。
　　关于反垄断的理论基础，微观经济学是这么说的：一个垄断者，价格需求曲线不是水平的，而是倾斜的。那意味着你有市场影响力，不是价格接受者，而是价格制定者。根据企业最优决策法则，边际收益等于边际成本。现在，由于你的需求曲线向下倾斜，边际收益小于价格，导致价格高于边际成本，由此产生了效率损失，所以要反垄断措施纠正。例如美国政府曾起诉微软垄断，要拆分它；对一些大企业如美铝、ibm等等，美国政府都做过反垄断制裁。
　　对照现实，这是很奇怪的逻辑。因为真正的市场，面临的是有没有这种产品的区别，而不是假定已经有这种产品的情况下，怎么定价的问题。比方说，微软作为软件企业，它的产品价格不可能等于边际成本。在微软已经存在的情况下，你要他按照边际成本定价，这是很荒唐的一件事。
　　在新古典理论里，价格是外部给企业的一个参数，必须接受它，这样才叫完全竞争。但在现实中，价格是企业竞争的基本手段。好比企业做广告，就是培养消费者对产品的忠诚度或传递有关产品的信息，使需求曲线更倾斜一点；还有价格歧视，同一产品对不同的人要价不同，也是为了吸引更多的顾客。按照反垄断的逻辑，这也是不允许的。但这些都是企业竞争的基本手段。可以说，反垄断法反对的，恰恰是市场竞争本身。
　　对反垄断法的实际效果，经济学家armentanono在1972年的一篇研究论文指出，没有案例能够支持它。简单地说，企业合并之后，价格普遍降低了；反过来，政府强令拆分的，价格普遍提高了。这是什么原因？因为企业合并后，提高了效率，节约了成本，这个节约的成本一部分可以让利给消费者。所以反垄断法对消费者不一定有好处。
　　新古典理论的“完全竞争”，其实是没有竞争。熊彼特的经济发展理论说得很清楚，如果每个企业都是“完全竞争者”，没有利润，没有资金从事研发，是不可能有技术进步的。企业之所以搞研发，就是希望有一种与众不同的产品或专利，形成独特的竞争优势。企业开发新产品，申请专利，采取特殊的定价策略，广告策略，并购投资等等，都是市场竞争的重要手段。
　　垄断要反，但应该反的是政府用强力施加的垄断，即政府只允许一部分人经营、不允许其他人进入的政策，而不是市场上自发形成的高占有率。历史上看，没有一个企业能够持续统治市场。不管是微软，还是英特尔，如果不能真正满足消费者的需要，或者定价太高，早晚会垮台。ibm原来很牛气，后来被戴尔、惠普打倒了。微软占软件平台70%、80%的份额，但是它不敢松懈，就像比尔·盖茨讲的，微软离破产永远只有18个月。这就是竞争的压力。竞争程度不能按市场上有多少个企业衡量，而要看有没有自由准入。
　　如果有企业采取侵犯别人权利的办法去竞争，政府一定要管。但这是产权的保护问题，与反垄断无关，采取这种不正当竞争的可能是很小的企业。在这个前提之下，不要限制企业的规模，也不要认为企业数量越多，竞争越激烈。衡量垄断的唯一标准是有没有政府的政策保护，与企业大小无关。
　　回头看反垄断法的后果是什么？很可能变成落后企业反对先进企业的工具。有些企业竞争不过别人了，就起诉别人。像现在，任何两个企业并购都要由商务部批准——例如生产电饭煲企业并购还要商务部批准，是很荒唐的。
　　5信息不对称问题：市场是一双隐形的眼睛
　　新古典经济学假定信息是对称的、完全的。一个推论就是，如果存在信息不对称，就需要政府去监管企业。“非对称信息将导致市场失灵甚至消失”，这是诺贝尔经济学奖得主阿克罗夫的“旧车市场”理论，食品安全检查，药监局，馒头办公室等等，都建立在这样的理论基础上。
　　听起来蛮有道理。牛奶有三聚氰胺，消费者怎么知道呢？如果政府不管，我们不都喝了有毒的奶吗？
　　提出这样的问题是因为我们低估了市场的力量。新古典经济学只知道市场是只看不见的手，没有看到市场还是一双隐性的眼睛——声誉机制。长期看，市场竞争生存下来的企业，都是声誉良好的企业，欺骗无知的人并不是最好的竞争策略。企业有积极性提供信息，消费者也有积极性获取信息。从这个角度看，新古典经济学有很多矛盾，比如依据反垄断理论，企业做广告会增强市场支配力量，属于垄断行为，但另一方面，它向消费者介绍产品，树立品牌，恰恰是解决信息不对称问题的重要手段。
　　在很多情况下，是政府干预导致了市场信誉机制的失灵。简单地说，如果什么都要政府审批，企业不会在乎自己的声誉好坏。在市场竞争中，企业要讨好消费者，但是，如果能不能进入这个行业、能不能卖这个产品由政府说了算的话，企业就会去讨好政府官员。讨好政府官员比讨好消费者更容易，因为消费者很多，政府官员是少数人。
　　打个比方，卖房子时，如果要讨好消费者，200套房子要讨好200个家庭，平均每个家庭三到四个人，你要讨好七八百人。但如果是政府官员审批的话，一个处长，你只要保证送上三套房子就行了。由此不难理解：政府部门获得审批的权力，并不意味着问题的解决，往往是腐败机会的滋生。事实上，许多政府审批名为规范市场，实为官员寻租。
　　6市场与企业的关系：不要反感大企业
　　现实中，没有完全竞争，信息也不对称，市场如何运作？超市里卖的矿泉水，消费者不认识它的企业老板，更不认识它的员工，为什么敢喝？如果把它的商标去掉，你还敢喝吗？相信大部分人不敢。原因在于，企业是一个声誉机制，承载着一系列连带责任。有了连带责任，才能建立信任。简单来说，某组织有一个名字，这个组织的人之间就存在连带责任。没有名字，就没有连带责任。
　　如果按主流经济学的定义，完全竞争的市场由无数个原子式的小企业组成。但在这样的市场上，信任是建立不起来的。每个人一个名字大家记不住，所有人都叫一个名字也不行。所以，在多数行业中，最后往往形成几个大品牌，这样消费者可以记住它们，相信它们。因此，我们不要反感大企业。没有它们，市场经济不可能有效运行。
　　在企业内部，承担连带责任更精细。简单地说，什么叫老板？就是对所有的员工承担连带责任的人。假如你是一个餐馆老板，你的员工菜没洗干净，客人吃了拉肚子，谁负责？是你。你不能说我不在场，我不负责。作为老板，你不仅要对所有员工的过错承担责任，还要对上游供应链上的厂家承担连带责任。譬如一个牛奶企业，奶源不是你生产，饲料不是你生产，但是牛奶中检测出三聚氰氨，不论是谁加进去的，你都要承担责任。有能力承担这种连带责任的，就是品牌企业。一个企业有多大的能力承担责任，就有多大的利润空间。如果你没有能力为他人承担责任，就做个体户，只对自己的行为承担责任，当然也不可能赚大钱。
　　从这个角度理解，一个行业只有几家大企业不是坏事。亚当·斯密反感大企业，他曾提到，大企业老板们凑在一块肯定是想坑害消费者。实际上，没有大企业，就不可能有大范围的市场。科斯把企业理解为市场的替代物，认为市场交易成本太高，需要企业替代市场，这个观点可能有问题。企业不是市场的替代物，而是市场本身的运行方式。正是企业的存在，降低了市场的交易成本。如果没有企业，信任关系建立不起来，我们就不会买牛奶喝。自己养奶牛太贵，就不喝牛奶，喝稀饭——这就是自给自足，不存在市场了。
　　因为信息不对称，要求政府干预，或者针对大企业制订反垄断法，都是不合理的。市场中，由于存在声誉机制，使我们可以跟陌生人合作，交易各种各样的产品。企业的品牌和市场的信任在此过程中建立起来。因为这个原因，人为地限制企业规模是不对的，那其实是在破坏市场秩序，破坏市场的有效性。
　　7埋葬凯恩斯主义
　　凯恩斯理论是主流宏观经济学的核心部分，也是政府干预经济的重要依据。人们接受它，首先是因为无知——就是说，由于人的本性使然，我们对世界的认识很肤浅。第二是利益问题，有了这个理论，一些人可以拿国家的钱去投资，政府可以名正言顺地制造通货膨胀。
　　现在流行的凯恩斯主义经济学的“三架马车”理论，颠覆了经济学的一些基本常识。它认为gdp等于消费加投资加净出口。消费包括个人消费和政府消费；投资可以是私人企业投资，也可以是国有企业投资；净出口就是出口减去进口。根据这个概念，要想增加gdp，或者靠增加消费，或者靠增加投资，或者靠增加净出口。出口不行了，就增加投资；投资不行了，就促进消费。宏观经济政策就是这么描述的。
　　“三架马车”作为一个恒等式，没错。但用它来解释经济增长，就犯了大错。
　　人们之所以创造gdp，是为了消费。但按照凯恩斯主义理论，我们不是为了消费去创造gdp，而是为了增加gdp才刺激消费。我们制定8%、9%的增长目标，为了达到这个目标，拼命刺激消费。消费本来是目的，现在变成了手段。例如2009年金融危机时，汽车销售不好，就补贴汽车；家电销售不好，就补贴家电……为了追求gdp而消费，目标和手段完全颠倒了。
　　再看投资。为什么要投资？因为投资可以提高生产效率，增加未来的消费。今天投资1块钱，明天可以回报比1块更多。如果不这样，投资就是浪费，不值得进行。但看一看我们现在，投资是为什么？为了增加总需求（或者说为了增加就业），投资与效率毫无关系。如果不考虑创造价值，只是为了增加gdp，创造就业机会，办法有很多。让1000万人当小偷，然后再让1000万人当警察抓小偷。这2000万人都有工作了，但有什么意义呢？
　　接着看净出口。亚当·斯密和大卫·李嘉图200多年前就指出，贸易是互惠的，所以自由贸易创造财富。这才是我们需要贸易的原因。但现在的宏观经济学家不这样认为，他们回到了重商主义时代，认为只有出口大于进口才能增加财富。比如，一个国家出口100万，进口90万，出口大于进口，贸易对gdp贡献是正的。如果一个国家出口1000万，进口1100万，出口小于进口，贸易对gdp的贡献就是负的。这不是很荒唐吗？现在，每到金融危机之后，所有国家就想办法限制进口增加出口，搞贸易保护主义，结果是两败俱伤。
　　还有储蓄问题。我们常说，经济要发展，要增加投资。投资哪儿来？靠储蓄。但是凯恩斯主义理论说，储蓄是坏事，花钱是好事，还把它表述为“合成谬误”现象。个体的善不等于总体的善这个现象是存在的，但用到储蓄上就不合适。凯恩斯理论其实是一个经济波动理论，我们却把它变成了经济发展理论。
　　8新古典理论的矛盾与缺陷
　　批判新古典经济学理论的人很多，包括凯恩斯本人，但它的生命力很强，为什么？因为它形式上太完美，让人着迷，所有毛病和缺陷都被认为是可以原谅的。
　　过去100多年，主流经济学的各种创新都没能摆脱新古典理论的范式。经济学家做了大量努力，包括提出经济增长理论，无论是内生还是外生的，想把增长问题放进去，但就是放不进去。经济发展的动力是技术进步，这显而易见，但技术进步哪来的？新古典增长理论不知道，所以生产率的提高被称为“剩余”。新近出现的内生增长理论要好一些，涉及人力资源投入和知识储量的自我积累，但还不够，因为不是所有投入都有成果。日本的研发费用占gdp的3%，在发达国家里最高，但过去二十年经济停滞不前。我们需要更好的理论，解释生产率是怎么提高的。
　　好的经济学应该是个统一体。过去的新古典经济学不研究发展，所以出现了发展经济学；又因为过去的经济学主要研究均衡，没办法解释经济周期，所以又出现了宏观经济学。就这样，经济学出现了四分五裂的景象。
　　有人想为新古典理论辩护，不断修补它，例如芝加哥学派。但由于他们的观点建立在新古典理论的范式上，难免爱屋及乌。比如弗里德曼认为，理论是否正确和假设没有关系，不需要限制假设，甚至越不现实的假设，越是好理论。这有点强词夺理了。应该说，如果理论的假设和现实偏差太大，即使预测对，也不一定是好理论，可能是因为“瞎猫碰上死耗子”。
　　芝加哥学派是在新古典主义的框架下为市场辩护，所以经常出现矛盾，比如他们对反垄断法的看法就前后不一致。1960年代前，芝加哥学派坚决支持《反垄断法》，认为只有完全竞争的市场才是有效的。1980年代后，他们态度开始改变。这是因为上篇提到的armentanono的论文中提出的问题没法解决。最后他们提出政府失灵理论，对抗市场失灵理论。结果变成了一个经验问题：政府会失灵，市场也会失灵，就看谁的失灵更多。这就是逻辑不一致，对市场支持不彻底，所以不能决定谁输谁赢。
　　经济学有这么多问题，一个重要原因是受数学应用的束缚。数学本来是经济学研究的工具，促进了经济学的发展，但现在，经济学几乎变成了数学的奴隶。所有经济问题都以数学上可处理来设定，如果数学上不能处理，就避而不谈。亚当·斯密的分工交易、规模经济等重要理论，经济学家们放弃了，只剩下均衡，就是因为数学上没办法处理分工和技术进步。企业家这么重要，应该说是市场经济中最主要的推动力，但在主流经济学中看不到企业家的身影，也是因为没办法用数学来模型化企业家的决策。
　　保罗·克鲁格曼说“经济学是沿着数学阻力最小的方向前进”，这是一针见血。现在很多人写经济论文，你问他为什么那么假设，他说不这样假设数学上没法处理。这就是本末倒置，削足适履。用数学是为了研究经济学，而不是让经济学去迎合数学。经济学要真正进步，一定要放下数学这个包袱。
　　9经济学的曙光
　　经济学是不是一塌糊涂，没希望了？曙光还是有的。要理解市场，不得不说奥地利学派。我认为，奥地利学派经济学是目前为止对市场经济理解最透彻、最正确的经济学说。根据奥地利学派经济学，市场是个动态过程，而不是静态均衡；市场是企业家不断创造和利用新信息，发现和获得盈利的协调过程；证明市场的有效性根本不需要新古典经济学的假设条件。
　　1929年大危机，只有两个人预测到，就是米塞斯和哈耶克，他们是奥地利学派的代表人物。要理解经济周期，不读哈耶克的《价格与生产》是不行的。他也因为经济周期理论获得1974年诺贝尔经济学奖。2008年至2009年的金融危机，预测到的也主要是奥地利学派的经济学家，如国际清算银行研究部主任william　white等人。
　　奥地利学派不需要假定信息完全、对称。相反，它认为正因为信息不对称，我们才需要市场经济。信息在企业家脑子里，在每个人脑子里，它是主观的，任何中央计划机关都不可能收集到。好比苹果公司决定生产i-pad，如果你不让他去做，这个信息就是没有的。这个信息只有在市场过程当中才显现，计划经济没有办法做到这一点。
　　在奥地利学派经济理论中，“别针工厂”与“看不见的手”之间没有矛盾，技术进步与竞争之间没矛盾。竞争是技术进步的推动力量；反过来，技术进步也是企业竞争的手段。技术进步在市场经济下是内生的，亚当·斯密200多年前就认识到了这一点，但理论家直到最近才重新提出了一个内生增长理论，重新发现了新大陆。企业为什么要创造新产品——例如，原来有很多种矿泉水，为什么还要出一个新品牌；原来已经有笔记本电脑，为什么要生产ipad？因为这是企业的竞争手段。有人说分工专业化、规模经济与“看不见的手”不相容，那是在古典经济学里按数学证明的均衡理论中才存在的矛盾，在奥地利学派里没有。
　　外部性、不完全竞争、非对称信息，都不会成为破坏市场的力量。它们是市场运行的方式，也是市场存在的理由。说它们是市场的运行方式，是因为如果没有市场，这些外部性和非对称信息本身就不存在（如没有分工，就没有产品信息的不对称）；说它们是市场存在的理由，是因为许多市场机制（如品牌）就是为解决这些问题而发展出来的。政府的干预——不让企业家发挥作用，不让每个人发挥自己的自主性，才是破坏市场的主要力量。任何阻碍企业家自发创新的政策，本质上都是计划经济。
　　市场真正的破坏力量在哪里？在政府对市场没有约束的干预。像柳传志、张瑞敏这样的企业家，成天在市场摸爬滚打，未来投资什么、生产什么，还需要一天生意都没做过的发改委官员来指导，这不是很可笑吗？政府制定的所谓“产业政策”，基本没有成功的。如彩电行业，1990年代国家支持的“定点企业”都垮了，现在风光的品牌企业没有一个是产业政策扶持起来的。联想是政府扶持的吗？腾讯公司是吗？都不是。让产业政策指导企业家投资就像让瞎子引路，一个人也许视力不好，看东西不是很清楚，但如果你让一个瞎子领一个视力不好的人往前走，结果只会更糟糕。
　　10研究范式的转变
　　搞学术研究的人喜欢读最新的文献，隐含的假设是：科学总是往前走的，今天的理论比昨天的理论更正确。其实这不对，科学也可能倒退。举个例子，日心说不是哥白尼最早提出的。公元前200多年，古希腊的天文学家阿里斯塔克就提出日心说，认为地球围绕太阳作圆周运动，但他的理论不被人接受。托勒密的地心说长期统治人类的思想，直到哥白尼1543年发表《天体运行论》，日心说才被接受。
　　经济学也是这样。凯恩斯理论出现在亚当·斯密理论160多年后，难道就比亚当·斯密理论正确吗？不一定。
　　1930年代，经济学界关于社会主义计划经济的争论中，大部分新古典经济学家站在支持计划经济的一边，只有奥地利学派坚决反对计划经济。最后，到1990年苏东计划经济彻底崩溃，才证明了他们的正确。不过，人类为此付出了惨重的代价。
　　我并不是说新古典经济学没有它的价值。像“地心说”，之前被认为是对的，它确实可以解释很多人们日常观察到的现象，对于指导农民种地是没有问题的，但是如果用于指导航海、指导宇宙空间旅行，就会发生误导。同样，新古典经济学的价格理论对我们理解供求如何影响价格、价格如何影响资源配置，以及对我们预测政府管制价格的后果（如短缺、排队、走后门、腐败），是有价值的，但它没有办法指导我们如何在计划经济和市场经济之间做出取舍。
　　科学发展最大的阻碍可能是科学家本身。受过严格现代经济学训练的人，接受新的学术范式很难，所以理论体系变革不容易。不过，既然新古典理论的体系、模板有这么多问题，我们应该想一想，未来经济学研究应该向何处去。
　　经济学的走向非常重要，因为人的思想决定人的命运。有一种思想，就会有相应的行为。希特勒相信日尔曼民族的优越性，所以发动了第二次世界大战；有人相信计划经济比市场经济更好，所以有了苏联、朝鲜等国的计划经济体制。
　　我们必须认识到，人与人的冲突并非全是利益冲突，还有理念冲突。许多看似利益冲突的东西实际上是理念冲突。如果人与人之间的冲突全是利益冲突，雇主和雇员、农民和工人、干部和普通老百姓，都只能通过斗争解决问题，这社会就真的没希望了。阶级斗争学说就是这样，它把所有的问题都归结于你死我活的利益冲突，结果给人类带来巨大灾难。
　　米塞斯说，“社会问题是社会学术状态的结果”，有什么样的社会学说，就会出现什么样的问题。仅仅从利益的角度理解社会是有偏颇的，很多问题是由于我们的无知引起的。如果我们相信，减少无知可以减少冲突，人类的明天就永远有希望。
　　在经济学过去200多年的发展中，中国经济学家做的贡献并不多。如果经济学的研究范式未来发生大的转型，中国经济学家也许有机会做出自己的贡献。
　　股票影响逐渐消退，债市重回核心看点——华创债券利率周报
　　来源：屈庆债券论坛
　　1．利率债上周走势回顾：美股暴跌引发避险情绪，收益率下行
　　本周国内债市受到美国股债波动影响较大。周二，隔夜美国股市出现暴跌，避险情绪导致美债大幅上涨，带动国内债市大涨。不过美股下跌带来的利好未能持续，周四，国内债市迎来下跌，利率阶段性底部在反复交易中得到确认。周五隔夜，美股再次大幅下跌，但其对美债以及国内债市影响已经减弱，美债收益率没有明显下行，国内债市窄幅震荡。
　　2．利率债市场展望：
　　（1）资金面：资金最宽松阶段已经过去，节后资金面临两大时点考验
　　第一，资金最宽松的阶段已经过去。近期流动性较为充裕，主要原因在于央行通过定向降准和cra等制度安排，但换一个角度来理解，也表明春节前央行能投放的流动性已经全部用完，资金最宽松的阶段已经过去。下周随着春节取现需求的逐渐增加，资金面仍将趋紧。
　　春节后资金将面临两大时点考验。节后时点一：2月下旬，资金面大概率将随着cra的到期而趋紧。随着cra释放流动性将全部收回，流动性宽松也会随着cra到期而消去。另外，春节回来后，各家机构面临跨月，资金价格面临较大上行压力。节后时点二：3月中下旬，资金面临量缩加升，流动性压力加大。我们认为央行稳健中性的货币政策基调未变，只是在关键时间点有维稳的需求，一旦度过关键时间点，二是，美国加息压力。三是，mpa及季末考核。（具体分析见正文）。
　　第二，城农商行对存单依赖度仍高。我们一直强调，同业存单是观测银行同业杠杆去化的重要指标，特别是城、农商银行存单发行规模、余额占比大，说明城、农商行对同业负债特别是同业存单仍然有较大的依赖度，从2月存单发行情况来看，此情况依然较为明显。
　　（2）基本面：通胀预期升温，节后食品、石油价格波动是今年关注要点
　　受高基数影响，1月cpi同比增速小幅回落至1.5%，基本符合市场预期。我们认为1月是2018年全年通胀低点，2月cpi将跳升至2.6%，一季度cpi中枢在2.3，二季度cpi或继续走高至2.7%，全年cpi中枢在2.6%。对于节后cpi判断，我们认为有两点值得关注：第一，2018年2月以后食品正翘尾因素明显，价格上涨对cpi影响将被放大。第二，原油价格对cpi影响相对滞后，后期原油价格上涨仍有动力。油价对通胀的影响有滞后，前期油价的快速增长将会逐渐体现在cpi上。综合来看，食品项回升对cpi拉动将更为明显，叠加油价对通胀影响不断显现，国内通胀水平以及预期均在回升。另外，近期海外通胀水平和通胀预期也在不断升温，全球通胀水平在上行通道之中，对国内债市构成不小压力。
　　（3）监管方面：杠杆继续去化，农商行同业理财、表外业务迎来强监管
　　我们认为监管仍是未来一段时间影响债市的核心因素。一方面，本周开始，各大工作会议陆续召开，包括中国人民银行2018年工作会议、证监会系统2018年工作会议等，从内容上看，监管方向趋严，内容更为细化。另一方面，市场最为关注的资管新规将要落地，落地时间或在“两会”前，那么最有可能在2月底或3月初。内容上，从各大媒体报道来看，资管新规核心内容不会放松，意味着各机构业务调整的方向以及幅度不会改变。我们一直强调，业务调整的过程才会真正影响到债券市场，因此，随着资管新规以及更多监管细则的落地，届时收益率将受到较大冲击。
　　（四）海外市场方面，股票下跌美联储不为所动，股债跷跷板效应或转化成股债双杀，后续国内债市将跟随海外市场继续下跌。本周伊始，美股继上周五大跌之后于本周一再次大跌，并创2011年8月以来最大单日跌幅，随后美债收益率大幅下行，带动国内收益率也有所下行。经过调整，周四美股再次大跌，但是周四美债收益率已经不再跟随美股下跌，国内债市收益率早盘也大幅上行。
　　为什么美国股债跷跷板效应明显减弱？我们认为这是基本面和货币政策均没有发生变化下的必然结果。从基本面来看，美国经济持续向好，并没有出现发生危机的迹象，经济悲观预期转向乐观正，美股下跌系正常调整。从货币政策来看，一方面，美联储加息会导致美股波动幅度加大；另一方面，美股大跌美联储不为所动，货币政策不会受到影响，导致美债下跌的因素并没有发生转化。
　　美股影响已经过去，全球货币政策紧缩趋势进一步明显，后续国内债市将跟随海外市场继续下跌。美联储方面，1月议息会议耶伦发表鹰派声明，对美国经济以及通胀预期均较12月份更加乐观，目前美联储3月份加息几乎已成定局，同时，2018年内加息四次的概率也在不断上升。欧央行方面，市场预期其9月份结束qe的可能性大增。英央行方面，周四英央行议息会议发表鹰派言论，5月份或将迎来10年来的再次加息。同时，英央行上调了未来银行利率，加息路径较11月份更加激进。因此，2018年全球货币政策将进一步收紧，对于国内来说，不仅央行货币政策放松的空间越来越小，同时不排除跟随全球货币政策收紧趋势提高存贷款利率的可能，债市机会并未到来。
　　利率债投资策略：节后资金趋紧，通胀预期上升，叠加监管细则落地或加快，业务调整债市影响更大，届时债市将迎来新一轮调整。另外，春节期间，海外市场波动较大，累积风险容易在节后集中释放。建议投资者仍保持谨慎态度。
　　一、利率债上周走势回顾：美股暴跌引发避险情绪，收益率小幅下行
　　本周国内债市受到美国股债波动影响较大。周二，隔夜美国股市出现暴跌，避险情绪导致美债大幅上涨，带动国内债市大涨。不过美股下跌带来的利好未能持续，周四，国内债市迎来下跌，利率阶段性底部在反复交易中得到确认。周五隔夜，美股再次大幅下跌，但其对美债以及国内债市影响已经减弱，美债收益率没有明显下行，国内债市窄幅震荡。资金方面，央行全周暂停公开市场操作，周三进行国库现金定存1200亿，合计净回笼1000亿，资金整体偏宽松。收益率方面，国债走势较为平稳，曲线逐渐陡峭化。国开债受换新券影响，估值下行幅度较大，导致利差有所压缩。
　　二、利率债市场展望：股票影响逐渐消退，债市重回核心看点
　　（一）资金面：资金最宽松阶段已经过去，节后资金面临两大时点考验
　　第一，资金最宽松的阶段已经过去。周五央行称，近期，除普惠金融定向降准释放长期流动性约4500亿元外，全国性商业银行从1月中旬开始陆续使用期限为30天的临时准备金动用安排（cra）。目前cra使用已达高峰，累计释放临时流动性近2万亿元。近期流动性较为充裕，主要原因在于央行通过定向降准和cra等制度安排，投放了约2.45万亿元流动性，但换一个角度来理解，也表明春节前央行能投放的流动性已经全部用完，资金最宽松的阶段已经过去。
　　下周随着春节取现需求的逐渐增加，资金面仍将趋紧。由于此前央行已通过公开市场回收超过1.4万亿，从历史规律来看春节取现至少将带来1-1.5万亿现金走款，随着现金走款影响显现，资金将会有所收紧。
　　我们认为春节后资金将面临两大时点考验。节后时点一：2月下旬，资金面大概率将随着cra的到期而趋紧。从时间点来看，据央行9号公告，cra已达高峰，由此可以看出，3月9日之前，cra释放流动性将全部收回，流动性宽松也会随着cra到期而消去。另外，春节回来后，各家机构面临跨月，资金价格面临较大上行压力。
　　节后时点二：3月中下旬，资金面临量缩加升，流动性压力加大。我们认为央行稳健中性的货币政策基调未变，只是在关键时间点有维稳的需求，一旦度过关键时间点，市场面临的流动性压力将加大，而这一时间点将出现在3月中下旬。原因主要考虑到三方面：一是关键时间点基本结束。2018年开年后，资金处在偏宽松的环境，银行间质押式回购处在偏低的水平，背后原因主要是央行维持春节前与春节期间流动性充裕的环境，避免出现流动性风险。3月上旬，全国两会召开，央行有维稳需求，预计会保证资金总量较为稳定，收缩速度不会太快。因此，3月中下旬则成为流动性加快收紧的窗口期。二是，美国加息压力。美联储 3 月份加息已经基本确定，叠加缩表计划上了一级台阶，美联储紧缩步伐或加快，意味着央行在美联储加息前后上调公开市场操作利率非常大，时间点上也最易出现在3月中下旬。三是，mpa及季末考核。季末商业银行面临的两大考核不仅会放大资金面波动，还会再次引发流动性分层问题。去年12月，流动性分层现象十分显著，银行机构面临考核压力，不愿向非银机构融出，导致r007与dr007利差不断走阔。3月末，相似时间点以及流动性环境下，极易再次出现类似现象，机构流动性压力不容小觑邯郸磁县变压器鹅卵石能有人会说，各个家庭养娃的方式不同，并不是所有孩子都要被“富养”。
　　此言不假！但不知各位读者是否注意到，以上各种开销中，教育支出占据了“半壁江山”。对中国的绝大多数父母来说，房贷还款、保险支出、投资理财及退休储备等财务需求，都没有子女教育支出来得刚性。根据汇丰发布的全球调查报告《教育的价值：未来的基础》所述，中国内地父母对子女教育经费的重视程度名列全球第一，这也侧面证实子女教育方面的成本难有压缩空间。正所谓“再穷也不能穷教育”，试问哪个父母不望子成龙、望女成凤呢？
　　这样看来，以教育支出为核心的养娃成本居高不下已是既定事实，如果没有积攒足够的家底，人们还真不敢随便生孩子。
　　有多少人是零储蓄？
　　积攒足够的家底，说起来容易，真正做起来却不轻松。
　　环顾自身，我们会发现，每个月的收入不菲，甚至已经完全达到了中产阶层的水平，但在日常生活中还是要精打细算、节衣缩食，用网络流行语来说，“月入3万，活得却像月入3千”。
　　这种状态听起来似乎让人感到不可思议，然而，这确实是当前许多在大城市打拼的年轻中国家庭的真实写照。
　　对于很多中产收入人士来说，即便在大城市里已经成为有房一族，但在沉重的房贷负担面前，也只能一声叹息。
　　以北京为例，贷款300万元买房，每个月还2万元，持续30年，这种剧情已是稀松平常。而去掉房贷，再减掉其他方面的日常开销，他们会沮丧地发现，这年头想攒点钱真是心有余而力不足。
　　事实上，我国很多居民正处于零储蓄状态。西南财经大学《中国家庭金融报告》指出，仔细分析中国的储蓄结构可以发现：储蓄最多的10%家庭，占据全部储蓄金额的75%；另外35%的家庭被称之为储蓄较多，他们占全部储蓄金额的25%；最后，剩下55%的家庭的储蓄是多少呢？答案是：几乎为零。
　　换句话说，在中国，一半以上的家庭都是银行无存款、家中没闲钱。
　　零储蓄意味着什么呢？意味着稍有危机（如生一场大病），就可以将一个家庭压得透不过气来。
　　于是，无数年轻人不敢休息，不敢生病，不敢失业……在这种心境下，生孩子的计划要一缓再缓了。
　　怎样让国人多生娃？
　　此外，还有两点原因也在导致我国人口生育率出现下降：
　　一方面，人口年龄结构的变化，让我国育龄妇女人数呈现逐年减少的趋势。具体来说，岁育龄妇女人数比2016年减少400万人，其中20-29岁生育旺盛期育龄妇女人数减少近600万人，而随着经济社会发展，我国妇女初婚和初育年龄也在不断推迟。
　　另一方面，越来越高的离婚率让不少职业女性的生育观念发生转变。越来越多的职业女性醉心于事业发展，而生孩子是事业发展道路上的“拦路虎”，生育计划也会一再推迟。
　　所以，在可预见的未来，也许我国的人口出生率还将继续走低。如果放任人口出生率逐步下滑而不去扭转，今天的北欧和希腊，很可能就是明天的我们。而“大国空巢”的情况，相信任何一个中国人都不愿意看到。
　　那么，话说回来，想要提高人口出生率，除了“全面二孩”之外，还有什么良方吗？
　　我们不妨参考一下别国的相关做法（参见表3）。不过，正所谓“鞋子合不合脚，只有自己知道”，每个国家的人口生育政策都与其国情息息相关，如何通过公共政策鼓励人们生育，并无永恒普世的答案。但是“他山之石，可以攻玉”，或许我们可以从中获得些许灵感。
　　不难发现，其他国家无论采用何种措施，其核心都是减轻家庭负担，并帮助分担一部分养娃成本。
　　对我国来说，仅靠“全面二孩”政策是不够的，还需因势利导，扭转计划生育政策给国民思想所带来的影响，并着手创造福利条件来缓解年轻人对生育的“胆怯”。或许，我们同样可以从生育奖励与税收优惠等方式中找到提高未来人口出生率的突破口。比如，针对中低收入者，可以通过直接奖励来强化他们的生育愿望，而对中高收入者，可以在税收方面做做文章。
　　除了生育政策以外，教育、医疗、社会保障等其他方面的措施都应该进一步完善与跟进，以便提高人们的生育意愿。
　　此外，回到我们自身，我们又该做些什么呢？
　　自然是想办法提升自己的收入水平与财富价值。具体可以从以下三点着手：
　　提升职业技能，努力升职加薪；
　　扩展收入渠道，打造第二职业；
　　学会配置资产，提升财富价值。
　　请记住：唯有不断提高自身的能力，才能益己及他。
　　不管何时何地，这句话永远都是真理。
　　“北大教授”四处参加高级会议并讲话，校方：无此人
　　付中 陈卿媛/法制晚报·看法新闻
在朋友圈里，照片里“高国潮”咧着大嘴，站在领导身旁憨笑着。 截屏图
　　一名自称“高国潮”的中年男子，以北京大学教授、北京大学国际金融研究所所长、北京大学中国战略研究中心金融战略研究所所长等身份，近年来频频参加各种高规格的论坛、会议，作为嘉宾或专家讲话，讲话内容还被一些媒体汇总成“精彩语录”，“高国潮”还把和领导们的合影发到朋友圈。
　　日前，北京大学发布声明称，高国潮并非北大大学在职职工，北京大学从未设立过“北京大学国际金融研究所”、“北京大学中国战略研究中心金融战略研究所”等研究机构，北京大学保留追究相关人员法律责任的权利。
　　“高国潮教授” 与高官合影后发朋友圈
　　在微信群、微信朋友圈里，总是一脸憨笑的“高国潮教授”非常活跃。
　　在朋友圈里，他发了大量和多名政府高官的合影，照片里“高国潮”咧着大嘴，站在领导身旁憨笑着。
　　“某某不仅人越来越年轻了，而且思想上更是与时俱进，青春勃发！是我们永远敬重的好领导呀！”“和市委书记某某同志同谋大计！”“某某县有着许多独特的资源，某某县长的胸怀宽阔，年轻敢为，不愧是我中华的青年才俊！”
　　虽然微信号里备注为“最清醒的且敢直谏的思想者”，但配合朋友圈发图的配文，都是赞扬溢美之词，再加上几分炫耀的味道。
　　“北大教授” 四处参加各种会议、论坛
　　这位“教授”出过书。在图书封面的作者简介中，高国潮是这样自我介绍的：“1966生，博士，教授，博士生导师，北京大学国际金融研究所所长，联合国信息组织副总干事长……”
　　以北大教授、北大研究所所长等身份，“高国潮教授”近年来参加了大量企业性质的活动，和各种会议、论坛。在百度搜索“高国潮”，能找到近百条关于这位“教授”参加各种活动的信息。其中部分活动的照片，也被他发到朋友圈里。
　　媒体背书 教授身份被进一步“确认”
　　记者进而调查发现，一些媒体对“高国潮教授”作出报道。而这些报道，相当于是对“高国潮教授”身份的权威背书。在这种背书之下，更多的企业邀请“高国潮教授”参加各种活动。
　　如2017年9月某中央级网站承办的海外华文新媒体高峰论坛，高国潮这个名字作为嘉宾赫然在列，身份是“北京大学国际金融研究所所长”。这家媒体还专门为“高国潮教授”提炼了精彩语录：“创新和监管是车子的两个轮子，少了哪一个方向都会跑偏，因此监管不可或缺……”
　　再如某媒体举办的“2017中国地产荣誉榜”活动。根据报道，“北京大学国际金融研究所所长高国潮”在现场分享了《房地产发展的前景和投资趋势》的主题演讲，结合国内外经济形势，“用严谨、科学的调查数据，指出了中国房地产市场未来投资方向”。
　　北京大学日前发声明：查无高国潮此人
　　2018年初，有人在网上曝光高国潮不具备北大教授等身份。
　　日，北京大学发表声明，称有人来信反映高国潮以“北京大学教授”、“北京大学国际金融研究所所长”、“北京大学中国战略研究中心金融战略研究所所长”等身份开展活动，请学校核查真伪。经学校查明，高国潮并非北大大学在职职工，北京大学从未聘任其担任教授。北京大学从未设立过“北京大学国际金融研究所”、“北京大学中国战略研究中心金融战略研究所”等研究机构，更不可能聘任高国潮担任上述所谓机构的负责人。北京大学保留追究相关人员法律责任的权利。
　　今天，看法新闻记者联系到北京大学负责对外宣传的一名工作人员，他也向记者证实了此事。
　　2月3日，北京交通大学也发出了一则声明。声明称，近日网络媒体反映高国潮以“北京交通大学健康中国研究院执行院长”身份开展活动，现就已查明情况声明：北京交通大学健康中国研究院”为我校虚体研究机构，高国潮为兼职聘任的执行院长。鉴于其所提供的相关学术背景存在失实之处，有违学术诚信，学校决定即日起免除其“北京交通大学健康中国研究院执行院长”职务。
　　在一个号称企业家集群的微信群里，记者找到了“高国潮教授”，但加他的微信，没有得到任何反馈。
　　（原题为《“北大教授”四处参加高级会议并讲话 校方：无此人》）
　　公开市场业务交易公告 [2018]第30号
　　考虑到金融机构有序动用“临时准备金动用安排（cra）”和财政支出可吸收春节前现金投放等因素的影响，为维护银行体系流动性合理稳定，日人民银行不开展公开市场操作。（新浪财经注：今日无逆回购到期。另外，央行就14天，28天，63天期逆回购操作需求询量。）
　　中国人民银行公开市场业务操作室
　　二〇一八年二月十一日
　　证券时报网（www.stcn.com）02月11日讯
　　据北京日报报道，在供给侧结构性改革的持续推进下，以新产业、新业态和新商业模式为代表的新经济快速成长，拓展了经济发展新领域和新空间。北京市统计局近日发布数据显示，经初步核算，2017年，全市新经济实现增加值9085.6亿元，按现价计算，比上年增长9.8%，占全市地区生产总值的比重为32.4%，比上年提高0.2个百分点。
　　（证券时报·e公司）
　　汪洋在民营企业家迎春座谈会上强调
　　为打好三大攻坚战贡献民企智慧和力量
　　本报北京2月10日电（记者潘跃）中共中央政治局常委、国务院副总理汪洋9日在京出席民营企业家迎春座谈会，向广大民营企业家表达党中央、国务院的新春慰问，并就助力打好三大攻坚战听取意见建议。他强调，坚决打好防范化解重大风险、精准脱贫、污染防治三大攻坚战，是党的十九大作出的重大部署，是决胜全面建成小康社会内在要求，也是当前和今后一个时期经济社会发展重大任务，民营企业要充分发挥自身优势，勇于承担社会责任、统筹当前和长远利益，积极为打好三大攻坚战贡献民企智慧和力量。
　　汪洋强调，打好三大攻坚战将为我国建设社会主义现代化国家打下坚实基础，同时也将为民营经济实现高质量发展创造有利的经济和社会环境。希望广大民营企业家在这历史性的变革中，进一步提升自身能力，健全完善风险管控机制，强化自我约束，创新产品服务，推动产业优化升级。要继续深入参与“万企帮万村”精准扶贫行动，促进贫困地区产业发展和贫困人口就业增收。要坚定走绿色发展道路，认真执行生态环境保护制度，努力形成节约资源和保护环境的产业结构。
　　汪洋强调，毫不动摇鼓励支持引导非公有制经济发展，是坚持和完善我国社会主义基本经济制度的重要内容。各地区各部门要优化营商环境，稳定政策预期，依法维护民营企业合法权益，为民营企业发展创造良好条件。
　　中共中央书记处书记、中央统战部部长尤权主持会议。部分民营企业代表在座谈会上作了发言，并就打好三大攻坚战提出了意见建议。
　　建设海洋强国是实现中国梦的必然选择（人民观察）
　　何广顺
　　党的十九大报告提出：“坚持陆海统筹，加快建设海洋强国。”建设海洋强国，符合我国发展规律、世界发展潮流，是实现中华民族伟大复兴中国梦的必然选择。在中国特色社会主义新时代，坚持陆海统筹、加快建设海洋强国，要把发展海洋事业融入决胜全面建成小康社会、全面建设社会主义现代化强国伟大事业，开启海洋强国建设新征程。
　　新时代海洋强国建设取得显著成就
　　党的十八大以来，以习近平同志为核心的党中央从实现中华民族伟大复兴的高度出发，着力推进海洋强国建设，提出一系列新理念新思想新战略，出台一系列重大方针政策，推出一系列重大举措，推进一系列重大工作，推动我国海洋事业发展取得举世瞩目的成就。
　　做大做强海洋经济。海洋经济转型升级效果明显、亮点频现，海工装备、海洋电力等新兴产业不断取得突破，海洋渔业、船舶制造等传统产业加快提升改造，海洋服务业创新发展并领跑海洋经济，海洋休闲娱乐、涉海金融等新兴业态彰显生机活力。京津冀、长三角、珠三角等区域凭借海洋经济优势不断焕发新的活力，海洋已成为陆海内外联动、东西双向互济开放格局中的关键一环。
　　深入实施科技兴海。近年来，我国海洋科技创新推动海洋事业发展的引擎效应凸显。“蛟龙号”达到世界应用型载人潜水器最高水平，与“海龙号”和“潜龙号”组成的“三龙”深海装备体系基本成熟。海水淡化技术、波浪能和潮流能发电、系列海洋卫星等跻身国际领先或先进行列。南海神狐海域天然气水合物试采成功，标志着中国成为世界首个成功试采海域天然气水合物的国家。
　　着力推进生态管海。深化海洋生态文明体制机制改革，将生态管海贯穿于海洋工作全过程。海洋主体功能区制度逐步落地，海岸线保护与利用、围填海管控、海域和无居民海岛有偿使用等机制加快建立，海洋空间规划约束和资源集约节约利用不断强化，“生态+海洋管理”新模式不断完善。湾长制、海洋资源环境承载能力监测预警等改革试点顺利开展，蓝色海湾、生态岛礁等大工程统筹实施，海洋生态环境治理成效显著。
　　大力构建蓝色伙伴关系。以“一带一路”建设为牵引，提出并构建蓝色伙伴关系，中国的海上朋友圈越来越大。积极承担大国责任，在应对气候变化、保护海洋生态环境、推动海上互联互通等领域与其他国家开展务实合作，提供海洋公共产品，为全球海洋治理贡献中国智慧、中国方案。
　　维护国家主权、安全、发展利益。加强维权执法，维护国家海洋权益和海洋安全。通过加强对话磋商、深化互利合作、灵活运用规则，开展法理维权，正确引导舆论，实施有效管控，妥善应对和化解周边各种海上风险和复杂局面，为我国经济社会发展赢得和平稳定环境。实施海洋“走出去”战略，拓展发展新空间，加强双多边海洋合作，维护我国海外利益和海洋合法权益。
　　海洋强国建设迎来历史机遇期
　　目前，我国海洋强国建设迎来历史机遇期。加快建设海洋强国，行动有指南、国家有基础、人民有需求、环境有保障。
　　理论指导日臻完善。习近平同志关于建设海洋强国的重要论述，是习近平新时代中国特色社会主义思想的重要组成部分。习近平同志强调，海洋在国家经济发展格局和对外开放中的作用更加重要，在维护国家主权、安全、发展利益中的地位更加突出，在国家生态文明建设中的角色更加显著，在国际政治、经济、军事、科技竞争中的战略地位也明显上升。习近平新时代中国特色社会主义思想中蕴含的陆海统筹观念，主权、安全、发展利益相统一的海洋利益观，和平合作的海洋发展观，共建共享共赢的海洋安全观，坚持走依海富国、以海强国、人海和谐、合作共赢的发展道路等，为加快建设海洋强国提供了科学理论指导和行动指南。
　　综合国力大幅提升。我国经济已由高速增长阶段转向高质量发展阶段，经济总量突破80万亿元，国内生产总值稳居世界第二，人民生活水平明显改善，对世界经济增长的贡献率超过30%。中国特色社会主义制度更加完善，国家治理体系和治理能力现代化水平不断提高。中国特色社会主义和中国梦、强国梦深入人心。随着日益走近世界舞台中央，我国的国际影响力、感召力和话语权显著提升。强大的综合国力、管用的制度机制、坚定的发展信心，为加快建设海洋强国提供了强有力的物质基础、制度保障和精神动力。
　　内在需求日趋强烈。进入新时代，我国社会主要矛盾转化为人民日益增长的美好生活需要和不平衡不充分的发展之间的矛盾。建设海洋强国，必须主动适应和把握社会主要矛盾的转化，推动海洋事业全面协调可持续发展。当前，我国海洋事业已进入发展加速期。在我国现代化建设进入新阶段、跃上新水平的大背景下，海洋事业发展不能满足于既有的成就、速度和水平，而应对接国家目标，努力把我国建设成为海洋经济发达、海洋科技先进、海洋生态健康、海洋安全稳定、海洋管控有力的新型现代化海洋强国，让海洋成为满足人民美好生活需要的重要保障。
　　国际环境总体向好。当今世界正处于大发展大变革大调整时期，和平与发展仍然是时代主题。可以说，我国建设海洋强国机遇与挑战并存、机遇大于挑战。当前，我国与主要海洋大国、周边国家以及海上丝绸之路建设参与国家打造命运共同体成效初显。中美两国在海洋科技、环境等领域的合作有序推进。中俄关系高水平运行，“一带一路”与“冰上丝路”良好对接。我国同周边重要邻国的交往与合作不断加强。展望未来，我国与世界各国的海洋合作前景广阔，为加快建设海洋强国提供了有利国际环境。
　　走好新时代海洋强国建设新征程
　　新时代开启我国海洋强国建设新征程。要深刻认识海洋强国建设对于全面建设社会主义现代化强国、实现中华民族伟大复兴中国梦的重大意义，全方位、有侧重地狠抓落实，走好新时代海洋强国建设新征程。
　　立足我国基本国情。进入新时代，我国仍处于并将长期处于社会主义初级阶段的基本国情没有变，我国是世界最大发展中国家的国际地位没有变。加快建设海洋强国，不能脱离这个基本国情和最大实际。我国海洋强国建设应有所取舍、有所为有所不为，通过和平利用海洋，努力构建公平公正合理的国际海洋新秩序。积极承担与自身国际地位相匹配的责任，推动共建人类命运共同体。以21世纪海上丝绸之路为纽带，以构建蓝色伙伴关系为平台，努力协调海洋发达国家与海洋发展中国家、海洋地理有利国家与海洋地理不利国家、沿海国家与内陆国家之间的海洋利益分配，促进共享海洋发展机遇，推动海洋经济增长惠及所有国家。
　　深入贯彻新发展理念。这是破解海洋发展难题、提升海洋强国建设动力、打造海洋发展优势的根本途径。应深入贯彻创新发展理念，打造海洋经济发展新动力，提高海洋经济发展质量和效益。深入实施海洋科技创新驱动发展战略，力争在安全、绿色、深水等海洋高技术重点领域取得突破，着力解决我国海洋事业发展快而不优的问题。深入贯彻协调发展理念，促进海洋事业全面协调可持续发展。整体谋划全国海洋发展空间布局，正确处理国际与国内、海洋与陆地、港口与腹地、海洋利用与保护的关系，着力解决我国海洋事业发展粗放和不平衡问题。深入贯彻绿色发展理念，加强海洋生态文明建设。探索低碳循环的海洋经济发展模式和政策制度，推进以生态系统为基础的海洋综合管理，不断满足人民群众对美丽海洋、洁净沙滩、蓝色海岸的需要。深入贯彻开放发展理念，促进内外联动。构建两个市场、两种资源、两头在海的开放型经济格局，深化拓展双边海洋合作，积极引导多边区域合作。深入贯彻共享发展理念，造福民生。突出民生优先，在防灾减灾、观测预报、监测评估等领域提供更多海洋公共产品和服务，推动海洋工作向满足国计民生需要转变。全面推进依法治海，加强海洋宣传教育，提高全民海洋意识。
　　大力实施陆海统筹规划部署。加快建设海洋强国，要在实施区域协调发展战略基础上，全面把握陆域和海域空间治理的整体性和独特性，重视以海定陆，匹配陆海功能定位、空间格局划定、开发强度管控、发展方向和管制原则设计、政策制定和制度安排，加强陆海开发和保护的统一规划、协调，既大力发展海洋经济又保护好海洋生态，不断提高海洋科技水平。在健全国土空间开发格局方面，不断完善主体功能区配套政策，深入实施海洋主体功能区战略，健全不同海洋主体功能区差异化协同发展长效机制，推动主体功能区战略在市县层面精准落地。在海洋经济调控与指导方面，高度重视市场配置资源的决定性作用，把海洋经济管理重点放到为国家宏观决策服务、引导社会和市场预期上。在加强海洋领域军民融合发展方面，充分发挥海洋对经济社会发展和国防建设双向支撑作用，统筹蓝色经济发展和海洋国防建设需求，把军民融合发展作为建设海洋强国的长远战略抓手。在构建人类命运共同体方面，深度参与全球海洋治理，积极承担大国责任，为国际海洋秩序向公平公正合理方向发展贡献中国智慧、中国方案。
　　（作者为国家海洋信息中心主任）
　　张维迎万字长文反思经济学：目前主流经济学在丑化市场
　　来源：经济学家圈
　　张维迎
　　我今天讲的问题是“反思经济学”。也就是说，我要对