更多最新文章相关作者文章搜狗：感谢您阅读几种低功耗广域网络（LPWAN，Low-Power Wide-Area Network） 本文版权归原作者所有，本文由网友投递产生，如有侵权请联系 ，会第一时间为您处理删除。全部资讯文库产品社区找工作&&
热门搜索：
当前位置：
解析LoRa与NB-IoT：谁能更胜一筹占领LPWAN制高点？
LoRa与NB-IoT是最有发展前景的两个低功耗广域网通信技术。不过两者之间到底有什么区别和不同？谁又将更胜一筹占领LPWAN制高点？
　　面对这样一个有强劲后台的后起之秀，LoRa真的会被其取代吗？　　刘文上认为，从技术上看，两者之间其实并没有太大的优劣式之分，从应用范围上来看，两者其实很多都是一样的。区别在于，NB-IOT采用的是运营商统一部署覆盖全国的进行收费运营的方式，而LoRa可以让企业搭建属于自己的网络实现业务运营。虽然NB-IoT受到了运营商的强力支持，不过并不代表LoRa就会被轻易取代。　　&LoRa相对NB-IoT的好处是已经有成熟的商用，而NB-IoT才刚刚开始。LoRa和NB-IoT的应用可能会有很多重叠，不过NB-IoT是由运营商来主导，要用到运营商的网络，因此是先上到运营商那里，许多企业或许不愿意把自己的数据给到别人，所以这些企业宁愿部署自己的私有物联网络，这时候用LoRa就很合适。&刘文上说道。　　表：NB-IoT与LoRa技术参数对比　　上海雍敏信息科技股份有限公司董事长张敏也有同样的观点，该公司目前也在为第三方开发LoRa方案。他认为，其实LoRa和NB-IoT两个都是目前最有发展前景的远距离通信技术，并且他们在技术上来说并不是说哪个更好，哪个差些，　　最终谁发展得好，主要看背后的阵营的推动力量以及国家的政策。　　&两者的应用范围其实也没有太大区别，都是智能电表、水表抄表、智能农业等低数据量的采集。说到智能电、水表的抄表，如果采用NB-IoT，需要用到电信运营商的，但是水电气的运营商（电力公司、水务公司）不会把数据通过电信运营商绕一圈在收回来，他们完全可以自己搭建网络，因为其中涉及到很多利益分配问题。&张敏说道，所以最终哪类技术会更胜一筹或占据大部分应用目前还不好判断。
责任编辑：kristen
免责声明：
本文仅代表作者个人观点，与
OFweek光通讯网
无关。其原创性以及文中陈述文字和内容未经本站证实，
对本文以及其中全部或者部分内容、文字的真实性、完整性、及时性本站不作任何保证或承诺，请读者仅
作参考，并请自行核实相关内容。
邮箱/用户名：
忘记密码？
用其他账号登录： QQ
请输入评论
光通讯射频工程硬件工程
广东省/深圳市
四川省/成都市
广东省/深圳市
广东省/深圳市
广东省/深圳市
广东省/深圳市
北京市/海淀区
广东省/深圳市
广东省/深圳市
广东省/惠州市
*文字标题：
*纠错内容：
联系邮箱：
*验 证 码：香 港 6 和 彩 开 娘 结 果热新闻
澎湃新闻APP下载
香 港 6 和 彩 开 娘 结 果:热门推荐谁才是LPWAN之王？NB-IoT和LoRa的产业链对比
伴随着物联网的兴起，低功耗广域网络(LPWAN)应运而生，NB-IoT、LoRa、Sigfox以及RPMA等都是里面的佼佼者，其中，NB-IoT和LoRa的发展更加惹人注目。相比于NB-IoT在的火爆程度，LoRa却有些低调。
目前从产业的发展来看，已经形成了由芯片、模组、终端、通讯设备、平台、运营商和应用这七大环节组成的完整产业链，小编搜集了一张NB-IoT和LoRa在各环节的市场集中度的对比图，就让我们从这个视角一起去看看两者有何不同。
图片来源于网络(横向条形的长度表示市场集中度)
首先是产业链上游的芯片领域，NB-IoT和LoRa的差异很是明显。在NB-IoT阵营中，参与芯片研发的玩家主要有高通、英特尔、华为海思、MTK、展讯等，没法形成前2-3家垄断大部分市场的局面，市场集中度会保持在50%以下;而在LoRa阵营中，目前射频芯片供应集中在Semtech一家厂商，占据绝大多数市场份额，从而形成大于80%的市场集中度。
在模组环节，很多NB-IoT模组的出货量还是掌握在原来拥有2G/3G/LTE模组产品线的厂商手中，再加上一些新的厂商陆续入局，故无法形成较高的市场集中度;而在LoRa模组群体中，原有厂商多为中小企业，在LoRa应用越来越多的情况下，还有不少厂商入局，使得整个市场形成相对充分竞争状态，市场集中度较低。
在终端环节中，由于低功耗广域网络通信技术是大量行业、消费终端所需要的，而终端的种类多种多样，因此NB-IoT和LoRa的终端市场极为分散，市场集中度都较低。
在通讯设备和平台环节中，由于华为、爱立信、中兴等通讯设备厂商是NB-IoT标准的核心参与者和推动者，在蜂窝通信市场上，这些主流设备厂商占据绝大多数市场份额，在NB-IoT的商用中，也不可避免占据绝大多数份额，故市场集中度可能达到80%以上;而对于LoRa来说，一开始就有大量中小企业参与LoRa基站设备和管理平台的研发和生产，目前具备整体方案提供能力的厂商很多，因此并不能形成高市场集中度。
在运营商环节，未来的NB-IoT网络运营很有可能集中在三大运营商手里，所以这一领域的市场集中度或为100%;而对于LoRa网络运营来说，由于要满足各类政企行业用户多样化的需求，将来可能会出现多种形式的运营商，因此市场集中度非常低。
至于应用环节，不论是NB-IoT还是LoRa网络，均要面对成千上万多样化的应用需求，因此该环节不会形成高度的市场集中态势。
总结来看，非常明显的是NB-IoT的产业链上多个环节具有高度市场集中度，可以看出这一领域更多是巨头主导;LoRa产业链上芯片环节形成高度市场集中度，其他环节皆是大量参与者的形态。
LoRa的诞生与发展都比NB-IoT要略早，目前，由于国内LoRa方案多由创业公司或中小企业提供，LoRa并没有受到广泛的关注，虽然已规模商用，仍有不少人并不看好这一技术。相比之下，NB-IoT由于有华为以及众运营商的支持，即将迎来商用元年。
NB-IoT与LoRa最大的区别在于是否应用在授权频谱，一位业内人士透露，在利用物联网进行相关应用部署中，由于存在干扰等问题，基于非授权频谱的产品仅应用了几天便出现破坏性问题，这足以看出基于授权频谱的重要性。以LoRa为代表的非授权低功耗广域网络似乎无法实现运营商级网络的部署和运营。从这个角度来说，NB-IoT确实比LoRa更为可靠。
不过，物联网最显著特点就是应用丰富。基于目前的通信市场情况，除了运营商的2G/3G/4G公网，还存在公安、交通、民航、物流、铁路、安防等大量行业的专用网络，针对专网领域，海能达、凯乐科技、普天通信等优秀企业形成了强有力的市场规模，其高速通信依旧仰仗LPWAN。随着LoRa企业级网络方案的推出，将大大拓展专网的市场范畴，形成更为广阔的市场空间。
Actility公司首席执行官Mike Mulica也对媒体表达过相似的观点：“其实NB-IoT和LoRa有不同的应用，在不同的时期，它们也会有不断的变化。现在它们是互补的，但是它们的功能又不同，会服务不同的市场。最终目标就是希望能把物联网以非常低的成本连接起来，并且能够创造出更多的应用。”
因此，NB-IoT和LoRa，两者将在未来很长的一段时间内同生共存、相互补充，共同完善物联网的网络层。
免责声明：本文仅代表作者个人观点，与环球网无关。其原创性以及文中陈述文字和内容未经本站证实，对本文以及其中全部或者部分内容、文字的真实性、完整性、及时性本站不作任何保证或承诺，请读者仅作参考，并请自行核实相关内容。
环球时报系产品
扫描关注环球网官方微信
扫描关注 这里是美国微信公众号
扫描关注更多环球微信公众号在电子工程世界为您找到如下关于“LPWAN”的新闻
LPWAN资料下载
LPWAN相关帖子
时代，成为了室内位置服务切入物联网领域的突破口。寻息电子科技基于对室内定位技术的深入研发，利用LPWAN通信技术+蓝牙定位技术，目前已将自主研发的“钛准人员物品定位管理系统”广泛应用于医院、养老院、工厂、工程建设等行业领域，实现了对于人员物品的有效监管。
2、创新应用：从客户角度升级产品方案& &从技术层到应用层，需要方案的不断创新和定位算法的不断优化。很多场景在部署室内定位...
（LoRa地理定位），可以将确定位置所需的各种应用程序作为解决方案的一部分。2016 年1月28 日，中兴通讯与Semtech签署了全球战略合作谅解备忘录（Mo Mo），其中包括将Semtech的LoRa®设备和RF无线技术（LoRa技术）纳入中兴通讯的IoT解决方案产品组合，适用于低功耗区域网络（LPWAN）。在合作谅解备忘录下，公司将共同开展与LoRa地理位置相关的网关研发工作，以满足中国...
人们在享受丰富的城市资源的同时，很多现实问题也让城市管理者和居民头疼。LPWAN物联网技术带来的智慧街区方案，有覆盖距离远、功耗低、运维成本低廉等特点，可以真正实现大区域物联网的低成本全覆盖。
　　随着城市化进程的加快，全球各国人口都在或快或慢地向城市集中。人们在享受丰富的城市资源的同时，很多现实问题也让城市管理者和居民头疼。在城市管理者的角度可以看到，交通拥堵问题突出；车辆数目在增加情况下...
现场，寻息电子总经理袁协分享了以“蓝牙定位技术+LPWAN通信技术”为构架自主研发的钛准定位系统。袁协表示，该系统是寻息为室内定位系统量身打造的信息回传网络，也是业界唯一无需“走线打眼”的被动定位方案，成本仅为现有方案的20%。并且同时支持手机APP定位、被动监控定位的方案，目前已被应用到诸多行业领域之中。
同时，与会其他业内同仁也针对室内定位技术及应用进行了分享，呈现出了良好的发展业态，虽然...
Pycom and Espressif Hackathon Monday 17 April 2017
This is an opportunity to bring IoT ideas and projects to life learning MicroPython, and using the ESP32 and new LPWAN networks like LoRa (we’ll...
“LPWAN通信技术+蓝牙定位技术“实现了更高精度、更广范围的场景覆盖，部署实施便捷高效且成本较低。
在iBeacon室内定位产品方面，寻息以客户需求为导向，先后推出S1、S3、M1等系列产品，并在原有的基础上不断迭代升级，使得iBeacon动态加密与多ID技术均走在行业前列，产品设备被成熟应用于人员、物品、资产等定位管理以及手机定位应用之中。
目前，我国室内位置服务市场正式步入应用大发展阶段...
例，近两年也涌现了许多优秀的软硬件产品研发企业，寻息电子更是依托雄厚的科研实力，面向医疗、养老、工业、智慧大楼、会展等场景提供了多套人员/物品定位管理系统。
1、钛准™人员物品定位管理系统& & 该系统结合了LPWAN通信技术+蓝牙定位技术，针对米级精度需求的人员、物品进行位置管理，为各行各业提供了便捷低成本的网络系统，实现了丰富多彩的物联网应用与服务...
技术，其制定的室内位置服务方案不仅为行业带来了颠覆性的影响，同时也让更多的用户生活在了智能化的场景之中，为生产生活提供了更加高效便利的运作模式。每一套新方案的产生，不只是单个智慧化场景的诞生，更是创造了一种新的生活服务方式。
苏州寻息电子是国内领先的室内定位网络设备商，主要提供iBeacon网络设备、米级精度定位系统、LPWAN定位系统以及室内外定位终端等。
iBeacon摇一摇&室内...
也因网络成本高、部署实施复杂等原因饱受诟病。这时，一种部署便捷、定位精度高、兼容效果好的定位系统应运而生——钛准定位系统。钛准定位系统结合“LPWAN通信技术+蓝牙定位技术”为各行各业的人员与物品的定位管理提供了更加优质的网络系统，实现了丰富多彩的物联网应用与服务。
而这一切实现的基础，都得益于iBeacon产品的创新与进步，以及物联网的不断发展，钛准定位系统于2016年经由寻息电子自主研发...
业内率先提出了“钛准™人员/物品定位管理系统“，相较于传统的定位管理系统，拥有网络成本低、定位精度高、使用年限长等特点，也是业内首家提出将“LPWAN通信技术+蓝牙定位技术”进行高精度室内定位的硬件商。与寻息相比，真趣科技则致力于室内位置服务方案的制定与创新，发展至今已完成了对于医院、养老院、工厂、地下停车场、城市综合体、博物馆和展馆、会展等行业领域的全面解决方案的布局，可实现人员...
你可能感兴趣的标签
热门资源推荐