蓝牙耳机可以听音乐吗需要无损音质吗?不用耳机的那种

查看: 23548|回复: 64
听歌一定要听无损???320K MP3和APE FLAC到底差距有多大??
nion:0004:& &主要现在器材和前端都逐渐正规化了。。。。前端T51 LO接NA1P耳放,到时候耳放还会折腾,这个月20多号左右入手天龙D5000,对录线一条佳耐美4E6S,一条DIY的ALO线,
大概器材就是上面那样,入了D5K后耳放也许会变动,但是突然有人提醒我一个问题。。。说我这样的器材听320K MP3是浪费???? 说必须上APE或者FLAC??但是我目前有很多歌曲我怕根本
找不到APE或者FLAC格式,,,,无损和320K MP3差距很大???有多大??谁打个比方说说看。最好结合我器材说说到底差距值得不值得我再去找APE?
这层次的听不出来啥差别
D5000 膜拜下……
nion:0004:那我就不换了。。。。很多歌尤其是ACG之类找APE很麻烦。。
上了D5K,用T51+NA1P推??
你这搭配,D5K死不瞑目吖.......
到时候你上听感。我想知道能听出什么...... :monkey:0044:
1-mp3与无损的区别比较难分辨,好多人收无损只是心里安慰罢了。特别是流行乐之类的。
2-你买了好耳机之后,拿mp3跟无损对比着听听看就是了,如果能听出差别,那你就有收无损的必要,如果听不出来,就没有必要非收无损……一切根据你的实际情况来定。
如果有人宣称用随身听就能听出两者区别,那么那人就有收无损的必要。各人情况不一样。
一般来说..个人觉得相差不大...
流行还是差别比较小的,信息量比较小,纯乐器,小编制,交响不用说了,mp3 320 和 wav 反复切换比较,5s就能得出结论了,lz你用t51加便携耳放推d5000,会死得很惨,我两个都有,t51加mk5推d5k都不行,51毕竟是个便携的机器和台机,解码有较大差距,lz好好玩吧
上了D5K,用T51+NA1P推??
你这搭配,D5K死不瞑目吖.......
到时候你上听感。我想知道能听出什么......&&...
lcrotot 发表于
& & 明显不会拿NA1P推。。。。。我都说了耳放要换的。。。。T51有可能不换。。。。目前实在找不到有便携放可以吃D5K的。。。已经在纠结台放了。。
流行还是差别比较小的,信息量比较小,纯乐器,小编制,交响不用说了,mp3 320 和 wav 反复切换比较,5s就能 ...
kotot 发表于
& & 我靠。。。- - 你意思要上DAC??? 妈的大耳机就是悲剧。。。全套系统又要折腾,,那带DAC的那些台放行不行...- -我朋友还D7K直插MP3直推。。。结论是轰死他了。但是他说插MP3直推声场
都比SR325大。。。
买张正版专辑听听看,没什么区别就不用上无损了。
325声场本来就小,声场这东西看外形就能知道一二了,单元离耳朵远的声场一般就大,不绝对。上个好台机直推先也行嘛,我是玩pcHiFi的就用dac了,呵呵
呵呵。我只想说期待LZ的惊人之作……
买张正版专辑听听看,没什么区别就不用上无损了。
坐等LZ的D5K听感大作
不用纠结,有无损就上呗,个人感觉无损声音比较饱满。。。
创业你找一些歌ab一下,各自单独听可能分不出。
nion:0004: 我感觉我现在就能听出来。。。APE的歌曲声音同等音量下比320K的小声。。。
感觉随身256K的AAC就可以了
nion:0004:问题AAC更找不到了。。。320K的MP3至少酷狗上有。。。。
客观 包容 敏锐 专业
iMP3.net 随身数码影音
推广合作:139
莫凡配件:135
All Rights Reserved.不管听什么音乐文件一定要无损?发烧要理性 远离随身HiFi的几大忽悠zt
论坛里经常有人讨论这么一个话题:随身无HiFi。  至于这个话题的对与错,几乎已经成为了各大耳机论坛类似于先有鸡还是先有蛋的问题。争论一直都是喋喋不休并且双方也都各有道理。而对于随身HiFi的概念而言,有很多烧得正高的网友早已迷失了方向,一味的追求着最好的音质,但是他们似乎已经忘了随身的意义在于出门在外,比如嘈杂的街道依然可以聆听自己喜欢的声音和音乐,而出门在外所能得到的音质相比在家或者办公室的安静环境而言,必然是一个天上一个地下。而究竟随身HiFi应该追求的是什么?而不应该盲目的又是什么?不妨来看看下面的随身几大忽悠吧!不管听什么音乐文件一定要无损的  其实对于有着这个观念的朋友们来说,一般都是刚入门不久的初烧。如果你在家有一套优秀的耳机系统,并且你是一个PCHiFi的用户,可能你的音乐文件都是无损格式,对于随身而言你懒得去把你那几百GB甚至是几TB的音乐文件转换成为MP3,那么也许这是唯一在外面也听无损的理由。&&无损音乐文件巨大的体积不一定能有明显的区别  出门在外,街道的嘈杂、地铁、公交的噪音。对于无损音频来说,基本等于一种内存容量的浪费,何况在设备一般的情况下,要想听出无损和320K的MP3之间的区别,已经并不是一件容易的事情,并且在流行音乐方面来说,这种区别是微乎其微的。而坐公交、坐地铁或者走在马路上,这种无损音乐文件与普通的320K甚至256K的MP3文件之间的差距就更加的相差甚微,可以说如果你不是时时刻刻全神贯注的去关注每一秒音乐的细节的话,这种区别基本等于是不可闻的。  对于随身设备还在追求无损的朋友来说,你不妨试一试把你的无损音乐文件转换成为320K的MP3文件,等上街的时候忙听一下,看看是不是真的能听出区别呢?不管我的塞子/耳机好推不好推 一定要捆绑耳放出门  “随身”这个词的意义就在于方便、随意。而捆绑无疑是最为违背这个概念的一种了,而往往坚持使用捆绑设备出门的朋友都是烧的正高走火入魔的时候。他们追求最好的随身音质,为了一点点音质的提升不惜牺牲设备的任何优点。&&捆绑虽然有了一定的音质提升,但是也违背了“随身”最根本的意思  而捆绑作为外人最不能理解的一种做法,从音质之外的角度来说,捆绑也最大程度的满足了烧友的虚荣心,而对于使用捆绑的不少发烧友来说,究竟是真的为了那么一点点的音质提升而不惜牺牲掉优秀的便携性,还是为了常人看起来更加专业的虚荣心,我们也不得而知。  随身捆绑的意义和精髓也就在于便携耳放,而捆绑的原因和目的也仅仅是因为手中的耳塞或者耳机比较难推的情况下,也许是唯一值得捆绑的原因,如果您手中的耳塞只是一些低阻抗高灵敏的耳塞的话,其实大可不必捆绑,虽然也许耳放对于音源的风格有着一定的提升,音源的LINE OUT相比耳机接口也有着一定的提升,但是对于牺牲掉的便携性来说,也许在嘈杂的街道上这些提升都是微不足道的。便携CD机才是王道,坚决不用MP3  首先毫无疑问的是自从MP3的诞生普及之日起,便携市场中的一切其他播放器都在慢慢被MP3吞噬着,而也许损失最大的一种播放器就是便携CD了,但是目前依然有着很多网友坚持使用手中的便携CD而不使用MP3听歌,他们的理由也很简单:CD的音质肯定好于音乐文件,哪怕是无损的。&&  众所周知,目前的便携式CD机都有着这样那样不同的减震措施,并且随着发展减震的时间越来越长,从一开始Discman时代仅仅的几秒到最后松下CT720、Sony NE20等等“机皇”时代的几十秒减震,这确实也为用户带来了不少的方便,不用再担心因为走动等原因造成的播放断断续续。而这,其实也就是CD机的减震原理了——它将CD碟片里的音乐缓存到了一个机身内置的储存器里。  然而这种方法也许在当时是非常先进的,但是现在看来,其实这就是一个MP3的工作原理而已,将数字文件导入,然后通过解码成为模拟信号,或者说,后来的长时间抗震CD机,只是一个一直在不停的写入——读取——删除——写入新的文件这样工作原理的缓存播放器而已。并且我们还不知道这样的信号写入到缓存中是直接储存的,还是经过压缩之后进行储存的,如果不是直接进行无损的储存,那么从音源文件的角度来说也许它还不如储存无损音乐文件的MP3。  并且便携CD还有这一系列其他的问题,比如体积,也许便携CD机的体积相比目前市面中的高端MP3有着不小的优势,但是用户也不可能只带一张只有10首歌的专辑出门,如果再算上碟片的体积的话,CD机在体积上并无优势。还有就是在解码芯片方面目前的CD机和高端MP3也有着本质的差距,这也是音质方面最大的区别影响,并且至少末期或者现在还能买到的便携CD对于耳机的推力都是悲剧,一个IE8都伺候不好,更不要说和那些高端的“怪物”级别MP3相比了。既然是出门听,一定要入耳,并且一定要隔音好  对于这个话题来说,算是一个劝告而不是忽悠,隔音好对于听音乐来说,当然是一件好事情,用户可以得到更加安静的背景来仔细的欣赏音乐,但是对于出门的随身设备来说,过于优秀的隔音水平可能也会带来一些因为没有听到的危险。&&定制耳塞虽然有着更好的隔音,但是出门也会带来更多的危险  而且ER4系列以及各种动铁入耳和定制来说,这些设备最好还是不要带上街,过于优秀的隔音可能会为你带来一些危险,并且ER4系列和定制的深入耳道的佩戴也会让耳朵受到线材拉扯的危险。总结:  发烧难免是盲目的,但是偶尔也不要忘了本质。对于随身设备来说,方便和相对优秀的音质才是我们最需要的。所以,认清自己的需要,和所放弃的或者所增加的负担是否能够和所得到的声音成正比,这才是一个理性的发烧友。
听音乐主观因素很大的,各人喜欢就好,为什么一定要说一方是忽悠?
很多器材dang,整天弄些特别玄乎的东西,但始终掩盖不了糟糕的音乐品味。。
我都听320,再高的话设备和耳朵都明显不够用
发自手机虎扑
mp3和无损一耳朵就听出了……音乐细节方面差很多。如果主要听人声的话,320kb的MP3也可以了
发自手机虎扑
个人感觉不出320k和一些1141k的无损的差别,不过像几百M那种号称母带的就很明显了
引用2楼 @ 发表的:很多器材dang,整天弄些特别玄乎的东西,但始终掩盖不了糟糕的音乐品味。。
这个从何而来?
引用4楼 @ 发表的:
mp3和无损一耳朵就听出了……音乐细节方面差很多。如果主要听人声的话,320kb的MP3也可以了
对呀,就像人家说苹果原装耳机音质很好,但是我一听就想吐,太糊了
现在完全不敢听耳机了,一听就耳鸣
用稍微好一点的dac,无损还是有损的差别一听就出来了
引用1楼 @ 发表的:
听音乐主观因素很大的,各人喜欢就好,为什么一定要说一方是忽悠?
很多人的硬件根本没达到谈论主观因素的地步。
有个好耳机,无损和320一耳朵就知道了,差别很明显的
我的SONY D-EJ2000还能用!
320到无损还好,反正现在大多数流行录音也是扯。128到320真是一耳朵的差距。
您需要登录后才可以回复,请或者
111人参加识货团购112.00元
21人参加识货团购299.00元
473人参加识货团购899.00元
176人参加识货团购129.00元
345人参加识货团购580.00元
859人参加识货团购999.00元
751人参加识货团购799.00元
243人参加识货团购799.00元
298人参加识货团购799.00元
2113人参加识货团购1399.00元
172人参加识货团购469.00元
297人参加识货团购399.00元(你旳身影)
(你旳身影)
(Hyomin丶)
(你旳身影)
第三方登录:【求助】手机听无损真的没用吗?【无损音乐吧】_百度贴吧
&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&签到排名:今日本吧第个签到,本吧因你更精彩,明天继续来努力!
本吧签到人数:0成为超级会员,使用一键签到本月漏签0次!成为超级会员,赠送8张补签卡连续签到:天&&累计签到:天超级会员单次开通12个月以上,赠送连续签到卡3张
关注:196,402贴子:
【求助】手机听无损真的没用吗?收藏
请问用手机听无损真的是没有什么卵用吗?除了占内存,对音质没有什么提高吗?我的手机是小米3
国家大剧院无损音乐打包下载资源库,经典唱片免费听.版本好,音质佳,网速快,即点即听.从西方经典到中国传统音乐,更有专业乐评人深度解析,带您走进古典音乐的世界.
不一定,好的设备音质体现会更好。和买音响一个道理,音响贵到上千万不等,但我用两百多左右的音响,依然能听出音质,只是说越贵的音响呈现的效果更好!
小米3听无损的话和320k区别不大
128和无损差别很大听的出来
不光是主机,播放器,耳机都有关系滴,
用手机听音乐,建议还是配一个好一点的耳机,好的耳机呈现的音乐细节更多。
手机的话真的做不到播放器的无损,毕竟是手机,索尼勉强可以,小米就算了
买小米发烧耳机据说很好
恩 没有独立解码的手机 应该是听不出320和无损的
hifi手机管点儿用,一般手机算了吧,占内存,大部分格式还不支持
车型齐全,品牌齐全,现车供应!
vivo怎么样?
感觉影响很大,我用手机1520和播放器分别听,差别一下子就听出来
直接320K吧,流行都差不多,除非你听大编制,有时候无损纯属开个脑放
瘦死的骆驼比马大
好耳机还是有区别的
320kmp3总觉的声音不够清澈带股数码味 可能对音质没追求的更喜欢
从文件格式(主要指码率了),硬件设备(包括存储设备,传输设备,播放设备),还有人的分辨率(主要指你的耳朵),哪一个环节有问题,无损都和有损没区别。如果你不放心,找同一个文件若干个码率的东西,让你的朋友给你做盲测,看你自己能听出来差别么。
从来不用手机听。不过我也好不到哪去,初窥门径,用ZX1配PH-2和A3
flac和ape无损用rockbox或poweramp听,比320K好多了,再配个好一点的耳机
手机里面也就vivo还凑合 跟播放器真心没得比
刚买的神器
里面没一个用魅族吗?
步步高的音乐还好
手机听无损还是算了吧,最起码要弄个一千左右的播放器再配个一千左右的耳麦或者耳机,无损本身没什么,主要影响还是耳机,然后是播放器和音频格式
有一淡淡卵用
登录百度帐号推荐应用

我要回帖

更多关于 用什么听音乐音质最好 的文章

 

随机推荐