品牌： 1固态硬盘爆发性增长    大数据时代，存储变得越发重要。而作为存储阵列中的单个存储模块来说，其性能水平、稳定性和I/O和组建阵列的灵活扩建方面也变得尤为重要。随着固态硬盘在市场上的涌入，传统机械硬盘在组建阵列带来的性能提升方面越来越显得力不从心。    固态硬盘一开始以高成本“盛气凌人”，但由于采用了SATA/SAS等市场上主流的硬盘接口，使得在企业市场上的普及速度令人惊讶。然而，更值得惊讶的是，基于SATA接口的固态硬盘逐渐迈向了PCI-Express插槽的固态硬盘发展。得益于板载PCI-E接口与CPU、内存数据的通讯和传输比传统的SATA/SAS接口高很多，使得PCI-E接口固态硬盘在未来数据中心和终端平台上面临广阔的发展机遇。    包括PCI-E固态硬盘在内的固态硬盘近几年发展迅猛。其中2011年泰国洪灾的爆发使得固态硬盘如获新机，相比传统硬盘产量不足所带来的价格上涨，固态硬盘的成本劣势也就显得不足为奇。固态硬盘出货量增长（数据来源：Gartner）    其高达64%的复合年均增长率，预示着固态硬盘将迎来爆发性增长。从固态硬盘接口方面来看，未来几年PCI-Express接口固态硬盘增速将超过SAS，SATA接口固态硬盘所占比例则逐渐萎缩。企业级固态硬盘接口发展趋势（数据来源：Forward Insight）HBA/RAID控制器带来的SATA SSD IOPS扩展性和延迟     然而，对于SATA和SAS等传统硬盘接口的固态硬盘来说，由于HBA和RAID控制器转接主机与存储设备容易产生损耗，随着固态硬盘数量的增加，其单个固态硬盘的延迟开销和性能问题会变得极为突出。品牌： 2PCI-E固态硬盘在数据中心的机会 　　PCI-Express固态相比其他接口的固态盘，拥有更为高级的连接接口和成熟的内存管理技术。一方面，它采用了可靠的协议体系架构，支持设备层面的协议错误检测、校正、报告和热插拔/热替换。支持可扩展带宽/频率，拥有先进的功耗管理，同时还支持虚拟通道可 提供更好的服务质量。　　PCI-E固态硬盘还拥有先进的地址映射系统，支持垃圾回收和耐久性管理，可提供超高的服务稳定性。相比其他接口SSD，在数据带宽、延迟、可扩展和可靠性、总体拥有成本方面都有显著优势。    对于未来PCI-E固态硬盘的市场机会，我们可以从两大方面进行探讨——数据中心以及客户端平台。在数据中心领域，PCI-E固态硬盘可优化总体拥有成本，提升固态硬盘性能密度。PCI-E固态硬盘将更多应用于事务处理     基于PCI-E接口的固态硬盘在事务处理方面将优于传统的SAN方案。一方面，PCI-E固态硬盘省去了光纤通道，通过板卡内置高效传输 通道直接实现高性能数据传输；另一方面，在执行应用负载并存储数据库平台上，PCI-E固态硬盘可实现更低延迟，而且成本也更低。 PCI-E固态硬盘可应用于服务器端缓存     另一方面，数据中心的服务器端缓存也将是PCI-E固态硬盘大展身手的舞台。得益于其性能远超SAS/SATA固态硬盘，减少了额外的光纤或者以太网传输，使得数据传输更为直接和高效。PCI-E固态硬盘大规模部署，将会在单盘托架、采用通用背部接口（兼容2.5英寸PCI-E和SATA/SAS固态盘），实现混插和RAS（可靠性、可用性、可维护性）。SFF-8639接口 　　2.5英寸的PCI-E固态硬盘也将采用热插拔固态硬盘外形，对于可维护性来说有显著提升。另外，SFF-8639接口标准涵盖了PCIe SATA和SAS。图中红色的部分就是在传统SAS连接器基础上增加的PCI-E引脚——包括通道0、通道3-1和边带，从而实现了双端口SAS和PCI-E共用一个连接器，兼容不同协议的SSD和HDD。固态硬盘平台设计带来性能密度提升 　　PCI-E固态硬盘存储无需HBA协议转换，可帮助提升性能降低成本。基于这种接口的固态硬盘，其托架也无需散热片设计，能够在更小的制程下实现NAND RAS管理，对于高密度2.5英寸的PCI-E固态硬盘来说，其平台的质量和设计可根据应用而有所差异，但整体来说未来其性能密度是不断在提升的。品牌： 3PCI-E固态硬盘在客户端的机会　　随着客户端不断轻巧、便捷，人们对固态的体积也要求越来越高，更小、更薄、更敏捷的客户端对于PCI-E固态硬盘的诉求也变得越来越迫切。从原来的2.5英寸、1.8英寸再到mSATA接口，通过迷你版PCI-E界面传输信号，在确保同样的性能条件下满足更轻盈的客户端需求。不同尺寸固态硬盘    另外，SATA Express 接口也有助于促进SATA向PCI-E插口的演进。这种接口包含2个通道，可实现在SATA和PCI-E之间切换。SATA Express接口促成PCI-E固态硬盘广泛部署　　与此同时，还出现了一种4.2卡，这种规格的固态盘尺寸设计可为缓存设备或者固态硬盘进行优化，包括对一系列模块化长度和连接键的优化，以实现ATA、2x PCI-Express。这种M.2指定了两种固态硬盘主机接口，包括插口2和插口3.前者包括SATA或者2x PCI Express通过B键锁使用固态硬盘、缓存和WWAN以及其他模块；后者提供4个PCI-Express，最高可达4GB/s，通过“M”键锁适用于高性能固态硬盘或者缓存。带有“B”和“M”键锁的PCI=E固态硬盘可插入查看2,3，但只需要使用插口3个两个PCI-E通道。PCI-E固态硬盘带有B/M键锁 　　面向客户端设计的PCI-E固态硬盘还具备有出色的固态硬盘功耗管理水平，在DEVSLP（Device Sleep）下Windows 8联网待机功耗不足5mW，通过带外信号控制DEVSLP，并基于OS、和BIOS的主机优化，可以全面优化在客户端PCI-Express固态硬盘的功耗设计。DEVSLP电路框架图NVMe实现高性能、高可扩展和高效率的平衡 　　除了M.2、SATA Express之外还有一种NVM Express（NVMe）。NVMe是一种为企业级、客户端系统所用的PCI-E固态硬盘而专门设立的高性能、高扩展主机控制接口。它将广泛采用PCIe 固态硬盘，采用能够兼容大多数操作系统的标准驱动程序，并为固态硬盘设置标准一致的功能，OEM将不必再为单个SSD设置单独的驱动程序。基于这种接口的NVMe将不会受到OS队列、IO调度、SISC层的影响，有利于充分发挥现有和将来的客户端固态硬盘性能。拯救者笔记本
总帖数： 15036
今日发帖： 111
关注数： 1415
版主： &nbsp&nbsp&nbsp&nbsp&nbsp&nbsp
在线时间36 小时
Y700对nvme ssd的支持和主板pcie接口问题
本帖最后由 一碗老汤 于
11:23 编辑
Y700 i7国行旗舰版，自己加了三星SM951 nvme 256g ssd，为啥进bios识别不出这块ssd呢？
bios识别.jpg (1.92 MB, 下载次数: 7)
11:18 上传
另外，进入win10后，通过aida64最新版本检测，主板只能支持到pcie 2.0×4。
（此图片稍后补）
这款机子的主板支持pcie3.0×4吗？
怀疑是bios问题，建议研发尽快处理、出bios升级版本。
【社区专享福利】晒单送延保啦！
在线时间740 小时
在线时间740 小时
/us/en/laptops/ideapad/y700-series/y700-17-inch/
在线时间740 小时
在线时间740 小时
在线时间36 小时
/us/en/laptops/lenovo/y-series/y70-touch/?sb=::000129FE:
我晕，你这是来做美国官网的广告来啦？
在线时间0 小时
给您带来不便很抱歉，目前可以到服务站更新bios版本至CDCN27WW。由于刷新bios有风险，联想官网是不提供bios下载的，需要麻烦您到服务站刷新。
在线时间740 小时
给您带来不便很抱歉，目前可以到服务站更新bios版本至CDCN27WW。由于刷新bios有风险，联想官网是不提供bios ...
在广州的专卖店可买到17.3寸的Y700吗？
在线时间36 小时
给您带来不便很抱歉，目前可以到服务站更新bios版本至CDCN27WW。由于刷新bios有风险，联想官网是不提供bios ...
我已经到服务站升级完最新版bios（CDCN27WW）了，依旧bios设置界面识别不出这块sm951 nvme 256g ssd。请及时向你们的研发部门反馈一下这个问题吧，辛苦了。
135054.jpg (2.31 MB, 下载次数: 7)
14:50 上传
在线时间740 小时
我已经到服务站升级完最新版bios（CDCN27WW）了，依旧bios设置界面识别不出这块sm951 nvme 256g ssd。请 ...
可以将BIOS升级到
在线时间36 小时
可以将BIOS升级到D6cn31ww
大哥，y700有这版本的bios么？服了~
在线时间740 小时
大哥，y700有这版本的bios么？服了~
在线时间36 小时
这里有你需要的！（BIOS大集合）
CDCN21WW那个版本太低，我已经升到CDCN27WW了
在线时间36 小时
给您带来不便很抱歉，目前可以到服务站更新bios版本至CDCN27WW。由于刷新bios有风险，联想官网是不提供bios ...
麻烦给研发那边继续反馈一下我的问题呗，辛苦了……
在线时间36 小时
自己顶一下
在线时间7 小时
我晕，你这是来做美国官网的广告来啦？
美国便宜配置齐全，相当给力！我都怀疑联想是不是国行了？
在线时间36 小时
美国便宜配置齐全，相当给力！我都怀疑联想是不是国行了？
呵呵，我也在怀疑
在线时间0 小时
在广州的专卖店可买到17.3寸的Y700吗？
美国Y700-17.3寸价格貌似还便宜点
在线时间0 小时
呵呵，我也在怀疑
主板是只支持SATA、PCI-E x2 接口，不支持PCI-E x4接口?
在线时间536 小时
美国Y700-17.3寸价格貌似还便宜点
在广州的专卖店问过，专卖店不愿代购；要买美国的Ideapad Y700 17ISK Laptop，只能自己亲自到美国买，网上能买到的都是水货。
扫码下载联想社区APP楼主是来发忠告的，千万别把系统装在Nvme的ssd里【显卡吧】_百度贴吧
&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&签到排名：今日本吧第个签到，本吧因你更精彩，明天继续来努力！
本吧签到人数：0成为超级会员，使用一键签到本月漏签0次！成为超级会员，赠送8张补签卡连续签到：天&&累计签到：天超级会员单次开通12个月以上，赠送连续签到卡3张
关注：2,551,095贴子：
楼主是来发忠告的，千万别把系统装在Nvme的ssd里收藏
亲身体验。虽说现在有各种驱动，9系列芯片也支持Nvme，但是真的是各种不稳定。不说了都是泪，一下午没救回来，做了几个月的东西没了
楼主已哭晕在厕所
机械大法好
Sata SSD才是王道
做的是啥？
重要资料请放在硬盘中，不要放在固态盘中，磁点比电子管可靠
没事，反正买不起
请问楼主各位有人反应nvme ssd 开机慢,你的也是这样子的吗？还有想请问除了你反应 的这个问题外，还有没有其它的一些故障问题，相对走ahci sata的ssd？
同楼上 你没有多余硬盘了吗
三星的950还算完美
nvme装win10用了半年没啥问题
不会吧 同款750nvme，我就把系统放里面了，用了快半年了没问题。
第一次用了半年也是什么问题都没有，手贱重装了一次。各种问题，卡啊，开机找不到硬盘啊，不兼容啊，掉线啊。假死啊。改装win7，换回win10，这一个月折腾了不下二十次，问题依旧。不知道是六代平台问题还是硬盘问题还是win10系统问题。。。真后悔刚买回来装完系统用那半年了，我手贱干嘛啊
用着挺好的呀，x99
点亮12星座印记,
我z77用半年一点问题都没
这个玩儿可高级了 普通爱不起用不起
pcie的最好
东西没丢 外接一个有PE的硬盘，然后把东西拷走不就好了么。。。
抱歉，问一下，走PCIE的M.2固态装了win7速度会不会下降？有win10快吗.
楼主一定是个基佬
现在的三星960evo还有这种问题么？
intel600p如何?
这真提醒了我，看来还是得有机械硬盘来放大姐姐，话说谁铲的，谢谢了
登录百度帐号推荐应用2374人阅读
NVMe（18）
PCIe闪存（18）
热插拔是大家每天都有可能做的事情。比如，将一块U盘从PC中拔出，将一个鼠标从一台电脑换到另一台电脑。这些都是再平常不过的事情了。对于数据中心的运维人员来说，更换硬盘也是一件很频繁的事情。
NVMe SSD已经从实验阶段进入到大量业务部署时期，热插拔这个feature变得非常关键。最开始NVMe SSD只是以PCIe接口的形式出现，跟网卡一样放在背板的卡槽上固定，这种形态的NVMe还不适合热插拔。随着U.2接口（如下图）的推出，NVMe SSD可以直接如SATA/SAS硬盘一样放置在前面板，此时的NVMe SSD对热插拔的支持变得理所当然而且必须。
服务器厂商和SSD厂商也都非常支持U.2接口。如Dell的PowerEdge R730xd带有4个U.2盘位，超威甚至发布了24盘位的服务器。SSD方面，Memblaze等PCIe SSD厂商都已经开始推出对应的产品。
Memblaze的PBlaze4系列PCIe SSD，发布于2015年年中
当客户采用U.2的SSD前，会对其热插拔功能做评估。在实施过程中，由于测试人员对NVMe SSD不了解导致系统崩溃的事情时有发生；或者对如何测试NVMe SSD热插拔无从下手。那么这篇文章，就跟大家分享在NVMe SSD热插拔过程中需要注意的问题（Linux环境下）。
我们先来了解下SAS/SATA 和NVMe在硬件上的差别。对SAS和SATA比较熟悉的人知道，SAS和SATA设备通过控制器接入系统（如下图的SATA）。SAS和SATA设备的热插拔是由其控制器管理的。对于SAS来说，以常用的MegaRAID为例，其定义了一个热插拔event，当设备插入或者设备拔出时，MegaRAID会产生一个event并交由MegaRAID驱动处理。对于SATA而言，AHCI协议规定了控制器对热插拔的处理流程，并确定控制器必须在热插拔产生时触发一个中断，这样内核的AHCI驱动就可以在中断中处理热插拔事件。
NVMe SSD是不需要控制器的，NVMe直接连接到通用的PCIe Bus上（如下图），跟SAS/SATA控制器一个级别。NVMe SSD热插拔完全依赖于Host的PCIe处理机制。
因而，对于使用控制器的SAS和SATA硬盘来说，可以由控制器厂家进行测试并保证热插拔功能。但是NVMe SSD却依赖于Host端的PCIe的配合，PCIe由于其通用性，在支持NVMe SSD上没有SAS/SATA控制器那么完美。对于用户来说，需要认识到SAS/SATA和NVMe在这方面的不同之处。
省去了控制器的NVMe比SAS/SATA的热插拔要复杂的多。在进行热插拔测试之前，第一步就是要确认当前的系统是否支持热插拔。
1，确认SSD的支持
对于SSD，热插拔需要保证在插盘的过程中不会产生电流波峰而损坏器件；拔盘的时候，不会因为突然掉电而丢失数据。这个可以向SSD供应商确定或者查看产品规格书。
2，确认PCIe卡槽的支持
上面提到，NVMe是直接连接到PCIe Bus上的，U.2接口也是直接跟PCIe相连（当判断插入的设备为NVMe SSD时）。某些U.2接口内部连接的PCIe卡槽并不支持热插拔。PCIe Spec规定了热插拔寄存器。下图（通过lspci -vvv获取）显示了一个PCIe卡槽的Capabilities寄存器信息。其中LnkSta，SltCap，SltCtl和SltSta 4个部分在热插拔过程中比较有用（具体意义请参考PCIe Spec）。HotPlug和Surprise是最基础的判断热插拔的标志位。SltSta中有一个PresDet位指示当前是否有PCIe设备插入卡槽。
我们可以通过下面的方法判断NVMe设备连接的PCIe卡槽是否支持热插拔。
找到NVMe SSD（如nvme0n1）对应卡槽的地址（如.0）；通过lspci获得卡槽的热插拔寄存器信息（如果显示为hotplug+,Surprise+则支持热插拔）
3，确认操作系统的支持
PCIe热插拔并不是完全由操作系统处理的，也有可能由BIOS处理，这完全取决于服务器BIOS的设计。当操作系统启动时，会根据ACPI提供的信息来了解到底由谁处理PCIe热插拔。如果由操作系统处理，则会根据PCIe卡槽发送的中断获知热插拔事件。对于Linux系统来说，一般使用pciehp驱动来干这件事情。所以，最简单的判断方法就是看系统中是否注册了热插拔中断服务程序。
对于Linux的NVMe热插拔支持将会单独用一篇文章讲解，此处不再多说。
4，确认NVMe驱动的支持
与其说驱动的支持，不如说驱动中是否有Bug。Linux内核提供了NVMe驱动，但是在实际的测试中，驱动的处理不当容易导致系统Crash和Hang住。产生这些问题的原因基本上可以归纳为NVMe驱动release设备和pciehp release设备产生竞争，出现空指针；NVMe驱动release设备时，上层调用sync函数导致进程block住。这个最好跟SSD 厂商沟通好自己的测试环境，以便提前了解可能出现的问题。
如果这些环节都通过，基本上可以确认当前的系统可以进行热插拔了。但是目前，Linux系统和PCIe热插拔驱动存在不少问题，我们在操作中还需要避免出现下面的情况：
避免在一个服务器上短时间内频繁地（或者同时对多个设备）进行热插拔操作
原因：这是pciehp驱动中热插拔处理的bug，centos7都没有解决。
潜在的问题：可能导致pciehp进程block住，之后插入的盘无法识别。
解决办法：当对多个盘操作时，顺序进行热插拔，并打开pciehp的debug功能，通过dmesg获得pciehp热插拔处理进度。
避免对带有I/O的设备进行热插拔（尤其是启用了Cache的I/O）
原因：这是由于Linux Block层与PCIe热插拔的配合问题导致的。
潜在的问题：可能导致系统某些进程block住，或者系统crash。
解决办法：通过设置卡槽的power值，在拔盘之前通知操作系统先移除设备。
避免对已经mount文件系统的设备进行热插拔
原因：mount无法感知热插拔事件。
潜在的问题：文件系统无法使用，数据丢失。
解决办法：提前umount文件系统。
按照上面的方法，能够避免绝大多数问题。但是还是可能出现错误，尤其在一些新的服务器厂商的产品中，由于兼容性问题导致NVMe设备无法识别。那么我们可以通过卡槽的Capabilities寄存器信息判断。如果设备没有被PCIe系统正确识别，那么就需要咨询厂商了。
这篇文章主要介绍了在进行NVMe SSD热插拔时需要注意的事项。首先，我们检查系统是否支持NVMe热插拔，然后避免出现上面提到的3种情况。PCIe目前还无法做到如SATA/SAS一样的支持力度，这个需要服务器厂商和SSD厂商共同推进，相信在未来会越来越好。用户在这个阶段，只有尽量和厂商多沟通，才能避免操作中造成系统崩溃，数据丢失等风险。
&&相关文章推荐
* 以上用户言论只代表其个人观点，不代表CSDN网站的观点或立场
访问：41432次
排名：千里之外
原创：52篇破解PCIe&SSD进化：从踩坑到解决方案（一）
本文已发表于网络世界《奔跑吧，闪存！》，由于篇幅所限有删节，在这里发布的是完整的版本。
PCIe闪存相对SAS、SATA
当我们在十几年前开始使用U盘时，只看到它的便携与易用，估计很少有人还意识到闪存蕴藏着巨大的性能潜力。&
今天，包括PCIe
SSD在内的闪存存储在企业级应用中的普及，归根结底要归功于半导体技术的发展。一方面，CPU性能越来越快，而发展缓慢的硬盘越发显得跟不上；另一方面，以NAND闪存为代表的半导体存储容量密度增大，而且越来越便宜。当那个拐点的时间到来，人们发现用小小的SSD能顶上几十甚至上百块硬盘的性能。
在企业级SSD发展初期，更多的应用形式是安装在EMC等存储系统厂商的阵列中，替代磁盘的SAS
SDD；或者服务器里面使用的SATA
SSD。它们能够与传统硬盘控制器良好兼容，但当时主流的SATA和SAS接口带宽只有3Gb/s或者6Gb/s（300-600MB/s），如今12Gb/s
SAS还没有普及，而x8
PCIe 2.0的理论带宽已经达到4GB/s，PCIe
3.0更是翻了一倍。
此外，针对传统硬盘设计的SAS控制器自身也存在性能瓶颈，那么“有路何须搭桥”？直接将闪存做到PCIe卡上显然速度和延时都会更好，服务器的存储架构也变得更加简单，甚至实际量产的成本都会降低。
这就是今天PCIe
SSD越发流行的原因。
产品架构之间的PK
PCIe SSD从架构设计方面来区分，包括FPGA/ASIC原生控制器方案和SAS
IOC转接SAS/SATA SSD模块几种方式。
SAS转接方案：尽管笔者一直不看好SAS转接方案的长远发展，但兼容性好和成熟的架构是它最大的优势。产品形态就是把SAS控制器连接的多个SSD盘RAID
0做在一张PCIe卡上，因此他们的Firmware（固件）和主机端驱动与SAS
HBA基本通用，兼容绝大多数的服务器、各种操作系统版本都没有问题。
SAS转接方案的PCIe
SSD现在很少宣传其性能，毕竟这方面对比原生PCIe闪存控制器没有优势。不过，如今几乎所有PCIe闪存卡的性能对企业级客户都不是问题（这也是我们把兼容性和可靠性放在前面讲的原因），因此目前市面上Oracle
Exadata数据库一体机就用的SAS转接PCIe
SSD，最近还有国内云和恩墨用EMC
ScaleIO分布式SAN软件搭建的Oracle预集成系统。
总的来说，SAS转接PCIe SSD的多芯片控制方案从效率、成本上都不占优。因此我们几乎只看到LSI这一家先天有利的厂商（该部门如今已卖给希捷）在该领域表现尚可，Intel搞了一段过渡的今年也推出自有ASIC控制器的NVMe产品了。
FPGA/ASIC原生方案：FPGA（现场可编程门阵列）的特点是设计灵活性强，在现有的芯片上通过不同的软件（Firmware）就可以定义出差异化的闪存卡（盘），并且易于升级。这种低门槛方案非常适合中小规模的厂商。FPGA芯片的缺点是封装尺寸和发热量比ASIC较大，数量达到一定规模后成本不如ASIC。代表厂商是PCIe闪存卡领域的先行者，被SanDisk收购的，被HGST收购的Virident，以及国内的和Shannon宝存科技等。
图1：曾经是PCIe
SSD单卡容量之冠的Fusion-io
。当年它从Facebook走出，带有为互联网行业定制，高性价比的特点。令人可喜的是，今年全球率先达到单卡6.4TB容量的宝存科技是一家国内厂商。
当PCIe闪存卡向着的容量越来越大、性能越来越高的方向发展，单卡的功耗就容易超过普通PCIe插槽的25W限制。像SFF-8639尺寸的2.5英寸驱动器形式，插在服务器的前端密度更大，还要注意散热的问题。这时功能相对固定，但功耗较低的ASIC就体现出价值了。但设计出一颗优秀的ASIC，仅仅是流片成功都要付出巨大的成本。目前比较多见的原生PCIe
ASIC有被芯片厂商PMC收购的IDT产品线，曾用于美光（Micron）的卡和盘；再有就是Intel和三星这样的巨头；我差点忘了Marvell和SandForce（几经转手被希捷收购），尽管后者的原生PCIe
SSD控制器应该还不能量产出货，但价格和对技术门槛要求低向来是他们的优势。
NVMe横空出世
NVM Express（NVMe)是一种为企业级、客户端系统所用的PCI
SSD而专门设计的高性能、可扩展主机控制接口。它由Intel等十几个发起成员公司领导，以及数十个成员组成的行业联盟共同开发。
NVMe主要解决的问题，或者说好处主要包括以下几点
标准化的驱动，比如较高版本的Linux内核集成通用的NVMe
SSD驱动程序。
精简优化的存储堆栈，提高效率。比如支持更大的队列深度、MSI-X将IO产生的中断更好的分配到多个CPU核心上，避免出现性能瓶颈。
NVMe还有个好处，就是它不仅盯着NAND闪存，还宣称考虑了下一代性能更高的非易失性半导体存储介质。就眼前来看，已经有人拿DRAM放在NVMe卡上跑Demo，也有厂商做出了类似的产品。
更多背景资料参见：
除了性能考虑、驱动层面对热插拔更好的支持之外，如果各家的PCIe SSD都同样使用操作系统自带的驱动，无疑对用户是个好事情——至少能减少许多测试和验证工作。但另一方面，SSD个性化的增强功能，目前主要是状态监控，乃至于进一步增值的缓存软件、RAID支持等都可能要依赖厂商专门的驱动。如果是带来同质化的结果，最后拼供应链和成本，这个市场剩下的估计只有三星、美光等NAND闪存厂商和Intel这样的业界巨头。
NVMe最初是在Fusion-io一家独大的情况下出现。到了如今PCIe
SSD百花齐放的时代，NVMe产品也接近成熟，但由于各家厂商的利益不一致，对NVMe支持的力度也不尽相同。
有几位业内朋友的观点可以作为参考：“美国人和国内对于NVMe的态度、普及时间上有些差距。美国人觉得NVMe没有那么快成熟，而且热插拔没有行业标准，暂时还不可靠，产品之间不兼容。感觉国内几大家都已经要扑上去了。”
“注意各家的驱动不兼容。都不是用的原始驱动，因为性能不够。而且目前价格可真不便宜。
“某国外服务器厂商对NVMe的支持，推迟到2015年下半年，可能仍会延期。因性价比还不如任何一家‘非标准’的PCIe
已投稿到：
以上网友发言只代表其个人观点，不代表新浪网的观点或立场。