我浦发银行信用卡逾期四十三天，刚才给我打电话告诉我今天七点之前还上 - 110网免费法律咨询
您的位置：
&& 查看咨询 　　　　　　　今日活跃律师： &&&&&&&&&&
该问题已关闭
的回复获得奖章一枚
的回复获得奖章一枚
的回复获得奖章一枚
的回复获得奖章一枚
的回复获得奖章一枚
的回复获得奖章一枚
的回复获得奖章一枚
的回复获得奖章一枚
的回复获得奖章一枚
的回复获得奖章一枚
我浦发银行信用卡逾期四十三天，刚才给我打电话告诉我今天七点之前还上
辽宁－铁岭&03-28 18:15&&悬赏 0&&发布者:ask201…… & 回答:(5)
我浦发银行信用卡逾期四十三天，刚才给我打电话告诉我今天七点之前还上，不还就立案起诉，让我准备好资料，还要了我家地址，我会去坐牢嘛
您也有法律问题？ 您可以 发布咨询，我们的律师随时在线为您服务
[辽宁-沈阳]
363707积分
回复时间：
你好，持卡人不是以非法占有为目的而未按时足额偿还信用卡欠款的，持卡人与银行之间构成合同纠纷，不构成刑事犯罪，持卡人应根据与银行签署的合同约定承担相应的民事责任。
信用卡恶意透支额度达到5000元以上，公安机关就可以立案。持卡人不仅要承担刑事处罚，还要交上一笔不菲的罚金。
《刑法》第一百九十六条规定，有下列情形之一，进行信用卡诈骗活动，数额较大的，处5年以下有期徒刑或者拘役，并处2万元以上20万元以下罚金;数额巨大或者有其他严重情节的，处5年以上10年以下有期徒刑，并处5万元以上50万元以下罚金;数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处10年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处5万元以上50万元以下罚金或者没收财产。
[辽宁-沈阳]
201436积分
回复时间：
持卡人不是以非法占有为目的而未按时足额偿还信用卡欠款的，持卡人与银行之间构成合同纠纷，不构成刑事犯罪，持卡人应根据与银行签署的合同约定承担相应的民事责任。
信用卡恶意透支额度达到5000元以上，公安机关就可以立案。持卡人不仅要承担刑事处罚，还要交上一笔不菲的罚金。
[辽宁-锦州]
116762积分
回复时间：
持卡人不是以非法占有为目的而未按时足额偿还信用卡欠款的，持卡人与银行之间构成合同纠纷，不构成刑事犯罪，持卡人应根据与银行签署的合同约定承担相应的民事责任
[辽宁-大连]
679559积分
回复时间：
不会追究刑事责任。
[辽宁-沈阳]
129853积分
回复时间：
你好，持卡人不是以非法占有为目的而未按时足额偿还信用卡欠款的，持卡人与银行之间构成合同纠纷，不构成刑事犯罪，持卡人应根据与银行签署的合同约定承担相应的民事责任。
信用卡恶意透支额度达到5000元以上，公安机关就可以立案。持卡人不仅要承担刑事处罚，还要交上一笔不菲的罚金。
《刑法》第一百九十六条规定，有下列情形之一，进行信用卡诈骗活动，数额较大的，处5年以下有期徒刑或者拘役，并处2万元以上20万元以下罚金;数额巨大或者有其他严重情节的，处5年以上10年以下有期徒刑，并处5万元以上50万元以下罚金;数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处10年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处5万元以上50万元以下罚金或者没收财产。
问题答案可能在这里 →
无锡推荐律师
最佳律师解答
(李晓航)()&
(陈铠楷)()&
(郎海华)()&
(今言律师团队)()&
(朱学田)()&
(陈铠楷)()&
最新回复律师
人气：792712
人气：7092
北京 东城区
人气：424324
人气：487563
人气：679559
人气：18466(春风十里不如你)
第三方登录：人次在我爱卡申请信用卡
人次申请贷款 255家 银行和金融机构授权合作
快速办理各类信用卡，用户信息智能加密，保障您的信息安全。
新户5积分轻松购
微信/QQ支付最高双倍
网上购物给积分
首刷赠全方位交通意外保
每月2次9元看电影
特定日消费双倍积分
周三、周六消费半价
“首刷悦看”送6个月会
透现/分期5倍积分
高端品质，尊享星级服务
年轻一族最爱信用卡！
每月首笔取现免手续费
热门主题卡
极速贷款，当天到账
贷款申请排行
贷款机构成功率申请人数
中行小达人-陆金华&&
　　在海淘时，使用信用卡支付是最为便捷的方式，但是，随之而来的就是信用卡在互联网支时面临着盗刷的风险。　　在国外电商网站上“海淘”时，仅仅需要录入信用卡卡号、有效期等简单信息，甚至像亚马 逊这样的电商......
卡友正在聊
金卡Ⅰ级 17:04:28
普卡IV级 17:04:42
普卡IV级 17:05:23
金卡Ⅰ级 17:06:03
普卡IV级 17:06:24
普卡III级 17:07:23
普卡III级 17:07:46
普卡IV级 17:07:54
普卡III级 17:08:11
普卡III级 17:08:29
普卡III级 17:08:54
普卡IV级 17:09:03
普卡IV级 17:09:09
普卡III级 17:09:59
普卡III级 17:10:17
普卡III级 17:10:21
金卡Ⅰ级 17:10:25
金卡Ⅱ级 17:11:33
普卡IV级 17:11:55
普卡IV级 17:12:14
热门论坛版区
主题：348573　贴数：4984937
主题：349105　贴数：4315363
主题：678117　贴数：6384867
主题：17383　贴数：352185
回复：13425
4983人看过
14984人看过
13970人看过
15351人看过
17131人看过
11141人看过
回复：3048
29104人看过
15144人看过
14442人看过
18632人看过
回复：5869
15454人看过
17346人看过
17139人看过
回复：1142
15017人看过
13864人看过
12564人看过
热门信用卡中心银行信用卡申请工具热门推荐热门搜索信用卡问答
我爱卡客服判例篇：央视主播以身说法 挑战全额计息规则_中国消费网
判例篇：央视主播以身说法 挑战全额计息规则
16:33　　本文来源：中国消费者报·中国消费网 作者：李建
　　图一：《今日说法》主持人李晓东。
　　图二：本案代理律师晏艳庭审后接受采访。
　　中国消费者报报道(记者 李建) 刷信用卡消费18869.36元，因绑定的还款储蓄卡余额不足，剩69.36元没还清，10天后就产生了317.43元透支利息。围绕信用卡&全额计息&规定是否合理，央视《今日说法》主持人李晓东与建设银行北京分行展开了一场荧屏之外的&说法&交锋。
　　日，北京市二中院作出二审判决，认定建行相关条款合法有效，但全额计息规则计算的赔偿数额过分高于持卡人违约造成的损失，建行应返还多扣的透支利息253.75元。
　　针对全额计息发起诉讼
　　2012年10月，李晓东在建行北京西直门北大街支行办理了龙卡信用卡，激活后该卡一直正常使用。该信用卡账单日为每月7日，到期还款日为每月27日。
　　2016年3月，李晓东在建行规定的当月记账周期内刷卡消费18869.36元。4月27日，建行自动从他按约绑定的储蓄卡账户中扣款18800元，因储蓄卡账户余额不足，欠款69.36元未还。
　　5月7日，李晓东收到了建行新一期的账单。账单显示，建行划扣了一笔317.43元的利息。
　　从4月27日未足额还款，至5月7日查对信用卡电子账单，短短10天之内，欠款69.36元怎么会产生317.43元利息?
　　李晓东多次拨打建行信用卡客服电话后得知，300多元的利息跟建行信用卡计息方式有关。据了解，消费者在建行申领信用卡时，填写的&中国建设银行龙卡信用卡申请表&背面有一份《建设银行龙卡信用卡领用协议》(以下简称&《领用协议》&)。按照该《领用协议》第三条第六款、第五条第四款规定，只要该行信用卡用户未能在还款日足额还款，从记账日到还款日的每一笔消费都要计算利息。因此，建行并不是根据李晓东在银行记账日未偿还的69.36元来计算利息，而是以当月账单刷卡消费总额18869.36为基数来计算。
　　&计息方式是与消费者有重大利害关系的内容，应当以重要提示的方式在信用卡申请表中体现。&李晓东认为，自己和建行签订的信用卡申请表中的&重要提示&部分并没有这些规则。
　　此后，因多次沟通无果，李晓东向北京市西城区法院提交诉讼状，请求法院判定《领用协议》中的第三条第六款、第五条第四款系无效格式条款，返还其317.43元利息。
　　终审判决提供新思路
　　日，该案在北京市西城区法院开庭审理。
　　李晓东代理律师、北京京师律师事务所晏艳律师在法庭上表示，建行在李晓东申请信用卡时要求填写的&申请表&所附的《领用协议》对明显不利于李晓东的条款没有尽到充分提示和说明义务。李晓东提出，建行并未根据《商业银行信用卡业务监督管理办法》第37条的规定，对计收利息规则以重要提示方式在信用卡申请表中体现。
　　而建行则辩称,李晓东在《领用协议》中抄写了&本人已阅读全部申请资料，充分了解并清楚知晓该信用卡产品的相关信息，愿意遵守《领用协议》各项规则&这样一段话，并签字确认，说明他已清楚了解《领用协议》内容。而计算利息的条款是合同双方权利义务的约定,并非额外加重原告责任的条款。
　　针对李晓东提出的《商业银行信用卡业务监督管理办法》第37条规定,建行北京分行辩称,该条款并未要求银行必须单独列出提示,只要求对重要内容有明确或加重标识。
　　只剩69.36元没还清，为什么要支付全部刷卡消费的18869.36元的317.43元利息?围绕全额计息方式是否合理有据，双方各持己见。
　　李晓东认为，根据《银行卡业务管理办法》第21条规定,银行只能针对持卡人未还部分进行计收利息,而不是按照全部款项计收利息。而建行则称，《银行卡业务管理办法》第21条规定,若持卡人不能按时全额还款,银行将按照占用银行资金的时间来计算利息,即已经按时还款的部分需要计算利息,未按时还款的部分也需计算利息。
　　北京市西城区法院审理认为，原被告之间的合同效力应当首先根据《合同法》判定,争议的合同条款的性质并非加重李晓东责任的条款,李晓东作为具有完全民事行为能力的自然人,对依其签字确认的合同内容所设立的法律关系享有权利、承担义务。而诉讼中涉及的利息，是依据李晓东与银行签订的《领用协议》的计息规则计算得出，符合法律协议相关规定。
　　2017年 9月1日，北京市西城区法院作出一审判决，驳回李晓东全部诉讼请求。李晓东上诉至北京市第二中级人民法院，日，北京市二中院作出终审判决。
　　终审判决书显示，本案计息条款以账单周期内的全部消费款项作为计息基数，并非加重持卡人责任的格式条款，内容不违反法律、行政法规的效力性强制性规定，应属合法有效。李晓东在到期还款日未能全额向建行偿还消费款项，已构成违约。不过，北京市二中院同时认为，根据《合同法》第114条第2款规定，约定的违约金过分高于造成的损失的，当事人可以请求法院予以适当减少赔偿金额，由法院根据具体案件事实进行裁判。而建行因李晓东未能按时还款而受到的损失，显著低于按照本案计息条款计算的利息金额317.43元。
　　二审法院最终判定，李晓东支付的违约金包括两部分：一是69.36元欠款按协议约定的日万分之五的标准计算利息;二是根据公平原则和诚实信用原则衡量，对于已偿还的18800元款项的利息，按照不超过日万分之一标准，自银行记账日至到期还款日计算，两项赔偿金额合计63.68元。
　　据此，法院判决建行向李晓东返还扣划的款项253.75元;驳回李晓东其他诉讼请求。
　　这起事关数亿信用卡用户利益的诉讼引起舆论普遍关注，被认为是司法部门首次对&全额计息&一定程度上&说不&的判决也引发了法学界又一次理性思辨和呼吁：判决以违约金调整作为平衡双方利益手段，对信用卡非恶意逾期纠纷解决提供了新的思路。但比返还多扣利息更重要的却是，银行应尽快修改相关条款，将过高的透支利率标准主动降下来。
　　银行服务当精细贴心
　　北京市二中院的终审判决引起部分业界专家学者的深切关注。
　　京衡律师上海事务所副主任邓学平律师评述说,为317.43元的利益打一场官司，并不符合多数人的成本理性心理。李晓东虽然赢回多数利息，但他在这场诉讼中付出的必然更多。显然，李晓东打这场官司目的并不在于利息本身，而在于挑战建行的全额计息规则。从这个意义上看，李晓东的诉讼是一场真正的说法普法课程。
　　邓学平认为，建行收取的大部分利息都被法院判决返还，在保护信用卡持卡者权益方面，这个案子开了个好头。然而，如果从全额计息规则是否合法有效的角度看，法院并未支持李晓东的主张。
　　而在本案中李晓东代理律师、北京京师律师事务所晏艳看来，以违约金调整作为信用卡非恶意逾期纠纷中平衡双方利益的手段，有助于个案处理中清晰银行与持卡人之间具体违约责任的承担，因而在处理银行和信用卡用户纠纷的案例中具有历史性突破。
　　中国人民大学法学院教授刘俊海也认为，从合同法角度看，本案判决区分了&恶意透支者&与&极少部分忘还者&，会对同类型案件判决有一定参考价值。
　　上述几位专家一致认为，比及时返还李晓东多扣的利息更重要的是，商业银行要建立因人而异的规则，尽快、主动修改相关信用卡条款和信用卡计息规则，为消费者提供精细、贴心的服务。
　　判决生效后，晏艳律师在工作日志中写下这样一段话：李晓东在诉讼中坚持的理念值得点赞。制度的每一次完善、法制的每一次进步，需要我们每一个人去发声，不必在乎最终的结果，身体力行就是胜利者。
责任编辑：庞建新
相关阅读：
大家都爱看
中国消费网新闻热线：010 -
违法和不良信息举报电话：010 -
违法和不良信息举报邮箱：.cn 地址：北京市海淀区阜成路北三街8号 邮 编：100048
中国消费网 互联网新闻信息服务许可证： 京ICP备号 京公网安备90 中文域名（中国消费网.中国，中国消费网.cn）
Copyright (C) 中国消费网 版权所有 网站统计