签到02月21日
今日已有人签到
手机签到经验翻倍！快来扫一扫！
今日：0主题：37帖子数：2705
新标签打开
腾龙 AF28-300mm f/3.5-6.3XR Di VC LD
参考价格：￥4800 &&-&& ￥4800共30个商家
网友点评：
月销售量：
可能感兴趣的板块：
用户名/注册邮箱/注册手机号
其他第三方号登录当前位置：
暂时没有找到该款产品的相关点评
来添加第一篇吧
暂时没有找到该款产品的相关原创
请点此为我们贡献一篇吧
欢迎您为该产品撰写点评，请基于产品本身品质进行讨论。灌水、辱骂、黄牛等内容的留言一经发现将严肃处理。
*使用时长：
*推荐理由：
一句话描述：（必填）0 / 32
总评：（必填）0 / 500
图片限5张，5MB以下的jpg、png格式的图片。
用户名/邮箱
两周内免登录忘记密码？加载中，请稍后...
腾龙28-300mm f/3.5-6.3 Di VC PZD（A010）
>> PART:DetailVer4/Part/Detail/RightTopic >>> -->
>> PART:DetailVer4/Part/Detail/RightParamRank >>> -->
>> PART:DetailVer4/Part/Detail/RightRelPk >>> -->
>> PART:DetailVer4/Part/Detail/RightHotTag >>> -->
>> PART:DetailVer4/Part/Detail/AboutManu >>> -->&主题：腾龙28-300mm f/3.5-6.3 Di VC PZD（A010）
泡网分: 0.04
注册: 2015年12月
各位色友好。今天上来坛子里发帖取经。
不知有没有哪位大侠用“腾龙28-300mm f/3.5-6.3 Di VC PZD（A010）”这枚镜头？感觉怎样？
是这样的，我的机器是5D3（朋友换5D4后半卖半送给我的），镜头是16-35（4L）。这组合平时用觉得很不错，但外出游玩就觉得广角有余，长焦不够。动过24-70（2.8L）的念头，这头有广角，也有一定的长焦，奈何，腰包不够争气，作罢。于是把目光放在“佳能EF 24-105mm f/4L IS II USM”和“腾龙28-300mm f/3.5-6.3 Di VC PZD（A010）”身上。
因为“没有调查就没有发言权”，所以厚着脸皮上来这里向诸位求教，这两款镜头对于5D3来讲，该如何选择呢？非常感谢！
ps：红圈牛定、牛变之强大，当然是知道的了，但一般出门旅游大家都懂的，轻便、实用为第一要务（还请不要说什么干脆带DC之类的，此贴不讨论），而画质什么的，相比之下可能要求不那么高，过得去、不要太烂就行了，呵呵。
再次感谢！
微信扫一扫分享
&浏览：987&&回帖：46 &&
泡网分: 5.219
帖子: 4931
注册: 2012年05月
搞只24-105L一代就可以了吧
泡网分: 0.22
注册: 2012年07月
楼主如果经常爬山、打鸟，又想一镜走天下图方便，那就28-300；否则24-105。
泡网分: 0.04
注册: 2015年12月
<font color="#2934cc 发表于
搞只24-105L一代就可以了吧收到，谢谢092934cc兄台的建议。这头确实也确实在考虑之列，一来价格比2代便宜好多，二来重量上也比2代少了不少。
泡网分: 0.04
注册: 2015年12月
旧喇叭 发表于
楼主如果经常爬山、打鸟，又想一镜走天下图方便，那就28-300；否则24-105。收到旧喇叭兄台建议，谢谢。爬山的话有的，打鸟却不常有。我走过一趟蒙古，16-35的广角下草原很震撼，但远处套马汉子却照不到。不知兄台您是否知悉腾龙这款多出的300-105=195的焦段是否有用？曾经看过一些其他网站的论坛，有论调说多出的焦段根本不能看（指的是腾龙的1代28-300）。我因为没有实际用过，所以也很疑惑。另，如果是24-105，您觉得1代够用了还是给5d3配好点的直接上2代呢？谢谢。
泡网分: 6.233
帖子: 3120
注册: 2016年05月
天道无极 发表于
各位色友好。今天上来坛子里发帖取经。
不知有没有哪位大侠用“腾龙28-300mm f/3.5-6.3 Di VC PZD（A010）”...这种天涯头畸变色散可以玩死人的，建议24105二代，旅游够用的，焦段太长也是用不到的
本帖由安卓客户端发布
泡网分: 0.381
注册: 2015年02月
可以考虑加一个70 200或70 300
泡网分: 0.04
注册: 2015年12月
gzyjm219 发表于
这种天涯头畸变色散可以玩死人的，建议24105二代，旅游够用的，焦段太长也是用不到的好的，谢谢gzyjm219的建议。色散确实是一个问题，有时候收缩光圈勉强挡一下。24-105二代目前电商报价在6399左右，还是拆机头，相较于1代，性价比就差很多，如果能降一下价就太好了。
泡网分: 0.22
注册: 2012年07月
天道无极 发表于
收到旧喇叭兄台建议，谢谢。爬山的话有的，打鸟却不常有。我走过一趟蒙古，16-35的广角下草原很震撼，但远处套马汉子却照不到。不知兄台您是否知悉腾龙这款多出的300-105=195的焦段是否有用？曾经看过一些其他网站的论坛，有论调说多出的焦段根本不能看（指的是腾龙的1代28-300）。我因为没有实际用过，所以也很疑惑。另，如果是24-105，您觉得1代够用了还是给5d3配好点的直接上2代呢？谢谢。大变焦头妥协多这是肯定的，主要胜在方便，追求画质不要考虑。另外副厂头爱跑焦也是个不大不小的问题。105-300焦段个人觉得拍远景用的最多，比如山上、楼顶、空旷的地方、拍鸟等，其他场合视角都显太窄了。24-105一代性价比很高，个人用下来觉得属于各方面都不出彩但各方面又都不错；二代没用过。
本帖最后由 旧喇叭 于
10:38 编辑
泡网分: 0.04
注册: 2015年12月
nickwu 发表于
可以考虑加一个70 200或70 300收到，谢谢nickwu的建议。我朋友有一支二手的胖白，我玩过，画质不差，也比小白兔轻，不过这样的话就得换镜头了。我这个人有点懒，换来换去的，次数一多可能就嫌麻烦了。所以才想着“一劳永逸”，上来向大家求教一下是否可行及如何选择。
泡网分: 0.04
注册: 2015年12月
旧喇叭 发表于
大变焦头妥协多这是肯定的，主要胜在方便，追求画质不要考虑。另外副厂头爱跑焦也是个不大不小的问题。105-300焦段个人觉得拍远景用的最多，比如山上、楼顶、空旷的地方、拍鸟等，其他场合视角都显太窄了。24-105一代性价比很高，个人用下来觉得属于各方面都不出彩但各方面又都不错；二代没用过。确实，还有一个问题就是对于副厂的镜头一些校正数据、暗角调试等，佳能或者尼康都有限制或者干脆直接没有，要后期通过软件来调……
泡网分: 6.233
帖子: 3120
注册: 2016年05月
天道无极 发表于
好的，谢谢gzyjm219的建议。色散确实是一个问题，有时候收缩光圈勉强挡一下。24-105二代目前电商报价在6399左右，还是拆机...几千元的镜头不需要等降价吧，该买就买。原厂头可以机身校正色差畸变，免去每张图片都要用电脑后期这方面，省时省力的。听说24105stm那款也不错的，才2000多不过不是恒定光圈
本帖由安卓客户端发布
泡网分: 0.04
注册: 2015年12月
gzyjm219 发表于
几千元的镜头不需要等降价吧，该买就买。原厂头可以机身校正色差畸变，免去每张图片都要用电脑后期这方面，省时省力的。听说24105stm那款也不错的，才2000多不过不是恒定光圈原厂不够长，但有原厂支持，副厂够长，但没有校正，这真的也是纠结的一个要点了，我刚回复旧喇叭兄也说了这个数据校正的问题。原厂的各项支持都很到位，真的省了很多功夫啊。这里提一下，佳能那支28-300L，广角长焦都有了，好是好，就是太贵太沉了，像搬着砖旅游一般……
泡网分: 6.233
帖子: 3120
注册: 2016年05月
天道无极 发表于
原厂不够长，但有原厂支持，副厂够长，但没有校正，这真的也是纠结的一个要点了，我刚回复旧喇叭兄也说了这个数据校正的问题。原厂的各项支持...那大炮就别提了上古产物别浪费钱去买了
本帖由安卓客户端发布
泡网分: 0.04
注册: 2015年12月
gzyjm219 发表于
那大炮就别提了上古产物别浪费钱去买了N年前产物，确实是“上古神器”，哈哈
泡网分: 18.653
精华: 1帖子: 4785
注册: 2009年02月
我去年入手的 便宜 轻便
广角素质比较差 长焦段素质还可以
现在基本是我的旅行挂机镜
你要纠结跑分画质
那就别考虑了
如果只是为了拍片
那么肯定没问题
在我手里一样出大片
因为对我来说
出片好坏主要决定于时间 地点和我自己的干预
本帖由安卓客户端发布
泡网分: 18.653
精华: 1帖子: 4785
注册: 2009年02月
上几张片子供参考
本帖由安卓客户端发布
泡网分: 6.233
帖子: 3120
注册: 2016年05月
usee 发表于
上几张片子供参考
你这是腾龙28300?
本帖由安卓客户端发布
泡网分: 18.653
精华: 1帖子: 4785
注册: 2009年02月
本帖由安卓客户端发布
泡网分: 0.04
注册: 2015年12月
usee 发表于
我去年入手的 便宜 轻便
广角素质比较差 长焦段素质还可以
现在基本是我的旅行挂机镜
你要纠结跑分画质
那就别考虑了
如果只是为了拍片
那么肯定没问题
在我手里一样出大片
因为对我来说
出片好坏主要决定于时间 地点和我自己的干预多谢usee兄台指点。您是指腾龙28-300吗？另，照片是原片支出还是经过了一定的后期？谢谢 本帖最后由 天道无极 于
11:10 编辑
泡网分: 18.653
精华: 1帖子: 4785
注册: 2009年02月
gzyjm219 发表于
你这是腾龙28300?是的 就是a010
本帖由安卓客户端发布
泡网分: 18.653
精华: 1帖子: 4785
注册: 2009年02月
本帖由安卓客户端发布
泡网分: 18.653
精华: 1帖子: 4785
注册: 2009年02月
本帖由安卓客户端发布
泡网分: 6.233
帖子: 3120
注册: 2016年05月
天道无极 发表于
多谢usee兄台指点。您是指腾龙28-300吗？另，照片是原片支出还是经过了一定的后期？谢谢
...楼主如果想入腾龙这头可以考虑二手实体店，腾龙新镜头原价买到二手就便宜很多，你可以挑成色好的。这类副厂镜头很多人买时冲动很快就会卖出的，到二手店很好挑到心水货品
本帖由安卓客户端编辑于： 11:16:43
泡网分: 18.653
精华: 1帖子: 4785
注册: 2009年02月
本帖由安卓客户端发布
泡网分: 0.04
注册: 2015年12月
gzyjm219 发表于
楼主如果想入腾龙这头可以考虑二手实体店，腾龙新镜头原价买到二手就便宜很多，你可以挑成色好的。这类副厂镜头很多人买时冲动很快就会卖出的，到二手店很好挑到心水货品收到。纳入考虑范围内
泡网分: 18.653
精华: 1帖子: 4785
注册: 2009年02月
天道无极 发表于
多谢usee兄台指点。您是指腾龙28-300吗？另，照片是原片支出还是经过了一定的后期？谢谢
...是的 就是你说的腾龙a010 28-300 pzd
另外 数码影像的后期是必需的
无论人像还是风光
不做后期充其量只是半成品
做好后期比砸几十万的硬件要来得显著
所以 要么好好学后期 要么玩自带滤镜的手机和便携机吧
本帖由安卓客户端发布
泡网分: 0.04
注册: 2015年12月
usee 发表于
求教，您这些照片是原片直出还是经过了一定的后期呢？
泡网分: 0.04
注册: 2015年12月
usee 发表于
是的 就是你说的腾龙a010 28-300 pzd
另外 数码影像的后期是必需的
无论人像还是风光
不做后期充其量只是半成品
做好后期比砸几十万的硬件要来得显著
所以 要么好好学后期 要么玩自带滤镜的手机和便携机吧呵呵，收到。我问是否直出只在于看镜头素质的。一般来讲，经过了后期以后，不能完全看得出镜头素质。另，我不是专业玩家或者业余的专业玩家，初学者啊。我就是在有限的资金前提下图一痛快，不吹毛求疵，也不喜发表（其实就是拍得差的借口，哈哈），后期什么的，照片一多真的没那么多时间去一一调试。故有此问，万望勿怪。
泡网分: 18.653
精华: 1帖子: 4785
注册: 2009年02月
天道无极 发表于
呵呵，收到。我问是否直出只在于看镜头素质的。一般来讲，经过了后期以后，不能完全看得出镜头素质。另，我不是专业玩家或者业余的专业玩家，...说实话
对于所有不想学习后期的玩家
我都不推荐用单反了
单反直出有时真不如手机
我身边很多同事都是买了单反什么都不愿意研究 最后都扔在家里落灰了
总以为别人拍得好是因为设备好
体会了就知道怎么回事了
本帖由安卓客户端发布
&版权所有：&&&&