金融本科的金融硕士VS数学物理计算机本科的金融硕士，发现前者更好，前提是名校
如果未来计划读金融或者经济类PHD做学术，数理本科专业的学生确实有很大优势，前面几个同学答得很全面了。我再补充说说以后进业界的情况吧。金融范围很大，大类至少包括银行、保险和证券，如果简单的说"XX对干金融有好处“实在是太不负责任了，我认为根据金融的领域划分，话应该是这么说的：本科学数学物理，日后转金融的人，在以下领域会有比较优势：保险精算，证券二级市场中的衍生品定价，量化交易策略，风险管理，银行的风控。在以下领域会有比较大的劣势：一级市场的VC/PE，IBD，二级市场的行研等需要很深会计基础的岗位。另外很多外资投行的sales/trading岗要求牛实习+高GPA，这两者对于课业负担很重的数学物理系的本科生实在难以两全，大部分人只能顾一个吧，所以也可以算一个劣势了。咱们再回头看看数理本科占优势的那几项，除了量化交易策略，其他几个的收入都是比上不足比下有余，想发大财基本没戏，工作也不刺激，真的挺对不起自己那本来能成为科学家的脑子的。唯一钱途光明且相对金融本科生有巨大相对优势的一个领域，就是量化交易策略。不过没有一个成功的交易员是光靠上学念书会做题就行的，他们一定是聪明，敢赌，有一双透过现象看本质的眼睛。这些品质不是你选了数学物理本科就一定具备的，也不是选了金融本科就不具备的，其实更多是一种个人内在的能力吧。反观选择金融作为本科，你有充分的时间做实习，了解自己能力与兴趣，能吃苦耐劳又想做一级市场的可以去IBD或者PE，敢赌、心理素质好的就去做交易员，能侃山能忽悠就去做research，除此之外还可以选会计，营销，各种公司的管培等等。另外，本科同学是很多人第一批重要的人脉，学理和学金融的发展路径区别是非常明显的，你希望你的本科同学大多是什么样？当然，所有这些优势和劣势都是针对群体平均来说的，自己多下点功夫，数学系也可以大三拿到MS的S/T的实习，金融系的也可以拿GPA 4.0的数学双学位。不过对于随波逐流的大多数人，想干什么就选什么专业，其实是最稳妥的方式。最后说句个人体会吧。我本科数学，后来转了金融，现在回过头看这应该不是职业发展的最优选择。但是如果让我回到十八岁，我还是会毫不犹豫的选择数学做专业，不为别的，只是因为能在最青春的岁月里，结识一群有着纯粹学术理想的小伙伴，一起领略一丁点数学的美，将是我人生最珍贵的回忆之一。首先，老师们说的这个意思大体没错，理工科背景的学生到了研究生以后的阶段比金融学本科生优势大了许多。为什么？其实很简单，金融学本科课程太简单，或者说是考试太好应付了。目前大学中金融学的课程设计非常落后，基本还作为传统的文科科目对待。以我们还算比较不错的金融院校来说，课程排布极不科学，有许多重复的课程内容不说，许多课程根本就是期末背背课本便能拿到高分，对数学的要求也并不高。如果你的目标只是通过考试拿到不错的GPA，那简直太好应付了。所以相对来说，金融学的本科生确实蛮轻松，有大把大把的空余时间。而反观这些理工科的学生，恐怕就难得这么轻松了。像数学这种科目显然不是期末突击就能搞定的，我们在刷人人网聊微信的时候，或许这些理工科的学生还忙着做作业刷试题。也就是说，但从学业上讲，这些理工科学生付出的努力，金融学学生还真不是一两天就赶得上的。而金融学本科的那点内容，考试前背背就能搞定的，恐怕连金融学本科生都记不得多少了，理工科学生想追赶也很是轻松。并且，研究生以后的金融，数学难度便直线上升，有学长说过到了研究生的金融基本就全是跟数据打交道，基本就是靠数学和计算机了。这一点上显然有理工科背景的同学十分占优。那么金融学本科就没意义了么？那显然不是的。第一，学金融的不是都需要读研深造。你老师也说了，理工科背景对金融学深造有帮助，但是并不是所有学金融的都需要在学术道路上深造下去，许多学金融的本科生毕业便直接去工作了，而且经常还能找到些不错的工作，这点上理工科的学生着实比不了。第二，前文也提到过，金融学本科生有大把大把的空余时间，这些时间也不都是白白浪费掉的。其中跟理工科区别很大的便是注重诸如人际交往方面等对工作有帮助的能力，通常他们参加社团学生会、积极实习，还有组团参加商业比赛等。网传文科生理科生的区别在这两者之间可以得到很好的体现——即使理工科的学生想培养这些也没那时间呢。当然人际交往与学术深造或许没啥关系，但是对以后长远的发展来讲帮助很大——毕竟最终总是要去工作的。第三，金融行业里，课本以外的知识需求太多太多了。虽说数学对金融学深造的帮助是毫无疑问的，但是并不是数学本科的所有内容都有那么大帮助，如果单纯为了学金融而学数学，大可舍弃掉许多数学本科的内容。而金融学本身也有许许多多值得研究探索和研究的东西，也还有许多额外的知识需求，比如对编程和软件的需求，比如对实事的关注，这些都很有助于金融学的学习和今后工作中的运用。想干好金融这行需要的知识太多了，比如上次听校友讲座，说到现在很多券商的员工没事儿拿着手机补充点历史知识（说不定就是刷知乎），因为很多时候政府出了政策就比如之前的三中全会，该怎么解读，怎么预测将来的经济走向，自然需要许多政治历史的知识。在金融学学习这一点上我的一位同学&&做的便很好，大家不妨看看他的知乎，一定会有所体会。我也相信他以后一定会成为一个非常优秀的金融从业者。当然，并不是每一位学金融的同学都像曹留那么好学，许许多多的人只是满足于课本以内的那些陈旧知识，白白浪费了宽松的课程带来的学习机会。最后也做一下总结，在单纯的金融学学术研究上，确实理工科背景的学生很占优势。然而他们也需要承担更大的机会成本，在这方面，金融学本科生的隐性优势是巨大的——他们有充足的时间、精力去规划人际交往，去学习所需要的知识，在以后的职业发展中自然也能占优。当然，当今中国大学的总体学风的确不怎么样，许多金融学本科生只是白白的浪费掉他们的时间和精力。而理工科学生因为学业较重需要更多的努力，所以他们占优也就不奇怪了。任坤，学过一点经济学我本科学金融，现在在读金融学研究生。身边的同学本科许多都是数学、物理、计算机背景。说实话，如果严格要求的话，现代金融学的数学要求远远超出了金融本科打得基础。金融本科学了哪些东西？除了基础的高等数学、线性代数、概率统计之外，专业课基本是经济学原理、初级宏微观、金融学、投资学、会计学原理、金融工程、公司金融等等。这些东西实质性内容并没有多少，至多在几年的时间内灌输相似的内容形成一些「直觉」。老师也经常强调本科金融背景的学生金融「直觉」会比较好，但是数理基础太差；而本科数学、物理的同学总是强调解出了特定的偏微分方程的解，却经常由于缺乏金融「直觉」而不知道解出来后能够产生什么样的金融衍生品，能够如何组合来管理风险，这就是缺乏「直觉」的表现。然而，很明显的是，对于有扎实数学分析、泛函分析、实变、复变等数学背景的同学而言，要捡起金融学中数学含量较高一些的内容，如随机微积分等等要容易的多，建立直觉也不是特别困难，个人觉得比金融本科的学生在深造上要有更大的潜力。就目前的形势来看，金融学本科面子大于里子。=== 补充1 ===如果本科不是经济学、金融学相关专业，但喜欢金融，那么如果有一定的自学能力的话，我觉得完全可以通过学习金融学、金融数学、投资学等课程，多阅读相关的课外书籍，关注和分析经济和金融新闻来渐渐形成直觉。即使数学基础好，也不一定直接从非常数学的教材入手，因为入门级的教材更多地是从直觉和金融的角度来阐述，虽然不是很严谨，但是有助于形成直觉上的理解。有一定的理解基础后再从更加数学的教材入手，就可以把整个理论体系的数学基础打扎实一些。学习的过程中最好能够自己把各种理论的动机、来龙去脉、试图回答什么 问题，分析的思路等等能够用语言讲清楚，而不是只会写表达式，或者只会计算。形成直觉，重要的是知道动机（比如解决期权定价问题）、构建理论的原则或理论基础（例如无套利定价）、假设（例如资产价格服从几何布朗运动等等）、思维方式。要不断地问：这套理论的好处是什么？可以言说什么东西？不能言说什么东西？弱点是什么？可能如何改进？=== 补充2 ===无论对于金融本科出身，还是其他专业出身，如果想学好金融，三大技能必不可少：英语、数学、计算机。英语：经济学、金融学的书籍最好读英文版的，语言平易近人，基本都是plain English，概念和术语定义清晰，不容易造成混乱，逻辑清晰，善于形成知识结构。中文版的东西能不看最好就不要看了。但是前提是基本的英语阅读能力要过关。数学：高数、线代、概统这些数学基础根本不够，而且并不能帮你真正理解数学，本科数学教育多数是教你怎么计算，涉及的思想性的东西太少。最好在这些基础上把数学分析（推荐Zorich的Mathematical Analysis）学好（例如让你从逻辑上知道为什么我们称「1>0」而不是问「这不是很显然吗？」，线性代数推荐Linear Algebra done right，让你明白线性代数到底是干什么的东西，（例如：让你知道矩阵不仅仅是个简单的方框里面写点数字，更基础得是表征一个线性空间到另一个线性空间的线性映射），这些数学帮助你形成一套比较完整的形式化思维，在学习后面的金融数学、随机过程等等时更加明白到底在做些什么计算机：金融数据量大、门类齐全，数据分析能力必不可少。这就涉及统计、计量、时间序列等等的知识，而实际操作中需要能够用计算机软件或者自己编写程序完成特定的金融研究。我在学习经济学需要熟悉那些编程语言？ 中介绍了一些编程方面可能需要懂的东西，在 想从事数据分析工作，学什么软件或语言最好？中也回答了金融方面的一些应用。就这三大技能而言，金融本科背景反而不占优势，除非利用自己的时间多学习这三大技能，否则难以与数学、计算机背景的同学在深造、继续发展等方面竞争。=== 补充3（） ===以上说得都是关于「学习」层面的，这方面总得来说，就是金融本科更早接触金融可能因而更早地形成「直觉」，并没有什么其他的明显优势。现在说一下关于「学习外」层面的，即就业、职业道路。金融领域非常看中「圈子」，名校金融本科生最大的一个资产就是一开始就在这个未来的「圈子」中了，这对于未来的职业发展是很有帮助的。例如清华、北大、复旦等名校都是很重「圈子」的，如果非名校金融本科的学生想直接从事金融行业，没有在这个圈子里就很难发展，因此很多人在工作前或者工作过程中再念一个名校的硕士或者博士，一方面是获得一个更高的学历，另一方面就是进入这个校友「圈子」。名校金融本科生有一大优势就是这个「圈子」，非名校或者非金融本科的话基本没有这个优势。编辑于 &庞宇翔所谓的金融直觉或者简单点叫盘感是很极难培养的2 年前王凡斯我就是因为感觉到自己直觉不高所以转行做财务了。实实在在的帐本还是看着踏实些～2 年前任坤（作者） 回复 棒棒糖查看对话当然，不同层次的职业对专业知识学到什么程度要求有很大的差异。数学等等永远是来塑造自己的思维方式，提高脑力，是自己的储备资产，当金融市场越来越走向量化、自动化的时候，长期积累的竞争力就显现出来了。唐吉诃德金融方向有几块，你说的是数理金融或者金融工程，这些专业本来就是偏向理工科的，对数学要求当然高。国外学校很少有把金融工程和数理金融放在商学院开课，一般是纳入理工系。数学好+编程不错，又想干金融，这类学生一般朝着quant，方向。另外，我不太同意现代金融对数学高要求的说法，首先是对现代金融的定义。投行的M&A, Sales & trade属不属于现代金融呢？这类属于Banker，也是金融专业的就业方向，但对数学要求不高，一般的高数线代已足矣。所以，是根据金融的方向来判断其对数学的要求。Harry Zhu不相信任何学校的老师，全部自己自学，以动手实践为荣，以只看不练为耻。老佛爷和大嘴猴金融狗表示，圈子真的很重要，当时进这个专业雄心勃勃，现在发现人脉是第一位的。我的看法是：信息很有价值，但对事实的描述不够全面。但谈这个问题，还是得先明确一下框架。相比别的理科/工科，本科学金融是否对日后学金融更有好处？。这里的一个关键就是”日后学金融“：1. 是指读硕士或者MBA，学习如何在工作中应用前人研究得到的金融理论知识并得到就业所需的一些技能训练？还是读phd，进行学术研究，在前人基础上进行原创性的研究，为金融经济学知识的领域开疆拓土？2. 如果是读phd，将来是做理论研究还是实证研究？既然大多答案都强调数学的重要性，那我就从数学在金融学中的重要性开始吧。对学金融的人，数学重要吗？重要。如果连微积分，线性代数，概率论，统计学的基础知识都不熟悉的话，几乎无可能真正理解和掌握1970年以来金融经济学领域的大部分成果。金融学中的主流理论研究成果，都是基于经济学经典的理性人、风险厌恶、期望效用函数等基本假设，用严谨的数学工具推导得到的。学过这几门本科水平的数学课以及微观经济学之后，可以基本理解CAPM，套利定价理论，MM定理等的结论含义以及证明的大致思路（BS模型可能还需要一些随机微积分基础）。这些早年的成果是金融经济学的基石，不论是从事金融业实务还是进行学术研究，都应掌握。第一，对有志于从事金融经济学理论研究的人来说，上述的几门数学基础课是不够的。如果没有学过一些拓扑学、实分析、随机数学、运筹学的知识，很难充分掌握高级微观经济学等博士阶段的基础课，以及资产定价、公司金融等专业课。连经典成果的证明中的细节都无法吃透，是很难在理论领域有所建树的。所以，对一小部分人来说，本科在国内按照大多数金融专业课程设计进行学习，数学基础是远远不够的。第二，对有志于从事金融学实证研究的人来说，则是另一回事了。实证研究中，计量经济学是必须的工具（当前做实证公司金融最优秀的学者大多都是经济学博士，其计量基础可能带来了研究中的优势）。工具是研究的基础，在此之上，更加重要也更能决定是否出成果的，还是idea。能找到有意义的研究话题，讲一个生动有趣的故事，提出一个好问题以填补先前研究的空白，或是用数据回答一个先前提出的问题，都是学界所追求的“marginal contribution”。对这一小部分人来讲，理论的成果需要熟悉，但没有必要做到融会贯通，因此，为理论研究服务的数学基础也显得不是那么必要。第三，对绝大多数继续学习金融知识（Master或MBA），将来从事非学术研究工作的人来说，数学基础多多益善，但直接的作用比较有限。所谓直接作用，便是提高对金融学理论的掌握水平以及进一步学习学术研究成果的能力。但非前沿的学术知识对大多数金融岗位的重要性并不是很大。不可忽略的是，学习数学能带来间接的收益。数学是思维的体操，得到数学训练好处多多，这里不赘述，总之就是老师常说的”makes you a better person"。数学就说这么多吧。其他人提到的英语、计算机知识，我简明扼要的谈谈看法：如果从事学术研究，英语的重要性不言而喻：论文写作，文献阅读，同行交流等等；如果想进入外资金融机构工作，英语当然也非常重要。计算机知识是否必要，取决于具体工作。如果从事理论研究，主要的工作只需借助一支笔、几张白纸、一个强健的大脑就能完成。当然，有时候需要用计算机完成一些simulation以佐证或展示文章的结果。如果从事实证研究，那么需要进行大量的数据处理，SAS和stata这些软件的编程自然是基本功。如果在业界从事金融工程类的工作，那么计算机背景非常重要，常常要求能熟练甚至精通不止一种种计算机语言。其他的金融岗位则对计算机的要求相对较低。总结一下，数学基础对进一步学习金融知识很重要，但大量进阶的数学知识只对一小部分做理论的家伙显得十分必要（其实大多数名校的金融教授们也不熟悉复变、泛函等）；英语很重要；计算机水平重要性取决于职业路线。本科学习金融并不是未来学习金融的劣势，但前提是能早日找准方向和目标，根据需要加强自己所需的知识基础，而不是等着上国内学校安排的那点专业课程。
[&此帖被9号法尔考在 04:47修改&]
亲身感受 It's true.
引用1楼 @ 发表的:
亲身感受 It's true.
其实本科是会计学、硕士是金融也很不错。会计学本科的课程也很轻松，可以学财务和法律上面的知识。会计类中的财务管理也要学习公司金融（公司理财）、资产定价这二门课程
本科数学的话，课程极其艰深、繁重。
这么早就起来
引用3楼 @ 发表的:
这么早就起来
读书？
睡不着，睡觉前没关灯，给灯光提前刺激醒了。
你也很早啊。
金融本 在考虑硕士要不要转行
引用5楼 @ 发表的:
金融本 在考虑硕士要不要转行
打算转行做什么？
欧美很多好学校本科没金融的，最靠近的也只是经济，这些学校倒是给大投行IBD输送毕业生的主力军。
引用7楼 @ 发表的:
欧美很多好学校本科没金融的，最靠近的也只是经济，这些学校倒是给大投行IBD输送毕业生的主力军。
欧美本科还没有医学的呢！美国医学都是从其他专业（生物、心理学甚至其他各种专业）本科生中招收MD或者PHD。
引用8楼 @ 发表的:
欧美本科还没有医学的呢！
美国没有
大兄弟对这方面关注很多呀~
我就呵呵了，
本科学金融的能混出来的大多爹好，和专业有个毛关系，
纯屌丝逆袭，不走量化这条金融路，还有几条在金融圈能够站着活的路？
引用11楼 @ 发表的:
我就呵呵了，
本科学金融的能混出来的大多爹好，和专业有个毛关系，
纯屌丝逆袭，不走量化这条金融路，还有几条在金融圈能够站着活的路？
前面说了，优秀交易员靠的是对市场的领悟力、金融直觉、心理素质。是个人内在。金融本科毕业去了某金融单位，然后辞职在家，从几十万做到数亿元的一位同学怎么算？不过话说回来，象他这样的，一万个职业还是非职业在做证券交易的人当中，可能也没一、二个。
绝大多数搞金融的人其实做的只是销售实质的行当，不论是银行还是券商还是保险。但是销售实质的工作做得好，也是发财的，浙江某县级市一银行的支行长去年收入200万元，就是因为业绩做得很好。而一些乡镇的银行支行行长（实际是营业部主任，为了营销也挂成支行长的名头）这几年的每年收入都是30--40万元。而销售类的工作，对人脉资源、社交能力是非常重要的。
[&此帖被9号法尔考在 06:01修改&]
引用12楼 @ 发表的:
前面说了，优秀交易员靠的是对市场的领悟力、金融直觉、心理素质。是个人内在。金融本科毕业去了某金融单位，然后辞职在家，从几十万做到数亿元的一位同学怎么算？不过话说回来，象他这样的，一万个职业还是非职业在做证券交易的人当中，可能也没一、二个。
绝大多数搞金融的人其实做的只是销售实质的行当，不论是银行还是券商还是保险。但是销售实质的工作做得好，也是发财的，浙江某县级市一银行的支行长去年收入200万元，就是因为业绩做得很好。而一些乡镇的银行支行行长（实际是营业部主任，为了营销也挂成支行长的名头）这几年的每年收入都是30--40万元。
而销售类的工作，对人脉资源、社交能力是非常重要的。
原贴写手也是传统派，对隐藏在黑暗中的理科派系的不算太了解，把交易想的太高大上了。以前的时代需要，现在完全是另一种游戏了。
理科派系的交易员，更加简单粗暴，从来不需要心理素质，只需要数学模型就可以了。
引用13楼 @ 发表的:
原贴写手也是传统派，对隐藏在黑暗中的理科派系的不算太了解，把交易想的太高大上了。以前的时代需要，现在完全是另一种游戏了。
理科派系的交易员，更加简单粗暴，从来不需要心理素质，只需要数学模型就可以了。
我还没听到靠数学模型就能在金融市场长期盈利的。因为市场上的人永远是非理性的，数学模型完全就是无效的。国外数学顶尖学者搞的某基金最后也是爆仓了。
真正世界最顶尖和国内最顶尖的交易员，没一个是靠数学模型的。
这东西跟理科还是文科无关。
引用14楼 @ 发表的:
我还没听到靠数学模型就能在金融市场长期盈利的。因为市场上的人永远是非理性的，数学模型完全就是无效的。国外数学顶尖学者搞的某基金最后也是爆仓了。
真正世界最顶尖和国内最顶尖的交易员，没一个是靠数学模型的。
这东西跟理科还是文科无关。
亲，你讲的长期资本那是何年何月的事情，查查现在国内的量化部门和海外的量化部门，..，小伙伴进大机构量化的不是一位两位，全是进去学点经验，准备出来做。
基本上稍微有点实力的全部出来自己自组封闭小基金，你没听过很正常呀。
一个小基金偷偷的赚了千万量级，在金融圈连个水花都溅不起，不被人注目太正常了。
现在的小量级的封闭基金，风险可控度，比你想象的任何一种金融产品要高太多了。长期资本玩的那么大，他不死谁死...
引用15楼 @ 发表的:
亲，你讲的长期资本那是何年何月的事情，查查现在国内的量化部门和海外的量化部门，..，小伙伴进大机构量化的不是一位两位，全是进去学点经验，准备出来做。
基本上稍微有点实力的全部出来自己自组封闭小基金，你没听过很正常呀。
一个小基金偷偷的赚了千万量级，在金融圈连个水花都溅不起，不被人注目太正常了。
现在的小量级的封闭基金，风险可控度，比你想象的任何一种金融产品要高太多了。长期资本玩的那么大，他不死谁死...
兄是数学博士？
我有一个朋友是北大数学本科、北大金融硕士的，先后去过多家私人公司，屡屡期货爆仓和股票大亏，呆不下去了就换地方。但是他的年薪倒是很高。人绝对是超高智商的，当年高考全省TOP10。
这帖子的结论颇有些一本正经的胡说八道的意味
引用16楼 @ 发表的:
兄是数学博士？
我有一个朋友是北大数学本科、北大金融硕士的，先后去过多家私人公司，屡屡期货爆仓和股票大亏，呆不下去了就换地方。但是他的年薪倒是很高。人绝对是超高智商的，当年高考全省TOP10。
某清负责打杂的，...
你小伙伴应该不是走量化这条路的，一般走量化的会有个CS背景在， 如果他走量化这条路，估计研究个一阵，你就可以安心抱大腿了。
屌丝在金融圈最好的背景是 CS+数学(统计）+金融（或经济),
为数不多可以站着赚钱的机会。
引用18楼 @ 发表的:
某清负责打杂的，...
你小伙伴应该不是走量化这条路的，一般走量化的会有个CS背景在， 如果他走量化这条路，估计研究个一阵，你就可以安心抱大腿了。
屌丝在金融圈最好的背景是 CS+数学(统计）+金融（或经济),
为数不多可以站着赚钱的机会。
说的太对了，背景上，我觉得是计算机和金融最牛掰。
但也不好做，我同学在一家中型券商作量化，但是基本天天亏钱。其实，二级市场赚钱是很难的，能赚钱的其实跟量化不量化没有什么关系。靠的是自己的胆量和眼光。
引用18楼 @ 发表的:
某清负责打杂的，...
你小伙伴应该不是走量化这条路的，一般走量化的会有个CS背景在， 如果他走量化这条路，估计研究个一阵，你就可以安心抱大腿了。
屌丝在金融圈最好的背景是 CS+数学(统计）+金融（或经济),
为数不多可以站着赚钱的机会。
是的，他没走量化，直接做交易，经常亏损得够呛。
非常感谢兄的指导，澄清了我心中的疑惑。其实我也是跟兄同样的观点，那就是直接金融本科出来，如果没有关系真的只能做银行柜员。我亲戚的女儿前年高考，她爹说填金融或者法学。我说金融如果只是本科毕业就最多是个银行柜员，你们又没有人脉和关系。我当时推荐了华东师范大学数学本科（非师范），说本科出来可当教师，也可深造金融。因为那女孩只对数学感兴趣，其他都没兴趣，但是她不想当老师，最后自己填了个华东理工大学的数学专业。我得知后说，你们就是填武大中山大学的数学也好得多啊。
我的表哥的女儿今年也高考了，在重点中学的成绩也挺出色的，但是她各科都很均衡，数学并不拔尖，兄在专业推荐上有好的建议吗？女生家庭也没有社会关系的。
您需要登录后才可以回复，请或者
282人参加团购299.00元&969.00元
722人参加团购368.00元&799.00元
1281人参加团购739.00元&1299.00元
272人参加团购258.00元&569.00元
1003人参加团购369.00元&999.00元
2043人参加团购228.00元&358.00元
672人参加团购496.00元&949.00元
359人参加团购356.00元&559.00元
264人参加团购328.00元&699.00元
557人参加团购149.00元&699.00元
143人参加团购254.00元&499.00元
1676人参加团购1399.00元&1749.00元(Roger1999)
(Roger1999)
(白衣泼墨)
第三方登录：当前位置：>>>>正文
欧洲各国金融类硕士专业实力如何 看前辈细心分析
　　个人总体感觉，就算的TOP学校再如何如何好，但是其实对于非中国大陆人来说，欧洲并不比美国差多少，很多都是我们大陆自己的一些偏见。
　　尤其是对于金融类硕士，MSC IN FINANCE或者叫MASTER IN FINANCE，纵观美国的BIZ SCHOOL，除了PRINCETON的MASTER OF FINANCE可以一枝独秀的话，排名最好的也就是UIUC和BOSTON COLLEGE了。
　　综合排名都是20多开外了，而且就业率历年来是递减的，据说，05年UIUC的中国学生就业率仅40%不到，其中MACC，也就是会计硕士还占了就业的大头，而MSF的就业率估计更低。
　　可以推出，整个美国的MSF项目的含金量并不比欧洲高多少，这里并不是否认美国的教育水平，PHD和MBA，MACC美国是高出很多，但是，MSF就不好说了。
　　所以，我觉得，我们并不应该有所谓的偏见，整个欧洲，以LBS的MASTER IN FINANCE为首，金融类硕士的项目无论从课程安排，还是师资质量，都是比较令人信服的。
　　或许有人会说什么课程难度怎么样怎么样，这个更没有关系，我们关心的是就业，或者是进一步深入PHD就学，这些和难度没有直接关系。
　　真要追求难度，那去读金融的PHD或者是MFE（金融工程硕士）好了，呵呵。）
　　（LBS、LSE、OX、CAM,、MBS、WBS、IC、CASS等）
　　老实说，虽然UK的招生水平不是太高，尤其是商科类硕士，基本上就是中国人的天下，但是，他们BIZ SCHOOL的水平还是无庸置疑的。
　　首先是LBS的MASTER IN FINANCE，这个不用分析，欧洲的绝对第一，而且需要3年以上工作经验，基本上和PRINCETON的MFIN项目一样，是MBA的一个替代品，甚至比MBA就业更出色，所以，也就比任何欧洲的金融类硕士都高出一截，录取要求也是很高的。
　　其次就是LSE了，虽然美国人在说，LSE已经不是以前的LSE了，但是，除了LBS，它应该就是欧洲的老大了，无论是就业还是学术。
　　它好像有FINANCIAL ECONOMICS和ACCOUNTING AND FINANCE两个和金融有关的项目，前者号称第一，但是，后者的就业率更出色，一个朋友说，8个中国人，一般只有2个回国，其余都能留LONDON。
　　再次就是CAM和OX了，BIZ SCHOOL在UK不算FIRST TIER，但是，由于学校牌子过于硬，所以，BIZ SCHOOL也沾光了，CAM的是MPHIL，研究型，主要是为PHD作铺垫。
　　而OX也没有纯粹的FINANCE，只有FINANCIAL ECONOMICS，这个据说也是很学术的，当然，它另外一个金融数学的项目，是在EXECUTIVE学院里，偏数理，而且据知情人汇报，就业率出奇的低，可能还有一堆中国人利用UK可以延签一年的政策还在LONDON找工作。
　　再下来，就是对于UK本地人很好，但是，对于中国学生就业不怎么样的，而且学费还奇贵的CASS、IC，说实话，如果真是毕业了就回国，我觉得这两个学校的投资过于大了点，尤其是IC，超过2W磅，实在是。。。
　　而且明目繁多，有很多和FINANCE相关的项目，家里不缺钱的朋友可以考虑，其实，我一直觉得MBS和WBS是英国最好的BIZ SCHOOLS,MBS是老牌学校，质量很好，WBS虽然是后起之秀，但是，它的势头和HKUST的冲劲差不多，在各项排名都靠前。
　　虽然还是有一个不可忽视的现实，那就是，在UK读FINANCE硕士的绝大部分中国人，都是回国了。
　　留LONDON，真的是一件非常困难的事情。除此之外还有什么READING的ICMA中心，爱丁堡啊，LEEDS啊什么的，这些就是看你自己的想法了。
　　（HEC、ESCP-EAP、 ESSEC、EM-LYON、EDHEC、CERAM、AUDENCIA-NANTES等）
　　法国高商突出的不是FINANCE项目，而是他们引以为豪的GRANDE ECOLE项目，虽然第二年可以分专业，但都是以管理硕士为主。
　　其余的项目，应该就是CERAM和EDHEC，还有REIMS啊这些，由于中国学生不多，而且就业情况也不太了解，所以，不便作出评价。
　　但是，法国高商的质量是很好的，看看FT的排名就知道了，已经有赶上UK并超过的势头，虽然在MBA方面还有所欠缺，但是，对于应届本科生来说，法国是个不错的选择，毕竟是欧洲最大的国家，而且位置很好，就是语言是个问题。
　　据说，INSEAD，法国的老大，也将要开始开办一个MSF项目，不过是对于职业人员的，估计是培训性质的，以后的GTER们可以关注一下。
　　（、ETHZ、ST.GALLEN等）
　　瑞士本来就是金融中心，所以，肯定是学习的好地方，不过，他们由于酒店管理太出名，致使很多大陆学生提起瑞士就只知道酒店管理；当然，还有一个把这些金融类项目压制的就是IMD的MBA了。
　　其实，瑞士是金融发达的地方，学校有这个项目的以ETHZ为首。虽然是理工类院校，而且是欧洲理工类3强之一，但是，它们的金融项目，叫ADVANCED STUDY IN MASTER OF FINANCE，是相当强悍的，我感觉不比LSE的差，呵呵，至少性价比很好。
　　但是，招生要求相当严苛，还需要进行笔试和面试，而且偏好理工类背景，至今为止，好像就招过2个中国人，其中一个是清华的本科。
　　ST. GALLEN，圣加伦，欧洲经济学的大牛，金融类的英文硕士好像叫QUANTITATIVE ECONOMICS AND FINANCE，不过，看了课程要求，比较偏向经济而不是金融，而且需要高分的。
　　洛桑大学有MSC IN FINANCE，两年制，第二年可以选择金融工程方向和投资管理方向，曾经有人说此项目出来就业相当好，基本上实习和全职都有，但是，后面马上有人，据说，是洛桑这个项目出来的，说中国人基本上找实习和工作都没戏，呵呵，不知道谁对谁错。
　　北欧四国（的BI、NHH； 的SSE，LUND和UU；的HSE、HANKEN，TKK；的CBS、ASB等）
　　虽然NHH是挪威的老大，但是他们的英文专业对于中国人来说，并没有BI来的那么好，BI的金融经济硕士，在02年前号称欧洲研究能力第二，当然，现在的BI在研究实力上有所下降，可能和老师们的“不思进取”有关，呵呵，本来BIZ SCHOOL就应该培养应用性人才，搞那么多RESEARCH有什么意思。
　　NHH是国际商业，这个专业，可以主修金融，两年制的，第二年第一个学期一般学校都鼓励去其他学校交换，BI也是一样，而且交换学校都很好。
　　这两个学校都不错，至于就业和读PHD，就是自己的努力了；瑞典的SSE，也就是传说中的斯德哥尔摩经济学院，当之无愧的北欧NO.1。
　　虽然获得的商学院认证只有区区EQUIS一个，但是，师资相当强大，而且对于荒芜的北欧，连商业银行都没几个，更不用说投行了。
　　而北欧却只有STOCKHOLM才有MORGAN STANLEY这些的分部，所以说，SSE位置相当好（相对于其他北欧商学院），当然，它的学费也可以，12W，其实也还好，比较适中，而且有春秋两季入学。
　　据说，SSE，这2，3年有个中国毕业生去了GS伦敦，还有人去了ROCHESTER读PHD，当然，LUND也很好，毕竟和UU是瑞典两强的百年名校，它家有个MSF项目，可以选择1年和2年。
　　不过，从08年开始，由于欧洲358学制改革，LUND的硕士以后都是2年了，课程设置也不错，是传统的金融项目的那些课程，UU有一个金融数学的项目，不过，这个项目偏数学，而且对CAREER不够支持，还是学术为主，而且只要理工科背景的人。
　　芬兰第一当然就是HSE，赫尔辛基经济学院，今年4月以后，也是唯一一个获得了三重认证的北欧商学院，就这点看，HSE比SSE略强，呵呵，至少MBA是北欧最好的。
　　他家是本硕连读的，所以，单独从中国大陆招金融硕士的名额有限，竞争也比较激烈，HANKEN是老二，不过，有个金算金融的项目貌似还不错，只是课程设置不太成熟。
　　另外，就是和TKK，赫尔辛基理工大学合办的房地产和金融，不过，这个项目基本上是房地产的，和金融没多大关系，就是挂了个边。
　　丹麦，由于开始收学费了，而且奖学金一年比一年吝啬，所以，关注度递减也是意料之中，但是，CBS绝对是好学校，虽然课程设置比较松散，当然，还有近日被合并入奥胡斯大学的ASB,奥胡斯商学院，不过，就是要收不菲的学费，性价比值得怀疑，尤其是对于中国学生。
　　（KU LEUVEN、GHENT、VLG、UVB、ANTWEP等）
　　鲁汶一直以来在中国学生的心目中都是当之无愧的第一，但是，我看来，至少在商科类，我觉得不如GHENT，何况GHENT到现在为止还不要学费。
　　鲁汶就一个是什么金融经济的硕士，也是学术导向的，CAREER的帮助不大，而根特有个BANKING AND FINANCE的硕士，一年制，不过，课程有点紧，可以选择2年制，但是，CAREER这个，和里面的人有聊过，也不是很好。
　　当然，BIZ SCHOOL里面，比利时最好的还是VLERICK鲁汶根特管理学院和布鲁塞尔自由大学的SOLVAY商学院，前者的REPUTATION更好点，有个FINANCIAL MANAGEMENT的专业，一年制，很好，模块教学。
　　而SOLVAY的金融硕士，是面向职业人士的项目，不适合应届毕业生。
　　UVB，也就是布鲁塞尔自由大学，还有其他金融类的，都是1年制，还有就是安特卫普大学的管理学院，叫什么UTAMS？我也忘记了，呵呵，貌似地理位置还不错，毕竟是个港口城市，但是排名一般。
　　（RSM、ABS、TILBURG、GRONINGEN等）
　　RSM，鹿特丹管理学院，如果称第二，就没有BIZ SCHOOL敢在称第一了，呵呵。
　　这个学校一直是荷兰的标志，在欧洲应该也是算除了LBS、INSEAD和IESE之外的TOP级别了。
　　但是，他们只有一个金融类项目，叫FINANCE AND INVESTMENT，可是，据说，不怎么招大陆的，说是说什么专业背景不够，当时我申请拿到准AD，但是，非要我考IELTS，我也就拒了。
　　这个专业应该说应用性非常强，如果金融类背景比较强的同学，有一定的工作经验，又有IELTS和，可以试试，不过，不要抱太大希望，一般都会把你招入他们的MANAGEMENT的硕士，第二年才能选主修方向，说白了，就是想多赚1年钱，毕竟管理学硕士这个专业从04年才开始招生。
　　ABS，也就是，算是荷兰很好的学校，不过，一直被RSM，UU等压制，但是，最近有个非常好的消息，就是BARCLAYS收购ABN以后，一方面为了“补偿”荷兰的商业，另一方面，为了打响自己的牌子，一次性注资2000W欧元去了ABS，让ABS有了充足的资金发展。
　　其实，能和RSM拼一拼的就是TILBURG了，这个荷兰经济的老大，虽然现在另外几个学校不服，联盟了个什么TINBERGEN去和TILBURG拼，但是，我个人还是更喜欢TILBURG，毕竟只是一个学校的实力，他家也有金融类硕士，学费10W左右，一年制，不错，可以尝试申请。
　　GRONINGEN说实话，虽然是很多年的名校，不过，商科不突出，但是，好像这2年和瑞典的UU合办了个金融管理硕士，一个学校读半年，最后拿DUAL DEGREE，但是，我不太认同，无论对于CAREER还是学术，这样频繁的交换地方不是太好，当然，仁者见仁了。
　　当然，还有TWENTE大学有个什么数学学院和经济管理学院联办的金融数学，不过，很偏数学，适合理工背景的学生读，也是1年制。
　　其他（UPF、IESE、IE、SDA BOCCONI、UCD、COLOGNE 等）
　　绝对是欧洲商学院的一个卧虎藏龙的地方，无论是经济学的三大学校，还是MBA的三强，在欧洲，甚至是世界都不落下风。
　　IE、IESE、ESADE放在美国，也能排进TOP 30甚至更高。
　　当然，金融类硕士，就是IE，IESE和UPF为主了。IE和IESE，分别有两个金融类硕士的项目，金融管理和金融硕士，不过，学费都暴贵，而且罕有中国学生就读，就业不清楚，不过，肯定不如MBA好，所以，不太推荐。
　　而UPF作为欧洲经济学校大牛，为了扩大点学校收入，还是开办了一个金融硕士，1年制的，据说效果还不错，不过，主要还是学术导向性的，为PHD作好铺垫，而且录取要求不高。
　　但是，据说，进去以后考试暴难，鲜有能直接在本校读博的。
　　至于嘛，个人认为，SDA BOCCONI绝对好，但是，除此之外，也没有什么好读的金融类硕士了。
　　SDA BOCCONI有一个叫公司财务的硕士，听名字就知道偏向于公司的，而非权重在资产市场。
　　看了课程设置还算OK，一年制的，而且貌似还有实习和PROJECT的时间，但是，学费还是暴贵，不过，据说，有人拿过全奖过去读，就不知道是MBA还是这个硕士了，有兴趣的可以44。
　　嘛，IT强国，但是，商科也就UCD可以撑一撑了，还有个TCD的名号，但是，TCD貌似就只有经济硕士，UCD有两种，一个是什么MASTER OF BUSINESS，一年制的，然后你可以主修金融，还有一个是两年制的定量金融，应该是和MFE学位一样的，课程设置比较难，要求申请人最好有JAVA或者C++语言编程能力。但是，同样的，学费很贵。
　　，其实，很想英国过了就写德国的，欧洲第一经济强国，我也很喜欢日尔曼民族，然而他家的商科，实在是不匝地…
　　拿的出手的一个，在COLOGNE，科隆大学管理系，FT排名上也历年递减，而且没有金融类硕士，最新开设的管理学硕士都是要08年才第一届招生，有兴趣的可以看看。
　　其余，金融类都有点不太名副其实，什么马格德保的金融工程啊，法兰克福的定量经济和金融啊，学校肯定是好学校，但不适合金融类就读。德国最强的是经济学，如果对经济有兴趣的同学，尽量考虑德国。
本文共分2页
（一）360文章有大量转载的图片、文章，仅代表作者个人观点，与上海叁陆零教育投资有限公司无关。其原创性以及文中陈述文字和内容未经本站证实，对本文以及其中全部或者部分内容、文字的真实性、完整性、及时性本站不作任何保证或承诺，请读者仅作参考，并请自行核实相关内容
（二）免费转载出于非商业性学习目的，站内图片、文章版权归原作者所有。如有文章内容、版权等问题请在10个工作日内与360联系,我们将立即删除。
（三）360，（中国A股上市公司立思辰成员企业，代码：300010），主要从事互联网留学办理、教育投资、海外置业以及网络运营，是全球互联网留学开拓者，公司与、、、、、、、、、等30多个国家的800多家教育机构签约建立合作关系，协议覆盖2000多所海外大中小学。
（四）留学360是全球互联网留学领先品牌，获得诸多，留学360将为所有学生提供，欢迎在线，提供服务。
（五）留学360-A股上市留学机构，连续多年常青藤大满贯获得者，公司与美国、加拿大、英国、澳洲、新西兰、爱尔兰、瑞士、新加坡、马来西亚、泰国等30多个国家的800多家教育机构签约建立合作关系，协议覆盖了2000多所海外大中小学。互联网留学 "10"人留学世界名校，至少"8"人选择咨询留学360；留学360名校录取数业内领先!留学360，中国教育部认证的权威留学机构，专注互联网留学9年，截止目前留学360更新海外名校录取86789枚,其中43人、 56人、43人、25人、38人、35人、290人、353人、1874人、1286人、1100人、120人、150人、227人、1241人，更多精彩案例，请登陆。
&&[] 文章生成时间为： 17:39:50
热门留学国家：
留学360专家答疑 - 让专家主动与你联系！
为了节省您的查找时间，请将您要找的信息填写在表格里，留下您的联系方式并提交，我们的顾问会主动与您联系。
姓　　名：
当前学历：
所在地区：
联系电话：
意向国家：
指定专家：
提交内容：
英国院校关注排行榜
12345678910
英国院校图库
英国推荐院校
布里斯托大学（University of Bristol）,简称布大，始建于...巴斯大学（University of Bath）是一所以科研为向导的英...南安普顿大学（University of Southampton），世界百强名...谢菲尔德大学（The University of Sheffield），简称谢大...萨塞克斯大学成立的最初目的是为了促进布莱顿市的发展。19...伦敦大学玛丽皇后学院（Queen Mary University of London...
英国专业解读
英国留学热点介绍