传统武术到底---强,还是不强?
有用，还是没用?
真的,还是假的.
大家争论不休.
蔑视传统武术的人很多.其实我认为人们并非蔑视,原因只是:&蔑视,反对传统武术的人,并不是反对传统的国粹,只是反感武术神化论.&
其他的我不想多说.我只想说一说我对中华武术的看法.
我四岁起练武,六岁起学佛.因为我爷爷的父亲在民国时期是本地很出名的一位商人，之所以出名并不是因为他经商有多厉害，完全是因为他会武术.
关于他的传说有很多,都是八,九十岁的老人说的。说他曾经当年拿一条长板凳一横扫，扫倒十几人;又说能用手指捏出墙壁里的青砖;曾被仇家朝脑袋上猛砍九刀都没死......
当然，这不是本帖的重点.
很小的时候我就开始练某种拳.现在看来我练的那种拳还是属于南拳的范畴。因为讲究&攻守合一&,&短桥窄马.&而这也真是传统武术的独到之处.传统武术与现代擂台搏斗最大的不同是注重实战.比如攻守合一,短桥窄马等通通是为实战而设,而练.
其实我的体会是，传统武术,确有国外武术没有的优点.
1,攻击意识:南拳中的最短距离直线攻击---这绝对是绝顶高手的心得和经验。不过一般人体会不到其真正的精髓.
2,注重马步:这正是传统武术注重实战,一切为了实战的具体表现.打过架的人都知道，打斗的过程中如果不幸为人打倒,那就惨了.而如果被打倒之后又被人骑马一样骑了上去,那就玩完了.
正因为古人是刀尖上吃饭,所以传统的练习方法中大多数门派都注重马步.在实战中，这甚至比步伐还要重要.
练过军队里的格斗术那一套的人就知道,一旦将人打倒,接下来马上就是凶狠的杀招---被打倒的人根本就没有回天的余地.我们不能不说对马步,对&站稳&如此重视确是古代多少代江湖人士最终总结出的法宝!
而现代擂台显然不需要这个的.这里我要区别一点，&步伐&与&马步&是有区别的。最根本的区别就是马步虽然没有步伐那么灵活，但是在实战中能最大化地保证人的生命---这就够了.擂台上被打倒了反正有裁判.
格雷西柔术近十来年很红，就是因为他们的战术是将对手摔倒,然后骑到对手身上---而君注意没有?传统武术中对马步和稳定的注重正好可以压制格雷西柔术这样的方式.
再比如说&抢背&:你们听说过吗?就是说，在实战中你要想办法站到对方的身后，或者侧后.一旦你能在很短的时间内占据了他的后背位,你会获得很大的优势,而对方则会在这段时间内处于劣势.这点，我不知道该怎样描述...但擂台上都不准打后脑...也没看过K1里有人从背后勒住脖子将其反腰摔下...但实战中，这点确实很重要.
3,攻击弱点，挖眼,踢JJ.这个我不想多说.其实任何一个国家中用于杀人的武术中都有这几招.这并不是中国武术独有的.武术也不仅仅是为了杀人.
我承认我练的X家拳中也有很多杀招.比如用手指插沙.专门强化手指,并且长辈也告诉我指上功夫非常重要。挖眼睛,掐脖子等都靠他.但并不是说武术就只有挖眼,点喉...
泰拳中的高位扫踢在实战中,尤其是遇到会武术的人的时候轻易不能使用，因为露出的空挡太大，很危险!但是你不能就说高位扫踢没用啊，也不能说高位扫踢就比挖眼要弱啊,不能说他就不是武术啊.
4,为什么现在没有中国的武术高手横空出世.
首先，大家要知道中国现代的武术发展的时间不长。因为前面有文革.
其次，热兵器的出现，使得真正需要拥有暴力防身的人们选择了其他的方式。我认为一个真正武术练的好的人无非是依赖武术吃饭的人,什么业余爱好,这都不足以成为真正的大家.
古代有人靠暴力吃饭，靠真武术生存,因为他们不得不苦练.就类似现在的运动员，靠其练习的专项吃饭，因为他们会苦练.
而当那些真正依靠暴力生存的人发现原来还有&枪&这样的好东西之后，我想他们是会做出更实际,更有利于保护他们的选择的.所以不可避免的，武术从这时候开始没落.
5,我很奇怪，为什么大家练的都是拳脚。其实我练的就是以器械为主.有武器和没有武器是有天壤之别的。
古代的武者,真正依赖暴力生存的人，其实都是练器械的.而现在的人怎么都练拳脚.这不得不说我传统武术没落的又一步.
我要说，传统武术中精髓的地方一定是器械!拳脚也不错，但是就真正需要依赖暴力生存的人来说，器械才是王道!
6,武侠小说的影响.麻烦各位去看看古代的小说中对武术的描写好不好.压根就没有那么玄乎,也就是武松躲闪了几下后跳到老虎背上拿拳头就抡,也就是李逵拿把大斧就砍...尤其是正史上并没有那种悬乎,神气地记载.
我只记得&史记&里描写过一个秦朝将军,说他拳打五虎,我估计也就是小老虎.然后说他打战的时候，带领五百斧头兵,上砍骑兵，下砍马腿,把敌人砍得心惊胆寒.就是很直接,很凶悍地砍嘛,哪有什么八卦掌,什么黯然消魂腿...
比如少林---我赞同一种观点，真正的武术是在实战中产生，真正的武术不可能产生于寺庙.什么天下功夫出少林，那是武打小说中的话.你看到&水浒&或者看到哪本古人写的书里面说过这句话没有?
改天我去写出本超人气的武侠小说，里面弄一句&天下功夫出天涯杂谈&---开个玩笑，呵呵，只要人气高，流行于世界各地，说不定几十年后也有人把这句话奉为经典。
7,江湖骗子太多.确实很多.以硬气功为首!
包括很多现在还在练武的人其实都是被他们的老师骗了.
武术是什么,只有武德吗?只是为了强身健体吗?
我承认一个人练了武术之后在精神和气质上会有很大的提升，会莫名地很自信!但是这都不是武术本身.我可以负责地告诉你:假如一个老师天天跟你灌输&武德&,那么你已经被骗了.
武德是要，但&德&并不是武术本身。只是武术的延伸，包括强身也是一样的.
我也不承认很多人说的武术就是杀人的技术---杀人的技术只是传统武术中的一项而已。你不能说你会挖人眼睛,你会踢人JJ,你就说擂台上K1,拳攻,泰拳比赛就不算真正的武术.我认为武术就是搏斗的技术.这才是武术本身.
8,中国现在到底有没有高手.说实话,我认为没有.但是现在没有高手不代表中国的武术不行!
原因只有一个,中国缺乏专业系统地练习传统武术的人.缺乏真正依赖武术吃饭,以武术为专业的人.那个什么中央台的武林大会,真的很让人失望.光看体格,就知道平时锻炼有限.更不论武术本身了.
要出传统武术的高手，必须有人从小就进行现代的体能素质训练以及系统的传统武术训练---而中国没有。如果你说有散打,其实散打并不能代表传统所有.
最后总结:
传统武术是为生存而设;现代武术是唯擂台制胜而设.两者有些不一样.军队里的暂时不提.
我们既不能因为我们文化的断层而彻底否定传统武术的特性，我们也不能毫无头脑地夸大甚至神化传统武术的威力.
我希望有真正的专业人士来继承和发扬传统武术,也希望大家能用一个真实客观地态度来看待传统武术.
楼主发言：1次 发图：0张 | 更多
忘了说一点，很多传统武术最后都加上了迷信的东西。
我练的那种拳中就有很多皱语啊,什么的。号称可以上天入地... 哎...可以抓鬼打鬼...
我念一句,就一句噢,其实我也不知道有用没有:
左手一座山，
右手一条河,
四面都是海...
迷信的东西我是不感兴趣.说到这点，我只想问一句，楼下有没有朋友练的拳法中也有这样鬼鬼神神的东西?
这个不好吧...
。。。
说得有道理，中国武术的没落与政府政策有很大关系，如果k1这样的比赛能在大陆发展，相信武术还是会蓬勃起来。不过世界上搏击技巧已经相对成熟，武术到底能不能有用武之地也不好确定。
楼主教我两招吧。。。。
我现在练马步是采取了先进的&现代化&方法。那就是每天上班和下班的时候在公车上，不用手拉住吊环.只用双腿支撑.
我每次上班都是要坐一小时的车，这样一天就有两小时的时间专门练扎马,自我感觉效果非常好!因为车子会颠簸，尤其遇到有些比较猛的师机的时候,可以强化训练!
建议大家可以尝试一下，呵呵.
楼主，既然你现在已经认识到你小时候学的拳是南方拳的一种，说明你的理解能力已经到了可以分析量化的时候了，能不能简单讲一下南北两方拳术，脚术那些上的区别？ 还有可以解答我几个问题吗？ 1我听说南方有很多东西都很阴险，比较伤人的，比如说江西那个点血，多么不人道， 还那么邪乎，而北方的说打你就打你，那种直接来的多爽，请问你觉得我这种理解有错吗？ 2，我要说，传统武术中精髓的地方一定是器械!拳脚也不错，但是就真正需要依赖暴力生存的人来说，器械才是王道! 我觉得你这种话挺有道理的，武侠中说什么最高境界拈叶飞花的，无招胜有剑的，我一直很纳闷，因为我觉得在双方都很高手的情况下，当然有剑的会很占便宜，如果硬生生理解成空手最牛B，是不是有点太另类了？张三丰和赵敏那个高手打时别人给他一把木剑，他还心想要是铁剑就更好了，所以说无剑的什么的我觉得就是在吹牛B。 3，关于剑这种东西，我觉得那玄乎，小时候觉得他挺帅，有一把剑就很像高手的样子，可我在这几年慢慢觉得剑在实际中的高手眼里，好像还不如刀好用，只有纯正的高高手和纯正的小菜才是用剑的，因为用剑不是虐别人，就是被别人虐，慢慢的剑在我眼里好像没有了以前那种君子啊什么的气质了，就连一个DISCOVER的兵器节目里也有说在什么什么的情况下中国剑远远不如中国刀的威力大什么什么的，楼主能不能简单讲一讲剑在冷兵器的时代到底平心而论占什么位置，我现在心中觉得强的武器，一是枪，二是刀，三是枪，。。最差的是棍。。。。好像很偏，你能不能说你所说的冷兵器来讲一下大概的轮廓呢？ 就这些，我想好了再问，你要回答啊。
1我听说南方有很多东西都很阴险，比较伤人的，比如说江西那个点血，多么不人道， 还那么邪乎，而北方的说打你就打你，那种直接来的多爽，请问你觉得我这种理解有错吗？ ====================
敬鬼神而远之!我在沙发里有说我练的那种拳里面有类似的东西,不过我没深入学习.因为里面有很多迷信的成分.当然也有很多不可思意的现象出现.
我本来想讲一讲,但是这样有宣扬封建迷信的嫌疑，而且我本身也不是很懂.
我觉得我们因该就武术而武术,南方的拳法并不全是那些迷信，鬼鬼神神的东西。那只是被一小撮人硬加进去的而已。我也不是很清楚.
2，我要说，传统武术中精髓的地方一定是器械!拳脚也不错，但是就真正需要依赖暴力生存的人来说，器械才是王道! 我觉得你这种话挺有道理的，武侠中说什么最高境界拈叶飞花的，无招胜有剑的，我一直很纳闷，因为我觉得在双方都很高手的情况下，当然有剑的会很占便宜，如果硬生生理解成空手最牛B，是不是有点太另类了？张三丰和赵敏那个高手打时别人给他一把木剑，他还心想要是铁剑就更好了，所以说无剑的什么的我觉得就是在吹牛B。 ===========================
嗯，只能说，同级别的两个人当中，肯定是有武器的占优势.
我认为人体是有局限的，拈叶飞花皆能伤人,那是传说。除非那叶是钢做的，花是铁做的。
作者：晨雯 回复日期： 13:21:14
我现在练马步是采取了先进的&现代化&方法。那就是每天上班和下班的时候在公车上，不用手拉住吊环.只用双腿支撑. 我每次上班都是要坐一小时的车，这样一天就有两小时的时间专门练扎马,自我感觉效果非常好!因为车子会颠簸，尤其遇到有些比较猛的师机的时候,可以强化训练! 建议大家可以尝试一下，呵呵. ========================================================= 呵呵。如果旁边有人怎么办啊，
楼主看来也算半个高手 说说习武从什么时候，由哪下手么？
3，楼主能不能简单讲一讲剑在冷兵器的时代到底平心而论占什么位置，我现在心中觉得强的武器，一是枪，二是刀，三是枪，。。最差的是棍。。。。好像很偏，你能不能说你所说的冷兵器来讲一下大概的轮廓呢？ =======================================
剑我没练过，我只听长辈说过剑是很不好使的。再说古代人配剑大多数时候只是一种装束.
这里不得不说，其实古代打战的时候多数用的是长矛和仆刀.
我举个大家都熟知的关羽的例子,实际上小说中描述的关羽使用的那种大刀只是祭祀用的法器.如果有条件，你可以去查一下古代有关关羽真实记载的记录.&三国志&里关羽斩颜良,是将其&刺&于马下。与大刀似乎不太可能用来刺.另外，各个不同的年代里的小说中，关羽用的武器都有变化，宋朝前的小说里描写的他都是用长矛,宋朝后的小说里开始变为威武的&大刀&,到了&三国演义&里，正式给他定义为使用&青龙偃月刀&---所以，我推论即使象关公这样的大将,真正用的也是长矛.
所以冷兵器我认为战场上还是因该是以长矛和仆刀为主.至于普通打斗,十八般兵器都有.在与练习者的技能有很大的关系，当然，我个人倾向于长武器练得好，比短武器要有优势.
好一个肯用脑的练武之人，先顶一个
如果你有来广州,能不能教我打你那个拳? 以前我有学过三个月,但是由于工作调动离开了那位民间拳师,我觉得好遗憾,要是能学上一年那不知道有多爱益,身体肯定强壮很多,起码可以打二三个.
其实我怀疑哦，只是怀疑哦，武术和中国传统文化中的易文化里讲的一些东西是不是很符合啊？哎，都不晓得怎么组织自己的语言了。 不过马步可以帮人减肥的话，今天晚上我要试试，嘿嘿
楼主回答了我的问题，可我一点也不高兴起来，建议把楼主抓起来放八卦版劳教两天。。。。。。 我觉得楼主这个人。 生于八十年代，已经会用科学的方法分析武术中的东西，而且说话很小心，不是十成的，不说，说出来也是八成，就是自己有把握的，为了不误导别人，只说出大概的方向，很客观，但有个缺点就是一点也不痛快，还可以看出来楼主是个很稳重的人。 希望楼主和楼下的各位讨论中出一点八卦的东西，当然黑市拳那个陈就不用出来了。 楼主，再问一个问题，练武的人真的很尊重关羽吗？还有在你们那里，有本事的是人是怎么衡量的？霍元甲那样的算吗？李边杰李小龙那样的算吗？怎么你一提到军队的练习反而不谈了，这里是杂谈，别那么拘束，讲点八卦来听。。。。。
我的剑，我的剑，真的被证明不行了。 难道武侠中说的道光咸丰时出的几个大剑侠，都是骗我的吗
顶一个，我也练过，当时老师教我们的是武术的精髓是“技击”。
楼主，我认为中国武术很伟大 -- 练武的打不练武的很厉害 你天天蹦跶，挥拳踢脚，身体强健，灵活，你去打不练武的当然厉害了 但这丝毫不能说明问题 要比较，就和练拳击的打，和练泰拳的打，你练10年，拳击练1年，你们打打看。 拳击里面全部是科学，没有一点伪科学，比如拳击的站立，固然不如马步低，但是移动更灵活，位置高更有利，人不是笨拙的机器人，并非马步就稳，拳击的站立就不稳，被打击后你可以后退调整姿势，没有一个拳手是因为站立姿势不够稳而被KO的，都是被重拳击中下巴，导致小脑震荡眩晕，失去平衡能力，这种情况下你就是站马步一样会倒。 西洋拳的双拳放置下巴附近，这是最科学的，因为脸部是最怕攻击的，而武术的双拳居然放在腰部，和不练武的打没问题，因为他的出拳速度慢，你可以把拳头抬起来防御，但如果对手是个拳击手，出拳快速，你根本不可能把拳头从腰部抬起来就被击中了。 武术的出拳动作是错误的，比如出拳之前肩膀有后撤，出拳用力太平均，就像《少林寺》中和尚的出拳动作，用力“捅”，而西洋拳击的出拳是弹簧一样的&点击&，无数的出拳动作慢，对西洋拳击手来说，从武术家出拳开始，西洋拳击手一击快速的直拳就击中了，而武术家的“捅”式出拳还没捅到底呢。 武术中经常有的摆拳，被西洋拳击认为是太业余，在专业拳手中绝对不会看到，因为我们都知道，当你伸直胳膊摆拳的时候，直径大，周径长，摆中对手的时间慢，对一般人来说，可能认为摆拳很凶猛，但对西洋拳击手来说，摆拳就是自杀，不等你抡圆了胳膊，一击凶猛快速的勾拳已经把你击中。 总而言之，在西洋拳手看来，武术很可笑，充满了谬误，不堪一击。 再比如躲闪，西洋拳一晃，拳头擦脸儿过，紧紧是一晃，所以保持身体姿势，快速还击，而武术呢？为了躲一拳，一个大撤步，固然躲过去了，也失去了还击的可能。 至于武术中的挖眼，那不能算武术厉害，拳击手也可以挖眼，但那样的话就没法比了，大家都挖眼，就好比足球，就是规定你不能用手抱，比偏要用手抱，那你去踢美式足球吧。 至于说拳击中的裁判，那时比赛，你被打倒了，裁判就保护你，拳击技术肯定会受这个一个影响，比如不是特别预防被击倒，但这仅仅是一种技术细节的调整，实战中重视防守攻击平衡就可以了，有效地进攻不是最好的防守吗？ 近代科学中，数理化，信息技术，很少有中国人的发明，西洋医学也很少，总算有个中医，能看看伤风感冒，但看不了白内障，武术，是中国人的一块精神文化阵地，之所以还能保留这么一块，是因为洋人不玩，中国人也不拿武术和洋人玩，至今K1没有一个武术家去亮相，不和你玩，你就永远战胜不了我，这是武术在世界上永远立于不败之地的法宝
楼上的问题请参考第8条;
再有,你说 武术的出拳动作是错误的 =============
我这么跟你说吧,一个错误的动作你练习三百万遍,这个动作也会充满了威力.另外南拳的拳法跟拳击是不一样，但威力不比拳击小。只是我们缺乏专业的练习者.第8条已经说了. 而武术的双拳居然放在腰部 ==================
那是套路,你不信去查一下各种拳法,没有哪种拳是放腰部的。 武术中经常有的摆拳，被西洋拳击认为是太业余，在专业拳手中绝对不会看到 =================
你可能没接触过传统武术.我在第一条已经说了，&字短距离直线攻击&.南拳讲究的就是直线攻击，无论拳还是脚.
摆拳在拳击里经常见到啊.直拳,勾拳和摆拳组成了拳击啊。奇怪，你是不是说错了.
再比如躲闪，西洋拳一晃，拳头擦脸儿过，紧紧是一晃，所以保持身体姿势，快速还击，而武术呢？为了躲一拳，一个大撤步，固然躲过去了，也失去了还击的可能。 ==============
负责地说，武术完全不是你说的这个样子.我建议你去了解一下再发表高见!
真的有轻功吗，楼主 其实 我很羡慕有功夫的人，可惜我吃不了那个苦，如果我生 了宝宝，就叫他去练武功。
巫家拳吧，还是岳家拳 咏春就是南拳之一，可以说里面很有科学原理的 中国武术实际攻防体系是很符合科学的 拳击那么高重心，而且重心前倾，太容易挂了 找点别的做例子吧
楼上的，都不是...嘿嘿...没啥名气的,名字又不好听，我又不姓这个名...
原来天涯 还藏着武林高手啊！进来学习一下
拳击是一个整体而科学的训练法，而中国的一些传统拳法太乱了。 乱十年传统拳法，不如练一年拳击。
楼主很地道,也很实在.
想来想去，就一句话：现在中国人都没有学习中国文化。 中国武术其实很深奥的。内家拳是古代的哲学史想转化而来，几乎全是道家发明的。
传统武术的真实摸样是什么? 现在估计相当难看到了。
越王剑打架的话肯定比刀爽.因为那剑可以刺又可以砍
楼主，国内拳击有摆拳，你看看国外拳击，哪有摆拳？摆拳就是业余的标志。你可以注意看看，国外高水平的拳击只有直拳和勾拳。 至于南拳的“最短距离”，拳击的直拳不是最短距离？ 你说无论什么拳猛练就是好拳？我不是说了嘛，你打不练功夫的外行都是好拳，但是你打打练拳击的看看？
有人知道四川哪里可以学到武术吗?不是武校的那种垃圾
“最近踏踏实实比划了几下看家的功夫，明白了师父说的一个道理。天底下的拳有很多种分法，其中一种就是拿根、梢说事儿。可能是自己的身型越来越整了，所以，有了这个感悟。各门各派（中外都算上）拳术技法大致分成根节拳和梢节拳。 所谓梢节拳代表的就是咏春等拳法，以梢节变化为主导，在到达对方身体前最后一刹那“整”起来，所谓寸劲，也就是这玩意儿的演化。 而根节拳恰好相反，他们以步法为主，随时随地调整身体保持一个状态。让自己就像随时在地上挪动的一根棍子，但棍子不是凭空立着的，甚至可能是近似飘在半空的（当然不是真飘，只是形容一种状态，八卦掌练得好了就像是这样），关键是保持自己和地的相对作用。说白了，人（也就是对手）压根就没在他眼里。不过有一点，如果你想动这根棍子。好，你惨了，棍子会立刻变成一个媒质，不再和地球顶牛了，而是把这个光荣而艰巨的任务交给你——一头冲着你，一头扎在地上。也不知道仁兄您练过银枪插喉没，其实练过也没用，跟地球顶牛的十足十没好下场，阿基米德说的话也最多是翘动地球，可没说顶动地球。 梢节拳的要点在于梢节的变化，大多数外家拳和世界各种格斗术都是这个思想。最近看了伊诺山度的菲里宾短棍教学，就是这种感觉。不过也挺庆幸，他遇见的是李小龙先生。正好和咏春的思路完全搭调，如果换成是根节拳什么的，他对于自己的技艺可能会比较矛盾。 说句半题外话，看了伊诺山度、Ted Wong、Richard Bustillo、Paul Vunak等人的东西再对比李小龙当年的视频，发现了一个问题，为什么截拳道后来越走越没人。 中国传统武术里的梢节拳和根节拳并不是绝对的，稍节拳法中也有根节技，相反地也一样。为的是适应格斗的瞬息万变。李小龙本人的咏春拳和他的拳击造诣让他在的根节技这一块所走的路，要比他的所有所谓弟子都长。（西方格斗中拳击应该算是半根节技，并不是像很多人说的一样胡抡。） 上述乱七八糟的换成中国传统说法就是“根节拳求势，梢节拳打形。”但哪个都不是绝对的！别一棍子打死，不然就是傻蛋。其目的很简单，说白了只有两个：一个是争先手，一个是发力量。（到最后弯子又绕回来了，还是速度和力量，但关键是怎么理解，所谓一层功夫一层理。同一句话，不同的人说，就不一样。不信看看禅宗里俱胝禅师断他小徒弟的手指的故事，就应该明白了。同一句话，A说因为A达到这个境界了，话也就真实不虚。B没达到，还要说，就变成了扯淡。） 梢节拳的重点在所谓的先手，说穿了就是应变快。但由于中路变化中的东西是假的（不能在击打对方的部位就位之前发生作用，但一旦到位，就会发挥出来威力），说穿了，有点像轻骑兵。就是打仗的时候不带辎重粮草，撒丫子上路，以最快速度跑到了进行突然袭击，造成致命伤害。但跑到之前如果半路被劫杀，那基本上就闭眼吧。而根节拳正好相反，说白了，我就是一坦克师。路上走得没你快，但人挡杀人佛挡杀佛。 但所谓的快慢也不绝对。事实上，在学习拳术的前期很多人都倾向于梢节拳，因为方便，变化多，见效快，但也不尽然。看看拳击就知道了，谁也不一定慢多少，不要把坦克车的速度理解成蚂蚁。事实上它也就是不如兰博基尼，而且还必须是在公路完好的情况下，换个坑坑洼洼的地方，您别基尼了，换捍马追人家吧。” 转帖！！！
&其实稍节和根节的问题本来很多武术家都谈过，而且比我这个废物谈得具体和深入的多。 但也有个问题，他们那个时候谈的东西基本上都是建立在他们的认知基础上。这些人所下的功夫不是一般人所能想象的，所以他们所谈的东西在今天的人看来，有些很像某些传奇故事。举个例子，孙禄堂先生当年收徒弟有个标准，500下深蹲，而且不是现在人意义上的深蹲。屁股要能贴到地，而且不能借助双手，才算合格，有一个贴不到地就不算，其实这并不是一般的肌肉力量，因为如果大、小腿的肌肉越发达越妨碍下蹲的程度，说白了这是对于筋骨的要求。五百个蹲起算优秀，才有正式拜师的可能性。事实上，这个我也做不到，我相信现在所谓习武的人绝大多数人都做不到，但我同样知道有人做得到。孙先生父子说的许多东西全是建立在这种基础上的，如果你做不到，估计十有八九斗会觉得人家在吹牛。其实这不是人家的问题，而是你跟人家的差距导致了你对事物认知的局限性。 如果把门槛放低，有些东西是可以谈，就像我这片贴子说的一样。但仍不可能全面。因为这些东西不是真的，而是虚的，但又不是假的。 这话听起来很操蛋，但就是实话。之所以不是真的，是因为我说，而不是你自己练，自己去体会。所以我只能找一个和原本的感觉十分相近的方式去描述，所以肯定会有偏差，如果转述，传到个十个人，估计不说我在骂布什就已经不错了，根本就会变成风马牛不相及的东西。所以，想变成真，就必须自己去练，这和佛家所说的印心是一个道理。你得了佛法自己不去修行印证，它永远不是你的佛法，而是佛的。所以我说它是虚的，但是又不是假的，因为我本人有了一些感悟，才会说这番话。所以于我而言它不是假的，它是通过我的努力去印证的。 中国的东西就是这么玄，玄的本意是深奥而难以捉摸，因为好比你要去印度不止有一条路，走哪条路你自便。如果你很牛，不用佛祖或者老子这样的先贤的方法，自己独辟蹊径行不行？行！！！怎么不行？？关键是您有这本事么？？只要你到了印度就OK。但大多数人就像哥伦布一样，想去印度走到了美洲就认着是印度，人家不是印度还不成，非要给人家按一个印度的名字，我说你是你就是，你不是都不行。 这不就成了个大笑话么？ 难以捉摸，并不是不能捉摸，大多数在谈求未深的的道路上走过的人，都有点所谓的“哥伦布”精神，说白了就是偏执狂。自己好不容易琢磨出一个问题了的答案了，甭管是不是正确解释，我都要说它是！因为我好歹要对得起我辛辛苦苦这一路上花的精力，因为我要保全自己的自尊心。从另一方面看，这也正是人不愿意动自己的脑子，为了惰性宁肯当傻子的表现。所以中国的学问经由这些人的传承变得越来越操蛋，完全没了本来面目。所以想了解武术只有两个条件，一，自己去试。二永不满足，聪明的人很少出于自己的自尊心来否定别人，这会让你固步自封。 事实上，所谓的知识性贴子，只能泛泛一说。如果真的以为看了这个帖子就能当高手，我劝很多人别做这个梦。读李小龙先生著作的人多了，很多人拿着就当圣经，我也没看这群人里有谁练出来了，绝大多数也就是嘴把式，一动手就成XX。 真应了周华健那句暴经典的台词：说呢，我是天下无敌，如果打，就和你们一样。（怎么样？）无能为力。& 转帖！！！
作者：更冷的寒 回复日期： 16:20:23
楼主，国内拳击有摆拳，你看看国外拳击，哪有摆拳？摆拳就是业余的标志。你可以注意看看，国外高水平的拳击只有直拳和勾拳。 至于南拳的“最短距离”，拳击的直拳不是最短距离？ 你说无论什么拳猛练就是好拳？我不是说了嘛，你打不练功夫的外行都是好拳，但是你打打练拳击的看看？ ===============================
我不想跟你做无谓的争论.你去看看拳击比赛吧.
另外,为什么那么多人连对方到底是什么东西都不去了解就乱下定论?&最短距离直线&攻击说的不是直拳.而是延着人体的中线采用寸劲以最短的距离打击对手。
你缺乏很多基本常识，练拳击的不用脚,不精通摔,你怎么跟别人打?建议多了解了之后再谈.否则这种争论没一点实际意义。
1、器械 古代器械分为马上、马下两种。上阵杀敌，练的是马上功夫，最霸道的兵器是枪。 行走江湖的人，一般都是马下功夫，最霸道的是刀。 用剑的要不是超一流高手，要不就是自抬身份、附庸风雅。剑的出众不在于它的实用性，而是它高贵优雅。中国古代贵族是剑不离身的。文人也是书剑相随，他会不会用剑是一回事，用剑来表示优雅是另一回事。剑是君子佩。有的高人就是冲着剑不好用，他练得好，才显他的真功夫。 2、为什么现在人大多练拳脚？ 现在人练武一般都是健体防身。练拳脚，遇到危急可以随时用得上。练器械，谁能天天没事带几把刀枪剑满街逛？就算你喜欢逛，警察也要找你谈谈心。 古代练器械的第一可以参加上阵打仗，谋取功名富贵，次一点的可以在江湖上谋生。现在冷兵器已经被热兵器取代，练器械的大都是自娱自乐。 3、马步、双拳的位置 马步是自己在家练基本功，打磨功夫，实际搏击时，没人会认认真真扎马步给你看。再高的高手不扎马步，他的功夫也差不多要废了。 移动，中国武术里专门练移动的功夫太多了，数不过来。 双拳放在腰间和扎马步一样，也是练功夫时用的，搏击时，各门各派有自己的讲究。一般是放在胸前，拳放下巴那里有点高了，透着一股子傻劲。 3、出拳 拿电影和西方搏击术相比，太不厚道。 出拳之前肩膀有后撤，出拳用力太平均，就像《少林寺》中和尚的出拳动作，用力“捅”，只有傻子才这样出拳。 中国武术各家有各家的讲究，太多说不清楚，只能告诉你，出拳的速度一点都不慢。出拳慢的那是自己没练好。 伸直胳膊摆拳的时候，直径大，周径长。练过正经武术的人都知道，这犯了武家大忌。这样出拳不吃亏就怪了。 象“腿不过膝”就是说不能留空档，不然被对手打死你！ 4、躲闪 谁告诉你中国武术躲一拳，就一定要一个大撤步？ 那是傻子！ 随机应变，懂不懂？人家怎么打，你怎么躲。没听说过哪家门派的武术不教躲闪功夫的。次次大撤步，这人一定脑子烧坏了。 5、中医只会治感冒 告诉你，中医最怕治感冒。 你感冒伤风，去看西医，吃点感冒药就可以了。 去看中医，老大夫也会被你吓死，中医讲虚实寒热辩证，他要认认真真给你看病，不是随便拿点药就可以了。 ============================================== 结论：更冷的寒压根不了解中国武术、中医。建议你多了解一些再来讨论这个话题
作者：修心入世 回复日期： 15:56:13
想来想去，就一句话：现在中国人都没有学习中国文化。 中国武术其实很深奥的。内家拳是古代的哲学史想转化而来，几乎全是道家发明的。 ======================
又来了.天那!
你看过&道德经&吗?懂什么是真信仰吗?我只听过道可道,非常道,没听过道可道,非常武的.
那么，“南拳中的最短距离直线攻击”和拳击中的直拳有什么不同？ 马步可以在和拳击打的时候防止被拳击手打倒在地吗？ 拳击的步伐移动会易于被练马步的人打倒在地吗？
顺便问下，练传统武术的人在对打的时候很容易移动到练拳击的人的背后吗？
作者：lym1011 回复日期： 17:12:38
顺便问下，练传统武术的人在对打的时候很容易移动到练拳击的人的背后吗？ ====================================== 不了解拳击 但中国武术练步法是很重要的 象八卦掌,练不好九宫步,这掌就不用练了 步法练得好,移动到对手背后那是小菜一碟
有点意思，民间武术还是良莠不齐
楼上有些人显然丝毫不懂武术.
却要来喷粪!真TNN的恶心.
楼主练的估计没错的话是小洪拳 马步稳 当然第一重要 教拳不教步 教步打师傅
做饭之前说几句。我以前练过几天武术，只练了基本功，拳法练了一点，就是常见的太极、八卦、南拳等架子，因为缺少对练，自己也没怎么学，师父也没认真教，也许内行看来我对武术还没入门，后来又练了几天散打。我认为如果按照拳击的规则比赛，武术选手肯定打不过拳击选手。如果按自由搏击规则比赛，拳击出身的选手与有武术功底的选手比，输面大一点。 比如练习拳击出身的散打选手，双拳位置对于保护头部和胸部肋部是有利的，但是对于保护腿部腹部腰部相对不利。练习武术出身的选手，一拳前伸，一拳护腮，步法半马步半滑步，看似前手无力、门户大开、移动缓慢，实际上和腿法配合的情况比较复杂，前手可以防腿，可以用寸拳、寸腿阻敌。擂台上很多传统武术实用技法不能用，比如手刀、反背捶等，这也是传统武术选手没法上擂台的原因之一。不要小看这些技法，看起来路线长动作慢，实际上与腰腿动作配合起来威力也是很大的。 不过现代搏击运用现代体育科学原理比较多，发展可持续性比传统武术更好。现代搏击都是从擂台实战出发，擂台实战需要的速度力量技术，都会有对应的训练手段。比如楼主说散打不站桩，这明显是误解，实际上腿部没有力量岂不是在擂台上很容易失去平衡，散打的站桩也是丰富多样的，最基本的一种桩就是保持腿法攻击的姿势，单腿站立，甚至攻击腿加负荷，这种桩比马步更累。像楼主在公交车上练习的桩法，散打选手一般是不会练习的，因为负荷太小，只能改善心肺功能和腿的耐力，对增大平衡力锻炼效果不明显。我觉得一种力量训练，如果能持续一个小时以上，说明负荷太小，训练效果肯定不明显。 传统武术器械确实丰富多样，是世界上比较领先的。从历史上看，冷兵器时代中国军事是很强大的。不过我相信西洋也有他们的冷兵器，比如用同样长度的剑，传统武术选手和西洋击剑手比试，我觉得负面大些。
呵呵，愤青们没来。
而根节拳恰好相反，他们以步法为主，随时随地调整身体保持一个状态。让自己就像随时在地上挪动的一根棍子，但棍子不是凭空立着的，甚至可能是近似飘在半空的（当然不是真飘，只是形容一种状态，八卦掌练得好了就像是这样），关键是保持自己和地的相对作用。说白了，人（也就是对手）压根就没在他眼里。不过有一点，如果你想动这根棍子。好，你惨了，棍子会立刻变成一个媒质，不再和地球顶牛了，而是把这个光荣而艰巨的任务交给你——一头冲着你，一头扎在地上。也不知道仁兄您练过银枪插喉没，其实练过也没用，跟地球顶牛的十足十没好下场，阿基米德说的话也最多是翘动地球，可没说顶动地球。 =============================================== 好比方
呵呵，中国有高手的，我任何一个老大爷，哥哥的朋友的爸爸，形意门的高人，70的人了看上去跟50出头的差不多，老先生很健谈，但是说话走路的时候手啊脚啊，都感觉是飘的，说不出那种感觉，就好象是随时都在演练功夫一样那种，老先生70岁的人还在公交1人抓了3个贼呢，好象以前还是湖北警官学校的教官来的
我曾经在电视上看到一个科教片，论的是传统武术中的点穴功夫的真伪。其中的那个点穴高手只是练过而没有实际经验（现实生活中谁让他点穴呀），验证过程中又不能用人去实验，无奈中用活蹦乱跳的小野猪代替。野猪的穴道又和人不同，点了三次没什么反映，搞的那高手心里也没底。过了一些时间，就在大家都失望的时候那个被点的小野猪趴下了。最后证实点穴对小野猪确实有效。点穴的功夫本来是针对人的，虽说没有用人去证实，在野猪身上有效那么在人身上就没什么说的了。
作者：晨雯 回复日期： 13:46:34
3，楼主能不能简单讲一讲剑在冷兵器的时代到底平心而论占什么位置，我现在心中觉得强的武器，一是枪，二是刀，三是枪，。。最差的是棍。。。。好像很偏，你能不能说你所说的冷兵器来讲一下大概的轮廓呢？ ======================================= 剑我没练过，我只听长辈说过剑是很不好使的。再说古代人配剑大多数时候只是一种装束. 这里不得不说，其实古代打战的时候多数用的是长矛和仆刀. 我举个大家都熟知的关羽的例子,实际上小说中描述的关羽使用的那种大刀只是祭祀用的法器.如果有条件，你可以去查一下古代有关关羽真实记载的记录.&三国志&里关羽斩颜良,是将其&刺&于马下。与大刀似乎不太可能用来刺.另外，各个不同的年代里的小说中，关羽用的武器都有变化，宋朝前的小说里描写的他都是用长矛,宋朝后的小说里开始变为威武的&大刀&,到了&三国演义&里，正式给他定义为使用&青龙偃月刀&---所以，我推论即使象关公这样的大将,真正用的也是长矛. －－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－ 此“剌”非彼“剌”！不过你的主帖说的有道理。
我曾经在电视上看到一个科教片，论的是传统武术中的点穴功夫的真伪。其中的那个点穴高手只是练过而没有实际经验（现实生活中谁让他点穴呀），验证过程中又不能用人去实验，无奈中用活蹦乱跳的小野猪代替。野猪的穴道又和人不同，点了三次没什么反映，搞的那高手心里也没底。过了一些时间，就在大家都失望的时候那个被点的小野猪趴下了。最后证实点穴对小野猪确实有效。点穴的功夫本来是针对人的，虽说没有用人去证实，在野猪身上有效那么在人身上就没什么说的了。 ------------- 个人认为点穴的原理跟封闭血管流通相似 大家应该都有这样的经历 如果压着大腿坐很长一段时间，你起来的时候就站不稳 那只脚就不能动了，因为你压着的时候封闭了血液往下流或者减缓了流速 导致你的肢体部位乃至整个人的身体不能动 我想这就是 点穴的原理吧 估计这门武功太伤人了 所以某位大侠把这门武术绝种了 看李连杰演的一个电影 好像是把一个老外 点了颈部一个穴道 后来丢在一旁很长时间后帮他解穴的时候血液从鼻孔嘴巴耳朵里喷了出来 当然不可能真点，但我想大致原理应该这样的 楼主认为我的看法怎么样了？发表一下你的意见啊
还有 关于 剑 我的看法是 它被古代的文人墨客赋予了一定的文化内涵成了武器中的君子，不讲伤人，只用来防身，所以大家如果从伤人的厉害性这方面来讲的话肯定看不起剑的，但是古代的君子们就喜欢佩带剑，最典型的就是诗仙大大了。 在军队里，仪仗礼服是非常齐整漂亮的，但是用来打仗就不行了 所以 ，剑 只用来标榜主人的品格 就行了 倒大可不必把它当成一把凶器 晨雯 大侠 你说了？？
作者：白马饰金羁 回复日期： 23:10:54
还有 关于 剑 我的看法是 它被古代的文人墨客赋予了一定的文化内涵成了武器中的君子，不讲伤人，只用来防身，所以大家如果从伤人的厉害性这方面来讲的话肯定看不起剑的，但是古代的君子们就喜欢佩带剑，最典型的就是诗仙大大了。 在军队里，仪仗礼服是非常齐整漂亮的，但是用来打仗就不行了 所以 ，剑 只用来标榜主人的品格 就行了 倒大可不必把它当成一把凶器 晨雯 大侠 你说了？？ 作者：乔云青 回复日期： 16:54:16
1、器械 古代器械分为马上、马下两种。上阵杀敌，练的是马上功夫，最霸道的兵器是枪。 行走江湖的人，一般都是马下功夫，最霸道的是刀。 用剑的要不是超一流高手，要不就是自抬身份、附庸风雅。剑的出众不在于它的实用性，而是它高贵优雅。中国古代贵族是剑不离身的。文人也是书剑相随，他会不会用剑是一回事，用剑来表示优雅是另一回事。剑是君子佩。有的高人就是冲着剑不好用，他练得好，才显他的真功夫、、、、 还是两位大侠“忽悠”的比较明白。
技巧，力量，抗击打！就这三样，能把其中两项练到比90%的男人强，就可以自称是武术家了！
我想这就是 点穴的原理吧 估计这门武功太伤人了 所以某位大侠把这门武术绝种了 看李连杰演的一个电影 好像是把一个老外 点了颈部一个穴道 后来丢在一旁很长时间后帮他解穴的时候血液从鼻孔嘴巴耳朵里喷了出来 当然不可能真点，但我想大致原理应该这样的 楼主认为我的看法怎么样了？发表一下你的意见啊 ==============
我没练过点穴.不了解这个.
说来惭愧,我爷爷的爸爸是高手，我爷爷也是高手,不过我爸爸是个政府干部，他没练过什么.我又是独子,所以那种从小用手插沙的没练多少.就是说，&功&练得不行.内功也没怎么练...哎...
谈到一些有些悬乎的,则是练指的人可以把四根手指缩成一样的长短,可惜这个我也没练成。穴位以前听是听长辈们跟我讲过，不过练点穴指力就是关键，我既然没怎么练指,所以也就没怎么去注意...
1、器械 古代器械分为马上、马下两种。上阵杀敌，练的是马上功夫，最霸道的兵器是枪。 行走江湖的人，一般都是马下功夫，最霸道的是刀。 用剑的要不是超一流高手，要不就是自抬身份、附庸风雅。剑的出众不在于它的实用性，而是它高贵优雅。 ------------------ 这x
放的太臭了！ 我就不晓得为什么天涯里一帮yy的，根本不懂得武术的在吹嘘个啥！ 楼主的德行我早私下见识过了……你会武术？吹牛不是这样吹的！ 刀剑在实战中 的确刀容易练，剑不容易练 但剑可不是为了好看！幽雅 剑练好了，实战的效果是惊人的！ 如果你参加过械斗就很清楚 如果伤者是被刀砍了，虽然鲜血淋漓，伤口吓人 但械斗中，被砍伤的死亡率是低于10%的 但捅就很可怕了。 只要被捅到了，一般就是对穿。 一是伤到内脏，二是伤口处理的难道非常大。 别看出血少，伤口小 但死亡率要比砍伤多好几倍。 如果一个人想杀了另一个人，千万别砍，我们经常说某某人被歹徒砍了几十刀还没被砍死。 但几乎没听说谁被捅两刀还活着的。 刀虽然可以捅人，但剑捅人的效果是最好的。 剑也可以砍人，而且比刀不差太多，如果要一刀砍下敌人的脑袋和身体，在实战中有两个难题： 1 刀除了锋利，还要足够重。 2 要足够的力量。 刀如果太重，恐怕不灵活，这在实战中是致命的。但如果要足够的力量，就得要足够的施展空间和时间，所以，砍脑袋的方法最好是行刑的情况：对方完全丧失战斗力，否则，你摆好了姿势要砍死对方，对方早捅穿了你的心脏。 所以，刀在砍人上有优势，但比剑不明显。当然，易学有效是刀法的长处，如果刀法练到了极限，就比其他兵器强多了。但极限的刀手遇到极限的剑客，还是剑客占兵器的优势。 因为剑走轻灵，游移难测。 通俗的说，剑的进攻方向是一个点刺过来，很难防守，而刀是一条线劈过来，容易格挡。 重要的是，刀劈的时候，容易判断来势，防守有效性大， 但剑轻灵，你看是这个点要刺过来，在你判断防守的一瞬，已经改变了。 后果是，你很容易被刺穿…… 看看奥运比赛的击剑比赛你就可以窥出端倪：神秘，快速，莫测。无法判断谁被刺中，刺中那里，只能靠机器判断！ 以前discovery节目专门介绍了中国的各种兵器的杀伤力，特别是专门放了段刀剑的模拟比赛，对刀的评价很高，对剑的评价是难以掌握技术，进攻方式单一。我当时就觉得这外国佬不懂中国武术。
没想到最后的结果是，剑胜。
而且剑被排在所有的兵器之首————最具杀伤力。
我又听长辈们说过，指法在实战中是非常实用，更是非常重要的技术!高手只用指头也可以打出寸劲.
我前两年听说在我们当地，下面有个乡,与江西原始森林交界的那个乡,乡里有更很偏的村.住在山顶上的,据说那儿的村民天天练武术,十八般武器都有.
不过也就只听到这点。我打算什么时候有空去那看看.我主要想去看下他们练的是什么拳,是用什么方式练的,顺便去听听那儿的人对武术的看法。因该是比较古老的看法---这纯粹是我的估计.
易学有效是刀法的长处，如果刀法练到了极限，就比其他兵器强多了。但极限的刀手遇到极限的剑客，还是剑客占兵器的优势。 ==========================
一大早的就来了剑客...
我对信仰的理解跟你不一样,难道我就德行比你低?
懒得说这个.
捅是容易死人，这谁都知道.
不过剑的攻击功能主要是刺...我敢肯定你根本没有练习过任何武术,更别论器械了!
捅,尤其是深捅那可是一门高深的技术.
按你的观点，何必拿剑呢，不如拿跟削尖的铁管...
我国军队里的三角刺就是专门用来捅的,我就认为那个才是真正适合捅人的.
如果是想杀人，还用剑杀?搞笑吧,一把小匕首,甚至一把起子,都足已捅死对手。
楼上的不要胡说，那个节目中最后是日本刀评分最高。
作者：峻舞涛 回复日期： 10:52:41
1、器械 古代器械分为马上、马下两种。上阵杀敌，练的是马上功夫，最霸道的兵器是枪。 行走江湖的人，一般都是马下功夫，最霸道的是刀。 用剑的要不是超一流高手，要不就是自抬身份、附庸风雅。剑的出众不在于它的实用性，而是它高贵优雅。 ------------------ 这x 放的太臭了！ 我就不晓得为什么天涯里一帮yy的，根本不懂得武术的在吹嘘个啥！ 楼主的德行我早私下见识过了……你会武术？吹牛不是这样吹的！ =================
我不知道你是不是真的佛教徒.不过我很想知道你什么时候私下见过我?
还是那句话，中国传统武术真的那么博大精深，不可能面对擂台格斗毫无办法，连面都不敢照亮。 没必要拿什么出手必伤人，或者拿挖眼掏裆之类来做挡箭牌。好像中国功夫就剩下挖眼掏裆这种阴损功夫。 真正要为中国武术证明什么，去打擂是最好的选择。你在搏击擂台上才能证明中国武术，不是在论坛上。也不是没有机会没有条件。
澄清有关刀的事实:
所谓剑是兵器之首,那只是武侠小说里的说法.哪个人在正史上看到过这样的说法?
拿小说当真理，真是可笑,可叹!
如果剑有这么猛为什么古代战场没有成批的手举宝剑上阵的士兵?为什么都是盾牌,战刀.
什么是刀?什么是战刀?&剑客&们看过吗?
电视上的那些,包括平时表演的都是假的.真正的刀很长，远比一般表演的要长。
另外，战刀的背厚且宽---只比现在的斧头窄那么一点而已.威力非常强.
连古代武者和军队用的刀都没见过的人...还谈刀.不了解就不要发言好不好?
少林也是和尚啊 还舞刀弄枪，我信佛，喜欢剑，不代表我要杀人。 至于你的人品，你不妨说说你的关于骂佛教的帖子是怎么封的，然后又怎么用马甲跑来发信息给我的。我还留着记录呢。 ------------ 作者：赵岚 回复日期： 11:03:46
楼上的不要胡说，那个节目中最后是日本刀评分最高。 -------------------- 要不，我们找出这个节目，看看谁胡说！ 对日本刀的评分高，我能理解，因为他综合上看，易学实用。 剑虽然称王，但学习是很难的，我们不能要求在实战中所有的人都擅长用剑。 所谓一年学刀 十年练剑， 从 大规模实战和易学实用看 ，我也选刀。 但这不能说剑就是为了优雅好看，因为发挥出来的威力比刀要强。
作者：华夏第一重炮 回复日期： 17:40:45
楼上有些人显然丝毫不懂武术. 却要来喷粪!真TNN的恶心.
作者：峻舞涛 回复日期： 11:24:39
呵呵 少林也是和尚啊 还舞刀弄枪，我信佛，喜欢剑，不代表我要杀人。 至于你的人品，你不妨说说你的关于骂佛教的帖子是怎么封的，然后又怎么用马甲跑来发信息给我的。我还留着记录呢。 ====================
什么?我用马甲发过信息给你?
我是给过你回复,不过绝对就是这个ID.因为我很少看短消息，除非看到下面的消息打了勾.
麻烦你聪明一点，自己得罪了别人，不要污蔑我.
清茗飘香这个id
大家可以去查下，与晨雯 这个id
如影随行， 奇怪的是，晨雯给我发消息，结果清茗飘香也跑来用晨雯的身份和我说话，楼主，你不小心用了马甲，粗心啊。
如果晨雯和清茗飘香不是同一个人的id
我污蔑你了，我道歉。如果是同一个人的id 。你的人品大大的有问题。
在青铜时代，剑是主要的近战格斗兵器，诗经，楚辞乃至史记描述的都是剑的战斗，我想这一点不会有疑问吧。那时由于材料所限，刀只是用于饮筵切肉，只有在铁制兵器时期，刀才确立了它的地位。搂主的武学我是表示佩服，可也不了解也不要下断语，在春秋战国时期，就是有大批的士兵举着青铜剑和盾牌上战场的，在同一时期以致往后，欧洲的作战兵器也是大量使用剑的。
作者：峻舞涛 回复日期： 11:45:58
清茗飘香这个id 大家可以去查下，与晨雯 这个id 如影随行， 奇怪的是，晨雯给我发消息，结果清茗飘香也跑来用晨雯的身份和我说话，楼主，你不小心用了马甲，粗心啊。 如果晨雯和清茗飘香不是同一个人的id 我污蔑你了，我道歉。如果是同一个人的id 。你的人品大大的有问题。 ==================
我已给你发了短消息，希望你不要再在这个帖子里谈这个.
那个清茗飘香不是我,也不是我的马甲.别搞错了.
作者：晨雯 回复日期： 18:18:05
噢，还有，我刚才说到内斗的问题。 你怎么不回答了？ 我问你，日本、古罗马皇庭甚至现代的欧洲和美国的各种公司机构和企业机构有没有内斗？ 你狗日的说啊！不说你他妈的就没种，你妈妈的阴蒂就被狗舔！ --------- 作者：晨雯 回复日期： 18:29:50
我觉得那些最基本的定律完全是由&上帝&创造的一个秩序. 当然这个上帝可能不是一个人, 但他确实是一种伟大的力量. ====================== 嗯，这个我不清楚。不过你这种思维宗教界肯定不会认同。 我相信有GOD的存在，因为每次我读《圣经》都会产生高峰体验，仿佛看到神。。。宏伟，伟大！ ------------------ 我对楼主也佩服的很啊！ 有本事，楼主说上面的话不是你说的！
在春秋战国时期，就是有大批的士兵举着青铜剑和盾牌上战场的，在同一时期以致往后，欧洲的作战兵器也是大量使用剑的。 ===============
我认为那些剑跟现在的人练的剑不是一回事.
其实欧洲大多数时候还是用刀和长矛的,他们用的剑是那种很宽很长的剑,要两只手才能拿起.
还有一种很细的,但是一般只是古欧洲的警察和卫队才配.战场里那种剑是没什么杀伤力的.
古欧洲的剑是下宽上窄.而他们说的剑就是电视里那宗直剑.这种剑的剑头貌似等边三角形,比较圆.用来刺---没什么作用.用来砍,也不好砍.
厉害的武器都是有厚度的.只是我很奇怪，铁锤是很厉害的武器，为什么中国古代好象没看过有铁锤军.欧洲就有.一锤子下去,盾烈,脑碎...
我觉得，你对一头日本猪居然如此大动肝火，满嘴脏话，实在不像一个淑女所为！ 另外，我对于你污蔑佛教，无原则宣扬基督教大为不满。 然后，你又污蔑剑是幽雅而已，轻视它的实战效果，让我彻底的愤怒了！ 哈哈哈
作者：晨雯 回复日期： 12:17:30
厉害的武器都是有厚度的.只是我很奇怪，铁锤是很厉害的武器，为什么中国古代好象没看过有铁锤军.欧洲就有.一锤子下去,盾烈,脑碎... ---------------------------------- 这应该与东方传统文化有关，真正的高手不屑于用笨重的铁锤，更喜欢用潇洒的剑、刀、棍，又要讲武德。 其实，在绿林好汉里用锤子的还是大有人在的，一些野史里有记载。
楼主，你不要偷换概念啊。我们谈的是剑，在你文中 ————什么是刀?什么是战刀?&剑客&们看过吗? 电视上的那些,包括平时表演的都是假的.真正的刀很长，远比一般表演的要长。 现在你又说－－－－我认为那些剑跟现在的人练的剑不是一回事. 你不是双重标准吗，你的刀就是战刀，我的剑就是现在人练的薄铁皮剑，这叫我怎么跟你谈下去啊。 要知道太极名家杨澄甫练的剑还是只有剑尖开刃，练法就是用剑尖去点黄豆，那是练点穴的功夫，那在你20年练武的眼中，在战场上也是没有杀伤力的，那还练它做什么？
关于刀剑之争我们等待高手给我们一个解事，楼主练的好像都是实用性很强的东西，还有上面那个搅乱的，真的一点技术含量也没有，只凭自己一个人想怎么怎么滴，哎，愤青，我等着看高手
要知道太极名家杨澄甫练的剑还是只有剑尖开刃，练法就是用剑尖去点黄豆，那是练点穴的功夫，那在你20年练武的眼中，在战场上也是没有杀伤力的，那还练它做什么？ ＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝ 对呀，我看一个分析李安的那个电影里那把青明剑，居然有个北京的的名剑家说那把剑，很显然没开刃，这是什么道理啊不应该是开得利利的然后天天没事磨啊磨那些的吗
的个人门户
姓
出生年月：
份 ： 安徽
婚姻状况： 未婚
所在城市： ---------分明是个女的，你在信息里说你是男的，马甲啊马甲
作者：峻舞涛 回复日期： 12:29:24
我觉得，你对一头日本猪居然如此大动肝火，满嘴脏话，实在不像一个淑女所为！ ==============
我最后说一次，你对我个人有何不满，请发短消息，可你为什么偏偏不发短消息,你偏偏要发到这来呢?有什么目的和企图，我想大家都清楚，公道自在人心.
你想证明我是个女的?继续证明我在乱讲?
大家聊武术!无视这个家伙.
作者：晨雯 回复日期： 13:21:14
我现在练马步是采取了先进的&现代化&方法。那就是每天上班和下班的时候在公车上，不用手拉住吊环.只用双腿支撑. 我每次上班都是要坐一小时的车，这样一天就有两小时的时间专门练扎马,自我感觉效果非常好!因为车子会颠簸，尤其遇到有些比较猛的师机的时候,可以强化训练! 建议大家可以尝试一下，呵呵. ------------- 我也這樣練過， 只是覺得比較瀟灑樣子。 和人打架也不容易倒了。 原來是這個原因啊
作者：情杨 回复日期： 12:38:20
要知道太极名家杨澄甫练的剑还是只有剑尖开刃，练法就是用剑尖去点黄豆，那是练点穴的功夫，那在你20年练武的眼中，在战场上也是没有杀伤力的，那还练它做什么？ ======================
嗯，我说的是我的个人理解。我没说一定对.
当然，上面我用战刀来比表演剑是没注意啊，哈哈哈!
不过我确实没见过能用来实战的，有厚度的剑.我只见过战刀,铁锤,中国古代的铁锤,圆圆的，没有漫画里那样比大鼓还巨大,就好象一个人头这么大小，但是很重...
还有，铁鞭.不是软鞭噢,其实就类似铁棍!只是身型被铸造成宝塔形状，后面跟刀一样有个握手.身型被铸造成宝塔的样子,这就突出了一些很坚硬的棱角,非常重,而且长，那鞭现在我叔叔家里.我认为，实战中，这样的武器是很有效的.
都到热兵器时代了，功夫就是表演和防身的作用了，练冷兵器也没什么用。在不能带武器的许多场合，纯拳脚功夫是很有用的。 还有啊，参考一下《精舞门》和“周星驰电影”，能打赢而让自己受害最小的功夫就是好功夫，管你用的是什么拳法，什么武器。虽然是电影，道理却是实实在在的。中国功夫也要学习西方更加有效的攻防体系，整天摆概念是没有用的。
武功是农业社会玩的 ，工业社会得学会保养和赚钱 。
情感隐私]调查-这里的单身妈妈多不多?
K 作者：晨雯
提交日期： 14:07:00
??我是一个单身妈妈...去年离婚了,脱了个孩子.觉得日子真tm不是人过的. 很多时候身边有很多男人，尤其是很多已婚男人,都试探性地跟我接触,可我只觉得恶心.难道真的是女子无夫身无主吗!难道我看起来就真的那么脆弱吗? 真的很累.忽然记起了少女时代写的那些无病呻吟的小文,现在回想起来，似乎是命运的预告... 真的很难过,又不想承认自己确实需要一个依靠,一个真情地依靠.一个不是为了我的身体的需要,一个真正富有责任的依靠. 可是,带了一个孩子，好难啊...看看孩子，无辜的脸蛋,可爱的笑容真觉得幸福.都不愿去想了... 你不是女的 却用给女性的网名，而且个人信息里就是女的
或者你本人是个男人，喜欢用女人的身份。可能你自己觉得没什么，但你既然用这个女身份发信息，我就会觉得很别扭。 -------或者
你用了一个单身妈妈的的id ，承认也没关系吧》？
别装了，探讨武术没问题，但没必要要装做是个专家啊。至少单身妈妈练21年武术就让人怀疑。
你用这样的标题，还信口雌黄武术这个哪个，当天涯的武术爱好者是傻子。澄清下有何不可。
比如说： 你和这个单身妈妈没关系，她送个id 给我了，也没什么啊。
一会说自己是单身妈妈，一会说自己是虔诚的基督信徒，大骂中国人都信错了神，一会满嘴污言秽语和日本鬼子对骂说自己爱国，这会又一本正经说自己是个猛男探讨起中华武术。
我晕...我就知道你们这些无知的,没有真正顿悟的号称自己是佛教徒的人肯定会拿这来说事.
申明:此ID最初注册就是帮一个朋友发帖子，人家想建个单身妈妈群，发个帖子想结交一些与她有一样经历的人.
不过在跟我本人练武,跟朋友们讨论武术有什么必然联系呢?大家继续无视这个捣乱的家伙...居然还是版主...
建议习武一定要走正道,我练的速成的已经有10多年了,我苦啊,需要夜夜而伐,久未采阴补阳就会快速衰老.
一会说自己是单身妈妈，一会说自己是虔诚的基督信徒，大骂中国人都信错了神，一会满嘴污言秽语和日本鬼子对骂说自己爱国，这会又一本正经说自己是个猛男探讨起中华武术。 =============
妈的，把我眼泪都笑出来了.
一个练过武术,学过佛的天主教徒，在论坛上看到日本人侮辱本民族的智慧跟他骂几句有啥.这很矛盾吗?
谁规定练武的不能有信仰!我信仰什么这是一回事,我练武,我爱好，我研究,我嗜好，这又是另外一回事.
作者：今夜战事 回复日期： 13:32:07
建议习武一定要走正道,我练的速成的已经有10多年了,我苦啊,需要夜夜而伐,久未采阴补阳就会快速衰老. =====================
其实我也很想速成,但是最终发现这东西速成不了.比如说力量，妈的,隔一段时间因为工作忙没练了，力量就大幅度下降。就要搞恢复训练。我很烦这点哪.
幸好柔韧性很久不练也不会差很多.再说发力---真的很难练.不通过长期地&找感觉&是发不了力的.
所以，什么东西都要坚持.
人家驳斥你，怀疑你
你就说说人家捣乱。你果然是霸道，我是版主又和我对你的怀疑有关系么？
再说了，我也没攻击你啊。 一个动不动就污言秽语的人，恐怕武德就不怎么样，要说这样的人信基督，要么基督教有问题，要么这个人有问题。是吧 ，楼主？
南拳中的“摇身抖甲”真的神呼其神，我们四个抱住一老拳师竟被他随身一摇4人均倒。中华武术有很多神秘甚至失传的东西，不过那是各人不愿传罢拉，有些人连这个都能扯上政府的事可见其目的阴险。
我欢迎你质疑我的理论啊.但你质疑我的性别干嘛.
默默的问一句,楼主竟然把传统武术练到了一点阶段...是不是可以来个比较..只用传统武术,你有信心打败一个重量级的外国拳击选手吗?
我哪里质疑你的性别啊
我本以为你就是女的
因为你的个人信息表明你是女的
现在你说你是男的，我姑且信了。你不说我怎么知道？我只是认为是马甲，没说你的性别有问题。
呵呵，楼主不再反对佛教了？？
作者：流落在街头 回复日期： 13:49:01
默默的问一句,楼主竟然把传统武术练到了一点阶段...是不是可以来个比较..只用传统武术,你有信心打败一个重量级的外国拳击选手吗? =================================
你认为同样是跑步,练长跑的跟练短跑得可以拿来比吗?
这么说吧,双方都拿一根铁棍,在街头，我有把握把他打扁.为什么?他不会使用器械发力啊,我会啊.他不会使用器械格挡啊.拳击格挡都是将手臂,利用拳套紧贴脸部---实战中，这就是找死;在使用器械的实战中，这就是自杀.而我会使用器械格挡,这就是优势---优势不仅仅只是格挡,我拿格挡来举个例子.
叫我去跟他比拳击---肯定打不过啊.
作者：永远的无术 回复日期： 13:54:45
呵呵，楼主不再反对佛教了？？ ================
我从来就没有反对过佛教。我反对的是那些不懂得什么是真信仰的伪学说,假形式.
楼上纯粹捣乱 人家谈武学你不懂就算， 现在转移话题还是令人厌恶
使用“←”“→”快捷翻页
<span class="count" title="
<span class="count" title="
<span class="count" title="
<span class="count" title="
<span class="count" title="
请遵守言论规则，不得违反国家法律法规回复(Ctrl+Enter)
