高利贷强迫捷信贷款是不是高利贷如何应对?

  银行才5%,7倍收益,资本趋之若鹜,官银占多少?
楼主发言:1次 发图:0张 | 更多
  最高人民法院出台《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》,对利率问题作出了明确规定。  该《规定》划出了利率的“两线三区”,即24%年息这根线以下的区间为“司法保护区”,借贷双方约定的利息将被法院认可;36%年息这根线以上的区间为“无效区”,超过36%的利息将不被法院认可,如果借款人已自愿支付了超过36%年息的利息,亦可以通过起诉讨回这部分利息;24%至36%这一部分为“自然债务区”,如果借款人按照约定偿还了这部分利息,之后又反悔要求偿还,法院也不会帮助讨回的。
  有后台就合法,并且有人洗地!  
  原来国家是一直打击高利贷的,后来南方系就给政府施加压力。最后就是这种结果。资本控制舆论为其服务。
  属于灰色地带,约定24%利率以下的,合法,予以保护;24~36之间的,法律不反对,但债务人若是不还。。不还就不还,法律不会保护债权人超过24的部分;36以上的,违法!
  @掌上明珠110
10:04:22  有后台就合法,并且有人洗地!  -----------------------------  为何要借?借了又不还,还怪政府打击不力?
  法律不是只认可银行的4倍利息吗?超过4倍的不予保护
  @足三里曲池
10:15:03  原来国家是一直打击高利贷的,后来南方系就给政府施加压力。最后就是这种结果。资本控制舆论为其服务。  -----------------------------  你家孩子病了,要住院,但没钱。你有两个有钱的邻居,一家不要你的利息,但也不借钱给你,你就只能看着你孩子没钱看病死掉;另一家同意借钱给你,因为他知道你很可能还不上钱,风险太高,所以要求你付高息,虽然你以后还款会压力山大,但至少暂时救了你孩子一命;  你觉得哪个邻居更好?
  淮安区放高利贷太多太大,你们谁去看看
  高利贷都算月息的  
  这是金融创新,是创新!  
  高利贷年利率不可能只有36%,绝壁100%以上,不然不叫高利贷!
  我接触到的高利贷主要有两种情况,一种是企业或企业主做应急周转的,还有一种是个人高风险业务包括赌博什么的,其实一个人要去借高利贷周转已经混的比较失败了  
  为什么高利贷就不能禁止?  还不是高层有鬼。
  @laikankan667
11:36:34  这是金融创新,是创新!  -----------------------------  你深得 中堂 之心啊。
  @happylima
12:41:43  为什么高利贷就不能禁止?  还不是高层有鬼。  -----------------------------  不是高层有鬼,  是南方周末,还有一群公知一天到晚鼓吹利率市场化
  老赖:老兄,借点钱来,我们不谈法律!  高利贷:OK。  还钱时。。。。  高利贷:还钱!!!!!!!  老赖:法律规定:@#¥%¥%…………&……&**()*
  高利贷的幕后推手是银行。
  高利贷本身不是问题,存在就又其合理性。问题是不能非法催债,高利贷公司应该做的是把风险控制部门做好做大,既能收回本息,又能不涉黑不违法,甚至不扰民。那么亏了怎么办,对不起,风险自担或者上法院。高利贷本质上就是生意,生意就有赚有赔。
  你家孩子病了,要住院,但没钱。你有两个有钱的邻居,一家不要你的利息,但也不借钱给你,你就只能看着你孩子没钱看病死掉;另一家同意借钱给你,因为他知道你很可能还不上钱,风险太高,所以要求你付高息,虽然你以后还款会压力山大,但至少暂时救了你孩子一命;  你觉得哪个邻居更好?  -----------------------------  你这个比喻不恰当。  银行为什么抽贷,为什么不在继续贷款,因为没希望了。  参考魏则西事件为什么要追究百度?追究那些黑医院?因为最可悲的就是命没了家人依旧要背负沉重的债务。
  你家孩子病了,要住院,但没钱。你有两个有钱的邻居,一家不要你的利息,但也不借钱给你,你就只能看着你孩子没钱看病死掉;另一家同意借钱给你,因为他知道你很可能还不上钱,风险太高,所以要求你付高息,虽然你以后还款会压力山大,但至少暂时救了你孩子一命;  你觉得哪个邻居更好?  -----------------------------  @火烈鸟07
13:15:13  你这个比喻不恰当。  银行为什么抽贷,为什么不在继续贷款,因为没希望了。  参考魏则西事件为什么要追究百度?追究那些黑医院?因为最可悲的就是命没了家人依旧要背负沉重的债务。  -----------------------------  说到魏则西,我又笑了,实际上这家人的信息渠道是开放的,最后追究百度,跟你自己信了电线杆上的小广告借精生子,完了被骗去法院状告电线杆一样可笑。可惜普罗大众喜欢代入的太多了,这情绪一上来,立马脑补得把自己感动的稀里哗啦的,这个跟咱们讨论这个讨债被故意伤害案是一样的节奏。。
  高利贷就是一个单独的主债务,这个肯定是违反国家法律的。
  你家孩子病了,要住院,但没钱。你有两个有钱的邻居,一家不要你的利息,但也不借钱给你,你就只能看着你孩子没钱看病死掉;另一家同意借钱给你,因为他知道你很可能还不上钱,风险太高,所以要求你付高息,虽然你以后还款会压力山大,但至少暂时救了你孩子一命;  你觉得哪个邻居更好?  -----------------------------  @火烈鸟07
13:15:13  你这个比喻不恰当。  银行为什么抽贷,为什么不在继续贷款,因为没希望了。  参考魏则西事件为什么要追究百度?追究那些黑医院?因为最可悲的就是命没了家人依旧要背负沉重的债务。  -----------------------------  @老醋大叔-30 13:22:24  说到魏则西,我又笑了,实际上这家人的信息渠道是开放的,最后追究百度,跟你自己信了电线杆上的小广告借精生子,完了被骗去法院状告电线杆一样可笑。可惜普罗大众喜欢代入的太多了,这情绪一上来,立马脑补得把自己感动的稀里哗啦的,这个跟咱们讨论这个讨债被故意伤害案是一样的节奏。。  -----------------------------  百度确实挺冤枉,但是任何企业做大了就必须有社会责任感,中外一样。
  原来国家是一直打击高利贷的,后来南方系就给政府施加压力。最后就是这种结果。资本控制舆论为其服务。  
  即使高利贷双方自愿签订, 双方都感觉能够还得起, 最后也还了, 但这种情况的风险有多大? 占高利贷的比例有多大 ? 会有什么样的社会危害性 ?
  高利贷的超高利息,意味着偿还一方得取得更高的利润率才合算,
一般的、正常的生意, 做什么能有那么高的利润?
社会是普遍联系的体系,假如有人取得不正常的好处,就得有人承受不正常的损失, 借高利贷的甘愿自己承受损失吗? 不甘愿承受怎么样,会干些什么?
会转嫁给谁?
会不会产生新的违法行为和社会危害 ?  如果高利贷可以合法存在,
那吸毒贩毒也是双方自愿的, 也能缓解某些人的片刻痛苦和压力,是不是可以合法化?
卖淫嫖娼也是双方自愿的, 满足了一方的欲望,增加了另一方的生存收入, 是不是也可以合法化?
  高院这个解释有放宽接待的意味。推手说不上。但缺乏严厉性的规定。如果加上对这类借贷的限制就更好一点。如硬性规定超过36的借贷利息,无论以何种理由如手续费公证费等都认定是高利贷,对高利的部分,司法有权没收,并处以3-5倍的罚没金,就更合理了。  这样可以避免一些不必要的纠纷。
  还不起别借款。没人拿把枪顶住脑袋说我要借给你高利贷,借了高利贷以后再说不合法,那你借款的人除了也是知法犯法就是想拿所谓法来当老赖而已!何必去借呢?  
  @laikankan667
11:36:34  这是金融创新,是创新!  -----------------------------  @happylima
12:42:22  你深得 中堂 之心啊。  -----------------------------  你俩是无知还是傻逼!  高利贷在人类社会有交易就出现了!  你俩说你俩家里出现了傻逼,你俩家里人不觉得悲哀吗?喂屎尿也不应该喂出你俩这样的傻逼啊!
  @断刀002
10:42:11  法律不是只认可银行的4倍利息吗?超过4倍的不予保护  -----------------------------  不保护不等于禁止,非婚同居,法律也是不保护的,国家干涉你了吗?
  让民间借贷合法的目的是利用民间资金,接盘银行的坏账。
  高利贷违法但不是犯罪。法律部保护高利贷,应该是理解为不保护高利贷行为中的不当获利,比如,放贷的本金以及24%以内的利息,法律是予以保护的。  因此,所谓法律不保护高利贷,应该是既不保护放贷者的不当获利,也不保护借贷者的不当获利:即双方约定的高于36%那部分。  也就是说,借贷方不肯支付高于36%那部分不当获利,法律是不会为放贷方去追讨;  同样的,放贷方收取了高于36%那部分不当获利,法律也不会为借贷方去追回。  高于36%那部分利息的发生,不涉及刑事犯罪,无论讨要还是赖账,就属于良性的高利贷,官方大都不主动介入,毕竟都是具有完全民事行为能力的个体,高利贷合约也是双方真实意图的体现,弥补了国家金融无法覆盖的地方,对于经济繁荣也具有积极意义。  但在这一交易过程中,无论的使用暴力手段收取还是赖账,超出民事范畴,官方就应该介入了。所干涉的也应该是涉嫌刑事部分。  也就是说,我采用暴力手段收到了高于36%的利益,官方只能追究我刑事犯罪或附带民事赔偿,但不能把这部分利益收缴归还借贷方。  同理,我采用暴力手段赖账了这高于36%的而利益,官方也只能追究我刑事犯罪或附带民事赔偿,但不能追缴这部分利益给予放贷方。
  高利贷本身根本就不犯法,完全合法的。  至于某些案件的发生,其实高利贷只是引起的原因之一而已,从案件来讲,没有直接因果关系,就是无关性。  楼上举的高利贷给孩子治病的例子是很好的,救急借你钱,救急不借你钱,谁好?至于高利贷借到钱去治病,后面是否被医院骗了、是否花了钱人还没救回,这又是另外一回事,除非有证据证明骗子和高利贷是一家的。或者借款合同写明确了:病人就不活就不用还钱(这样谁会借给你?)!一般情况下,高利贷借款治病,肯定得自己承担能否救活的风险(很可能人财两空),不能承担这个风险的,又没钱的(其它途径又不能筹钱的),肯定只能等死了。  好多人,就是喜欢把事情混在一起讲,目的就是为了找事情。  本来以前的高利贷,引起的非法要债产生的案件,都是非法要债者把欠债的人给打了,或者非法拘禁等行为,现在出现的案件刚好反了——欠债者还把要债的给杀了。这个还是高利贷的问题了?
  @happylima
12:41:43  为什么高利贷就不能禁止?  还不是高层有鬼。  -----------------------------  高层宣布,犯罪的人判刑,但是结果呢,还不多N多冒着判刑的风险去犯罪?  什么是高利贷,把借条拿出来看看,是不是利率超过同期银行贷款的4倍当前位置:
&&&高利贷是怎么借款的
答:易贷网不做贷款业务,只是一个网贷平台,你可以通过易贷网申请到贷款,最终的利息费用需要网站上的注册商家决定的...
提问时间:回答数:1问题分类: >
答:这只有你自己可以帮到自己了,名下有资产,多刷卡,额度才会提升的
提问时间:回答数:1问题分类: >
答:你可以提供有效财力证明到当地银行营业网点申请。
提问时间:回答数:1问题分类: >
答:高利贷风险高啊,你还是找当地贷款公司申请吧
提问时间:回答数:1问题分类: >
答:别借高利贷啊 兄弟
电视上没看见额 试试民间借贷
门槛比银行低多了
利息比较正规
提问时间:回答数:3问题分类: >
答:您好,因为银行主要针对于社会上的优质客户进行办理业务,所以才产生了一些小贷公司针对群体比较广,把银行贷款的盲区覆盖了,但是因为小贷的资金成本比银行的资金成本高所以造成了小贷的利息比银行的高...
提问时间:回答数:3问题分类: >
答:您好!建议选择易贷网,正规渠道拿钱,月供轻松无压力,欢迎来电咨询!...
提问时间:回答数:2问题分类: >
答:借高利贷是有很大风险的,如果你借高利贷不还的话,那利息就是利滚利啊,脱到最后你就算倾家荡产也还不起了啊,建议你还是尽早归还...
提问时间:回答数:4问题分类: >
答:信用贷款不是高利贷,是国家允许的,是有营业执照的
提问时间:回答数:2问题分类: >
答:每月利息3%啊,没有超过银行四倍就不算是高利贷的
提问时间:回答数:9问题分类: >
第1页&&&&共138条/共14页&&&&&
18115个顾问回答
542351个提问如何规制高利贷及其催收行为|利率|民间借贷|通货膨胀_新浪财经_新浪网
●很多陷入高利贷困局的主体,是已然经营困难甚至由于债务违约而上了银行和法院的失信黑名单的企业与个人,他们无法从银行等利率较低的途径获得贷款。借入高利贷人的资金需求是客观存在的。 ●鉴于民间借款人在求贷活动中普遍存在的劣势,各国出于各种考虑对民间借贷中的高利贷现象予以了规制,主要是利率限制和“息不过本”的限制即累计利息不超过本金。 ●高利贷引发社会关注,一个重要原因是催收时往往伴随暴力等令人不安的手段。《刑法》、《治安管理处罚法》并没有对打骂、侮辱、抢夺财物等行为限定原因,公安部门就应该以行为的客观外在表现来判断是否应该予以介入和采取执法措施,而不能以这些行为缘于民商事纠纷而回避干预。此外,各种柔性讨债手段是否能采纳,则有待立法者对不同利益的平衡。 近年来,随着我国经济增长速度放缓和全球性的贸易保护主义抬头,地区性、行业性的企业经营困难加剧,高利贷及其催收引发的矛盾也出现了激增。为了正确看待高利贷及其催收问题,我们应从金融、社会、法律的三重视角予以全面审视。 高利贷存在的金融逻辑 古今中外,许多国家的法律和文化都对高利贷持较为否定的态度。这种心态可以理解,但高利贷并非没有正当性,其存在符合金融逻辑。 首先,借入高利贷的人的资金需求是客观存在的。 如企业资金周转、治病等意外需求,满足这些需求具有社会价值。谁都不愿意多付利息,一个人去借高利贷,往往是由于已然无法以低利率或无利率的方式从其他人那里借到资金。故而,倘若严厉禁止高利贷,资金需求方可能陷入彻底无钱可贷的绝境。单纯指责贷方收取高利,同时却不满足借方的融资需求,是“站着说话不腰疼”。心智成熟的人有权衡量利弊,法律不应完全剥夺他高利借入资金、满足特定需求的自由。 其次,对一些贷款收取高利存在合理性。 不少人指责高利贷放贷人为何有钱不能低利放贷。这样的指责并不很有道理。一是放贷本身乃双方自愿的市场行为,如果不存在强迫借贷,借方认为利率过高就可以不借。和商品定价一样,若不存在强买强卖,单纯指责卖得贵是没意义的。合法放贷具有利润最大化的商业属性,钱多的人并无少赚钱的法律义务。二是在市场环境下,利率本身是借贷风险的度量值。公信力较高、违约风险低的政府债券利率一般低于企业债券,大企业如金融机构发行的债券利率一般低于中小企业债券。借方无法以低利率获得资金,本身是风险高的折射。 客观上,很多陷入高利贷困局的主体是已然经营困难,甚至由于债务违约而上了银行和法院的失信黑名单的企业与个人。他们无法从银行等利率较低的途径获得贷款,是因为,银行一方面可能已经对这些主体丧失信心;另一方面,基于风险控制和审慎经营的金融监管要求,只做“低风险、低利率”的生意,不愿意冒险以“高风险、高利率”的方式。而民间高利贷就填补了这一缺口。借贷企业可能饮鸩止渴,越陷越深;可能破产关张,让放贷人也遭受损失;但也可能靠高利贷获得喘息机会,甚至起死回生。 规制高利贷的社会逻辑 从纯粹的金融角度而言,高利贷并无规制必要。不过,人非草木。现实中,各国出于各种考虑对民间借贷中的高利贷现象予以了规制,主要是利率限制和“息不过本”的限制即累计利息不超过本金。如最高法院2015年颁布的《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》规定当借款人不愿依照原先的约定主动支付利息时,法院最多支持24%的年化利率;借款人主动支付本息,超过36%的年化利率的部分,可通过法院要求返还。这些限制的原因大致如下: 一是分配正义。 即从社会资源分配的角度看,不容许一方对另一方“盘剥”过甚。人类社会普遍持久地存在着对利用货币资源致富者的一种偏见,认为他们是“不劳而获”。不同国家的文化都有对高利贷的敌视情绪,不晚于查士丁尼大帝的罗马法时期,西方社会即开始限制高利贷(尽管高利贷的认定标准起伏不定),认为高利贷破坏了人与人之间应有的平等和互助的氛围。这与近代金融业发展起来之前,借贷一般发生在较为熟悉的普通人之间而非个人与机构之间有关,高利贷相当于将营利建立在牺牲友情之上,而在道德上是可谴责的。 此外,民间偶然互相借贷的模式下,今天的放贷人也可能日后要去向他人借钱,利率上限管制也可成为一种社会保险,保护每一个人的潜在利益(在一朝需要时,有机会获取成本不太高的贷款)。毕竟,货币在高利贷中对借入方的边际效益要远大于借出方。 二是防止放贷人对借款人的机会主义。 在特定的时空下,一个人很可能会处于极为不利的境地而不得不“自愿”接受对自己不利的合同。故而合同法明确将乘人之危的情境下签订的合同列为一种可撤销、可变更的合同。鉴于前述民间借款人在求贷活动中普遍存在的劣势,民间借贷的利率上限管制实际上是推定任何超过法定上限标准而达成的借贷关系都是存在“乘人之危”的背景,而对利率变更标准设定了统一尺度。司法解释在法理上是法官的判决指南,而不直接针对当事人的行为。司法解释将24%设置为上限,意思正是指导法官在借款人提出变更请求时予以量化调整。 三是扶助贫弱,防止过高利率把借方逼上绝路。 14世纪罗马天主教廷认为高利贷会导致人变得贫穷、灵魂堕落,所以禁止高利贷。因此欧洲的高利贷商人、当铺主就一般由非基督徒的犹太人担任,如著名的威尼斯夏洛克。学者许德风考察了我国自汉代以来的高利贷管制制度,也认为历朝“限制利息的主要缘由是爱惜民生,保护经济上的弱者”。由于民间借贷往往是借款人的“最后一根稻草”,所以在天平的那一侧,会有比放贷人的商业利益更重要的东西存在。例如,民间借贷者有的是为了解决生活紧急、意外支出需要,还款能力本来就不太高,强制其依约支付高利,会有家破人亡之虞。有的借贷者是中小微企业,太高的利率会增加企业运作成本,导致经营困难,最终关停了事或索性就不开张了。换言之,法律要保证必要的民间借贷不会被高利率逼死或吓退,所以从社会利益角度出发,对放贷人可获得的利益做了上限设定。 四是民间借贷的非正式性。 民间借贷具有非正式性,可能会存在类似于强买强卖的强行发放高利贷的情形,甚至涉黑钱庄的问题,所以实行利率上限管制,有助于防止其成为具有强迫性的暴利行业。相比之下,商业银行等正式金融机构的放贷反而没有利率上限。2004年10月,中国人民银行已经宣布取消了贷款利率上限、存款利率下限。只不过如前所述,实践中银行会主动放弃“高利率、高风险”的业务。但银行间市场的隔夜拆借利率时有突破年化30%的高数值,如2013年“钱荒”之际。 值得注意的是,规制高利贷的社会逻辑和不规制的金融逻辑之间,存在内在的紧张关系,就像最低工资制度可能导致劳动技能最弱的人被排挤出就业市场一样。限制最高利率也可能导致信用风险高的人彻底丧失借贷能力。而在发生严重通货膨胀、货币贬值的情况下,用固定利率上限去管制,也会显得不合理。 故而实践中,借方如果还期待下一次能借钱的话,往往还是自愿接受比法定更高的利率。一些合法的高利贷也同样存在,如典当业。19世纪末20世纪初, 美国纽约等大城市的典当行收取了年化高达300%至1000%的借款利率。须知,典当类似于质押贷款,按理来说利率应该比信用贷款低。高利率似乎不合理,却由于为急需者提供了救急的机会,而甚至被誉为穷人的银行家(poorman's banker)。我国商务部、公安部2005年《典当管理办法》规定典当金利率须比照银行贷款利率,同时允许收取月综合费率,如动产质押典当的综合费率可以达到50.4%的年化利率水平。 规制高利贷催收的法律逻辑 高利贷引发社会关注,除了由于高利率约定本身外,一个重要原因是催收时往往伴随暴力等令人不安的手段。欠债催收问题当然不限于高利贷领域,但高利贷本息金额高、拖欠多、借方还款能力弱的问题更突出,催收手段也更可能层出不穷。 一个法律的底线,应该是债务催收手段不能使用暴力。《刑法》、《治安管理处罚法》并没有对肉体伤害、打骂、侮辱、猥亵、非法拘禁、绑架、限制人身自由、寻衅滋事、扰乱秩序、抢夺或破坏财物、泄露他人隐私的行为限定原因,公安部门就应该以行为的客观外在表现来判断是否应该予以介入和采取执法措施,而不能以这些行为源于民商事纠纷而回避干预。 高利率的正当性是为了对冲债务不能偿还的风险,所以利率越高,本来就意味着放贷人越难以收回预期贷款。有收取高利的胃口,就该有面对坏债的觉悟。高利贷者并不比他人更多半分使用暴力手段讨债的理由。在今日的文明社会,即便是丈夫对妻子、父母对子女采取暴力管教都可能遭到法律的限制,债主显然并不更具有正当性。 在此之外,各种柔性手段是否能采纳,则有待立法者对不同利益的平衡。总体上而言,催讨债务的目的是避免债务人能还债而不还,故而让债务人感受到压力、不适感是题中应有之义。但如果令债务人无法正常工作生活(挣钱还债),则不免涸泽而渔。如每天致电,似乎还算合理;可一天打好几个,可能就过分了。 在比较法上看,我国香港禁止债务催收机构使用恐吓手段、在债务人住所外墙张贴海报或涂写字句,或不断致电骚扰或在不合情理的时间致电,或骚扰债务人的家人及朋友以追问债务人的下落。我国台湾也明确规定债务催收机构不得有恐吓、胁迫、辱骂、骚扰、虚伪、诈欺或误导债务人或第三人或造成债务人隐私受侵害,不得以影响他人正常居住、就学、工作、营业或生活的骚扰方法催收。美国1977年《公平催收债务法》(Fair Debt Collection Practices Act,2010年被《华尔街改革与消费者保护法》修订)对此限制更严,就连讨债公司寄明信片给债务人,或在信封上标注有关字样都不可以。 但上述国家或地区信用文化程度较高。如在美国先消费后寄账单的方式很常见,付费也往往用的是有待兑现的支票而非现金。美国文化对个人信息和生活安宁的隐私权重视程度远高于中国。故而,一些在美国不被允许采纳的讨债方式在中国未尝不可,比如各地法院的失信人执行系统已经开始在公告栏、公交车载电视中张贴失信人的姓名、照片、住址等身份信息。故而,只要信息不失真、不误导,普通讨债人也应有权以同等强度催收,如以非侮辱性的文句在债务人的住处或工作场所张贴相关信息,但以不违反相关法律法规为限。 相比之下,更重要的法律规制事项是催收人的资格问题。除债权人外,债务催收主体应该专门化、职业化,成为借贷市场中的一环反复博弈者,以促进债务催收的分寸和效果之间平衡能通过不同市场主体的良性竞争实现,进而通过行业自律升级为法律。像美国《公平催债法》的立法目的之一就是“保证不采取侵犯性债务催收方式的债务催收人不处于竞争劣势”。如果像现在我国这样三教九流通过互联网注册为催客,只会导致催收主体的逆向淘汰、劣质化甚至涉黑化。 (作者为中央财经大学法学院副教授)银行和高利贷是怎样对待那些贷款不还的人的?_精华推荐_贷款攻略 - 融360
公积金政策
银行和高利贷是怎样对待那些贷款不还的人的?
在申请办理贷款后,由于没有做好一定的还款计划出现了到时间无法还款的情况,无法继续履行按时还款的义务,想必贷款人的心情会惶恐焦虑,那么,银行的话会有哪些后果呢?下面告诉各位银行是怎样对待那些贷款不还的人的?
1.先由客户经理部的贷后管理岗进行催讨,包括拨打催讨电话和发送催讨短信、邮件。
2.如果步骤1没有得到反馈,客户经理部会讲欠款信息,包括当时的借款材料转到法律合规部。
3.法律合规部由法律事务部接手。
4.法律事务部的法务经理会与客户先行沟通,包括商量还款协议。
5.步骤4无反馈的情况下,法律事务部的法务经理会走行内审批程序进行起诉审批,准备诉讼材料,然后去法院立案。
6.立案的同时会向法院申请做财产保全。财产保全的对象并不针对抵押房产,而是针对欠款人的银行账号。
------------------------------以上就是基本步骤了。
融360建议:
1、不要拖,还不起也要尽早与银行进行接洽。
2、诚心与银行进行接触,一是可以防止滞纳金的出现。二是绝大部分达成还款协议的情况下,都会出现减免的情形。
3、我见过的一个案子,经过达成还款协议后,减免了价款人近30万的利息和滞纳金。
下面银行员工讨债的案例:
背景介绍:我在北京一家城商行工作,主要客户为小微客户(授信额度基本在100&500w之间),前两年小微业务风声水起的时候,我的同事(普通客户经理)年收入过百万很轻松的事,今年经济形势不甚好,客户经营出风险的一拨又一拨,不良就像地鼠一般层出不穷,今天我们部门的不良已经飙升到1.5%了。
今天上午刚开了资产分析会议,支行长把出风险的那几个客户经理骂成了狗,后来行长&自我检讨&到:我自己也有责任,我最大的责任就是太信任你们!(因为之前审查审批权在我们支行,支行长是这些业务最终审批负责人)
回来,主要讲讲怎么对待这帮不还款的客户。我是条&法律狗&,暂时是部门的信贷内勤,行长就把几个客户的催收不良的任务交待给我(原主办客户经理生孩子去了)。
一客户是今年3月贷款到期,授信500万,担保方式为个人保证,保证人是借款人的一个朋友。
1.刚出现逾期时,致电客户,各种实地调查。其间不停的查客户的资产线索,在房管局网站上把客户房产进行抵押登记,防止客户转移财产。
2.联系该笔信贷业务的担保人,确定担保人有没有代偿还款意向,果然没有&其实一般的担保人都没有什么代偿意向,谁愿意替别人还钱呢
3.过了3个月,该笔业务转为不良。客户一直怠于还款,只好起诉了,目前已经把客户和他老婆,他的担保人一共3人起诉之,目前已进行了诉前财产保全,尚未开庭。
4.在整个逾期期间,不停的给上面报各种报表,给业务主管部门,法律合规部。仅这些表加起来都有50个了吧,而且领导不停的找你谈话谈话&
题外的一个case,今年春节前和一个同事姐姐去她的一个客户家收贷,该客户出现逾期,也就欠100w,之前是做物流行业的,家产大几千万肯定是有的,后来接触了&赌&,半年之内家产全部亏空,外欠民间高利贷1000w+,借款人已经消失。so我们这笔授信顺理成章的出现了逾期,向着不良迈进。
同事费劲各种心思才打听到了借款人家人现在的住址。当和同事到了客户&家&(租的地下室)的时候,门没锁,直接推就好,因为门已经坏到无法上锁(来讨债的人太多)。没有见到客户,也没有见到客户的妻子,只有两个孩子(分别是11岁、9岁)在家,孩子们说他妈妈为了还高利贷,去做小时工去了。问你们怎么不去上学,孩子们不说话。同事姐姐随口问了句,你们俩每天怎么吃饭,孩子们说有时候妈妈回来带点,有时候不饿就不吃了。清晰的记得当时的场景,同事姐姐听到这句话的时候,眼泪就流了出来。
离开的时候同事姐姐给孩子们留了点钱,说你俩买点吃的吧,有你爸爸的消息了给我们说一声。回去的路上我们都没说话。
那时候真的很不想做一个客户经理。
高利贷如何追债的?
上面是正规银行里的讨账办法,再说一个社会上的吧。为了便于理解,相关内容一并说了。
我以前干过五年农村干部,所在小镇经济很发达,借贷经济纠纷相对也比较多,我说的主要就是放水钱的那拨人。
首先讲讲如何识别放水钱的(放高利贷的):
举两个例子:信义保洁,金泉水产养殖信息服务&&
一般放水钱的投资公司名字都是十足的江湖味或者钱味(XX金融,XX资产管理),而且十有八九名字里直接有水或者三点水,下次大家走在路上可以仔细看看那种看起来门面很小但是企业名很奇怪的单位,如果符合我说的这两点,十有八九就是放水钱的。
其次,高利贷者的风险控制:
其实高利贷行业从业人员在风险控制上做得比正规银行要好,他们可以非法地使用合法手段进行风险控制。
其一,让借贷者用极低的价格抵押自己的房产(有的甚至直接办好过户才放款);
其二,让借贷者以极低的价格抵押自己的豪车。我认识一个放水钱的弟兄,家里停满了豪车,更是对我放话,兄弟,想玩车直接到我家开走就行了&&
其三,定利率测算成本时直接扣除坏死帐。具体来说,打个比方,我放出去100W,就准备好30W收不回来,这个预计收不回来的本金加收益,其实都由其余70W的借贷者来承担。能收回来最好,收不回来也无所谓。
其四,道上有名望者担保。我遇到过一个放水钱的因为帮朋友担保了一笔水钱,被另一波同行上门催债的例子
再次,高利贷者的服务对象:
其一,资金困难的企业主;其二,赌场里的赌客。
主要就是这两类,前者有保障,后者利息高。当然前两年经济形势不好的时候,企业主跑了很多,导致放水钱的也完蛋了很多,因为放水钱的他手里的钱融资成本也不低。
最后,高利贷者的追债手段:
其一,合法的出售借贷者的抵押物,比如房产,豪车;
其二,十几二十个东北兄弟出动,去借贷者家里,工作场所,没日没夜的催要,有时甚至会动手;
其三,如果数额不算太大的话,放水钱的会给借贷者办上几张大额透支,直接套现还上&
延伸阅读:
【独家稿件及免责声明】凡注明 “融360原创”之作品,未经融360书面授权,任何单位、组织和个人均不得转载、摘编或者采取其他任何方式使用上述作品。已获书面授权的,注明来源融360。违反上述声明对融360合法权益造成侵害的,将依法追究其法律责任。作品中的材料及结论仅供用户参考,不构成操作建议。获取书面授权请发邮件至:
评论列表(网友评论仅供网友表达个人看法,并不表明本站同意其观点或证实其描述)
何谓高利贷?高利贷的历史久远,多存于民间借贷之中,特指索取特别高额利息的贷款。自2015年新民间借贷法出台以后,一般认为,年利率超过36%的即为高利贷。不少人借高利贷本着不想还的...
如果购买了一套房子,现在处于还贷阶段因某种原因不想要了,怎么办?假如贷款不还会怎样? 购房贷款是你与银行签合同(贷款合同、抵押合同),如果你不想要了,或者说不还款了,就要...
关于房贷最长期限是多久,多数人的印象里是30年,其实只答对了一半。一般银行规定购买新房贷款年限最长可达30年,但是对于二手房来说,往往是达不到30年的,其中一个重要原因就是因为...
自从蚂蚁微贷和支付宝联手推出花呗这款信贷产品之后,这款产品受到越来越多的青年购物一族的喜爱,如果花呗不还款会怎样?逾期会有什么后果呢? 一、逾期未还钱会产生生么样的后果...
高利贷这三个字眼,几乎是人人深恶痛绝的,但融360小编又发现一个相当有意思的现象,那就是,虽然高利贷人人喊打,但是找高利贷借钱的人却不少。那些借过高利贷的人,为什么要借钱,...
您可能也感兴趣:
相关专题:
你是否正因为借不到钱而苦恼? 是否在尝试了很...
最近,玩钱哥(公众号:wanqianbuwanqing)发现很多...
从一个贷款中介,看看贷款的圈子有多乱...
近年来,小额贷款遍地开花,其形式多样、种类...
除了买房、买车,一些朋友选择保险来保持自己...
进入3月,正式开启了全国两会时间,经历了201...
12月全国首套房平均利率为4.45%,与上月持平。国...
11月全国首套房平均利率为4.45%,首次回涨。国家...
10月全国首套房平均利率为4.44%,和上月持平。同...
9月全国首套房平均利率为4.44%,和上月持平。同...
融360 - 贷款平台 版权所有
Copyright (C)
Inc. All Rights Reserved. 京公网安备号

我要回帖

更多关于 友信贷款是高利贷吗 的文章

 

随机推荐