& “阅读材料并按要求作答：材料一：美国苹果公...”习题详情
0位同学学习过此题，做题成功率0%
阅读材料并按要求作答：材料一：美国苹果公司生产的影音播放器并不是它的“产品”，因为从头到尾，苹果公司连它的一个螺丝钉也没生产，而只是提供了概念和设计，只“创”不“造”。在每台影音播放器190美元的利润中，制造零件的菲律宾公司和中国台湾公司获利不超过10美元，中国内地的组装工厂只获利3美元，而苹果公司凭“创”获利16O多美元。材料二：2013年中国已成为世界第一货物贸易大国，但并非贸易强国，相当多的“中国制造”只是“来料加工”“来样制造”。面对日益激烈的国际竞争，我国想要实现跨越式发展，就应该有更高的追求，把“中国制造”提升为“中国创造”或“中国智造”。(1)结合八年级下册第十四课的知识，说明如何使“中国创造”的产品在市场竞争中走得更远？（4分）(2)结合九年级教材第五课和以上材料，说明科学技术在创造财富中的突出作用?（6分）材料三：日，中共中央总书记习近平在主持中共中央政治局集体学习时强调，实施创新驱动发展战略决定着中华民族的前途命运。日，习近平在上海市考察时指出，当今世界，谁牵住了科技创新这个牛鼻子，谁走好了科技创新这步先手棋，谁就能占领先机、赢得优势。(3)我们党和政府在发展生产力、促进科学技术发展创新方面采取了哪些具体措施？（10分）&
本题难度：较难
题型：解答题&|&来源：2014-初中毕业升学考试（四川攀枝花卷）政治
分析与解答
习题“阅读材料并按要求作答：材料一：美国苹果公司生产的影音播放器并不是它的“产品”，因为从头到尾，苹果公司连它的一个螺丝钉也没生产，而只是提供了概念和设计，只“创”不“造”。在每台影音播放器190美元的利润中，制造零...”的分析与解答如下所示：
（１）题文中使“中国创造”的产品在市场竞争中走得更远，需要保证产品的品质，体现了市场竞争中品质的重要性。根据教材知识回答，为什么说品质是市场的通行证（品质在市场经济中的作用）？(P123--126)品质赢得市场。a品质是市场竞争的核心。只有高品 质才能赢得市场竞争的主动。b品质拓展市场。品牌就是价值，拥有品牌就拥有市场，而品牌靠品质支撑。提高产品的品质是拓展市场的关键。（２）题文中体现了科学技术对经济建设的重要性。根据教材知识，科学技术的重要意义：a科学技术是第一生产力。b科学技术是先进生产力的集中体现和重要标志。c科技进步和科技创新是发展生产力的决定因素。d在现代社会，依靠科技进步，促进生产力的发展，是创造财富的重要途径。（３）本题考查我国采用的措施，根据教材知识回答，党和国家敏锐地把握科学技术发展的客观趋势，实施科教兴国与人才强国的战略，大力推动科技进步与人才培养，加强人才资源的开发，不断用先进科技改造和提高国民经济，努力实现我国生产力发展的跨越。
找到答案了，赞一个
如发现试题中存在任何错误，请及时纠错告诉我们，谢谢你的支持！
阅读材料并按要求作答：材料一：美国苹果公司生产的影音播放器并不是它的“产品”，因为从头到尾，苹果公司连它的一个螺丝钉也没生产，而只是提供了概念和设计，只“创”不“造”。在每台影音播放器190美元的利润...
错误类型：
习题内容残缺不全
习题有文字标点错误
习题内容结构混乱
习题对应知识点不正确
分析解答残缺不全
分析解答有文字标点错误
分析解答结构混乱
习题类型错误
错误详情：
我的名号（最多30个字）：
看完解答，记得给个难度评级哦！
“阅读材料并按要求作答：材料一：美国苹果公...”的最新评论
欢迎来到乐乐题库，查看习题“阅读材料并按要求作答：材料一：美国苹果公司生产的影音播放器并不是它的“产品”，因为从头到尾，苹果公司连它的一个螺丝钉也没生产，而只是提供了概念和设计，只“创”不“造”。在每台影音播放器190美元的利润中，制造零件的菲律宾公司和中国台湾公司获利不超过10美元，中国内地的组装工厂只获利3美元，而苹果公司凭“创”获利16O多美元。材料二：2013年中国已成为世界第一货物贸易大国，但并非贸易强国，相当多的“中国制造”只是“来料加工”“来样制造”。面对日益激烈的国际竞争，我国想要实现跨越式发展，就应该有更高的追求，把“中国制造”提升为“中国创造”或“中国智造”。(1)结合八年级下册第十四课的知识，说明如何使“中国创造”的产品在市场竞争中走得更远？（4分）(2)结合九年级教材第五课和以上材料，说明科学技术在创造财富中的突出作用?（6分）材料三：日，中共中央总书记习近平在主持中共中央政治局集体学习时强调，实施创新驱动发展战略决定着中华民族的前途命运。日，习近平在上海市考察时指出，当今世界，谁牵住了科技创新这个牛鼻子，谁走好了科技创新这步先手棋，谁就能占领先机、赢得优势。(3)我们党和政府在发展生产力、促进科学技术发展创新方面采取了哪些具体措施？（10分）”的答案、考点梳理，并查找与习题“阅读材料并按要求作答：材料一：美国苹果公司生产的影音播放器并不是它的“产品”，因为从头到尾，苹果公司连它的一个螺丝钉也没生产，而只是提供了概念和设计，只“创”不“造”。在每台影音播放器190美元的利润中，制造零件的菲律宾公司和中国台湾公司获利不超过10美元，中国内地的组装工厂只获利3美元，而苹果公司凭“创”获利16O多美元。材料二：2013年中国已成为世界第一货物贸易大国，但并非贸易强国，相当多的“中国制造”只是“来料加工”“来样制造”。面对日益激烈的国际竞争，我国想要实现跨越式发展，就应该有更高的追求，把“中国制造”提升为“中国创造”或“中国智造”。(1)结合八年级下册第十四课的知识，说明如何使“中国创造”的产品在市场竞争中走得更远？（4分）(2)结合九年级教材第五课和以上材料，说明科学技术在创造财富中的突出作用?（6分）材料三：日，中共中央总书记习近平在主持中共中央政治局集体学习时强调，实施创新驱动发展战略决定着中华民族的前途命运。日，习近平在上海市考察时指出，当今世界，谁牵住了科技创新这个牛鼻子，谁走好了科技创新这步先手棋，谁就能占领先机、赢得优势。(3)我们党和政府在发展生产力、促进科学技术发展创新方面采取了哪些具体措施？（10分）”相似的习题。也说说苹果，就产品本身而言，个人认为iphone的优势确实在不断减小-IT与通讯技术-超级大本营军事论坛-最具影响力军事论坛 -
后使用快捷导航没有帐号？
只需一步，快速开始
查看: 21685|回复: 148
也说说苹果，就产品本身而言，个人认为iphone的优势确实在不断减小
更多精彩专业军事内容，期待你的加入！
才可以下载或查看，没有帐号？
& && &&&就以三年前和现在对比，三年前iphone对安卓机的优势是无以复加的，但是当下iphone和安卓旗舰相比，个人认为其优势越来越小。
& && & 在此以2011年10月上市的4S和刚刚上市的肾6做个对比，看看这两款机器相对于安卓机的优势就可以看出。
& &&&一、分辨率：
& & 4S是3.5寸960x640像素，330ppi，当时市场上PPI最高的手机。同期的安卓机，11年4月份的盖世2是4.3寸，800x480像素，217ppi。12年5月的盖世3是4.8寸720P，306ppi。2012年5月的ONE X是4.7寸，720P，312PPI。盖世2、盖世3和晚茶就是当年安卓阵营的旗舰了，可以说3年前苹果手机的PPI直接秒飞对手，当时视网膜屏也是4S的炒作点和卖点之一。
& & 三年后的今天，肾6的是4.7寸750P，326ppi；肾6P是5.5寸1080P。现在的安卓机我就不说了。肾6对安卓机分辨率还有优势吗？
& & 对于屏幕的素质，这本身是个玄学，有人喜欢暖屏有人喜欢冷屏，我相信肾6的屏幕素质肯定是不错的。但是说你能完胜LG自用的屏幕，完胜夏普屏和东芝屏，完胜盖世5、M8和G3，我还真持保留意见，更何况曲面屏的NOTE系列都出来了。
& & 二、摄像头：
& &4S是800万像素摄像头，同期的盖世2、盖世3、晚茶也是800万。
& &三年后，6和6P还是800万，但是安卓旗舰都是奔1600万，2000万去了。
& &当然你可以说苹果功力深，摄像头调教超神。这点我也承认，但是请注意两点：第一，三年前苹果对摄像头的调教也是超神，同为800万，苹果凭借调教碾压对手。三年后除非苹果调教的进步速度甩开对手，否则其优势肯定是在不断减小。第二，调教不能解决一切问题，摄像头的底子在那里，也许你白平衡准，但是无论如何你放大后的细节表现力肯定要被对手完爆了。
& &三、外观设计：
& &这点我觉得没什么好说的了。
& &4和4S可以说是苹果外形的巅峰之作，外形碾压一切对手。
& &5和5S，没有啥大惊喜，但是土豪金和全金属、三段式还是让人满意。
& &至于到了6和6P还有啥呢？正面无变化，背面外形设计被中国国产厂商领先10个月。
& &四、UI和使用感受
& &三年前苹果的UI和使用感受对比安卓阵营不是一个层面的。
& &同为2011年的盖世2，用安卓2.3，这就不说啥了。盖世3，自己可以和4S对比一下体验，谁流畅一目了然。晚茶，本人就有一台，界面不错，可惜卡翔。可以说三年前的安卓旗舰可用但是不能说流畅，而中端以下机型基本就是卡翔的存在。
& &到了3年后，安卓通过堆硬件、黄油手计划和ART的推出，可以说用户界面体验上和苹果的差距越来越小。本人实测高端的盖世5，中端的努比亚Z7 max、米3，甚至低端的荣耀畅玩，可以说操作都已经非常流畅。相对来说，IOS8依然领先，并且是最好的IOS，但是其相对于安卓的优势明显比3年前要小得多了。
& &五、产品的创新和亮点
& &3GS颠覆了消费者的世界观，4S一代经典加视网膜屏，5和5S略显平淡但是有土豪金，64位处理器和全金属。
& &但是到了这一代的6和6P，个人真的觉得是缺乏亮点。
& &也许6的卖点就是大屏幕，但是不得不说这事在学安卓。同理，本待6和6P，已经找不到任何领先业界、让人眼前一亮的亮点。肾6上任何一个还不错的改进，你都能在安卓或者WP上找到出处。可以说，苹果从一个全面开拓者、领先者成为了一个跟随者。
& & 最后，就目前来看，个人认为苹果最大的竞争力还是在于其IOS和逼格这两样。IOS的粘性低于苹果来说至关重要，是苹果的生命线，可以说如果苹果没有IOS，仅是一家领先的安卓厂商，其路子走到现在的IP6这一代早就该越走越窄了。至于逼格，在中国这样的市场同样至关重要。但是以上两点总结起来，其实还是在吃三年前打下来的基础和老本。
& & 有人对苹果市场份额下降不以为然，把所有原因归结为新客户群体都是低端用户，都买低端安卓去了，确实有这个因素。但是本人认为苹果产品自身的竞争力下降同样是重要的原因。三年前，你用苹果和2000元的安卓，体验是完全不一样的，2000元安卓划屏留不流畅都是个问题，现在两者的对比如何？三年前，苹果完全碾压安卓旗舰，各种创新各种亮眼，全面性能碾压、体验碾压和逼格齐飞。三年后索尼Z3如果说不服下水洗个澡，VIVO说不服HIFI一下，海尔说不服比比谁先上市，不知道苹果怎么回答，而这种情况，三年前会出现吗？
最具影响力军事论坛-超级大本营军事论坛欢迎你！超然物外，有容乃大。
头像被屏蔽
分辨率的优势早就没了
最具影响力军事论坛-超级大本营军事论坛欢迎你！超然物外，有容乃大。
超大游击队员
说得好 苹果也是有进步的，但是相对于安卓还是太慢了
最具影响力军事论坛-超级大本营军事论坛欢迎你！超然物外，有容乃大。
超大游击队员
楼主比较空啊，能码这么多字。
手持千元剁手兴路过。
最具影响力军事论坛-超级大本营军事论坛欢迎你！超然物外，有容乃大。
本帖最后由 xiaobe157 于
17:11 编辑
领先优势确实下降了，也是正常，当一个市场从有到无再到完善
领先者的优势总是会不断被缩小甚至有被超越的可能，都很正常。
所谓打江山容易守江山难。
世上哪有永远的常胜将军。
从六十分涨到80分和从九十分升到95、96分
乍一看肯定是前者进步的快。
事实上，很多事都是越往上越往好就越难。
每次新的iPhone出来都一堆吐槽，根本原因上大家对iPhone的期望值也特别高。
一边吐槽一边发自内心的买买买。
这么些年来唱衰苹果的论调也一直没少过。
师母以呆吧。
最具影响力军事论坛-超级大本营军事论坛欢迎你！超然物外，有容乃大。
以后我有空写一写，其实高露洁相对于佳洁士的优势在不断下降的帖子。
或者说，有永和大王不吃要吃麦当劳或者肯德基是小资情调的装逼云云。
欢迎到时候捧场。
最具影响力军事论坛-超级大本营军事论坛欢迎你！超然物外，有容乃大。
以后我有空写一写，其实高露洁相对于佳洁士的优势在不断下降的帖子。
或者说，有永和大王不吃要吃麦当劳或 ...
我没有否认现在苹果仍然有优势。
但是也需要正视的事实是：曾经的苹果外形最美，双面玻璃、土豪金都是引领风潮，到了这一代，竟然被国产手机早发布10个月。曾经的苹果手机引领手机屏幕视网膜屏，现在屏幕PPI被秒飞。曾经的苹果手机拍照全面领先，现在也就剩个调校可以说说。曾经的苹果手机各种创新，这一代的苹果，没有任何亮眼的创新。
以前每一代苹果都有可以拿出来说一说非常明显的创新之处，这一代产品你说什么？从大屏到功能的各项改进，你都可以在其竞争对手身上找到先使用的影子。
这些难道不是事实？如果苹果少了创意，还是原来的苹果吗？说实话，靠IOS的粘性，用户的使用惯性以及中国市场的所谓逼格，其实这些都是前几代积累下来的底子，吃老本罢了。
最具影响力军事论坛-超级大本营军事论坛欢迎你！超然物外，有容乃大。
领先优势确实下降了，也是正常，当一个市场从有到无再到完善
领先者的优势总是会不断被缩小甚至有被超越的 ...
关键是现在谁是60，谁是90啊
最具影响力军事论坛-超级大本营军事论坛欢迎你！超然物外，有容乃大。
我没有否认现在苹果仍然有优势。
但是也需要正视的事实是：曾经的苹果外形最美，双面玻璃、土豪金都 ...
我是说，你吃饱了。
谁有优势，干我们用户什么事情？
什么好用买什么就行了。
最具影响力军事论坛-超级大本营军事论坛欢迎你！超然物外，有容乃大。
超大游击队员
英国病人 发表于
我没有否认现在苹果仍然有优势。
但是也需要正视的事实是：曾经的苹果外形最美，双面玻璃、土豪金都 ...
曾经的ip4首发那个季度，ip系列销量只有2000万。
如今，供应链已经和ios、ax芯片一样是苹果的核心优势了。
最具影响力军事论坛-超级大本营军事论坛欢迎你！超然物外，有容乃大。
曾经的ip4首发那个季度，ip系列销量只有2000万。
如今，供应链已经和ios、ax芯片一样是苹果的核心优势 ...
ip4和4S时代的市场占有率，肾6有机会超越吗？
从来不否认苹果和自己过去比较的进步，但是相对于竞争对手来说，其进步太慢了。
最具影响力军事论坛-超级大本营军事论坛欢迎你！超然物外，有容乃大。
超大游击队员
英国病人 发表于
ip4和4S时代的市场占有率，肾6有机会超越吗？
从来不否认苹果和自己过去比较的进步，但是相对于竞争对 ...
市场那么小，占有率高又如何?没多大意义的。
何况苹果的目标一直就是利润份额。
最具影响力军事论坛-超级大本营军事论坛欢迎你！超然物外，有容乃大。
多说一些。
关于摄像头
调教确实不能决定一切，但是像素更不是唯一标准。
相反，我支持HTC搞的400W像素（虽然不成功），支持苹果坚持800W。
原因很简单，手机上的相机最多的功能拿来干嘛？不就是拍拍照发发社交网站，
根本没有多少机会真正去讨论什么”放大细节“——噢，也许有人要说坐在大教室最后拍课件，像素低了放大看不见...
好吧，我只能说这肯定不是手机厂商做相机时会着重考虑的使用场景。
去年数字尾巴在成都搞的索尼Z1试玩会我去参加了，当时主要目的是想去玩QX10和QX100
结果现场只有手机。
可以说，Z1上面那个镜头让我实在很失望，空有2000万像素的噱头，无论对焦还是暗光下拍摄，
老实说，我几乎想给个评价叫”垃圾“。
2000万像素放大细节好又如何，对焦不准，对焦速度慢，细节都是空谈。
苹果这次给6尤其是6plus加上了新的focus pixels对焦以及6P的光学防抖，
这些是我这个摄影爱好者真心觉得很实在的升级。
说到底，手机上的相机依然还是个玩具
我从一个摄影爱好者的角度看，对相机的要求无非是：
大底子（全幅当然顶呱呱，富士新出的X100T不是全幅我表示很不高兴），做到诺基亚那种大底子都已经出现奥利奥了，所以这点不能期望过高。
大光圈？虚化？手机上还是算了吧。
真正能期待的只有：
一、对焦速度快又准。
二、夜间成像素质较高（先拍出来再说拍得好），噪点控制好。
三、处理器要够强优化得要好，也就是机器内处理照片不要花时间太长，即拍即得最好。
从不觉得800万是槽点，除非有一天苹果能整出一个全方位都能碾压现在的800万的，不然不支持上高像素。
最具影响力军事论坛-超级大本营军事论坛欢迎你！超然物外，有容乃大。
果粉会说安卓就知道堆硬件，用户体验你们知道么？ISO有多优秀你们知道么？800W秒杀你们2000W你们知道么？苹果的利润和利润率你们知道么？苹果的情怀...不对，那是锤子的^0^召唤果粉来碾压楼主！
最具影响力军事论坛-超级大本营军事论坛欢迎你！超然物外，有容乃大。
用安卓的屌丝掩面路过...
最具影响力军事论坛-超级大本营军事论坛欢迎你！超然物外，有容乃大。
本帖最后由 involute 于
17:43 编辑
硬件上来说，确实这两年苹果拍马都追不上安卓。除开外形青菜萝卜以外，其它的，绝不是苹果没有能力在配置上与安卓一较高低。从用户体验的角度来说，你真的需要吗？论像素，手机上真的需要2K屏吗？ 手机上真的需要2070万像素摄像头吗？
安卓众厂商，正因为不知从何发力，才在硬件的参数上互相攀比，这真是手机的出路吗？有市场调查表明摄像头和屏幕分辨率越高，消费者越喜欢吗？有市场调查表明，跑分越高越好卖吗？在手机竞争严重同质化的今天，某项硬件参数上的标新立异，又能吸引几个消费者的目光？
说大屏都是被安卓玩烂的，苹果最后才采用，可谓姗姗来迟。但是另一个角度说，苹果这算是补齐了最后一块短板，让我说，这一带iPhone的竞争力不是下降了，而是大大提升了，甚至可能使其市场份额由降转升。
另外，不光是iOS，苹果操纵着一整套的生态系统，包括最新加入的Apple watch和Apple pay。谈苹果，不可避免地要谈到这些，就如同谈iPod不谈itunes store一样毫无意义。那么这生态系统决定了苹果不必死押宝在iPhone上，不是一定要通过激进的技术来维持iPhone在业界的领先地位，Apple pay玩成了，苹果躺着也够吃了。
最具影响力军事论坛-超级大本营军事论坛欢迎你！超然物外，有容乃大。
超大游击队员
lynxliu2008 发表于
关键是现在谁是60，谁是90啊
现在已经没有60，安卓进步到80，某些出色的机型甚至打90分也有，苹果大家都期望它能到98 100分，可惜似乎只有92 93
最具影响力军事论坛-超级大本营军事论坛欢迎你！超然物外，有容乃大。
超大游击队员
本帖最后由 xiaobe157 于
19:08 编辑
英国病人 发表于
我没有否认现在苹果仍然有优势。
但是也需要正视的事实是：曾经的苹果外形最美，双面玻璃、土豪金都 ...
你的观点里极力强调需要创新强调硬件没有优势，轻视“用户粘性”这些老本
所谓创新所谓硬件，我个人预言除非电池工业能源工业能有革命性发展，否则相当长一段时间内就别指望有什么令人目瞪口呆的创新进步。这个时候软件生态的建设就太重要了。
最具影响力军事论坛-超级大本营军事论坛欢迎你！超然物外，有容乃大。
超大游击队员
involute 发表于
硬件上来说，确实这两年苹果拍马都追不上安卓。除开外形青菜萝卜以外，其它的，绝不是苹果没有能力在配置上 ...
你认为不需要 但是需要的人大有人在
最具影响力军事论坛-超级大本营军事论坛欢迎你！超然物外，有容乃大。
超大游击队员
involute 发表于
硬件上来说，确实这两年苹果拍马都追不上安卓。除开外形青菜萝卜以外，其它的，绝不是苹果没有能力在配置上 ...
没有就是用户不需要，有就是革命性转变。3.5最佳尺寸还言犹在耳呢，这吃相也是难看。
最具影响力军事论坛-超级大本营军事论坛欢迎你！超然物外，有容乃大。
你认为不需要 但是需要的人大有人在
你需要？ 那你为什么不买2K屏的手机或者2070万像素的手机？ 叶公好龙吗？
最具影响力军事论坛-超级大本营军事论坛欢迎你！超然物外，有容乃大。
没有就是用户不需要，有就是革命性转变。3.5最佳尺寸还言犹在耳呢，这吃相也是难看。
谁扯过什么革命性转变了？ 我又说过3.5是最佳尺寸这种话？连全画幅单反都还只停留在2000万像素的时候，手机上2000万像素有多大必要？或者说，你自己买了2000万像素的手机了还是买了2K屏的手机了？用嘴革命，正是你这种人的真实写照。
最具影响力军事论坛-超级大本营军事论坛欢迎你！超然物外，有容乃大。
谁扯过什么革命性转变了？ 我又说过3.5是最佳尺寸这种话？连全画幅单反都还只停留在2000万像素的时候，手 ...
多少好莱坞导演用的还是1080p监视器，500万像素摄影机，所以说一般消费者好忽悠……
最具影响力军事论坛-超级大本营军事论坛欢迎你！超然物外，有容乃大。
超大游击队员
沙人 发表于
没有就是用户不需要，有就是革命性转变。3.5最佳尺寸还言犹在耳呢，这吃相也是难看。
其实即使是今天说3.5寸是最佳单手操作尺寸也没错啊，只不过人们现在对于大屏幕的要求超过了单手操作的便利性嘛
最具影响力军事论坛-超级大本营军事论坛欢迎你！超然物外，有容乃大。
超大游击队员
involute 发表于
你需要？ 那你为什么不买2K屏的手机或者2070万像素的手机？ 叶公好龙吗？
别说我 我没说我需要，我大学寝室就有一个追求高分屏的，你还能阻止憋人的喜好？
最具影响力军事论坛-超级大本营军事论坛欢迎你！超然物外，有容乃大。
本帖最后由 dearwux 于
19:14 编辑
2k这个概念也不知道谁搞起来的
60 1600多少年了，一直都是尴尬分辨率
至于摄像头，看不出来像素数有什么实际意义，&&1400万的摄像头大白天都是一堆噪点。。。
当然我也不喜欢水果， 其实是我一直不喜欢现在的手机。。。。
等待革命突破吧
另外现在这种街机的状况，对于逼格的支撑能力会不断下降的
最具影响力军事论坛-超级大本营军事论坛欢迎你！超然物外，有容乃大。
超大游击队员
沙人 发表于
没有就是用户不需要，有就是革命性转变。3.5最佳尺寸还言犹在耳呢，这吃相也是难看。
对啊 苹果有的那就是好的，没有的就是不需要的，这就是果粉的嘴脸。也不用跟他们争，看到他们言论大家心里有数
最具影响力军事论坛-超级大本营军事论坛欢迎你！超然物外，有容乃大。
别说我 我没说我需要，我大学寝室就有一个追求高分屏的，你还能阻止憋人的喜好？
你就说你就行了·，你又代表不了“憋人”，“憋人”喜欢，那就让“憋人”来跟我讨论好了。
你还成了义务的需求分析师了。
最具影响力军事论坛-超级大本营军事论坛欢迎你！超然物外，有容乃大。
本帖最后由 involute 于
19:23 编辑
多少好莱坞导演用的还是1080p监视器，500万像素摄影机，所以说一般消费者好忽悠……
消费者被忽悠也是有尽头的，不管你1300万还是2000万，到时候拿照片一比，就呵呵了。
号称堆像素的NOKIA，好歹人家底子大点呢。
消费者更高的追求，绝不仅仅是纸面数字的增长，堆硬件、比跑分，安卓圈里自己都是吐槽不断。
最具影响力军事论坛-超级大本营军事论坛欢迎你！超然物外，有容乃大。
头像被屏蔽
超大游击队员
这帖子似曾相识？貌似每代水果问世都会有类似口水贴？公司马上强制推广5C了，这下不用也要捏着鼻子用了
最具影响力军事论坛-超级大本营军事论坛欢迎你！超然物外，有容乃大。
头像被屏蔽
超大游击队员
xiaobe157 发表于
其实即使是今天说3.5寸是最佳单手操作尺寸也没错啊，只不过人们现在对于大屏幕的要求超过了单手操作的便 ...
我现在时不时还摆弄一下V880，各个功能都玩好，现在已经沦落为掌上游戏机了，可惜没有很长时间去玩游戏了
最具影响力军事论坛-超级大本营军事论坛欢迎你！超然物外，有容乃大。
LZ，一个品牌的领导优势不断减小就对了。这才是自然现象。
但说到底，企业毕竟不是装逼用的，是赚钱用的。钱赚到了，客户满意了，股东满意了，Tim Cook就笑了。何必替他担忧以后的事。
最具影响力军事论坛-超级大本营军事论坛欢迎你！超然物外，有容乃大。
硬件上来说，确实这两年苹果拍马都追不上安卓。除开外形青菜萝卜以外，其它的，绝不是苹果没有能力在配置上 ...
其实，就以苹果的售价，想要堆硬件不比安卓手机容易么？如今堆硬件不就是个钱的事么...又不是手机厂商的发明创造。堆硬件其实是产品无亮点的结果。靠多给人称几两来促销，那是卖菜的营销水平。价格战也没好多少。
现在人消费能力不一样了，“价廉物美”“薄利多销”等经营理念只适用于利润微薄的传统行业。把东西做到尽可能的好，卖尽可能的贵，才是利润率的保证。其实现在有很多这种例子：比如千元起的高端耳机、上万的单反、戴森几千块钱一台的吸尘器，Monster的插线板都敢卖500+人民币，服装、化妆品行业更是比比皆是，比iPhone逼格高的东西很多。但事实证明了东西好就有人买，贵不是问题。我不是说我买得起，但咱们就算买不起也应该摆正心态、承认事实吧。关键是拿出消费者承认的好产品，一味地黑这黑那是与事无补的。
最具影响力军事论坛-超级大本营军事论坛欢迎你！超然物外，有容乃大。
超大游击队员
帖子 大部分挺客观； 盖世1还在服役的吊丝飘过
最具影响力军事论坛-超级大本营军事论坛欢迎你！超然物外，有容乃大。
苹果主要目标是利润？
为苹果的超额利润做贡献，那你苹果必须有独一无二的用户体验或者说创新才行。但现在这两样正在慢慢地没有了优势，那消费者还愿意去支撑苹果的超额利润，只能说是情怀了。
乔布斯的苹果才能靠情怀挣钱。库克的路线和情怀格格不入，不知道他这个超额利润还能挣多久。
最具影响力军事论坛-超级大本营军事论坛欢迎你！超然物外，有容乃大。
苹果这么多年，说实话优点有不少，优势不断减小也是真的
不过缺点真的一直没变过
缺点总结起来一个字：贵。
最具影响力军事论坛-超级大本营军事论坛欢迎你！超然物外，有容乃大。
超大游击队员
什么时候谷歌和巨硬的生态圈进入中国市场再说，否则没意义
最具影响力军事论坛-超级大本营军事论坛欢迎你！超然物外，有容乃大。
如果我们愿意回顾一下过往，苹果从4年前就开始被认为在走下坡路了。
比如这篇文章。
实际上 Iphone 从诞生起就被各种嘲笑，销售稍微好点就会被预言“走下坡路”，硬件上更是被各种手机轮番“完爆”。
而实际销量却一路走高，我在地铁里面眼看着 iPhone 越来越多，多到我都认为不大正常。
诸位能不能来点新鲜的？
或者稍微学聪明一点，整天发这些事后让人笑话，没知识没眼光的评论很有意思？还是有钱拿？
最具影响力军事论坛-超级大本营军事论坛欢迎你！超然物外，有容乃大。
如果我们愿意回顾一下过往，苹果从4年前就开始被认为在走下坡路了。
比如这篇文章。
苹果与安卓之争，其实是体系对体系之争，背后的App资源体系、外围配套商的配合等等很重要，例如你在国内看电子版杂志，苹果的体系很舒服，安卓很多都没有；再如各种外围设备，很多都是为苹果订制的。
你所谓的“没知识没眼光的评论”，恐怕是中国基础教育狭窄的专才教育养成的思维模式，看不到big picture，不重视想象力培养。大抵如此。
最具影响力军事论坛-超级大本营军事论坛欢迎你！超然物外，有容乃大。
楼主的看法很有问题，比如摄像头分辨率，难道苹果不懂现在有2000万的摄像头吗？为什么不用？就是为了提高成像质量，满足在各种场合拍摄的需要。现在的科技水平，成像质量还是完全依赖每个像素的感光面积大小，特别是在复杂光线和光线差的时候，所以，相同的传感器面积，分辨率越高，就像素密度越高，像素感光面积就越小，成像质量就越低：看看单反就知道了，全幅单反和APS-C画幅同样的分辨率，全幅单反成像质量就好的多，原因很简单，全幅的传感器面积是864平方毫米，APS-C画幅传感器面积是333平方毫米。手机的传感器多大面积呢？12-30平方毫米而已。所以，苹果手机为了追求成像质量，特别是复杂光线和光线差时的成像质量，继续用800万分辨率，是合理的选择。至于为什么是800万而不是更低，可能是苹果认为这是个折衷的选择吧。顺便说一句，现在那些1300万甚至2000万的摄像头，其实拍照效果提升并不明显，在光线良好时可能成像质量跟苹果的相当，但在光线差时，比如室内，傍晚，肯定不如苹果----这个是由现在科技水平决定的。其实即使苹果的800万像素，在专业手机厂家眼里，成像质量也是很差的，不然，现在的全幅单反，完全可以做出8000万以上分辨率了。
最具影响力军事论坛-超级大本营军事论坛欢迎你！超然物外，有容乃大。
声明：论坛言论仅代表网友个人观点，不代表超级大本营军事网站立场
Powered by Discuz &
超级大本营军事网站
(违法及不良信息举报电话：)
最具影响力中文军事论坛 - Most Influential Chinese Military Forum