佳能35mm f2 is评测焦外虚化怎么样

加载中,请稍后...&主题:求教帖,新的xf35 f2画质怎么样,虚化怎么样
泡网分: 0.164
注册: 2015年12月
如题,纠结35f1.4和35f2,用来拍拍小品和人像,据说老的35对焦十分慢,不知道新的35画质怎么样?拍全身人像虚化效果怎么样?求用过的色友给点指导意见。
本帖由 iPhone8,1 客户端发布
微信扫一扫分享
&浏览:4667&&回帖:55 &&
泡网分: 2.118
帖子: 1352
注册: 2014年06月
大清炮队 发表于
我买了1.4了,还可以,2太丑了1.4对焦还可以吧,就是经常拉风箱,不过这个光圈可是2没有的
全开还是不错的
泡网分: 0.164
注册: 2015年12月
Ryansllacn 发表于
在意虚化不介意外对焦,还是大光圈f1.4好,在意三防还想买银色那只有f2,我也在犹豫,现在一想豁然开朗,只是不喜欢f2的楔形外观@大清炮队
...我买了1.4了,还可以,2太丑了
本帖由 iPhone8,1 客户端发布
泡网分: 2.118
帖子: 1352
注册: 2014年06月
纠结过,昨天收到了1.4,感觉对焦还可以吧,能接受的,只是拍动态的孩子没那么好
相信F2的话也不一定就有多好
泡网分: 0.387
注册: 2015年11月
在意虚化不介意外对焦,还是大光圈f1.4好,在意三防还想买银色那只有f2,我也在犹豫,现在一想豁然开朗,只是不喜欢f2的楔形外观@大清炮队
iPhone6 iOS9.2 客户端发布
泡网分: 0.164
注册: 2015年12月
<font color="#28and9825 发表于
请问老35拍两岁的孩子,能胜任吗?机器是xe2我的也是XE2,坐等4.0固件更新,更新后应该没问题
本帖由 iPhone8,1 客户端发布
泡网分: 74.432
精华: 10帖子: 17777
注册: 2000年04月
nikoff 发表于
感觉是这样,1.4的在2手市场与2.0新的差不多价格了
另外我发现 35 1.4的头少而贵,看了几家 也就 ais 35 1.4与 contax 35 1.4正常一些,福轮达的vm 35 1.4 画质不如前两者,莱卡的近2万贼贵,3阳的市场保有量很少,中一的 just for apsc以后a7玩的不爽。没想到 fj 的 35 1.4是这里面最便宜的。
既然没有最适合的,我还是等33 1.0出来再与前俩做个比较别跟全副35/1.4比价
跟全副50/1.4比比
泡网分: 2.118
帖子: 1352
注册: 2014年06月
harryleo2013 发表于
新35有多快我不知道 但是老35在绝大多数场合绝对不能算慢的 至少拍娃没问题 只是对焦动作有点粗野 震动大 不过我还觉得蛮有科技感的 喜欢大光圈的完全不用纠结请问老35拍两岁的孩子,能胜任吗?机器是xe2
泡网分: 0.32
注册: 2009年04月
水牛兄 发表于
富士珑镜头无弱旅,尤其是定焦,全开锐度从来不是问题。
区别只在于部分中央锐而边缘稍弱,典型的是18/2,35 1.4也一定程度上存在此问题,但差异不如18明显。
另一部分等级更高的镜头中央与边缘锐度几乎一致,例如23/1.4,90/2等等。 60的边缘也不错
泡网分: 1.427
帖子: 1198
注册: 2009年05月
大清炮队 发表于
没有,带一个圆形还是35/1.4拉风,但不知道拍小孩可不可以?
泡网分: 0.164
注册: 2015年12月
小竹炮粉丝 发表于
35/2有方形遮光罩么?没有,带一个圆形
本帖由 iPhone8,1 客户端发布
泡网分: 1.427
帖子: 1198
注册: 2009年05月
35/2有方形遮光罩么?
本帖由安卓客户端发布
泡网分: 19.342
帖子: 4202
注册: 2007年06月
后期调色了,有裁剪无加锐。
泡网分: 23.402
注册: 2005年10月
新入xf35 f2,XT10上对焦并不算快,有快速来回对焦动作,但锐度有惊喜。上扫街人像试机片几张。
泡网分: 23.402
注册: 2005年10月
新入xf35 f2,XT10上对焦并不算快,有快速来回对焦动作,但锐度有惊喜。上扫街人像试机片几张。
泡网分: 23.402
注册: 2005年10月
新入xf35 f2,XT10上对焦并不算快,有快速来回对焦动作,但锐度有惊喜。上扫街人像试机片几张。
泡网分: 0.164
注册: 2015年12月
solefp 发表于
机身性能提高估计没戏,随着新镜头发布出新适用性补丁
...估计要悲剧了
本帖由 iPhone8,1 客户端发布
泡网分: 1.159
注册: 2015年11月
机身性能提高估计没戏,随着新镜头发布出新适用性补丁
iPhone5/5s iOS9.2 客户端发布
泡网分: 0.164
注册: 2015年12月
solefp 发表于
@水牛兄 35偶没有,通过23的拍摄估算出来的,还有就是看了些评测,不知道这次能搞到50-140好价钱不,如果搞不到明年买一个90的头凑
...啊,大神,我的XE2固件还会更新么?
本帖由 iPhone8,1 客户端发布
泡网分: 1.159
注册: 2015年11月
@水牛兄 35偶没有,通过23的拍摄估算出来的,还有就是看了些评测,不知道这次能搞到50-140好价钱不,如果搞不到明年买一个90的头凑
iPhone5/5s iOS9.2 客户端发布
泡网分: 11.066
帖子: 2450
注册: 2009年05月
yuides 发表于
其实16这个1.4头据说全开挺锐的富士珑镜头无弱旅,尤其是定焦,全开锐度从来不是问题。
区别只在于部分中央锐而边缘稍弱,典型的是18/2,35 1.4也一定程度上存在此问题,但差异不如18明显。
另一部分等级更高的镜头中央与边缘锐度几乎一致,例如23/1.4,90/2等等。
泡网分: 0.164
注册: 2015年12月
水牛兄 发表于
很赞同对23/35/56三款镜头的定位评价。
不过说到人像虚化问题,有的人喜欢空气切割机这样的极度虚化效果,这种情况下全幅85 1.2...
本帖由 iPhone8,1 客户端发布
泡网分: 0.711
注册: 2015年11月
solefp 发表于
@大清炮队 估计能过胸一点点,不过1.4的缺点太明显,你要想好,,23,35,56拍人定位很明确,人文,人物,人像,焦段的差距不是一档光圈能...其实16这个1.4头据说全开挺锐的
本帖由安卓客户端发布
泡网分: 11.066
帖子: 2450
注册: 2009年05月
solefp 发表于
@大清炮队 估计能过胸一点点,不过1.4的缺点太明显,你要想好,,23,35,56拍人定位很明确,人文,人物,人像,焦段的差距不是一档光圈能弥补的,而且1.4光圈要收到2.8才锐,焦外也比不上2的9页来的漂亮,真要拍人像漂亮虚化还是得全幅,半幅56必须的很赞同对23/35/56三款镜头的定位评价。
不过说到人像虚化问题,有的人喜欢空气切割机这样的极度虚化效果,这种情况下全幅85 1.2/1.4都勉强,220才是好选择;;有的却喜欢能交待一定前景与背景,同时景深内外形成较为自然过渡的适度虚化,这时候像50/2这类次级光圈镜头都能满足这种拍摄需要。所以说关键还看拍摄的题材风格与拍摄者的喜好。
顺便说一下,35 1.4可不是光圈收到2.8才锐,恰恰相反,熟悉这枝镜头的朋友都知道,这枝镜头全开时极锐,尤其是中央。
下面这张摄自黄昏,中央100%截取
本帖最后由 水牛兄 于
20:39 编辑
泡网分: 0.164
注册: 2015年12月
水牛兄 发表于
来张F1.6的半身像作参考吧,离全开还差1/3档,虚化效果差不多就是这样了。...
比1855好用就行对了,xe2还会更新4.0固件么?
本帖由 iPhone8,1 客户端发布
泡网分: 11.066
帖子: 2450
注册: 2009年05月
大清炮队 发表于
啊,35 1.4呢来张F1.6的半身像作参考吧,离全开还差1/3档,虚化效果差不多就是这样了。
泡网分: 0.164
注册: 2015年12月
solefp 发表于
@大清炮队 估计能过胸一点点,不过1.4的缺点太明显,你要想好,,23,35,56拍人定位很明确,人文,人物,人像,焦段的差距不是一档光圈能...老师答得真好。我是业余的,随便玩玩不准备烧器材,1855拍风景还好,拍人像55端f4太小了,56头太贵了,我还是弄个35 1.4玩玩吧。另外xe2会有4.0固件吗?
本帖由 iPhone8,1 客户端发布
泡网分: 1.159
注册: 2015年11月
@大清炮队 估计能过胸一点点,不过1.4的缺点太明显,你要想好,,23,35,56拍人定位很明确,人文,人物,人像,焦段的差距不是一档光圈能弥补的,而且1.4光圈要收到2.8才锐,焦外也比不上2的9页来的漂亮,真要拍人像漂亮虚化还是得全幅,半幅56必须的
iPhone5/5s iOS9.2 客户端发布
泡网分: 0.164
注册: 2015年12月
solefp 发表于
@大清炮队 23/1.4用下来到肩膀效果最好,到胸部可以接受,35/F2我觉得在肩膀和胸之间,上半身的话比较悬
...啊,35 1.4呢
本帖由 iPhone8,1 客户端发布
泡网分: 1.159
注册: 2015年11月
@大清炮队 23/1.4用下来到肩膀效果最好,到胸部可以接受,35/F2我觉得在肩膀和胸之间,上半身的话比较悬
iPhone5/5s iOS9.2 客户端发布
泡网分: 0.164
注册: 2015年12月
美式咖啡 发表于
全身虚化,就算全副机器也得上大炮,35 焦段你别想太多。...拍拍半身应该没问题
本帖由 iPhone8,1 客户端发布
&版权所有:&&&&&主题:EF35F2IS头子如何,准备入手,在线等
泡网分: 5.073
注册: 2010年07月
如题,机身是6D,主要用来拍环境人像,已有EF50 1.4,用了两年,光圈,画质,体积重量都非常满意,但拍久了觉得画面太平,有点腻了,想入手35焦段,交代更多的环境,在适马35 1.4和35L中纠结了会儿,个人认为35L效果是最好的,其次是S35 1.4,但价钱和体积重量还是比35IS多,经销商报的价是3600,有点心动。
微信扫一扫分享
&浏览:2812&&回帖:38 &&
泡网分: 0.733
注册: 2012年07月
非常好。放心买入。
泡网分: 5.073
注册: 2010年07月
金奇 发表于
非常好。放心买入。请问2的光圈和1.4的实际效果差别大么,没用过
泡网分: 0.733
注册: 2012年07月
zxs303 发表于
请问2的光圈和1.4的实际效果差别大么,没用过差别大。但是2光圈够用。
当然你有大光圈情节或者喜欢有分量的,还是买S35吧。
泡网分: 2.087
帖子: 1333
注册: 2012年03月
S35我刚入,配6D不跑焦,全开犀利无比,35F2没什么意思,和S35差三级光圈,价格相差1000,很不合理。
本帖由安卓客户端发布
泡网分: 2.087
帖子: 1333
注册: 2012年03月
35F2 IS这头也就值两千五,现在还有水分
本帖由安卓客户端发布
泡网分: 5.048
注册: 2015年01月
天空有个传说 发表于
S35我刚入,配6D不跑焦,全开犀利无比,35F2没什么意思,和S35差三级光圈,价格相差1000,很不合理。没有差三级光圈吧,你说的是不是1.4 1.6 1.8 2.0,这些只是1/3档,总共差一档。
泡网分: 1.28
注册: 2014年07月
zxs303 发表于
请问2的光圈和1.4的实际效果差别大么,没用过既然这么问就l吧,差钱就s玩玩,等l2。因为差别确实大,不只是环境适应范围,虚化也不同的很,造价上来说,防水防尘以及设计寿命之类肯定也区别巨大
本帖由安卓客户端发布
泡网分: 22.144
精华: 1帖子: 16710
注册: 2015年02月
可以去看看35IS的片子,色彩偏清淡,不似35L的浓厚
泡网分: 0.708
注册: 2015年01月
天空有个传说 发表于
S35我刚入,配6D不跑焦,全开犀利无比,35F2没什么意思,和S35差三级光圈,价格相差1000,很不合理。1.4和2.0差三级光圈?你的算数是体育老师教的吧!
泡网分: 2.087
帖子: 1333
注册: 2012年03月
三级光圈和三档光圈一个意思,又不是说的曝光量,有的朋友是体育老师教的还这里乱喷
本帖由安卓客户端发布
泡网分: 41.985
帖子: 13126
注册: 2004年08月
35画面更平。楼主你别搞错。
要立体,换135
本帖由安卓客户端发布
泡网分: 30.122
注册: 2002年04月
以前我也纠结过,后来上了35 2&&IS 觉得还行,论锐度色彩估计不如S35和35L,但可以通过后期适当弥补,另外,我通常不会用到1.4,一般在2.8以上。论弱光,IS效果了得。架在三角架上,S35&&35L 肯定好,但手端的话,综合状况下,35 IS&&用2.8不差。另外,光圈1.4和2应该差半级或一档。论立体感应该是焦距越短立体感越强,反之,焦距越长平面感越强,或者说距离压宿越历害, 本帖最后由 yxx 于
10:41 编辑
泡网分: 30.122
注册: 2002年04月
以前我也纠结过,后来上了35 2&&IS 觉得还行,论锐度色彩估计不如S35和35L,但可以通过后期适当弥补,另外,我通常不会用到1.4,一般在2.8以上。论弱光,IS效果了得。架在三角架上,S35&&35L 肯定好,但手端的话,综合状况下,35 IS&&用2.8不差。另外,光圈1.4和2应该差半级或一档。
泡网分: 1.534
帖子: 1512
注册: 2012年06月
zxs303 发表于
如题,机身是6D,主要用来拍环境人像,已有EF50 1.4,用了两年,光圈,画质,体积重量都非常满意,但拍久了觉得画面太平,有点腻了,想入手35焦段,交代更多的环境,在适马35 1.4和35L中纠结了会儿,个人认为35L效果是最好的,其次是S35 1.4,但价钱和体积重量还是比35IS多,经销商报的价是3600,有点心动。
IP6虚化这么好还要啥自行车!!!
泡网分: 0.125
注册: 2013年10月
这个头焦外太差,不看好
泡网分: 2.024
帖子: 2018
注册: 2009年03月
jinshajiang竟然没进来黑这镜头,5·1双倍工资不要了?
泡网分: 1.665
精华: 1帖子: 1479
注册: 2014年07月
@zxs303 300克的重量,6D最完美的挂机头,重量、体积、光圈、防抖、做工各方面最完美的平衡~
iPhone4/4s iOS7.0.4 客户端发布
泡网分: 2.871
精华: 1帖子: 2834
注册: 2012年02月
嘻嘻。我昨天就用35is拍了幾百張東莞車展的片。光圈全開每晚都放幾張上論壇。對鏡頭體積和重量非常滿意。質素絕對OK
泡网分: 0.039
注册: 2015年03月
zxs303 发表于
如题,机身是6D,主要用来拍环境人像,已有EF50 1.4,用了两年,光圈,画质,体积重量都非常满意,但拍久了觉得画面太平,有点腻了,想入手...
你在什么地方看的价格不方便可以私信我,我在北京一直没时间去看价格,如果3500左右也准备入一个,之前买过S50A用了会沉啊,直接就退了。
本帖由 iPhone 4S 客户端发布
泡网分: 14.531
帖子: 2331
注册: 2008年10月
我有 s35/1.4, 想换35/2 is
泡网分: 1.665
精华: 1帖子: 1479
注册: 2014年07月
@wwolf5 天猫上有的是…
iPhone4/4s iOS7.0.4 客户端发布
泡网分: 0.548
注册: 2013年01月
sgulea 发表于
jinshajiang竟然没进来黑这镜头,5·1双倍工资不要了?坚持下,会来的。。本尊不来,各种马甲也回来。 本帖最后由 万德 于
14:02 编辑
泡网分: 30.004
帖子: 7494
注册: 2004年11月
不建议称镜头为“头子”的影友玩定焦。
泡网分: 6.157
帖子: 3078
注册: 2015年02月
zxs303 发表于
如题,机身是6D,主要用来拍环境人像,已有EF50 1.4,用了两年,光圈,画质,体积重量都非常满意,但拍久了觉得画面太平,有点腻了,想入手...
轻便旅游最好就这个
本帖由安卓客户端发布
泡网分: 15.545
帖子: 4732
注册: 2008年09月
40饼才是王道
泡网分: 0.566
注册: 2005年04月
sgulea 发表于
jinshajiang竟然没进来黑这镜头,5·1双倍工资不要了?我也奇怪呢
iPhone5/5s iOS8.1 客户端发布
泡网分: 0.489
注册: 2014年07月
天空有个传说 发表于
S35我刚入,配6D不跑焦,全开犀利无比,35F2没什么意思,和S35差三级光圈,价格相差1000,很不合理。没有三档只有一档好吧、如果是通光亮只差半档,s35是1.6的同光亮35is是2.0的
泡网分: 0.489
注册: 2014年07月
sgulea 发表于
jinshajiang竟然没进来黑这镜头,5·1双倍工资不要了?人家35/2早就出完了。
泡网分: 1.449
注册: 2011年07月
本帖由 Windows Phone_1.0.7.0 客户端发布
&版权所有:&&&&蜂鸟手机端
&器材讨论区
&论坛服务区
如果您是佳能用户,S35和原厂35f2 is,您选哪款?
共4页到第页
差不多的价格,纠结了很久,不想来回买卖换的折腾,想投票看看大家的意见。
…其实本不该纠结,S的素质我是知道的,如果不是因为那唯一让我不爽的通光量,我该毫不犹豫选S家的。
不谈色彩,S家的焦外好,但是弱光下那估计只有F1.8级别的通光量确实是其最大的诟病,但是1.4的景深毕竟摆在哪里,我的F1.4情节啊……C家的优点也不少,有防抖,锐度也不错,重量还轻不少适合挂机,对焦也稍快毕竟是原厂的兼容性。
如果是您,选谁?
IP地址:117.136.79.154
天下谁人不识君
差不多的价格,纠结了很久,不想来回买卖换的折腾,想投票看看大家的意见。
…其实本不该纠结,S的素质我是知道的,如果不是因为那唯一让我不爽的通光量,我该毫不犹豫选S家的。
不谈色彩,S家的焦外
难道佳能没提供1.4?我有一个想法或叫情节,定焦的用途是出精品。在当下,定焦镜早已是代表着美学效果的追求。在此前提下,锐度是一个重要方面,但是色彩、层次等表现力同样是重要的方面。在此,我并不认为,适马黑技术下的3514,可以封王了。您说这两个头,如果是我,我肯定选35/2,不选适马。
IP地址:221.4.189.149
您说的对,有钱人35L2一步到位,就没什么可纠结的,穷人就只能在几千的预算里抠来抠去,没办法。
天下谁人不识君
差不多的价格,纠结了很久,不想来回买卖换的折腾,想投票看看大家的意见。
…其实本不该纠结,S的素质我是知道的,如果不是因为那唯一让我不爽的通光量,我该毫不犹豫选S家的。
不谈色彩,S家的焦外
难道佳能没提供1.4?我有一个想法或叫情节,定焦的用途是出精品。在当下,定焦镜早已是代表着美学效果的追求。在此前提下,锐度是一个重要方面,但是色彩、层次等表现力同样是重要的方面。在此,我并不认为,适马黑技术下的3514,可以封王了。您说这两个头,如果是我,我肯定选35/2,不选适马。
IP地址:117.136.79.154
35/2 不是“L”级的镜头。是35/2 UBS或者带IS的那支。大概三千几能买到的。我觉得绝大多数情况下,这支镜够用了。
3楼天下谁人不识君
您说的对,有钱人35L2一步到位,就没什么可纠结的,穷人就只能在几千的预算里抠来抠去,没办法。
难道佳能没提供1.4?我有一个想法或叫情节,定焦的用途是出精品。在当下,定焦镜早已是代表着美学效果的追求。在此前提下,锐度是一个重要方面,但是色彩、层次等表现力同样是重要的方面。在此,我并不认为,适马黑技术下的3514,可以封王了。您说这两个头,如果是我,我肯定选35/2,不选适马。
IP地址:221.4.189.149
35L2次之S35最次35/2 IS
IP地址:111.202.249.25
s35还用想?
人家要纠结也是35L一代和S35吧
IP地址:223.104.5.196
35mm大光圈
防抖基本上没用
35f2优点就是轻
IP地址:223.104.5.196
都用过,我觉得35 2IS那款就是轻,扫街不错,防抖给力,比如昏暗的室内,咖啡馆什么的要用到IS,F2全开可用
适马1.4锐度很高,就是锐度高,但是总感觉不是我的菜。最后留了适马35A,不过半年之后也出掉了,打算撸个原厂一代35 1.4二手5000多。
IP地址:183.206.117.152
原厂党表示毫无疑问35/2is,微调这种事情麻烦 。。
终于可以修改签名了~~
IP地址:223.73.202.183
光圈:f/1.8
曝光时间:1/1000
焦距:50.0
IP地址:49.66.43.117
共4页到第页
5 : 绝对精彩
4 : 值得收藏
0标签限制6个
0图片最多能上传40张
0宽度不小于640px,高度不小于320px
0正在发帖请稍候
热门主题:
微信请扫二维码
0广告、垃圾营销信息
0淫秽、色情
0虚假不属实的信息
0盗用他人图片
0与本版块主题无关的内容
0发布广告信息(新ID建议永禁)
0发布色情内容
0发布他人隐私信息
0不和谐言论或人身攻击
0发布与本版块主题无关的内容
0盗用他人图片等版权问题
0主题、回复灌水
0言语攻击版主行为
0发布反动言论
0广告、垃圾营销信息
0淫秽、色情
0不友好评论、人身攻击
0虚假不属实的信息
0协助楼主删除
0与本版块主题无关的内容
0盗用他人图片
0广告、垃圾营销信息
0淫秽、色情
0不友好评论、人身攻击
0虚假不属实的信息
0协助楼主删除
0与本版块主题无关的内容
0盗用他人图片
0发布广告信息(新ID建议永禁)
0发布色情内容
0发布他人隐私信息
0不和谐言论或人身攻击
0发布与本版块主题无关的内容
0盗用他人图片等版权问题
0主题、回复灌水
0言语攻击版主行为
0发布反动言论
0我是楼主,我要删帖
已选择 1 个帖子,只能在您有权限的版块之间操作。
原板块:单反相机和镜头
目标板块:
请选择目标板块
测试小版块
135画幅相机系统
单反相机和镜头
村里摄影版
旁轴及其他相机和镜头
鸟类摄影佳作欣赏
中、大画幅相机系统
器材交流区
无反相机和镜头
鸟类摄影作品交流
意见问题反馈区
固定镜头相机
鸟类摄影技术探讨
鸟类摄影拍鸟地图
呼和浩特版
常春藤俱乐部
器材购买及维修
新摄会部落
建立摄影思维
乌鲁木齐版
港澳台及海外站
主题摄影交流区
右视觉摄影
唯美影像论坛
西南人文摄影俱乐部
新朋老友社区
品牌交流区
3D立体摄影
论坛管理区
商家服务区
地方论坛交流区
自建论坛区
既往论坛回顾
0是否确认删除本帖?
好友列表 (2548)
0是否确认删除此好友?
0查看更多消息& EF 35/2 IS USM
EF 35/2 IS USM 综述
是一支适用于风光、抓拍和人像摄影的广角定焦镜头。通过明亮的光圈F2和强大的手抖动补偿机构在暗光场景下也能轻松进行手持拍摄。光学系统采用玻璃模铸非球面镜片,能有效地补偿多种像差,使画面整体都能发挥出高分辨力。采用新算法的IS影像稳定器优化了补偿光学元件的位...()
产品类型:35mm画幅AF定焦镜头
综合评分: 4.72分
操作手册:暂无
无忌评测:暂无评测
总平均分: 4.72
操作性: 4.93
耐用性: 4.76
性价比: 4.43
解像力: 4.76
色彩还原: 4.67
机械结构: 4.78
评分人数: 23
评论人数: 30
浏览人数: 4050176
网友点评&&|&&

我要回帖

更多关于 佳能35mm f2 的文章

 

随机推荐