有人觉得，赵云仍然不愧是“忠义之人”，但是事实上呢？大家都被罗贯中的三国演义欺骗太多了。演义不过是小说，加上罗贯中个人主观意识的偏颇，造就了现在这个虚假的“赵云”，而现实中的赵云，不仅谈不上忠义，甚至是个小人，原因如下：
　　很多人认为赵云忠心，其实不然，此人先是袁绍辖下之人。后投靠公孙瓒，公孙瓒失势又弃之，最后才投靠刘备。 　　
　　磐河救公孙瓒假的 　　　　七进七出假的 　　　　背刺高览假的 　　　　数次保主过江东假的 　　
　　智取桂阳假的 　　　　力斩五将假的 　　　　安席斩二将假的 　　　　七星坛接孔明假 　　
　　一生未尝一败假的 　　　　赵云枪挑麴义假的 　　　　杀死曹营五十员名将假的　　　　秒杀东吴大将朱然假的　　　　综观《三国演义》赵云之壮举，也就救阿斗是史实，其他均为移花接木或虚构。
　　　　　　　　当然，也许你会说，这不过说明赵云并非小说中描写的那么完美，但是也称不上“无能”啊？那么下面的事实会说明一切： 　　　　赵云一生未杀一将，唯一一次指挥的战役是大败仗。 　　　　三国志赵云传,兵弱敌强,失利于箕谷.
　　　　同样三国志,还说了,箕谷不戒之失,此臣用人不明,体恤多暗.
　　　　　　这兵弱敌强难道一定指兵少,如果兵少敌多,还能搞出不戒之失?人少的还疏忽戒备,可能吗?
　　　　　　&水经注&亮与兄谨书云：“前赵子龙退军，烧坏赤崖以北阁道……顷大水暴出，赤崖以南桥阁悉坏。时赵子龙与邓伯苗一戍赤崖屯田，一戍赤崖口，但得缘崖与伯苗相闻而已。
　　　　　　这疑兵的军队一路防守,一路种田,被偷袭奇怪吗?
　　　　怎么样，看了上述的历史，心目中那个被罗贯中神话了的赵云形象，破灭了吗？
　　 　　　　 　　 一流武将？其实批赵也容易，只要抓住他什么也不是，不够重量级，就可万事大吉了。赵寿命很长，传记却很短，一生中没做过什么影响时局的大事，别说指挥大军团作战，小规模战役中发挥主动都没有过，唯一一次箕谷退兵算露了回脸，无奈还有个邓芝抢了一半功劳。历史上的赵云只是个普普通通的武将，因资格老对刘备又忠心才封了个杂号将军，若说在蜀还能矬子里拨将军的话，放倒魏或吴根本不值得一提。陈寿称关羽张飞为大将，只将赵云评价灌婴、滕公一类的人物，蜀臣杨戏所作“汉季辅臣赞“一文中只把他和杨叔至并列。网上流行戏称赵云为“禁卫大队长“，因他开始当刘备的“主骑“，后来又执掌“内事“，可见他的能力与地位如何了。
　　　　德才兼备？德可以勉强谈得上，但是小德而非大德。辞田宅是全节，辞婚是保身。不体恤士卒的张飞还曾有过义释严颜、举贤荐能之举，而赵云之德却只限于保全自己的名节操守上，不过恪尽职守，处事谨慎而已，是明哲保身之德而非治国立世之德。至于才那就更谈不上了。从来没有担当大任，他的才体现在哪里？不过谨小慎微，总为首长的安危牵肠挂肚罢了！
　　　　智勇双全？勇一点不错，但不过只是匹夫之勇。至于智，他何曾对蜀的战略规划提出有价值的建议。只有一次，谏刘备伐吴时说了几句话“国贼是曹操，非孙权也，且先灭魏，则吴自服，操身中毙，子丕篡盗，当国众心，早图关中，居河谓上流以讨凶逆，关东义士必裹粮策马以迎王师，不应置魏先与吴战，兵势交，不得率解也。“谏得就非常不聪明：刘备这么一个大政治家，和赵云不是一个档次的人，他知道而荆州的地理位置又何等重要，也知道“居河谓上流以讨凶逆“谈何容易，对此刘备生前未敢尝试，诸葛亮到死都没实现这个目标。摆出“居河谓上流以讨凶逆“只能起到反作用。如果真想劝刘备放弃伐吴，不如跟他讲利害关系，告诉他进易退难，一旦兵败的后果不堪设想，而赵云却用自己明显拙劣而外行的战略分析，岂能劝住这方面比他高明多得多的刘备？可见他智略不足，此次劝谏更是有心无力。
　　　　身无败绩？其实在三国志中，如果想找正式记载中没有败绩的将领，（如不算统帅失误在内，）我随便翻了翻书，发现武将列传百分之八十都无败绩，而且越是“虎士“型越没有参与决策的就越没有败绩。所以这种所谓的身无败绩根本说明不了任何问题。
　　　　外表问题。虽说谈论古人的外表很无聊，可正是因为演义里把赵大队长写成作风正派的帅哥，广大妇女儿童才迷信他的，所以有必要把问题说清楚。史籍只说他“姿颜雄伟“并不能说明是三只眼还是四只眼，刘备既然让他掌“内事“，应该是看着放心的，再加上他性情又“严重“，又长期负责首长的安全保卫工作，想来应该是个面部肌肉紧张的人。
　　　　长坡坂救斗。有人据此说赵云是蜀第一功臣，因为“没有赵云就没有后主“。如果用这种逻辑推算的话，那甘夫人才是蜀国第一功臣，没有她后主根本生不出来。呵呵，还有人分析未必后主是赵大队长从乱军中救出来的。 　　
　　 总是，历史上的赵云和演义里的赵云相差太远！实不值得某些人如此顶礼膜拜
　　　　　　　　　　万世虚名骂赵云　　　　一部《三国演义》教了很多人，也害了很多人，因为很多人偏偏不把它当小说读，而是当历史读。KOEI的《三国志》系列，虽然标榜为“志”，其实基本还是以演义为蓝本，这从人物参数上面可以很清楚地看出来。日本“龙”曾经做过一本《三国正史》，那才是真正还历史以本来面目——可惜历史和历史游戏完全是两码事，一板一眼照正史来，读《三国志》就行了，玩什么游戏啊？所以那款东东的游戏性实在是一级……一级的次。
　　　　还是让我们在游戏外，利用文字来还历史一个本来面目吧。要了解真实的三国历史，就必须去读陈寿的《三国志》，再配合以裴松之搜集各地逸文为之做的疏，以及《后汉书》和《晋书》这两部正史的部分篇章。从中我们可以看出，从民间文学一直到小说《三国演义》，对历史上的人物做了很大幅度的加工和修改，使得部分英雄变恶贼、恶贼变贤臣，庸人化天才、天才化白痴。将演义和正史对照来读，真能吓你一大跟头。那么，咱们首先把高高在上，受到中国人很长时间当无所不能的神来膜拜，当仁智忠义的英雄来崇敬的赵云，洗干净他身上的油彩，好好来嘲笑一番。 　　　　
　　渔阳三挝，裸衣骂赵 　　一挝鼓，骂一声，赵云你个匹夫。
　　大草包，空虚名，象首牲摆了猪。
　　且待我，裸衣骂，把尔臭史托出。
　　尔本是，一小卒，袁绍杀来就缩头。
　　走到那，古城时，遇着了刘先主。
　　做牛马，如猪狗，一兵一卒都不给带。
　　长板破，杀垃圾，被云迷吹上了天。
　　其实是，夹尾逃，一兵一卒也未杀。
　　在界桥，战文丑，打了半天扎战不倒。
　　也都是，说书的，无事里生糊涂。
　　你只是，一小卒，没多少功夫。
　　酿两天，存三日，充什么陈醋！
　　　　二挝鼓，骂两声，赵云你个土狗。
　　忠不忠，义不义，说什么老哥病！
　　袁绍来，就辞官，缩在狗窝不敢出。
　　在桂阳，见美妇，狗眼都快弹出来。
　　但可惜，是寡妇，而且原夫也性赵。
　　非处女，还给我，就记恶在心头。
　　曹刘恶，起兵来，皇叔就遁走。
　　长板坡，撇二嫂，抱起幼主逃。
　　真不知，那糜后，是自投枯井死。
　　还是你，赵狗子，兽性大发逼死的。
　　杀垃圾，立小功，看见张颌如见祖。
　　史书上，记得清，你不过逃了狗命。
　　便算是，民间言，不过狗杀狗。
　　遇张颌，阿斗功，尔不过一瘟狗。
　　为玄德，不知情，可怜了阿斗。
　　摔阿斗，你接着，逼死其母赎狗罪。
　　全无仁，更无德，千古也蒙羞。
　　不识字，没文化，整个一大文盲！
　　遇周仓，刺三枪，就是战不倒。
　　全都是，无影事，云长一来就缩头！
　　　　三挝鼓，骂三声，赵云你个软蛋。
　　智不智，勇不勇，白吃的干饭！
　　烧赤壁，在乌林，你在哪厢观看？
　　战败军，未捉曹，没本事又虚无事。
　　刘备眼，只关羽，把你狗子扔一边。
　　曹操眼，只关羽，瞅都不瞅你一眼。
　　孙权眼，只关羽，赵云你是哪条狗？ 　　赵云濑，这个名，笑到人肝儿颤。 　　魏文长，后来人，先主依然重用之。
　　气死你，小狗子，就是被人瞧不起。
　　黄汉升，攻汉中，你赵狗子算哪葱？ 　　汉水前，学张飞，操疑鄙视你这狗。
　　萁谷时，又学飞，烧了栈道把狗命逃。
　　未了时，亮上表，用你狗子是失误。
　　姜伯约，不惧狗，大战你这烂狗子。
　　夏侯懋，人中虫，大呼要把狗来抓。
　　造埋伏，用圈套，就把赵狗子来抓。
　　蜀中人，只得识，关张马黄四虎将。
　　哪有你，赵狗子，杂将贱卒一辈子。
　　这样狗，有何能，谁说会谋算？
　　尔死后，乱埋葬，有什么喜欢。
　　刘后主，虽无能，依然谥封那四虎。
　　你狗子，有何能，阿斗把你来无视。
　　今的人，读小说，把史实来错乱！
楼主发言：1次 发图：0张 | 更多
　　赵云只不过是一个高级保镖而已！五虎上将都是子虚乌有的
　　楼主确诊得狂犬啦？
前面再说正史，后半段又拿演义说事。　　
前半段，讲的些史实，几年前就已被人嚼烂了。就是最不客观的百度赵云吧的云迷，对这些史实，及史实和小说的差别，也清楚的很，需要你教？　　
后半段，若说按演义来骂，却又狗屁不通，歪曲事实。　　
赵云的形象，分为艺术形象和现实形象。现在被很多人崇拜的赵云，是经过上千年的民间传说加工，到老罗的三国集大成的一个完满、符合很多人审美、价值观的艺术形象。　　
虚构的人物，不可以有迷么，不可以被人崇拜么？只要清楚这个艺术形象和历史形象的区别不就行了？　　
楼主，现在做云黑已经不能出名啦，云黑和云迷都已经对骂了好几年了，你也该吃吃药了，做点有新意的事情了。　　
另外，楼主真想讨论史实，请你解释，按你所说的赵云劝刘备伐吴的谏言很不高明，那为何比赵云在政略方面高明很多的诸葛亮等人，都没有劝动刘备，而正史中要把赵云劝谏的这段话给记录下来。是楼主自己想当然的认为你要比当时蜀国的诸葛亮等众多大臣高明的多，以你那种浅薄的想法，可以劝动刘备么？　　
正史中，关张的关系和刘备没有演义中那么好，刘备的伐吴为关报仇的考虑在其次，更主要的当然是利害的考虑。但这种考虑现在被证明在大方向上是错的，那赵云的谏言又如何不能体现出其敏锐的观察力和敢于直言的胆气呢？
　　真牛逼。对作者这之类的人，应该称赞它的真知灼见。。。它们心里就会特别的高兴。
这说法LZ心里自己都不一定赞同，也就是想出名不择手段，用来吸引眼球的手段而已了。
　　三国志网上满街都是，看过的人也早就不是当年的少数人，还拿三国志吓唬人，唬谁啊！
　　赵云事迹的真伪辩证...（三国正史VS演义的16个区别）
　　（1）磐河义救公孙瓒（2）单骑退文丑（3）数合挑袁绍首席名将鞠义。 　　　　　　《三国志》：“赵云字子龙，常山真定人也。本属公孙瓒，瓒遣先主为田楷拒袁绍，云遂随从，为先主主骑。”
　　　　　　　　赵云初出山时可以选择的势力有两个，一个是袁绍，一个是公孙瓒。可能是考虑到自己无显赫的身世背景，况且袁绍手下良将如云，较难会受重用，于是就率领当地的一些义勇兵投靠了公孙瓒。公孙瓒也不是很重用赵云，赵云在公孙瓒失势时又弃之。
　　　　　　结论：《三国志》上没有记载救公孙瓒这件事，投靠公孙瓒却在公孙瓒和袁绍开战之时离开，在公孙瓒危难时不闻不问。鞠义功高盖主被袁绍所杀，袁绍用鞠义灭了公孙才导致赵云无处可去投靠刘备，演义反把鞠义写成是赵云的枪下冤魂，这对鞠义太不公平了。 　　　　------------ 　　　　（4）勇夺的卢马（5）保刘备襄阳赴会（6）大破八门金锁阵（7）诱敌深入大败夏侯敦（8）火烧新野大败曹仁。
　　《三国志》：“遂随先主至荆州。”
　　　　　　　　赵云跟着刘备东奔西跑，直到荆州。这期间内他显然并没有立下什么功劳，因为不但史书上缺少他这段时间的活动记载，而且最重要的证据就是赵云一直没有受封官职。
　　　　　　　　　　结论：没有这回事，虚构战绩。 　　　　-------- 　　　　（9）七进七出，杀死曹营五十员名将。
　　　　　　　　《三国志》：“云身抱弱子，即后主也，保护甘夫人，即后主母也，皆得免难。” 　　　　　　　　说的是赵云抱弱主，保护甘夫人，并没有说是救弱主和甘夫人，我想保护和救应该是两个概念吧。抱弱主保护甘夫人我们可以想象为甘夫人以及弱主和刘备在大军追赶中失散了（因为百姓也跟这刘备跑的，所以甘夫人和弱主应该夹杂在百姓当中），而赵云仅仅是找回弱主和甘夫人而已！至于演义中写赵云七进七出长坂坡花了一天时间才从几十万曹军中救出阿斗，我想没有人认为这是真的吧。首先，在长坂坡追赶刘备的仅仅是曹纯和文聘率领的几千人马而已（见《三国志》曹纯传和文聘传）而不是所谓的演义中写的几十万大军。史书上至此才终于出现赵云受封官职的记载，而且还是品级很低的牙门将军，这更进一步应证了在此前赵云虽然跟随刘备多年，但始终是毫无功绩的推断。
　　　　　　　　结论：赵云虽然忠心可嘉，但没这回事。
　　　　-------- 　　　　　　（10）七星坛接孔明，射断徐盛船上篷索（11）乌林破曹（12）智取桂阳（13）甘露寺保驾（14）采桑保驾。 　　　　《三国志》：“领桂阳太守，代赵范。” 　　　　　　　　赵云并未参与赤壁之战，赤壁之战乃周瑜等人之杰作。赵范主动投降刘备，未发生战斗。历史上是孙权自己要把妹妹嫁给刘备，单纯的政治婚姻，甘露寺保驾，子虚乌有。卧龙吊孝纯属虚构。顺便提下，历史上赵云没杀东吴大将朱然，只是接应刘备入白帝城。安席斩二将纯属子虚乌有。 　　　　　　
　　结论： 没有这回事，虚构战绩。 　　　　
　　------- 　　　　　　（15）受封五虎大将。
　　《三国志》：“成都既定，以云为翊军将军。” 　　　　　　　　演义中把赵云和关张马黄合称为蜀国五虎将。其实这只是演义或民间的说法，其实蜀国历史上并没有什么五虎将，赵云在蜀军中的地位是比较低的，不说关张马黄在世时分别是蜀国的前左右后四大将军，并且都已经封侯，就是魏延在公元222年都已经官拜镇北将军，公元223年（建兴元年）加封都亭侯，公元231年（建兴八年）更是迁为前军师、征西大将军，假节，进封南郑侯。而赵云死的时候仅仅是镇军将军，还没有封侯，死了以后才追封的顺平侯。
　　　　　　结论：历史上并没有什么五虎将。
　　　　---------- 　　　　　　（16）力斩五将，年登七十建奇功。
　　　　　　《三国志》：“云、芝兵弱敌强，失利於箕谷，然敛众固守，不至大败。”
　　　　　　肩负重任的赵云在与曹真作战中失利，被迫据险固守，直到终战。诸葛亮还说了,箕谷不戒之失,此臣用人不明,体恤多暗。回成都后，因此过被贬为镇军将军，直至建兴七年病逝，再无升迁。这段经历看似简单，但其中却大有可以推敲之处。最重要的一点是，这是赵云第一次独自领兵与敌人大军作战，而所负的责任又相当重大。作为偏师，目的是与曹军周旋，进可能的拖延其赶赴主战场的时间，甚至还可以配合主力部队对敌军前后夹击，其意义绝不能小视。就是这么一个关键的职位，诸葛亮却偏偏派给了缺乏统兵经验与能力的赵云，这兵弱敌强难道一定指兵少,如果兵少敌多,还能搞出不戒之失?人少的还疏忽戒备,可能吗? &水经注&亮与兄谨书云：“前赵子龙退军，烧坏赤崖以北阁道……顷大水暴出，赤崖以南桥阁悉坏。时赵子龙与邓伯苗一戍赤崖屯田，一戍赤崖口，但得缘崖与伯苗相闻而已。这疑兵的军队一路防守,一路种田,被偷袭奇怪吗?这个战略失误，不在其误用马谡之下。 　　　　　　　　结论：一生以失败告终，没有力斩五将这般英勇。
　　 　　 　　
　　楼主病的不轻
　　 楼主 太伤我的心了 既然知道小说与历史的差别 那还有写的必要没
我不傻 我喜欢的是三国演绎中的 不是这个 　　
也知道 他被神化了 　　
　　 LZ 智商太高。。。　　
只有你看出来了之间有差别~~　　
　　 楼主该吃药了
　　问一下，陈寿的〈三国志〉难道都是真正的史实吗？难道就没有陈寿的主观在里面？陈寿又是怎么得到三国史实资料的？是亲历还是听说，还是抄录？
　　楼主也就是一个不得志的宅男。　　有机会做领导，作老板的人，会深切体会到，在身边照顾自己闲杂事项的那个“无能之辈”，往往比在外拼杀的大奖，更重要，更得你信任，也更需要一个真正能办事的人去充任。
　　还有人分析未必后主是赵大队长从乱军中救出来的。　　=====================================================　　再分析分析有没越云这个人啊
　　　　LZ狂犬发作了　　　　
　　老赵都快给人批臭了。。。没意思
　　日本“龙”曾经做过一本《三国正史》，那才是真正还历史以本来面目——可惜历史和历史游戏完全是两码事，一板一眼照正史来，读《三国志》就行了，玩什么游戏啊？所以那款东东的游戏性实在是一级……一级的次。 　　　　　　楼主文中对《日本龙》倒是崇拜，赶紧给日本人做狗吧
　　楼主脑子进水了？
　　一对儿同年同月同日生的老夫妇共同生活了35年。今天，他们大摆宴席，庆贺他们的60岁大寿。宴席过程中，上帝来了。上帝称赞老夫妇是真正的“恩爱夫妇”，并答应给他们每人一个愿望。老太太激动地说：“我们很贫穷，我只想想好好看看这个世界，做一次全球旅游。” 　　　　上帝挥了一下手，砰的一声，一打儿飞机票从空中落入老太太的手上。该老头儿许愿了，只见他沉思了一会儿，说道：“我想娶一个比我年轻30岁的女人。” 　　　　上帝又了一下手，砰！…… 　　　　老头儿一下子变成了90岁 　　中彩王http://www.jicw88.cn/,预测准,下注打款不要手续费,中奖汇款及时
　　血染征袍透甲红 当阳谁敢与争锋　　古来冲阵扶危主 唯有常山赵子龙　　　　楼主本来三国演义就是小说
　　看多了自然就会知道其中的虚构了 即使赵云并没有演义中那么猛 我想也不至于你贬的这么低
你说罗贯中吃太饱撑的 偏要把这么多虚假的内容放到一个无名小卒身上？ 可见当时赵云确是在蜀国算是一名将
　　一味的拿三国志作为依据有啥意思，三国志写得也未必都是真的。
　　作为刘备贴身保镖,自然有过人之处,而且也肯定很忠诚
　　看得我有点晕！！！
　　最起码赵云比你楼猪强多了，还是刘备私人大管家。有什么资格抹黑赵云。把你放在三国给赵云当家奴你都不配。　　
　　你个垃圾说赵云自己是什么东西让你爷爷我来用事实否定你个孙子
　　许多人说赵云的完美是罗贯中美化的，历史上的赵云根本没那麽优秀。我不这麽认为。让我们先来看看三国志上关于赵云的记载。　　三国志上的原文我就不引用了，总之，记录的主要内容有这几件事情：长坂坡救阿斗；截江夺斗；寡拒汉水；桂阳拒婚；萁谷保残兵……等等。在演义中，除了力战五将是罗贯中杜撰的以外，赵云其他的事情均可在三国志中找到记载。　　而演义中关于关羽的描写呢？其中的大部分是没有记载的：华雄，历史上这个人是孙坚所杀，可见是老罗的杜撰；文丑是曹操杀的，而非关羽；至于什麽过关斩将，单刀赴会，水淹七军等等，我在三国志中也没找到（不知道羽别传中有没有记载）。可见，关羽才是罗贯中刻意美化的人物。在此我没有批判关羽的意思，只是想说明，赵云决非罗贯中美化的。　　有人说演义中的赵云武功盖世，三国志中根本没有对赵云武功的描写，与赵云交手的多为二流战将。不错，三国志中的区区500字，与演义是不可以比的。演义是小说，三国志是历史，小说是允许有夸张的，如果说罗贯中写赵云的事情有所夸张，那麽他写的别人同样会有所夸张。而且，我们谁也没有见过三国时期的真正战斗场面，根本无法去评论一流战将与二流战将的区别。　　赵云不得重用，很大因素是他出身布衣，不是名门。这与中国历史上的“门阀制度”有关。该制度产生于西汉，兴旺于东汉，可见在三国时期的影响之大。刘备称帝，群臣上贺表，列了前五十人的名字，为首的是马超，为什麽？没别的原因，马孟起世代公侯是唯一的理由。法正第二，诸葛亮第八。赵云呢？连名字都不在列表上。赵云一生没有指挥过重大战役，与他的身份有很大关系。　　赵云地位不高，除了与“门阀制度”有关外，就是刘备自己的私心了。他不希望赵云的地位盖过自己的两个兄弟。因此，赵云虽然屡建奇功，地位却始终列于五虎将之末。可见不但李广难封，赵云也是难封呀。　　赵云初年，混迹乱世之中，找不到踏实的落脚点。他去投奔当地军阀公孙瓒，公孙瓒看见有人居然不肯投强大的袁绍，而来投他，不由地得意，问赵云为什么能够迷途之返，赵云不客气地回答了一句：“天下讻讻，未知孰是，民有倒县之厄，鄙州论议，从仁政所在，不为忽袁公私明将军也。”　　这段话让我感动了好久。一，说明了赵云的刚直，不肯拍马屁，不怕掉脑袋，三国中没几个人敢这么当面和主子说话。二、说明了赵云的出世目的，就是：从仁政之所在，解民之倒悬。并不是图一身之高官厚禄。　　赵云并不是没有缺点，我相信人无完人。只是与优点相比，他身上的缺点显的那麽微不足道，就是在三国志中好象也没有记载他有什麽缺点。
　　赵云同志的情况相信大多数人已很清楚了，至于楼主那个渔阳三挝是不是有点过了？
　　回复第8楼(作者:@雪之韵色1 于
20:32)　　赵云事迹的真伪辩证...（三国正史VS演义的16个区别）
　　（1）磐河义救公孙瓒（2）单骑……　　==========　　楼主骂的好　　对这种活着时候就计划好欺世盗名两千年的人，是该骂　　楼主这样的人才配万古留芳永垂不朽阳春白雪完美无缺。　　
　　LZ，一下这些人的观点在你看来一定是在胡说八道了吧？你好好批评他们一下吧，你有这能力的，看好你哦！　　宋朝萧常：云虽虎臣。其所建明。通达国体。如还田宅以系民心。留军资以须冬赐。赦吴而专事魏。有诸葛亮念所不到者。若其不纳赵范之兄嫂。以远同姓之嫌。律己之严如此。方时诸将。其最优乎。　　《咏史下?赵云》宋.陈普 　　子龙一身都是胆，更有仁心并义肝。 　　士劝渠能和益土，百惊不动是人安。 　　宋司马光有诗赞当阳长坂　　当阳草，当阳草，点点斑斑如血扫。借问当时何事因？子龙一战征旗倒。曹公军将魂魄飞，杀入重围保家小。至今此血尚犹存，不见英雄空懊恼。　　元朝郝经：云忠缱绻御侮。始终不渝。为汉爪士。功烈志胆。曹樊之俦。云尤识虑经远。壮而不疏。每进忠益輙中。 　　清安溪先生李安地：灌摧项羽于垓下，滕脱孝惠于彭城，比于定军当阳之事。　　清学者王复礼：顺平真儒将哉。其律己也严。接人也慎。其见理也明。其去私也力。若夫当阳救主，奋不顾身。汉水立功，威还似虎。语云，胆欲大而心欲小，志欲圆而行欲方。其顺平之谓乎。
　　不可回收垃圾，这是我对你的评价，因为你和不可回收垃圾一样只能起到丑化环境的作用。人后莫论他人非，又何况是死人。你满口的信誓旦旦，历史佐证，你又怎么能确定这些历史佐证是真是可信的？你知道为什么赵云有可能像你所说的一无是处却名传天下，而你却只能像只蛆虫躲在在阴暗的角落里在这世上苟延残喘吗？你只相信众人跟你一样都是无能的，自己比众生还弱只是因为自己不想努力，努力了就能比他们强了，还一边沾沾自喜自己的智慧不会像众生一样庸庸碌碌。你觉得比你强太多的只不过是因为被神化过了的，你觉得不可能有人会完美，你不相信这世上一切的不可思议。所以你只能像蛆虫一样吃着粪土。赵云和你不同，他相信仁义所以不远万里投到一无所有四处漂泊的刘备帐下。他相信仁义所以得罪满朝文武上谏将蜀中田土分给百姓。我只问你，舍己为人，这世上真正做到的又有几人？为了自己心中的信念而奔波一生最后一无所有，只在心中留下连遗憾都未曾有的空虚的又能有几人？明知自己无能为力却苦苦挣扎，向所有人用行动诉说仁义的又能有几人？这名不是他自己说要的，而是众生给他的！
　　lz，你一直以《三国志》来说，但是你知道《三国志》作者是谁么？是陈寿，陈寿是西晋人。所以他写的《三国志》里一直叫曹操为先主，当时是封建时代，你见过谁会贬低自己的先主的？他只能贬低当时与先主作对的那些人，就是因为这样，所以无论是蜀国还是吴国其主公和武将都被贬低了，但是对魏国却是抬高了太多太多，曹真这样一个蠢人被《三国志》说成是神将！直至后世竟有人将曹真与岳飞项羽相比，就连现代的史学家都说了：“三国演义是三分实七分虚，而三国志则是三分虚七分实”，所以可以说《三国志》并不是正史！！！
<span class="count" title="
请遵守言论规则，不得违反国家法律法规回复(Ctrl+Enter)三国志1代王朝战争，赵云的上升型是什么意思-
三国志1代王朝战争，赵云的上升型是什么意思
作者：本站编辑
&&&&&投稿日期：
在《三国志蜀书赵云传》中，赵云很早追随刘备，但并不像关张那样受刘备器中。刘备任平原相时，赵云仅为刘备的“主骑”（卫队长）。后来常在刘备身边做保镖，很少独当一面。他的地位不仅不如关羽、张飞，而且不如马超、黄忠、魏延。建安二十四年，刘备称汉中王，拜关羽为前将军，张飞为右将军，马超为左将军，黄忠为右将军，魏延为督汉中镇远将军，领汉中太守。赵云仅为珝军将军，属于杂号将军。刘备称帝后，除关羽、黄忠已卒外，张飞升车骑将军，马超升骠骑将军，魏延拜镇北将军，赵云原地踏步，没升官。历史上赵云的武力也没有《演义》中那么强，长坂坡之战赵云的描写都是假的。《三国志蜀书赵云传》记载：及先主为曹公追于当阳长坂，弃妻子南走，云身报弱子，即后主也，保护甘夫人，即后母也，皆得免难。可见，赵云当时只能避开强敌，匆匆撤退，根本不可能在敌军阵中横冲直撞。
三国志1代王朝战争,赵云的上升型是什么意思：
在《三国志蜀书赵云传》中,赵云很早追随刘备,但并不像关张那样受刘备器中。刘备任平原相时,赵云仅为刘备...
王朝战争怎么像电脑一样不用将领就能过去：
你用吕布吧,兵满了开技能冲过去,血少了补血