海思麒麟和高通骁龙 海思麒麟比较

来源：蜘蛛抓取(WebSpider) 时间：2017-07-05 03:23 标签： 高通骁龙660和海思659
骁龙835和麒麟960哪个玩游戏好 骁龙835和麒麟960处理器对比一览
一只搬砖的足球狗
高通骁龙600系列一直很受欢迎，而华为自主研发的海思麒麟960也受到了不少关注。那么骁龙835和麒麟960哪个玩游戏好？下面小编就为大家带来骁龙835和麒麟960处理器对比一览。感兴趣的小伙伴们随小编一起来看看吧，希望对大家能有所帮助。
骁龙660和麒麟960对比全方位评测：
从参数来看，海思麒麟960拥有8个核心，其中首次采用大核心A73构架，但仍然采用了A43小核心构架。GPU是最新的Mali-G71 MP8，相比较于麒麟950使用的Mali-T880MP4性能提高了180%。
相比而言，这两款芯片主要在工艺、主频大小、GPU以及网络支持等方面存在差异。至于具体的差异有多大，下面还得拿数据说话。
就基本参数而言，相比高通骁龙660，麒麟960在工艺方面落后一些，但在网络制式方面存在明显优势。至于各方面的差距多少，接下来小编下面带来各项跑分数据。
骁龙660与麒麟960区别对比：
从跑分测试来看，虽说高通骁龙660多核性能方面超过了麒麟960，但单核、图形处理器、总体跑分要存在差距。作为华为最新研发的麒麟960，自然在诸多方面有着更加出色的表现。
以下是骁龙660和麒麟960在手机CPU天梯图中的位置，如下图所示。
手机CPU天梯图2017年7月版（精简版）
麒麟960和骁龙60在天梯图中的位置
文至于此，相信大家对于骁龙660和麒麟960的区别已经有所了解，文章最后来说说这两款Soc目前的代表机型：
骁龙660代表机型：OPPO R11。
麒麟960代表机型：荣耀9
好了通过以上的测试，我们也终于能得出结论了。骁龙660和麒麟960到底谁更好呢？整体来说麒麟960表现还是好于骁龙660.高通660作为一款中端芯片也有着非常出色的表现。
以上就是易玩网小编为大家带来的内容。页面已拦截
无锡网警提示您：
该网址被大量用户举报，可能含有恶意信息。比肩A9碾压三星高通 实力分析海思麒麟950真的逆袭了吗？
> 比肩A9碾压三星高通 实力分析海思麒麟950真的逆袭了吗？
比肩A9碾压三星高通 实力分析海思麒麟950真的逆袭了吗？
编者按：虽然华为海思麒麟950芯片性能和技术相比之前有了长足的进步，使其能在2016的市场上取得一席立足之地，但相比高通三星这些顶级芯片厂商还有一定的距离，这些距离还得多年追赶。
　　在高通骁龙820难产，三星“猫鼬”还没正式登场的大环境下，华为在2016的手机芯片市场上打响了“中国芯”逆袭的第一枪。本文引用地址：　　11月初，华为发布了其最新手机处理芯片“”，并且很快就在月末发布的华为Mate8上搭载了此款芯片。　　华为的第一枪放的着实响亮，并且由于其头顶“中国芯”的光环，引来的关注可谓空前。要知道华为做手机芯片也迭代好多年了，之前一直不温不火，为什么一出关注程度会如此之高呢?　　我们不妨先来看看媒体是如何评价华为的这颗“中国芯”……　　那么，事实果真如此吗?让我们尝试着来分析一下。　　按照以上文中的说法，华为目前性能强过三星和高通，并且通过一款名叫安兔兔的跑分软件印证了他们的说法。我们在此先不表被戏称为“娱乐兔”的跑分软件是否具备足够的说服力，先看它提供的跑分图。　　从图中我们可以看出，目前性能最强的手机芯片依旧是苹果最新A9和在ipad air2上运用的那颗高频的A8X芯片。排在第三位的便是来自华为麒麟950，力压三星和高通。　　但是，如果我们认真点观察不难发现，以上用来与麒麟950对比的产品，除了苹果的A9以外，三星的7420以及高通810都是其去年发布的产品。用今年的新产品对比竞争对手的旧产品，这样的“碾压”值得高兴吗?　　要知道麒麟950的对手根本不是三星的7420和高通的骁龙810，而是即将上市的高通820以及代号“猫鼬”的三星8890。所以，电科技在这里从本质出发，从架构，CPU，GPU，基带等几个方面和大家理性分析麒麟950比起820以及8890还差在哪里。　　众所周知，麒麟950采用了台积电的16nm FF+工艺，晶体管密度是上一代产品的2倍;集成4个2.3GHz的A72核心+4个1.8GHz的A53核心，GPU为全新的MaliT880 mp4，频率为900MHz。根据华为公布的资料，A72的性能比A57提升了11%，功耗也降低了20%;台积电16nm FF+是标准的16nm FinFET的增强版本，前者的性能和功耗都比后者要好。　　另外，麒麟950还搭载了i5协处理器，并且采用的是华为自主研发的ISP。　　先从工艺方面来说，这次麒麟950采用的是台积电16nm FF+工艺，高通骁龙820以及三星8890则使用三星14nm 工艺，虽然看着貌似16nm稍逊14nm，但实际差异并不大。　　CPU方面，麒麟950采用ARM公司提供的公版架构，集成4个2.3GHz的A72核心+4个1.8GHz的A53核心。　　新一代高通820采用自主4核Kyro架构(2×2.2GHz+2×1.7GHz)，三星8890采用集成了4颗自主架构核心与4颗Cortex A53核心。　　要知道ARM公版架构只是一个大体的框架，并未对各个手机做过优化。所以有能力的厂商通常会针对手机进行性能、功耗优化，重新设计架构。所以，高通820是采用字节设计的Kyro架构，而三星则是mongoose自主架构+公版架构。　　GPU方面，华为海思依旧采用的ARM公司提供的Mali-T800 定制为四核设计。
分享给小伙伴们：
我来说两句……
最新技术贴
微信公众号二
微信公众号一外媒评测华为海思麒麟970：不如高通骁龙835_移动安全网
外媒评测华为海思麒麟970：不如高通骁龙835
编辑：安安
近日外媒对华为海思麒麟970做了一个评测，我这里就搬运下 首先就是Kirin 970的规格，Anandtech的规格一项是比较准确的，去年的960是16FFC也是它指明的。这里比较值得看的是...
近日外媒对华为海思麒麟970做了一个评测，我这里就搬运下
首先就是Kirin 970的规格，Anandtech的规格一项是比较准确的，去年的960是16FFC也是它指明的。这里比较值得看的是，970的GPU频率不高，746Mhz，几乎就是960的0.7X。按照我自己的估测发，频率0.7X，功耗0.5X，也就是单靠降频不考虑工艺，这时候能效比应该是提升了40%，即1.4X。
Kirin 970的核心面积是96.72mm² ，我记得应该算是10FF里面，密度最高的一款了（好像50亿+的晶体管）。台积电自己没有公布10FF的不同版本，但是我总觉得970用的就是10FF里面的10FFC这样的货色。
这次Anandtech引入了Spec2006来测试，左边的可以理解为能耗，右边的是性能。从哪个图上来说，835表现的最好，970略微落后，不过二者都是第一梯队。后续的排名是，955，. 搞笑的是性能，835依旧第一，虽然比起其他来说幅度很小，不过也算是魔改A73最好的了吧。 Kirin 970反而不如960，有点奇怪。
更多结果：
总结，Kirin 970的总体CPU性能和能耗均接近于835，但是不如835。但是除了835以外，表现是最好，目前安卓第二吧。单纯从IPC上来说， 其实三星的8895 猫鼬M2表现也很好，但是因为能耗比关系，最终性能表现也一般。嗯，从IPC上看，970的A73还是不如960的。
GPU性能是不如的，实测性能。而能耗比也很差，不过总体来说是整体是上代的1.6X能耗比，
之前说过，其实因为降频已经有了1.4X的能耗比，那么这个整体1.6X的能耗比也和工艺与其他部件的改进都有关系，还有待进步。
NPU测试，当然性能比835好，能耗反而高一些，比起高通的DSP。。当然鲁大师玩具，而且跑的都是很easy的任务。。
个人总结：好产品，是835对手，但是总体还是不如835，今年很可能会沦为670对手。没改错别字，快速搬运，勿怪。
文章来源:头条号
1.本站遵循行业规范，任何转载的稿件都会明确标注作者和来源；2.本站的原创文章，请转载时务必注明文章作者和来源，不尊重原创的行为我们将追究责任；3.作者投稿可能会经我们编辑修改或补充。4、对于网友投稿的文章请仔细核对其真实性，如遇要求汇款转账情况，请格外谨慎。
vivo X21手机深度评测：刘海屏时代,看完你就知道
努比亚V18评测：做工优秀 千元价位长续航全面屏
OPPO R15评测：不止异形屏，你想要的流行元素它都
全面屏中的全能选手：魅蓝E3 详细评测
关注微信公众号，了解最新精彩内容
&nbsp合作联系 商务QQ:&nbsp编辑QQ：

我要回帖

更多关于 高通骁龙660和海思659 的文章

 

随机推荐