锤子M1/M1L评测：很多人看后，第一次觉得想买
　　【PConline 评测】即便罗永浩绝口不再提乔布斯传人，争议和唱衰仍不离左右。改变世界很难，锤子科技经历四年风雨推出第三代产品，能否打出一场翻身仗呢？这家设计驱动的企业还会有何种剑走偏锋的创举呢？正如外界所料这次锤子带来两款新品，但命名不是T3/T3L，而是分别为5.15英寸屏的M1与5.7英寸屏的M1L。　　这次锤子新品配置全面升级，甚至在发布会上面非常自豪地指出硬件配置&令人生畏&，似乎想告诉大家，情怀也可以让配置一路狂飙。PS：下文当中白色（哑光铝合金）为M1，咖啡金为M1L。配置参数子M1/M1L参数表机型锤子M1锤子M1LCPU高通821 最高主频 2.35GHzGPUAdreno 530RAM4GB LPDDR44/6GB LPDDR4ROM32GB UFS2.0，不支持扩展32/64GB UFS2.0，不支持扩展屏幕5.15英寸1080P JDI5.7英寸2K 夏普摄像头后置:2300万像素IMX318、光学防抖、激光+相位对焦、F2.0前置:400万像素（2&m）、F2.0系统Smartisan OS 3.1尺寸重量149.36x71.75x8.22mm 146g159.66x78.96x8.32mm 175g电池容量3050mAh&不可自由更换4080mAh 不可自由更换网络制式双卡双待全网通（7模37频全球漫游）特色功能NFC、24W快充、CS4398音频芯片（限M1L）上市价格4+32GB 2499元4+32GB 2799元;6+64GB 2999元;镜面不锈钢版 6+64GB 3299元　　现在先用1分钟来看一看锤子M1的快速上手体验视频吧。开箱：即使是包装盒也注重设计　　锤子M1/M1L的包装盒采用&多宝盒式&的设计，与手机一样同样注重设计与质感，让开箱可以成为乐趣。外观：圆形Home键驾到，还有真皮后盖　　锤子M1/M1L在造型设计上变得更为圆润，发布会上面重点强调新增加的咖啡金版本，后盖为真皮材质，另外这次的白色机型因为边框工艺的区别有两种选择，除哑光铝合金版本外，镜面不锈钢版本在发布会上面也特别提及。　　不过锤子M1/M1L还是坚持极简和纯粹的设计倾向，听筒内集成光线、距离传感器，大幅减少正面开孔。两机屏幕的对比度均达到1500:1，NTSC色域达到95%，其中M1采用5.15英寸1080P的JDI屏幕，而M1L采用5.7英寸2K级别的夏普屏幕。　　前两代颇受争议的三颗长条形物理按键，被改为圆形Home键，并首次具备指纹识别功能。T2上的无断点金属中框得到保留，四个R角过渡圆润，有着很好的一体性。　　左右两条物理按键对称分布（两侧按键可以定制），而左侧按键内藏双卡双待插槽。　　其实从T2的双面2.5D玻璃，到M1/M1L更大弧度的R角，依稀可以发现锤子手机的风格在发生转变。这次锤子M1/M1L仍然是采用双2.5D玻璃面板的设计（咖啡金除外），实际效果要比工信部静态图片好得多，手感细腻顺滑。咖啡金版本的后盖为真皮材质，看上去高贵大方但不俗气，给人精致的感觉。　　Type-C接口设置在底部，而让人惊喜的是数据线增加了亮灯功能，晚上插进去的时候更方便。　　摄像头略有凸起，位置从左上角移至更下方的位置，并且和补光灯一样居中对称。遗憾的是，情怀Logo被大大缩水了，位置也变得更靠近底部。后置摄像头是这次锤子M1/M1L的重要卖点，采用了2300万像素的索尼IMX318传感器，同时支持相位对焦与激光对焦，而且还加入了四轴光学防抖与三轴电子防抖。
键盘也能翻页，试试“← →”键
总排行榜我在第59位
参考价：￥2499
网友评分: 4.2
手机论坛帖子排行
最新资讯离线随时看
聊天吐槽赢奖品
浏览本产品的网友还关注：米酷网提供最新的安卓苹果手机游戏，最全的手机游戏资讯攻略!
& Zealer王自如测评锤子Smartisan M1/M1L视频
Zealer王自如测评锤子Smartisan M1/M1L视频
摘要：Zealer最近做视频的速度明显慢了不少，锤子SmartisanM1和M1L都发布俩月了，评测视频终于出来了。这次出现在视频中的依然是王自如，他对SmartisanM1/M1L的做工、设计、拍照、系统等方面都作出了评价。可想而知的是，
　　Zealer最近做视频的速度明显慢了不少，锤子Smartisan M1和M1L都发布俩月了，评测视频终于出来了。　　这次出现在视频中的依然是王自如，他对Smartisan M1/M1L的做工、设计、拍照、系统等方面都作出了评价。　　可想而知的是，Smartisan M1/M1L由于外观的问题，做工和设计很难给出高分，毕竟它看起来完全没有T2那么精致，也没有坚果那么特立独行了。　　不过，王自如还是对系统和续航做出了好评，尤其是续航相比T2有了很大的提升。　　更多的内容，大家看视频吧：。
【上一篇】
【下一篇】
扫一扫手机阅读当前位置：
Zealer出品：锤子T2视频测评
编辑：Amao
来源：网络
2014年锤子科技罗永浩与Zealer王自如在的约战如今还历历在目，两年过去了，“命途多舛”的终于卸下重任，锤子T2接棒，这款新品能否让老罗“扬眉吐气”呢？今天Zealer推出了锤子Smartisan T2视频测评，我们来看看王自如这一次是怎么评价T2的。 & &
你可能还对一下内容感兴趣
【上一篇】
【下一篇】
推荐阅读：
看完这篇文章有何感觉？
苹果应用推荐
PP助手准备为您下载应用
未越狱版：鳄鱼小顽皮爱洗澡
如果在10秒后下载任务还没有开始，请下载并安装：
下载步骤如下：zealer对锤子的批评错了吗？
当初王自如出魅族评测视频的时候，黄章在魅族论坛骂了他，恰巧在那个时候罗老师跟王自如的审美是相同的，也是站在zealer这边的。其实不管是喜欢罗永浩的人也好，不喜欢罗永浩的人也好，应该都是很期待zealer对锤子的测评的。不知道奥老师是否经常看zealer的视频，不管是国内厂商，还是国际厂商，没有一个能逃脱被批评这一环节的，当然是或多或少的问题。是的，我就是想看zealer对锤子手机的批评，然后看看罗老师是否会“追杀”他，因为在此之前两人的关系还是很好的，微博上也会有互动。人无完人，手机也是如此，任你有多少情怀，现实的生产设计中还是不得不做出妥协。那zealer这次对锤子的批评是否适中呢？
奥老师文章里对zealer测评2.0存在的问题进行了剖析，我觉得大部分还是很有道理的，zealer确实需要在专业性和大众性之间找到一个更为恰当的平衡点。（对不起，我没有看完zealer测评&2.0的发布会，但我觉得适当的专业性是没错的，即使是小白，也可以试着去理解那些不太深奥的名词）鉴于您微博上所表现出来的，我认为您个人对锤子手机是极为喜爱的，作为一个不像您那样喜欢锤子手机的（但我也真的不是锤黑）旁观者，对您所说的一部分不是很赞同，想表达一下我的看法。
首先，标准问题。对于标准问题，有一点我是认同奥老师的，zealer的这个标准，可能会有厂商不认同，这个标准的制定是否经过调查，经过论证，是否能够服众，如果细究起来，可能都是问题。不过，这些标准难道就是锤子在测评2.0中表现如此不堪的关键吗？我认为，既然zealer的这个标准不是为某一个品牌，某一个型号量身定制的，在现如今智能手机格局没有发生翻天覆地变化的情况下，它是能够在一定程度上反映一部手机的好坏的。（测评2.0标准的制定也是有调查问卷作为基础的）也就是说，如果锤子是一部好手机，它在测评工具中的表现就不应该是如此的不堪。对于测评视频来说，我还是比较认同zealer这种有测评标准的做法的，毕竟每个人都是有自己的倾向性的，做测评的时候很容易会不自觉受到自己某种心理倾向的影响，而测评工具的存在可以在一定程度上纠正这样的问题。如果说一部手机在测评工具中表现优良，而在测评视频中被说的一塌糊涂，这显然是有问题的。因此，我认为也许ealer的标准有问题，但这并不是锤子手机在测评工具中表现如此不堪的理由，好手机真的会有好的表现。（除非认为zealer在测评操作中有人为或者偶然的问题。不知道罗老师纠结的到底是哪一点）比如说罗老师在发布会上对锤子的拍照功能进行了大量的渲染，但我没有在zealer的样张和测评工具中看到应有的表现。
锤子可以有自己的情怀，zealer也可以有自己的理想。黄章对王自如的测评发过飙，没想到罗老师的反应更激烈，两部&T1也都收回了。Zealer对这些手机厂商的批评错了吗？如奥老师所讲，注重评测手机的特点，和公众容易接受的层面，会不会是更好的选择呢？恰恰相反，我更喜欢zealer以自己更为专业的态度对各家厂商的手机提出应有的批评，我不知道这是不是可以称作zealer的理想，他们不仅仅是想去告诉消费者这是一款什么样的产品，同样也想去告诉厂商，你们的手机有什么样的问题。只有在这样犀利的“测评”下，手机厂商才会有更快、更大的进步，难道不是这样吗？我从王自如自己发布视频，到zealer成立，一直追到现在，我被视频中对细节执着、极致的追求，深深地吸引着，这不仅仅应当是一个测评视频做的，更应该是厂商做的，厂商为何不把它做到极致呢？我认为zealer的视频，对于国产手机厂商的共同进步都是有帮助的。
拿小米举例，王自如对小米的批评也是很多的，不知道那些拿王自如接受雷军投资说事儿的人看到小米手机的测评视频作何感想。但是，小米的态度却是不一样的。我记得MIUI
V4发布之后，王自如对&V4做测评的时候说到过粘手的问题，桌面切换不流畅，当时小米的孙鹏在微博上有回应说是特地买了一台高速摄像机来甄别这个问题。还有王自如好像是从小米2开始就对大谈性能，发布会跑分等行为大加批评，如今的智能手机在性能上确实不存在明显的差距，遇到了性能瓶颈，而小米也开始转向注重工艺、设计和体验。相比起来，锤子有情怀，但是缺少了那么一丝的胸怀。不管是产能问题，还是设计上存在缺陷，不可否认的是，锤子遇到了困难，它存在着一定的问题。相比之下锤子的ROM收获的更多的是赞扬，好产品的确会被赞扬，而存在的问题也的确会被无情地揭露。
因此，在我看来zealer对锤子的批评大部分是合理的，至于时机是否恰当，zealer早就表明这时经过投票选择的结果，这恰恰是一个公正的测评机构应该做的。
罗老师应该不是一个小气的人，小米4发布的时候，一加、魅族、华为用“靠，好爽”来表达自己的看法，罗老师却在适当的程度上称赞了小米4的工艺。我觉得罗老师这次应该也不会“追杀”王自如，更希望看到两个都有理想的人，坐下来静静地讨论一些事，这对双方都是有益的。
已投稿到：
以上网友发言只代表其个人观点，不代表新浪网的观点或立场。当前位置 & &
& 王自如道歉了 评测还值得看吗？
王自如道歉了 评测还值得看吗？
09:58:00&&出处：&&
编辑：上方文Q &&)
让小伙伴们也看看：
阅读更多：
好文共享：
文章观点支持
当前平均分：0(0 次打分)
[09-01][09-01][09-01][09-01][09-01][09-01][09-01][09-01][08-31][08-31]
登录驱动之家
没有帐号？
用合作网站帐户直接登录