你心目中中国古代打仗最厉害的将领是谁？
来源：互联网
责任编辑：李平字体：
中国古代出现过很多优秀的将领，如霍去病、岳飞等等，你认为最厉害的将领是谁？用户回答1:这个问题是最没有统一答案的问题，谁是中国古代打仗最厉害的武将，因为每个武将的特点都是不一样，其实可以有好多种分法。有擅长攻坚的，有擅长野战歼敌的，也有善于防御反击等好多种战法。每种战法里面还有不同风格，有机动灵活风格，也有稳扎稳打压迫形风格等等。战法不一样，风格不一样就会演化出更多的作战形式，所以所谁是最厉害武将还真的很难定论。不过我可以跟大家分享一下，我心中最厉害人选――秦国战神白起白起的厉害之处在于战前谋划，算无遗策，战争未打，胜局已然敲定。纵观白起一生大小70余战，未尝一败。他本人也是从最低阶的武官，逐步升迁到威震六国的武安君。再看白起的歼敌数字：（1）三十四年，白起率军攻赵魏联军以救韩，大破联军于华阳（今河南新郑北），魏将芒卯败逃，掳获韩赵魏（韩赵魏又称三晋）三国大将，斩首十三万（参见华阳之战）。又与赵将贾偃交战，溺毙赵卒二万人。（2）四十三年，白起攻韩之陉城，攻陷五城，斩首五万（参见陉城之战）。（3）伊阙之战又歼灭韩魏24万联军（4）长平之战斩杀俘获赵军45万以上只是白起歼敌的部分情况，如果连同白起早期的战绩，可以说六国精锐战力大部分都是在白起主管军事被秦国消灭的，后期的一统六国，相对而言也不过是水到渠成之事。歼敌数量众多是白起战法正确得到的必然结果，当然如果考虑到战场之外的因素，秦国国力冠绝六国，也是重要原因。不过今天只是说最厉害的武将，那么就来看看白起的作战方式。在文章开篇时我说过，每位武将战法不同，风格不同，衍生出的作战方式也不同，一般武将能够精专一途，就已然可以立足于一国军界，然而超一流武将必须攻守全能，杀法无方。以白起为例，白起的战法究竟是什么，其实很难摸透，为什么呢？因为白起会根据战场形势演化出不同打法，需要阵地战就寸土不移，需要机动歼敌，就会神出鬼没，需要稳固防守，就会固若金汤难以逾越。也正是因为白起这样柔似水，重如山的打法，山东六国听闻白起领兵也几乎无人敢敌，根本没法打。不过白起的无敌神话，也直接造成了他最后抗命不出导致被逼自杀的下场。白起太清楚什么时候能够打，什么时候不能打，长平之战之后秦国没有一鼓作气灭了赵国，就已经错过了灭国良机，山东六国已经反应过来了，秦国虽强，但是还没有强到以一敌六多处开打的局面，所以白起不能领命，也不愿意拿着秦国战士的鲜血去冒这个险。不过战场上可以允许他杀伐决断，但是朝堂之中，政事有丞相领总，全局有秦王掌控，丞相范雎容不下白起地位超过自己，秦王更是不能让白起的军队声望压过至高王权。所以白起最终没有败在战场，却败在了中枢权力的游戏，这也是一代战神的悲凉！；用户回答2:有鉴于中国历史名将多如牛毛，只列一个是非常不公平的。所以我列了一份一百名将的名单。首先要有标准。第一个标准：实战。越是残酷的战争，诸如改朝换代的战争，异族大举入侵的战争，越挑战天险的战争，越考验后勤能力的战争，越是以少当多的战争，越考验名将的能力。第二个标准：战略越是一流的军事家，越是能遇见政治形势的变化，越是能整合所有的政治力量转化为军事力量，进而对对手形成碾压。越是能在弱小中壮大发展自己，最终取得决定性的胜利。这一类的名将基本上开国君主级别的，再不济也得是诸葛亮这样能预见三分天下大势的。第三个标准：战术发明出具体的战法、推广新型的战术，也包括完成写出各种军事理论专书，此类的将领，也可勉勉强强视之为名将。但是战术又有细分，如果是完全打的以依托坚城和国力的有限拒止的防守反击战的将领，我会无视。所谓的军事战争能力，至少要体现在可进可退，可攻可守之上，长于攻或短于守，短于守或长于攻的，都不配列入此榜单之中。根据以上的标准。现在从中国历史开始罗列名将了。我只罗列99个。我的名单客观不客观，大家斟酌。最后戚继光到底应不应该入选，也交给大家。西周时代1）姬发，以小邦周吞并大邑商。2）周公，发动东征，平定三监之乱，继而东征，于践奄之战役后鼎定天下。姜尚由于文献资料太少，无法判断其战场上真正指挥水平，存而不论。春秋时代：春秋前中期战争都不惨烈，几乎都是贵族礼仪化战争，出不了什么名将。到了后期，勉强有两个。3）伍子胥，以孤臣而帅异国之军入侵故国楚国，并打下强大的楚国的国都。4）孙子，这个就不介绍了。春秋之所以不出名将，是大环境决定的。建议大家阅读我写过的相关文字《春秋时代车战简论》http://zhuanlan.zhihu.com/wangwei76/开始残酷的战国时代了：越是残酷的时代，越是决定政权王朝生死的时代，越是出名将，这是铁律。5）吴起，这个大家应该也没意见吧。第一次搞职业特种兵团魏武卒。6）孙膑，围魏救赵的大战略一出，几乎对后世任何分裂时代的战争产生影响。牛在牛在“攻敌之所必救”7）赵武灵王，胡服骑射，在战国大争时代，他居然能在他命终之前，几乎将赵国领土翻两番，奠定了天下唯秦赵足以争天下霸天下统天下的基本盘。要记住，赵国的地盘可是取之于日后为患秦汉的北方游牧民族啊。牛。8）乐毅，这个肯定是要入名单的。但是相反的田单考虑了一下，还是算了。因为田单的复国比乐毅以弱燕吞强齐而所施展的韬略不是一个档次的。9）赵奢入选。他有非常精彩的战役案例，就不介绍了。如果赵奢在，长平之战是大有悬念的。相比较而言，廉颇比之大为不如。他属于典型的防守反击型的将领，而且连将相和的道理都要别人教，就舍弃了。一个武将，如果不明白自己在战场上成功，必然朝中有人坚定支持的，而且还得罪之的，在军事谋略上必然走不远。10）白起，这个大家肯定没有异议。11）王翦，舍弃了蒙恬。并楚之战，是最见其预见力的。楚军之强大，乃在于六国中唯一保留族军制。日后亡秦的依旧是楚人，可见楚国是多么难啃的硬骨头。12）李牧，属于典型的攻守兼备的名将。在多次实战中得到考验，有他在，赵国能不能亡国还是有悬念。有位同学质疑何以选赵奢不选魏无忌。其实答案在《史记》一书说的明白――（魏无忌）得选兵八万人，进兵击秦军。秦军解去，遂救邯郸。――《史记》赵奢许诺，即发万人趋之。秦兵后至，争山不得上，赵奢纵兵击之，大破秦军。――《史记》大家看明白我不选魏无忌了吗？波澜壮阔的战国时代就这么结束了。由于先秦文献较少，所以战国天下大争，本该有更多的名将被记载下来。但是可能是司马迁无法兼顾，好多人的事迹不显。这是比较遗憾的地方。中国历史上三大分裂时代是最出名将也是最考验名将的时代。战国入选的如此之少，完全是因为文献的缘故。我这里也不凑数了。秦统一不久，马上就进入楚汉争霸的格局。在这短短几年间，三位牛人肯定大家也是无异议的。13）项羽14）韩信15）刘邦有些人在评论区对刘邦很不感冒，大约谈几点理由吧项羽可是神将。他是军神开挂一样的存在。在整个楚汉相争历史上，能够正面扛住他的，也就刘邦。韩信靠的是锁死了项羽的机动力才告成大功的。刘邦会逃，每次死里逃生，最终完胜，这也是军事水平。军事上叫做保存有生力量。逃都不会逃，逃的不够快，都是会改写历史的。刘邦每次逃的无比果断，证明他对整个战争形势的变化的判断是完全正确的。相反，百战百胜的项羽最终一次逃不掉，就挂了。这三位大家都熟悉，就不废话了。西汉统一之后，第一军事名将则是来自于异族匈奴16）冒顿，统一北方不说，还把刘邦这位老将困于白登。并逼迫新兴西汉王朝接受城下之盟。17）周亚夫，一个妙手就平定了七国之乱，打蛇打七寸，这样的见识，再加上抗命的坚持都是至为罕见的。18）李广利 可能这个人大多数不得好评，但是他前期战功不错，而且组织有效的大军团作战。大军团组织不难，但是远征万里绝域，则必须有超凡指导能力。以后世隋炀帝比较之，三征高丽无攻，即可知对外战争，大兵团组织何等之难了。19）卫青20）霍去病，这两位几乎不存在争议性。汉武帝时代是中国汉人发威的时代，其中将领迭出，广为人知的尚有李广和李陵，这两位固然生平事迹丰富，但是在战场上的战功也不过尔尔，就不收入了。21）赵充国 这个人多数人应该是不知道，乃是汉宣帝时代的人物。建议大家阅读他的传记，必有定论。22）陈汤皇汉都熟悉的人物，我就不讲了。其实他的同僚也是有大功，那个被他的胁迫的上司叫甘延寿，希望大家记得。西汉就这么结束了。王莽篡位，搞了个新王朝。然后民变封起，镇压民变的过程中，有个叫田况的人，也是相当牛逼的，不过考虑到他没能被王莽重用，发挥出所有的潜力，也就忽略了。如果历史可以假设，要是由田况主持军事，负责平叛，新王朝也许覆灭与否当两说吧。那也就没有东汉王朝什么事了。23）刘秀24）吴汉其实在这个名单上可以塞下很多名将，诸如岑彭、耿m、冯异等等。但是考虑东汉王朝崛起之速，统一之顺利。再加上前四史的简约记录风格，非要硬说这些人有多牛逼，也没必要，存而不论吧。不知为不知。25）马援他有识人之明，识君之明，知道什么样的君主才能发挥他的能力，这点是多数没头脑的将领没有。他在平定羌乱上立大功。不过在他中国多数普通人的心中之所以闻名，是因为他是老将，这比较吊诡。所以文人写文章，都不忘用这个讨厌的梗，让人神烦，完全是歧视老年人啊。26）窦宪类似李广利。勒石燕然。这个典故大家都知道吧。27）班超这个不介绍了。28）段G东汉末年的神将，董卓的顶头上司，指挥的东汉末年最强力的西凉军团。不过他平定羌乱的结果，使得东汉王朝破产，间接导致三国时代的开启。但是军人只言战，不言和。其实段G的牛逼说起来和戚继光有点像，但是段G留下了一直牛逼的军团，改变了历史。第二是他在战争中，斩首至三万八千余级。第三，羌乱一直是困扰整个东汉王朝的问题，与东汉王朝相始终。段G搞定了羌乱之后，西北羌人对后世中国也就不再有太大的威胁了。第四，中央财政对段G的支援并不好，同时当时的西北羌地乃是未开发之地，羌人对汉人充满敌意。这是戚继光在平定东南倭寇不足以与之相提并论的地方。不过，大家要是不开心的话，可以把他拿掉。这个人纯属我个人喜欢而已。好了，精彩的三国时代开启了。记住，三国是一个远远比战国更残酷的时代。人口损耗高达90%，也就是说，在这个乱世，十个人中只有一个活下来。所以这短短不到一百年的时间，简直是神将倍出啊。列的人名多了，大家别不服气，参考标准第一条。29）袁绍袁绍在三国演义里头，被污名化了。他虽然有好家世，但是他真的是白手起家。最初连一州之地都没有。有了点资本之后，迅速滚动投资，成为三国初期地盘最大的大佬。其实他的总体战略是对的。先整合北方，特别是他灭掉公孙瓒等人的战役都是可圈可点。可是说，整个三国前期，最有资格最有能力统一天下，本该是袁绍的。结果官渡被历史的偶然性给翻盘了。其后又早死。如果他多活二十年，北方未必是曹操的。但是历史不能假设。尊重一下这位失败的名将吧。很多同学不理解袁绍这样四世三公的人居然也叫白手起家。这个呢？在乱世，首先你得有军队和地盘，没有这两样东西，其他都是虚的。论家世，袁绍能牛逼的过汉献帝，不能吧。袁绍所谓四世三公，能比的过汉献帝的天子之尊，普天之下，莫非王土，莫非王臣呢？在乱世，这种虚名，只有枪杆子在手，有地盘的情况下，才有翻倍的收益。记住，袁绍反董卓之后，起点是挺差的，既没有军队也没有地盘，比吕布还不如的。比当时很多割据北方的各路诸侯还不如的。最终袁绍全盛时期的地盘，大于蜀国。而袁绍的地盘，是真刀真枪取得的。大家想一下即便曹操官渡取得大胜，也不敢去欺负袁绍，而要等袁绍死了之后，才统一北方就知道袁绍有多牛逼了。袁绍活着一天，北方还不知道属于谁的呢。对手的畏惧，足以彰显袁绍的真实军事实力了。30）诸葛亮我更愿意把诸葛亮摆在曹操刘备孙权之前。他在天下未定之时的隆中对，其预见性之高，简直让人觉得是穿越开挂作弊。最后，主政之后，他以最弱小的蜀国，一而再的挑战魏国，而且还是在失去荆州的情况下，从最难出师的蜀道进击中原。他以攻为守，保证了终他一世，蜀国不亡。其军事家的地位是一直被低估的。31）刘备很多人的心中，刘备可能是无能的人。但实际上，他的作战能力，而对整个战场大局势的预判性是相当强的。在没有超一流的军事谋略之下，他在每次残酷的实战中都能生存下来。逃命，而又能东山再起，最终奋发，不仅仅是政治能力，也确实是他一直在打战，打出士气和军威，才能团结部队。要知道，在东汉末年，很多军阀都是一次被击垮，即无东山再起的机会。他不是仅仅靠刘皇叔三个字就能混饭吃的。虽然他有夷陵之败，但是很多人忽略了他也有汉中大捷。弱而能逃，逃了而能复振，刘备一生，可以说是三巨头中运气最差的，但却是最坚挺的。这样的军事指挥指导能力，是远胜于魏国吴国旗下的名将的。什么张辽啊之类，真要放手对博，在同等资源的情况下，未必能赢得了这位汉先主。32）曹操这个就不多说。33）司马懿34）邓艾吴国这边，也不多列了。33）孙策34）周瑜35）陆逊36）孙权孙权很多人不喜欢，甚至给他一个外号，渣权或孙十万什么的。但是注意了，你要是看《三国志》里头的孙权。前中期的军事决策，几乎每一次都是英明神武的。特别是高度的预见性是尤其恐怖。每次在形势转变的关头，都把握先机，无论是联刘抗曹，还是偷袭荆州，还是对曹丕称臣，又或者是和蜀国联手合攻曹魏。他军事生涯最大脑残，是派兵去辽东。孙权六次统兵攻打合肥，他的军事风格和诸葛亮一样。也是以攻为守。并且每次进击都没有造成自身的太大的损失。军事讲主客，孙权能在每次战役掌握主动权，并保存有生力量，不是名将，是做不到的。客军是处于劣势的，他能明锐果断判断每一次战争结果，使得国力远胜于他的魏国不得不一次一次处于防守之态势，迫使魏国不得不一次又一次紧急战争动员，消耗了魏国的国力。再有一点，孙权的六出合肥，可能是三实三虚。由于吴国史书资料少，陈寿只能根据战报撰写，但是孙权不可能每次都出动吴国的真正实力。他的军事目的，就是袭扰。配合蜀国。如果蜀国那边有大的进展，他就发力。但是事实上，诸葛亮也是每次无功而返。生子当如孙仲谋，这样来自曹操军事天才级的评价，在乱世中，绝对不是乱在孙权只有政治能力之上的。在至为血腥和残忍的三国时代，只能以最小化的方式罗列这些人了。其实在这个名单上，本来想加入皇甫嵩的。但是考虑到文献上并无黄巾军的作战实力记载，只说声势浩大，三十六方，类似这种自组织的农民起义，由于其坚持时间不长，是以也就对皇甫嵩入榜能力打了个折扣，舍弃了。这个名单中，还有一个比较可惜的人物，吕蒙，这家伙死的太早了。不然夺荆州简直是干的漂亮。夺去了荆州，等于是同时遏制了魏国和蜀国。整个军事行动处理的有丝一般顺滑啊。如果是谋臣榜的话，诸如贾诩、荀等人都是必列。这里也不表他们了。晋王朝建立了，并不是没有开国君主就能入选的，司马炎没份，灭吴国的羊祜、杜预等人也没份，为什么呢？因为东吴太容易攻打下来了。几乎没有发生太大的战役。西晋之初八王之乱爆发。乱世出英雄啊在这个乱世中，排位第一的，我给了这位同学37）王猛38）侯景，前半身实战经验无比丰富、多次翻覆，最终居然以叛将身份攻陷了建康。可谓南北朝第一枭将。39）刘裕40）石勒41）冉闵42）赫连勃勃以上四位大家不会有太大争议吧43）尔朱荣44）陈庆之其实陈庆之是相当虚的人物，可能南梁的胡夸文风导致各种吹牛战报而塑造出来的神将。但是扣除水分来说，其机动作战能力也是古今一流的。45）韦睿。这个人名大家不熟悉，我也不解释了。稳打稳扎。很要命的打法。46）拓跋焘这个争议性当也不大。北魏分家之后，出来的两个牛人。47）高欢。48）宇文泰。基本上，整个北方血腥混战，能称帝，能站住脚的，都是名将中名将。人物太乱，我就不按照时间排序了。大家知道这是魏晋南北朝时代即可。49）石虎战斗力惊人，而且杀戮至为疯狂。50）慕容恪这个也是开挂作弊的人物，估计大家不熟悉。51）慕容垂复兴了燕国其实苻坚这个人物本来要收入的，但是想了想，他的本事是王猛给的。王猛一死，他就没能振作。可见他本身军事能力是不行的。曹操也像苻坚有赤壁之败，但是曹操很快就满血复活了。至于南朝这边的将领，基本上在搞内战，而且打的还相当难看。偶尔有北伐，也是白搭功夫。虽然也有一些灭国性的战役，但是不能巩固战果。总之南方人文弱，守的本事有，攻的本事差。什么谢玄、桓温、刘牢之、檀道济完全没法和北方群雄比，生死之博了，有些将领还优哉游哉的各种装贵族风流，就不入这个榜单了。相比于北朝，南朝主要还是宫廷政变还有各种兵变的方式改朝换代，所以也难以体现将领的军事才能。总之，实战检阅名将。大家看到这里，会有很多争论。为什么有些人入了，有些人甚至有灭国之功。比如灭了东吴的王浚为什么没有在这个榜单。这是因为战争的强弱形势发生变化了。在晋国灭了蜀国之后，和天下之力，吞并东吴已经是举手之劳。这同后世蒙古取得四川之后，灭南宋一样，难度大大降低，于是王浚就不入榜单了。越强大的对手，越考验名将。也因此，大家可以看到明朝的袁崇焕会入榜的原因。考虑到袁崇焕面对的对手，是后来灭了大明的清王朝。领军的是完整吞掉整个大明军团建制，使得大明丧失出击能力的努尔哈赤。袁崇焕是能入榜的。再有一个标准。就是政治环境民族问题。为什么五胡乱华的北方多名将，而南方少名将。原因在于北朝的民族矛盾更加突出尖锐不可调和。刚刚灭了一个鲜卑人的国家，有用吗？另一个鲜卑人的国家又建立起来。这种民族矛盾已经打了死结的年代，所有人都不可能有侥幸之心，所有君主都是枕戈待旦，因为一不小心，就被灭了。强如后秦的苻坚，被灭的过程，也是很让我们后人哀怜的。但，战争就是这么残酷。在这个标准里头，也是为什么段G、左宗棠能够入榜的原因，一个平定羌乱，一个平定了回乱。这种都是你死我活的生存之战，双方都毫无退路可言的。再补充一个入榜的标准（有利于戚继光的标准）很多名将，无论是开国之君还是官二代，在乱世之中，都是白手起家。他们可能最初并没有想到要成为职业的军人。但是却不得不拉起一支小队伍，由弱小而壮大而发展。并将这只队伍打上自己的强烈的个人风格，比如岳家军，杨家军、戚家军。但是即便如此，岳飞、杨业、戚继光、曾国藩要入名将榜单，也是很悬，因为他们身后都有一个朝廷以国力在支撑他们。他们固然也要自己筹饷。但毕竟难度大大降低了。而在三国、魏晋时代，多数的将领都得上马领军，下马治民。在这样瞬息万变的时刻，在高度紧张的危险环境下，艰难的生存下来。相比较而言，戚继光真的是太轻松了。筹饷，养活军队，壮大军队，训练军队，这从来不是政治能力，也是军事能力。将兵，也要将将。韩信级别的神将何以能做到领军多多益善呢？那就是因为他即便偏师一旅，即便单独开辟战场，也能解决军饷问题，解决由弱小而壮大之时冒出来各种问题。那种太平时代，朝廷直接给你十万一百万去血拼的当然也出名将，但是毕竟难度大大减低了，也就在名将榜单减分了。但是真正属于名将中的名将，都起码具备将自己队伍一手带大壮大的能力，也无惧这一考验，这就明显属于加分项了。楼下有人曾经问过中国十大元帅和国民党黄埔系名将比谁更牛逼。结果是很容易答出――谁开辟了敌后根据地，谁能在没有中央财政的支持下生存、壮大，并建立一支具有超强战斗力的队伍。以此为准，国民党黄埔系的所谓名将也就不过尔尔了。综而言之，这也是戚继光上不了榜单的原因。考验他的大环境不够恶劣，而他又有大明王朝强大的国力作为后盾，再加上敌手都没有出现军事天才型的领导人，因此无法给予他入榜的理由。好多同学问了一个好问题，既然开国君主能入，为什么秦皇汉武不能入。我就一句话――没有文献证明，这两位君主亲自领军打过大战恶战。继续开列名单了。52）宇文邕灭了北齐。53）斛律光北齐名将。下来就是隋唐史了隋文帝杨坚统一了天下，是在北周灭了北齐的基础上。由此南北双方国力对比已经强弱可判了，于是也就正如晋朝之灭东吴的过程中一样，虽有有统一之大功，但是此期间涌现出来的名将也就忽略了。对手不够强，也是名将的终生遗憾啊。是以，韩擒虎、贺若弼、高G、史万岁、杨素啊这些人，其实在魏晋南北朝大争时代，也就不过尔尔了。在名将的评选上，我们永远推崇实战派，永远推崇能够以弱制强，以少敌多的名将，而不是相反。请大家记住。隋末群雄并起，能够进入这个100名将榜的。我就列上这么几位吧54）李密55）窦建德运气太背，也是袁绍类型的人物啊。他全盛地区地盘也非常大。这也凸显了乱世之中，君主领军的危险性。这是因为在乱世之中，把自己的军队交给别人去指挥这种事，简直是高风险的行为。刘邦之用韩信，也就侥幸在韩信没有背反。刘备之用吕布，结果就是失去徐州。所以，永远不要低估在乱世之中开国君主，打铁还要自身硬，如果本身只有政治能力，而没有高超的军事能力，往往会被随时撸下来。这也是为什么三分天下，曹操、孙权、刘备都入榜的原因。个个都是亲自领军，久经考验啊。只有显示出领军能力，底下人才不会起投降乃至于谋反政变的心思。以孙权而论，因为他即位之初，根本没有军事上的经验，因此朝堂上议论，全是投降派的声音了。56）李世民这个大家应该没有异议，读资治通鉴的时候慨叹其运气为古今第一的神将。好多次都自带主角光环死里逃生，要是像窦建德一样出个偶然性，历史上也没唐太宗这号人物了。57）李靖这个必无争议。足以入中国十大名将的人物。58）侯君集59）王玄策60）高仙芝61）郭子仪郭子仪很可能大家不喜欢，他老是打败仗，老是崩溃，但是他真的是屡败屡战，最终中兴了唐王朝。他是在劣势的情况下实现翻盘的，值得尊敬。不要羡慕那些所谓百战百胜的名将，事实上，那么完美的情况，往往是因为对手太弱。而郭子仪，则很悲催的以最脆弱最松散的军事联盟战胜了盛唐建国一百年来精心培育的至为强大的平卢、范阳、河东三镇军团。62）安禄山63）史思明64）李晟这个估计大家不熟悉，建议大家补课，我个人最喜欢的唐朝名将。晚唐的藩镇割据进而五代十国，又是一个中国历史上名将辈出的年代。简直犹如繁星一样璀璨，所谓国家不幸诗家幸，受益的更是乱世中得利的名将。65）黄巢66）朱温67）李克用68）李嗣源69）郭崇韬郭崇韬很可能大家不熟悉，但是读五代史的时候，每次读到他的名字，都是悲怆满怀。70）耶律阿保机71）耶律德光契丹人算不算中国人呢？应该算。72）柴荣73）赵匡胤在这个榜单上，要不要把诸如王彦章、高行周、刘知远、石敬瑭等人列进去呢，没法列。因为类似的将领，在整个五代简直是多如牛毛啊。特别里头还有个我特别喜欢的刘。外号叫一步百计。也是非常牛逼的将领。但是有什么用。在五代，还有南方的各种小朝廷，但是也和南北朝一样，南方文人撕逼的水平高度北方文人无法企及，但是北方武人打战的高度，也是南方武人不能望其项背的。这是因为河洛之地、华北平原从来是名将的试炼炉，在那样开阔的地盘上，根本无所谓的战略缓冲可言，乃是四战之地。综而言之，没有在北方战场中经历过九死一生的血战，正常很难入榜为名将。中国人读历史，也往往会有一个虽然不算是完全正确，但大体不差的判断，就是江淮以南的南方人在军事上正常打不过北方人。74）曹彬灭了南唐。决定了天下一统。75）赵光义很多人因为赵光义打了败仗，没有收复幽云十六州，看不起他。其实这是历史遗留问题，五代因为失去幽云十六州，导致中原无险可守，而在主动出击无效的情况下，就得解决一个问题，怎么守，怎么将中原四战之地的劣势转为优势。所谓的中原，就是地理平整而开阔，适合派兵布阵。于是赵光义一生，至为热衷于研究阵图，其后历任北宋皇帝、名将对于阵图创制可谓的层出无穷。这种热衷研究阵图的结果，让北宋形成了中国历史上丧失秦汉隋唐以来对北方游牧民族主动出击能力，后来又为明朝所继承，这种建立在依托坚城、后勤补给丰富，以国力为支撑的、只能打有限拒止的防守反击战的战略思维一旦发达了，就使得中国汉人失去了大战略的想象能力。戚继光的兵书上的什么鸳鸯阵啊之类，就是这个玩意儿。为什么戚继光去镇守北疆，第一注重的就是修长城。原因也就不难理解了。事实上，明朝后期，以庞大的国力，却一而再的受辱于蒙古也先、满清努尔哈赤，就是太倚重长城的作用。军事上如果只是一味注重防守，就会丧失进攻的先手，这和下围棋是一样的。一旦失去了先手，就无法掌握战争的主动权，就丧失了以我为主带动、牵制敌方的战争节奏。总之，类似阵图之类的玩意玩的太好了，就导致宋明两朝，在军事上非常内敛，完全是只能被挨打，只能防守。一旦出击，必然倒霉，倒大霉。比如北宋远征西夏，比如大明困于土木堡。赵光义虽然在军事战争实战中表现不佳，但是考虑到他对中国军事理论的丰富，其战略思维一直为后世中国人所沿袭并发展，他对多兵种的协调之重视，是前人即便有也没有完整总结，是以也就入榜了。76）李元昊西夏开国君主，党项人，算不算中国人呢，应该算。77）童贯绝对名将。整个北宋王朝太平时期的唯一名将。请大家不要被《水浒传》误导了。由于北宋自真宗而后，基本上确立的对辽和西夏的岁币政策，因此三方即便偶尔有战争，也都不是灭国之战，生死之战，也就很难出现所谓的名将。中国小说里头对于杨家将、折家将、种家将的吹嘘，都是言过其实的，一概不入榜。再有就是北宋灭亡之时，出了主战派李纲一度挽狂澜于既倒，这样的人物应该入榜吗？不应该。类似的将领还有于谦。这种依托坚城首都的防守反击战，考验的是百年的文官制度，整个王朝的社会动员能力，而不是归功于李纲和于谦的军功。他们的贡献很突出，突出在政治组织上，至于军事作战的才能的体现，要攻守兼备。李纲和于谦都没有体现出这一点。北宋灭亡，南宋开启。开国君主赵构主政期间，多出名将。很多人痛恨赵构，却不知道几乎所有的南宋名将，都是赵构着力培养出来的，他的用人之明，可谓是不弱于刘邦，而一旦功臣影响到他国事决策的判断，他对功臣杀戮之果决也是可以点赞的。由于文献上几乎没有他亲自领军打战的记载，也就不列入了。赵构的战略性眼光还是很厉害的。他的谈和，应该是综合了自己赌桌上所有的筹码而做出审慎的判断。只是这种做法却不为后世爱国者所喜，认为他是卖国，其实他卖的不过他赵家的产业而已。在前文明时代，所谓的爱国，是少数上层贵族士大夫的责任，不是全民的责任。要等到一战二战，全世界各民族自决运动爆发，所谓的爱国心才涵盖到每个具体的国民。议论归议论，赵构不入榜。78）岳飞。岳飞为什么能入而戚继光不能入呢，就在于岳飞面对的敌人更凶残。同时，岳飞还得完成筹饷，组织、训练军队的任务要比戚继光更成功更庞大。组建的出来的岳家军更为众多、战斗力更强。而且，岳飞的出击能力超强，岳家军一旦投放在战场上，往往掌握整个战争的主动权。这还是步兵为主的兵团对阵金国女真骑兵兵团，更为难得。而戚继光即便在打倭寇的战争中，也只有在戚家军成型，军队实力远胜于倭寇的情况下，才能掌握整个战争的主动权。当然，攻守易势的话题展开太累，有兴趣的同学就去读相关的图书吧，并对岳家军和戚家军优劣加以对比吧。79）韩世忠80）吴d81）刘琦82)张俊老打败战，屡败屡战，类似郭子仪一样的人物。很多人对他陷害岳飞没什么好感。但从军事上来讲，他也是支撑南宋小朝廷的一根顶梁柱。83)孟珙这个人可能大家不熟悉，他威风的时候攻进金国国都，洗刷了靖康之耻。84）完颜阿骨打85）完颜宗弼岳飞的主要对手。86）耶律大石这个人物估计大家也不大熟悉。在国亡之后，远行千里，再建新的国家。但是我当年读史的时候，很喜欢这个人物。很多人很喜欢虞允文，我理解你们的喜欢，但是虞允文真的是仅仅出过一次彩，组织的并不是自己训练出来的兵团。后期虽然受到大用，但是却还没有展现本该属于他的军事才华就死了，就很遗憾的排除了。在宋金对峙时代，还有很多的名将，就不多说了。这篇文章已经太长了。蒙古王朝兴起。成吉思汗乃是世界级的名将，这样的人物很遗憾因为讨论他到底是不是中国人而引起很大争议，就不收入了。87）完颜陈和尚。在金国灭亡前夕，多次在战场上打败几乎纵横无敌的蒙古骑兵。赞，点一万个赞。在完全弱势的情况下，还能对蒙古骑兵组织起有效的反击，并把蒙古人打到伤打到痛，牛逼。88）吕文焕历史上真正的靖哥哥郭大侠。考虑到吕文焕同学抵御蒙古持续时间之长，敌手之猛。入榜。以相同理由入榜的还有明末袁崇焕。这也是在我这套严酷标准筛选之下，而能够得到以单纯的防守反击战而立于名将之列少数将领。事实上这样的将领中国历史上多，比如唐朝的张巡。还有弄死蒙古以至于改变整个世界史的王坚。但一般来讲，这样的将领，善守而没有攻的表现的将领，如果防守的时间不够持久，对手又够强，都是很难入榜的。89）忽必烈南宋襄阳陷落之后，天下大势已定，所以诸如张弘范、伯颜之类的将领，也就不入榜了。90）脱脱如果脱脱不被贬的话，估计也就没有后来的朱元璋陈友谅什么事情了。90）王保保91）朱元璋92）陈友谅93）徐达94）蓝玉95）朱棣96）王守仁王守仁一生中，打过各种类型的诡异战争，特别平藩之役，手无寸铁而立功，不在其位而谋其政，这种军事上凌厉进攻，力图掌握主动权的风格，是正常忠君的文臣不可有的，相信戚继光即便遇到相同的事情，也没有王守仁的魄力。97）袁崇焕98）李自成99）张献忠100）吴三桂明朝结束了。可能大家会对吴三桂有争议。但是他虽然是汉奸，却是百战百胜的名声，其征战范围之广，放在整个明末清初都是罕见的，特别是到了康熙朝，还发起三藩之乱。101）努尔哈赤创下以少战多的经典战役，打了个至为恐怖的运动战，明军成建制的大兵团既然被硬生生摧毁，从此决定了，明军在辽东丧失了机动出击能力。102）多尔衮不介绍了，真正的清朝统一天下者。在满清灭明的过程中，满清贡献出来的名将简直是多如牛毛，这里只能选一个103）多铎至于其它诸如豪格、阿济格、济尔哈朗等等，简直举不胜举。毕竟满清灭明赢的真是太光荣了。不到一百万人口的后金政权，就是在这些将星的带领下，几乎摧枯拉朽一般，灭了一亿人口的大明王朝。当然，相对应的，南明阵营中也有很多能打的牛人，李定国、郑成功等等就不一一列入了。和其他王朝不同，清王朝在统一天下之后，并没有停下扩张的脚步。其过程一直延续了康熙、雍正、乾隆三朝。这种持续性的扩张力，不要说汉人王朝没有，就是蒙古人建立的大元王朝也没有这么干过。康熙朝的名将就有图海，飞扬古，萨布素、孙思克，张勇，赵良栋，王进宝，施琅等；中国人耳熟能详的收复台湾的施琅在康熙朝的表现并不是最突出的。由于这些将领能力都比较平均，就不列入。104）年羹尧雍正朝名将105）福康安乾隆朝名将。以上两位之所以列入，是因为他们虽然有大清国力支撑，但是攻打的却是最难以征服的对手，必然引爆的是中国历代王朝统治者最棘手的民族矛盾。满人靠的完全是屠刀达到这一目的。乾隆皇帝的十大武功的背后，都是无尽的白骨。太平天国运动爆发，这是中国历史上规模最大的农民起义。是以虽然满清王朝没有被颠覆，但是在整个过程中也是名将辈出。106）曾国藩107）左宗棠108）李鸿章109）杨秀清110）李秀成这份榜单就这样结束吧。写了三天时间，终于完结，也算是对自己曾经读过的书进行一个小小的总结。抛砖引玉，也希望各位知友回答这个答案，各自仁者见仁吧。回复评论区，如果不上一百字，视为无效意见，直接删除。请提出你的完整看法，具体的意见，而不是为表态而表态。中国历史上的每个名将，值得你们尊重。请谨慎你们的笔锋。这肯定不是一份所有人都能满意的名单。我想在知乎，在全中国，也没有敢说他制定出来的中国100名将榜不会引起争议。至于大家觉得我有私心，通过种种的限制，硬是不让戚继光入列。我也理解你们的心情。总之，记住，我说的，从来不是绝对真理。这个答案能够引发你们的争论，触发你们的思考，已经就足够体现他的价值了。至于我是不是错了，为什么错了还不认错呢？我觉得呢？每个人都有基于自己知识体系真诚撰写属于自己看法的个人权利。完全不需要认错，公然强迫别人认错，是一种野蛮而且不合适的行为。用户回答3:冉闵，现在人应该很少听过这位汉民族英雄了，正是他在汉民族几近亡国灭种的黑暗时期，颁布“杀胡令”拯救汉民族。现代人可能很难想像人口多达十几亿的汉民族当年也会有灭种的危机。而提到冉闵就不得不提那段汉民族最黑暗的岁月_五胡乱华五胡乱华：西晋时期塞外诸多游牧民族趁着八王之乱陆续建立了与汉民族对立的政权，其中最著名的代表是“匈奴、鲜卑、羯、羌、氐”随着西晋王朝的结束，北方落入胡人之手，他们在北方疯狂屠杀汉人，食汉人肉，掳汉人女，奸淫掳掠，无恶不作，在中原之地作乱几十年，终得冉闵发布“杀胡令”直至今日读之依然壮哉，也许在如今民族团结尊崇冉闵大帝不合适，但我汉人应永远记住这位大帝，我汉人的大帝，将军！
诸胡逆乱中原已数十年，今我诛之，若能共讨者可遣军来也，暴胡欺辱汉家数十载，杀我百姓夺我祖庙，今特此讨伐，犯我大汉者死，杀我大汉子民者死，杀尽天下诸胡，匡复我汉家基业，天下汉人皆有义务屠戮胡狗，闵不才受命于天道特以此兆告天下 。　
稽古天地初开，立华夏于中央，万里神州，风华物茂，八荒六合，威加四海，华夏大地，举德齐天。蛮地胡夷无不向往，食吾汉食，习吾汉字，从吾汉俗，此后胡夷方可定居，远离茹毛饮血，不再兽人。然今，环顾胡夷者，无不以怨报德，抢吾汉地，杀吾汉民。中原秀丽河山，本为炎黄之圣地，华夏之乐土，而今日之域中，竟是谁家之天下？
前晋八王乱起，华夏大伤，胡夷乘乱而作，扰乱中原，屠城掠地。永兴元年，胡狗鲜卑，大掠中原，劫财无数，掳掠汉女十万，夕则奸淫，旦则烹食，千女投江，易水为之断流。羯狗之暴，以汉为“羊”，杀之为粮。永嘉四年，围猎汉民，王公忠烈射死者十余万。不日，夷人匈奴，四面纵火，烤汉为食，死者二十余万。太兴元年，愍帝受辱，崩于匈奴。凡此种种，罄竹难书！　　今之胡夷者，狼子野心，以掳掠屠戮为乐，强抢汉地为荣。而今之中原，北地沧凉，衣冠南迁，胡狄遍地，汉家子弟几欲被数屠殆尽。天地间，风云变色，草木含悲！四海有倒悬之急，家有漉血之怨，人有复仇之憾。中原危矣！大汉危矣！华夏危矣！
不才闵，一介莽夫，国仇家恨，寄于一身，是故忍辱偷生残喘于世。青天于上，顺昌逆旺亡，闵奉天举师，屠胡戮夷。誓必屠尽天下之胡，戮尽世上之夷，复吾汉民之地，雪吾华夏之仇。闵不狂妄，自知一人之力，难扭乾坤。华夏大地，如若志同者，遣师共赴屠胡；九州各方，如有道合者，举义共赴戮夷。以挽吾汉之既倒，扶华夏之将倾。直至今日读之依然壮哉，也许在如今民族团结尊崇冉闵大帝不合适，但我汉人应永远记住这位大帝，我汉人的大帝，将军！用户回答4:大汉骠骑将军霍去病：匈奴未灭，何以家为霍去病（前140年―前117年），汉族，河东平阳（今山西临汾西南）人，西汉名将、军事家，官至大司马骠骑将军，封冠军侯。初次征战即率领800骁骑深入敌境数百里，把匈奴兵杀得四散逃窜。在两次河西之战中，霍去病大破匈奴，俘获匈奴祭天金人，直取祁连山。在漠北之战中，霍去病封狼居胥，大捷而归。人物评价（试问历史上能得到这样评价的能有几人？）司马迁：“骠骑亦放此意，其为将如此。”扬雄：“使卫青、霍去病操兵，前后十余年，于是浮西河、绝大幕，破颜，袭王庭，穷极其地，追奔逐北，封狼居胥山，禅于姑衍，以临瀚海，匈奴震怖，益求和亲，然而未肯称臣也。”班固：“饮马翰海，封狼居山，西规大河，列郡祈连。”应劭：“孝武皇帝为骠骑将军霍去病治第舍，敕令视之，曰：‘匈奴不灭，何以家为！’去病外戚末属，一切武夫，尚能抗节洪毅；而规世家纯儒，何独负哉。”曹彰：“丈夫一为卫、霍，将十万骑驰沙漠，驱戎狄，立功建号耳。”赵云：“霍去病以匈奴未灭，无用家为，令国贼非但匈奴，未可求安也。”王朗：“霍去病，中才之将，犹以匈奴未灭，不治第宅。”虞羲：“拥旄为大将，汗马出长城。长城地势险，万里与云平。凉秋八九月，铁骑入幽并。飞狐白日晚，瀚海愁云生。羽书时断绝，刁斗昼夜惊。乘墉挥宝剑，蔽日引高旌。云屯七萃士，鱼丽六郡兵。哀笳关下听，玉笛陇头鸣。骨都先自摄，日遂次亡精。玉门罢斥堠，甲第始修营。位登万庾积，功立百行成。天长地自久，人道有亏盈。未穷激楚乐，已见高台倾。”司马贞：“嫖姚继踵，再静边方。”独孤及：“汉兴，萧何、张良、霍去病、霍光以文武大略，佐汉致太平，一名不尽其善，乃有文终、文成、景桓、宣成之谥。”何去非：“昔者，汉武之有事于匈奴也，其世家宿将交于塞下。而卫青起于贱隶，去病奋于骄童，转战万里，无向不克，声威功烈震于天下，虽古之名将无以过之。二人者之能，岂出于素习耶？亦天之所资也。是以汉武欲教去病以孙、吴之书，乃曰：‘顾方略何如耳，不求学古兵法。’信哉，兵之不可以法传也。昔之人无言焉，而去病发之。此足知其为晓兵矣。苏洵：“汉之卫、霍、赵充国，唐之李靖、李蓿徒病：褐拧Ⅶ舨肌⑴碓剑浦ν虺埂⒑罹⑹⒀迨Γ沤病！李惟清：“臣闻汉有卫青、霍去病，唐有郭子仪、李晟，西北望而畏之。”黄震：“凡看卫霍传，须合李广看。卫霍深入二千里，声振华夷，今看其传，不值一钱。李广每战辄北，困踬终身，今看其传，英风如在。史氏抑扬予夺之妙，岂常手可望哉？”陈元靓：“暗合孙吴，时称卫霍。殄灭群丑，肃清沙漠。意气峥嵘，功名熏灼。民到于今，叹其雄。”丘F：“自古名将不用古兵法者三人，汉霍去病、唐张巡、宋岳飞而已，皆能立功当时，垂名后世，然则兵法果不可用耶？曰兵法譬则奕者之谱也，谱设为之法尔，用之以应变制胜则在乎人，兵法亦犹是焉。”王世贞：“余尝怪汉武帝时，下朝鲜，埽滇越，席卷瓯、闽、南三越，不旋踵而若承蜩然。其最难者匈奴耳，而大将军、骠骑将军以轻骑绝大漠，数得志焉。此岂尽出天幸，不至乏绝哉？而太史公传，自卤获封户外，略而不具载。意其人以文章高天下，怏怏奇数，不欲令武士见长耳。及读至帝欲以孙、吴兵法教骠骑，不肯受，曰：‘不至学古兵法，顾方略何如。’夫然后而知骠骑将军、大将军之微也。彼故长于技而短于法，即不尽出天幸，于后世何所见焉。”黄道周：“骠骑将军，名曰去病。出塞远征，常缴天幸。浑邪欲降，众尚未应。去病往迎，执回成命。欲亡斩之，请王入境。上教学兵，方略自胜。上为治家，志在平定。未将若斯，忠勇可敬。不惜士饥，是其一病。”王夫之：“武帝所遣度绝幕、斩名王、横驰塞北者，卫青、霍去病、李广、程不识、苏建、公孙敖之流，皆拔起寒微，目未睹孙、吴之书，耳未闻金鼓之节，乃以用其方新之气，而威行乎朔漠。”李继白：“无敌之将于古能得数人焉，汉则霍去病，三国则赵云、马超，苻秦则邓羌、张蚝。”蔡东藩：“卫青之屡次立功，具有天幸，而霍去病亦如之。六师无功，去病独能战捷，枭虏侯，擒虏目，斩虏首至二千余级，虽曰人事，岂非天命！汉武诸将，首推卫霍，一舅一甥，其出身相同，其立功又同，亦汉史中之一奇也。”陈梧桐：“霍去病是汉武帝亲自培养、一手提拔起来的。他对霍去病的宠信，似乎超过了所有的大臣。这其中固然不乏裙带关系和私人感情的因素，而最根本的原因，却是因为霍去病具有一种强烈的忠君报国精神和奋发有为的气势。……从某种意义上说、霍去病正是因为具有为国忘家的高尚品格，才能够屡建奇劝。”用户回答5:我最配服的古代将领非陈庆之莫属了，可惜知道的人太少。《梁书。陈庆之列传》陈庆之，484年D539年，字子云，汉族，江苏省宜兴市人，南北朝时期南朝梁将领。这个陈庆之，就连太祖都不吝笔墨地夸赞，10大元帅也不敢与他比肩，可见他非常人可比。而他本是个手无缚鸡之力的文弱书生，江苏那边的南方人，马都骑不好，也没有力气拉弓射箭，但却善于将兵，善于鼓舞士气，最终创造出了"千军万马避白袍"的奇迹。其领兵作战经常以少胜多，攻城掠地无往不利。是中国历史上没多少名气却有大帅之才的几个人之一，另外灭了匈奴最后一个单于的陈汤也算一个。说起陈汤之名知道的人不多，但他灭匈奴之后的上书相信很多人听过：犯强汉者，虽远必诛。国人都知道太祖虽从未出国却学贯中西，他就是在这个陈庆之以及他的老乡曾国藩身上看见了书生带兵也并非全都是一无是处之辈，后来才有了毛主义的根本：枪杆子里出政权用户回答6:纵观古代将领，我心目中最厉害的、最会打仗的将领当属大汉朝第二个大将军――卫青！卫青，字仲卿，汉族，河东平阳人，生年不详，卒于公元前106年。他是西汉时期能征惯战的大将军，为汉朝北部疆域的开拓做出了重大贡献，也是中国历史上为人熟知的常胜将军。他因姐姐卫子夫得到汉武帝宠幸而发迹，之后更是连破匈奴，其中龙城之役打破了汉朝建立以来“匈奴不可战胜”的神话，收复河套地区，将右贤王彻底打败；率军与匈奴作战，屡立战功，但从不结党干预政事；对士卒体恤较多，威信很高。元光二年，汉武帝决定改变西汉初期和匈奴和亲的政策，靠“文景之治”所积累的财富和兵力，对匈奴发动了大规模的反击。而卫青从公元前129年被封车骑将军开始，共有七次领兵打击匈奴，立下了赫赫战功。《史记》记载：“其所得封邑总共有一万六千七百户”，而《汉书》则记载：“为二万二百户及三万户”。无论如何，卫青都是名副其实的万户侯。此外，卫青虽然战功显赫，权倾朝野，但从不结党。卫青是汉武帝时期抗击匈奴的主要将领，华夏杰出志士，也是少年将军霍去病的舅舅，二人并称为“帝国双璧”。此外，卫青开启了汉对匈战争的新篇章，七战七捷，无一败绩，为历代兵家所敬仰。然而，与年轻气盛的霍去病不同，他对士卒体恤较多，能与将士同甘苦，每战宁可无功也绝不罔顾士兵性命。元封五年，尚不足五旬的卫青因病逝世，武帝为彪炳他的赫赫战功而将其陵墓修建成阴山状，并陪葬茂陵。然而，自古至今都是卫霍并称，因此还要说一说少年将军霍去病：霍去病，汉族，河东郡平阳县人，西汉武帝时期的杰出军事家，名将卫青的外甥，任大司马骠骑将军。他好骑射，善于长途奔袭，曾多次率军与匈奴交战，在他的带领下，将匈奴杀得节节败退并留下了“封狼居胥”的佳话。马革裹尸，封狼居胥；年少成名，千古流芳。他一生四次领兵正式出击匈奴，都以大胜回师，灭敌十一万，降敌四万，为大汉北部开疆拓土做出了卓越的贡献。因此，对于整部世界军事史和中国史来说，霍去病都是彪炳千秋的传奇人物。霍去病的墓至今仍然矗立在茂陵旁边，墓前的“马踏匈奴”的石像，象征着他为国家立下的不朽功勋。千载之后，世人仍然遥想少年大将霍去病的绝世风采，为他的精神和智勇而倾倒，为他那不恋奢华保家卫国的壮志而热血沸腾。用户回答7:个人认为是岳飞。宋朝本应是个科技文化领先世界的强汉政权，可惜扬文抑武的根本国策使多年的经济发展成果论为北方野蛮军事集团的战利品。岳飞在一个整体政治环境对军人极为不利的形势下，深读兵书苦炼战略战术，胸怀“还我河山”的报国壮志，几度以少胜多击溃不可一世的金军。历史已经不容假设，然而岳将军被冤杀无疑成为强汉政权走向没落的起点，以后的蒙满征汉成功都与岳飞将军壮志未酬亦难酬有着割不断的关系。用户回答8:个人认为是李牧，打匈奴时候开创了步兵胜骑兵的先例，并打得匈奴10年不敢来侵犯，在赵国几乎灭国的时候，从匈奴回来，带着残兵败将多次以少胜多，打败强敌秦军，连王剪优势兵力下都打不下，一生做战基本都是以少胜多，无一败仗。用户回答9:南北朝时期的南梁将军陈庆之。他一生身经数百战，没有一场败绩，而且没有一场不是在绝对的劣势中大胜敌军。毛泽东在多次阅读《梁书-陈庆之列传》后，不禁感慨：“再读此传，为之神往”。引子南北朝时期，洛阳街头流传着这样的一句童谣:“名师大将莫自牢，千兵万马避白袍”。其意思是，任凭多么精锐的军队，或者多么出名的将领，见到“白袍”都要望风而逃，避之惟恐不及。何为白袍？为什么能够拥有如此的威名和震慑力呢？童谣中的白袍是南朝梁的一支劲旅，因为他们都身着白袍而得名。这支白袍神兵只有区区七千人，那么南朝如此小规模的军队怎么能够给远在北魏腹地的都城洛阳老百姓留下这么威风的印象呢？因为这支白袍神兵拥有一位充满传奇色彩的领导者--陈庆之。强将手下无弱兵，在他的带领下，七千白袍神兵一路北上，不到5个月时间，摧毁北魏几十万重兵的围追堵截，一路纵横驰骋大战47场，全战全胜，拔城32座，直至最后攻陷北魏首都洛阳。如此的战绩，在中国几千年的历史中，着实无人能出其右。翻阅史籍，在陈庆之的戎马生涯中，这次奔袭洛阳只是他众多辉煌战绩中的一笔，在《梁书-陈庆之列传》所记载的他一生无数次重要战役中，没有一场败绩，而且没有一场不是在绝对的劣势中大胜敌军，真乃神人也。 用户回答10:大唐帝国在李世民大帝领导下，名将如云，可以说是中华帝国最早的多国部队，他们不分种族，全部效忠于大唐，战神李靖，李绩（徐茂公），苏定方，李道宗，薛万彻，李孝恭，侯君集，猛将（尉迟敬德，秦琼，程咬金，罗士信，阿史那思摩，执失思力，契何力，黑齿常之）薛仁贵，王玄策，王孝杰，裴行俭，王忠嗣，刘仁轨，高仙芝，哥舒翰，中唐的郭子仪，李光弼，李晟，李泌，李槊，晚唐纳土归唐的张仪潮等等，请问一下这些对外开疆扩土，威震异国，主动出击的哪一个不是民族英雄，要我说，论战功，大唐帝国的民族英雄为中国历史之最！正是这些民族英雄的开疆拓土换来了大唐帝国的百年盛世，中华民族的强烈自信与骄傲！用户回答11:项羽第一战成名之战巨鹿之战三万对四十万秦军精锐。第二战彭城之战三万骑兵从齐地马不停蹄赶往彭城与汉军六十万人决战，是中国历史上第一次也是最巅峰的闪电战骑兵战例，第二位才是霍去病。最后一败败给韩信，韩信十面埋伏动用七十万军队，步步紧逼不敢用奇，项羽当时如果放在和韩信军队相同胜负未知。韩信能赢还是前线韩信樊哙周勃曹参英布等大将，张良四面楚歌降低楚军士气使楚军大部分人逃走，陈平离间范增，萧何保证粮草，彭越游击战阻碍楚军粮草。谁能告诉我哪个的对手比军队人数远超对手，再加兵仙智圣英布之勇陈平智谋彭越向阻这样项羽都能突围。还有谁？为您准备的好内容:
最新添加资讯
24小时热门资讯
Copyright ©
haoxyx.com All Rights Reserved. 好心游戏网 版权所有
京ICP备号-1 京公网安备02号