&主题：实在不想买又贵又丑的摄影包我终于找到了一个替代方案~~~
泡网分: 1.067
注册: 2009年02月
实在不想买又贵又丑的摄影包，而且本人又是军迷，手上有好几个攻击背包，再买摄影包的话感觉有些浪费。于是在某宝上寻找代替方案，发现各种内胆跟我的包包简直是绝配。于是淘到一个35*17*25cm的内胆配我的5.11 rush72，大小简直像定做的一样。这个内胆可以装下一台全幅机+三大元+闪光灯+1~3枚定焦，而且只占用大约一半的主包容量。估计全部装满的话可以装下2机10~14枚镜头+4个闪光灯+15寸笔记本+摄影附件若干+外挂三脚架。
在这里跟大家介绍下军用背包，根据作战任务的不同背包也有相应的规格，最小的是12小时攻击背包（即装下能维持12小时作战任务的物资的容量），然后是24小时、36小时、72小时（也叫3D攻击背包（D=DAYs）），除此之外还有医疗背包（比3D背包略大），搬家包、器材提包、弹药包等。
使用军用背包+内胆的好处：
1-平时不占地方，包包平时可以压扁存放，有些内胆也可以折叠。
2-同价位质量比摄影包可靠，绝大多数摄影包都不会告诉你用的什么材质，而军用包包最大的特点就是耐操。最少也是500D的考杜拉尼龙，好的有700D、1000D。
3-便宜，国产大牌子也就几百块，进口的1000块左右已经有很多选择了，还有很多9新甚至全新的美军公发包包可供选择，价格也只要几百块到1000多块。这价位只能买质量比较靠谱的国产包，比如丑不拉几的百诺。
4-灵活，平时作为普通背包使用，还可以根据携带的器材数量选择不同容量的内胆。而且带有摩尔织带系统，各种附件附包多如牛毛。
5-颜色多种多样，逼格完爆黑不溜秋的摄影包。
微信扫一扫分享
&浏览：2389&&回帖：21 &&
泡网分: 1.067
注册: 2009年02月
本帖由安卓客户端发布
泡网分: 1.067
注册: 2009年02月
本帖由安卓客户端发布
泡网分: 1.067
注册: 2009年02月
本帖由安卓客户端发布
泡网分: 0.404
注册: 2012年09月
认可这个观点，不过我是内胆配登山包，摄影包那垃圾背负系统还死贵
泡网分: 26.845
注册: 2003年07月
缺点就是取出、放入不是很方便吧？
泡网分: 15.557
帖子: 1418
注册: 2007年04月
这类军包自重太大，背负不舒服，我用Gg户外包改的，想玩军包弄一军鸟吧，那个改装应该可以
泡网分: 6.82
注册: 2010年03月
背负大都很烂
本帖由安卓客户端发布
泡网分: 10.835
注册: 2008年07月
我就是这样用的，但是超级不方便
泡网分: 18.965
帖子: 1328
注册: 2006年09月
买一个专业一点的户外背包 加上内胆就可以了 绝对比摄影包节约很多钱
就是取放不是那么的方便 不过很低调
泡网分: 0.022
注册: 2007年05月
hooloo 发表于
买一个专业一点的户外背包 加上内胆就可以了 绝对比摄影包节约很多钱
就是取放不是那么的方便 不过很低调有内胆推荐吗？我想给38升的小鹰也加个内胆，谢谢。
泡网分: 9.581
精华: 1帖子: 3166
注册: 2007年03月
背负系统怎样？
我现在用的乐摄宝，1机3镜背下来，肩膀吃不消。
本帖由安卓客户端发布
泡网分: 18.062
帖子: 4246
注册: 2008年01月
那有这么复杂，买个普通旅游包，某宝买个胆即可
本帖由 iPhone7,2 客户端发布
泡网分: 37.207
帖子: 5837
注册: 2004年09月
马上九月份去北疆，其中还有天把天的徒步，考虑用始祖鸟arro22加内胆包解决，至少背起来不会太累。
去年冬天去华山就是这么玩的，不过当时是D700+俩定焦。这回考虑带D800+大三元中的两元。
本帖由安卓客户端发布
泡网分: 18.965
帖子: 1328
注册: 2006年09月
wzyhhh 发表于
有内胆推荐吗？我想给38升的小鹰也加个内胆，谢谢。内胆随便 网络上便宜的弄一个 大小合适的就行
防护性都没什么问题
泡网分: 11.046
帖子: 7710
注册: 2012年05月
是什么样的内胆，有关键字么，不好搜哎，谢谢！
泡网分: 25.04
帖子: 2495
注册: 2005年03月
这个只要买个牢固点的包，帆布包之类的，在弄几个相机套镜头套就OK了。
泡网分: 9.581
精华: 1帖子: 3166
注册: 2007年03月
深睡的水 发表于
是什么样的内胆，有关键字么，不好搜哎，谢谢！铜球。
本帖由安卓客户端发布
泡网分: 11.046
帖子: 7710
注册: 2012年05月
westxi 发表于
铜球。谢谢！
泡网分: 0.022
注册: 2007年05月
hooloo 发表于
内胆随便 网络上便宜的弄一个 大小合适的就行
防护性都没什么问题谢谢！
泡网分: 27.328
帖子: 1986
注册: 2003年08月
zl9989 发表于
马上九月份去北疆，其中还有天把天的徒步，考虑用始祖鸟arro22加内胆包解决，至少背起来不会太累。
去年冬天去华山就是这么玩的，不过当时是D700+俩定焦。这回考虑带D800+大三元中的两元。啥胆，前面几个牛哄哄内胆好内胆强，随便个包不定制哪有那么贴合的内胆？
泡网分: 37.207
帖子: 5837
注册: 2004年09月
我心依旧 发表于
啥胆，前面几个牛哄哄内胆好内胆强，随便个包不定制哪有那么贴合的内胆？...就是淘宝几十块钱买的大路货，论防护性肯定不如专业相机包。
本帖由安卓客户端发布
&版权所有：&&&&大家都在搜：
扫描二维码安装房天下APP
手机浏览器访问房天下
> > 问题详情
想买个摄影包,大家有好的建议吗?
浏览次数：0
421151浏览
手机动态登录
请输入用户名/邮箱/手机号码！
请输入密码！
没有房天下通行证，
ask:3,asku:0,askr:73,askz:13,askd:8,RedisW:0askR:1,askD：101 mz:nohit,askU:0,askT:0askA:103
Copyright &
北京拓世宏业科技发展有限公司
Beijing Tuo Shi Hong Ye Science&Technology Development Co.,Ltd 版权所有
违法信息举报邮箱：&主题：为什么找一个合适的摄影包比找一个登山包难很多啊？多款包优缺点，给想买包的人点参考
泡网分: 19.061
帖子: 1494
注册: 2006年12月
随着器材越来越多，总想找一款合适的双肩摄影包，但是找了很久很久，发现没有一款非常合适的。
想装下的器材：D700+手柄，,24-70镜头，尼康85F1.4,&&蔡司25mmF2.8，一个SB900闪光灯， 一台中画幅 富士GA645ZI胶片机，一台sony nex3 +自带套头，还有一台13寸macbook air 笔记本，还有一些交卷，电池，钱包，手机，钥匙，等杂物，
要求要求能装下以上全部，并且是上下分层的，能侧向取机器。
目前有个kata 的3n1 -20 的包，老款的，从这个包说起吧
声明：我不是kata黑，也不是任何包的托，所有观点都是个人感受，请各位kata迷，或者什么托，少扔板砖。我只是想找一款合适的摄影包而已。
优点：买之前听说这个牌子很牛b，也有很多人在用，其他优点无
背负，一塌糊涂，背在身上摇晃的厉害，重心远离身体，背带一点都不厚实，腰带那个叫细啊，有跟没有没啥区别
买之前看介绍 吹嘘 三种背负，看着不错，实际使用过后才发现，那是鸡肋，首先背带和包的底部连接处是用金属环连接的，& & 这个细节导致背包不稳，左右晃动对包一点阻尼作用都没有，不像那种固定的可以左右牵制一下包的左右晃动。
Flickr 上 fuhaozhi 的 DSC_0367
三种背法简直是鸡肋，背双肩包本来就是为了减轻肩膀的压力，你用一根背带斜着背，把另一根背带藏起来，这样跟单肩的有什么区别？把包的重量都集中到一个肩膀上，而且一根背带斜着背，容易勒脖子，那个叫难受啊！！
Flickr 上 fuhaozhi 的 DSC_0369
kata的背带，又软又不厚实，差到极点
Flickr 上 fuhaozhi 的 DSC_0369
再看看某品牌登山包的背带，不能比啊，差距咋就那么大呢，价格也差不多啊
Flickr 上 fuhaozhi 的 DSC_0385
再看腰带，本来腰带对一个大负重的双肩包来说，是非常重要的东西，但是kata这个包的腰带，细的没法形容，有跟没有没啥区别，样子货，
Flickr 上 fuhaozhi 的 DSC_0366
对比一下 我另外一个单肩包，Tamrac的velocity 5x，这个单肩包的腰带都要比kata这个要宽，当然这个腰带也很单薄。
Flickr 上 fuhaozhi 的 DSC_0379
再对比下 某品牌的登山包的腰带：天壤之别
Flickr 上 fuhaozhi 的 DSC_0383
Flickr 上 fuhaozhi 的 DSC_0384
再说说内在的，里面的隔断做工一般，厚度一般 ，看过乐摄宝的，感觉比kata强，特别是上下舱中间的隔断，为什么不能做的厚实点呢？上面的舱 放一些轻的东西还好，放重的东西，往下坠的厉害啊，久而久之，上面的舱感觉就是一个坑。里面放上面东西都会往中间滑。
Flickr 上 fuhaozhi 的 DSC_0370
当然这个包的两面开口还是可以的，虽然另一侧的开口没怎么用到，本来想两边放两个相机，容易取放，一左一右，不存在冲突，但是实际上，因为下舱的容量小，所以两边各放一个相机的想法很不实际。
========================分割线============================
再来说说 一些其他的双肩包，以下包的资料来自于网络，图片非实物拍摄，大部分没有实际背了试过，只是说下个人感觉而已
先说说大名鼎鼎的乐摄宝，看了一圈发现只有VideoPack 250 能符合我大部分的要求，这款包在星光实际背过
先看看样子，说实话，非常的方正，而且一看就是摄影包，不能说丑，但是也不是非常好看
Flickr 上 fuhaozhi 的 videopack 250-1
Flickr 上 fuhaozhi 的 videopack 250-3
优点：做工不错，上下分层的设计不错，而且上面舱的大小比较大，能放不少东西，比kata 3n1-20 的大很多。但是上面这个舱的底部也软，也有变坑的危险，为什么上舱的底部不能植入硬塑料或者金属托板呢？？
Flickr 上 fuhaozhi 的 videopack 250-5
下面这个舱能完全打开，存放东西比较方便
Flickr 上 fuhaozhi 的 videopack 250-4
隔断做工还可以，比kata要厚一点点
Flickr 上 fuhaozhi 的 videopack 250-6
这款包自带防雨罩，能放三脚架，能装笔记本，不错
再说说缺点：
背带，腰带：背带面前凑合，不算厚实，腰带也是个坑爹货，样子货，细啊，不厚实啊~~厚一点，宽大点会死啊？？？
Flickr 上 fuhaozhi 的 videopack 250-2
面料比较单薄，看看上面的上舱的那个图片就知道了
上舱外面的小口袋 是侧向开口，不实用，不如上开口的好
价格：1000RMB左右，相对于这个用料，感觉稍贵
================================分割线=========================
amrac这个品牌我其实还蛮喜欢的，不因为别的，就因为他的logo很好看，帅气
我买tamrac的velocity 5x这个单肩包有一定这个因素，（但是用下来，除了个别缺点，总体还算满意，尤其是内向开口感觉很不错，方便）
5788的样子感觉一般般，虽然说不出哪儿不好，但是总觉得不像这个档次的外观，而且感觉比较粗糙。
Flickr 上 fuhaozhi 的 tamrac-5
三向存取器材，还算方便
Flickr 上 fuhaozhi 的 tamrac-3
包整体看上去比较厚实，防护性应该不错，毕竟有2.16KG的自重
上下分层的设计不错，上舱的底部感觉还是很软，圆形的上舱拉链，感觉样子好丑，好小气。不过能装的东西应该不少
Flickr 上 fuhaozhi 的 tamrac-4
带防雨罩，能挂三脚架，能装笔记本，不错
两边有两个小口袋，能放电池，卡，等效东西，不错
Flickr 上 fuhaozhi 的 tamrac-7
再说说缺点：
又见那个可恶的三种背法，不用质疑，肯定和 kata那个差不多，而且这个包自重比kata重很多，那个腰带也是坑爹啊，细啊~~不给力啊~~~
Flickr 上 fuhaozhi 的 tamrac-2
不过这个包应该能自己买个腰带装上去，不知道有没有合适的腰带卖。
下层的开口感觉好小啊，存取器材感觉会不大方便，口开大点会死啊~~~有没有用过的来说说感受？
Flickr 上 fuhaozhi 的 tamrac-6
===============================分割线======================
再说说国内名牌 百诺
看了一圈发现锐步Reebok 300N 稍微符合要求
样子很一般啊，感觉一大坨，矮胖矮胖的，感觉没精神。
Flickr 上 fuhaozhi 的 berno-1
优点：功能齐全啊
能放三脚架啊，有防雨罩，前面有小口袋，侧向存取器材，右侧不光能放三脚架，在外面还有一个弹力网袋可以放瓶矿泉水，这个设计不错啊，，其他包要放瓶矿泉水，难啊
Flickr 上 fuhaozhi 的 berno-5
Flickr 上 fuhaozhi 的 berno-3
顶部还可以把相机背带连到包上，减轻脖子压力，这个人性化设计也不错
Flickr 上 fuhaozhi 的 berno-4
再说说缺点：
肩带还可以，腰带，还是腰带啊，为啥那么细啊，，坑爹货啊
整个包的用料感觉不厚实啊，软的很，防护性一般啊
主舱背后开口设计，虽然说是防盗，但是感觉不习惯啊，而且看图，感觉主舱大小不大啊，闪光灯放哪儿？？
Flickr 上 fuhaozhi 的 berno-2
===========================分割线======================
再说 国内的高端品牌，精嘉VANGUARD UP-RISE(傲胜者)46 双肩摄影包
刚开始还以为这是外国的一个品牌，后来搜索下才发现是个国内品牌，不过国产牌子能做到这样不容易，连续四年获得 ”摄影界奥斯卡“之称的TIPA大奖，好感油然而生啊，这个品牌好多设计确实超前，很有创造力。缺点是价格太贵啊~~~
外观：UP-RISE(傲胜者)46 看着怎么那么像乌龟壳啊，丑啊~~
优点：看做工，用料，都不错，防护性可以，毕竟也有1.925kg的自重
Flickr 上 fuhaozhi 的 uprise-1
能放三脚架，带防雨罩，能放笔记本，侧向开口存取器材方便，
背带不错，看着厚实
Flickr 上 fuhaozhi 的 uprise-4
1，侧向开口是好，但是你口怎么开这么小呢，我实在怀疑D700+手柄，怎么能从侧门开口取出来，开大点会死啊？？
Flickr 上 fuhaozhi 的 uprise-3
2，不是上下分层的，看内部结果，类似于以上几款上下分层的，但是最上面的隔板 就是一个泡沫隔断，而且靠雌雄搭扣固定在两边，要是放个稍微重点的东西上去，岂不是就塌了啊？？？这个疑问是我对于这种全舱放器材的包的最大的疑惑，大家可以看看图上里面的隔断软绵绵的样子，真心担忧啊，我想在上面放一个富士GA645zi，看来不行啊，太重，买这种类型的包的童鞋说说怎么解决这个问题的？？
Flickr 上 fuhaozhi 的 uprise-5
3，这么厚实的一个包竟然没有腰带么？反正在图上我是没看到啊！！！真没有的话，真不知道设计师是不是脑残
4，正面的小口袋，拉链竟然是竖向的，，这个这个，怎么放东西啊？？华而不实啊
5，价格：1350，偏贵
============================分割线==============================
再看看精嘉另一款 新品 精嘉 Quovio 44 (阔影者）双肩摄影包
这个包看样子比较正，做工，用料都不错，上层带点倾斜，重心往下靠，往身体靠，不容易晃，不错
Flickr 上 fuhaozhi 的 quovio-1
1，侧向开口很大啊，全开口的，带手柄的机器存取应该比较方便
Flickr 上 fuhaozhi 的 quovio-2
2，正面有小口袋，可以放东西，不过似乎太扁了，只能放ipad等扁平的东西，，晕~~~
Flickr 上 fuhaozhi 的 quovio-5
3，看肩带，比较厚实，。
说说缺点：
1，跟Up Rise 一样的问题，最上面放重点器材证明防止下塌？？
Flickr 上 fuhaozhi 的 quovio-4
2，包的一侧是开口的，另一侧是放三脚架的，，有矿泉水放哪儿呢？？
Flickr 上 fuhaozhi 的 quovio-6
3，腰带呢？？到底有没有腰带，我是没看到！！！
4，价格：1940，尼玛这么贵啊，，，变奢侈品了啊，，，官方淘宝店，一个交易量都没有，怪不得啊，~~~
=======================分割线=====================
再说说大名鼎鼎的kata 小黄蜂 UL-111
可以参考这个帖子：
看外观，真心漂亮啊，，是我喜欢类型，，
Flickr 上 fuhaozhi 的 ul-111
优点：背部带骨架，，背带厚实，背部散热不错
Flickr 上 fuhaozhi 的 ul-111-2
1，看买过的人评价，用料不足啊，很薄，防护性差啊，背带上带塑胶的，磨肩膀啊，，
2，腰带细啊，，坑爹啊
3，万恶的主舱下开口啊，，，便利性实在差啊，侧向没有开口，要拿相机，得从肩上卸下包，再从下开口取器材，实在是不方便啊，，万一拉链没啦，，全完啦，，，坑爹啊，设计师脑残啊~~~
Flickr 上 fuhaozhi 的 ul-111-1
4，价格：要2000块，尼玛抢钱啊~~？？？
到底有没有一款包是完全考虑到用户的要求啊？到底有没有哪一款是合适的啊？？？太纠结啦，买个包怎么那么费劲呢？？
微信扫一扫分享
&浏览：83484&&回帖：408 &&
泡网分: 94.626
精华: 7帖子: 16329
注册: 2000年11月
F-stop的mountain系列
泡网分: 94.626
精华: 7帖子: 16329
注册: 2000年11月
要是一定要侧面开口，只背点相机而不背其它东西，可以考虑Clik elite 的contrejour 35 或者 40
泡网分: 19.061
帖子: 1494
注册: 2006年12月
LongVoyage 发表于
F-stop的mountain系列
/product/mountain
这个是登山包？？？
泡网分: 94.626
精华: 7帖子: 16329
注册: 2000年11月
大灰其实是条狗 发表于
这个是登山包？？？摄影包但是登山包设计，那款62L的Satori EXP已经被我背上雪山顶了。内部装相机的部分（ICU）从小到大到超大是可以换的。
主背负支撑铝杆在侧面斜下来。 本帖最后由 LongVoyage 于
04:41 编辑
泡网分: 19.061
帖子: 1494
注册: 2006年12月
LongVoyage 发表于
摄影包但是登山包设计，那款62L的Satori EXP已经被我背上雪山顶了。内部装相机的部分（ICU）从小到大到超大是可以换的。
/product/mountain/icu
主背负支撑铝杆在侧面斜下来。
感觉你推荐的这两个牌子，确实感觉不错，但是你觉得我这么多器材，用Clik elite 的contrejour 35 或者 40
会不会觉得大？ 我想在城市也能背的，太大的话，在城市里感觉有点怪
这款怎么样呢？
/products/cloudscape/
还有个问题，国内好像没的卖吧，，这么购买也是个问题啊 本帖最后由 大灰其实是条狗 于
04:50 编辑
泡网分: 94.626
精华: 7帖子: 16329
注册: 2000年11月
大灰其实是条狗 发表于
感觉你推荐的这两个牌子，确实感觉不错，但是你觉得我这么多器材，用Clik elite 的contrejour 35 或者 40
会不会觉得大？ 我想在城市也能背的，太大的话，在城市里感觉有点怪
这款怎么样呢？
还有个问题，国内好像没的卖吧，，这么购买也是个问题啊我觉得你的器材应该要30L以上，总还会放点别的东西吧，而且这些包不是所有空间都是放相机的。 20L小了如果要把你上面所有东西放进去。
购买的话F-stop只有在他家网站上买，不过好像邮寄全世界，北美和欧洲都有出货点。
Clik elite卖的地方很多， 也许淘宝上会有？
如果不介意从包后背拿相机（需要卸包）， 我还是倾向于建议f-stop， 也可以考虑小一点28L的Guru
泡网分: 11.994
注册: 2007年06月
你拿ospray的专业背负系统和相机摄影包比外在的背负设计那肯定是没法比的
如果在意背负，又中意ospray的背负系统，还不如去ospray找一款适合装相机的包。我自己是小鹰加内胆，出门一机一镜
泡网分: 0.831
注册: 2011年10月
孔武有力 发表于
你拿ospray的专业背负系统和相机摄影包比外在的背负设计那肯定是没法比的
如果在意背负，又中意ospray的背负系统，还不如去ospray找一款适合装相机的包。我自己是小鹰加内胆，出门一机一镜拿起来不方便。
泡网分: 0.278
注册: 2012年03月
这倒是，我也没有找到合适的摄影包，有好的，2000多，又没有必要。
本帖由移动终端发布
泡网分: 24.275
注册: 2004年07月
摄影包就是暴利代表，好几千的摄影包抵不上300元的登山包背负，而且重的要死
泡网分: 19.061
帖子: 1494
注册: 2006年12月
LongVoyage 发表于
我觉得你的器材应该要30L以上，总还会放点别的东西吧，而且这些包不是所有空间都是放相机的。 20L小了如果要把你上面所有东西放进去。
购买的话F-stop只有在他家网站上买，不过好像邮寄全世界，北美和欧洲都有出货点。
Clik elite卖的地方很多， 也许淘宝上会有？
如果不介意从包后背拿相机（需要卸包）， 我还是倾向于建议f-stop， 也可以考虑小一点28L的Guru
CLik elite 淘宝好像没有啊，，，这两个牌子是哪个国家的啊？美国国内有卖吗？有的话，看看能不能找人帮忙带一个
泡网分: 19.061
帖子: 1494
注册: 2006年12月
LongVoyage 发表于
我觉得你的器材应该要30L以上，总还会放点别的东西吧，而且这些包不是所有空间都是放相机的。 20L小了如果要把你上面所有东西放进去。
购买的话F-stop只有在他家网站上买，不过好像邮寄全世界，北美和欧洲都有出货点。
Clik elite卖的地方很多， 也许淘宝上会有？
如果不介意从包后背拿相机（需要卸包）， 我还是倾向于建议f-stop， 也可以考虑小一点28L的Guru
F-stop 比 Clik Elite 好在哪儿呢？
泡网分: 19.061
帖子: 1494
注册: 2006年12月
whzzy2000 发表于
拿起来不方便。我也想过的，，确实拿起来不方便啊，每次得卸下要，再打开上开口，拿出内胆包，再拿相机，很烦啊，，，什么场景都错过了
泡网分: 48.069
帖子: 7023
注册: 2008年01月
LZ可以试试乐摄宝Fastpack飞梭系列，目前最大型号是350，这个就够放了，我用的是250蓝色，不沉闷也不扎眼。
至于你说的腰带，我感觉在实际使用时不重要，我一次都没用过，因为买这个系列的初衷就是要求取相机方便快速，系上腰带反而丧失了侧拉取镜的优势。
肩带背着还不错，挺舒服，背部的一部分重量被 腰部 分担了，长时间背负肩膀不会觉得太有压力。缺点嘛....不能跑，哪怕是小跑，左右乱晃，不稳当，需要双手拉紧背带胸前位置，当然这也可能和我没系腰带有关。
一点实用感受，仅供参考。
泡网分: 94.626
精华: 7帖子: 16329
注册: 2000年11月
大灰其实是条狗 发表于
CLik elite 淘宝好像没有啊，，，这两个牌子是哪个国家的啊？美国国内有卖吗？有的话，看看能不能找人帮忙带一个clik 从 amazon和B&H&&都可以买到。 f-stop只能从他家自己的网站买，我前面贴了链接的，, 记着F-stop的内胆是单独卖的选了包再选你需要的内胆。
大灰其实是条狗 发表于
F-stop 比 Clik Elite 好在哪儿呢？我建议你自己看一下两家的网站对比一下会比较清楚，也看你自己的需求。clik elite有几款算是背负还不错的户外摄影包。 fstop的mountain系列对我而言更像是有装摄影器材设计的很不错的登山包或者野外滑雪包，就像我前面说过，我背着那款62L的Satori去登过雪山，除了相机脚架摄影器材，包里还装了或者外挂了很多露营装备和登山器材。从鸟到BD，millet, GG我有很多登山包，f-stop那款Satori包（小一些的tilopa和loka也是几乎一样的设计）就是只作为登山包而言都是排在前两三位的。
泡网分: 94.626
精华: 7帖子: 16329
注册: 2000年11月
如果要一边走路一边手持拍拍，我建议搭配一个胸包就好了，clik 和 f-stop都有类似设计，背包上也有可以挂扣胸包的设计，也可以自己diy改造一下自己的背包。
泡网分: 36.024
帖子: 2560
注册: 2002年02月
LV说的这个F-stop很好也很贵，这家公司什么背景，怎么以前没听说过
泡网分: 94.626
精华: 7帖子: 16329
注册: 2000年11月
freeflight 发表于
LV说的这个F-stop很好也很贵，这家公司什么背景，怎么以前没听说过我也是今年初才注意到他们，查包包的一些资料在一个大幅摄影坛子里看到有个摄影师推荐，再一去查信息马上就被吸引了，完全就是我这几年一直试图改造其它登山包出来的登山摄影包嘛. 所以后来才有想法拿Satori去爬rainier。
我估计他们应该只有几年历史，后来在他们facebook上才看到2007才开始的。 这个公司很有那几个户外小牌的风格，看youtube很多摄影师都是自发给他们做review和“广告”啊，我觉得他们最畅销的应该还是mountain系列，毕竟其他两个系列其他公司还有类似产品。
不过这公司的背景还真没搞清楚，创业故事也欠奉, 连公司位置在哪里都没查到，只知道他们在北美的仓库在密苏里，欧洲的仓库在比利时，还常常缺货或者要等。&&不过东西是好东西就是了，rainier和lake ohara两趟跑下来，真的是还没有找到什么不满意的，准备接下来再去搞个小一点的loka，添几个别的规格的ICU
另外一个事，按说他们每年的款都有一些新的改进，我竟然没在ebay上找到过一个二手 本帖最后由 LongVoyage 于
14:40 编辑
泡网分: 36.024
帖子: 2560
注册: 2002年02月
LongVoyage 发表于
我也是今年初才注意到他们，查包包的一些资料在一个大幅摄影坛子里看到有个摄影师推荐，再一去查信息马上就被吸引了，完全就是我这几年一直试图改造其它登山包出来的登山摄影包嘛. 所以后来才有想法拿Satori去爬rainier。
我估计他们应该只有几年历史，后来在他们facebook上才看到2007才开始的。 这个公司很有那几个户外小牌的风格，看youtube很多摄影师都是自发给他们做review和“广告”啊，我觉得他们最畅销的应该还是mountain系列，毕竟其他两个系列其他公司还有类似产品。
不过这公司的背景还真没搞清楚，创业故事也欠奉, 连公司位置在哪里都没查到，只知道他们在北美的仓库在密苏里，欧洲的仓库在比利时，还常常缺货或者要等。&&不过东西是好东西就是了，rainier和lake ohara两趟跑下来，真的是还没有找到什么不满意的，准备接下来再去搞个小一点的loka，添几个别的规格的ICU
另外一个事，按说他们每年的款都有一些新的改进，我竟然没在ebay上找到过一个二手够神秘的，哈哈。我看Satori不错
泡网分: 0.831
注册: 2011年10月
大灰其实是条狗 发表于
我也想过的，，确实拿起来不方便啊，每次得卸下要，再打开上开口，拿出内胆包，再拿相机，很烦啊，，，什么场景都错过了兄弟，这个问题我已经完美解决。成本是350块钱。
一个双肩背摄影包，260块。一个山寨60L登山包，80块。把登山包的背负拆下来装到双肩背摄影包上，底下还多了一个睡袋仓，完美解决！哈哈。
不要说山寨登山包背负不好，负重25kg或许真不行，背个2机5镜外加闪灯三脚架，再带个笔记本，洗漱用品和睡袋，那是绰绰有余。基本不露营的话，外出几天一个包搞定了。 本帖最后由 whzzy2000 于
14:46 编辑
泡网分: 50.068
帖子: 21235
注册: 2008年11月
烧包------
泡网分: 94.626
精华: 7帖子: 16329
注册: 2000年11月
freeflight 发表于
够神秘的，哈哈。我看Satori不错哈，飞L买包的时候记着把所有想要的ICU全部选了，跟包买的价钱（任何尺寸的都一个价）和单独买的价钱差很多，这个是我觉得定价上很不合理的地方,。 另外gatekeeper strapes最好搞几根短的，两根长的（长的一直没货我自己在户外店买了点锁扣自己做了两根），Hydration Sleeve可以用它的也可以自己搞一个。 防雨罩我是用的以前买的一个seatosummit的，也可以用他家的（包底有放雨罩的地方但需要单买雨罩)
泡网分: 19.061
帖子: 1494
注册: 2006年12月
LongVoyage 发表于
哈，飞L买包的时候记着把所有想要的ICU全部选了，跟包买的价钱（任何尺寸的都一个价）和单独买的价钱差很多，这个是我觉得定价上很不合理的地方,。 另外gatekeeper strapes最好搞几根短的，两根长的（长的一直没货我自己在户外店买了点锁扣自己做了两根），Hydration Sleeve可以用它的也可以自己搞一个。 防雨罩我是用的以前买的一个seatosummit的，也可以用他家的（包底有放雨罩的地方但需要单买雨罩)问下，您买的ICU是shallow 系列还是PRO系列呢？有多大区别呢？
泡网分: 94.626
精华: 7帖子: 16329
注册: 2000年11月
大灰其实是条狗 发表于
问下，您买的ICU是shallow 系列还是PRO系列呢？有多大区别呢？pro和shallow的差别就是内部空间的厚度(深浅)的差别，一个152mm,一个102mm。 我现在手上只有小号和中号pro，准备再加一个大号和中号shallow，因为我的4x5机子和镜头都是平放，不需要那么深，用shallow的可以给包里（ICU后面）留出一些空间装别的东西。 一般说来像我的P67II或者135机子带电池手柄肯定需要pro的。你可以量量自己相机和一些镜头的粗细高度决定。
比如大号的Pro内部空间是 152mm x 292mm x 356mm， shallow是102mm x 292mm x 356mm 你就要看你最高的相机的高度有没有超过10厘米了。镜头如果有长的是可以躺着放的，当然如果正好在10-15cm之间也许用pro立着放更节省空间一些。
选择ICU的时候还要考虑包里是可以放几个ICU搭配的，比如小号和中号搭配，小号+大号等等，具体某款包能放下几个大小的ICU可以看他们网站上的图示。 这个链接是Loka包的
另外注意pro 中号是侧截面是梯形，也就是说上部没有15cm深大概12-13的样子。
PRO Medium ICU
本帖最后由 LongVoyage 于
04:50 编辑
泡网分: 36.024
帖子: 2560
注册: 2002年02月
LongVoyage 发表于
哈，飞L买包的时候记着把所有想要的ICU全部选了，跟包买的价钱（任何尺寸的都一个价）和单独买的价钱差很多，这个是我觉得定价上很不合理的地方,。 另外gatekeeper strapes最好搞几根短的，两根长的（长的一直没货我自己在户外店买了点锁扣自己做了两根），Hydration Sleeve可以用它的也可以自己搞一个。 防雨罩我是用的以前买的一个seatosummit的，也可以用他家的（包底有放雨罩的地方但需要单买雨罩)谢了，买包时我会注意。
泡网分: 36.024
帖子: 2560
注册: 2002年02月
LongVoyage 发表于
pro和shallow的差别就是内部空间的厚度(深浅)的差别，一个152mm,一个102mm。 我现在手上只有小号和中号pro，准备再加一个大号和中号shallow，因为我的4x5机子和镜头都是平放，不需要那么深，用shallow的可以给包里（ICU后面）留出一些空间装别的东西。 一般说来像我的P67II或者135机子带电池手柄肯定需要pro的。你可以量量自己相机和一些镜头的粗细高度决定。
比如大号的Pro内部空间是 152mm x 292mm x 356mm， shallow是102mm x 292mm x 356mm 你就要看你最高的相机的高度有没有超过10厘米了。镜头如果有长的是可以躺着放的，当然如果正好在10-15cm之间也许用pro立着放更节省空间一些。
选择ICU的时候还要考虑包里是可以放几个ICU搭配的，比如小号和中号搭配，小号+大号等等，具体某款包能放下几个大小的ICU可以看他们网站上的图示。 这个链接是Loka包的
另外注意pro 中号是侧截面是梯形，也就是说上部没有15cm深大概12-13的样子。
PRO Medium ICU
另开一贴说说你的新摄影包吧，呵呵
泡网分: 94.626
精华: 7帖子: 16329
注册: 2000年11月
freeflight 发表于
另开一贴说说你的新摄影包吧，呵呵哈，我每次一要做review类似的事就犯懒
泡网分: 11.225
注册: 2008年10月
这种富有技术含量的吐槽贴必须得强力支持。
泡网分: 19.061
帖子: 1494
注册: 2006年12月
LongVoyage 发表于
pro和shallow的差别就是内部空间的厚度(深浅)的差别，一个152mm,一个102mm。 我现在手上只有小号和中号pro，准备再加一个大号和中号shallow，因为我的4x5机子和镜头都是平放，不需要那么深，用shallow的可以给包里（ICU后面）留出一些空间装别的东西。 一般说来像我的P67II或者135机子带电池手柄肯定需要pro的。你可以量量自己相机和一些镜头的粗细高度决定。
比如大号的Pro内部空间是 152mm x 292mm x 356mm， shallow是102mm x 292mm x 356mm 你就要看你最高的相机的高度有没有超过10厘米了。镜头如果有长的是可以躺着放的，当然如果正好在10-15cm之间也许用pro立着放更节省空间一些。
选择ICU的时候还要考虑包里是可以放几个ICU搭配的，比如小号和中号搭配，小号+大号等等，具体某款包能放下几个大小的ICU可以看他们网站上的图示。 这个链接是Loka包的/sites/default/files/icu_fitting04_loka_new2.jpg
另外注意pro 中号是侧截面是梯形，也就是说上部没有15cm深大概12-13的样子。
PRO Medium ICU
非常感谢LongVoyage 兄耐心解答，偶已经中毒，在考虑收一个，还是把两个都收了，~~哈哈哈
另外问下LongVoyage ，这个F-stop 快递到中国要多少邮费，是否会被税？大概多久到中国？
&版权所有：&&&&