免费发布咨询，坐等律师在线服务
需求发布后
10分钟内收到律师在线回复
平均有多个律师参与回复
得到了圆满解决
您的位置： &
我红桃娱乐输了，十万。我现在叫人下完分，赚点损失回来，以后不赌了。属于违法吗。可以这样吗？
我红桃娱乐输了，十万。我现在叫人下完分，赚点损失回来，以后不赌了。属于违法吗。可以这样吗？
律师回答地区：上海-徐汇区咨询电话：帮助网友：165725 次点赞人数：<span class="s-c666" id="r_0 人赌博违法 16:13 16:25华律网用户那是去年的事。在网上玩的，戒赌很久了。就是说听朋友说，我输钱的那个号，可以下分。赚点损失回来，这样没问题吧！
无锡推荐律师学好概率论，赌博稳赚不赔 | 科学人 | 果壳网 科技有意思
我的图书馆
学好概率论，赌博稳赚不赔 | 科学人 | 果壳网 科技有意思
我们知道赌博就是概率的游戏，也正是一些奇特的赌博结果引起了数学家帕斯卡（Pascal）和大数学家费马（Fermat）的兴趣，他们通过信件交流，提出了一些概率论的原理，从而创立了概率论。今天我们就来介绍几个赌博中的概率趣题，告诉我们的道理就是，就算打赌，也要精“打”细算。完美的赌博NBA球队湖人队和小牛队有一场比赛，两个队都有的忠实粉丝，就叫他们“人族”和“牛族”吧。粉丝当然都觉得自己支持的球队更可能赢球，所以愿意跟你打赌。假设“人族”认为湖人赢的概率为 p，“牛族”认为小牛赢的概率为 q ，p 和 q 都应大于50%。接下来就是有趣的部分了，我们总能很轻易就设计一个方法，分别与“人族”和“牛族”打赌，但不管结果如何，我们都稳赚不赔！方法是这样的：我们分别与“人族”和“牛族”打一样的赌，如果我们赢了就得到 y 元，输了就失去 x 元，只要 y&x 我们就赚了。而 x 和 y 只需要满足下面两个简单的不等式，“人族“和”牛族“的期望收益为正，就会跟我们打赌：p * x - ( 1-p ) * y & 0q * x - ( 1-q ) * y & 0加上 y&x 的限制，画出的图像就是三条直线所包围的区域，对于里面的任意一点的坐标值（x,y）就是一个必胜方案。如果p&q， 解就是下图中的蓝色部分：看来这个问题是完美地解决了，可是还有一个疑点，相信读者很快就能发现它的荒谬所在：不管“人族”还是“牛族”，他们的期望收益都是正的，也就是说，长久地看，他们都会赚钱，而我们又是稳赚不亏的，那么多出来的钱是哪里来的呢，怎么可能每个人都赚钱呢？三张卡片的骗局这是另一个巧妙的赌局，我们先准备有三张卡片，1号卡片正反面都是黑色，2号卡片正反面都是红色，3号卡片一面是黑色，一面是红色。然后把卡片放进一个盒子里，摇一摇，让对手抽一张平放在桌子上。接着和他赌反面的颜色和正面一样。这个赌局看起来是公平的，比如抽到一张表面是黑色的卡片，那么卡片不是1号就是3号，反面的颜色不是黑色就是红色，直觉上概率各占1/2。事实上我们赢的概率不是1/2，而是2/3，这个赌局最迷惑人的地方是卡片的“两面性”。玩家抽的不是3张牌，而是6个面：3个黑面，3个红面。我们把这6个面编上号A、B、C、D、E、F：当玩家抽到黑面时，也就是A、C、D三种等可能的情况，它们的背面则分别是D、F、A，黑色的情形占了2/3。这个问题最早于1889年由法国数学家伯特纳（Joseph Louis Fran?ois Bertrand）提出，因为这个问题的结果出人意料，它又被称为“伯特纳箱悖论（Bertrand's box paradox）”。1950年美国数学家沃伦·韦弗（Warren Weaver）介绍了上面的卡片玩法，马丁·加德纳（Martin Gardner）称之为“三张卡片的骗局（three-card swindle）”。如此不平凡的黑桃A有时候我们赌博一开始会放水，先让别人赚些小钱，放长线钓大鱼，最后来个一网打尽。下面就是一个绝佳的范例。四个人在打桥牌，我先说：“来打个赌吧，我现在有一张A，你们猜猜我还有没有更多A？”这种情况下你很可能会输，这时你在心里默默指定一个花色的A，比如说黑桃A，当某一轮抓到一张黑桃A后，这时机会就来了：“再打一个赌吧，我现在有一张黑桃A，你们猜猜我还有没有更多的A？”很多人肯定觉得两个赌根本没什么不同的嘛，加了个黑桃并不要紧。可它们间的区别，大到令人不敢相信。我们就先算算第一次赌的概率吧：没有A的情形：C（48，13）至少有1张A的情形：C（52，13）－C（48，13）恰好有1张A的情形：4＊C（48，12）至少有2张A的情形：C（52，13）－C（48，13）－4＊C（48，12）事件X为至少有两张A，事件Y为至少有一张A，那么条件概率为：P（X｜Y）＝P（XY）／P（Y）=(C（52，13）－C（48，13）－4＊C（48，12）)/(C（52，13）－C（48，13）)≈37%这个时候我要赌自己还有A，比较容易输掉。但是有了第一个赌的铺垫之后，大家打赌的意愿都被调动起来了，一看第二个赌不就是换了身衣服嘛，纷纷加大赌注，接着赌我没有更多A，正中我们下怀。下面我们将发现第二个赌的概率已经大大不同：有黑桃A的情形：C（51，12）没有其它A的情形：C（48，12）还有其它A的情形：C（51，12）－C（48，12）事件X为还有其它A，事件Y为有黑桃A，条件概率为：P（X｜Y）＝P（XY）／P（Y）＝（C（51，12）－C（48，12））／C（51，12）≈56%。掌握了概率论，赌博就只是概率游戏了，当然我们是反对欺骗的，以上各种游戏只建议在朋友间进行以活跃气氛。还有一点很关键，打赌的时候，演得逼真点，别让他们知道你是传说中的死理性派！
TA的最新馆藏
喜欢该文的人也喜欢那些有过赌博经历的人，最后都怎么样了？_个人贷款_贷款攻略 - 融360
公积金政策
那些有过赌博经历的人，最后都怎么样了？
　　赌博&十赌九输&，想必这句话很多人都听过。但是单凭这几个字，又怎么能让人深切体会到赌博的严重后果呢？！于是，易哥特意搜集了公众号后台一些小伙伴的留言，让我们一起来看看赌博让他们的生活发生了哪些变化吧！
　　【网友真实赌博经历】
　　【赌博吸取的教训】
　　赌博有风险，网友的这些惨痛经历，就是真实的写照。但是仍然不断有人去尝试，妄想靠赌博发家致富。更有甚者，有些人没有钱的情况下，竟然不惜贷款、借钱去赌博。
　　易哥想说，要是以娱乐为目的，买几张彩票还是可以有的。但如果赌博是为了发大财，那么还是省省吧，毕竟做这个白日梦也是要花费时间精力还有财力的，脚踏实地赚钱才是正道。赌博&十赌九输&，不赌为赢。
　　最后，易哥也想采访一下大家，试问你有过类似的经历吗？如果有的话，又因此造成了哪些损失呢？大家留言来探讨一下吧！
&&&&&&& 关注微信公众号&出钱易&(ID:chuqianyi360)，让你知道借钱有多简单！
延伸阅读：
【独家稿件及免责声明】凡注明 “融360原创”之作品，未经融360书面授权，任何单位、组织和个人均不得转载、摘编或者采取其他任何方式使用上述作品。已获书面授权的，注明来源融360。违反上述声明对融360合法权益造成侵害的，将依法追究其法律责任。作品中的材料及结论仅供用户参考，不构成操作建议。获取书面授权请发邮件至：
评论列表（网友评论仅供网友表达个人看法，并不表明本站同意其观点或证实其描述）
一、催收人员一般分为电话催收和外访组人员。 先说下电话催收人员。电话催收人员一般是不外出的；电话催收有执行周期，在1个周期内没有回款，自动转下1个催收人员；电话催收一般都是...
司马迁在《史记》里提到：非常之事，必待非常之人。 真的，有时一个好端端的人，往往就被一桩奇遇给搞疯了 对于普通人来说，绝大多数打拼一辈子都赚不到千万财富这个级别。 所以一提...
某大学宿舍四人 毕业后各奔东西 三十年来 一共重聚了四次 每一次买单的人 都出人意料 （请把手机横过来阅读） （下面为了凑够300字原创的强行尬聊时间） 我研究了百位富豪的第一桶金，发...
谁都不会相信，网贷一开始出来的时候是为了拯救穷人的。因为穷人无法向银行贷款。 1） 像你我一样的普通人 2） 碰到大物件要买 ，手头上又没有信用卡的，或者卡平时用的少额度不高的，...
所有人都有故事，而最精彩的莫过于买房前后的故事，各种冷暖各种心酸。 对于买房族，我们好像经常看到各种极端的言论，有人在说亚历山大，有人在说外面的风景真美。而今天和大家说几...
您可能也感兴趣：
相关专题：
2017年，现金贷由野蛮生成，迎来政策监管，这一...
上周给大家分享了一些微粒贷知识，很多人都在...
相关部门对现金贷的整治将如期而至，很多不合...
用他自己的话说：“低于5000的我都不想借”...
天有不测风云，人有祸福旦夕，谁都有手头紧、...
2018年全国两会正在进行中，房地产税、个人所得...
根据融360最新数据显示，2018年1月全国首套房贷款...
进入3月，正式开启了全国两会时间，经历了201...
12月全国首套房平均利率为4.45%，与上月持平。国...
11月全国首套房平均利率为4.45%，首次回涨。国家...
融360 - 贷款平台 版权所有
Copyright (C) 2015 Rong360.com Inc. All Rights Reserved. 京公网安备号院领导集体
中国科学院大学
上海科技大学
《中国科学院院刊》（中文版）是中国科学院主办的以战略与决策研究为主的科技综...
《科学通报》是自然科学综合性学术刊物，力求及时报道自然科学各领域具有创新性...
覆盖数学、物理、化学、生命科学、地球科学、信息科学、技术科学与天文学等学科...
近几年，电信诈骗层出不穷，日益猖獗，不仅造成了人民群众钱...
中国自古就有“民以食为天”的说法，“吃”可谓是头等大事，...
作为“天宫一号”的“继承者”，天宫二号即将进行的各类实验...
我国首颗微重力科学实验卫星——“实践十号”已于...
&#119;&#119;&#119;&#46;&#109;&#103;&#52;&#51;&#53;&#53;&#46;&#99;&#111;&#109;:&#20013;&#22269;&#26053;&#34892;&#22242;&#22312;&#24052;&#40654;&#36817;&#37066;&#36973;&#25250;&#21163;&#65306;&#28216;&#23458;&#34987;&#21943;&#20652;&#27882;&#29926;&#26031;
我要分享 &
文章来源：中国科学报&&&&发布时间：日 21:10&&【字号：&&&&&&】
　至于艾滋病，她只在医院的走廊上看过传播途径的说明。缺乏准备的第一次许小涵斜挎着包从外语楼走出来，挂在脖子上的手机随着高跟鞋敲击地面的声音有节奏地摆动着。她不时地稳住手机看一下，像是等待一个重要的电话或是一条重要的短信。这样的情景，很难让人把她和假小子联系在一起。上大学以前，许小涵打扮得酷酷的，不喜欢跟异性交往。那个时候全班同学的目标只有一个——大学。许小涵甚至会忘记班里还有他那样一个人。大学，两个。
　纪人刘炜慈也亲口证实，彭蔡已交往3年。为蔡依林与公司翻脸彭于晏和经纪公司“星势力”提前解约官司悬而未决，昨天又爆出彭于晏出走的真正原因，原来是他不满公司阻挠他和蔡依林交往，两人被迫分手后，愤而提前解约。彭的经纪人刘炜慈证实，两人确已秘密交往三年，彭于晏与经纪公司决裂主因，在于3年多来，公司处处阻止他和蔡依林谈恋爱。经纪公司还透露，两人早在06年中旬便展开交往，直到07年3月蔡依林被目击深夜赶赴彭于。
　张柏芝懂事，以家庭为重，开枝散叶。看到张柏芝连连生子的好命，有些求子不得女星更着着急了，她的肚子咋就这么争气呢。晨报讯麦当娜的前半生一直在扮演坏女孩的角色，后半生却一直在营造好母亲的形象。近日，51岁的麦姐正尝试着孕育自己的第5个孩子。据报道，麦当娜正在积极看医生，计划为其22岁的小男友约瑟·鲁兹生育一个孩子。知情人士透露，“麦当娜认为母亲的身份是她一生中最大的成就。”目前，麦当娜已经有4个孩子，。
　重要角色，是否也有意要打造“鸣女郎”呢？“我八十年代拍戏的时候就启用过很多女新人，效果都很好。这次戏里有名模熊黛林和，她们的戏份都很重，拍出来的效果也非常好。”黄百鸣也坦承，下一部剧本如果合适，他也会适时地选用其他女新人演出。郭晶晶真的要嫁了吗？从2004年10月二人恋情曝光开始，郭晶晶和霍启刚就成为了众人瞩目的一对儿，一个是跳水皇后，集众多冠军于一身，一个是豪门公子拥有万贯家资万千宠爱。他们的恋。
　探班“检查功课”，正笑得花枝招展的章子怡主动“请缨”，即席表演咏春拳。只可惜，架势拉开后，章子怡软手软脚，出拳无力。王家卫看得火爆，立即亲自上阵。但章子怡“不受教”，依然坚持死撑。王家卫无奈，最后只得指出她脚无力抬不高，臀部不够翘无美感。被当场奚落，一向好胜的章子怡当然不服气，跑到导演面前用力抓自己的臀部，态度极其挑衅，气得王家卫当场黑面指责，随后转身走人。得罪导演当然没有好下场，接下来那一整晚时。
　的破裂以及他与美女主播潘蔚的新感情自然成为媒体关注的焦点。当日，谈起这场离婚风波，孙楠作出这样的回应“如果她不爱我了，还不如好好分手，这样才能进行下一段感情。”这两天香港娱乐圈发生了大震荡，也连带着让大陆娱乐新闻发烧。先是“单身王”刘德华在官方网站「华仔天地」发表一篇留言《对不起》，承认结婚。其实刘德华承认结婚实属被逼无奈。散粉思考者看他他装单身装了这么久都习惯了，也不管大家愿不愿意，本来是准备一。
（责任编辑：路泰和）为啥说花钱比赚钱难？看看巴菲特的最后一赌_网易财经
为啥说花钱比赚钱难？看看巴菲特的最后一赌
用微信扫码二维码
分享至好友和朋友圈
（原标题：为啥说花钱真的比赚钱难？看看巴菲特的最后一赌你就明白了）
（Warren Buffett）一生中做过许多巨大的——例如2008年金融危机期间，他把数十亿美元投给了。对于在今年4月30日聚集奥马哈参加Berkshire Hathaway股东年会的股东来说，最应该思考的问题就是巴菲特最大的赌注究竟是什么。巴菲特，这位无私的资本家早已承诺，把自己99%的财富（主要是Berkshire Hathaway的股份）捐献给慈善事业——其中大部分捐给Bill & Melinda Gates基金会。这些财富（Berkshire Hathaway公司估值约664亿美元）将主要用于改善教育事业、加强医疗卫生以及减少极端贫困，这对全世界来说无疑是一大福音。但是，这一慷慨很可能会破坏Berkshire自身的股权结构，从而削弱公司控制权，而这些却是Berkshire Hathaway未来成功的支柱。所以，巴菲特的赌注就是，他的慷慨不会破坏Berkshire取得成功的基础，即公司的核心战略和企业文化。不得不说，这是一场很大的赌博。Berkshire的股票是公开上市的，但是由于股权数目的原因，沃伦·巴菲特和查利·芒格（Charlie Munger），“不论发生什么情况”（沃伦·巴菲特写道），都是“控股合伙人”。在A股和B股两种股权间，巴菲特拥有Berkshire Hathaway超过33%的投票权。自2006年起，巴菲特开始将股份转移至盖茨和其他基金会。随着时间的推移，公司的所有权和控制权将不可避免地分散给许多股东。去年，巴菲特将价值2064万美元的Berkshire B类股捐赠给了五个基金会，这是他有史以来最大的一次捐赠，而这也使他自2006年以来的捐款总值超过了215亿美元。所有私人慈善基金会每年都必须分发一定比例的资产，否则将面临税务法规的严厉处罚。尤其是那些主要接受股票捐款的私人基金会，更是要经常公开抛售一些股票份额，以履行他们的法律义务，实现慈善目标。另外，大多数基金会严格遵循投资政策的规定，确保投资组合多样化。由于在巴菲特捐赠之后，Berkshire大量股份面临不可避免的抛售，所以公司的控制权就很有可能被稀释，正如其他所有公开交易的公司一样。这种向非集中股权结构的改变，为公司未来的发展带来了许多难题。随着权力的天平由内部经理人向外部投资者倾斜，Berkshire的季度业绩会受到更多关注吗？激进的投资者会推动公司走向破产吗？随着Berkshire由一个公开交易公司转变为真正的公共公司，它的独特战略将发生怎样的改变？从我们所知道一些公开信息来看，沃伦·巴菲特已经权衡过（并消除了）在他去世后，慈善事业对Berkshire可能带来的负面影响。正如他在2006年接受《财富》采访时所说的那样：“如果有人以任何方式损害Berkshire股东的利益，我就不会做这些捐赠了。但是，他们不会的。”但是当时巴菲特谈论的是，他的慈善是否会影响Berkshire的股票价格。而我们关注的重点则更加深入：当公司所有者/创始人离开时，这家所有者控制型公司在本质上会发生什么变化？（我们曾邀请Berkshire对这一问题发表评论，但是他们拒绝了。）多年来，投资者一直在推测，巴菲特去世后的Berkshire会发生什么变化，尤其关注谁将成为新CEO以及股价走势。巴菲特表示公司有一套可靠的继任计划；在去年的年度股东大会上，他还宣布在他去世后，他的儿子霍华德·巴菲特（Howard Buffett）将成为董事会的义务非执行主席，以继续保持Berkshire独特的企业文化。当Berkshire的企业战略和市场价值受到挑战时，霍华德·巴菲特究竟有没有这个能力，来胜任他父亲遗产的“价值守护者”这个角色？我们持怀疑态度——不是因为他有什么缺点，而是因为他身后根本没有股份来支撑他的决策。我们有惠普的经验作为前车之鉴。2001年，惠普时任首席执行官卡莉·菲奥莉娜（Carly Fiorina）向董事会建议收购Compaq电脑公司。结果，那笔交易成为了公司历史的转折点。当时，所有的家族股东，尤其是董事会成员Walter Hewlett（惠普联合创始人Bill Hewlett的儿子），都激烈而公开地反对这笔收购。作为回应，惠普以Walter Hewlett只是一位音乐家和学者为由，公开将其开除出董事会。这一决定促使这位愤怒的继承者在全国范围内大量印刷广告，称：“一个250亿美元的错误绝不是惠普该有的行为。”权力永远是追随股份而行的。通过把股份捐赠给基金会，如威廉与佛洛拉· 休利特基金会（The William and Flora Hewlett Foundation），惠普创始人Bill Hewlett就为他儿子的失败埋下了伏笔，以至于Walter根本无法阻止管理层违背创始者核心战略的举动。所以即使有Packard家族继承人的帮助，Hewlett家族也最终无法阻止惠普对Compaq电脑公司的收购。公司创始人的继承者以48%比52%的投票结果失去了代理权。然而最终结果却是，Walter Hewlett才是正确的：这笔交易非常糟糕，导致公司的业绩遭受了严重打击。伟大的慈善事业已经成为了创始人的遗产难题。在慈善和商业之间，究竟该如何取舍？这个问题没有正确答案。因为你只能做一个选择，而每个选择都有其各自的后果。比尔·盖茨，微软的创始人之一，已经明确将盖茨基金会作为平台。自从2000年建立基金会以来，比尔·盖茨一直在逐步减少对微软事务的参与度以及所有权，甚至在2014年卸任了董事长一职。对于自己的遗产，比尔·盖茨曾说，要用它来“帮助每个人过上健康而丰富的人生”。盖茨不仅致力于将他的巨大财富贡献给慈善事业，还同巴菲特一道，鼓励其他亿万富翁共同进行慈善活动。大约有150个家族参与了“Giving Pledge”行动计划，其中许多家族都是知名公司的创始人，例如英特尔、甲骨文和维珍公司。这些富豪成为了伟大的慈善家，因为他们既能改变世界，又激励其他人做出更多贡献。但是，对于“Giving Pledge”，并不是没有批评的声音，一些人认为存在从事慈善更好的方法。举例来说，另一种方法是，创始人要尽力保护他们的公司成为一家伟大的企业，尽管这个方法不太可能成为新闻头条。在许多这么做的公司中，例如Cargill、Bechtel和SC Johnson等，家族成员往往拥有公司的所有权，并且会竭力保证公司的长期成功。当然他们也会继承对于商业、社会的责任感，通常以个人名义投身于慈善事业。不过，他们的慈善经费是通过年度资金发放进行积累的，而不是通过引人注目的公司所有权转移方式。可以说，这是一个非常有效的捐赠方式，同时家庭成员还能继续保持对公司所有权的掌握，而这正是Berkshire Hathaway的不足之处。沃伦·巴菲特的赌注是，他可以双管齐下。他一方面坚定地致力于成为一个伟大的慈善家，另一方面，他也希望在去世后能延续Berkshire的成功。正如当被问及将股份捐赠对Berkshire意味着什么时，巴菲特回答说：“事实上没有任何“意味”……股票凭证上的名字会变，但其他什么都不会变。”让我们担心的是，对于一个传奇创始人来说，这也许只是他的一厢情愿，希望Berkshire能够长期成功。而根据我们的经验，巴菲特个人的辉煌不可能从根本上改变Berkshire Hathaway所有权转移的现实影响。
时间会证明一切。其他希望像巴菲特一样投身于慈善事业的公司创始人，一定要密切关注Berkshire Hathaway的未来发展。创始人真的可以既保证公司利益，又能够捐赠数十亿美元资产用于慈善事业吗？如果连沃伦·巴菲特都不能解决这个难题，真怀疑是否还有人能够做到这一点。作者 Josh Baron 是 BanyanGlobal 家族企业顾问公司合伙人和创始人。Rob Lachenauer 是 BanyanGlobal 家族企业顾问公司创始人。二师兄Alex 倪诗雨 |译 &马雪梅 |校
本文来源：哈佛《商业评论》
作者：Josh Baron
Rob Lachenauer
责任编辑：郭瑞超_NF2003
用微信扫码二维码
分享至好友和朋友圈
加载更多新闻
热门产品:　　　
:　　　　　　　　
:　　　　　　　　　
热门影院：
阅读下一篇
用微信扫描二维码
分享至好友和朋友圈