您现在的位置：&&>&&>&&>&正文
作者：轻舟
来源：生物谷
关键词：自然科学基金,评审
近日国家自然科学基金委发布了《关于受理2013年度国家自然科学基金依托单位注册申请的通知》，一年一度的国家自然科学基金申报的一举一动都可能牵扯很多人的神经。7月24日发表一篇博文，向大家分享了他为国家自然科学基金评审十年来的感触，或许会为有意申请的人一些启发。
我1990年出国， 到1996年后才开始发表像样的文章， 包括 “自然”论文的一作及 “美国科学院院报”论文的通讯作者。 我与国家自然基金委的接触可以追溯到02年的”杰青B类”申请。 当时我是德格萨斯大学的助理教授。 山东大学生科院的张红卫教授与我合作申请杰青B类。 通过初审后， 02年的夏天在北京答辩，评委包括王红阳，朱作言，刘德培，陈竺和刘树森等。 这些评委多是院士，当时的评议相当严格，问答也很活跃， 印象深刻。从03年以来， 我每年为国家自然基金委评审基金， 已累计100多项，包括青年基金， 面上项目和重点项目。 现将我10年来的感受写一下， 希望对以后申请国家自然基金的年轻朋友有帮助， 也写一下自己的感想以示纪念。
首先， 国家自然基金委运行机制一流。 自2000年来，我参加过许多基金的评审，除国家自然基金委外， 每年参与美国卫生研究院， 欧洲及香港的基金评审。 从整个评审的程序，过程和收效， 国家自然基金委基金的评审应是一流的。 除严格的初审外， 二审也很公平。 当年我们申请杰青B类时，作为基金委的领导人， 朱作言教授把每个报告都听完。 有领导领好头，大家就都会更加努力地做好。
其次， 我认为国内在这10年中国科研人才的总体水平有了跳跃式的提高。 这不仅是因为国家科研投资的逐年递增， 中国对外交流多了许多人回国发展， 国家自然基金委比较合理的资助起到很大的推动作用。我希望中国这种机制的基金更多些。
当然，我国当前的科研在许多方面也有不足， 主要表现在以下几个方面：
1)实质性的合作研究较少且效果多不佳。 许多大项目申请课题时的合作在实际上做的很不够或根本没做。 合作共享的思想在科研领域还没有扎下根，而且管理和政策跟不上；
2)有些科研项目跟风太紧，结果没有了自己的特色。 有的人今年在一领域发几篇文章， 另一年在好不相干的领域发表几个文章， 结果几年下来， 大家都不知道此人的真正贡献。 这些人在申请重点课题时没有什么优势；
3)个别申请者太看重获奖情况及与名人合作。 基金评审比较看重前期的工作(包括发表的文章)及研究计划的合理性， 获奖只能证明社会或单位的认可， 不能代替发表的文章。 同样，在课题申请中加入名人和院士很多情况下起的负作用大， 因为这更突出了申请人的弱点。 另外，名人在不是主持人的情况下不会有很多精力投入的。 突出自己的前期工作和详述申请人的科研思路会更有帮助。
据说国家自然基金委的评委可以拿到评审费，我这10年没有领过一分评审费， 算是给国家培养的回报吧。（Bioon.com）
(责任编辑：lilizhao)
小编提示：87%用户都在上阅读，扫描立刻下载!
您还可以这样阅读微信扫一扫，体验新式阅读
打开微信扫描二维码 生物谷微信账号：bioonnews 我们提供多种阅读途径供您选择，随时随地掌握医药生物领域最新资讯。
立足行业，提供求职招聘，中高端人才搜索，人才培训及对接等服务 Ta的文章
欢迎行业评论、发现、小道消息、官方爆料、采访约稿
订阅我们的资讯
关注我们新浪微博
中国的市场的确存在很大的隐患，干细胞行业是个专业性要求较高的行业
个体化医疗是未来医学研究与应用的趋势，而个体化治疗的关键在基于生物分子标志物的诊疗策略
中国疫苗市场的巨大潜力，吸引了世界排名最领先的跨国疫苗制造巨头前来淘金。楼继伟：没有资金做空中国 我们不关心评级调整
手机上阅读文章
【中国发展高层论坛】楼继伟今日表示，没有资金做空中国，我们不care评级调整。（中国经济网）
　　针对本月初穆迪下调中国评级，财政部部长楼继伟今日在2016年会上表示，当前已经注意到了评级的调整，但是，市场上并没有因此使得和中国主权债信相关的指标发生变化，无论是国内还是国际，比如离岸人民币汇率不但没有降，反而上升。国际上也并没有采取其它行动，比如对中国进行做空。　　“我们并不是特别care它那个评级。希腊出这么大问题的时候，它的评级当时高于中国。”楼继伟说。　　提出该问题的亚投行行长金立群还询问了是否打算跟三家评级机构多做工作，“让他们对中国的主权评级有比较正面的一些看法，减少一些不必要的担忧？”　　对此，楼继伟表示，李克强总理在《政府工作报告》中已经表达了中国的政策，特别提到了中央财政将安排一千亿人民币支持去产能、去库存、去杠杆，去的过程也是改革过程，解决改革的过程中人员安置方面的问题。　　“在穆迪评级的时候还没有这些信息，他们做了一些担心，我也理解。所以，不必一个一个拜他们的码头，这些情况已经摆在那里了，市场的反应、中国政府的承诺和我们下一步的工作将说明我们的信心和我们实现信心的能力。”楼继伟说。　　3月2日，穆迪将中国主权信用评级展望从“稳定”下调至“负面”，理由是政府债务增加导致财政疲软。穆迪称，下调中国评级展望反映了资本流出导致减少，中国落实改革的能力也存在不确定性。不过，穆迪维持了中国Aa3的评级未变。
(责任编辑：DF142)
其他网友关注的新闻
ABCDFG H JMNPQRS XYZ
网友点击排行
123456789101234567891012345678910
郑重声明：天天基金网发布此信息目的在于传播更多信息，与本网站立场无关。天天基金网不保证该信息（包括但不限于文字、数据及图表）全部或者部分内容的准确性、真实性、完整性、有效性、及时性、原创性等。相关信息并未经过本网站证实，不对您构成任何投资决策建议，据此操作，风险自担。数据来源：东方财富Choice数据。
|资质证明|研究中心|联系我们|安全指引|免责条款|隐私条款|风险提示函|意见建议|
天天基金客服热线：95021&/&|客服邮箱：|人工服务时间：工作日
7:30-21:30 双休日 9:00-21:30
郑重声明：。天天基金网所载文章、数据仅供参考，使用前请核实，风险自负。
中国证监会上海监管局网址：
CopyRight&&上海天天基金销售有限公司&&&&沪ICP证：沪B2-&&网站备案号：沪ICP备号-1
ABCDFGHJKMNPQRSTWXYZ
举报原因：
侵权（诽谤、抄袭、冒用等）
举报邮箱：
举报成功！& 登录/注册
您可以从小木虫客户端获取VIP通行码，无需登录继续浏览
STEP1扫描左侧二维码，下载新版客户端
（已安装客户端用户请无视）
STEP2登录页面下方获取VIP通行码
VIP通行码:
小木虫,学术科研互动社区,为中国学术科研免费提供动力
违规贴举报删除请联系客服电话： 邮箱：（全天候） 或者 QQ:
广告投放与宣传请联系 李想 QQ：
QQ：&&邮箱：
Copyright &
MuChong.com, All Rights Reserved. 小木虫 版权所有2012年度国家社科基金项目评审结果公布
&&日13:30&&来源：
　　2012年度国家社科基金项目按照资格审查、通讯初评、会议评审、全国哲学社会科学规划领导小组审批等规定程序，顺利完成评审立项工作，共有3291项课题获准立项资助，现将评审结果予以公布。（附后）
　　今年全国共受理申报课题25243项，比去年增加4061项，增幅为19.2%。继续采取适当限额申报办法，经各地社科规划办和申报单位的初筛把关，选题重复现象明显减少，申请层次进一步提高，申报质量总体较好。23个学科全部实行匿名通讯初评，每份申请书的论证活页由5名同行专家评审，通讯评审专家来自重点科研单位具有正高级职称人员，95%以上为博士生导师，通讯评审的权威性和专业对口性进一步增强。经匿名通讯评审后，共有5750项课题入围。会议评审经过专家认真筛选，充分酝酿，民主投票，各学科提出建议立项资助课题。评审会后，全国社科规划办对建议立项课题进行认真复核把关，报经领导小组批准后的立项课题共3291项，其中重点项目160项，一般项目1806项，青年项目1325项。今年立项总数比去年增加408项，平均立项率为13%，比去年降低了0.6个百分点。重点项目每项资助25万元，一般项目和青年项目的资助强度均为15万元。上述结果符合领导小组确定的立项资助计划，体现了适当控制年度项目立项规模的要求，也体现了扶持青年人才的倾斜政策。
　　从立项课题的地区和系统分布看，全国31个省(自治区、直辖市)和新疆生产建设兵团均有立项，立项数超过100项的有11个省份：教育部在京直属高校、上海、湖北、江苏、湖南、浙江、广东、山东、河南、江西、四川，比较客观地反映了各省区市的科研力量分布状况。五大社科研究系统中，高校系统共立2861项，占总立项数的87%；社科院173项，占5.3%；党校142项，占4.3%；军队42项，占1.3%；各级党政机关及其他73项，占2.2%，上述情况同历年评审结果大体持平。
　　今年的立项重点，突出了进一步推进马克思主义中国化、时代化、大众化研究，突出了进一步深化社会主义核心价值体系研究，突出了进一步深化改革发展稳定重大问题研究，突出了进一步推进中国特色社会主义文化建设研究，突出了进一步深化重大国际问题研究，突出了进一步推进哲学社会科学创新体系建设和学科基础理论研究。
　　总的看，今年国家社科基金年度课题评审立项工作具有以下几个特点。
　　1、坚持正确导向，突出立项重点。国家社科基金评审立项工作的政治性、政策性、导向性很强，必须始终把坚持正确的政治方向作为第一位要求，凡政治方向上有问题的，一律不能立项。各学科评审组对于建议立项的课题，专门在研究内容和课题名称的文字表述上再把了一道关，提出了修改建议，以避免引起歧义或误解。在坚持正确导向的前提下，强调要以经济社会发展中的重大理论和现实问题为主攻方向，重点资助体现国家发展战略需求的应用对策研究课题，以及体现学术研究前沿、具有理论创新价值的基础理论研究课题。
　　2、坚持质量第一，体现国家水准。为充分发挥国家社科基金项目的示范引导作用，评审立项工作坚持以质量和创新为导向的评价标准，坚持“质量第一、宁缺毋滥”的评审原则，对那些难以达到国家项目应有水准和层次的课题，不予立项。各学科组组长或召集人对评审工作负总责，全面把关、全程监督，要求主审专家和评审小组推荐的课题必须具有较高的理论意义、实践价值和学术水准。由于评审把关严格，今年重点项目下达计划200项，实际只评出160项。
　　3、坚持统筹兼顾，强调综合平衡。国家社科基金年度项目覆盖面和受益面广，最能体现社科基金的公益性，对于稳定队伍、培养人才、多出成果具有重要作用。为此，今年评审立项工作突出强调了地区和单位分布的适度平衡问题，注意向中西部地区和青年项目倾斜，这也是体现立项公平的一个重要方面。在保证立项质量的前提下，对于立项指标超过100项的大学科，要求各省（区、市）都要有立项，同一单位同一学科的立项数量要规定最高限额。另外，今年统一新规定，各学科评审组要专门预留出10%左右的立项指标用于综合平衡。从评审结果看，各学科较好地执行了上述规定，既突出了立项重点，又兼顾到地区和单位的覆盖面。今年全国共有1380家单位参加申报，获得立项资助的单位达623家，比去年增加了80家，往年立项偏少省份和单位的立项数量有较大增长。今年继续执行向西部地区和青年项目倾斜的政策，青年项目立了1325项，比去年增加202项，增长18%，立项率高于平均立项率0.3个百分点；西部地区立了669项，比去年增加130项，增长24%。
　　4、坚持公平公正，严肃评审纪律。为维护评审立项工作的权威性、严肃性和公信力，我们在学科组长预备会上，专门强调了评审工作纪律、保密要求和回避原则，强化主审专家责任，自觉抵制不正之风。为避免入围课题名单外泄，今年继续执行入围名单在大组投票前才发给评审专家的规定；为防止评审专家名单外泄，从今年开始不再印发全体专家名单和房间号码，只印发本学科组专家名单。上述做法起到较好效果，也得到评审专家的理解和好评。
　　2012年度国家社科基金立项名单可到全国哲学社会科学规划办公室网站查询。
　　附件：
(责编：秦华)
成果简介海外油气勘探风险效益　油气资源是国家经济社会安全的重要战略资源。自1993年…
常用社科查询→　→　→　→　→