amd ryzen 3 1200 fx8300哪个好_百度知道
amd ryzen 3 1200 fx8300哪个好
我有更好的答案
FX8300老古董就不要考虑了，功耗高发热大， 除了便宜的二手还有可以用山寨内存以外没啥好处。1200的话 刚刚出，价格还比较高，性能虐I3，不过价格也和I3差不多，我推荐四核八线程的R5 1400
这款目前有散片，只要800元 甚至更低，风扇？ 网上随便淘个，这个完虐I5 价格便宜不少，个人感觉这才是性价比
采纳率：72%
来自团队：
Ryzen 3 1100要到今年下半年才能上市，不过从已经上市的Ryzen 7系列推断，全新的zen微架构，14nm制程工艺，比FX8300性能强了不是一点半点，单核性能至少强了40 %，功耗控制也好很多。
为您推荐：
其他类似问题
您可能关注的内容
换一换
回答问题，赢新手礼包
个人、企业类
违法有害信息,请在下方选择后提交
色情、暴力
我们会通过消息、邮箱等方式尽快将举报结果通知您。您现在的位置是：>>> AMD锐龙3 X有什么区别？Ryzen3 X选哪个好？
AMD锐龙3 X有什么区别？Ryzen3 X选哪个好？
时间： 14:10
编辑：晓龙
围观次数：
& 广大A粉期待的AMD Ryzen3将于7月27日正式发售，目前首发的R3处理器有锐龙Ryzen3 X两款处理器。AMD R3系列作为Ryzen入门系列的处理器，而矛头对的是intel酷睿i3系列，通过R3 1300X和1200参数来看，综合性能肯定是强于i3，又配备了四核四线程，此外主频也不低，而价位还要比酷睿i3便宜，性价比十足。那么Ryzen3 X哪个好？又有什么区别？下面装机之家来科普一下。
& 先来看看AMD锐龙3 X在参数方面的区别吧，如下：
R3 1300X和R3 1200区别对比
Summit Ridge
Socket AM4
3.5Ghz（支持超频）
最高支持DDR4 2667MHz（最大内存通道数：2 ）
无（必须搭配独立显卡）
处理器位数
盒装自带散热器
AMD SenseMI技术、不锁频、自适应动态扩频（XFR）
& 对于一款桌面处理器来说，用户最为关心的主要是性能，而架构、核心、主频是决定CPU的核心因素。从对比来看，AMD R3 1300X和1200作为定位相似的同代产品，配备了相同的14nm新Zen架构、同为四核四线程设计、65W功耗，并且在二三级缓存也完全相同，整体差异并不大。
& 当然，R3 1300X和R3 1200也是有区别的，主要是CPU主频、加速频率、完整的XFR超频支持以及价格等4个方面的不同。
& 由于R3 1300X主频相比1200明显更高，并且处理器采用&X&结尾，说明支持完整的超频XFR技术，CPU可以根据散热器的表现，智能调整超频。因此，从性能角度来看，R3 1300X比R3 1200更强，但后者要便宜大约200元，总体来说，各有特色吧。
添加装机之家QQ（）微信（）带你了解硬件最低价格，为你定制专属电脑配置，淘宝交易，所有硬件保证盒装正品全新，非缩水整机，三年免费质保服务。
组装电脑配置交流Q群①（）、Q群②（4520826）、Q群③（）
关注装机之家微信公众账号：（wwwlotpccom）一个关注电脑、手机、科技的订阅号i5 3470和AMDryzen3 1200哪一个更强？ （只论性能）_百度知道
i5 3470和AMDryzen3 1200哪一个更强？ （只论性能）
我有更好的答案
楼主你问这个问题很明显是有备而来，因为1200的理论性能恰恰就是3470，这个是很多测评都证明的，想必你是看过了吧？所以我觉得你这问题问的太那啥。。但是我想说你说只论性能，这个就是伪命题了。因为你实际用的时候肯定是搭配主板内存，当然3470是第三代酷睿到现在早就停产了，你买也是二手。当然1200就是全新一手。同时一个是过时的ddr3平台，另一个是面向未来的ddr4。。1200还可以超频，看超频1200超频后就可以有i5 7400的性能。而且因为是14nm制程，功耗更低实际用起来哪个好，一目了然
大哥人呢？
我没看评测视频啊 只是看天梯图两个排行的位置差不多就来问问
大哥，有问题继续问没问题求采纳。
你的问题已经解决了不是。。
采纳率：84%
来自团队：
为您推荐：
其他类似问题
换一换
回答问题，赢新手礼包
个人、企业类
违法有害信息,请在下方选择后提交
色情、暴力
我们会通过消息、邮箱等方式尽快将举报结果通知您。注册花火通行证，没有账号
智能硬件分类
&>&&>& > 正文
分享文章到微信
关注花火网微信公众号
　　曾几何时“i3默秒全”成为无数Intel精神股东最喜欢拿来炸鱼的说辞，但是随着RYZEN的发布，AMD的产品线已经是脱胎换骨，完整对接Intel。　　之前AMD一直在填满中高端的产品线，R7和R5的产品已经发布的差不多了。现在终于轮到R3。　　R3有两大意义，重新在千元级以下市场布置有竞争力的产品，彻底终结i3默秒全,所以就让我们看看到底千元级市场是否有可能像千元以上市场那样被颠覆。　　关于本文的测试：　　本文会将CPU测试拆为四大部分，CPU性能测试、搭配独显使用测试、磁盘性能测试、功耗测试。帮助大家从多个方面了解CPU的实际使用表现。由于我的对比测试会用到之前的测试数据，为了保证前后对比的一致性，我仍会尽量采用之前测试中使用的同版本测试软件，驱动程序，BIOS等。　　CPU规格与图赏：　　R3这次会发布两款产品，X都是四核心四线程，不过相对来说1200的频率比较低仅为3.1~3.4GHz，1300X则可以达到3.5~3.7GHz。如果搭配X370主板，1300X的XFR可以达到3.9。　　所以R3的这两款产品基本就是R5
X压缩线程后的产物。由于这次时间实在太赶，1300X来不及测试完成，所以今天只能先带来1200的测试。　　R3的包装与R5类似，不过右下角的数字变成了3。　　包装侧面可以看到CPU的透视窗，直接看到CPU本体。　　CPU外观与AM4其他CPU类似，塑料保护壳上有一张标配的RYZEN贴纸。　　CPU散热器与1400相同，是不带塞铜的入门版本。　　产品测试平台：　　以下为测试平台的详细配置表，主要对比的是以下5款。　　AM4是主流向的B350。由于不支持XFR的关系，测试结果会稍稍低于X370上的测试结果，基本在2%以内，具体要看XFR的提升幅度。　　INTEL 115X的测试主板用的是Z270-Phoenix GAMING。　　内存是海盗船的DDR4 8G*4。实际运行频率是2133C15。　　显卡采用的是蓝宝石的480 8G超白金。　　SSD是三块INTEL，系统盘用的是比较主流的535，以保证测试更接近一般用户。240G用作系统盘，480G*2主要是拿来放测试游戏。游戏越来越多，只能加SSD了。　　为了稍后测试芯片组的PCI-E效率，这边还用到了750 400G。　　散热器是九州的船长240。　　最后上一张测试平台的实拍图。　　产品性能测试：　　简单评测结论：　　由于测试项目很多很杂，为了避免小白看晕，首先提供一下精炼版的测试结论：　　CPU性能上，R3 1200会比7350K弱8%左右。　　游戏性能上，搭配480的情况下，1200会比K弱4%。　　使用功耗上，R3 1200的功耗水平会跟等产品大致相当。　　性能测试项目介绍：　　对于有兴趣进一步了解对比性能的童鞋，这边会提供详细的测试数据。测试大致会分为以下一些部分：　　- CPU性能测试：包含系统带宽、CPU理论性能、CPU基准测试软件、CPU渲染测试软件、3DMARK物理得分　　- 搭配独显测试：包含独显基准测试软件、独显游戏测试、独显专业软件基准　　- 功耗测试：在独显平台下进行功耗测量　　这篇文章的数据量比较暴力，如果觉得晕，就慢慢看吧，要知道真相总是要付出点代价的。如果觉得无所谓，被坑的时候别抱怨就行。　　CPU性能测试与分析：　　系统带宽测试。内存带宽上，内存带宽、L1、L2水平与1400大致相当，不过L3速度掉的比较多。与7350K相比，主要是L1速度和内存、L2、L3的延迟会弱一些，缓存带宽上优势比较明显。　　CPU理论性能测试，是用AIDA64的内置工具进行的，可以测试很多CPU的基本性能。理论性能上1200可以明显超越7350K。　　CPU性能测试，主要测试一些常用的CPU基准测试软件，还会包括一些应用软件和游戏中的CPU测试项目。在基准软件中各个项目之间的差异还是比较大的，由于相比K并没有超线程技术，所以1200在这个环节的表现并不算好。K会弱18%左右。　　CPU渲染测试，测试的是CPU的渲染能力，由于这个项目会报站OpenGL和单线程测试，所以对RYZEN来说劣势会明显一些。　　3D物理性能测试，测试的是3DMARK测试中的物理得分，这些主要与CPU有关。这个部分反倒是对多线程支持比较好，所以RYZEN的表现相当不错，1200会非常接近7350K，差距仅有5%不到。　　CPU性能测试部分对比小节：　　1200的性能相对来说受到低频和无超线程的影响，所以总体成绩会比7350K稍弱，平均下来在8%左右。　　其实还有一个比较纠结的问题就是单线程和多线程，这边也做了一下分解。　　单线程：1200的单线程与1400大致相当。表中最强的是7350K，毕竟也是宇宙第一CPU。　　多线程：多线程性能上，K大致相当，1400则可高出40%，比7500都要强很多。　　磁盘性能测试：　　磁盘测试部分用的是CrystalDiskMark 5，1G的数据文件跑9次，这样基本可以排除测试误差。测试的SSD分别是535 480G和750
400G，都是挂从盘。　　简单科普一下这个测试里的概念，SATA接口和PCI-E通道都是可以从CPU或芯片组引出的(看CPU厂商怎么设计)。所以这边的测试里面会尽量都测试到位各种接口的情况。　　由于，CPU通道的测试缺失，所以本次测试中就不对比NVMe的磁盘性能，后续测试中再补进去。　　SATA部分总体来说大家都差不多。　　搭配独显测试(显卡驱动为16.12.2)：　　独显3D基准测试，主要是跑一些基准测试软件，各个CPU之间基本一致，平均差异不足5%。　　独显3D游戏测试，表格中将DX9~DX12不同世代的游戏进行了分类，这样会更加清晰一些。为了保证测试一致性仍然采用16.12.2的驱动。　　从测试结果来看1200总体弱的不算太多，平均为7500的97%。从时代上来看，DX9最弱，DX11比较接近，DX12基本没有差异。　　从测试结果来看1200总体弱的不算太多，平均为7500的97%。从时代上来看，DX9最弱，DX11比较接近，DX12基本没有差异。　　搭配独显测试小节：　　从测试结果来看，搭配独显1200会弱一点，但是差距不是很大。从我自己的测试数据来说，介于7350K与G4560之间。　　平台功耗测试：　　1200的功耗表现只能说中规中矩，与1400大致相当，谈不上优异，但是不难受。　　最后上一张横向对比的表格供大家参考。　　性能部分仅对比与CPU有关的测试项目，并不包含游戏性能测试的结果。功耗测试差异较小的原因是其中包含了待机、蓝光视频、游戏测试等日常使用测试，所以看作是日常使用功耗会更为贴切。1200的性能应该打赢i3主流型号问题不大。　　简单总结：　　关于CPU的性能：　　R3 1200的表现比较中规中矩，有点类似于缩水版的I5
7400。由于主频较低，其实性能表现不算好。而更高频的1300X改善就比较明显，大致会介于之间。　　关于CPU的功耗：　　功耗上来说，R3 1200的表现比较中规中矩，与等产品相当。　　总体来说R3两款产品按照预计的定价还是会比同价位的i3性能更好一些，所以i3常年秒杀AMD的游戏终告终结。从R3产品线来说，1300X的默认性能会比较好用，适合大部分人。1200的价格会更低，适合能够手动超频的人。基于不折腾的原则，个人更倾向于1300X。
加载更多新闻
Copyright @
HUAHUO.COM, All Rights Reserved. 版权所有 花火网投稿：303粉丝：3714分享--dynmicweibozoneqqbaidu将视频贴到博客或论坛视频地址复制嵌入代码复制微信扫一扫分享收藏0硬币--稍后看马克一下~用手机看转移阵地~用或其他应用扫描二维码手机下视频请使用扫码若未安装客户端，可直接扫此码下载应用看过该视频的还喜欢正在加载...miniOFF